KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER KUESIONER TENTANG PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN TRANS JAKARTA

Variabel Pelayanan Purna Jual

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

PENGARUH PERANAN PUBLIC RELATIONS TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk


DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

Petunjuk Pengisian Kuesioner

DAFTAR LAMPIRAN KUISIONER. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Kuesioner Penelitian Skripsi. Pengaruh Iklim Organisasi Terhadap Kinerja Kerja Karyawan PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

KUESIONER PENELITIAN


DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

LAMPIRAN A KUESIONER

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DANAU TOBA (STUDI KASUS : PULAU SAMOSIR)

KUESIONER PENELITIAN. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama saudara/i. Petunjuk pengisian bagian A lingkari jawaban yang anda inginkan.

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER

LAMPIRAN 1 RELIABILITY- KUALITAS PELAYANAN

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

LEMBAR KUESIONER. Pengaruh Celebrity Endorser dan Kualitas produk terhadap Minat Beli Produk

LAMPIRAN 1 KUESIONER

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

KUISIONER PENELITIAN ANALISIS 5P (PRICE, PROMOTION, PRODUCT, PLACE DAN PEOPLE) YANG MEMPENGARUHI MINAT KONSUMEN BERLANGGANAN DI

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner kajian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

1 = Sangat Tidak Setuju (STS) 2 = Tidak Setuju (TS) 3 = Netral (N) 4 = Setuju (S) 5 = Sangat Setuju (SS)

A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

KUISIONER PENELITIAN

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN PADA DNA GAMESTATION JL.

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

LAMPIRAN. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN SEBELUM UJI VALIDITAS

KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN RITEL TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS PELANGGAN MINIMARKET MES MART SYARIAH

KUESIONER PENELITIAN

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

LAMPIRAN 1 : BIODATA PENULIS IDENTITAS DIRI

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PESERTA JKN DI RSUD DR. DJASAMEN SARAGIH PEMATANGSIANTAR TAHUN

PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

KUESIONER PENELITIAN RESPON LINGKUNGAN BERBELANJA TERHADAP PEMBELIAN TIDAK TERENCANA PADA MATAHARI DEPARTEMEN STORE PLAZA MEDAN FAIR

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

PENGARUH PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TERHADAP PENINGKATAN KINERJA KARYAWAN PADA PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

B. Keterangan SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju KS = Kurang Setuju

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOORDINASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PTPN IV( Persero) MEDAN

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1 Kuesioner

Lampiran 1. Kuisioner. Kuisioner. Kami mohon bantuan bapak/ ibu guru mengisi angket ini.angket ini

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

KUESIONER. : Jl. Pancur Batu No.12 Komp.Perum Pemda L.Pakam. Asal Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

Transkripsi:

Lampiran 1 KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT Data Pribadi 1. Jenis Kelamin : a. Laki- laki b. Perempuan 2. Berapa kali anda datang kepada pelayanan Front Liner Service PT PLN (Persero ) : a. 1 kali b. 2 kali c. 3 kali 3. Berapakah usia anda saat ini : a.< 25 tahun b. > 25 tahun c. = 25 tahun 4. Apakah Pekerjaan anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3

Lampiran 2 Jawablah pertanyaan dibawah ini yang sesuai dengan kualitas pelayanan dan kepuasan anda dalam pelayanan petugas Front Liner Service dengan memberi tanda silang ( X ) pada pilihan yang sesuai dengan pendapat pelanggan PLN. Keterangan : 4. SB dan SP = Sangat Baik dan Sangat Puas 3. B dan P = Baik dan Puas 2. TB dan TP = Tidak Baik dan Tidak Puas 1. STB dan STP = Sangat Tidak Baik dan Sangat Tidak Puas Quesioner Kualitas Pelayanan No Reliability Sangat baik Baik Tidak baik Sangat Tidak baik 1 Bagian Front liner selalu menepati janji mereka untuk melakukan sesuatu pada waktu yang ditentukan 2 Bagian front liner bersungguh-sungguh untuk membantu memecahkan masalah pelanggan 3 Bagian front liner memberikan layanan yang tepat sejak dari awal 4 Bagian front liner menyediakan layanannya sesuai dengan waktu yang dijanjikan 5 Bagian front liner selalu mengupayakan catatan yang bebas dari kesalahan Emphaty 1 Bagian front liner memberikan perhatian individual kepada para pelanggannya 2 Front Liner memiliki jam operasional yang nyaman 3 Kemudahan dalam berkomunikasi dengan pelanggan

4 Bagian front liner selalu mengutamakan kepentingan para pelanggan 5 Bagian front liner memahami kebutuhan spesifik para pelanggannya Responsiveness 1 Kesabaran dan perhatian dari Front Liner terhadap pelanggan 2 Kecepatan respon mengenai keluhan pelanggan 3 Penyelesaian keluhan yang dihadapi pelanggan dapat diselesaikan oleh Front Liner 4 Kecepatan pemrosesan keluhan pelanggan Tangible 1 Ketersediaan ruang tunggu yang nyaman 2 Kebersihan ruang tunggu dan loket pelayanan Front Liner 3 Karyawan front liner berpenampilan rapi 4 Meja bagian front liner berpenampilan rapi Assurance 1 Pengetahuan Front Liner mengenai produk PLN 2 Pelanggan merasa aman dalam bertransaksi 3 Bagian front liner secara konsisten bersikap sopan terhadap para pelanggan 4 Bagian front liner memiliki pengetahuan memadai untuk menjawab pertanyaan pertanyaan pelanggan

Quesioner Kepuasan Pelayanan No 1 Kepuasan tanggapan (respon) bagian front liner Sangat Puas Puas Tidak Puas Sangat Tidak Puas 2 Kepuasankesigapan menyelesaikan masalah 3 Kepuasan tampilan karyawan front liner 4 Kepuasan kecakapan karyawan front liner 5 Kepuasan hasil pelayanan secara keseluruhan

Lampiran : 3 Uji Validitas dan Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0.904 22

Item-Total Statistics Corrected Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted reliability1 66.7333 93.375 0.723 0.896 reliability2 66.7000 97.114 0.491 0.901 reliability3 66.7667 98.530 0.368 0.904 reliability4 66.9000 96.369 0.515 0.901 reliability5 66.8667 94.120 0.622 0.898 emphaty1 66.7667 95.289 0.556 0.900 emphaty2 66.8000 94.717 0.601 0.898 emphaty3 66.7333 93.375 0.723 0.896 emphaty4 67.2000 99.407 0.333 0.904 emphaty5 67.1667 96.144 0.482 0.901 responsive1 66.9667 97.551 0.366 0.906 responsive2 66.9000 94.852 0.550 0.900 responsive3 66.9333 94.271 0.566 0.899 responsive4 66.8333 96.557 0.430 0.903 tangible1 66.9667 95.826 0.626 0.898 tangible2 67.0667 94.547 0.567 0.899 tangible3 67.0333 96.240 0.426 0.903 tangible4 66.9667 95.757 0.459 0.902 assurance1 66.9667 97.551 0.455 0.902 assurance2 66.7333 93.375 0.723 0.896 assurance3 67.1000 97.403 0.400 0.903 assurance4 67.0000 94.828 0.625 0.898 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 70.1000 104.645 10.22961 22

Uji Validitas dan Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0.888 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kepuasan1 10.7333 12.409 0.737 0.862 kepuasan2 10.7000 12.631 0.766 0.855 kepuasan3 10.5667 11.702 0.872 0.828 kepuasan4 10.5667 12.461 0.813 0.844 kepuasan5 10.5000 14.534 0.474 0.918 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 13.2667 19.375 4.40167 5

Correlations [DataSet0] Correlations reliability1 reliability2 reliability3 reliability4 reliability5 reliability reliability1 Pearson Correlation 1.473 **.436 *.640 **.576 **.817 **.008.016.000.001.000 reliability2 Pearson Correlation.473 ** 1.440 *.601 **.245.708 **.008.015.000.192.000 reliability3 Pearson Correlation.436 *.440 * 1.657 **.371 *.755 **.016.015.000.044.000 reliability4 Pearson Correlation.640 **.601 **.657 ** 1.421 *.862 **.000.000.000.020.000 reliability5 Pearson Correlation.576 **.245.371 *.421 * 1.694 **.001.192.044.020.000 reliability Pearson Correlation.817 **.708 **.755 **.862 **.694 ** 1.000.000.000.000.000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations Correlations emphaty1 emphaty2 emphaty3 emphaty4 emphaty5 emphaty emphaty1 Pearson Correlation 1.812 **.637 **.060.087.768 **.000.000.751.649.000 emphaty2 Pearson Correlation.812 ** 1.607 **.116.136.790 **.000.000.542.472.000 emphaty3 Pearson Correlation.637 **.607 ** 1.070.094.707 **.000.000.715.620.000 emphaty4 Pearson Correlation.060.116.070 1.690 **.554 **.751.542.715.000.001 emphaty5 Pearson Correlation.087.136.094.690 ** 1.589 **.649.472.620.000.001 emphaty Pearson Correlation.768 **.790 **.707 **.554 **.589 ** 1.000.000.000.001.001 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations Correlations responsive1 responsive2 responsive3 responsive4 reponsive responsive1 Pearson Correlation 1.443 *.351.167.669 **.014.057.379.000 responsive2 Pearson Correlation.443 * 1.699 **.488 **.871 **.014.000.006.000 responsive3 Pearson Correlation.351.699 ** 1.348.796 **.057.000.059.000 responsive4 Pearson Correlation.167.488 **.348 1.661 **.379.006.059.000 reponsive Pearson Correlation.669 **.871 **.796 **.661 ** 1.000.000.000.000 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations Correlations tangible1 tangible2 tangible3 tangible4 tangible tangible1 Pearson Correlation 1.290.152.139.455 *.121.421.465.012 tangible2 Pearson Correlation.290 1.712 **.670 **.877 **.121.000.000.000 tangible3 Pearson Correlation.152.712 ** 1.749 **.875 **.421.000.000.000 tangible4 Pearson Correlation.139.670 **.749 ** 1.857 **.465.000.000.000 tangible Pearson Correlation.455 *.877 **.875 **.857 ** 1.012.000.000.000 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations Correlations assurance1 assurance2 assurance3 assurance4 assurance assurance1 Pearson Correlation 1.156.057.660 **.652 **.409.765.000.000 assurance2 Pearson Correlation.156 1.434 *.410 *.724 **.409.016.024.000 assurance3 Pearson Correlation.057.434 * 1.164.620 **.765.016.386.000 assurance4 Pearson Correlation.660 **.410 *.164 1.789 **.000.024.386.000 assurance Pearson Correlation.652 **.724 **.620 **.789 ** 1.000.000.000.000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations Correlations kepuasan1 kepuasan2 kepuasan3 kepuasan4 kepuasan5 kepuasan kepuasan1 Pearson Correlation 1.628 **.682 **.726 **.442 *.841 **.000.000.000.015.000 kepuasan2 Pearson Correlation.628 ** 1.857 **.717 **.350.855 **.000.000.000.058.000 kepuasan3 Pearson Correlation.682 **.857 ** 1.816 **.485 **.925 **.000.000.000.007.000 kepuasan4 Pearson Correlation.726 **.717 **.816 ** 1.418 *.884 **.000.000.000.021.000 kepuasan5 Pearson Correlation.442 *.350.485 **.418 * 1.647 **.015.058.007.021.000 kepuasan Pearson Correlation.841 **.855 **.925 **.884 **.647 ** 1.000.000.000.000.000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Lampiran : 4 UJI REGRESI Variables Entered/Removed b Variables Model Variables Entered Removed Method 1 assurance, responsive, reliabel, tangible, emphaty a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: kepuasan Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.874 a.763.751.274 a. Predictors: (Constant), assurance, responsive, reliabel, tangible, emphaty ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 22.733 5 4.547 60.565.000 a Residual 7.057 94.075 Total 29.790 99 a. Predictors: (Constant), assurance, responsive, reliabel, tangible, emphaty b. Dependent Variable: kepuasan

Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -.767.228-3.368.001 reliabel.181.077.195 2.367.020 emphaty.460.103.444 4.468.000 responsive.296.052.329 5.707.000 tangible.110.099.097 1.111.270 assurance.005.050.009.098.922 a. Dependent Variable: kepuasan