Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.43771/PP/M.VI/16/2013

dokumen-dokumen yang mirip
: PUT.38579/PP/M.XIII/16/2012. Nomor Putusan Pengadilan Pajak Jenis Pajak : Pajak Pertambahan Nilai. Tahun Pajak : 2007

Nomor Putusan Pengadilan Pajak : PUT /PP/M.XIII/16/2013. Jenis Pajak : PPN. Tahun Pajak : 2008

: bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah Koreksi Dasar Pengenaan Pajak

sengketa mengenai pengenaan Sanksi Administrasi berupa Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP sebesar 100% (Rp ,00);

BAB IV EVALUASI DAN PEMBAHASAN. IV.1 Analisis Surat Permohonan Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Dasar Pengenaan Pajak;

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap :

Tabel Nilai Sengketa atas Objek Pajak sampai dengan Surat Banding N o. 1. Koreksi Positif Penyerahan yang PPN-nya harus dipungut Rp

Nomor Putusan Pengadilan Pajak : PUT.59219/PP/M.XIIA/16/2015. Jenis Pajak : PPN. Tahun Pajak : 2006

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-44533/PP/M.VI/16/2013

Penggantian ke 2 (dua) :

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.29320/PP/M.I/15/2011. Tahun Pajak : 2006;

PPN (Rupiah) CV Lubrima Pratama Agust

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT /2013/PP/M.IIIA Tahun 2018

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.43733/PP/M.XIII/99/2013. Tahun Pajak : 2010

: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap Surat

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. : Put-50255/PP/M.XVI/16/2014. Jenis Pajak : PPN. Tahun Pajak : 2009

bahwa Penggugat memiliki tunggakan pajak sebagai berikut:

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor 00097/107/12/029/15 tanggal 28 September 2015 tidak termasuk

Bulan Penerimaan Arus Uang/Piutang Pelunasan

SUSUNAN DALAM SATU NASKAH UNDANG-UNDANG PAJAK INDONESIA TENTANG KETENTUAN UMUM DAN TATA CARA PERPAJAKAN BAB I KETENTUAN UMUM.

SEKRETARIATPENGADILAN PAJAK. Putusan Nomor : PUT /2014/PP/M.VIB Tahun Jenis Pajak : PPN. Tahun Pajak : 2014.

Keputusan Dirjen Pajak KEP-537/PJ./2000 tgl 29 Desember 2000

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42997/PP/M.XIII/99/2013. Tahun Pajak : 2010

Putusan : PUT-44259/PP/M.VI/16/2013 Pengadilan Pajak Nomor Jenis Pajak : Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP

Putusan Pengadilan Pajak : 39925/PP/M.II/99/2012. Jenis Pajak : Gugatan. Tahun Pajak : 2008

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi Positif atas Peredaran Usaha Tahun Pajak 2008 sebesar Rp

BAB IV PEMBAHASAN. IV.1. Analisis Mekanisme Pajak Pertambahan Nilai. PT. MRC adalah perusahaan swasta yang bergerak di bidang jasa konstruksi.

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

bahwa equalisasi jumlah Penyerahan menurut SPT Masa PPN dengan Peredaran Usaha dalam

KETENTUAN UMUM DAN TATA CARA PERPAJAKAN (UU KUP)

RESUME SANKSI PERPAJAKAN SANKSI BUNGA

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

bahwa Pemohon Banding dan Terbanding melakukan Uji Bukti Dokumen Pendukung Pemohon Banding berupa:

: bahwa perhitungan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari s.d Desember 2006 adalah sebagai berikut:

SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) DAN BATAS PEMBAYARAN PAJAK

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2007 TENTANG

Wajib Pajak mengubah data SPT saat Pemeriksaan atau Penyidikan Pajak?

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Putusan Pengadilan Pajak Nomor. : Put.47389/PP/M.X/99/2013. Jenis Pajak : Gugatan. Tahun Pajak : 2008

BAB II LANDASAN TEORI. pajak berdasarkan Undang-Undang No.28 Tahun 2007 tentang. Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, yaitu sebagai berikut:

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49554/PP/M.XV/99/2013

bahwa Pemohon Banding dan Terbanding melakukan Uji Bukti Dokumen Pendukung Pemohon Banding berupa:

SEKRETARIATPENGADILAN PAJAK. Putusan Nomor : Put-86614/PP/M.XIVA/13/2017. Jenis Pajak : PPh Pasal 26

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-60826/PP/M.IIIB/99/2015. Tahun Pajak : 2011

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Peredaran Usaha Arus Piutang cfm Pemeriksa Rp DPP PPN yang belum dilaporkan WP dalam SPM PPN nya tahun 2012 Rp

Nomor Putusan Pengadilan Pajak. Put-4/PP/M.XIIA/99/2014. Jenis Pajak : Gugatan. Tahun Pajak : 2011

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42761/PP/M.XVI/15/2013. : Pajak Penghasilan Badan. Tahun Pajak : 2007

bahwa Terbanding melakukan Koreksi Positif atas Pajak Masukan Yang Dapat dikreditkan Masa Pajak Agustus 2011 a quo

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 80 TAHUN 2007 TENTANG

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.36766/PP/M.XII/99/2012

Definisi. SPT (Surat Pemberitahuan)

PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 9/PMK.03/2018 TENTANG

2018, No Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang- Undang Nomor 5 Tahun 2008 tentang Perubahan

SPT (Surat Pemberitahuan) Saiful Rahman Yuniarto

PENYELESAIAN SENGKETA PAJAK INTERNAL DJP; PENGADILAN PAJAK; DAN MAHKAMAH AGUNG.

PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 9/PMK.03/2018 TENTANG PERUBAHAN ATAS PERATURAN MENTERI KEUANGAN

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT /2012/PP/M.IIIA Tahun 2018

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN 2007 TENTANG

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Pajak Pertambahan Nilai-nya sebagai Pengusaha Kena Pajak dengan

TAMBAHAN LEMBARAN NEGARA RI

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2000 TENTANG

Koreksi Pajak Masukan sebesar Rp ,00

: bahwa Terbanding mengusulkan untuk menolak permohonan banding Pemohon Banding Terbanding

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 28 TAHUN Ditetapkan tanggal 17 Juli 2007 KETENTUAN UMUM DAN TATA CARA PERPAJAKAN

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT45363/PP/M.II/27/2013. : Pajak Penghasilan Pasal 15 Final. Tahun Pajak : 2010

Menurut Majelis : bahwa dasar hukum yang terkait dengan materi gugatan ini adalah :

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa hasil pembahasan tiap pokok sengketa adalah sebagai berikut: Penjualan ke PT FKS Multi Agro Tbk. sebesar Rp

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 74 TAHUN 2011 TENTANG TATA CARA PELAKSANAAN HAK DAN PEMENUHAN KEWAJIBAN PERPAJAKAN

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 74 TAHUN 2011 TENTANG TATA CARA PELAKSANAAN HAK DAN PEMENUHAN KEWAJIBAN PERPAJAKAN

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

PENJELASAN ATAS UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2000 TENTANG

Nilai sengketa terbukti sampai dengan Surat Uraian Banding

PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 72/PMK.03/2010 TENTANG TATA CARA PENGEMBALIAN KELEBIHAN PAJAK PERTAMBAHAN NILAI ATAU PAJAK

Atas koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp

KOMPILASI RANCANGAN UNDANG-UNDANG KETENTUAN UMUM PERPAJAKAN (KUP)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. penulis dapat memberikan suatu kesimpulan, adalah sebagai berikut:

: PUT.62748/PP/M.XIIA/99/2015

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 74 TAHUN 2011 TENTANG TATA CARA PELAKSANAAN HAK DAN PEMENUHAN KEWAJIBAN PERPAJAKAN

MANAJEMEN PERPAJAKAN

A. Dasar Hukum. Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.65755/PP/M.VIIIA/12/2015. Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 23. Tahun Pajak : 2008

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 243/PMK.03/2014 TENTANG SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT-46456/PP/M.XIII/16/2013

PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 198/PMK.03/2013 TENTANG

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 74 TAHUN 2011 TENTANG TATA CARA PELAKSANAAN HAK DAN PEMENUHAN KEWAJIBAN PERPAJAKAN

SURAT PEMBERITAHUAN (SPT) DAN BATAS PEMBAYARAN PAJAK

KETENTUAN UMUM DAN TATA CARA PERPAJAKAN

SEKRETARIAT PENGADILAN PAJAK. Putusan Nomor : Put-73896/PP/M.XIB/16/2016. Jenis Pajak : PPN. Tahun Pajak : 2012

BAB II LANDASAN TEORI

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL PAJAK NOMOR KEP-...(1) TENTANG PENGEMBALIAN PENDAHULUAN KELEBIHAN PAJAK

Tahun Pajak : 2012 Pokok Sengketa : bahwa dalam sengketa banding ini terdapat sengketa mengenai Tarif Pajak, dengan rincian sebagai berikut:

Transkripsi:

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.43771/PP/M.VI/16/2013 Jenis Pajak : Pajak Pertambahan Nilai Tahun Pajak : 2008 Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Dasar Pengenaan Pajak sebesar. 9.229.221.69 Masa Pajak Desember 2008. Koreksi Dasar Pengenaan Pajak sebesar. 9.229.221.69 Menurut Terbanding: bahwa Terbanding berpendapat koreksi selisih omset Pajak Penghasilan sebelum pembetulan dengan omset Pajak Pertambahan Nilai sebesar 9.229.221.689,00 Terbanding sudah meminta data/bukti terkait, namun Pemohon Banding tidak menyerahkan data berupa buku kas dan rekening koran sehingga pengujian penjualan tidak dapat dilakukan dan pemeriksa tidak dapat menyakini kebenaran terjadinya transaksi penjualan tersebut. Menurut Pemohon : bahwa Terbanding melakukan koreksi berdasarkan selisih omset antara omset Pajak Penghasilan sebelum pembetulan dan omset Pajak Pertambahan Nilai sebesar.9.229.221.689,00, menurut Pemohon Banding selisih tersebut tidak benar karena telah dilakukan pembetulan SPT Tahun 2008 per tanggal 25 Mei 2009 dengan omset sebenarnya adalah.68.490.533.712,00. Pendapat Majelis : bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak sebesar 9.229.221.69 sebagai hasil equalisasi antara omset dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 dengan total nilai penyerahan BKP dalam SPT Masa PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008, Terbanding tidak mengakui SPT Tahunan PPh Badan Pembetulan yang disampaikan Pemohon Banding dengan alasan Pembetulan tersebut dilakukan oleh Pemohon Banding pada tanggal 25 Mei 2009 setelah dilakukan Pemeriksaan (SE-02/PJ.04/2008 tanggal 5 Mei 2008 poin (9) dan Pasal 8 ayat (1) dan (4) Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan) dan Pemohon Banding tidak memberikan bukti pendukung sehingga tidak dapat dilakukan arus uang dan barang, yang tidak disetujui Pemohon Banding. bahwa menurut Pemohon Banding koreksi Terbanding tidak benar karena telah dilakukan pembetulan SPT Tahun 2008 per tanggal 25 Mei 2009 dengan omset sebenarnya adalah.68.490.533.712,00, sehingga tidak ada selisih antara omset dalam Surat Pemberitahuan Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 (Pembetulan) dengan DPP PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008. bahwa Pasal 8 Undang-undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan ketiga atas Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan menyebutkan sebagai berikut: Ayat (1) : Wajib Pajak dengan kemauan sendiri dapat membetulkan Surat Pemberitahuan yang telah disampaikan dengan menyampaikan

pernyataan tertulis, dengan syarat Direktur Jenderal Pajak belum melakukan tindakan pemeriksaan. Ayat (1a): Dalam hal pembetulan Surat Pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) menyatakan rugi atau lebih bayar, pembetulan Surat Pemberitahuan harus disampaikan paling lama 2 (dua) tahun sebelum daluwarsa penetapan. Ayat (2): Dalam hal Wajib Pajak membetulkan sendiri Surat Pemberitahuan Tahunan yang mengakibatkan utang pajak menjadi lebih besar, kepadanya dikenai sanksi administrasi berupa bunga sebesar 2% (dua persen) per bulan atas jumlah pajak yang kurang dibayar, dihitung sejak saat penyampaian Surat Pemberitahuan berakhir sampai dengan tanggal pembayaran, dan bagian dari bulan dihitung penuh 1 (satu) bulan. Ayat (2a): Dalam hal Wajib Pajak membetulkan sendiri Surat Pemberitahuan Masa yang mengakibatkan utang pajak menjadi lebih besar, kepadanya dikenai sanksi administrasi berupa bunga sebesar 2% (dua persen) per bulan atas jumlah pajak yang kurang dibayar, dihitung sejak jatuh tempo pembayaran sampai dengan tanggal pembayaran, dan bagian dari bulan dihitung penuh 1 (satu) bulan. Ayat (3) : Walaupun telah dilakukan tindakan pemeriksaan, tetapi belum dilakukan tindakan penyidikan mengenai adanya ketidakbenaran yang dilakukan Wajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38, terhadap ketidakbenaran perbuatan Wajib Pajak tersebut tidak akan dilakukan penyidikan, apabila Wajib Pajak dengan kemauan sendiri mengungkapkan ketidakbenaran. Ayat (4): Walaupun Direktur Jenderal Pajak telah melakukan pemeriksaan, dengan syarat Direktur Jenderal Pajak belum menerbitkan surat ketetapan pajak, Wajib Pajak dengan kesadaran sendiri dapat mengungkapkan dalam laporan tersendiri tentang ketidakbenaran pengisian Surat Pemberitahuan yang telah disampaikan sesuai keadaan yang sebenarnya, yang dapat mengakibatkan: a. pajak-pajak yang masin harus dibayar menjadi lebih besar atau lebih kecil, b. rugi berdasarkan ketentuan perpajakan menjadi lebih kecil atau lebih besar, c. jumlah harta menjadi lebih besar atau lebih kecil, atau d. jumlah modal menjadi lebih besar atau lebih kecil dan proses pemeriksaan tetap dilanjutkan.

Ayat (5): Pajak yang kurang dibayar yang timbul sebagai akibat dari pengungkapan ketidakbenaran pengisian Surat Pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) beserta sanksi administrasi berupa kenaikan sebesar 50% (lima puluh persen) dari pajak yang kurang dibayar, harus dilunasi oleh Wajib Pajak sebelum laporan tersendiri dimaksud disampaikan. Ayat (6) : Wajib Pajak dapat membetulkan Surat Pemberitahuan Tahunan yang telah disampaikan, dalam hal Wajib Pajak menerima surat ketetapan pajak, Surat Keputusan Keberatan, Surat Keputusan Pembetulan, Putusan Banding, atau Putusan Peninjauan Kembali Tahun Pajak sebelumnya atau beberapa Tahun Pajak sebelumnya, yang menyatakan rugi fiskal yang berbeda dengan rugi fiskal yang telah dikompensasikan dalam Surat Pemberitahuan Tahunan yang akan dibetulkan tersebut, dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan setelah menerimasurat ketetapan pajak, Surat Keputusan Keberatan, Surat Keputusan Pembetulan, Putusan Banding, atau Putusan Peninjauan Kembali, dengan syarat Direktur Jenderal Pajak belum melakukan tindakan pemeriksaan; bahwa setelah melakukan pemeriksaan atas bukti-bukti dan keterangan Terbanding dan Pemohon Banding, Majelis berpendapat sebagai berikut: bahwa berdasarkan Pemeriksaan Majelis atas Akta Pendirian Perusahaan No. 1 tanggal 01 Maret 2007, Pemohon Banding didirikan pada tanggal 01 Maret 2007 dengan kegiatan usaha perdagangan umum; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Laporan Penelitian Keberatan, koreksi Terbanding sebesar 9.229.221.69 berasal dari perhitungan koreksi Terbanding sebagai berikut: DPP PPN Masa Desember menurut WP/SPT 11.968.061.37 DPP PPN Masa Desember menurut Terbanding 21.197.283.06 Selisih/koreksi 9.229.221.69 bahwa koreksi DPP PPN masa Desember tersebut diperoleh dari hasil equalisasi antara omset SPT Tahunan PPh Badan (Normal) dengan DPP PPN masa Januari sampai dengan Desember dengan perhitungan sebagai berikut: omset menurut SPT Thn PPh Badan 2008 (Normal) 78.124.454.008,00 omset menurut SPT Masa PPN 2008 68.490.533.712,00 Selisih 9.633.920.296,00 Koreksi omset Januari s.d. November 404.698.607,00 Koreksi DPP PPN Masa Desember 9.229.221.689,00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Surat Pemberitahuan Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 (Normal) yang dilaporkan oleh Pemohon Banding tanggal 30 April 2009, Omset PPh Badan Tahun Pajak 2008 adalah sebesar.78.124.454.008,00 sedangkan omset PPh Badan berdasarkan Surat Pemberitahuan Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 (Pembetulan ) yang dilaporkan tanggal 25 Mei 2009 adalah sebesar.68.490.533.712,00.

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Perintah Pemeriksaan No: PRIN-110/WPJ.11/KP.1205/2009 tanggal 15 April 2009, Pemeriksaan yang dilakukan Terbanding adalah untuk Satu Jenis Pajak yaitu Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari s.d. Desember 2008 dan atas jenis pajak PPh Badan Tahun Pajak 2008 belum dilakukan pemeriksaan. bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, SPT Tahunan PPh Badan (pembetulan) Tahun Pajak 2008 telah diterima oleh Terbanding dengan Bukti Penerimaan Surat Nomor: S-000602/WPJ.11/KP.1203/2009 Tanggal 25 Mei 2009. bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dan sesuai dengan bahwa Pasal 8 ayat (1) dan (1a) Undang-undang Nomor 28 Tahun 2007, Majelis berpendapat SPT Tahunan Pembetulan PPh Badan yang dilaporkan oleh Pemohon Banding pada tanggal 25 Mei 2009 dengan nilai omset sebesar.68.490.533.712,00 sudah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan tidak ada selisih omset antara SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 dengan Jumlah Penyerahan menurut SPM PPN Masa Januari s.d Desember 2008. bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berkesimpulan Koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Masa Desember 2008 sebesar 9.229.221.69 tidak dapat dipertahankan. bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding, sehingga Dasar Pengenaan Pajak Pemohon Banding untuk Masa Pajak Desember Tahun 2008 dihitung kembali sebagai berikut : Jumlah DPP mnrt Terbanding sebesar. 21.197.283.06 Jumlah DPP Yg tdk dpt dipertahankan sebesar. 9.229.221.69 Jumlah DPP menurut Majelis sebesar 11.968.061.37 Memperhatikan Mengingat : Surat Permohonan Banding, Surat Uraian Banding, Surat Bantahan serta hasil pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan. : 1. Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak. 2. Ketentuan perundang-undangan lainya serta peraturan hukum yang berlaku dan berkaitan dengan sengketa ini.

Memutuskan : Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP- 1145/WPJ.11/2011 tanggal 13 Juli 2011, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor: 00148/207/08/619/10 tanggal 27 Juli 2010 Masa Pajak Desember 2008, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Penyerahan yg PPN-nya harus dipungut sendiri Penyerahan yg PPN-nya tidak dipungut Penyerahan yg tidak terutang PPN Dikurangi: Retur Penjualan 11.968.061.37 Jumlah Seluruh Penyerahan 11.968.061.37 Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri 1.196.806.137,00 Pajak yg dapat diperhitungkan 4.716.245.998,00 PPN yang kurang/ (Lebih) dibayar (3.519.439.861,00) Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 3.519.439.861,00 Jumlah PPN yang masih harus dibayar