FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Oleh Yutiva irnanda Saya adalah mahasiswa Fakultas Keperawatan Medan. Penelitian ini dilaksanakan sebagai salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Fakultas Keperawatan Medan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh desain pekerjaan terhadap kinerja perawat pelaksana di Rumah sakit Islam Malahayati Medan. Saya mengharapkan jawaban/tanggapan dari Saudara/i sesuai dengan pendapat Saudara/i sendiri dan tanpa dipengaruhi oleh orang lain. Saya menjamin kerahasiaan pendapat dan identitas Saudara/i. Informasi yang Saudara/i berikan hanya akan dipergunakan untuk pengembangan ilmu keperawatan dan tidak akan dipergunakan untuk maksud-maksud lain. Partisipasi Saudara dalam penelitian ini bersifat bebas untuk ikut menjadi peserta penelitian atau menolaknya, tanpa ada sanksi apapun. Jika Saudara menjadi peserta penelitian ini, silahkan Suadara menandatangani kolom di bawah ini. Tanda tangan : Tanggal : No. Responden : (Diisi oleh peneliti)
INSTRUMEN PENELITIAN Pengaruh desain pekerjaan terhadap kinerja perawat pelaksana di Rumah Sakit Islam Malahayati Medan Hari/ Tanggal :.. Petunjuk pengisian : a) Saudara diharapkan bersedia menjawab semua pernyataan yang tersedia di lembar kuisioner. b) Tuliskan tanda centang (check list ) pada kotak untuk pillihan jawaban yang tepat menurut Saudara. DATA DEMOGRAFI PERAWAT 1. Usia :... 2. Jenis Kelamin :... 3. Status Pernikahan :... 4. Pendidikan terakhir :... 5. Lama kerja :...
KUISIONER DESAIN PEKERJAAN Berilah tanda centang (check list) di tempat yang telah disediakan pada jawaban yang Saudara anggap paling tepat sesuai dengan kenyataan yang Saudara hadapi. Isilah pernyataan dibawah ini dengan sejujur-jujurnya dan mohon kerja-samanya dalam pengisian kuisioner di bawah ini, terima kasih. Keterangan : TS KS S = Tidak Setuju = Kurang Setuju = Setuju NO. PERNYATAAN TS KS S 1. Saya mempunyai rincian pekerjaan yang jelas. 2. Saya melaksanakan pekerjaan sesuai rincian pekerjaan. 3. Saya mengerjakan tugas-tugas yang lebih bervariasi. 4. Saya mengetahui tentang tugas-tugas yang harus dikerjakan. 5. Saya mengerti tentang tugas yang saya kerjakan. 6. Saya memiliki keterampilan sesuai pekerjaan yang saya miliki. 7. Saya mengetahui standar pekerjaan yang dilakukan. 8. Saya melaksanakan asuhan keperawatan sesuai standar asuhan keperawatan. 9. Rumah sakit menyediakan alat-alat yang dibutuhkan saat bekerja. 10. Rumah sakit membuat tata cara penggunaan alat-alat yang digunakan perawat. 11. Saya mengetahui manfaat setiap alat yang digunakan. 12. Saya diberi hak untuk mengambil keputusan sebagai perawat pelaksana dalam melakukan asuhan keperawatan. 13. Saya bertanggung jawab atas pekerjaan saya lakukan.
14. Saya mampu menunjukkan hasil kerja yang telah dicapai. 15. Rumah sakit mengadakan pelatihan tentang keterampilan kerja yang harus dimiliki perawat pelaksana. 16. Rumah sakit mengatur shift kerja perawat pelaksana dengan baik. 17. Saya memiliki hubungan yang baik dengan atasan dan tim kesehatan lain. 18. Saya memiliki tim kerja yang baik saat bekerja. 19. Rumah sakit mengevaluasi kinerja perawat pelaksana. 20. Saya mendapatkan penghargaan berupa kenaikan jabatan bila melaksanakan pekerjaan dengan baik. 21. Saya mendapatkan sanksi bila melakukan kelalaian saat bekerja.
KUISIONER KINERJA PERAWAT PELAKSANA Berilah tanda centang (check list) di tempat yang telah disediakan pada jawaban yang Saudara anggap paling tepat sesuai dengan kenyataan yang Saudara hadapi. Isilah pernyataan dibawah ini dengan sejujur-jujurnya dan mohon kerja-samanya dalam pengisian kuisioner di bawah ini, terima kasih. Keterangan : SL SR KK TP = Selalu saya laksanakan = Sering saya laksanakan = Kadang-kadang saya laksanakan = Tidak pernah saya laksanakan NO. PERNYATAAN TP KK SR SL 1. Saya mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman pengkajian. 2. Saya mengelompokkan data berdasarkan biopsiko-sosial-spiritual. 3. Saya melaksanakan pengkajian sejak pasien masuk sampai pulang. 4. Saya merumuskan masalah berdasarkan kesenjangan antara status kesehatan dengan norma dan pola fungsi kehidupan. 5. Saya memberikan diagnosa keperawatan berdasarkan masalah yang telah dirumuskan. 6. Diagnosa keperawatan yang saya buat mencerminkan PE/PES. 7. Saya merumuskan diagnosa keperawatan aktual/potensial.
8. Saya menyusun perencanaan keperawatan berdasarkan diagnosa keperawatan. 9. Saya menyusun perencanaan keperawatan menurut urutan prioritas. 10. Saya membuat rumusan tujuan yang mengandung komponen pasien/subyek, perubahan, perilaku, kondisi pasien dan atau kriteria waktu dalam perencanaan keperawatan. 11. Saya membuat rencana tindakan keperawatan yang mengacu pada tujuan dengan kalimat perintah, terinci dan jelas. 12. Saya membuat rencana tindakan keperawatan yang menggambarkan keterlibatan pasien/keluarga. 13. Saya membuat rencana tindakan keperawatan yang menggambarkan kerja sama dengan Tim Kesehatan lain. 14. Saya melaksanakan tindakan keperawatan yang mengacu pada rencana keperawatan. 15. Saya mengobservasi respon pasien terhadap tindakan keperawatan. 16. Saya merevisi tindakan keperawatan berdasarkan hasil evaluasi. 17. Saya melaksanakan semua tindakan keperawatan yang telah dicatat ringkas dan jelas. 18. Saya mengevaluasi tindakan keperawatan yang mengacu pada tujuan. 19. Saya mencatat hasil evaluasi. 20. Saya menulis hasil evaluasi pada format yang baku. 21. Saya mencatat tindakan keperawatan yang sesuai dengan yang dilaksanakan. 22. Saya mencatat tindakan keperawatan yang ditulis dengan jelas, ringkas, istilah yang
baku dan benar. 23. Saya melakukan tindakan keperawatan dengan mencantumkan paraf/nama jelas, dan tanggal jam dilakukannya tindakan keperawatan. 24. Saya menyimpan berkas catatan keperawatan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Hasil Validasi Kuisioner Proposal Penelitian Pengaruh Desain Pekerjaan Terhadap Kinerja Perawat Pelaksana di Rumah Sakit Islam Malahayati Medan Keterangan : Instrumen Desain Pekerjaan 1. Kata perawat di ganti menjadi kata saya pada setiap item pertanyaan. 2. Kata kata desain pekerjaan diganti dengan indikator indikator yang terdapat pada variabel desain pekerjaan seperti rincian pekerjaan, tugastugas yang bervariasi, mengetahui dan mengerti tugas-tugas yang dilaksanakan, memiliki keterampilan sesuai pekerjaan, mengetahui standar pekerjaan, hak dan tanggung jawab, evaluasi, pengaturan shift kerja,hubungan sesama tenaga medis, sanksi dan penghargaan pada setiap item pertanyaan. 3. Menambah item pertanyaan berdasarkan variabel desain pekerjaan dari 14 menjadi 21 agar menyeimbangi variabel kinerja. Instrumen Kinerja Perawat 1. Menambahkan kata saya pada setiap item pertanyaan kinerja. Misalnya, mencatat data yang dikaji sesuai pedoman pengkajian menjadi saya mencatat data yang dikaji sesuai pedoman pengkajian. 2. Menghilangkan kata yang menggolongkan masing-masing item pertanyaan yaitu pengkajian,diagnosa, perencanaan, implementasi, evaluasi dan catatan asuhan keperawatan.
3. Mengubah setiap pilihan jawaban dengan menambahkan kata saya laksanakan sehingga menjadi selalu saya laksanakan, sering saya laksanakan, kadang-kadang saya laksanakan, dan tidak pernah saya laksanakan.
DESAIN PEKERJAAN Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.979.980 21 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 2.7333.63968 30 VAR00002 2.6667.71116 30 VAR00003 2.6000.72397 30 VAR00004 2.7667.62606 30 VAR00005 2.8000.61026 30 VAR00006 2.8000.61026 30 VAR00007 2.8000.61026 30 VAR00008 2.8667.50742 30 VAR00009 2.7667.62606 30 VAR00010 2.7333.63968 30 VAR00011 2.8333.53067 30 VAR00012 2.7667.56832 30 VAR00013 2.6667.71116 30
VAR00014 2.8333.53067 30 VAR00015 2.7333.63968 30 VAR00016 2.8333.53067 30 VAR00017 2.7667.62606 30 VAR00018 2.7667.56832 30 VAR00019 2.7333.63968 30 VAR00020 2.6000.67466 30 VAR00021 2.5000.73108 30 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach 's Alpha if Item Deleted VAR00001 54.8333 109.868.765..978 VAR00002 54.9000 110.369.646..979 VAR00003 54.9667 110.723.609..980 VAR00004 54.8000 107.959.936..976 VAR00005 54.7667 108.392.926..977 VAR00006 54.7667 108.392.926..977 VAR00007 54.7667 108.392.926..977 VAR00008 54.7000 110.838.883..977 VAR00009 54.8000 108.648.880..977 VAR00010 54.8333 108.213.895..977 VAR00011 54.7333 110.754.850..977 VAR00012 54.8000 111.407.734..978 VAR00013 54.9000 107.886.822..978 VAR00014 54.7333 110.409.882..977 VAR00015 54.8333 108.006.911..977 VAR00016 54.7333 110.409.882..977 VAR00017 54.8000 107.959.936..976 VAR00018 54.8000 110.648.799..978 VAR00019 54.8333 108.006.911..977 VAR00020 54.9667 111.757.583..980 VAR00021 55.0667 109.237.704..979
Reliability KINERJA PERAWAT Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.970.970 24 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.4000.81368 30 VAR00002 3.5000.82001 30 VAR00003 3.3000.74971 30 VAR00004 3.0000.98261 30 VAR00005 3.4333.97143 30 VAR00006 3.4000 1.00344 30 VAR00007 3.6000.81368 30 VAR00008 3.4667 1.00801 30 VAR00009 3.3667.88992 30 VAR00010 3.3000.91539 30 VAR00011 3.2333.97143 30
VAR00012 3.0333 1.03335 30 VAR00013 3.2000 1.09545 30 VAR00014 3.2667 1.08066 30 VAR00015 3.2333 1.16511 30 VAR00016 3.2000 1.18613 30 VAR00017 3.2000 1.18613 30 VAR00018 3.2000 1.21485 30 VAR00019 3.2333 1.13512 30 VAR00020 3.1000 1.12495 30 VAR00021 3.2333 1.22287 30 VAR00022 3.3000 1.14921 30 VAR00023 2.9667 1.40156 30 VAR00024 3.0333 1.29943 30 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted VAR00001 74.8000 367.476.589..970 VAR00002 74.7000 369.803.508..971 VAR00003 74.9000 365.886.699..969 VAR00004 75.2000 364.855.551..970 VAR00005 74.7667 355.978.807..968 VAR00006 74.8000 356.855.756..969 VAR00007 74.6000 367.628.584..970 VAR00008 74.7333 359.926.668..969 VAR00009 74.8333 362.764.677..969 VAR00010 74.9000 363.334.640..970 VAR00011 74.9667 356.654.788..969 VAR00012 75.1667 354.833.786..969 VAR00013 75.0000 353.034.784..969 VAR00014 74.9333 352.271.815..968 VAR00015 74.9667 347.551.866..968
VAR00016 75.0000 345.034.909..967 VAR00017 75.0000 346.966.863..968 VAR00018 75.0000 349.448.783..969 VAR00019 74.9667 349.826.834..968 VAR00020 75.1000 349.472.851..968 VAR00021 74.9667 350.033.764..969 VAR00022 74.9000 349.541.830..968 VAR00023 75.2333 341.495.831..968 VAR00024 75.1667 349.730.722..969
FREQUENCIES KARAKTERISTIK DEMOGRAFI Frequency Table Jenis Kelamin Responden Valid laki-laki 9 10.2 10.2 10.2 Perempuan 79 89.8 89.8 100.0 Status Pernikahan Valid Menikah 34 38.6 38.6 38.6 Belum Menikah 54 61.4 61.4 100.0 Usia Responden Valid 21-34 Tahun 65 73.9 73.9 73.9 35-44 Tahun 18 20.5 20.5 94.3 45-55 Tahun 5 5.7 5.7 100.0
Pendidikan Terakhir Valid D-III Keperawatan 86 97.7 97.7 97.7 S-1 Keperawatan 2 2.3 2.3 100.0 Lama Kerja Valid < 1 Tahun 17 19.3 19.3 19.3 1-10 Tahun 61 69.3 69.3 88.6 10-20 Tahun 8 9.1 9.1 97.7 > 20 Tahun 2 2.3 2.3 100.0
FREQUENCIES DESAIN PEKERJAAN DAN KINERJA PERAWAT Frequency Table desain pekerjaan total kategori Valid kurang baik 9 10.2 10.2 10.2 Baik 79 89.8 89.8 100.0 kinerja total kategori Valid Kinerja Kurang Baik 11 12.5 12.5 12.5 Kinerja Baik 77 87.5 87.5 100.0
CROSSTABS DESAIN PEKERJAAN * KINERJA PERAWAT Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N desain pekerjaan total kategori * kinerja total kategori 88 100.0% 0.0% 88 100.0% desain pekerjaan total kategori desain pekerjaan total kategori * kinerja total kategori Crosstabulation kinerja total kategori Kinerja Kurang Baik Kinerja Baik Total kurang baik Count 4 5 9 Expected 1.1 7.9 9.0 Count Baik Count 7 72 79 Expected 9.9 69.1 79.0 Count Total Count 11 77 88 Expected 11.0 77.0 88.0 Count Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square 9.353 a 1.002 Continuity Correction b 6.383 1.012 Likelihood Ratio 6.656 1.010 Fisher's Exact Test.013.013 Linear-by-Linear Association 9.247 1.002 N of Valid Cases 88 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.13. b. Computed only for a 2x2 table
Frequency Table Per Item Statistics desain pekerjaan total kategori kinerja total kategori N Valid 88 88 Missing 0 0 Frequency Table desain pekerjaan total kategori Valid kurang baik 9 10.2 10.2 10.2 Baik 79 89.8 89.8 100.0 kinerja total kategori Valid Kinerja Kurang Baik 11 12.5 12.5 12.5 Kinerja Baik 77 87.5 87.5 100.0 Frequency Table
Mempunyai rincian pekkerjaan yang jelas Valid Tidak Setuju 4 4.5 4.5 4.5 Kurang Setuju 5 5.7 5.7 10.2 Setuju 79 89.8 89.8 100.0 melaksanakan pekerjaan sesuai rincian pekerjaan. Valid Tidak Setuju 6 6.8 6.8 6.8 Kurang Setuju 3 3.4 3.4 10.2 Setuju 79 89.8 89.8 100.0 mengerjakan tugas-tugas yang lebih bervariasi Valid Tidak Setuju 6 6.8 6.8 6.8 Kurang Setuju 15 17.0 17.0 23.9 Setuju 67 76.1 76.1 100.0
mengetahui tentang tugas-tugas yang harus dikerjakan. Valid Tidak Setuju 5 5.7 5.7 5.7 Kurang Setuju 4 4.5 4.5 10.2 Setuju 79 89.8 89.8 100.0 mengerti tentang tugas yang saya kerjakan Valid Tidak Setuju 4 4.5 4.5 4.5 Kurang Setuju 3 3.4 3.4 8.0 Setuju 81 92.0 92.0 100.0 memiliki keterampilan sesuai pekerjaan yang saya miliki Valid Tidak Setuju 3 3.4 3.4 3.4 Kurang Setuju 3 3.4 3.4 6.8 Setuju 82 93.2 93.2 100.0 mengetahui standar pekerjaan Valid Tidak Setuju 7 8.0 8.0 8.0 Setuju 81 92.0 92.0 100.0
melaksanakan asuhan keperawatan sesuai standar asuhan keperawatan Valid Tidak Setuju 6 6.8 6.8 6.8 Setuju 82 93.2 93.2 100.0 Rumah sakit menyediakan alat-alat yang dibutuhkan saat bekerja Valid Tidak Setuju 8 9.1 9.1 9.1 Kurang Setuju 2 2.3 2.3 11.4 Setuju 78 88.6 88.6 100.0 Rumah sakit membuat tata cara penggunaan alat-alat yang digunakan perawat. Valid Tidak Setuju 8 9.1 9.1 9.1 Kurang Setuju 3 3.4 3.4 12.5 Setuju 77 87.5 87.5 100.0
mengetahui manfaat setiap alat yang digunakan. Valid Tidak Setuju 8 9.1 9.1 9.1 Kurang Setuju 4 4.5 4.5 13.6 Setuju 76 86.4 86.4 100.0 diberi hak untuk mengambil keputusan sebagai perawat pelaksana dalam melakukan asuhan keperawatan Valid Tidak Setuju 8 9.1 9.1 9.1 Kurang Setuju 3 3.4 3.4 12.5 Setuju 77 87.5 87.5 100.0 bertanggung jawab atas pekerjaan saya lakukan. Valid Tidak Setuju 10 11.4 11.4 11.4 Kurang Setuju 2 2.3 2.3 13.6 Setuju 76 86.4 86.4 100.0
mampu menunjukkan hasil kerja yang telah dicapai. Valid Tidak Setuju 8 9.1 9.1 9.1 Kurang Setuju 1 1.1 1.1 10.2 Setuju 79 89.8 89.8 100.0 Rumah sakit mengadakan pelatihan tentang keterampilan kerja yang harus dimiliki perawat pelaksana. Valid Tidak Setuju 7 8.0 8.0 8.0 Kurang Setuju 2 2.3 2.3 10.2 Setuju 79 89.8 89.8 100.0 Rumah sakit mengatur shift kerja perawat pelaksana dengan baik Valid Tidak Setuju 7 8.0 8.0 8.0 Kurang Setuju 1 1.1 1.1 9.1 Setuju 80 90.9 90.9 100.0
memiliki hubungan yang baik dengan atasan dan tim kesehatan lain. Valid Tidak Setuju 7 8.0 8.0 8.0 Kurang Setuju 2 2.3 2.3 10.2 Setuju 79 89.8 89.8 100.0 memiliki tim kerja yang baik saat bekerja. Valid Tidak Setuju 7 8.0 8.0 8.0 Kurang Setuju 4 4.5 4.5 12.5 Setuju 77 87.5 87.5 100.0 Rumah sakit mengevaluasi kinerja perawat pelaksana Valid Tidak Setuju 9 10.2 10.2 10.2 Kurang Setuju 6 6.8 6.8 17.0 Setuju 73 83.0 83.0 100.0
mendapatkan penghargaan berupa kenaikan jabatan bila melaksanakan pekerjaan dengan baik Valid Tidak Setuju 8 9.1 9.1 9.1 Kurang Setuju 17 19.3 19.3 28.4 Setuju 63 71.6 71.6 100.0 mendapatkan sanksi bila melakukan kelalaian saat bekerja. Valid Tidak Setuju 12 13.6 13.6 13.6 Kurang Setuju 11 12.5 12.5 26.1 Setuju 65 73.9 73.9 100.0 mencatat data yang dikaji Valid Tidak Pernah 6 6.8 6.8 6.8 Kadang-Kadang 2 2.3 2.3 9.1 Sering 21 23.9 23.9 33.0 Selalu 59 67.0 67.0 100.0
mengelompokkan data berdasarkan biopsikososialspiritual Valid Tidak Pernah 8 9.1 9.1 9.1 Kadang-Kadang 4 4.5 4.5 13.6 Sering 25 28.4 28.4 42.0 Selalu 51 58.0 58.0 100.0 mengkaji data pasien dari masuk sampai pulang Valid Tidak Pernah 3 3.4 3.4 3.4 Kadang-Kadang 7 8.0 8.0 11.4 Sering 34 38.6 38.6 50.0 Selalu 44 50.0 50.0 100.0 merumuskan masalah berdasarkan kesenjangan antara status kesehatan dengan norma dan pola fungsi hidup Valid Tidak Pernah 2 2.3 2.3 2.3 Kadang-Kadang 13 14.8 14.8 17.0 Sering 23 26.1 26.1 43.2 Selalu 50 56.8 56.8 100.0
diagnosa berdasarkan masalah Valid Tidak Pernah 2 2.3 2.3 2.3 Kadang-Kadang 7 8.0 8.0 10.2 Sering 11 12.5 12.5 22.7 Selalu 68 77.3 77.3 100.0 diagnosa mencerminkan PE/PES Valid Tidak Pernah 5 5.7 5.7 5.7 Kadang-Kadang 10 11.4 11.4 17.0 Sering 18 20.5 20.5 37.5 Selalu 55 62.5 62.5 100.0 merumuskan diagnosa aktual/potensial. Valid Tidak Pernah 3 3.4 3.4 3.4 Kadang-Kadang 3 3.4 3.4 6.8 Sering 22 25.0 25.0 31.8 Selalu 60 68.2 68.2 100.0
perencanaan berdasarkan diagnosa Valid Tidak Pernah 4 4.5 4.5 4.5 Kadang-Kadang 6 6.8 6.8 11.4 Sering 11 12.5 12.5 23.9 Selalu 67 76.1 76.1 100.0 perencanaan menurut urutan prioritas Valid Tidak Pernah 6 6.8 6.8 6.8 Kadang-Kadang 7 8.0 8.0 14.8 Sering 22 25.0 25.0 39.8 Selalu 53 60.2 60.2 100.0 rumusan tujuan mengandung komponen pasien/subyek,perilaku,kondisi pasien dan atau kriteriawaktu Valid Tidak Pernah 5 5.7 5.7 5.7 Kadang-Kadang 3 3.4 3.4 9.1 Sering 23 26.1 26.1 35.2 Selalu 57 64.8 64.8 100.0
rencana tindakan mengacu pada tujuan dengan kalimat perintah Valid Tidak Pernah 6 6.8 6.8 6.8 Kadang-Kadang 3 3.4 3.4 10.2 Sering 25 28.4 28.4 38.6 Selalu 54 61.4 61.4 100.0 rencana tindakan keperawatan melibatkan keluarga/pasien Valid Tidak Pernah 5 5.7 5.7 5.7 Kadang-Kadang 5 5.7 5.7 11.4 Sering 31 35.2 35.2 46.6 Selalu 47 53.4 53.4 100.0 rencana tindakan menggambarkan kerja sama dengan tim kes lain Valid Tidak Pernah 8 9.1 9.1 9.1 Kadang-Kadang 4 4.5 4.5 13.6 Sering 19 21.6 21.6 35.2 Selalu 57 64.8 64.8 100.0
tindakan keperawatan mengacu rencana keperawatan Valid Tidak Pernah 5 5.7 5.7 5.7 Kadang-Kadang 2 2.3 2.3 8.0 Sering 17 19.3 19.3 27.3 Selalu 64 72.7 72.7 100.0 observasi respon pasien terhadap tindakan keperawatan Valid Tidak Pernah 7 8.0 8.0 8.0 Kadang-Kadang 3 3.4 3.4 11.4 Sering 15 17.0 17.0 28.4 Selalu 63 71.6 71.6 100.0 merevisi tindakan keperawatan berdasarkan hasil evaluasi Valid Tidak Pernah 7 8.0 8.0 8.0 Kadang-Kadang 3 3.4 3.4 11.4 Sering 17 19.3 19.3 30.7 Selalu 61 69.3 69.3 100.0 semua tindakan telah dicatat ringkas dan jelas
Valid Tidak Pernah 8 9.1 9.1 9.1 Sering 17 19.3 19.3 28.4 Selalu 63 71.6 71.6 100.0 evaluasi tindakan mengacu pada tujuan Valid Tidak Pernah 7 8.0 8.0 8.0 Kadang-Kadang 2 2.3 2.3 10.2 Sering 10 11.4 11.4 21.6 Selalu 69 78.4 78.4 100.0 mencatat hasil evaluasi Valid Tidak Pernah 7 8.0 8.0 8.0 Kadang-Kadang 2 2.3 2.3 10.2 Sering 11 12.5 12.5 22.7 Selalu 68 77.3 77.3 100.0
menulis hasil evaluasi pada format baku Valid Tidak Pernah 6 6.8 6.8 6.8 Kadang-Kadang 6 6.8 6.8 13.6 Sering 14 15.9 15.9 29.5 Selalu 62 70.5 70.5 100.0 mencatat tindakan keperawatan sesuai yang dilaksanakan Valid Tidak Pernah 7 8.0 8.0 8.0 Kadang-Kadang 1 1.1 1.1 9.1 Sering 11 12.5 12.5 21.6 Selalu 69 78.4 78.4 100.0 mencatat tindakan keperawatan yang ditulis dengan jelas, ringkas Valid Tidak Pernah 6 6.8 6.8 6.8 Kadang-Kadang 5 5.7 5.7 12.5 Sering 8 9.1 9.1 21.6 Selalu 69 78.4 78.4 100.0
tindakan keperawatan dengan paraf/nama jelas,tanggal Valid Tidak Pernah 14 15.9 15.9 15.9 Kadang-Kadang 3 3.4 3.4 19.3 Sering 9 10.2 10.2 29.5 Selalu 62 70.5 70.5 100.0 menyimpan berkas catatan keperawatan Valid Tidak Pernah 15 17.0 17.0 17.0 Kadang-Kadang 4 4.5 4.5 21.6 Sering 9 10.2 10.2 31.8 Selalu 60 68.2 68.2 100.0
CURRICULUM VITAE Nama : Yutiva Irnanda NIM : 071101021 Tempat / Tgl Lahir : Aceh / 18 Juli 1988 Agama Status Pekerjaan : Islam : Belum Menikah : Mahasiswa RIWAYAT PENDIDIKAN 1. 1992 1994 : TK Cut Murni Samadua 2. 1994 2000 : SD No.3 Samadua Aceh Selatan 3. 2000 2003 : MTsN Tapaktuan Aceh Selatan 4. 2003 2006 : SMA N Unggul Kab.Aceh Selatan 5. 2006 2007 : FKIP Bahasa dan Sastra Indonesia UNSYIAH 6. 2007 2011 : Fakultas Keperawatan