ANALISIS PELAKSANAAN PEMUNGUTAN PAJAK PERTAMBAHAN NILAI (PPN) ATAS KEGIATAN MEMBANGUN SENDIRI (KMS) (Studi Pada Kpp Pratama Malang Utara)

Transkripsi

1 ANALISIS PELAKSANAAN PEMUNGUTAN PAJAK PERTAMBAHAN NILAI (PPN) ATAS KEGIATAN MEMBANGUN SENDIRI (KMS) (Studi Pada Kpp Pratama Malang Utara) Sofiyana Yen Maras Wilopo Eko Supriatno Program Studi Perpajakan, Jurusan Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Brawijaya, Malang Abstract Self Efforts arrangement of Building s Value Added Tax is specific explaining more in Minister of Finance Regulation Number 163/PMK.03/2012. This regulation has implemented in Indonesia. This research uses descriptive approach with qualitative method. The purpose of this research is to analyze the implementation of VAT of Building by Self Efforts result in Minister of Finance Regulation Number 163/PMK.03/2012. The results of research concludesthat the VAT of Building by Self Efforts used self assessment system. The improved receipts of VAT of Building by Self Efforts Pratama Tax Office North of Malang is to superintendence and conduct socialization tax. Tax socialization providesfacilities for the tax payer in carrying out the tax liability associated with the self assessment system. Keywords: Value Added Tax, Value Added Tax of Building by Self Efforts. Abstrak PPN atas KMS diatur dalam PMK No.39 Tahun 2010 yang telah diubah dalam PMK No.163 Tahun 2012 yang mengatur tentang pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan kualitatif. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah wawancara dan dokumentasi. Wawancara dilakukan dengan menggunakan pedoman wawancara. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS atas perubahan PMK No.39 Tahun Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS menggunakan self assessment system. Meningkatkan penerimaan PPN atas KMS KPP Pratama Malang Utara melakukan pengawasan dan melakukan sosialisasi pajak. Sosialisasi pajak dilakukan untuk memberikan kemudahan bagi wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban pajak terkait dengan self assessment system. Kata Kunci: PPN, PPN atas Kegiatan Membangun Sendiri PENDAHULUAN Salah satu sumber penerimaan negara berasal dari pajak. Pajak berperan penting dalam pelaksanaan pembangunan nasional di Indonesia. Menurut Supramono dan Damayanti (2010:1) penerimaan negara sebesar 80% berasal dari penerimaan pajak, sehingga negara sangat bergantung pada penerimaan pajak. Menurut Nasution dalam Ortax (2009) memaksimalkan penerimaan pajak pemerintah melakukan reformasi pajak yaitu dengan melakukan perubahan peraturan perundang-undangan perpajakan, contohnya perubahan undangundang PPH, PPN dan PPnBM dan pajak lainnya. Reformasi pajak dimaksudkan untuk memberikan kepastian hukum dan memberikan keadilan untuk semua penanggung pajak. PPN adalah salah satu jenis pajak yang beberapa kali mengalami perubahan peraturan sebagaimana diatur dalam UU No.8 Tahun 1983 yang telah diubah terakhir dengan UU No.42 Tahun Pemerintah melalui DJP yang berada di bawah naungan Kementerian Keuangan memberikan kewenangan kepada setiap daerah lewat KPP untuk melaksanakan pemungutan PPN agar terlaksana dengan efektif dan efisien. KPP Pratama Malang Utara adalah salah satu KPP yang kewajibannya melakukan pemungutan PPN. 1

2 Tabel 1 Target dan Realisasi penerimaan PPN Tahun Tahu Target Realisasi % n Penerimaan Penerimaan PPN PPN ,78% ,56% ,25% ,67% ,84% Sumber: Seksi Pengeloaan Data dan Informasi KPP Pratama Malang Utara Tahun 2015 Tabel 1 menunjukan bahwa realisasi penerimaan PPN di KPP Pratama Malang Utara masing belum mencapai target selama tahun Potensi pajak yang awalnya telah ditargetkan selama tahun belum terealisasikan seluruhnya sehingga penerimaan PPN masih belum mencapai target. Memaksimalkan penerimaan PPN pemerintah kembali melakukan reformasi pajak terhadap salah satu objek PPN yaitu Kegiatan Membangun Sendiri (KMS). Pengertian KMS menurut UU PPN No.42 Tahun 2009 Pasal 16 huruf C adalah kegiatan membangun yang dilakukan tidak dalam kegiatan usaha atau pekerjaan. Reformasi peraturan KMS yang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 163/PMK.03/2012, dilakukan untuk mengatur luas bangunan yang sebelumnya 300 m 2 diperkecil menjadi 200 m 2. Perubahan luasan bagunan tersebut diharapkan dapat memaksimalkan penerimaan pajak atas KMS. Reformasi pajak atas peraturan PMK No.39 Tahun 2010 dengan PMK No 163 Tahun 2012 juga mengatur aturan pelaksanaannya. Kurangnya sosialisasi kepada masyarakat tentang aturan pelaksanaan pajak atas KMS yang dikenakan PPN membuat masyarakat tidak paham akan mekanisme pengenaan atas KMS. Data menunjukan bahwa pada tahun jumlah wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Malang Utara terus turun. Jumlah wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Malang Utara pada tahun adalah: 1. Presentase jumlah wajib pajak tahun 2012 yang terdaftar sebesar 22,12%. 2. Presentase jumlah wajib pajak tahun 2013 turun sebesar 9,98% dari tahun 2012 dengan tingkat presentasenya hanya mencapai 12,14%. 3. Presentase jumlah wajib pajak tahun 2014 meningkat sebesar 10,94% dari tahun 2013 dengan tingkat presentasenya 23,08%. Presentase jumlah wajib pajak sampai tahun 2014 di KPP Pratama Malang Utara mengalami fluktuatif. Hal ini disebabkan masih kurangnya sosialisasi pajak atas peraturan pajak yang mengatur aturan pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS terkait dengan PMK No.163 Tahun Dengan demikian, berdasarkan latar belakang masalah di atas peneliti tertarik melakukan penelitian terkait permasalahan yang ada dan membahas permasalahan tersebut dalam bentuk skripsi dengan judul: Analisis Pelaksanaan Pemungutan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas Kegiatan Membangun Sendiri (KMS). TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Pajak Pajak adalah kontribusi wajib oleh orang pribadi atau badan berdasarkan peraturan perpajakan, yang atas kontribusi tersebut tidak mendapat balasan dari pemerintah. Menurut Sumitro dalam Resmi (2011:1) pajak adalah iuran atau biaya yang dibayarkan masyarakat untuk negara berdasarkan peraturan perundang-undangan pajak dengan tidak mendapatkan balas jasa timbal balik secara langsung. Fungsi Pajak Menurut Resmi (2011:3) di Indonesia ada 2 (dua) fungsi pajak, yaitu: 1. Fungsi budgetair (sumber) Pajak merupakan salah satu sumber penerimaan negara untuk membiayai pengeluaran-pengeluaran rutin maupun pembangunan. 2. Fungsi regulerend (pengatur) Pajak merupakan alat sebagai pengatur atau melaksanakan kebijakan negara dalam bidang sosial maupun ekonomi. Menurut Harbrinama (2008:25) fungsi mengatur berperan penting sebagai alat 2

3 kebijaksanaan negara dalam melaksanakan pemerintahannya. Pemungutan Pajak Pemungutan pajak dilandaskan oleh beberapa teori, asas dan sistem pemungutan pajak. Menurut Mardiasmo (2011:3) bahwa: 1. Teori pemungutan pajak a. Teori asuransi; b. Teori kepentingan; c. Teori daya pikul; d. Teori bakti; dan e. Teori asas daya beli. 2. Asas pemungutan pajak Pemungutan pajak harus sesuai dengan asas-asas. Supramono dan Damayanti (2010:3) menjelaskan bahwa pemungutan pajak harus didasarkan atas asas: a. Equality (persamaan) Harus ada keadilan juga persamaan hak dan kewajiban diantara wajib pajak dalam suatu negara. Persamaan hak dan kewajiban berarti tidak boleh ada diskriminasi di antara wajib pajak. b. Certainly (kepastian) Pemungutan pajak harus memberikan kepastian hukum terhadap hak dan kewajiban wajib pajak sehingga akan meningkatkan kesadaran wajib pajak. c. Convenience (kenyamanan) Wajib pajak harus merasa nyaman. Convenience, dalam arti pajak harus dibayar pada saat yang tidak menyulitkan wajib pajak, yaitu pada saat memperoleh penghasilan (pay as you earn). d. Economics (ekonomis) Biaya untuk pemungutan pajak harus seminim mungkin. Diharapkan biaya pemungutan yang minimal dapat menghasilkan penerimaan pajak yang sebesarbesarnya. 3. Sistem pemungutan pajak Menurut Mardiasmo (2011:7) di Indonesia ada 2 (dua) sistem pemungutan pajak, yaitu: a. Self assessment system Self assessment system adalah kewenangan pemungutan pajak diberikan kepada wajib pajak untuk menghitung, memperhitungkan, menyetorkan dan melaporkan jumlah pajak terutangnya. b. With holding system Pemungutan pajak dengan with holding system adalah pemungutan pajak yang kewenangan pemungutannya diberikan kepada pihak ketiga yang telah ditunjuk langsung oleh pemerintah. Pihak ketiga melakukan kewajibannya sebagai pemotong atas besarnya pajak terutang wajib pajak. Dokumen Pembayaran Pajak Pajak yang dilaporkan menggunakan dokumen pembayaran pajak, diantaranya: 1. SSP (Surat setoran Pajak) SSP adalah surat yang oleh wajib pajak digunakan untuk melaksanakan kewajiban perpajakan dalam hal pembayaran atau penyetoran pajak yang terutang ke kas negara melalui bank yang telah ditunjuk oleh pemerintah. Menurut Mardiasmo (2011:31) fungsi SSP adalah sebagai alat bukti pembayaran pajak. 2. SPT (Surat Pemberitahuan) SPT adalah surat yang oleh wajib pajak (orang pribadi atau badan) digunakan untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak, objek dan/atau bukan objek pajak, dan/atau harta dan kewajiban sesuai dengan ketentuan perundang-undangan perpajakan. PPN atas KMS UU PPN No.42 Tahun 2009 Pasal 16 huruf C menjelaskan KMS adalah kegiatan membangun bangunan oleh orang pribadi atau badan yang dilakukan tidak dalam kegiatan usaha atau pekerjaan yang diperuntukkan bagi tempat tinggal atau tempat usaha dengan luas bangunan 200 m 2 atau lebih. Pelaksanaan atau Implementasi Menurut Wahab dalam Karima (2014:65) pelaksanaan atau implementasi adalah tindakan-tindakan yang dilakukan sekelompok 3

4 orang agar tujuan-tujuan yang telah dibuat dapat tercapai. Menurut Setiawan dalam Karima (2014:65) pelaksanaan atau implementasi adalah aktivitas yang saling menyesuaikan proses interaksi antara tujuan dan tindakan untuk mencapainya. Kontribusi Pajak Kontribusi pajak adalah ukuran untuk mengetahui seberapa besar sumbangan penerimaan pajak terhadap penerimaan negara dari pajak. Besarnya kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN dapat dihitung dengan melihat realisasi penerimaan PPN atas KMS lalu membandingkannya dengan penerimaan PPN. Menurut Halim dalam Sripradita (2014:30) rumus untuk mengukur besarnya kontribusi adalah sebagai berikut: Kontribusi PPN atas KMS = Realisasi KMS x 100% Realisasi PPN Sumber: Halim dalam Sripradita (2014:30) Berdasarkan rumus di atas untuk mengetahui besarnya kontribusi PPN atas KMS dilihat dari besarnya tingkat kontribusi. Menurut Halim dalam Karima (2014:45) kontribusi dinilai berdasarkan kriteria kontribusi, yaitu: 1. Tingkat pencapaian nilai kontribusi di atas 50% berarti sangat baik. 2. Tingkat pencapaian nilai kontribusi 40,10% - 50% berarti baik. 3. Tingkat pencapaian nilai kontribusi 30,10% - 40% berarti cukup baik. 4. Tingkat pencapaian nilai kontribusi 20,10% - 30% berarti sedang. 5. Tingkat pencapaian nilai kontribusi 10,10% - 20% berarti kurang. 6. Tingkat pencapaian nilai kontribusi 0,00% - 10% berarti sangat kurang. METODE PENELITIAN Peneliti menggunakan metode kualitatif dengan analisis deskriptif. Menurut Sugiyono (2014:35) analisis deskriptif bertujuan untuk memaparkan, menggambarkan, mengungkapkan pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS dan memberikan data seteliti mungkin, sistematis dan menyeluruh mengenai segala sesuatu yang berkaitan dengan PPN atas KMS. Fokus penelitian disesuaikan berdasarkan rumusan masalah dan tujuan penelitia. Sumber data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Kota Malang dipilih sebagai lokasi penelitian. KPP Pratama Malang Utara yang beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 29, Malang dipilih sebagai situs penelitian.penelitian menggunakan teknik pengumpulan data dengan wawancara dan dokumentasi. Menurut Moleong (2007:23) instrument penelitian adalah peneliti yang bertindak sebagai human instrument yaitu sebagai alat untuk melakukan pengumpulan data di lapangan. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis data model Miles and Huberman. Menurut Sugiyono (2014:91) teknik analisis data model Miles and Huberman adalah aktivitas menganalisis data melalui 3 (tiga) tahapan, yaitu data reduction, data display, dan conclusion. HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Pelaksanaan Pemungutan PPN atas KMS di KPP Pratama Malang Utara Pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS tidak berada sepenuhnya pada KPP Pratama Malang Utara. Pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS dilakukan berdasarkan self assessment system yaitu wajib pajak diberikan kewenangan untuk menghitung, memperhitungkan, menyetorkan dan melaporkan jumlah pajak terutangnya. KPP Pratama Malang Utara akan melakukan pengawasan terhadap kewajiban perpajakan wajib pajak yang disetorkan dan dilaporkan wajib pajak. Pengawasan pemungutan PPN atas KMS yang dilakukan di KPP Pratama Malang Utara disesuaikan dengan aturan pelaksanaan menurut SE No.51 Tahun 2013 yang mengatur tentang aturan pelaksanaan ekstensifikasi, bahwa: 1. KPP Pratama Malang Utara melakukan perencanaan awal untuk menentukan wajib pajak yang akan menjadi sasaran ekstensifikasi. Melakukan penyusunan rencana pelaksanaan esktensifikasi yang sudah direncanakan yaitu melihat wajib pajak yang telah memenuhi syarat objektif dan subjektif tetapi belum terdaftar sebagai wajib pajak di KPP Pratama Malang Utara. 2. KPP Pratama Malang Utara melakukan canvassing atau penyisiran langsung di 4

5 lapangan atau dengan mendatangi langsung wajib pajak di lokasi. Canvassing dilakukan untuk mengajak kepada wajib pajak yang belum melaksanakan kewajiban perpajakan agar segera mendaftarkan diri untuk mendapatkan NPWP atau untuk dikukuhkan sebagai PKP. 3. KPP Pratama Malang Utara akan melakukan pengawasan atas kewajiban pajak yang dilaporkan dengan SSP dan SPT Masa PPN. Pengawasan dilakukan untuk menguji kepatuhan wajib pajak dan menguji kewajaran atas SSP dan SPT Masa PPN yang dilaporkan atas KMS yang terutang PPN. Tindakan lanjutan dilakukan KPP Pratama Malang Utara apabila ada wajib pajak yang dalam proses canvassing tidak melakukan kewajiban perpajakannya dengan penyampaian surat himbauan. Pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS masih mengalami hambatan-hambatan. Kurangnya pegawai seksi ekstensifikasi menjadi salah satu hambatan dalam pelaksanaan pemungutan pajak. Hambatan lainnya dikarenakan masih kurangnya pengetahun wajib pajak tentang pajak, yang menyulitkan dalam pelaksanaan kewajiban perpajakan dengan self assessment system. Analisis Kontribusi Penerimaan PPN atas KMS terhadap Penerimaan PPN Kontribusi pajak adalah salah satu ukuran yang digunakan untuk mengukur atau mengetahui seberapa besar kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN. Berikut tabel realisasi penerimaan PPN atas KMS dan penerimaan PPN di KPP Pratama Malang Utara: Tabel 4 Realisasi Penerimaan PPN di KPP Pratama Malang Utara Tahun Tahun Realisasi Penerimaan PPN Sumber: Seksi Pengelolaan Data dan Informasi KPP Pratama Malang Utara Tahun 2015 Tabel 5 Realisasi Penerimaan PPN atas KMS di KPP Pratama Malang Utara Tahun Tahun Realisasi Penerimaan PPN atas KMS Sumber: Seksi Pengelolaan Data dan Informasi KPP Pratama Malang Utara Tahun 2015 Berikut tabel besarnya kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN di KPP Pratama Malang Utara tahun : Tabel 6 Kontribusi Penerimaan PPN atas KMS terhadap Penerimaan PPN Tahun Tahun Realisasi Realisasi (%) Penerimaan PPN atas KMS Penerimaan PPN ,49% ,29% ,50% ,45% ,29% Sumber: Seksi Pengelolaan Data dan Informasi KPP Pratama Malang Utara Tahun 2015 Tabel 6 menunjukan besarnya kontribusi PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN adalah: 1. Kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN tahun 2010 menunjukan tingkat presentase sebesar 0,49%. 2. Kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN tahun 2011 mengalami penurunan sebesar 0,20% dari kontribusi tahun sebelumnya, yaitu dari 0,49% pada tahun 2010 menjadi 0,29%. 3. Kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN tahun 2012 mengalami peningkatan sebesar 0,21% dari kontribusi tahun sebelumnya, yaitu dari 0,29% pada tahun 2011 menjadi 0,50%. 4. Kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN tahun 2013 mengalami penurunan sebesar 0,05% dari kontribusi tahun sebelumnya, yaitu dari 0,50% pada tahun 2012 menjadi 0,45%. 5

6 5. Kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN tahun 2014 kembali mengalami penurunan sebesar 0,16% dari kontribusi tahun sebelumnya, yaitu dari 0,45% pada tahun 2013 menjadi 0,29%. Kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN selama tahun menunjukan kriteria kontribusi masih sangat kurang. Kurangnya kontribusi penerimaan PPN atas KMS terhadap penerimaan PPN dikarenakan tidak dibuatnya atau tidak adanya target penerimaan PPN atas KMS di KPP Pratama Malang Utara. Tidak adanya target penerimaan PPN atas KMS karena pelaksanaan pemungutan dilandaskan dengan self assessment system yang mulai dari hitung, setor dan lapor sepenuhnya berada diwajib pajak. Analisis Jumlah IMB di Wilayah Kerja KPP Pratama Malang Utara Memaksimalkan pengawasan terhadap pembangunan di 2 (dua) kecamatan yaitu Lowokwaru dan Blimbing yang merupakan wilayah kerja KPP Pratama Malang Utara, maka dilakukan kerja sama dengan instansi terkait yaitu pemerintah Kota Malang. Kerja sama yang dilakukan terkait dengan IMB yang didalamnya terdapat kriteria pajak atas KMS. IMB merupakan data lain yang diperoleh untuk melihat subjek dan objek PPN atas KMS yang luas bangunannya 200 m 2 atau lebih. Berikut ini adalah jumlah IMB yang menjadi objek dan bukan objek PPN atas KMS: Tabel 7 Jumlah Objek PPN atas KMS di Kecamatan Lowokwaru dan Kecamatan Blimbing Tahun Tahun Objek PPN Kenaikan % atas KMS Objek PPN atas KMS ,58% ,29% ,78% Sumber: Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Malang Tahun 2015 Tabel 7 menunjukan bahwa pertumbuhan pembangunan yang merupakan objek PPN atas KMS: 1. Jumlah IMB yang dikeluarkan pemerintah Kota Malang untuk pemilik bangunan yang alamat bangunannya berada di kecamatan Lowokwaru dan Blimbing ditahun 2011 sebanyak 76 bangunan. 2. Jumlah IMB yang dikeluarkan pemerintah Kota Malang untuk pemilik bangunan yang alamat bangunannya berada di kecamatan Lowokwaru dan Blimbing ditahun 2012 menurun sebanyak 62 bangunan dari tahun 2011 dengan presentase sebesar 81,58%. 3. Jumlah IMB yang dikeluarkan pemerintah Kota Malang tahun 2013 untuk pemilik bangunan yang alamat bangunannya berada di kecamatan Lowokwaru dan Blimbing kembali mengalami kenaikan dari tahun 2012 sebanyak 9 bangunan dengan presentase sebesar 64,29%. 4. Jumlah IMB yang dikeluarkan pemerintah Kota Malang untuk pemilik bangunan yang alamat bangunannya berada di kecamatan Lowokwaru dan Blimbing tahun 2014 kembali mengalami kenaikan sebanyak 8 dari tahun 2013 dengan presentase sebesar 34,78%. Menurunnya pembangunan di wilayah kerja KPP Pratama Malang Utara bukan disebabkan wajib pajak tidak melakukan pembangunan. Pembangunan terus dilakukan tetapi wajib pajak tidak mendaftarkan diri untuk memperoleh IMB. Hal ini disebabkan untuk mengurus IMB dirasa terlalu dipersulit dan membutuhkan proses yang lama. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS adalah self assessment system. Hasil pelaksanaan pemungutan PPN atas KMS di KPP Pratama Malang Utara menunjukan bahwa kontribusi penerimaan PPN atas KMS masih sangat kurang, karena tidak adanya target penerimaan pajak di KPP Pratama Malang Utara. Padahal banyaknya potensi pajak dari jumlah IMB di wilayah kerja KPP Pratama Malang Utara. 6

7 Saran 1. KPP Pratama Malang Utara Untuk meningkatkan penerimaan pajak sebaiknya membuat target penerimaan pajak khususnya PPN atas KMS, agar dapat meminimalisir hilangnya potensi pajak. Sebaiknya terkait dengan aturan pelaksanaan PPN atas KMS sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 163/PMK.03/2012 perlu disosialisasikan lagi agar wajib pajak lebih memahami aturan pelaksanaan yang dibuat. 2. Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Perlunya membuat regulasi atau peraturan yang mengatur tentang rencana penerimaan atas kegiatan membangun sendiri agar potensi pajak dapat terealisasikan dengan baik. 3. Pemerintah Kota Malang Perlunya memperhatikan sistem operasional IMB agar dapat meningkatkan kemauan masyarakat dalam mendaftarkan permohonan ijin membangun bangunan. Hal ini juga guna meningkatkan pendapatan daerah dari retribusi IMB juga KPP Pratama Malang Utara dapat dengan mudah melakukan pengawasan. DAFTAR PUSTAKA Harbrinama, M Arifin Pemungutan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas Kegiatan Membangun Sendiri di Wilayah Kerja KPP Pratama Semarang Candi Sari. Tesis: Semarang: Program Studi Magister Kenotariatan. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.03/2010 Tentang Tata Cara Pengisian Surat Setoran Pajak, pelaporan dan Pengawasan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas Kegiatan Membangun Sendiri. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 163/PMK.03/2012 Tentang Tata Cara Pengisian Surat Setoran Pajak, pelaporan dan Pengawasan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas Kegiatan Membangun Sendiri. Resmi, Siti Perpajakan: Toeri dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat. Sugiyono Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: ALFABETA Sripradita, Nio Anggun Analisis Efektivitas Penerimaan Pajak Reklame Dalam Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah. Skripsi: Malang: Prodi Perpajakan. Supramono dan Damayanti PERPAJAKANINDONESIA: Mekanismedan Perhitungan. Yogyakarta: Andi. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor: SE-51/PJ/2013 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER-35/PJ/2013 Tentang Tata Cara Ekstensifikasi. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 2009 TentangPajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah. Karima, Ahlisia Evaluasi Pelaksanaan Pengawasan Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas Kegiatan Membangun Sendiri. Skripsi: Malang: Prodi Perpajakan. Mardiasmo Perpajakan Edisi Revisi.Yogyakarta: Andi. Moleong, Lexy J Metodologi PenelitianKualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya. Ortax Ditjen pajak Laksanakan Reformasi Perpajakan. Jakarta: Antara. 7