FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK WAJIB PAJAK BADAN DI KOTA PADANG

Transkripsi

1 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK WAJIB PAJAK BADAN DI KOTA PADANG Muhamad Andi 1 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dwi Fitri Puspa 1, Herawati 2, Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Muhamadandi974@gmail.com ABSTRACT This study aim to know the influence of factors that affect the willingness to pay taxes corporate taxpayers in the city of Padang. Primary data types and a total of 106 sample respondents corporate taxpayers with sampling convenience sampling method. The results showed that awareness of paying tax, knowledge and understanding of tax regulations and the level of confidence in the government and law system have no significant effect on the willingness to pay tax while the perception of the good over the effectiveness of the tax system have a significant effect on the willingness to pay tax Keywords : Paying Tax Awareness, Knowledge and Understanding of the Peraturran Taxation, Perceived Effectiveness of Good Over Tax System, Level of Trust in Government and Law System. Latar Belakang PENDAHULUAN Menurut Undang-Undang Perpajakan No 16 Tahun 2009 Pasal 1 pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang Undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Besarnya penerimaan pajak tergantung pada tingginya tingkat kemauan wajib pajak. Untuk meningkatkan penerimaan pajak maka perlu ditingkatkan sosialisasi dari KPP Pratama Padang kepada wajib pajak dan peran aktif dari wajib pajak itu sendiri guna untuk meningkatkan kemauan wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakannya. Wajib pajak badan yang terdaftar di KPP Pratama Padang tahun 2013 sebanyak wajib pajak badan, namun kenyataannya belum mencapai 50% yang mau membayar pajaknya. Hal ini menunjukan bahwa tingkat kemuaan membayar pajak masih rendah. 1

2 Kemauan membayar pajak dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu kesadaran wajib pajak, pemahaman dan pengetahuan tentang peraturan perpajakan, persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan, dan tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum. Kesadaran merupakan unsur dalam manusia dalam memahami realitas dan bagaimana melakukan atau menyikapi terhadap realitas itu sendiri. Timbulnya kesadaran manusia itu oleh sikap yang merupakan penentu dalam tingkah laku manusia, sebagai reaksi senang atau tidak senang ataupun suka atau tidak suka (Jahya, 2011). Kurangnya kesadaran masyarakat tentang pajak dilihat dari minimnya pengetahuan masyarakat mengenai pajak sehingga kemauan membayar berkurang. Pengetahuan dan pemahaman adalah suatu proses atau cara dimana manusia mengerti, paham dan mengetahui sesuatu yang bertujuan. Ini timbulnya adanya motivasi yang merupakan keadaan dalam diri individu atau organisme yang mendorong perilaku ke arah tujuan (Jahya, 2011). Kurangnya kemauan untuk melakukan kewajiban perpajakannya disebabkan oleh sedikitnya pengetahuan tentang pajak dan tidak menyadari manfaat dari pajak tersebut. Persepsi bisa dikatakan sebagai suatu pengorganisasian pemacu oleh kelompok atau organisasi dan individu sehingga merupakan suatu yang berarti dan merupakan efektifitas penyatuan dalam diri manusia. Timbulnya persepsi ini dikarenakan adanya perasaan yang merupakan keadaan atau state individu sebagai akibat dari persepsi stimulus baik internal maupun eksternal (Jahya, 2011). Wajib pajak mempersepsikan pungutan pajak sebagai pungutan wajib bukanlah wujud peran dikarenakan mereka belum melihat wujud nyata pajak bagi negara dan masyarakat dan juga persepsi masyarakat kepada aparat pajak. Kepercayaan adalah suatu yang dihadapkan dengan kejujuran dan sikap kooperatif. Timbulnya ini didasari oleh sikap yang merupakan organisasi keyakinankeyakinan seseorang mengenai objek atau situasi yang relative ajek, yang memberikan dasar kepada orang untuk membuat respons dalam cara tertentu (Jahya, 2011). Masyarakat berpendapat bahwa hilangnya kepercayaan terhadap aparat pajak dikarenakan banyaknya kasus-kasus pajak yang ada di indonesia seperti pengelapan pajak maupun penyimpangan pembayaran pajak lainnya. 2

3 Apabila wajib pajak sadar atau mau membayar pajak maka penerimaan pajak akan makin bertambah bukan makin berkurang dan wajib pajak tiap tahun pasti bertambah. Untuk memaksimalkan pendapatan pajak perlu kemauan dan peran aktif dari masyarakat khususnya wajib pajak tetapi tidak hanya wajib pajak saja berperan aktif untuk mau membayar pajak namun diminta juga peran dari pemerintah khususnya Direktorat Jendral pajak. Untuk itu Dirjen Pajak berusaha mengintensifkan penerimaan pajak, maka Dirjen Pajak memperluas objek pajak atau mencari wajib pajak baru dan juga telah memberikan kemudahan dan kepercayaan kepada wajib pajak. Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah penelitian, maka perumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah kesadaran membayar pajak, pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan, yang baik atas efektifitas sistem perpajakan, tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintah dan hukum terhadap kemauan membayar pajak. Tujuan Penelitian Adapun tujuan yang ingin dicapai sesuai dengan perumusan masalah di atas adalah untuk mendapatkan bukti empiris tentang pengaruh kesadaran membayar pajak, pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan, yang baik atas efektifitas sistem perpajakan, tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintah dan hukum terhadap kemauan membayar pajak. METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel Populasi adalah sekelompok orang atau kumpulan individu, kejadian atau segala sesuatu yang memiliki kualitaskualitas, karakteristik tertentu. Sampel adalah seluruh elemen-elemen populasi. Populasi dalam penelitian ini adalah para wajib pajak badan kota padang yang terdaftar di KPP Pratama Padang tahun Sampel yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah wajib pajak badan yang terdaftar sebanyak wajib pajak badan, maka jumlah sampelnya adalah dengan menggunakan rumus slovin dengan margin of error sebesar 5% (Danung, 2013), maka jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 400 wajib pajak badan. Metode Analisis Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah persamaan regresi linier berganda, yaitu analisis lebih dari satu variabel independen. 3

4 Uji Validitas HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Dapat dilihat dari nilai Kaiser Meyer Olkin Measure Of Sampling Adequency (KMO MSA) dari variabel jika berada diatas 0,5 hal ini memberikan arti bahwa item-item dari variabel tersebut valid untuk di uji (Ghozali, 2011). Sebaliknya jika faktor loading kurang dari 0,4 berarti item tersebut tidak valid. Variabel KMO Tabel 1.1 Hasil Uji Validitas Sumber: Hasil Olah Data Berdasarkan tabel 1.1 dapat diketahui bahwa variabel kesadaran membayar pajak (X1), pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan (X3), tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum (X4) dan kemauan membayar pajak (Y) memiliki nilai Kaiser Meyer Olkin Measure Of Sampling Adequency (KMO MSA) > 0,5, artinya semua item-item pertanyaan valid. Cut Off Factor Loading Cut Off Ket X1 0,624 0,50 0,816-0,921 0,40 Valid X2 0,668 0,50 0,634-0,776 0,40 Valid X3 0,643 0,50 0,583-0,885 0,40 Valid X4 0,535 0,50 0,779-0,905 0,40 Valid Y 0,664 0,50 0,457-0,790 0,40 Valid Uji Reliabilitas Uji reliabilitas adalah suatu pengujian untuk mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten. Pengujian ini dilakukan dengan uji Cronbach Alpha, jika maka itemitem atau variabel yang telah valid tersebut dianggap memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi. Uji ini bisa dilihat dari hasil uji reliabilitas dengan nilai Cronbach alpha > 0,60. Variabel Tabel 1.2 Hasil Uji Reliabilitas Sumber: Hasil Olah Data Berdasarkan tabel 1.2 terlihat bahwa kesadaran membayar pajak (X1), pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan (X2), persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan (X3), tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum (X4) dan kemauan membayar pajak (Y) telah memiliki Cronbach Alpha di atas 0,60. Jadi dapat disimpulkan seluruh item pertanyaan digunakan reliabel. Cronbach s Alpha Cut Off Keterang an X1 0,685 0,60 Reliabel X2 0,662 0,60 Reliabel X3 0,727 0,60 Reliabel X4 0,653 0,60 Reliabel Y 0,687 0,60 Reliabel 4

5 Distribusi Frekuensi Distribusi frekuensi ini berfungsi sebagai untuk menggambarkan karakteristik dari masing-masing variabel penelitian yang menyajikan data ke dalam tabel distribusi frekuensi, menghitung nilai median,modus dan nilai dispersi (standar deviasi dan koefisiensi variansi) serta mengiplementasikanya. Untuk mendapatkan rata-rata skor masing-masing indikator dan pertanyaan-pertanyaan yang terdapat dalam kuisioner di pakai rumus Arikunto (2010) yaitu sebagai berikut : Rata-rata skor = d. Jika TCR berkisar antara 0 55,99% = Kurang. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Ghozali (2011) Uji normalitas adalah uji yang dilakukan dengan tujuan untuk menguji apakah dalam model regresi variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Pengujian normalitas dilakukan dengan bantuan uji One Sample Kolmogorov Smirnov. Normalnya masing masing variabel ditentukan dari nilai Asym sig (2-Tailed) diatas 0,05. Tabel 1.3 Hasil Uji Normalitas (5.ƒss)+ (4.ƒs)+ (3.ƒN)+ (2.ƒTs)+ (1.ƒsTs) Jumlah Responden (N) Sedangkan untuk mencari tingkat pencapaian jawaban responden digunakan Variabel Asymp Sig (2-Tailed) Alpha Kesimpulan 0,151 0,05 Normal 0,133 0,05 Normal 0,172 0,05 Normal rumus sebagai berikut: TCR = rata rataskor 5 x 100 Adapun kriteria nilai tingkat capaian responden (TCR) dapat diklasifikasikan sebagai berikut: a. Jika TCR berkisar antara 81% - 100% = Sangat Tinggi. b. Jika TCR berkisar antara 66% - 80,99% = Tinggi. 0,73 0,05 Normal 0,54 0,05 Normal Sumber: Hasil Olah Data Berdasarkan tabel 1.3 di atas menunjukan bahwa hasil uji normalitas seluruh variabel penelitian yang dilakukan telah berdistribusi secara normal karena masing-masing variabel penelitian ini memiliki asymp sig (2-tailed) > c. Jika TCR berkisar antara 56% - 65,99% = Cukup Tinggi. 5

6 2. Uji Multikolinearitas Ghozali (2011) multikolonieritas dapat dilihat dari nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF). Ukuran ini bisa menunjukan variabel independen manakah yang dapat dijelaskan oleh variabel independen lainnya. Tolerance mengukur variabilitas variabel independen yang terpilih yang tidak dijelaskan oleh variabel independen lainnya. Nilai tolerance yang sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = 1/ tolerance). Nilai cutoff yang umumnya dipakai untuk menunjukan adanya multikolonieritas adalah nilai tolerance 0.01 atau sama dengan VIF 10. Tabel 1.4 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF Keterangan X1 0,870 1,150 X2 0,940 1,064 X3 0,867 1,154 X4 0,958 1,044 Sumber: Hasil Olahan Data 3. Uji Heterokedastisitas Ghozali (2011) heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan lain. Data ini dapat dilihat dari grafik plotantara nilai prediksi variabel terikat (dependen). Tidak terjadi multikolinearitas Tidak terjadi multikolinearitas Tidak terjadi multikolinearitas Tidak terjadi multikolinearitas Grafik 1.1 Hasil Uji Heterokedastisitas Berdasarkan grafik plot di atas terlihat tidak ada pola yang jelas serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y maka dapat disimpulkan tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi. Uji Hipotesis Tabel 1.5 Hasil Uji Hipotesis Variabel B t Sig Keterangan Konstanta 8,099 2,160 0,033 X1 0,187 1,677 0,097 Tidak signifikan X2 0,165 1,332 0,186 Tidak signifikan X3 0,274 2,847 0,005 Signifikan X4 0,064 0,475 0,636 R 2 0,146 F-sig 0,003 Sumber: Hasil Olahan Data Tidak signifikan 6

7 Uji Determinasi (R 2 ) Pada tabel 1.5 menunjukan bahwa nilai R 2 sebesar 0,146 atau 14,6% artinya kesadaran membayar pajak, penggetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan, persepsi yang baik atas efektifitas pajak dan tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum terhadap kemauan membayar pajak sebesar 14,6% dan sisanya sebesar 0,854 atau 85,4% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak ada dalam model penelitian ini. Uji Simultan (Stastistik-F) Berdasarkan tabel 1.5 hasil pengujian F-test memperlihatkan nilai signifikan sebesar 0,003 sedangkan dalam proses pengujian yang digunakan tingkat kesalahan sebesar 0,05. Hal ini disimpulkan bahwa model regresi yang digunakan dalam penelitian ini layak untuk digunakan, oleh karena itu tahapan pengolahan data lebih lanjut dapat segera dilakukan dan hukum berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak. Regresi Berganda Hasil pengolahan data membuktikan bahwa nilai koefisien regresi menunjukan kontribusi yang berbeda. Secara umum analisis koefisien regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis linier berganda. Y= α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + e = 8, ,187 X1 + 0,165 X2 + 0,274 X3 + 0,064 X4 + e PEMBAHASAN Pengaruh Kesadaran Membayar Pajak terhadap Kemauan Membayar Pajak (H1) Hasil dari pengujian hipotesis tabel 1.5 menunjukan nilai koefisien regresi variabel kesadaran membayar pajak sebesar 0,187 dan nilai signifikan sebesar 0,097. Pada pengolahan ini di pakai tingkat kesalahan 0,05, ini menandakan bahwa nilai signifikan sebesar 0,097 > 0,05, jadi dalam penelitian variabel ini H 0 diterima dan H 1 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa kesadaran membayar pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak. Pada hasil pengujian hipotesis pertama ini teridentifikasi bahwa kesadaran membayar pajak tidak berpengaruh signfikan terhadap kemauan membayar pajak, kondisi tersebut menunjukan bahwa kesadaran seseorang tidak bisa dijamin dikarenakan perilaku yang bisa dirubah agar sadar akan pajaknya. Hal ini disebakan kurangnya kesadaran masyarakat tentang pajak dilihat dari minimnya pengetahuan 7

8 masyarakat mengenai pajak sehingga kemauan membayar berkurang. Temuan pengujian hipotesis pertama ini tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan Rahmawaty, dkk.,(2011) menunjukan bahwa kesadaran membayar pajak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Widayati dan Nurlis (2010) menyatakan bahwa kesadaran membayar pajak tidak berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak. hasil ini tidaklah sesuai dengan teori perilaku, dimana teori tersebut bisa mempengaruhi kesadaran membayar pajak. Pengaruh Pengetahuan dan Pemahaman tentang Peraturan Perpajakan terhadap Kemauan Membayar Pajak (H2) Dari hasil penelitian hipotesis tabel 1.5 Variabel pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan memiliki nilai koefisien regresi sebesar 0,165 dan nilai signifikan variabel sebesar 0,186. Pada penelitian ini tingkat kesalahan yang di pakai sebesar 0,05. Hal ini menunjukan nilai signifikan 0,186 > 0,05, jadi dalam penelitian variabel ini H 0 diterima dan H 1 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak. Pada hasil hipotesis yang kedua ini terindentifikasi bahwa pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak, kondisi tersebut menunjukan bahwa pengetahuan dan pemahaman seseorang yang tidak bisa dijamin untuk mau membayar kewajiban perpajakannya. Hal ini disebabkan oleh sedikitnya pengetahuan tentang pajak dan tidak menyadari manfaat dari pajak tersebut. Temuan yang didapat pada tahapan hipotesis kedua kedua ini sejalan dengan Penelitian yang dilakukan Handayani, dkk., (2012) menunjukan bukti bahwa pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak. Pengaruh Persepsi yang Baik Atas Efektifitas Sistem Perpajakan terhadap Kemauan Membayar Pajak (H3) Dari hasil penelitian hipotesis tabel 1.5 penelitian ini menunjukan nilai koefisien regresi variabel persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan sebesar 0,274 dan nilai signifikan sebesar 0,005, tingkat kesalahan dalam penelitian ini memakai nilai sebesar 0,05. Jadi ini menunjukan nilai 8

9 signifikan dari variabel persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan sebesar 0,005 < 0,05. Berarti dalam penelitian variabel ini H 0 ditolak dan H 1 diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak. Pada hasil hipotesis yang ketiga ini terindentifikasi bahwa persepsi yang atas efektifitas perpajakan berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak, kondisi tersebut menunjukan bahwa persepsi seseorang dapat dijamin untuk mau membayar kewajiban perpajakannya. Hal ini disebabkan oleh mempersepsikan bahwa pungutan pajak itu akan dirasakan dalm bentuk infrastruktur yang ada. Temuan yang didapat sejalan dengan penelitian yang dilakukan Setyonugroho (2010) yang menunjukan bahwa persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan berpengaruh terhadap kemauan membayar pajak. Pengaruh Tingkat Kepercayaan terhadap Sistem Pemerintahan dan Hukum terhadap Kemauan Membayar Pajak (H4) Hasil pengujian hipotesis tabel 5.3 variabel tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum memiliki nilai koefisien regresi sebesar 0,064 dan nilai signifikan sebesar 0,636, tingkat kesalahan yang di pakai sebesar 0,05. Jadi ini menunjukan nilai signifikan dari tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum sebesar 0,636 > 0,05. Berarti dalam penelitian variabel ini H 0 diterima dan H 1 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak. Pada hasil hipotesis yang ketiga ini terindentifikasi bahwa tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak, kondisi tersebut menunjukan bahwa kepercayaan seseorang terhadap sistem pemerintahan dan hukum sangatlah minim. Hal ini disebabkan oleh banyaknya hal-hal yang terjadi dalam negara misalnya korupsi didalam perpajakan sehingga berakibat kepercayaan masyarakat berkurang. Temuan yang didapat sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Handayani, dkk., (2011) menunjukan bahwa tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum tidak berpengaruh positif terhadap kemauan membayar pajak. 9

10 PENUTUP Kesimpulan dan Saran Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh faktor-faktor yang mempengaruhi kemauan membayar pajak wajib pajak badan di Kota Padang, dianalisa dengan menggunakan regresi linear berganda, maka kesimpulan sebagai berikut: 1. Hasil pengujian hipotesis 1 membuktikan bahwa variabel kesadaran membayar pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak wajib pajak badan. Hal ini disebakan kurangnya kesadaran masyarakat tentang pajak dilihat dari minimnya pengetahuan masyarakat mengenai pajak sehingga kemauan membayar berkurang. 2. Hasil pengujian hipotesis 2 membuktikan bahwa variabel pengetahuan dan pemahaman tentang peraturan perpajakan tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak wajib pajak badan. Hal ini disebabkan oleh sedikitnya pengetahuan tentang pajak dan tidak menyadari manfaat dari pajak tersebut. 3. Hasil pengujian hipotesis 3 membuktikan bahwa variabel persepsi yang baik atas efektifitas sistem perpajakan berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak wajib pajak badan. Hal ini disebabkan oleh mempersepsikan bahwa pungutan pajak itu akan dirasakan dalm bentuk infrastruktur yang ada. 4. Hasil pengujian hipotesis 4 membuktikan bahwa variabel tingkat kepercayaan terhadap sistem pemerintahan dan hukum tidak berpengaruh signifikan terhadap kemauan membayar pajak wajib pajak badan. Hal ini disebabkan oleh banyaknya hal-hal yang terjadi dalam negara misalnya korupsi didalam perpajakan sehingga berakibat kepercayaan masyarakat berkurang. REFERENSI Ajzen, I., The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp Arikunto, Prosedur Penelitian Pendekatan Praktis. Jakarta: Bina Aksara. DJP Sumbar dan Jambi, Data Wajib Pajak Badan : Padang. Fikriningrum, Winda Kurnia, Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Wajib Pajak Orang Pribadi dalam Memenuhi Kewajiban Membayar Pajak. Universitas Diponegoro. 10

11 Fitria, Verisca Dena, Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Kualitas Pelayanan, Pemeriksaan Dan Kesadaran Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT). Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang. Handayani, dkk, 2012 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas. Universitas Jenderal Soedirman. Hardiningsih, Pancawati dan Nila, Yulianawati Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak. Dinamika keuangan dan Perbankan, Vol. 3, No.1, Hal: Harinurdin, Erwin, Perilaku Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Universitas Indonesia. Ihsanudin, Muhammad YS, Faktor- Faktor Dalam Wajib Pajak Yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak. Under Graduates thesis, Universitas Negeri Semarang. Jahya, Yudrik, Psikologi Perkembangan. Jakarta : Kencana. Jatmiko, Agus Nugroho, Pengaruh Sikap Wajib Pajak Pada Pelaksanaan Sanksi Denda, Pelayanan Fiskus Dan Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Studi Empiris Terhadap Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kota Semarang). Universitas Diponegoro. James, Alm et, al., Russians Attitudes Toward Paying Taxes-Before, During, and After The Transition Wajib Pajak Terhadap Kemauan Membayar Pajak. Rusia. Nugroho, Adi Rahman, Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Kemauan untuk Membayar Pajak dengan Kesadaran Membayar Pajak sebagai Variabel Intervening. Universitas Diponegoro. Oroh, Nenita Dewi, Analisis Faktor- Faktor yang Mempengaruhi WP Restoran melaporkan Kewajiban Perpajakan Di Minahasa. Jurnal EMBA, Vol. 1 No.3, Juni, 2013, Hal: Putri, Wike Puspasari, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi kepatuhan Pemilik Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) dalam Memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak. Kota Batu. Pratama, Margareth Ros, Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Kesadaran Wajib Pajak Orang Pribadi Terhadap Kepatuhan Kewajiban Perpajakan Di Kota Tangerang Selatan. Universitas Bina Nusantara Jakarta. Probondari, Ryanni Z, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak oleh Wajib Pajak Orang Pribadi yang Terdaftar Di KPP Pratama Bintan. Universitas Maritim Raja Ali Haji Tanjungpinang. 11

12 Rahmawaty, dkk., 2011 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak. Jurnal Telaah dan Riset akuntansi, Vol. 4. No.2, Hal Rantung, Tatiana Vanessa dan Priyo, Hari Adi, Dampak Program Sunset Policy Terhadap Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak 1 (Studi Pada Wajib Pajak Orang Pribadi Pelaku Usaha Di Wilayah KPP Pratama Salatiga). Universitas Trunojoyo Madura. Resmi, Siti Perpajakan. Teori dan Kasus Edisi 5. Jakarta : Salemba Empat. Robbins, Stephen P dan Judge, Timothy A Perilaku Organisasi. Jakarta: Salemba Empat. Rosiline, Riessa dan M Khoiru Rosydi, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Mengukuhkan Diri Sebagai Pengusaha Kena Pajak Universitas Brawijaya Malang. Sekaran, Research Methods For Business. Badan Penerbit Salemba Empat. Jakarta. Sekaran, Research Methods For Business. Badan Penerbit Salemba Empat. Jakarta. Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah. Jakarta. Setyonugroho, Hariyadi, Faktor Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Untuk Membayar Pajak Pada Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Pratama Surabaya Tegalsari. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas. Surabaya. Sunyoto, Danang, Metode dan Instrumen Penelitian. Jakarta: Center For Academic Publising Service (CAPS). Taylor, Shelley E., et al., Psikologi sosial, Edisi Kedua Belas. Jakarta: Kencana. Undang-Undang Perpajakan No 16 tahun Waluyo, Perpajakan Indonesia. Buku 1. Edisi 10. Jakarta : Salemba Empat. Widaningrum, Identifikasi Kemampuan dan Kemauan Membayar Masyarakat Menengah Rendah ITB. Widayati dan Nurlis,, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan untuk Membayar Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas. Simposium Nasional Akuntansi XIII. Sutedi, Adrian. Hukum Pajak. Jakarta : Sinar Grafika, Setyawati, Eka Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Untuk Membayar Pajak Wajib Pajak Orang 12

13 13