BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA PEKERJAAN PENGAWASAN TEKNIS SARANA DAN PRASARANA TAHUN ANGGARAN 2014 KABUPATEN MAROS TAHUN ANGGARAN 2014

Transkripsi

1 PEMERINTAH KABUPATEN MAROS BAGIAN PEMBANGUNAN DAN PROGRAM SEKRETARIAT DAERAH UNIT LAYANAN PENGADAAN(ULP) Jalan.Bougenville No. 02 Kab. Maros, Sulawesi Selatan Kode Pos BERITA ACARA HASIL SELEKSI SEDERHANA PEKERJAAN PENGAWASAN TEKNIS SARANA DAN PRASARANA TAHUN ANGGARAN 2014 KABUPATEN MAROS TAHUN ANGGARAN 2014 Nomor : 11/PJK-ULP.MRS/L.01.19/DAK-DISDIK/VIII/2014 Pada hari ini Senin tanggal Delapan Belas Agustus bulan Agustus tahun Dua Ribu Empat Belas, bertempat di Ruang Rapat Sekretariat ULP Kabupaten Maros, Pokja Pengadaan telah mengadakan Rapat Pembahasan Hasil Akhir pelaksanaan pelelangan Pekerjaan Pengawasan Teknis Sarana Dan Prasarana Tahun Anggaran 2014 Kabupaten Maros sebagai berikut : 1. Pengumuman dilakukan pada LPSE Kabupaten Maros. 2. Peserta yang mendaftar pada tahap prakualifikasi sebanyak 14 (Empat Belas) perusahaan, dan yang memasukkan dokumen prakualifikasi sebanyak 7 (Tujuh) perusahaan yang selanjutnya dievaluasi oleh Pokja. No Nama Peserta Dokumen Kualifikasi 1 CV. CIPTA HIRARCHY KONSULTAN Ada 2 CV. ARUNGRANCANG KONSULTAN Ada 3 CV. ARCAPADA CONSULTANT Tidak Ada 4 CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN Tidak Ada 5 CV. WIDYAH MITRA KONSULTAN Tidak Ada 6 CV. FIRMA KONSULTAN Ada 7 CV. MIFTAH MULTI DESIGN Ada 8 CV. ANUGERAH TEKNIK Ada 9 CV. CIPTA PERSADA NUSANTARA Tidak Ada 10 CV. DIAN CONSULTAN Ada 11 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN Ada 12 CV. MALIDASARI KONSULTA Tidak Ada 13 CV. INTRA PERSADA Tidak Ada 14 CV. BINTANG TIRTA PRATAMA Tidak Ada 3. Evaluasi prakualifikasi meliputi : a. Evaluasi Administrasi Kualifikasi (sistem gugur) Dari 12 (Dua Belas)) perusahaan yang dievaluasi, 7 (Tujuh) perusahaan yang Memenuhi Syarat dan dinyatakan Lulus untuk dilanjutkan ke evaluasi teknis kualifikasi No Nama Peserta Dokumen Kualifikasi 1 CV. CIPTA HIRARCHY KONSULTAN Ada 2 CV. ARUNGRANCANG KONSULTAN Ada 3 CV. FIRMA KONSULTAN Ada

2 4 CV. MIFTAH MULTI DESIGN Ada 5 CV. ANUGERAH TEKNIK Ada 6 CV. DIAN CONSULTAN Ada 7 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN Ada Selanjutnya Pokja mengundang untuk acara pembuktian kualifikasi/verifikasi terhadap perusahaan yang lulus. b. Hasil pembuktian kualifikasi,7 (Tujuh) perusahaan TIDAK MEMENUHI dan dinyatakan GUGUR, dan 7 (Tujuh) perusahaan LULUS dan MEMENUHI SYARAT untuk lanjut pada tahap lelang berikutnya.u n No Peserta Hasil Evaluasi 1 CV. CIPTA HIRARCHY KONSULTAN Gugur Pembuktian Kualifikasi 2 CV. ARUNGRANCANG KONSULTAN Gugur Pembuktian Kualifikasi 3 CV. FIRMA KONSULTAN Lulus 4 CV. MIFTAH MULTI DESIGN Lulus 5 CV. ANUGERAH TEKNIK Gugur Pembuktian Kualifikasi 6 CV. DIAN CONSULTAN Gugur Pembuktian Kualifikasi 7 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN Lulus c. Evaluasi Teknis Kualifikasi (sistem nilai) Dari 12 (Dua Belas) perusahaan yang telah dievaluasi, 6 (Enam) perusahaan memenuhi persyaratan teknis kualifikasi, yaitu : No Peserta Adm Pembuktian Kualifikasi Skor Daftar Pendek 1 CV. CIPTA HIRARCHY KONSULTAN x x 40,94 x 2 CV. ARUNGRANCANG KONSULTAN x x 42,57 x 3 CV. FIRMA KONSULTAN 74,68 4 CV. MIFTAH MULTI DESIGN 61,66 5 CV. ANUGERAH TEKNIK x x 25,72 x 6 CV. DIAN CONSULTAN x x 43,07 x 7 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN 66,28 n nilai terbaik untuk dimasukkan d Pendek (Short list), 4. Pokja menetapkan dan mengumumkan pemenang kualifikasi untuk selanjutnya memasukkan penawaran administrasi, teknis dan biaya. 5. Pokja melaksanakan acara aanwijzing, dengan hasil tidak ada perubahan dokumen pemilihan. 6. Pemasukan Penawaran Sampai dengan batas akhir waktu pemasukan penawaran, dari 7 (Tujuh) perusahaan yang memasukkan dokumen penawarandan selanjutnya dievaluasi oleh Pokja dengan tahapan sebagai berikut : a) Evaluasi Administrasi Unsur yang dievaluasi adalah surat penawaran meliputi surat penawaran bertanggal dan masa laku surat penawaran memenuhi.

3 Dari 7 (Tujuh) perusahaan yang dievaluasi, 4 (Empat) perusahaan dinyatakan GUGUR yaitu CV. CIPTA HIRARCHY KONSULTAN, CV. ARUNGRANCANG KONSULTAN, CV. ANUGERAH TEKNIK, dan CV. DIAN CONSULTAN dan 3 (Tiga) perusahaan dinyatakan lulus dan memenuhi syarat yaitu PT. MIFTAH MULTI DESIGN, CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN, dan CV. FIRMA KONSULTAN dan dilanjutkan ke evaluasi berikutnya. NO NAMA PERUSAHAAN PENAWARAN ADMINISTRASI PENAWARAN TEKNIS Surat Pengantar Pengalaman Pendekatan dan Metodologi Tanggal Penawaran sesua LDP Masa Berlaku Penawaran Nilai Total Penawaran Organisasi Perusahaan Daftar Pengalaman Kerja Sejenis Uraian Pengalaman Kerja Tanggapan dan Saran terhadap KAK Pendekatan, Metodologi, dan Program Kerja Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Komposisi Tim dan Penugasan Jadwal Penugasan Tenaga Ahli Kualifikasi Tenaga Daftar Tenaga Ahli yang Diusulkan Daftar Riwayat Hidup Personil yang Diusulkan Surat Pernyataan Kesediaan untuk Ditugaskan PENAWARAN BIAYA Nilai Penawaran Rincian Biaya Langsung Personil Rincian Biaya Langsung Non Personil HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 CV. FIRMA KONSULTAN ,00 MS Lulus 2 CV. MIFTAH MULTI DESIGN ,00 MS Lulus 3 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN ,00 MS Lulus b) Evaluasi Teknis Evaluasi teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai pada tiap kriteria sesuai dengan dokumen pemilihan, yaitu : - Pengalaman Perusahaan = 20% - Pendekatan dan Metodologi = 30% - Kualifikasi Tenaga Ahli = 50% Hasil evaluasi teknis : No Nama Perusahaan Pengalaman Pendekatan dan Metodologi Personil Nilai Total Keterangan CV. FIRMA KONSULTAN 20,00 25,33 33,50 78,83 2 CV. MIFTAH MULTI DESIGN 10,22 25,33 35,00 70,56 3 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN - 25,33 35,00 60,33 LULUS LULUS GUGUR Pokja melanjutkan evaluasi terhadap perusahaan yang lulus ke tahap berikutnya. c) Evaluasi Biaya Sebelum evaluasi biaya dilakukan terlebih dahulu dilakukan koreksi aritmatik dengan hasil sebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Hasil Koreksi 1 CV. FIRMA KONSULTAN Rp ,- Rp ,- 2 PT. MIFTAH MULTI DESIGN Rp ,- Rp ,- Unsur yang dievaluasi pada tahapan ini adalah : - Kewajaran Biaya Langsung Personil (remuneration) - Kewajaran Penugasan Tenaga Ahli (Man Month) sesuai Penawaran Teknis - Kewajaran Penugasan Tenaga Pendukung (Man Month)

4 - Kewajaran Biaya Langsung Non Personil (direct reimbursable cost) Dari hasil evaluasi biaya, Pokja menyimpulkan bahwa penawar dengan nilai penawaran terendah yakni CV. FIRMA KONSULTAN di tetapkan sebagai calon pemenang dan PT. MIFTAH MULTI DESIGN sebagai pemenang cadangan 1 Dari hasil evaluasi biaya, Pokja menyatakan 2 (Dua) perusahaan yang LULUS 1 (Satu) ditetapkan sebagai pemenang dan 1 (Satu) ditetapkan sebagai pemenang cadangan. No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Ket 1 CV. FIRMA KONSULTAN Rp ,- Pemenang 2 PT. MIFTAH MULTI DESIGN Rp ,- Pemenang Cadangan dan selanjutnya diundang untuk acara Klarifikasi/Negoisasi Teknis dan Biaya. 7. Klarifikasi/Negoisasi Teknis dan Biaya Adapun hasil yang disepakati pada acara ini adalah : a) Penjelasan teknis dan biaya telah menyakinkan, dengan memperhatikan kesesuaian antara bobot pekerjaan dengan tenaga ahli dan/atau tenaga pendukung yang ditugaskan, serta mempertimbangkan kebutuhan perangkat/fasilitas pendukung yang proporsional guna pencapaian hasil kerja yang optimal b) Telah disepakati biaya yang dianggap efisien dan efektif dengan tetap memperhatikan kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran biaya, volume kegiatan dan jenis pengeluaran serta biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang berlaku guna mempertahankan hasil yang ingin dicapai sesuai dengan penawaran teknis yang diajukan. No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Negosiai 1 CV. FIRMA KONSULTAN Rp ,- Rp ,- c) Biaya yang disepakati sebesar Rp ,00 (Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tanpa mengurangi kualitas dari penawaran teknis. Dan berdasarkan hasil evaluasi dan hasil klarifikasi/negoisasi, maka Pokja berkesimpulan bahwa: Nama Perusahaan : CV. FIRMA KONSULTAN Diwakili oleh : RIDWAN KASIM, ST. S.Pd. Jabatan : Direktur NPWP : Alamat : Jl. Kerukunan Timur I Blok G No. 65A Makassar Nilai Penawaran (Hasil Koreksi Aritmatik) : Rp ,00,- (Seratus Juta Empat Puluh Lima Ribu Rupiah)

5 Nilai Penawaran (Hasil Negosiasi) : Rp ,00,- (Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) Untuk diusulkan sebagai Calon Penyedia Jasa. Demikian Berita Acara Hasil Seleksi Sederhana Pengadaan Jasa Konsultan Perencanaan Teknis Pengawasan Teknis Sarana Dan Prasarana Tahun Anggaran 2014 Kabupaten Maros Tahun Anggaran 2014 ini dibuat untuk dapat dijadikan dasar untuk menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).