LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LAKIP) TAHUN 2013

Transkripsi

1 LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LAKIP) TAHUN PENGADILAN AGAMA DOMPU JL. SONOKLING NO. 05 DOMPU NTB Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun i

2 KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb. Puji syukur senantiasa kita panjatkan kepada Allah SWT karena dengan rahmat dan taufiqnya sehingga peyusunan Laporan Akuntabilitas Instansi Pemerintah (LAKIP) tahun dapat diselesaikan. Sehubungan dengan usaha penguatan akuntabilitas kinerja sebagaimana diatur dalam Intruksi Presiden Nomor 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas Instansi Pemerintah, Instruksi Presiden Nomor 5 Tahun 2004 tentang Percepatan Pemberantasan Korupsi, Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan dan Instansi Pemerintah, dan Peraturan Presiden Nomor 9 Tahun 2005 tentang Kedudukan, Tugas Fungsi, Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Negara Republik Indonesia, maka disusunlah Laporan Akuntabilitas Instansi Pemerintah (LAKIP) Tahun ini sesuai dengan Sistem Akuntabilitas. Laporan ini adalah Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun untuk Kementerian/Lembaga (LAKIP di lingkungan Pemerintah Pusat), yang berisi tentang informasi pertanggungjawaban kinerja tugas pokok dan fungsi dalam rangka pencapaian visi, misi dan sasaran yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Agama Dompu tahun beserta uraiannya yang meliputi kegiatan Pengadilan Agama Dompu tahun, sekaligus sebagai pengukuran tingkat keberhasilan pelaksanaan program dan anggaran selama tahun Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun ii

3 Semoga laporan ini dapat bermanfaat sebagai perbaikan kinerja kami di tahun yang akan datang dengan potensi yang ada dalam rangka pelaksanaan tugas pokok dan fungsi Peradilan Agama, serta berguna bagi semua pihak terkait. Dompu, 17 Januari 2014 Ketua Pengadilan Agama Dompu, Drs. MUHIDIN, MH. NIP Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun iii

4 EKSEKUTIF SUMMARY (IKHTISAR EKSEKUTIF) Pengadilan Agama sebagai salah satu Kekuasaan Kehakiman sudah tidak dapat diragukan keberadaannya sebagaimana tercantum dalam pasal 24 ayat (2) Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 yang telah diamandemen. Sebagai salah satu kekuasaan kehakiman, Pengadilan Agama harus selalu berusaha untuk menjadi pengadilan yang menerapkan prinsip-prinsip peradilan yang sederhana, cepat, biaya ringan, adil, efektif, efisien, transparan dan akuntabel. Prinsip Pengadilan yang terbuka (transparan) merupakan salah satu prinsip pokok dalam sistem peradilan di dunia. Keterbukaan merupakan kunci lahirnya akuntabilitas (pertanggungjawaban). Melalui keterbukaan (transparansi), hakim dan pegawai Pengadilan akan lebih berhati-hati dalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya. Sebagai pelaksanaan dari prinsip keterbukaan dan akuntabilitas tersebut disusunlah Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu. Seluruh Program Kerja Pengadilan Agama Dompu disusun berdasarkan sasaran dan target kinerja yang telah ditetapkan dengan mengacu pada Reformasi Birokrasi dan Cetak Biru Mahkamah Agung Republik Indonesia. Secara umum, tingkat realisasi terhadap target kinerja pada Pengadilan Agama Dompu pada tahun adalah sebagai berikut : NO SASARAN 1. Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel INDIKATOR KINERJA URAIAN TARGET REALISASI 1. Persentase Sisa Perkara yang diselesaikan 2. Persentase Perkara yang diselesaikan 3. Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan 4. Persentase perkara bagi Masyarakat Miskin dan Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun iv

5 2. Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara 3. Terselesaikannya Administrasi perkara yang efektif, efisien, dan akuntabel 4. Terwujudnya penyelesaian perkara melalui mediasi 5. Meningkatnya kepercayaan masyarakat kepada hokum melalui tindakan penegakan hukum dibidang peradilan. Terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu. 5. Persentase perkara yang dapat diselesaikan dengan cara sidang keliling 6. Persentase Minutasi Berkas Perkara 7. Persentase Pelayanan Meja Informasi Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website 1. Persentase proses administrasi penerimaan perkara. 2. Persentase perkara yang disidangkan 3. Persentase penyelesaian administrasi putusan perkara. 4. Prosentase proses penyampaian salinan putusan kepada para pihak tepat waktu. 5. Prosentase akte cerai yang diterbitkan 6. Persentase proses penyerahan akta cerai kepada para pihak. Persentase mediasi yang diselesaikan Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum: - Banding - Kasasi - Peninjauan Kembali Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun v

6 6. Terwujudnya pelaksanaan Pengawasan internal yang efektif dan efisien 7. Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan Persentase pengaduan yang ditindaklanjuti Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hokum tetap yang ditindaklanjuti Secara umum hasil capaian kinerja sasaran telah dapat memenuhi target dan sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan hanya ada 4 (empat) yang belum mencapai target dan dapat menjadi bahan perbaikan untuk tahun (empat) indikator tidak tercapai yaitu : 1. Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan. 2. Persentase minutasi berkas perkara 3. Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum Banding 4. Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum Kasasi. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun vi

7 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL KATA PENGANTAR EXECUTIVE SUMMARY (IKHTISAR EKSEKUTIF) DAFTAR ISI i ii iv vii BAB I PENDAHULUAN 1 A. LATAR BELAKANG 1 B. C. D. KEDUDUKAN, TUGAS POKOK DAN FUNGSI STRUKTUR ORGANISASI SISTEMATIKA PENYAJIAN BAB I I PERENCANAAN DAN PENETAPAN KINERJA 8 A. RENCANA STRATEGIS Visi dan Misi 2. Tujuan dan Sasaran Strategis 3. Program Utama dan Kegiatan Pokok B. RENCANA KINERJA TAHUN C. PENETAPAN KINERJA TAHUN BAB III AKUNTABILITAS KINERJA TAHUN 21 A. PENGUKURAN CAPAIAN KINERJA TAHUN 23 B. C. ANALISIS CAPAIAN KINERJA AKUNTABILITAS KEUANGAN BAB IV PENUTUP 46 A. KESIMPULAN 46 B. SARAN-SARAN 47 LAMPIRAN 1. STRUKTUR ORGANISASI 2. SK PENETAPAN INDIKATOR KINERJA UTAMA 3. MATRIKS RENCANA STRATEGIS SK TIM PENYUSUNAN LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI I II III VIII X PEMERINTAH ( LAKIP ). Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun vii

8 BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG Berdasarkan Pasal 24 ayat (2) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 6095 yang telah diamandemen dinyatakan bahwa Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan badan peradilan yang berada di bawahnya dalam Liingkungan Peradilan Umum,Lingkungan Peradilan Agama, Lingkungan Peradilan Militer, Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara, dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi. Dengan dicantumkannya Peradilan Agama dalam konstitusi tersebut sudah tidak dapat diragukan lagi keberadaan Pengadilan Agama di Republik Indonesia sebagai salah satu Badan Kekuasaan Kehakiman. Sebagai pelaksanaan dari pasal 24 ayat (2) undang-undang dasar tersebut, lahirlah Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dimana dalam pasal 21 ayat (1) undang-undang tersebut dinyatakan bahwa orgasinasi, administrasi dan finansial Mahkamah Agung dan peradilan di bawahnya berada di bawah kekuasaan Mahkamah Agung, dan sejak saat itu Peradilan Agama berada dalam satu atap dalam lingkungan kekuasaan Mahkamah Agung. Perubahan besar telah terjadi pula pada lingkungan Peradilan Agama yaitu dengan lahirnya Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dimana ditegaskan kembali tentang pembinaan tehnis peradilan, organisasi, administrasi dan finansial Pengadilan Agama dilakukan oleh Mahkamah Agung, tetapi yang tidak kalah pentingnya yaitu ditambahnya tugas dan wewenang Pengadilan Agama yaitu dapat mengadili perkara Zakat, Infaq, dan Ekonomi Syari ah. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 1

9 Untuk adanya pengaturan yang lebih konprehensif terutama tentang pengaturan pengawasan hakim dan sebagainya maka undang-undang nomor 4 tahun 2004 teleh diganti dengan undang-undang nomor 48 tahun Sedangkan untuk Pengadilan Agama, undang-undang nomor 7 tahun 1989 telah diubah untuk kedua kalinya yaitu dengan undang-undang nomor 50 tahun 2009 yang dimaksudkan untuk memperkuat prinsip dasar dalam penyelenggaraan kekuasaan kehakiman, yaitu agar prinsip kemandirian peradilan dan prinsip kebebasan hakim dapat berjalan paralel dengan prinsip integritas dan akuntabilitas hakim. Prinsip pengadilan yang terbuka (transparan) merupakan salah satu prinsip pokok dalam sistem peradilan di dunia. Keterbukaan merupakan kunci lahirnya akuntabilitas (pertanggungjawaban). Melalui keterbukaan (transparansi), hakim dan pegawai pengadilan akan lebih berhati-hati dalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya. Untuk itu sudah merupakan suatu keharusan adanya akuntabilitas kinerja pada setiap instansi pemerintah. B. KEDUDUKAN, TUGAS POKOK, DAN FUNGSI 1. KEDUDUKAN PERADILAN AGAMA Peradilan Agama adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam mengenai perkara tertentu sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Kekuasaan Kehakiman di lingkungan Peradilan Agama dilaksanakan oleh Pengadilan Agama dan Pengadilan Tinggi Agama yang berpuncak pada Mahkamah Agung sebagai Pengadilan Negara Tertinggi. Pengadilan Agama Dompu merupakan Yurisdiksi dari Pengadilan Tinggi Agama Mataram. Pengadilan Agama Dompu terletak di Jl. Sonokling No.05 Dompu NTB yang mempunyai yurisdiksi 79 Kelurahan/Desa dari 8 kecamatan, dengan luas wilayah Km² dan jumlah penduduk jiwa. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 2

10 2. TUGAS POKOK Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara-perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam dibidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomi syari ah, sebagaimana diatur dalam pasal 49 Undang-undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama. 3. FUNGSI Untuk melaksanakan tugas pokok dan wewenang tersebut, Pengadilan Agama mempunyai fungsi sebagai berikut: a. Memberikan pelayanan teknis yustisial dan administrasi kepaniteraan bagi perkara tingkat pertama serta penyitaan dan eksekusi; b. Memberikan pelayanan dibidang administrasi perkara banding, kasasi dan paninjauan kembali serta administrasi peradilan lainnya; c. Memberikan pelayanan administrasi umum kepada semua unsur di lingkungan Pengadilan Agama (umum, kepegawaian dan keuangan kecuali biaya perkara); d. Memberikan keterangan, pertimbangan dan nasehat tentang Hukum Islam pada Instansi Pemerintah di daerah hukumnya, apabila diminta sebagaimana diatur dalam pasal 52 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama; e. Memberikan pelayanan penyelesaian permohonan pertolongan pembagian harta peninggalan diluar sengketa antara orang-orang yang beragama Islam yang dilakukan berdasarkan hukum Islam sebagaimana diatur dalam pasal 107 ayat (2) Undang-undang Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama; f. Melaksanakan tugas-tugas pelayanan lainnya seperti memberikan pertimbangan hukum agama, pelayanan riset/penelitian, pengawasan terhadap advokat/penasehat hukum dan sebagainya, dan; g. Memberikan istbat kesaksian rukyat hilal dalam penentuan awal bulan pada tahun Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 3

11 hijriyah. Disamping itu dalam rangka terwujudnya pelayanan yang prima kepada para pencari keadilan, di Pengadilan Agama Dompu, maka dalam melaksanakan tugasnya berpedoman pada Standart Operasional Prosedur (SOP), yang telah didiskusikan oleh bagian yang terkait dengan analisa beban kerja yang tertuang dalam Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Dompu Nomor : W22-A8/57/OT.01.3/VII/., tanggal 03 Juli sebegai implementasi dari Undang-Undang No.25/2009 tentang Pelayanan Publik yang muatannya antara lain sebagai berikut : 1. Kejelasan proses kerja untuk setiap proses kerja ; 2. Kejelasan tugas, tanggung jawab, target dan pengukuran terhadap hasil kerja dari setiap posisi ; 3. Kejelasan wewenang yang diberikan atau yang dimiliki oleh setiap posisi untuk mengambil keputusan ; 4. Kejelasan resiko dan dampak yang akan muncul bila tugas dan tangung jawab tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya ; 5. Tersedianya sistem pengelolaan organisasi ; 6. Profesionalisme personel peradilan dalam melaksanakan tugas dan tangung jawab utama harus memiliki keterampilan menggunakan sistem-sistem yang dibangun. Kondisi-kondisi tersebut diatas secara bertahap akan membawa organisasi menjadi organisasi yang tepat fungsi dan tepat ukuran (right sizing) yang menjadi salah satu tujuan Reformasi Birokrasi. Dalam Standar Operasional (SOP) tersebut, telah diatur Standar Operasional Prosedur tentang : 1. Penerimaan Perkara di Pengadilan Tingkat Pertama ; 2. Pencatatan/Registrasi perkara masuk, PMH dan PHS ; 3. Pendaftaran perkara dengan pembayaran cuma-cuma (Prodeo) ; 4. Pemanggilan para pihak berperkara, saksi/saksi ahli ; Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 4

12 5. Pemanggilan para pihak berperkara, saksi/saksi ahli, melalui Kementerian Luar Negeri, Media Massa dan Delegasi ; 6. Tata persidangan ; 7. Penyelesaian perkara melalui mediasi ; 8. Penyelesaian perkara oleh Majelis Hakim ; 9. Penyampaian Salinan Putusan ; 10. Pengambilan Salinan Putusan, Penetapan dan atau Akta Cerai oleh pihak berperkara; 11. Penembalian Sisa Panjar Biaya Perkara ; 12. Proses pemberkasan perkara dan minutasi ; 13. Publikasi putusan ; 14. Pengarsipan berkas perkara ; 15. Sita Jaminan, Sita Eksekusi, Eksekusi Riil dan Eksekusi Lelang ; 16. Permohonan Banding ; 17. Permohonan Perkara Kasasi ; 18. Permohonan Perkara Peninjauan Kembali ; 19. Penanganan Pengaduan Masyarakat ; 20. Pelayanan Legalisasi Produk Pengadilan Agama pada Direktorat Administrasi Peradilan Agama. C. STRUKTUR ORGANISASI Pengadilan Agama yang merupakan Pengadilan Tingkat Pertama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam di bidang : perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomi syari ah, sebagaimana diatur dalam pasal 90 Undang- Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 5

13 Struktur Organisasi (Susunan) Pengadilan Agama terdiri dari Pimpinan, Hakim Anggota, Panitera, Sekretaris, dan Jurusita. 1. Pimpinan Pengadilan Agama terdiri dari seorang Ketua dan seorang Wakil Ketua. 2. Hakim adalah Pejabat yang melaksanakan tugas kekuasaan kehakiman. 3. Pada setiap Pengadilan Agama ditetapkan adanya Kepaniteraan yang dipimpin oleh seorang Panitera. 4. Dalam melaksanakan tugasnya Panitera Pengadilan Agama dibantu oleh seorang Wakil Panitera dan 3 (orang) Panitera Muda yaitu Panitera Muda Hukum, Panitera Muda Gugatan dan Panitera Muda Permohonan. Disamping itu Panitera juga dibantu oleh beberapa orang Panitera Pengganti dan beberapa orang Jurusita/Jurusita Pengganti. 5. Pada setiap Pengadilan Agama ditetapkan adanya Sekretariat yang dipimpin oleh oleh seorang Sekretaris. 6. Dalam melaksanakan tugasnya Sekretaris dibantu oleh seorang Wakil Sekretaris dan 3 (orang) Kaur. Yaitu Kaur. Kepegawaian, Kaur. Keuangan, dan Kaur. Umum. 7. Panitera Pengadilan Agama merangkap Sekretaris Pengadilan Agama. D. SISTEMATIKA PENYAJIAN Pada dasarnya laporan akuntabiltas kinerja ini untuk mengkomunikasikan pencapaian pencapaian kinerja Pengadilan Agama Dompu dalam tahun. Capaian kinerja tersebut dibandingkan dengan penetapan kinerja sebagai tolok ukur keberhasilan tahunan organsisasi. Analisa atas capaian kinerja terhadap rencana kinerja ini akan dapat mengindentifikasi sejumlah celah kinerja bagi perbaikan kinerja di masa datang. Dengan pola pikir sebagaimana tersebut di atas, sistematika Laporan Akuntabilitas Instansi Pemerintah (LAKIP) Pengadilan Agama Dompu disusun sebagai berikut: Bab I Pendahuluan, menjelaskan secara ringkas Latar Belakang, Tugas Pokok dan Fungsi, dan Struktur Organsisasi. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 6

14 Bab II Rencana Penetapan Tahun, menjelaskan berbagai Program Prioritas Peradilan Agama untuk periode tahun dan Penetapan Pengadilan Agama Dompu untuk Tahun. Bab III Akuntabilitas, menjelaskan analisa pencapaian kinerja Pengadilan Agama Dompu dikaitkan dengan pertanggungjawaban publik terhadap pencapaian sasaran strategis untuk tahun. Bab IV Penutup menjelaskan simpulan menyeluruh dari Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu tahun, dan menguraikan rekomendasi yang diperlukan bagi perbaikan kinerja di masa yang akan datang. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 7

15 BAB II PERENCANAAN DAN PENETAPAN KINERJA A. RENCANA STRATEGIS TAHUN Rencana Strategis Pengadilan Agama Dompu Tahun merupakan komitmen bersama dalam menetapkan kinerja dengan tahapan-tahapan yang terencana dan terprogram secara sistematis melalui penataan, penertiban, perbaikan pengkajian, pengelolaan terhadap sistem kebijakan dan peraturan perundangan-undangan untuk mencapai efektivitas dan efisiensi. Selanjutnya untuk memberikan arah dan sasaran yang jelas serta sebagai pedoman dan tolok ukur kinerja Pengadilan Agama Dompu diselaraskan dengan arah kebijakan dan program Mahkamah Agung yang disesuaikan dengan rencana pembangunan nasional yang telah ditetapkan dalam Rencana Pembangunan Nasional Jangka Panjang (RPNJP) dan Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) , sebagai pedoman dan pengendalian kinerja dalam pelaksanaan program dan kegiatan Pengadilan dalam mencapai visi dan misi serta tujuan dan sasaran yang telah ditetapkan. 1. Visi dan Misi Visi Pengadilan Agama Dompu mengacu pada visi Mahkamah Agung RI sebagai puncak kekuasaan kehakiman di negara Indonesia, yaitu TERWUJUDNYA PENGADILAN AGAMA DOMPU YANG PRIMA, TRANSPARAN DAN AKUNTABEL Untuk mencapai visi tersebut di atas, maka Pengadilan Agama Dompu menetapkan misi-misi sebagai berikut : 1. Menjaga kemandirian badan peradilan. 2. Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari keadilan. 3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan badan peradilan. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 8

16 4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi badan peradilan. Atas dasar visi dan missi tersebut di atas maka Mahkamah Agung telah telah mencanangkan Reformasi Birokrasi dan Cetak Biru Pembaharuan Peradilan Tahun Ada 10 Karakter untuk mencapai Badan Peradilan Yang Agung yaitu : 1. Melaksanakan fungsi kekuasaan kehakiman secara efektif. 2. Didukung pengelolaan anggaran berbasis kinerja secara mandiri yang dialokasikan secara proporsional dalam APBN. 3. Memiliki struktur organisasi yang tepat dan manajemen organisasi yang jelas dan terukur. 4. Melaksanakan manajemen dan administrasi yang sederhana, cepat, tepat waktu, biaya ringan, proporsional, dan adil. 5. Mengelola sarana dan prasarana dalam rangka mendukung lingkungan kerja yang aman, nyaman, dan kondusif bagi penyelenggaraan peradilan. 6. Mengelola dan membina sumber daya manusia yang kompeten dengan kriteria obyektif, sehingga tercipta aparat peradilan yang berintegritas dan profesional. 7. Didukung pengawasan perilaku, administrasi, dan keuangan yang efektif. 8. Berorientasi pada pelayanan publik yang prima. 9. Memiliki manajemen informasi yang menjamin akuntabilitas, kredibilitas, dan transparansi. 10. Berbasis teknologi informasi (TI) terpadu untuk mewujudkan peradilan yang modern. Dalam pelaksanan Reformasi Birokrasi tersebut ada 8 (delapan) program prioritas Pembaruan di Lingkungan Peradilan Agama yaitu : 1. Penyelesaian Perkara yang tepat waktu. 2. Manajemen SDM yang terencana dan terlaksana dengan baik. 3. Pengelolaan Website demi keterbukaan informasi publik. 4. Meja Informasi untuk memberikan pelayanan informasi di gedung pengadilan. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 9

17 5. Pelayanan Publik yang prima. 6. Implementasi SIADPA Plus sebagai outomasi Pola Bindalmin. 7. Justice For All yang terdiri dari Perkara Prodeo, Sidang Keliling dan Pos Bantuan Hukum (Posbakum). 8. Pengawasan. Kedelapan program tersebut harus diapliksikan dalam pelaksanaan tugas seharihari di Pengadilan Agama Dompu. 2. Tujuan dan Sasaran Strategis Berdasarkan visi dan missi yang ditetapkan tersebut di atas maka Pengadilan Agama Dompu menetapkan tujuan organisasi yang akan dicapai hingga tahun 2014 adalah sebagai berikut : 1. Meningkatnya pelayanan hukum yang berkeadilan kepada masyarakat pencari keadilan. 2. Terwujudnya aparat Pengadilan Agama Dompu yang profesional, efektif, efisien, dan akuntabel. 3. Meningkatnya pengawasan intern dalam rangka peningkatan pelayanan hukum kepada masyarakat pencari keadilan. Berdasarkan Tujuan tersebut di atas, Pengadilan Agama Dompu menetapkan sasaran strategis sebagai berikut : NO. SASARAN INDIKATOR KINERJA 1. Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel a. Persentase Sisa Perkara yang diselesaikan b. Persentase Perkara yang diselesaikan c. Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan d. Persentase Perkara bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 10

18 2. Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara 3. Terselesaikannya Administrasi perkara yang efektif, efisien, dan akuntabel 4. Terwujudnya penyelesaian perkara melalui mediasi 5. Meningkatnya kepercayaan masyarakat kepada hukum melalui tindakan penegakan hukum dibidang peradilan. 6. Terwujudnya pelaksanaan Pengawasan internal yang efektif dan efisien 7. Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan e. Persentase perkara yang dapat diselesaikan dengan cara sidang keliling f. Persentase Minutasi Berkas Perkara g. Persentase Pelayanan Meja Informasi Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website a. Persentase penyelesaian administrasi penerimaan perkara. b. Persentase perkara yang disidangkan c. Persentase penyelesaian administrasi putusan perkara. d. Persentase proses penyampaian salinan putusan kepada para pihak tepat waktu. e. Persentase akte cerai yang diterbitkan f. Persentase proses penyerahan akta cerai kepada para pihak. Persentase mediasi yang diselesaikan Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum: - Banding - Kasasi - Peninjauan Kembali Persentase pengaduan yang ditindaklanjuti Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti 3. Program Utama dan Kegiatan Pokok Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara-perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam dibidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomi syari ah, sebagaimana diatur dalam pasal 90 Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 11

19 Prinsip pengadilan yang terbuka (transparan) merupakan salah satu prinsip pokok dalam sistem peradilan di dunia. Keterbukaan merupakan kunci lahirnya akuntabilitas (pertanggungjawaban). Melalui keterbukaan (transparansi), hakim dan pegawai pengadilan akan lebih berhati-hati dalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya. Sebagai wujud dari prinsip keterbukaan tersebut Mahkamah Agung telah menerbitkan Surat Keputusan Mahkamah Agung Nomor : 144/KMA/SK/VIII/2007 tentang keterbukaan informasi di Pengadilan. Bahwa sebagai pelaksanaan dari Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik dan Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 tentang Layanan Informasi, Mahkamah Agung telah menerbitkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 1-144/KMA/SK/I/2011 Tentang Pedoman Pelayanan Informasi di Pengadilan. Sebagai tindak lanjut dari Surat Keputusan Nomor : 1-144/KMA/SK/20011 tersebut Pengadilan Agama Dompu telah menyediakan meja informasi dan meja pengaduan. Bahwa untuk membangun kepercayaan masyarakat terhadap badan peradilan maka perlu dilakukan upaya untuk meningkatkan kualitas terhadap kualitas pelayanan publik sesuai dengan amanat dalam UUD 1945, UU No. 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik dan berbagai peraturan terkait lainnya. Bahwa berdasarkan UU No. 25 Tahun 2009 tentang Pelyanan Publik, maka tiaptiap lembaga Negara yang menyelenggarakan pelayanan publik wajib menyusun standar pelayanan publik. Bahwa untuk menjalankan fungsi tersebut sebaik-baiknya, maka Pengadilan Agama Dompu telah menyusun standar pelayanan peradilan pada Pengadilan Agama Dompu dengan surat keputusan Ketua Pengadilan Agama Dompu Nomor : W22-A8/ /OT.01.3/SK/III/ tanggal 5 Maret. Standar Pelayanan Peradilan pada Pengadilan Agama Dompu tersebut disusun berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor : 026/KMA/SK/II/ tanggal 9 Februari. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 12

20 Dalam Keputusan Ketua Pengadilan Agama Dompu tentang Standar Pelayanan Peradilan pada Pengadilan Agama Dompu tersebut telah diatur Standar Pelayanan Perkara Permohonan, Standar Pelayanan Perkara Gugatan, Standar Pelayanan Gugatan Kelompok (Class Action), Standar Pelayanan Administrasi Persidangan. Dengan adanya standar pelayanan peradilan pada pengadilan agama tersebut diharapkan terjadi peningkatan kualitas pelayanan hukum yang berkeadilan, kredibel dan transparan. Sesuai pula dengan perkembangan Tehnologi Informasi Pengadilan Agama Dompu telah memiliki web site dengan alamat : pa-dompu.go.id yang dapat diakses oleh masyarakat pencari keadilan maupun oleh masyarakat pemerhati pengadilan. Sesuai dengan standar yang diharapkan Mahkamah Agung RI. Maka menu yang ada di website Pengadilan Agama Dompu (pa-dompu.go.id) telah disesuaikan dengan standar tersebut yaitu berisi menu-menu sebagai berikut : A. Informasi yang Wajib Diumumkan Secara Berkala oleh Pengadilan a. lnformasi Profil dan Pelayanan Dasar Pengadilan 1) Profil pengadilan a) Fungsi, tugas dan yurisdiksi pengadilan; b) Struktur organisasi pengadilan c) Alamat, telepon, faksimili, dan situs resmi pengadilan (ket: situs resmi diganti dengan alamat ) d) Daftar nama pejabat dan hakim di pengadilan e) Profil singkat pejabat Struktural f) Laporan Harta Kekayaan Pejabat Negara (LHKPN) di pengadilan tersebut yang telah diverifikasi dan dikirimkan oleh KPK 2) Prosedur beracara untuk setiap jenis perkara yang menjadi kewenangan pengadilan. 3) Biaya yang berhubungan dengan proses penyelesaian perkara serta seluruh biaya. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 13

21 4) Agenda sidang pada pengadilan tingkat pertama (khusus untuk pengadilan tingkat pertama). b. lnformasi yang Berkaitan dengan Hak Masyarakat 1) Hak-hak para pihak yang berhubungan dengan peradilan: a. Hak mendapat bantuan hukum; b. Hak atas biaya perkara cuma-cuma; c. Hak-hak pokok dalam proses persidangan. 2) Hak-hak pelapor dugaan pelanggaran hakim dan pegawai. 3) Tata cara pengaduan dugaan pelanggaran yang dilakukan hakim dan pegawai 4) Tata cara memperoleh pelayanan informasi, tata cara mengajukan keberatan terhadap pelayanan informasi serta nama dan nomor kontak pihak-pihak yang bertanggung jawab atas pelayanan informasi dan penanganan keberatan terhadap pelayanan informasi; 5) Hak-hak pemohon informasi dalam pelayanan informasi; 6) Biaya untuk memperoleh salinan informasi. c. lnformasi Program Kerja, Kegiatan, Keuangan, dan Pengadilan 1) Ringkasan informasi tentang program dan/atau kegiatan yang sedang dijalankan pengadilan yang sekurang-kurangnya terdiri atas: a) Nama program dan kegiatan b) Penanggung jawab, pelaksana program dan kegiatan serta nomor telepon dan /atau alamat yang dapat dihubungi c) dan/atau capaian program dan kegiatan d) Jadwal pelaksanaan program dan kegiatan e) Sumber dan jumlah anggaran yang digunakan, yang setidaknya meliputi Daftar isian Penggunaan Anggaran (DIPA). 2) Ringkasan Laporan Akuntabilitas lnstansi Pemerintah (LAKIP) 3) Ringkasan laporan keuangan yang sekurang-kurangnya terdiri atas: Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 14

22 a) Rencana dan laporan realisasi anggaran b) Neraca laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku 4) Ringkasan daftar aset dan inventaris 5) lnformasi tentang pengumuman pengadaan barang dan jasa sesuai dengan peraturan perundang-undangan terkait d. lnformasi Laporan Akses lnformasi 1) Ringkasan laporan akses informasi yang sekurang-kurangnya terdiri atas: a) Jumlah permohonan informasi yang diterima b) Waktu yang diperlukan dalam memenuhi setiap permohonan c) Jumlah permohonan informasi yang dikabulkan baik sebagian atau seluruhnya dan permohonan informasi yang ditolak d) Alasan penolakan permohonan informasi e. Informasi Lain 1) Informasi tentang prosedur peringatan dini dan prosedur evakuasi keadaan darurat di setiap kantor pengadilan (ket. Diganti dengan informasi terkait dengan pengunjung website) - "Data Pengunjung ada di kiri bawah Menu" B. Informasi Wajib Diumumkan Secara Berkala oleh Mahkamah Agung C. lnformasi yang Wajib Tersedia setiap saat dan dapat diakses oleh public a. Umum : Seluruh Informasi lengkap yang termasuk dalam kategori informasi yang wajib diumumkan secara berkala oleh pengadilan dan MA sebagaimana dimaksud bagian II.A dan II.B di atas 2 b. lnformasi tentang Perkara dan Persidangan 1) Seluruh putusan dan penetapan pengadilan, baik yang berkekuatan hukum tetap maupun yang belum berkekuatan hukum tetap (dalam bentuk fotokopi atau naskah elektronik, bukan salinan resmi) 2) lnformasi dalam Buku Register Perkara - selengkapnya liat di menu-menu perkara Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 15

23 3) Data statistik perkara, antara lain: jumlah dan jenis perkara 4) Tahapan suatu perkara dalam proses penanganan perkara 5) Laporan penggunaan biaya perkara c. lnformasi tentang Pengawasan dan Pendisiplinan 1) Jumlah, jenis, dan gambaran umum pelanggaran yang ditemukan pengawas atau yang dilaporkan oleh masyarakat serta tindak lanjutnya 2) Langkah yang tengah dilakukan pengadilan dalam pemeriksaan dugaan pelanggaran yang dilakukan hakim atau pegawai yang telah diketahui publik (misalnya sudah dimuat dalam media cetak atau elektronik) 3) Jumlah hakim atau pegawai yang dijatuhi disiplin beserta jenis pelanggaran dan jenis hukuman disiplin yang dijatuhkan 4) Inisial nama dan unit / satuan kerja hakim atau pegawai yang dijatuhi hukuman disiplin, jenis pelanggaran dan bentuk hukuman disiplin yang dijatuhkan 5) Putusan Majelis Kehormatan Hakim d. lnformasi tentang Peraturan, Kebijakan dan Hasil Penelitian 1) Peraturan MA, Keputusan Ketua dan wakil Ketua MA, Surat Edaran MA yang telah disahkan atau ditetapkan. 2) Naskah seluruh peraturan MA, Keputusan Ketua dan Wakil Ketua MA dan Surat Edaran MA Yang telah disahkan atau yang ditetapkan yang mengikat dan atau berdampak penting bagi publik, sekurang-kurangnya terdiri atas: a. Dokumen pendukung seperti naskah akademis, kajian atau pertimbangan yang mendasari terbitnya peraturan, keputusan atau kebijakan tersebut, dalam hal dokumen tersebut memang dipersiapkan. b.masukan-masukan dari berbagai pihak atas usulan peraturan, pekutusan dana kebijakan tersebut, dalam hal tersedia; c. risalah rapat dalam proses pembentukan peraturan, keputusan dan kebijakan tersebut dalam tahap setelah draft awal sudah disiapkan didiskusikan lebih awal; d. rancangan peraturan, Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 16

24 keputusan atau kebijakan tersebut; dan e. Tahap kewenangan dalam peraturan perundang-undangan. 3) Pertimbangan atau nasihat hukum yang diberikan MA sesuai dengan kewenangan dalam peraturan perundang-undangan. 4) Rencana strategis dan rencana kerja pengadilan 5) Daftar serta hasil - hasil penelitian yang dilakukan 6) lnformasi dan kebijakan yang disampaikan oleh pejabat pengadilan dalam pertemuan yang terbuka untuk umum e. lnformasi tentang organisasi, Administrasi, Kepegawaian dan Keuangan 1) Pedoman pengelolaan organisasi administrasi, personel dan keuangan pengadilan. 2) Standar dan Maklumat Pelayanan Pengadilan. 3) Profil hakim dan pegawai yang meliputi: a. nama; b. riwayat pekerjaan; c. posisi; d. riwayat pendidikan; e. Penghargaan yang diterima (apabila ada). 4) Data Statistik kepegawaian, yang meliputi, antara lain, jumlah, komposisi dan penyebaran hakim dan pegawai 5) Anggaran pengadilan maupun unit pelaksana teknis serta laporan keuangannya 6) Surat-surat perjanjian yang dibuat pengadilan dengan pihak ketiga berikut dokumen pendukungnya, 7) Surat-menyurat pimpinan atau pejabat pengadilan dalam rangka pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya, kecuali yang bersifat rahasia. 8) Agenda kerja pimpinan pengadilan atau satuan kerja. f. lnformasi lain 1) Penggunaan Bahasa lnggris 2) Penggunaan bahasa asing non Inggris Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 17

25 B. RENCANA KINERJA TAHUN 2014 Adapun rencana kinerja tahunan Pengadilan Agama Dompu sebagai berikut : NO. SASARAN INDIKATOR KINERJA TARGET 1. Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel 2. Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara 3. Terselesaikannya Administrasi perkara yang efektif, efisien, dan akuntabel 4. Terwujudnya penyelesaian perkara melalui mediasi 5. Meningkatnya kepercayaan masyarakat kepada hukum melalui tindakan penegakan hukum dibidang a. Persentase Sisa Perkara yang diselesaikan b. Persentase Perkara yang diselesaikan c. Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan d. Persentase Perkara bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu. e. Persentase perkara yang diselesaikan dengan cara sidang keliling f. Persentase Minutasi Berkas Perkara g. Persentase pelayanan meja informasi Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website a. Persentase penyelesaian administrasi penerimaan perkara. b. Persentase perkara yang disidangkan c. Persentase penyelesaian administrasi putusan perkara. d. Persentase proses penyampaian salinan putusan kepada para pihak tepat waktu. e. Persentase akte cerai yang diterbitkan f. Persentase proses penyerahan akta cerai kepada para pihak Persentase mediasi yang diselesaikan 100 Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum: - Banding - Kasasi - Peninjauan Kembali Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 18

26 peradilan. 6. Terwujudnya pelaksanaan Pengawasan internal yang efektif dan efisien 7 Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan Persentase pengaduan yang ditindaklanjuti 80 Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti 100 C. PENETAPAN KINERJA TAHUN 2014 Penetapan pada dasarnya adalah pernyataan komitmen yang mempresentasikan tekad dan janji untuk mencapai kinerja yang jelas dan terukur dalam rentang waktu satu tahun dengan mempertimbangkan sumber daya yang dikelolanya. Penetapan ini merupa tolok ukur evaluasi akuntabilitas kinerja pada akhir tahun TABEL PENETAPAN KINERJA PENGADILAN AGAMA DOMPU TAHUN 2014 NO. SASARAN INDIKATOR KINERJA TARGET 1. Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel 2. Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara a. Persentase Sisa Perkara yang diselesaikan b. Persentase Perkara yang diselesaikan c. Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan d. Persentase Perkara bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu. e. Persentase perkara yang diselesaikan dengan cara sidang keliling f. Persentase Minutasi Berkas Perkara g. Persentase pelayanan meja informasi Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 19

27 3. Terselesaikannya Administrasi perkara yang efektif, efisien, dan akuntabel 4. Terwujudnya penyelesaian perkara melalui mediasi 5. Meningkatnya kepercayaan masyarakat kepada hukum melalui tindakan penegakan hukum dibidang peradilan. 6. Terwujudnya pelaksanaan Pengawasan internal yang efektif dan efisien 7 Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan a. Persentase proses administrasi penerimaan perkara. b. Persentase perkara yang disidangkan c. Persentase penyelesaian administrasi putusan perkara. d. Persentase proses penyampaian salinan putusan kepada para pihak. e. Persentase penerbitan akte cerai f. Persentase proses penyerahan akta cerai kepada para pihak Persentase mediasi yang diselesaikan 100 Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum: - Banding - Kasasi - Peninjauan Kembali Persentase pengaduan yang ditindaklanjuti 100 Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti 100 Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 20

28 BAB III AKUNTABILITAS KINERJA TAHUN A. PENGUKURAN CAPAIAN KINERJA TAHUN Pengukuran tingkat capaian kinerja Pengadilan Agama tahun dilakukan dengan cara membandingkan antara target pencapaian indikator kinerja yang telah ditetapkan dengan realisasinya. Hasil pengukuran terhadap tingkat capaian kinerja Pengadilan Agama Dompu dapat diilustrasikan dalam tabel sebagai berikut : NO SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA URAIAN TARGET REALISASI 1. Terwujudnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel 2. Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara 3. Terselesaikannya Administrasi a. Persentase Sisa Perkara yang diselesaikan b. Persentase Perkara yang diselesaikan c. Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan d. Persentase Perkara bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu. e. Persentase perkara yang dapat diselesaikan dengan cara sidang keliling f. Persentase Minutasi Berkas Perkara g. Persentase pelayanan meja informasi Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website a. Persentase penyelesaian administrasi penerimaan Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun

29 perkara yang efektif, efisien, dan akuntabel 4. Terwujudnya penyelesaian perkara melalui mediasi 5. Meningkatnya kepercayaan masyarakat kepada hukum melalui tindakan penegakan hukum dibidang peradilan. 6. Terwujudnya pelaksanaan Pengawasan internal yang efektif dan efisien 7. Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan * : x 100 = Capaian () perkara. b. Persentase perkara yang disidangkan c. Persentase penyelesaian administrasi putusan perkara. d. Persentase proses penyampaian salinan putusan kepada para pihak tepat waktu. e. Persentase akte cerai yang diterbitkan f. Persentase proses penyerahan akta cerai kepada para pihak.. Persentase mediasi yang diselesaikan Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum: - Banding - Kasasi - Peninjauan Kembali Persentase pengaduan yang ditindaklanjuti Persentase permohonan eksekusi atas putusan perkara perdata yang berkekuatan hukum tetap yang ditindaklanjuti Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 22

30 B. ANALISIS CAPAIAN KINERJA. Capaian kinerja Pengadilan Agama Dompu dapat dijelaskan sebagai berikut : Dalam tahun anggaran, Pengadilan Agama Dompu telah menetapkan 7 (tujuh) sasaran yang akan dicapai. Ketujuh sasaran tersebut selanjutnya diukur dengan mengaplikasikan 18 (delapan belas) indikator kinerja. pada akhir tahun menunjukkan bahwa hanya 15 (lima belas) indikator yang telah dapat dicapai dengan hasil baik, sedangkan 3 (tiga) indikator tidak tercapai. Indikator yang tidak tercapai yaitu : 1. Persentase perkara yang diselesaikan dalam waktu maksimal 6 bulan 2. Persentasi Minutasi berkas perkara 3. Persentase putusan yang tidak diajukan upaya hukum banding dan kasasi SASARAN 1: Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel 1. Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase Penyelesaia n Perkara Sisa perkara tahun = 72 perkara Sisa perkara tahun yang telah diputus pada tahun = 72 perkara Indikator Utama = 72/72 x 100 = 100 Persentase sisa perkara yang diselesaikan pada tahun telah mencapai target sebesar 100. Hal ini menunjukkan bahwa sistem kerja yang berlaku di Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 23

31 lingkungan Pengadilan Agama Lamongan berjalan dengan baik dan lancar sehingga tidak ada sisa perkara tahun sebelumnya yang tidak selesai di tahun berikutnya. Adapun tingkat penyelesaian sisa perkara pada tahun adalah sebagai berikut : Sisa perkara yang ditangani tahun 2016 = 67 perkara Sisa perkara tahun 2016 yang telah diputus pada tahun 2011 = 67 perkara Indikator Utama = 67/67 x 100 = 100 Dengan demikian, Indikator Utama tahun sama dengan tahun. 2. Persentase Perkara yang Diselesaikan. Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase Perkara yang diselesaikan Perkara masuk tahun = 786 perkara Perkara tahun yang diputus pada tahun = 719 perkara Indikator Utama = 719/786 x 100 = 91 Perkara masuk pada tahun adalah sebanyak 786 perkara, dalam tahun Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu telah memutus perkara tahun sebanyak 719 perkara. dari Indikator utama untuk penyelesaian perkara tahun adalah 91. Dengan demikian untuk Indikator ini sesuai dengan target, yaitu 91 dari target yang telah ditetapkan. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 24

32 Perlu dijelaskan di sini bahwa sampai saat ini Mahkamah Agung belum menetapkan berapa target yang ideal untuk persentase penyelesaian perkara ini. Namun target 91 yang dapat diputus oleh Pengadilan Agama Dompu adalah suatu target yang cukup ideal karena Jumlah perkara tahun yang diterima oleh Pengadilan Agama Dompu adalah 714 perkara kalau ditargetkan harus diselesaikan sedikitnya 80 maka perkara yang harus diputus adalah 80 x 786 = 719 perkara yang berarti setiap bulan harus dapat memutus perkara sebanyak 647 : 12 = 60 perkara. Apabila dibandingkan dengan jumlah hakim yang ada di Pengadilan Agama Dompu sebanyak 9 orang ( 5 majelis hakim) maka setiap majelis hakim harus dapat memutus perkara sebanyak 12 perkara setiap bulannya. Dengan demikian target 91 penyelesaian perkara adalah target yang cukup ideal. Adapun tingkat penyelesaian perkara pada tahun adalah sebagai berikut: Perkara masuk tahun = 809 perkara Perkara tahun yang diputus pada tahun = 737 perkara Indikator Utama tahun = 737/809 x 100 = 91 Dengan demikian, Indikator Utama tahun sama dengan tahun 3. Persentase Perkara Yang Diselesaikan Dalam Jangka Waktu maksimal 6 Bulan Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu maksimal 6 bulan Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 25

33 Perkara putus lebih dari 6 bulan = 31 Perkara masuk = 769 perkara Perkara putus tidak lebih dari 6 bulan = = 191 Indikator Utama = 191/769 x 100 = 91 Dengan demikian untuk indiktor kinerja belum mencapai target, dimana seharusnya seluruh perkara diputus sebelum 6 bulan. Adapun tingkat penyelesaian perkara putus lebih dari 6 bulan pada tahun adalah sebagai berikut : Perkara putus lebih dari 6 bulan = 35 Perkara masuk = 737 Perkara putus tidak lebih dari 6 bulan = = 702 Indikator Utama = 702/737 x 100 = 95 Dengan demikian, Indikator Utama tahun dibandingkan dengan tahun mengalami kenaikan sebanyak Persentase Perkara bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu. Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase Perkara bagi masyarakat miskin dan terpinggirka n yang diselesaikan tepat waktu Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 26

34 Perkara Prodeo yang masuk = 55 perkara Jumlah perkara prodeo yang diputus = 55 perkara Indikator Utama = 55/55 x 100 = 611 Adapun jumlah perkara bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan yang diselesaikan tepat waktu pada tahun adalah sebagai berikut : Perkara Prodeo diterima = 27 perkara Jumlah perkara prodeo yang diputus = 27 perkara Indikator Utama = 27/27 x 100 = 100 Dengan demikian, Indikator Utama tahun sama dengan tahun. 5. Persentase perkara yang dapat diselesaikan dengan cara sidang keliling Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase perkara yang dapat diselesaikan dengan cara sidang keliling Perkara sidang keliling = 31 Jumlah perkara sidang keliling yang putus = 31 Indikator Utama = 31/ 31x 100 = 611 Adapun jumlah kegiatan bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan yang mendapatkan layanan sidang keliling pada tahun adalah sebagai berikut : Perkara sidang keliling = 30 Jumlah perkara sidang keliling yang putus = 30 Indikator Utama = 30/30 x 100 = 100 Dengan demikian, Indikator Utama tahun sama dengan Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 27

35 tahun yaitu 100 karena tidak ada kegiatan. 6. Persentase Minutasi Berkas Perkara Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase Minutasi Berkas Perkara Jumlah perkara putus = 719 perkara Jumlah putusan yang telah diminutasi = 703 perkara Indikator Utama = 703/719 x 100 = 98 Berdasarkan Pola Bindalmin dan Buku II Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusan diucapkan berkas perkara harus sudah diminutasi. Berkas perkara yang telah diminutasi, dijahit dan disegel dengan kertas yang dibubuhi stempel Pengadilan Agama sebagai pengaman. Dari jumlah putusan sebanyak 719 perkara, Pengadilan Agama Dompu pada tahun telah dapat menyelesaikan minutasi berkas perkara sebanyak 703 berkas perkara, yang berarti indikator kinerja belum memenuhi target yaitu realisasi 98. Adapun tingkat penyelesaian minutasi berkas perkara pada tahun adalah sebagai berikut : Jumlah perkara putus = 737 perkara Jumlah putusan yang telah diminutasi = 665 perkara Indikator Utama = 665/737 x 100 = 90 Dengan demikian, Indikator Utama tahun dibandingkan Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 28

36 dengan tahun mengalami kenaikan sebanyak 8. Meskipun demikian untuk Indikator Utama tahun belum mencapai target Persentase Pelayanan Meja Informasi Utama Meningkatnya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel Indikator Persentase pelayanan meja informasi Jumlah permohonan informasi = 91 permohonan Jumlah informasi yang dilayani = 91 permohonan Indikator Utama = 91/91 x 100 = 100 Selama tahun Pengadilan Agama Dompu telah melayani sebanyak 91 permohonan informasi melalui meja informasi yang tersedia di Pengadilan Agama Dompu. Seluruh permohonan informasi ini telah dapat dilayani oleh Pengadilan Agama Dompu. Dengan demikian untuk indikator ini telah mencapai target yaitu 100. Adapun Pelayanan Meja Informasi pada tahun adalah sebagai berikut : Jumlah permohonan informasi = 71 permohonan Jumlah informasi yang dilayani = 71 permohonan Indikator Utama = 71/70 x 100 = 100 Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 29

37 SASARAN 2 : Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website. Utama Aksesibilitas masyarakat atas putusan perkara Indikator Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website Perkara putus tahun = 719 perkara Putusan yang diupload di website = 719 putusan (719 /719 x 100 = 100) Indikator Utama = 719/719 x 100 = 100 Pada tahun Pengadilan Agama Dompu telah memutus sebanyak 719 perkara, sedangkan jumlah putusan tahun yang diunggah (upload) ke Website Mahkamah Agung RI adalah sebanyak 719 perkara atau sebanyak 100. Dengan demikian untuk Indikator ini belum mencapai target yang telah ditetapkan. Adapun jumlah Persentase putusan yang diunggah (upload) ke website pada tahun adalah sebagai berikut : Perkara putus tahun 737 = 737 perkara Putusan yang diupload di website = 737 putusan (737/737 x 100 = 100) Indikator Utama = 737/737 x 100 = 100 Dengan demikian, Indikator Utama tahun sama dengan tahun Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 30

38 SASARAN 3 : Terselesaikannya Administrasi perkara yang efektif, efisien, dan akuntabel. 1. Persentase penyelesaian administrasi penerimaan perkara. Utama Terselesikannya administrasi perkara yang efektif, efisien dan akuntabel Indikator Persentase penyelesaia n administrasi penerimaan perkara Jumlah perkara masuk = 714 perkara Jumlah penyelesaian administrasi perkara masuk = 714 perkara = 714/714 x 100 = 100 Indikator Utama = 100/100 x 100 = 100 Perkara masuk oleh Pengadilan Agama Dompu adalah sebanyak 714 perkara. Seluruh proses administrasi perkara dalam penerimaan perkara telah diselesaikan secara baik sesuai dengan Pola Bindalmin dan Standar Operasional Prosedur Pengadilan Agama Lamongan yaitu mulai dari menerima surat gugatan/permohonan membuat SKUM, memasukkan dalam buku jurnal dan induk keuangan perkara, memasukkan dalam buku register perkara. Adapun tingkat penyelesaian administrasi penerimaan perkara pada tahun adalah sebagai berikut : Jumlah perkara masuk = 742 perkara Jumlah penyelesaian administrasi perkara masuk = 742 perkara = 742/742 x 100 = 100 Indikator Utama = 100/100 x 100 = 100 Dengan demikian, Indikator Utama tahun sama dengan tahun. Laporan Akuntabilitas Pengadilan Agama Dompu Tahun 31