ANALISIS KELAYAKAN EKONOMI TINGGI TANGGUL EKONOMIS PENGENDALI BANJIR SUNGAI CITANDUY KECAMATAN WANAREJA JAWA TENGAH JURNAL

Transkripsi

1 ANALISIS KELAYAKAN EKONOMI TINGGI TANGGUL EKONOMIS PENGENDALI BANJIR SUNGAI CITANDUY KECAMATAN WANAREJA JAWA TENGAH JURNAL TEKNIK PENGAIRAN KONSENTRASI PEMANFAATAN DAN PENDAYAGUNAAN SDA Ditujukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik Disusun oleh: YUNIKE DWI CAHYANI NIM UNIVERSITAS BRAWIJAYA FAKULTAS TEKNIK MALANG 2017

2 ANALISIS KELAYAKAN EKONOMI TINGGI TANGGUL EKONOMIS PENGENDALI BANJIR SUNGAI CITANDUY KECAMATAN WANAREJA JAWA TENGAH Yunike Dwi Cahyani 1, Rispiningtati 2, Widandi Soetopo 2 1 Mahasiswa Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya 2 Dosen Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya ikedwi49@gmail.com ABSTRAK Daerah yang merupakan Daerah Aliran Sungai (DAS) Citanduy, khususnya kecamatan Wanareja terdapat suatu sungai yang hamper setiap musim hujan mengalami banjir. Air banjir akan menggenangi daerah persawahan dan pemukiman warga. Banjir tersebut mengakibatkan kerugian hingga milyaran rupiah di daerah Wanareja, sehingga daerah ini perlu dibangun pengendali banjir agar terhindar dari bahaya banjir. Upaya pengendalian banjir yang dilakukan tidak hanya utuk mengatasi banjir tahunan tetapi direncanakan untuk mengatasi banjir yang terjadi dengan kala ulang tertentu. Pembuatan tanggul sungai direncanakan kaarena merupakan cara penanggulangan banjir yang paling tepat. Tanggul direncakan untuk pencegahan apabila terjadi luapan yang tidak dapat ditampung oleh Sungai. Untuk mengetahui apakah dimensi tanggul yang direncanakan aman, maka dipelukan suatu perhitungan kestabilan lereng. Dalam kajian ini perhitungan stabilitas lereng menggunakan metode Fellenius. Dengan adanya upaya pengendalian banjir berupa pembuatan tanggul yang didapat dari perhitungan menggunakan rumus Manning, sehingga diketahui bahwa tanggul yang direncanakan dengan kala ulang banjir 25 tahun merupakan tanggul dengan tinggi yang paling ekonomis yaitu setinggi 3 meter dengan debit banjir sebesar 191,620 m 3 /det. Kata kunci : Tinggi Tanggul Ekonomis, Tanggul Banjir, Sungai Citanduy. ABSTRACT The area which is Citanduy watershed (DAS), especially Wanareja district there is a river which had flood almost in every rainy season. The flood would swamp fields and residential areas. The flood effected disadvantage until billion rupiah at Wanareja, in this area need to be built flood controller so it can be spared by floods. The effort of flood controller was done not only to overcome annual flood but also to overcome flood that ll be happened at specific repeated. Embankment construction was planned because that was the most appropiate way to overcome flood. Embankment was planned as prevention overflow that couldn t be collected by the river.. To know was the embankment dimension safe, it was needed a calculating of slope stability. In this review the calculating of slope stability was using Fellenius method. The effort of flood controller was embankment construction by calculating using Manning formula, so it was discovered that embankment which was planned with repeated 25 years was the most economic embankment with height 3m and flood discharge 191,620 m 3 /s. Keywords : High Economic Embankment, Flood Embankment, Citanduy River

3 1. PENDAHULUAN Daerah yang merupakan Daerah Aliran Sungai (DAS) Citanduy, khususnya kecamatan Wanareja terdapat suatu sungai yang hamper setiap musim hujan mengalami banjir. Air banjir akan menggenangi daerah persawahan dan pemukiman warga. Banjir tersebut mengakibatkan kerugian hingga milyaran rupiah di daerah Wanareja, sehingga daerah ini perlu dibangun pengendali banjir agar terhindar dari bahaya banjir. Studi ini bertujuan untuk menentukan tanggul yang direncanakan dengan kala ulang banjir berapa tahun kah yang paling ekonomis untuk di bangun sepanjang sungai Citanduy agar tidak terjadi limpasan yang merugikan bagi masyarakat di sekitar area Sungai Citanduy Kecamatan Wanareja. 1.1 Rumusan Masalah Berdasarkan identifikasi masalah dan batasan masalah di atas, maka dapat dibuat suatu rumusan masalah sebagai berikut: 1. Berapakah besar debit rancangan kala ulang 2 tahun (Q 2 ), 10 tahun (Q 10 ), 25 tahun (Q 25 ), 50 tahun (Q 50 ), dan 100 tahun (Q 100 )? 2. Berapa tinggi tanggul yang paling ekonomis? 3. Bagaimana kestabilan dari tanggul paling ekonomis ditinjau dari faktor biaya? Berdasarkan rumusan masalah di atas 1.2 Manfaat Manfaat dari studi ini adalah memberikan sumbangan pemikiran pada pihak terkait untuk penetapan tinggi tanggul yang ekonomis namun stabil pada Sungai Citanduy. 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Uji Korelasi Data Jika data hujan tidak konsisten karena perubahan atau gangguan lingkungan di sekitar tempat penakar hujan dipasang, misalnya, penakar hujan terlindung oleh pohon, terletak berdekatan dengan gedung tinggi, perubahan penakaran dan pencatatan, pemindahan letak penakar dan sebagainya, memungkinkan terjadi penyimpangan terhadap trend semula. Hal ini dapat diselidiki dengan menggunakan Uji Regresi Linier Berganda. Data di katakan konsisten apabila hasil dari R 2 mendekati 1. (Asdak, 2010, p.310) 2.2. Metode Rata-rata Hitung Metode ini paling sederhana dalam perhitungan curah hujan daerah. Hujan diperoleh dari persmaan berikut (Soemarto, 1987, p.31): R = =.(2-1) Dengan: R = hujan rata-rata (mm) R 1,R 2, Rn = jumlah hujan masingmasing stasiun yang diamati (mm). n = banyaknya pos penakar 2.3. Distribusi Gumbel Dimana sebaran ini mempunyai fungsi distribusi eksponensial ganda sebagai berikut (Limantara, 2009, pp.58-61): YT - Yn X X n Sn Dengan:...(2- X = nilai ekstrim X = nilai rata-rata Y T = reduced variate, merupakan fungsi dari probabilitas atau dengan rumus 2.4. Log Person Tipe III Tidak ada syarat khusus untuk distribusi ini, disebut log Pearson III karena memperhitungkan 3 parameter statistic, dengan prosedur perhitugan sebagai berikut (Limantara, 2009, p.61):

4 1. Ubah data tahunan sebanyak n buah X 1, X 2, X 3,...X n menjadi log X 1, log X 2, log X 3,...log X n 2. Hitung nilai standar deviasinya dengan formula Stdev di Excel 3. Hitung koefisien kepencengan dengan formula Skew d Excel 4. Hitung logaritma data dengan kala ulang yang dikehendaki menggunakan rumus : Log Hujan rancangan = Log hujan rerata + K. Sd 5. Cari antilog dari log hujan rancangan untuk mendapatkan nilai hujan rancangan Uji Smirnov Kolmogorof Langkah-langkah pengujian smirnov adalah sebagai berikut (Soewarno, 1995): 1.Mengurutkan data (dari besar ke kecil atau sebaliknya) dan juga besarnya peluang dari masing-masing data tersebut. 2.Menentukan nilai masing - masing peluang. 3.Mencari kedua nilai peluang. 4.Berdasarkan tabel nilai kritis dapat ditentukan harga Δcr Apabila Δo lebih kecil dari Δcr maka distribusi teoritis yang digunakan untuk menentukan persamaan distribusi dapat diterima, apabila Δo lebih besar dari Δcr maka distribusi teoritis yang digunakan untuk menentukan persamaan distribusi tidak dapat diterima Uji Chi Square Uji ini digunakan untuk menguji simpangan secara vertical apakah distribusi pengamatan dapat diterima secara teoritis. 2 G O E i i h i 1 E i 2 Dengan: 2 X h = Parameter Chi-Squareterhitung G = Jumlah sub-kelompok Oi = Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke i Ei = Jumlah nilai teoritis pada sub kelompok ke i Nilai X 2 yang terhitung ini harus lebih kecil dari harga X 2 cr (yang didapat dari table Chi-Square). (Soewarno, 1995, p.194) Derajat kebebasan ini secara umum dapat dihitung dengan: DK = K ( P + 1 ) Dengan: DK = derajat kebebasan K = banyaknya kelas P = banyaknnya keterikatan atau sama dengan banyaknya parameter, 2.7.Distribusi Hujan Jam-jaman Model Mononobe Intensitas curah hujan secara teoritis menurut Mononobe dapat dirumuskan sebagai berikut:(triadmojo, 2008, p.260): I = R Tc 2 / 3 Dengan: I = intensitas hujan selama waktu konsentrasi (mm/jam) R 24 = curah hujan maksimum harian alam 24 jam (mm) Tc = waktu konsentrasi 2.8.Hidrograf Satuan Sintesis Nakayasu Untuk menentukan T p dan T 0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp = tg + 0,8 tr...(2- T 0,3 = tg...(2- Tr = (0,5 1) tg...(2- tg adalah time lag yaitu waktu antara...(2-...(2-

5 hujan sampai debit puncak banjir (jam). i tr Tabel 1. Hubungan antara Debit Banjir Rencana dengan Tinggi Jagaan 0.8 tr tg O t No Debit BanjirRencana (m3/detik) Jagaan (m) lengkung naik lengkung turun 1 Kurang dari 200 0,6 Qp 0.3 Q Qp , Tp To To.3 Gambar 1. Lengkung Debit Hidrograf Nakayasu Sumber: Lily Montarcih (2009,p.81) 2.9. Tanggul Tanggul di sepanjang sungai adalah salah satu bangunan yang paling utama dan paling penting dalam usaha melindungi kehidupan dan harta benda masyarakat terhadap genangan genangan yang disebabkan oleh banjir. Tanggul dibangun terutama dengan kontruksi urugan tanah, karena tanggul merupakan bangunan menerus yang sangat panjang serta membutuhkan bahan urugan yang volumenya sangat besar (Sosrodarsono,1985:83) Dimensi Tanggul Tinggi tanggul ditentukan berdasarkan tinggi muka air rencana pada kala ulang 25 tahun dengan penambahan jagaan yang diperlukaan. Jagaan adalah tinggi tambahan dari tinggi muka air rencana dimana air tidak diijinkan melimpah. Tabel dibawah ini memperlihatkan standar hubungan antara besarnya debit banjir rencana dengan tinggi jagaan yang disarankan , , atau lebih 2 Sumber : Sosrodarsono, 1995: Rumus Manning Tinggi tanggul dapat dicari menggunakan rumus manning, dengan rumus seperti berikut : Gambar 2. Rumus Manning Sumber : V = ( R Dimana :...(2- V : Kecepatan aliran ( m/s ) N : koefisien kekasaran menurut manning ( bilangan yang mempunyai nilai dimensional T )

6 i : Kemiringan saluran samping ( % ) s : Kemiringan melintang normal perkerasan jalan ( % ) Analisa Ekonomi Analisa ekonomi dalam studi pembangunan sumber daya air sudah merupakan hal rutin baik dalam tahap master plan, reconnaissance, apprisial, feasibility study, saat pembuatan PCR (Project Completion Report), maupun dalam tahapan yang dianggap perlu dalam studi-studi khusus untuk mengevaluasi keberhasilan atau kegagalan suatu proyek (Suyanto dkk, 2001:33) Stabilitas Lereng. Penelitian terhadap kemantapan suatu lereng harus dilakukan bila longsoran lereng yang mungkin terjadi akan menimbulkan akibat yang merusak dan menimbulkan bencana. Kemantapan lereng tergantung pada gaya penggerak dan penahan yang ada pada lereng tersebut. Gaya penggerak adalah gayagaya yang mengakibatkan lereng longsor. 3. METODOLOGI 3.1. Wilayah Administratif Lokasi studi berada pada Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah.Batas wilayah kecamatan Wanareja adalah sebagai berikut : Sebelah Utara :Berbatasan dengan Kabupaten Kuningan Sebelah Timur :Berbatasan dengan Kecamatan Majenang Sebelah Selatan :Berbatasan dengan Kecamatan Cipari dan Prop. Jawa Barat Sebelah Barat dengan Dayeuhluhur :Berbatasan Luas Wilayah Kecamatan Wanareja adalah 189,73 km2 terdiri dari 16 desa dengan kondisi geografis sebagian besar merupakan daerah wilayah pegunungan Rancangan Penyelesaian Skripsi Sistematika penyusunan Skripsi menunjukkan suatu alur kerangka berpikir daro awal pengolahan data sampai perencanaan. Dalam penyususnan skripsi ini metodologi yang digunakan untuk membahas masalah diatas adalah : 1. Studi Literatur Menganalisa masalah dengan menggunakan teori, rumus empiris dan data literatur 2. Observasi Lapangan Melakukan pengamatan dan pengambilan data pada daerah Pengaliran Sungai Citanduy. 3. Pengolahan Data - Perhitungan debit banjir rancangan (Q2, Q10, Q25, Q50, Q100) menggunakan metode Nakayasu. - Dari peta topografi dapat menentukan luas daerah pengaliran 4. Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan Untuk dapat mengetahui berapa biaya yang dikeluarkan tiap satuan tiap pekerjaan, maka perlu dihitung harga satuan pekerjaan, dengan menggunakan data jenis pekerjaan, volume rencana bangunan, harga satuan upah, bahan dan alat. 5. Perhitungan Biaya Konstruksi Untuk dapat mengetahui biaya yang dikeluarkan untuk konstruksi, maka perlu dilakukan perhitungan biaya konstruksi dengan menggunakan data rekayasa teknis. Biaya konstruksi meliputi biaya modal dan biaya kerugian. 4. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Uji Korelasi Data Berikut perhitungan untuk Uji Korelasi Data pada Stasiun Gerokgak: Tabel 2. Uji Konsistensi Data pada St Gerokgak Terhadap St Sekitar Tahun Komulatif Hujan Tahunan (mm) St. Wanareja St. Sekitar

7 Tahun Komulatif Hujan Tahunan (mm) St. Wanareja St. Sekitar Tabel 4. Curah Hujan Rancangan Metode Gumbel Kala Ulang (Tr) Yt K R rancangan (mm) Distribusi Log Pearson III Berikut adalah perhitungan Log Pearson III: Tabel 5. Curah Hujan Rancangan Metode Log Pearson III Kala Ulang (Tr) Pr (%) G G. SD R rancangan (mm) Gambar 3. Grafik distribusi curah hujan efektif kala ulang 2 tahun 4.2. Rata-Rata Hitung Berikut adalah perhitungan Rata-Rata Hitung: Tabel 3. Hujan Daerah dengan Metode Rata-Rata Hitung No Tahun Rerata Tiggi Hujan (mm) , , , , , , , , , , Distribusi Gumbel Berikut adalah perhitungan Gumbel: Uji Smirnov-Kolmogorov dan Chi Square. Dalam perhitungan uji kesesuaian distribusi hujan rancangan metode chi square dan metode smirnov kolmogorov hujan rancangan Log Pearson tipe III dan Gumbel diterima. Dari hasil perhitungan didapat dm maks untuk Gumbel sebesar 0,1054 sedangkan untuk Log Pearson III sebesar 0,382. Dilihat dari hasil d maks dan d kritis (d cr ) metode Gumbel lebih baik digunakan dari pada Log Pearson III karena hasil d maks lebih kecil. Jadi untuk perhitungan selanjutnya digunakan curah hujan rancangan metode Gumbel.

8 4.6. Hujan Metode Mononobe. Berdasarkan hasil pengamatan data sebaran hujan di Indonesia, hujan terpusat tidak lebih dari 7 jam, maka dalam perhitungan ini diasumsikan hujan terpusat maksimum adalah 6 jam sehari. Sebaran hujan jam jaman dihitung dengan menggunakan rumus Mononobe. Tabel 6. Perhitungan Distribusi Hujan Jam-Jaman dengan Metode Mononobe Jam ke Rasio Hujan Jam-Jaman (mm) Hujan Rancangan Koefisien Pengaliran Hujan Efektif Hidrograf Satuan Sintesis Nakayasu Berdasarkan hasil perhitungan menggunakan hidrograf satuan sintetis nakayasu didapatkan hasil debit puncak untuk masing-masing kala ulang sebagai berikut: 1. Q 2 : 107,961 m 3 /det 2. Q 5 : 141,442 m 3 /det 3. Q 10 : 163,613 m 3 /det 4. Q 25 : 191,620 m 3 /det 5. Q 50 : 212,399 m 3 /det 6. Q 100 : 233,024 m 3 /det Gambar hidrograf banjir rancangan dapat dilihat di Gambar 3. Gambar 4. Grafik Hydrograf Satuan Sintesis Nakayasu 4.8. Perhitungan Tinggi Tanggul Perhitungan tinggi tanggul sungai menggunakan rumus Manning. Dari hasil running program HEC- RAS setelah dilakukan Normalisasi sudah tidak ada sungai yang meluber. Tabel 7. Tinggi Muka Air Banjir Kala Ulang Debit (m/det) h (m) 2 th th th th th Sumber: Hasil Perhitungan 4.9. Dimensi Tanggul Sungai Tinggi jagaan tanggul dimaksudkan untuk mengantisipasi fluktuasi naik turun muka air sungai, kesalahan perhitungan hidrolika, adanya gelombang air. Tinggi jagaan tanggul mengikuti standar seperti pada tabel berikut ini. Tabel 8. Tinggi Jagaan Standar Tanggul Debit Banjir Rencana (m 3 /det) Tinggi Jagaan Standar Tanggul (m) < Sumber: Sosrodarsono S,1993 Oleh karena debit banjir rencana dengan 2 tahun (Q 2 ), 10 tahun (Q 10 ), 25 tahun (Q 25 ) untuk masingmasing bagian atau ruas sungai di bawah 200 m 3 /det, maka desain tinggi jagaan

9 tanggul adalah 0,6 m. Sedangkan kala ulang 50 tahun (Q 50 ), dan 100 tahun (Q 100 ) untuk masing-masing bagian atau ruas sungai adalah m 3 /det, maka desain tinggi jagaan tanggul adalah 0,8 m. Tabel 9. Tinggi Tanggul Tanggul Ekonomis Tabel 11. Harga Satuan Pekerjaan No. Uraian Kode A. TENAGA Satua n Koefisie n Harga Satuan (Rp) Jumlah Harga (Rp) Tinggi Tanggul Debit h Tinggi Tanggul (m/det) (m) (m) 2 th 107,961 1,820 2, th 163,613 2,219 2,820 1 Operator L.04 OH Mekanik L.08 OH JUMLAH HARGA TENAGA KERJA B. BAHAN 1 Tanah Timbunan M.08 m JUMLAH HARGA BAHAN th 191,620 2,386 3, th 212,399 2,500 3, th 233,024 2,606 3,406 C PERALATAN 1 Bulldozer Jam Excavator Jam Dump Truck Jam Sumber : Hasil Perhitungan Lebar Mercu Tanggul Lebar mercu di desain selain pertimbangan stabilitas juga agar dapat dimanfaatkan untuk jalan inspeksi, di samping itu juga diperhatikan apabila tanggul yang akan dibuat cukup tinggi yakni dengan membuat tanggul bertingkat dengan membuat bahu. Lebar mercu tanggul mengikuti standar seperti pada tabel berikut ini. Tabel 10. Lebar Standar Mercu Tanggul Debit Banjir Rencana (m 3 /dt) Lebar Mercu (m) < Sumber: Buku Perbaikan dan Pengaturan Sungai, Ir. Suyono Sosrodarsono Oleh karena debit banjir rencana dengan Q 10 tahun untuk masing-masing bagian atau ruas sungai di bawah 500 m 3 /det, maka desain lebar mercu tanggul adalah 3 m. 4 Vibration Roller Jam JUMLAH HARGA PERALATAN D Jumlah harga tenaga, bahan dan peralatan (A + B + C ) Biaya Produksi per m3 Sumber : Hasil Perhitungan Setelah didapat Harga Satuan Pekerjaan per- M 3 kita dapat mencari harga tanggul dengan mengalikan harga satuan pekerjaan volume pekerjaan, sehingga kita dapat menentukan tanggul dengan kala ulang banjir mana yang paling ekonomis

10 Tabel 12. Dimensi Tanggul Kala Ulang Debit h Tinggi Tanggul Luas Panjang Volume (th) (m3/dt) (m) (m) (m) (m) (m3) 2 th 107,961 1,820 2, th 163,613 2,219 2, th 191,620 2,386 3, th 212,399 2,500 3,300 30, ,6 100 th 233,024 2,606 3,406 32, ,8 Tabel 13. Probabilitas Terjadinya Kala Ulang Banjir Kala Ulang Kemungkinan Terjadi (th) (%) Sumber : Hasil Perhitungan Tabel 14. Kerugian Akibat Banjir Daerah Banjir Luas Kerusakan (Km 2 ) Harga (Rp) Total (Rp) Pemukiman 6, , ,26 Sawah dengan padi 402, , ,56 Perkebunan 6, , ,95 Total ,77 Sumber : Data BBWS Citanduy 2013 Tabel 15. Harga Tanggul Kala Ulang (th) Probalilitas (%) Tinggi Tanggul (m) 2,42 2,82 3 3,3 3,406 Biaya Tanggul (Rp) , , , , ,86 Biaya Resiko (Rp) , , , , ,28 Biaya Tahunan (Rp) , , , , ,94 Total (Rp) , , , , ,22 Sumber:Perhitungan Jadi dari perhitungan diatas dapat disimpulkan bahwa tanggul yang direncanakan dengan kala ulang banjir 25 th adalah tanggul yang paling ekonomis. Dan yang akan dihitung kestabilannya adalah tanggul dengan kala ulang 25 tahun.

11 5. KESIMPULAN Dari hasil pembahasan dan analisa yang telah dilakukan pada bab sebelumnya dapat diambil sebuah kesimpulan sebagai berikut : 1. Debit banjir rancangan HSS Nakayasu pada kala ulang 2 tahun (Q 2 ) sebesar 107,961 m 3 /det, pada kala ulang 10 tahun (Q 10 ) sebesar 163,613 m 3 /det, pada kala ulang 25 tahun (Q 25 ) sebesar 191,620 m 3 /det, pada kala ulang 50 tahun (Q 50 ) sebesar 212,399 m 3 /det, dan pada kala ulang 100 tahun (Q 100 ) sebesar 233,024 m 3 /det. 2. Berdasarkan analisa yang dilakukan, perencanaan tanggul dengan kala ulang banjir 25 tahun merupakan perencanaan tanggul yang paling ekonomis dengan tinggi tanggul 3 m. Biaya resiko dan biaya tahunan sangat menetukan dalam menentukan tinggi tanggul ekonomis. 3. Berdasarkan analisa yang dilakukan, perencanaan tanggul yang paling ekonomis ditinjau dari fakto biaya dengan kala ulang 25 tahun dapat dikatakan aman karena safety factor dari perencanaan tanggul dengan kala ulang 25 tahun sudah memenuhi standart atau ketentuan keamanan dari rumus Fellenius yaitu sudah melebihi 1,25.. DAFTAR PUSTAKA Anonim, Panduan Penulisan Skripsi, Malang: Fakultas Teknik Universitas Brawijaya. Asdak, Chay Hidrologi dan pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Braja M.Das, Mekanika Tanah I, Erlangga, Jakarta Barat. Chow,Ven Te, Hidrologi Saluran Terbuka. Jakarta : Erlangga. Ditjen Sumber Daya Air KP-06 Parameter Bangunan. Jakarta : Ditjen Sumber Daya Air Harto BR, Sri Hidrologi : Teori, Masalah, Penyelesaian.Yogyakarta : Nafiri. Kodoatie, Robert J Analisa Ekonomi Teknik. Yogyakarta : Andi. Kodoatie, Robert J, Sugiyanto, Banjir, PustakaPelajar, Semarang, Montarcih, L Hidrologi TSA-1 (Hidrologi teknik Sumber daya Air 1).Penerbit Cv Citra. Malang. Montarcih, L Hidrologi TSA-2 (Hidrologi teknik Sumber daya Air 2).Penerbit Cv Asrori. Malang. Soemarto, C.D Hidrologi Teknik. Penerbit Erlangga. Jakarta. Soewarno Hidrologi Pengukuran dan Pengelolaan Data Aliran Sungai (Hidrometri). Penerbit NOVA.Bandung. Soewarno Hidrologi Hidrologi Operasional Jilid Kesatu. Penerbit Citra Aditya Bakti.Bandung. Sosrodarsono, S dan Takeda, K Hidrologi Untuk Pengairan. Penerbit PT, Pradyna Paramita. Jakarta. Triadmodjo, B Hidrologi Terapan. Penerbit Beta Offset. Yogyakarta.