Komunikasi Lingkungan di Indonesia dalam Film The Years of Living Dangerously

Transkripsi

1 Prosiding Jurnalistik ISSN: Komunikasi Lingkungan di Indonesia dalam Film The Years of Living Dangerously 1 Djunizar Ega Kusuma, 2 Santi Indra Astuti. 1,2 Bidang Kajian Jurnalistik, Fakultas Ilmu Komunikasi, Universitas Islam Bandung, Jl. Tamansari No. 1 Bandung djunizare@gmail.com, 2 santi.indraastuti@gmail.com Abstrak. The Years of Living Dangerously adalah sebuah film dokumenter yang memberikan cara baru dalam memandang isu pemanasan global melalui kacamata permasalahan sosial. Tema yang diusung ialah permasalahan kerusakan lingkungan yang terjadi di seluruh dunia. Permasalahan yang diangkat ialah yang ukurannya telah menyumbang emisi gas rumahkaca dalam jumlah yang besar secara global. Salah satu permasalahan yang diangkat ialah tentang deforestasi yang terjadi di Indonesia. Artikel ini membahas tentang bagaimana dan dengan cara apa film ini membingkai komunikasi lingkungan di Indonesia. Penelitian ini menggunakan paradigma kualitatif dengan pendekatan analisis framing model William A. Gamson. Objek penelitian ditujukan pada dialog-dialog verbal yang terjadi antara Harrison Ford dengan tokoh yang menjadi narasumber dalam film dokumenter ini. Juga ada capture shot dari adegan sebagai pendukung penelitian. Hasil menunjukan bahwa komunikasi lingkungan di Indonesia yang membahas tentang permasalahan deforestasi dikonstruksi melalui bingkai bahwa peristiwa deforestasi di Indonesia merupakan bagian dari permasalahan sosial yang sulit dikendalikan. Hal ini ditandai dengan empat frame central idea mengenai buruknya kepercayaan para aktivis terhadap pemerintah dan pebisnis. Sedangkan pemerintah terbingkai sebagai komunikator politik yang tidak transparan sehingga menimbulkan ketidakpercayaan publik. Pebisnis disini juga terbingkai sebagai tokoh antagonis yang seharusnya bertanggungjawab atas perusakan hutan telah ia perbuat. Kata Kunci: Komunikasi Lingkungan, Deforestasi, film The Years of Living Dangerously, Konstruksi sosial. A. Pendahuluan Kondisi lingkungan di Indonesia tidak sehijau dulu lagi, degradasi hutan terjadi di mana-mana. Degradasi hutan atau kerusakan sumber daya hutan Indonesia terjadi karena paradigma pembangunan yang bercorak sentralistis yang berorientasi pada pertumbuhan ekonomi semata dan didukung oleh instrumen hukum yang represif (Nurjaya, 2005: 36). Rendahnya tingkat ekonomi masyarakat dan kebiasaan melakukan perdagangan ilegal tidak selalu dapat dipersalahkan, karena yang bisa memberikan solusi untuk permasalahan lingkungan ialah lembaga pemerintah juga lembaga nonpemerintah (Garrard, 2012: 21). Sebagai media yang populer saat ini, film dianggap dapat memberikan pengaruh besar bagi masyarakat. Beragam adegan serta dialog di dalamnya mampu memengaruhi emosi penonton sehingga ikut terlarut pada problematika yang ditampilkan. Dengan kata lain, sesuai dengan fungsi media massa, film berfungsi untuk memberikan hiburan, edukasi, dan inspirasi bagi penontonnya. The Years of Living Dangerously merupakan film bergenre dokumenter yang berusaha mengungkapkan fakta-fakta terkait masalah perubahan iklim di bumi secara menyeluruh. Indonesia, sebagai salah satu negara yang dijuluki paru-paru dunia karena luas hutannya, secara ironis mendapat sorotan dalam film ini akibat turut menyumbangkan ketidakstabilan alam melalui kerusakan-kerusakan pada hutannya. Pembukaan lahan hutan secara besar-besaran yang terjadi di Kalimantan dikupas mendalam pada dokumenter ini. Harrison Ford sebagai tim peneliti diceritakan 98

2 Komunikasi Lingkungan di Indonesia dalam Film The Years of Living Dangerously 99 mendatangi Indonesia untuk mencari tahu seluk beluk permasalahan perhutanan di dalamnya. Melalui The Years of Living Dangerously, bentuk komunikasi lingkungan di Indonesia terangkat ke permukaan perfilman dunia. Mentri Perhutanan saat itu, Zulkifli Hasan dan Presiden Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono muncul sebagai narasumber di beberapa scene di film ini. Selain itu banyak aktifis dan warga indonesia yang juga menjadi narasumber. Konteks komunikasi lingkungan dirasa sangat tepat untuk dibahas di dalam penelitian ini. Sebagai media komunikasi massa, film ini tidak terlepas dari teori konstruksi realitas, di mana sebuah realitas dibangun dengan cara-cara tertentu untuk menghasilkan paradigma atau gagasan tertentu. Komunikasi Lingkungan di Indonesia terbingkai dalam film The Years of Living Dangerously yang tayang di beberapa negara. Melalui film ini, citra Indonesia akan dinilai secara subjektif oleh orang-orang dari seluruh penjuru dunia. Penelitian ini akan membongkar bagaimana film The Years of Living Dagnerously membingkai wajah komunikasi lingkungan di Indonesia. Tujuan dari penelitian ini ialah sebagai berikut: 1. Mengetahui komunikasi lingkungan di Indonesia pada film The Years of Living Dangerously ditinjau dari Frame Central Idea. 2. Mengetahui komunikasi lingkungan di Indonesia pada film The Years of Living Dangerously ditinjau dari perangkat Framing Devices? 3. Mengetahui komunikasi lingkungan di Indonesia pada film The Years of Living Dangerously ditinjau dari perangkat Reasoning Devices? 4. Mengetahui bagaimana komunikasi lingkungan di Indonesia dibingkai secara keseluruhan dalam film The Years of Living Dangerously? B. Landasan Teori 1. Komunikasi Lingkungan Sebagaimana menurut Mulyana (2010 :85) tentang ragam konteks komunikasi, terdapat berbagai macam konteks komunikasi tergantung pada spesifikasinya. Salah satu konteks komunikasi ialah komunikasi lingkungan. Pengertian menurut Manfred Oepen (1999: 7), komunikasi lingkungan ialah penggunaan komunikasi secara strategis dan terencana untuk mendukung pembuatan kebijakan politik dan pelaksanaan proyek yang tujuannya ada pada keberlanjutan lingkungan hidup. Menurut Oepen (1999: 12) komunikasi lingkungan ibarat roda gigi pada sepedah. Komunikasi lingkungan mentrasfer kekuatan dari manajer proyek dan orang yang berkaitan menjadi aksi yang konkrit. Komunikasi lingkungan menjadi missing link antara kekuatan dan aksi tersebut. Cara kekuatan tersebut ditransfer ialah melalui aktifitas edukasi dan pelatihan yang dapat menjelaskan mengenai hal-hal teknis juga sekaligus dapat merubah perilaku. Terdapat apa yang disebut dengan Leibing s Law (Oepen, 1999: 11) yang mengatakan bahwa informasi saja bukanlah missing link di antara permasalahan dan solusi. Program lingkungan membutuhkan komunikasi, modal ekonomi, organisasi sosial, dan kekuatan politik. Dalam memecahkan permasalahan lingkungan, kekuatan politik yang baik tidak bisa menggantikan komunikasi yang buruk. Semua hal tersebut sangatlah berkaitan dalam pemecahan masalah. Permasalahan lingkungan seperti penebangan hutan, pembakaran hutan, polusi, konversi lahan hutan, dan lain-lain membutuhkan solusi. Solusi yang dicari ialah pembangunan keberlanjutan yang berpihak pada kelestarian lingkungan. Maka dari itu Jurnalistik, Gelombang 2, Tahun Akademik

3 100 Djunizar Ega Kusuma, et al. komunikasi lingkungan dan komunikasi pembangunan ialah ibarat dua sisi pada mata uang yang sama. Keduanya, baik itu komunikasi lingkungan atau komunikasi pembangunan membutuhkan stategi dan perencanaan yang baik sehingga dapat memengaruhi kebijakan dan aksi sosial. Oepen (1999: 9) menyebutkan bahwa produksi poster, film, dan kampanye media massa belum tentu dapat menjadi solusi bagi permasalahan lingkungan apabila komunikasinya belum menyentuh perencanaan yang baik. Komunikasi strategi yang baik harus memperhitungkan tujuan komunikasi, target komunikasi, dan seberapa baik komunikasi itu dapat mempengaruhi aksi sosial. 2. Konstruksi Sosial Media Massa Tamburaka (2012: 79) menjelaskan bahwa proses kelahiran konstruksi sosial media massa melalui beberapa tahapan sebagai berikut: 1. Tahap menyiapkan materi konstruksi, ialah tahap dimana redaksi media massa mendistribusikan tugas pada editor yang ada di setiap media massa. Yang menjadi fokus media massa ialah isu-isu penting terutama yang berhubungan dengan harta, tahta, dan wanita. Selain itu ada juga fokus-fokus yang menyentuh perasaan banyak orang, yang berkaitan dengan sensitivitas, sensualitas, dan kengerian. Tiga hal penting dalam penyiapan materi konstruksi sosial yaitu keberpihakan media massa pada kapitalisme; keberpihakan semu kepada masyarakat; keberpihakan pada kepentingan umum. 2. Tahap sebaran konstruksi, ialah tahapan di mana teks media disebarkan kepada khalayak. Tahapan ini dilakukan melalui strategi media massa yang prinsip utamanya adalah real time. Pada umumnya, sebaran konstruksi sosial media massa menggunakan model satu arah, di mana media menyodorkan informasi sementara konsumen media tidak memiliki pilihan lain selain mengkonsumsi informasi itu. Media elektronik seperti radio bisa melakukan model komunikasi dua arah meskipun agenda setting konstruksi masih didominasi oleh media. 3. Tahap pembentukan konstruksi, ialah tahap ketika informasi sampai pada konsumen media. Masyarakat cenderung membenarkan apa saja yang tersaji di media massa sebagai sebuah realitas kebenaran. Informasi media massa dapat digunakan sebagai otoritas untuk membenarkan sebuah kejadian. 4. Tahap konfirmasi, ialah tahapan ketika media massa maupun konsumen media massa memberi argumentasi dan perhitungan terhadap pilihannya untuk terlibat dalam pembentukan konstruksi. Konstruksi sosial media massa berlaku pada setiap teks media, misalnya film dokumenter. Seperti dijelaskan Heru Effendy (2009: 3-6), bahwa Film Dokumenter. Dokumenter adalah sebuah sebutan yang diberikan untuk film pertama karya Lumiere bersaudara dan berkisah tentang perjalanan yang dibuat sekitar tahun 1890-an. Menurut Griersen, seperti dikutip oleh Susan Hayward dalam Heru Effendy (2009: 3) dokumenter merupakan cara kreatif merepresentasikan realitas. C. Hasil Penelitian Sebagai upaya untuk mengkomunikasikan permasalahan lingkungan di Indonesia, film The Years of Living Dangerously membingkai kondisi hutan yang tidak terawat. Deforestasi terjadi di beberapa kawasan hutan termasuk daerah Taman Nasional. Hal ini terjadi karena pembukaan lahan hutan yang diprakarsai oleh pengusaha, khususnya dari bidang industri kelapa sawit. Banyak pengusaha kelapa sawit yang membuka lahan Prosiding Penelitian Sivitas Akademika (Sosial dan Humaniora)

4 Komunikasi Lingkungan di Indonesia dalam Film The Years of Living Dangerously 101 secara ilegal. Perusahaan minyak kelapa sawit dibingkai sebagai korporasi yang tidak mempedulikan hal lain selain profit. Mereka akan melakukan apapun dalam membuka lahan perkebunan. Dalam film The Years of Living Dangerously, sosok pengusaha kelapa sawit direpresentasikan oleh Franky Widjaja. Ia ialah seorang pengusaha yang memiliki grup dagang Sinarmas. Salah satu produk dari Grup ini ialah perusahaan kelapa sawit Golden Agri yang dipimpin langsung oleh Franky Widjaja. Pada tahun 2010 Franky Widjaja menandatangani kesepakatan untuk tidak membuka lahan hutan baru. Dengan ini maka Franky Widjaja mendeklarasikan kepeduliannya terhadap kondisi perhutanan di Indonesia. Namun hal tersebut dikonstruksi ulang dalam film ini bahwa Franky melakukan kesepaakatan tersebut demi membersihkan nama baiknya yang tidak lain berfungsi untuk meningkatkan daya jual produk minyak kelapa sawitnya. Hal ini sejalan dengan adanya praktik penyalah gunaan kekuasaan yang dilakukan oleh oknum pemerintah dengan cara menerbitkan surat izin kepengurusan hutan ilegal. Pembicara yang merepresentasikan hal ini ialah Kuntoro Mangkusubroto sebagai sosok pejabat tinggi pemerintah yang peduli terhadap kondisi perhutanan. Kuntoro saat itu ialah ketua dari UKP4 atau Unit Kerja Bidang Pengawasan dan Pengendalian Pembangunan. Instansi kepemerintahan tersebut merupakan bentukan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang berfungsi untuk mengawasi proyek pembangunan di Indonesia. Kuntoro mengungkapkan bahwa permasalahan deforestasi tidak terlepas dari kejahatan legalisasi oleh pemerintah dimana sering diterbitkannya surat izin palsu kepengurusan hutan. Beliau dibingkai dalam film ini sebagai sosok yang merasa kesulitan dalam memberantas tindak korupsi di negaranya. Meskipun Kuntoro memiliki jabatan yang tinggi, ia tidak begitu saja dapat mengendalikan permasalahan korupsi begitu saja. Analisis Framing Central Idea film The Years of Living Dangerously membingkai kondisi hutan yang tidak terawat. Deforestasi terjadi di beberapa kawasan hutan termasuk daerah Taman Nasional. Hal ini terjadi karena pembukaan lahan hutan yang diprakarsai oleh pengusaha, khususnya dari bidang industri kelapa sawit. Banyak pengusaha kelapa sawit yang membuka lahan secara ilegal. Perusahaan minyak kelapa sawit dibingkai sebagai korporasi yang tidak mempedulikan hal lain selain profit. Mereka akan melakukan apapun dalam membuka lahan perkebunan. Dalam film The Years of Living Dangerously, sosok pengusaha kelapa sawit direpresentasikan oleh Franky Widjaja. Ia ialah seorang pengusaha yang memiliki grup dagang Sinarmas. Salah satu produk dari Grup ini ialah perusahaan kelapa sawit Golden Agri yang dipimpin langsung oleh Franky Widjaja. Pada tahun 2010 Franky Widjaja menandatangani kesepakatan untuk tidak membuka lahan hutan baru. Dengan ini maka Franky Widjaja mendeklarasikan kepeduliannya terhadap kondisi perhutanan di Indonesia. Namun hal tersebut dikonstruksi ulang dalam film ini bahwa Franky melakukan kesepaakatan tersebut demi membersihkan nama baiknya yang tidak lain berfungsi untuk meningkatkan daya jual produk minyak kelapa sawitnya. Berdasarkan temuan penelitian dari aspek framing devices berupa unsur metaphors, catchphrases, exemplar, depiction, dan visual images dari film The Years of Living Dangerously didapatkan sebuah kesatuan yang memperlihatkan bagaimana permasalahan deforestasi dalam komunikasi lingkungan di Indonesia dibingkai, yakni sebagai berikut: a. Metaphors, dari temuan penelitian yang didapat, degradasi lingkungan di Indonesia secara garis besar selalu diumpamakan sebagai Jurnalistik, Gelombang 2, Tahun Akademik

5 102 Djunizar Ega Kusuma, et al. permasalahan yang merupakan turunan dari permasalahan yang lebih besar. Metafor ialah pengandaian fakta menjadi sebuah ungkapan. Adapun fungsi dibalik penggunaan unsur metafor ini ialah sebagai pengalihan kesan sehingga suatu fakta menjadi dapat lebih mudah untuk diterima atau ditolak. Penggunaan unsur metafor dalam membingkai kesan dari kekuatan uang, politik, dan media ini juga sebagai pengalihan kesan. Istilah give something up misalnya, digunakan untuk mengandaikan tindakan yang harus dilakukan untuk mendapatkan perhatian dari penguasa. Istilah ini memberikan kesan terhadap pembingkaian bahwa permasalahan politik uang di Indonesia menjadi hambatan bagi terciptanya kondisi hutan yang baik. Penggunaan unsur metafor ini digunakan oleh produser untuk membangun kesan buruk dari kekuatan politik, uang, dan media. b. Catchphrases, temuan berupa kata yang menarik perhatian ini membingkai bahwa permasalahan deforestasi di Indonesia sangat umum dan kronis. Unsur catchphrases ini menunjukkan bahwa cara orang Indonesia menanggapi persoalan sebesar deforestasi dan korupsi dengan nada santai ialah hal yang sangat menarik bagi media Amerika. Di Indonesia, korupsi sudah menjadi hal yang sering terjadi sehingga telah menjadi anggapan umum di masyarakatnya sehingga mereka tidak lagi merasa aneh ketika melihat praktik ilegal tersebut masih terjadi. Produser film ini membingkai permasalahan tersebut sebagai permasalahan yang menarik untuk disingkap. Dibingkai bahwa praktik ilegalisasi di Indonesia merupakan hal yang biasa terjadi. c. Exemplar, dari temuan yang telah didapat, terlihat bahwa para tokoh yang berperan dalam memegang kepentingan atas lahan perhutanan memiliki fokus yang berbeda secara drastis. Ketidakselarasan antara berbagai fungsi dari elemen masyarakat ini dijelaskan melalui unsur exemplar karena bukti yang konkrit dapat memperkuat bingkai bahwa permasalahan deforestasi yang terjadi di Indonesia sangat kompleks. Hal ini terlihat dari cara berkomunikasi para tokoh sebagai narasumber yang menunjukkan sikap ketidak percayaan terhadap elemen masyarakat lainnya. d. Depiction, dari temuan ini didapat bahwa secara garis besar pemerintah Indonesia dibingkai sebagai pemerintah yang tidak menggubris permasalahan yang terjadi. Konsep Taman Nasional tidak terbukti dapat melindungi hutan dari aktivitas pembukaan lahan. Mentri kehutanan diketahui telah mengunjungi area Taman Nasional yang rusak tersebut, namun masih saja tidak ada perbaikan. Penjelasan yang diutarakan oleh produser melalui unsur depiction ini dibuat untuk memperjelas bagaimana pemerintahan Indonesia dibingkai sebagai pemerintahan yang tidak kompeten dalam menghadapi permasalahan deforestasi. e. Visual images, unsur visual yang paling sering terlihat dalam film ini ialah adegan ketika Harrison Ford mewawancarai tokoh-tokoh terkait dengan permasalahan degradasi hutan di Indonesia. Gambaran wawancara dalam film ini membangun suasana pembicaraan serius dengan cara Prosiding Penelitian Sivitas Akademika (Sosial dan Humaniora)

6 Komunikasi Lingkungan di Indonesia dalam Film The Years of Living Dangerously 103 pengambilan gambar yang close up dan mendetail. Cara pengambilan gambar ini menunjukkan kesan bahwa persoalan yang dijadikan bahan pembicaraan ialah hal yang penting. Lalu pemandangan hutan yang terdegradasi menjadi sisipan yang paling sering muncul sebagai setting betapa parahnya kerusakan hutan yang terjadi di Indonesia. Namun di antara visualisasi tersebut tidak ada satu pun yang dapat menunjukkan lokasi secara tepat sehingga kebenarannya dapat diragukan. Berdasarkan temuan penelitian dari aspek reasoning devices yang terbagi menjadi unsur roots, appeals to principle, dan consequences dari film The Years of Living Dangerously didapatkan sebuah kesatuan yang memperlihatkan bagaimana permasalahan deforestasi dalam komunikasi lingkungan di Indonesia dibingkai, yakni sebagai berikut: a. Roots, atau analisis sebab akibat memperlihatkan bagaimana suatu isu koheren untuk dipahami sebagai sebuah permasalahan. Isu yang diangkat ialah mengenai deforestasi yang terjadi di Indonesia. Melalui unsur roots ini, produser film dapat menentukan aspek mana saja yang menjadi inti permasalahan dari degradasi hutan di Indonesia. Didapat bahwa kaitan antara pejabat korup dan pengusaha rakus ialah aktor yang bermain di balik peristiwa degradasi hutan yang terjadi di Indonesia. b. Appeal to Principle, melalui temuan penelitian, didapat bahwa klaim moral dari film The Years of Living Dangerously ini berbicara soal pentingnya untuk memahami bahwa setiap manusia juga memiliki itikad yang baik bagi lingkungan tempat tinggalnya. Berdasarkan temuan-temuan penelitian, produser dapat menggunakan unsur appeal to principle untuk membingkai bahwa setiap manusia juga memiliki kemampuan untuk berbuat hal yang baik. Produser ingin membubuhkan nilai-nilai ini pada filmnya agar penonton dapat menyadari betapa pentingnya tindakan kolektif individu dapat merubah sesuatu yang bersifat masif seperti kerusakan hutan. c. Consequences, dari temuan penelitian yang berdasarkan unsur ini, didapati bahwa produser menunjukan dua konsekuensi yang ditampilkan. Yaitu pertama, bahwa manusia sudah sepatutnya sedih bila melihat lingkungan tempat tinggalnya rusak. Dan kedua, untuk menyelesaikan permasalahan lingkungan maka manusia harus mengambil tindakan yang dapat menunjang bagi kebaikan lingkungan. Manusia akan menyadari sesuatu hal itu baik atau buruk bila telah menyadari apa konsekuensinya. Oleh karena itu, produser menanamkan nilai-nilai berdasarkan temuan dalam unsur consecuences agar dapat menumbuhkan kesadaran bagi penonton. Melalui film The Years of Living Dangerously, sutradara ingin menanamkan kesadaran akan betapa berharganya lahan hutan gambut karena dapat menyimpan unsur karbon lebih banyak dibandingkan dengan hutan biasa. Sebagian besar hutan di Indonesia berdiri di lahan gambut. Hal ini dikaitkan oleh produser dengan data bahwa Indonesia memiliki tingkat deforestasi tertinggi di dunia. Dampak pembakaran hutan di Indonesia selain membunuh hewan eksotis seperti gajah dan orangutan, ternyata juga menghilangkan lahan gambut sama berharganya dengan hutan itu sendiri. Yang bertanggung jawab atas perusakan ini ialah manusia yang dibingkai sebagai makhluk Jurnalistik, Gelombang 2, Tahun Akademik

7 104 Djunizar Ega Kusuma, et al. dengan arogansi intelektual yang mampu melakukan apa saja sesuai dengan kehendaknya, termasuk membumi hanguskan jutaan hektar lahan hutan agar kekayaan yang terkandung di dalamnya dapat dimiliki secara pribadi. Pada akhirnya kerusakan alam yang dibuatnya akan berbalik merugikan manusia berupa perubahan iklim global yang dapat menghadirkan krisis sumber daya dan bencana alam. Maka dari itu, produser ingin agar penontonnya menyadari akan kerugian yang mungkin timbul dari kegiatan destrukstif manusia terhadap lingkungan hidupnya, salah satunya hutan. Komunikasi lingkungan yang dibingkai dalam film The Years of Living Dangerously ialah peristiwa deforestasi di Indonesia merupakan bagian dari permasalahan sosial yang dikendalikan oleh segelintir aktor. Hal ini tercermin dari bagaimana produser memperkuat bingkai ini melalui unsur framing central idea, framing devices dan reasoning devices yang menjadi temuan penelitian ini. Peliknya komunikasi antara pelaku komunikasi lingungan seperti pejabat, pengusaha, dan aktivis lingkungan mencerminkan bagaimana rumitnya permasalahan deforestasi di Indonesia karena menyangkut pada masalah yang lebih luas seperti ekonomi dan politik. Produser membingkai permasalahan ini untuk menjelaskan bagaimana permasalahan deforestasi dapat terjadi di Indonesia. Bingkai degradasi hutan di Indonesia sesuai seperti pendapat Oepen (1999: 11) bahwa terdapat kompleksitas dalam permasalahan lingkungan yang berkaitan dengan kebutuhan akan ilmu pengetahuan alam, kekuatan ekonomi & politik, hukum, manajemen bisnis, perilaku sosial, dan komunikasi. Film The Years of Living Dangerously menunjukkan kaitan-kaitan yang kompleks antar kekuatan-kekuatan tersebut. Film ini menunjukkan bahwa Kekuatan aktivis masih belum dapat mancapai solusi karena tidak terintegrasi dengan dukungan kekuatan politik. Film ini membingkai bahwa kekuatan politik di Indonesia cenderung dikuasai oleh mereka yang memiliki modal. Pendapat Oepen yang menyatakan bahwa komunikasi lingkungan memicu reaksi yang tidak rasional yang melibatkan dimensi emosi dan spiritual dari masyarakat juga bersesuaian dengan film ini bahwa ketika kegiatan korupsi sangat lumrah di Indonesia sehingga masyarakat telah terbiasa untuk menganggap bahwa sebagian besar aparatur pemerintah ialah seseorang yang korup. Oleh sebab itu, masyarakat cenderung bersikap cuek dalam menanggapi peristiwa deforestasi karena mereka mengerti bahwa hal tersebut tidak jauh dari perkara korupsi. D. Kesimpulan Secara keseluruhan, sutradara mengkonstruksi komunikasi lingkungan di Indonesia dengan karakteristik yang diwarnai dengan ketidakpercayaan dari masyarakat terhadap pemerintah, masyarakat terhadap pebisnis, dan dari pemerintah terhadap pebisnis. 1. Ditinjau dari aspek frame central idea, maka didapatkan sembilan aspek konstruksi komunikasi lingkungan di Indonesia melalui sembilan tokoh yang diwawancara oleh Ford didalam berbagai scene yang berbeda. Di mana tiap karakter mengkomunikasikan ketidakpercayaan tertentu terhadap pemerintah. Dan pemerintah berkomunikasi dengan cara yang berbelit-belit dan membuatnya sulit untuk dipercaya sebagai tokoh yang berwenang dalam bidang perhutanan di Indonesia. Setiap tokoh memiliki permasalahan yang bergantung pada pemerintah. Sedangkan tokoh dari kalangan pengusaha tidak begitu bermasalah terhadap pemerintah namun merasa tidak nyaman dengan isu yang sering dilontarkan oleh aktivis Prosiding Penelitian Sivitas Akademika (Sosial dan Humaniora)

8 Komunikasi Lingkungan di Indonesia dalam Film The Years of Living Dangerously 105 lingkungan karena citranya sebagai pebisnis menjadi rusak. Maka dapat disimpulkan bahwa permasalahan deforestasi di Indonesia berkaitan dengan permasalahan sosial seperti ekonomi dan politik. 2. Jika ditinjau dari aspek framing devices beberapa pandangan yang menunjukan bingkai komunikasi lingkungan di Indonesia yang ingin memperlihatkan bahwa permasalahan deforestasi yang yang terjadi telah melibatkan banyak pihak di tingkat kompleksitas yang cukup tinggi. Solusi menjadi sulit ditemukan karena pemerintah tidak melakukan komunikasi yang transparan pada masyarakat. Sehingga tokoh aktivis cenderung tidak begitu percaya terhadap pemerintah. Sedangkan sebaliknya, pemerintah terlalu berhati-hati dalam menyampaikan pesannya sehingga terbingkai sebagai sosok yang berbelit-belit. Dan pengusaha terbingkai sebagai sosok yang enggan bertanggungjawab atas apa yang telah ia perbuat dalam deforestasi. 3. Jika ditinjau dari aspek reasoning devices, aspek kausal sebab akibat menekankan bahwa pemerintah tidak mengelola hutan dengan baik dan di dalam badan pemerintahan sendiri terjadi praktik korupsi besar-besaran. Hal ini terlihat dari beredarnya rumor bahwa pemerintah sering kali menerbitkan illegal licence terhadap tanah hutan konsesi. Ini menyebabkan kepercayaan terhadap pemerintah menjadi menurun dan permasalahan deforestasi terus berlanjut. Sedangkan pemerintah sendiri tidak memberikan informasi yang lugas atas permasalahan deforestasi yang terjadi. Dan dari kalangan pengusaha justru sustainability atau keberlanjutan perusahaannya ialah hal yang paling ia perjuangkan. Hal ini membuat para pengusaha takut terhadap ancaman aktivis lingkungan yang dapat membuat penjualan produknya menurun. Juga dalam aspek reasoning devices ini ditunjukan secara detail bagaimana dampak buruk deforestasi terhadap lingkungan hidup juga perubahan iklim secara global. Hutan di indonesia yang kebanyakan berdiri di ataas lahan gambut mengandung unsur karbon yang sangat tinggi. Deforestasi juga berpengaruh terhadap ekosistem. Eksistensi hewan-hewan eksotis yang hidup di areal perhutanan Indonesia ikut terancam. Konsekuensi yang didapat ialah bahwa harus ada kesadaran dari masyarakat untuk menjaga kondisi hutan agar tidak lagi terjadi kerusakan. 4. Secara keseluruhan, dalam film The Years of Living Dangerously terdapat bingkai bahwa peristiwa deforestasi di Indonesia merupakan bagian dari permasalahan sosial yang dikendalikan oleh segelintir aktor. Terdapat banyak masalah ketidakpercayaan dalam komunikasi lingkungan di Indonesia. Indonesia dikuasai oleh unsur politik uang dimana sektor perhutanan didominasi oleh para pengusaha yang kebanyakan melakukan konversi lahan. Namun banyak dari pengusaha ini telah menduduki hutan semenjak puluhan tahun silam semenjak Indonesia belum berdemokrasi sehingga permasalahan hutan ini masih terbilang baru. Telah banyak usaha dari para pemerhati lingkungan seperti developer perhutanan swasta, Greenpeace, WWF, dan pejabat pemerintah namun mereka belum dapat memberantas aksi perusakan hutan secara konstan dan menyeluruh. Hutan ialah unsur yang sangat penting untuk dijaga karena kandungan karbonnya yang tinggi dan juga tanaman menghasilkan oksigen yang menunjang Jurnalistik, Gelombang 2, Tahun Akademik

9 106 Djunizar Ega Kusuma, et al. Daftar Pustaka kehidupan manusia. Hutan ialah paru-paru dunia yang perlu dilestarikan keberadaannya. Bach, Joel The Years of Living Dangerously. Showtime: New York. Effendy, Heru Mari Membuat Film. Jakarta: Erlangga (2009) Garrard, Greg Ecocriticism. New York: Routledge Mulyana, Deddy Ilmu Komunikasi Suatu Pengantar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Manfred, Oepen Environmental Communication for Sustainable Development. Eschborn: Deutsche Gesellscaft fūr. Nurjaya, Nyoman Sejarah Hukum Pengelolaan Hutan di Indonesia. Malang: Universitas Brawijaya. Sobur, Alex Analisis Teks Media; Suatu Pengantar Untuk Nalisis Wacana, Analisis Semiotik dan Analisis Framing. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Susilo, Rachmad K. Dwi Sosiologi Lingkungan. Jakarta: Rajagrafindo Persada Tamburaka, Apriyadi Agenda Setting Media Massa. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada Tim Penulis Unisba Media dan Komunikasi Lingkungan. Yogyakarta: Buku Litera Prosiding Penelitian Sivitas Akademika (Sosial dan Humaniora)