BAB II KAJIAN PUSTAKA

Transkripsi

1 BAB II KAJIAN PUSTAKA Elemen dasar seluruh isi media massa, entah itu hasil liputan seperti berita, laporan pandangan mata, hasil analisis berupa artikel berupa artikel opinion adalah bahasa (verbal dan non verbal). Media online menggabungkan teks, foto, video, dan suara (audiovisual). Dengan bahasa para pekerja media mengkonstruksi setiap realitas yang diliputnya. Pada penelitian inni penulis ingin lebih jauh melakukan analisis framing atas pemberitaan SBY pasca pemilu 2014 di Kompas.com dan Detik.com, dan berikut adalah beberapa teori yang dipakai penulis sebagai landasan berpikir : 2.1 Konstruksi Berita di Media Massa Semua tindakan komunikasi adalah proses. Ketika media berkomunikasi dengan audiences lewat tulisan mereka, maka sebuah proses berlangsung. Pemberitaan SBY yang disampaikan oleh media (Kompas.com dan Detik.com) merupakan salah satu contoh proses komunikasi yang dapat dikaji. Proses komunikasi yang dapat diuraikan dengan apa yang telah dikemukakan oleh Lasswell, yakni dengan menjawab pertanyaan : Who Says In Which Channel To Whom With What Effect (Effendy 2000: ). Media bukanlah satu saluran yang bebas memberitakan sesuatu apa adanya, media justru bersifat subyektif dan cenderung mengkonstruksi realitas. Setiap media massa memiliki karakter dan latar belakang sendiri, baik dalam isi dan pengemasan beritanya, maupun dalam tampilan serta tujuan dasar. Perbedaan ini dilatarbelakangi oleh kepentingan yang berbeda dari masing-masing media massa. Baik yang bermotif politik, ekonomi, agama dan sebagainya. Seperti yang dikatakan oleh Bambang Harimurti bahwa media massa merupakan kumpulan banyak organisasi dan manusia 6

2 dengan segala kepentingan yang beragam bahkan termasuk yang saling bertentangan (Septiawan, 2005). Adanya beragam kepentingan pada media massa adalah hal yang tidak bisa dipungkiri, media massa ada yang memiliki kepentingan politik, karena ia didanai dan di support oleh kekuatan politik tertentu, dan media massa juga ada yang bermotifkan ekonomi, dimana keuntungan secara materil adalah satu-satunya target dari media tersebut. Begitupun yang bermotifkan agama, dimana media massa didirikan oleh kelompok agama tertentu untuk menyampaikan ajaran agamanya. Adanya kepentingan dari media massa turut mempengaruhi berita yang disampaikan kepada khalayak. Dari sini munculah sebuah anggapan bahwa fakta yang disampaikan bukanlah fakta yang objektif, melainkan fakta yang telah dikonstruksi oleh media atau penulisnya/wartawan dengan latar belakang kepentingan tertentu. Konsep konstruksionisme ini diperkenalkan oleh seorang sosiolog interpretatif, Peter L. Berger. Lalu bersama Thomas Luckman Ia banyak menulis karya dan menghasilkan tesis mengenai konstuksi sosial atas realitas. Menurut Berger dan Luckman konstruksi sosial adalah pembentukan pengetahuan yang diperoleh dari hasil penemuan sosial. Realitas sosial menurut keduanya terbentuk secara sosial dan sosiologi merupakan ilmu pengetahuan (sociology of knowledge) untuk menganalisa bagaimana proses terjadinya. Tesis utama Berger berkisar pada hakekat manusia dan masyarakat, dimana menurutnya masyarakat ini secara terus menerus mempunyai aksi kembali terhadap manusia (pembuatnya). Sehingga manusia pun adalah produk masyarakat. Dalam hal ini terjadi proses dialektis. Menurut Berger dan Luckman, realitas sosial dikonstruksi melalui proses eksternalisasi, objektivasi, dan internalisasi. Konstruksi sosial menurut mereka tidak berlangsung dalam ruang hampa, namun sarat dengan kepentingan-kepentingan (Sobur 2004 : 91). 7

3 Mengenai proses eskternalisasi, objektivasi, dan internalisasi, dalam bukunya Analisis Framing, Eriyanto (Eriyanto, 2002: 14-15) menjabarkannya sebagai berikut: 1. Eksternalisasi, yakni usaha untuk pencurahan atau ekspresi diri manusia kedalam dunia, baik dalam kegiatan mental maupun fisik. Ini sudah menjadi sifat dasar manusia, ia akan selalu mencurahkan diri ke tempat dimana ia berada. Manusia tidak dapat mengerti ketertutupan yang lepas dari dunia luarnya. 2. Objektivasi, yakni hasil yang telah dicapai, baik mental maupun fisik dari kegiatan eksternalisasi. Hasil itu menghasilkan realitas objektif yang bisa jadi akan menghadapi si penghasil itu sendiri sebagai suatu aktifitas yang berada diluar dan berlainan dari manusia yang menghasilkannya. 3. Internalisasi, proses ini merupakan penyerapan kembali dunia objektif ke dalam kesadaran sedemikian rupa sehingga subjektif individu dipengaruhi oleh struktur dunia sosial. Berbagai macam hal unsur dari dunia yang telah terobjektifkan tersebut akan ditangkap sebagai gejala realitas diluar kesadarannya, sekaligus sebagai gejala internal bagi kesadaran. Melalui proses internalisasi, manusia menjadi hasil dari masyarakat (Eriyanto, 2002: 14-15). Lalu, seperti yang dikutip Eriyanto, Berger memandang realitas itu tidak dibentuk secara ilmiah, tidak juga diturunkan oleh Tuhan. Tetapi sebaliknya, ia dibentuk dan dikonstruksi. Dengan pemahaman ini realitas berwajah ganda/plural. Setiap orang bisa mempunyai konstruksi yang berbeda-beda atas suatu realitas. Setiap yang mempunyai pengalaman, preferensi, pendidikan tertentu, dan lingkungan pergaulan atau sosial tertentu akan menafsirkan realitas itu dengan konstruksinya masing-masing. Dalam kaitannya dengan media massa dan berita, kaum konstruksionis memandang bahwa realitas yang ada di media massa yakni berita adalah bukan realitas yang objektif, melainkan sebagai realitas yang telah 8

4 dikonstruksi oleh pembuatnya, yakni wartawan/media itu sendiri. Hal ini berbeda dengan pandangan positivis yang memahami bahwa realitas yang ada di media itu bersifat objektif. Penelitian ini sangat jelas bahwa media online Kompas.com dan Detik.com merupakan unsur utama yang dikaji yakni institusi media sebagai source dan komunikatornya. Media disini dapat menanggapi berbagai peristiwa dan opini dalam masyarakat secara umum, tetapi mereka pada saat yang sama merupakan komposer dan inisiator konsumen. Oleh karena itu, disini penulis perlu mengamati karakter dari kedua media tersebut, cara media beroperasi, alasan media berkomunikasi, dan untuk memahami bagaimana dan pesan-pesan tersebut dibentuk (Burton 2008: 28). Sedangkan konteks komunikasi dalam penelitian ini adalah bagaimana media online membingkai pemberitaan SBY pasca pemilu 2014, oleh karena itu penulis menggunakan pendekatan analisis framing. Dalam pendekatan framing akan diketahui apakah berita ada bagian yang dihilangkan, luput, atau sengaja disembunyikan dalam pemberitaan. Analisis framing adalah metode untuk melihat cara bercerita (history telling) media atas suatu peristiwa. Berikut akan dipaparkan lebih dalam mengenai analisis framing beserta perangkat framing. Lebih lanjut penulis akan menggunakan model analisis framing miik Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki yang sering digunakan dalam menganalis teks media. 2.2 Pembingkaian Wartawan Dengan menyeleksi isu, wartawan dapat membingkai peristiwa dengan memasukkan atau mengeluarkan isu tergantung sudut pandang yang ingin mereka sampaikan. Dengan melakukan penonjolan tertentu, mereka dapat menekankan dan membuat sebuah peristiwa menjadi penting dan menarik untuk diketahui khalayak. Wartawan memutuskan apa yang akan ia beritakan, apa yang diliput dan apa yang harus dibuang, apa yang ditonjolkan dan apa yang harus disembunyikan kepada khalayak (Eriyanto, 2002; 188). 9

5 Maksudnya adalah framing dilakukan untuk mendefinisikan masalah sesuai dengan pandangan wartawan. Wartawan juga dapat memilih berita apa yang ingin ia sampaikan kepada khalayak. Maksudnya ialah wartawan dapat melakukan penonjolan isu tertentu pada sebuah peristiwa sesuai sudut pandang yang ingin ia sampaikan. Define problems (pendefinisian masalah), Bagaimana suatu peristiwa/isu dilihat? Sebagai apa? Atau sebagai masalah apa? Diagnose causes (memperkirakan masalah atau sumber masalah) Peristiwa itu dilihat disebabkan oleh apa? Apa yang dianggap sebagai penyebab dari suatu masalah? Siapa (aktor) yang dianggap sebagai penyebab masalah? Define problems (pendefinisian masalah) adalah elemen yang pertama kali dapat kita lihat mengenai framing. Elemen ini merupakan master frame/ bingkai yang paling utama. Ia menekankan bagaimana peristiwa dipahami oleh wartawan. Diagnose causes (memperkirakan masalah atau sumber masalah), merupakan elemen framing untuk membingkai siapa yang dianggap sebagai aktor dari peristiwa (Eriyanto, 2002; ). Menurut Sobur (2004; 162), Framing adalah pendekatan untuk mengetahui bagaimana perspektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita. Berdasarkan pengertian tersebut, penulis memahami bahwa framing adalah bagaimana wartawan melaporkan sebuah peristiwa berdasarkan sudut pandang yang ingin ia sampaikan kepada pembaca. Pada proses penyeleksian itu, tidak semua fakta yang didapat wartawan dituangkan pada berita. Namun, ada fakta yang sengaja ditonjolkan, tapi ada juga fakta yang dibuang. Semua itu tergantung dengan apa yang ingin ia sampaikan pada pemberitaan tersebut. Menurut Eriyanto (2002; 10): Pada dasarnya framing adalah metode untuk melihat cara bercerita (story telling) media atas peristiwa. Cara bercerita itu tergambar pada cara melihat terhadap realitas yang dijadikan berita. Cara melihat ini berpengaruh pada hasil akhir dari konstruksi realitas. Analisis framing adalah analisis yang dipakai 10

6 untuk melihat bagaimana media mengkonstruksikan realitas. Analisis framing juga dipakai untuk melihat bagaimana peristiwa dipahami dan dibingkai oleh media. Dari kedua tujuan penggunaan analisis framing yang diungkapkan Eriyanto, pada penelitian ini penulis menggunakan framing untuk melihat bagaimana media mengkonstruksikan realitas. Dalam pengkonstruksian tersebut, media menggunakan sudut pandang mereka dalam menulis berita. Hal itu dimaksudkan untuk membentuk opini publik agar sesuai dengan apa yang dipikirkan media. Gitlin mengungkapkan, Pembuatan frame itu sendiri didasarkan atas berbagai kepentingan internal maupun eksternal media, baik teknis, ekonomis, politis ataupun ideologis (Hamad, 2004; 22). Dapat dikatakan bahwa pada proses konstruksi, media dipengaruhi oleh berbagai faktor dalam penyeleksian isu tersebut. Sedangkan Aditjondro, seperti yang dikutip Sudibyo (1999:165), Framing sebagai metode penyajian realitas di mana kebenaran tentang suatu kejadian tidak diingkari secara total, melainkan dibelokkan secara halus, dengan memberikan sorotan terhadap aspek-aspek tertentu saja, dengan menggunakan istilah-istilah yang punya konotasi tertentu, dan dengan bantuan foto, karikatur, dan alat ilustrasi lainnya (Sobur, 2004; 165). Dengan kata lain menurut Aditjondro, framing digunakan untuk merekonstruksikan realitas dengan cara membelokkan suatu kejadian berdasarkan pandangan wartawan. Berita sendiri memiliki beberapa sifat jika dilihat dari pendekatan positivis dan pendekatan konstruksional. Dalam pandangan positivis, berita adalah refleksi dan pencerminan dari realitas. Berita adalah mirror of reality, karenanya ia harus mencerminkan realitas yang hendak diberikan. Pandangan ini ditolak oleh kaum konstruksionis. Menurut kaum konstruksionis, berita adalah hasil dari konstruksi sosial yang selalu melibatkan pandangan, ideologi, dan nilai-nilai dari wartawan atau media. Bagaimana realitas itu dijadikan berita sangat tergantung pada bagaimana fakta itu dipahami dan dimaknai. Menurut pendekatan positivis berita merupakan 11

7 cermin dan refleksi dari kenyataan. Karena itu, berita haruslah sama dan sebangun dengan fakta yang hendak diliput. Sedangkan menurut pendekatan konstruksionis adalah berita tidak mungkin merupakan cermin dan refleksi dari realitas. Karena berita yang terbentuk merupakan konstruksi atas realitas. Setiap pandangan memiliki kelebihannya masing-masing tergantung bagaimana pandangan setiap orang. Melalui pendekatan framing ini, penulis dapat mengetahui hendak kemana berita mengenai SBY tersebut diarahkan, untuk kepentingan apa, dan bagaimana arah kecenderungan pemberitaan media dalam menyikapi isu ini (Eriyanto 2002:3) menggambarkan pendekatan framing sebagai analisis untuk mengetahui bagaimana realitas dibingkai oleh media. Pembingkaian tersebut melalui proses konstruksi artinya realitas sosial dimaknai dan dikonstruksi menurut makna tertentu. Pembingkaian tentang realitas bahwa ketika media menyajikan berita-berita jelek/buruk tentang SBY, maka akan dimaknai jelek juga oleh pembacanya demikian juga sebaliknya. Bingkai menurut Robert M, Entman (Eriyanto, 2002:64) adalah pemilihan (selection) dan penonjolan hal yang penting (salience). Proses framing merupakan proses seleksi dari berbagai realitas sehingga bagian tertentu dari peristiwa itu lebih menonjol dibanding yang lain. Entman juga menyertakan penempatan-penempatan informasi dalam konteks yang khas sehingga sisi tertentu mendapatkan alokasi lebih besar dari pada sisi yang lain. Prinsip analisis framing menyatakan bahwa pada fakta yang diberitakan dalam media tersebut terjadi proses seleksi dan penajaman terhadap dimensi-dimensi tertentu. Fakta tidak ditampilkan secara apa adanya, namun diberi bingkai (frame) sehingga menghasilkan konstruksi yang spesifik. 12

8 2.3 Kerangka Pikir Fenomena Pasca Pemilu 2014 Susilo Bambang Yudhoyono Blow Up Media Internet (Koran Online) Kompas.com Detik.com Framing Kompas.com terhadap SBY pasca pemilu 2014 Empat dimensi berita sebagai perangkat framing menurut Zhongdang Pan dan Gerald M Kosicki : -sintaksis -skrip Framing Detik.com terhadap SBY pasca pemilu 2014 Empat dimensi berita sebagai perangkat framing menurut Zhongdang Pan dan Gerald M Kosicki : -sintaksis -skrip Hasil Framing Gambar/Bagan 1.1 Kerangka Pikir Penelitian 13