Analisis Penggunaan Ruang dan Waktu Rusa Sambar Rusa unicolor di Taman Margasatwa Ragunan, Jakarta. Disiapkan Oleh:

Transkripsi

1 Laporan Praktikum Mata Kuliah Ekologi Kuantitatif Analisis Penggunaan Ruang dan Waktu Rusa Sambar Rusa unicolor di Taman Margasatwa Ragunan, Jakarta Feri Irawan Disiapkan Oleh: E Dosen: Prof. Dr. Ir. Yanto Santosa, DEA Sekolah Pascasarjana Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika Institut Pertanian Bogor 2015

2 PENDAHULUAN Latar Belakang Interaksi antara komponen biotik dan abiotik dalam suatu ekosistem merupakan salah satu bidang kajian ekologi, terutama pada satwaliar. Proses interaksi tersebut adalah hasil dari mekanisme adaptasi fisiologi dan perilaku satwa pada lingkungan dengan karakteristik tertentu. Kondisi tersebut menciptakan pola penggunaan ruang dan waktu yang berbeda-beda, baik antar jenis maupun antar individu dalam kelompok/populasi. Hal ini berkaitan dengan upaya satwa untuk mengoptimalisasikan penggunaan habitat guna memenuhi kebutuhan hidupnya. Dalam konteks pengelolaan satwaliar, baik secara in-situ maupun eks-situ, pengetahuan akan pola penggunaan ruang dan waktu oleh satwaliar sangat penting. Misalnya dalam penentuan metode inventarisasi, pengelolaan habitat, ataupun pengelolaan populasi. Praktek nyata penerapan informasi tersebut dapat dilihat pada pengelolaan satwaliar secara eks-situ, baik di taman margasatwa, taman safari atau penangkaran. Pihak pengelola akan menyesuaikan karakteristik kandang (termasuk komponen habitat di dalamnya) agar memenuhi prasyarat minimal kebutuhan hidup satwa atau lebih dikenal dengan istilah animal walfare. Taman Margasatwa Ragunan adalah salah satu contoh pengelolaan satwaliar secara eks-situ. Lembaga konservasi ini berfungsi sebagai sarana perlindungan dan pelestarian alam (konservasi), sarana pendidikan, sarana penelitian, serta sarana rekreasi dan apresiasi terhadap alam. Bagi dunia pendidikan, keberadaan lembaga konservasi sangat penting sebagai laboratorium semi alami. Penelitian atau pengamatan terhadap satwa liar di lembaga konservasi relatif lebih mudah dibandingkan di habitat alami. Oleh sebab itu, koleksi satwa di lembaga konservasi dapat menjadi altenatif terbaik untuk mempelajari berbagai aspek bioekologi satwa termasuk perilaku. Dengan luas ±147 hektar, lembaga ini memiliki berbagai koleksi satwaliar, diantaranya rusa sambar Rusa unicolor. Rusa sambar memiliki daearah penyebaran yang sangat luas di Asia, salah satunya di Indonesia yang terbatas di Pulau Sumatera dan pulau satelit disekitarnya serta Kalimantan (Whitehead 1993). Jenis ini termasuk satwa 2

3 yang dilindungi berdasarkan PP No. 7 tahun 1999 dengan status populasi secara global "Vulnerable" (VU; Resiko Rendah) dan cenderung menurun (Timmin et al. 2015). Di habitat alaminya, rusa sambar sering dijumpai di habitat hutan yang berasosiasi dengan sumber air. Jenis ini beraktifitas pada siang hari (diurnal) dan hidup secara berkelompok pada habitat hutan tropis hingga ketinggian lebih dari 1000 meter dpl (Subagyo 2000; Garsetiasih & Takadjandji 2007). Tujuan Praktikum ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui tipe aktivitas rusa sambar pada beberapa tipe kuadran; (2) Menganalisa hubungan antara tipe aktivitas dan pemilihan kuadran, (3) Alokasi waktu (time budget) aktivitas untuk setiap kelas umur rusa sambar, serta (4) Penyebaran aktivitas harian (ritme) selama proses pengamatan. METODOLOGI Waktu dan Tempat Praktikum ini dilakukan pada tanggal 26 Maret 2015 dengan lokasi Taman Margasatwa Ragunan. Obyek pengamatan adalah rusa sambar (Rusa unicolor) yang berada di dalam kadang semi alami yang dibagi menjadi empat kuadran imajiner untuk memudahkan pembagian habitat yang digunakan (Gambar 1). Pengamatan dilakukan selama kurang lebih 6 jam secara kontinu, yakni mulai pukul s/d Alat Kerja Alat kerja yang digunakan adalah kamera digital, pengatur waktu, lembar kerja dan alat tulis-menulis. Untuk keperluan rekapitulasi dan analisa data digunakan perangkat komputer yang telah dilengkapi oleh perangkat lunak MS Excel

4 IV I II III Gambar 1. Ilustrasi model kandang rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan yang dibagi menjadi empat bagian (kuadran) guna memudahkan pengamatan pola penggunaan ruang oleh setiap individu dalam populasi yang ada. (sumber: Riska 2013) Jenis Data Parameter yang diukur dalam kegiatan ini meliputi dua aspek utama, yakni pola penggunaan ruang dan penggunaan waktu harian. Guna mengetahui pola penggunaan ruang maka data-data berikut perlu dikumpulkan diantaranya tipe perilaku, lokasi aktivitas, komponen fisik, karakteristik lokasi. Masing-masing data dikelompokkan berdasarkan kelas umur dan jenis kelamin. Sementara itu, untuk menganalisis penggunaan waktu maka perlu diketahui lama waktu (durasi dalam satuan detik) untuk setiap aktivitas rusa untuk setiap kelas umur dan jenis kelamin. 4

5 Pengambilan Data Karakteristik kandang dan kategorisasi kuadran Informasi karakteristik kandang rusa sambar diperoleh dari studi pustaka dan hasil pengamatan langsung di lokasi. Kandang rusa sambar yang terdapat di Taman Margasatwa Ragunan mengadopsi model kandang Ranch dengan luas 3744 m 2 untuk ± 10 ekor rusa (Riska 2013). Kondisi kandang telah dirancang dengan mempertimbangkan kebutuhan hidup rusa sambar dengan adanya elemen sumber air, pohon peneduh (beringin dan trembesi), pakan hijauan alami, dan boks pakan tambahan. Untuk memudahkan dalam pengumpulan data pola penggunaan ruang maka areal kandang dibagi menjadi empat kuadran imajiner dengan batas-batas berupa fasilitas kandang seperti tampak pada Gambar 1. Posisi rusa sambar dicatat bersamaan dengan durasi waktu aktivitas yang dilakukan pada posisi tersebut. Semakin sering suatu kuadran dikunjungi maka dapat menjadi indikasi bahwa pada kuadran tersebut terdapat komponen habitat yang lebih disukai dibanding kuadran lainnya. Pemilihan kuadran oleh rusa sambar juga dapat diduga karena faktor cuaca pada saat pengamatan berlangsung. Klasifikasi kelas umur dan jenis kelamin Pengamatan terhadap parameter struktur umur dilakukan berdasarkan perbandingan ukuran tubuh, terutama tinggi. Rusa sambar jantan dewasa dan betina dewasa biasanya memiliki ukuran tubuh yang hampir sama, rusa remaja memiliki ukuran tubuh ± ¾ tinggi rusa sambar dewasa, dan rusa anakan memiliki ukuran tubuh ± ½ ukuran rusa sambar dewasa (Gambar 2). Pada praktikum ini, individu rusa sambar yang diamati dibedakan menjadi 5 kelompok, yakni jantan dewasa, betina dewasa (induk), betina muda (remaja), jantan muda (remaja) dan anak (jenis kelamin tidak diketahui). 5

6 Gambar 2. Perbandingan ukuran tubuh untuk masing-masing kelas umur; (dari kiri ke kanan: jantan dewasa, betina dewasa, remaja, dan anak. Klasifikasi aktivitas Pengamatan terhadap pola aktifitas harian digunakan metode focal animal sampling dengan pencatatan continous recording selama 6 jam berturut-turut untuk setiap kelas umur dan jenis kelamin yang diamati. Metode pengamatan focal animal sampling hanya difokuskan pada satu individu saja dengan asumsi perilaku yang teridentifikasi juga dilakukan oleh individu lainnya pada kelas umur dan jenis kelamin yang relatif sama. Durasi pengamatan dibagi kedalam 15 menit untuk satu sesi pengamatan. Seluruh perilaku yang teramati selama waktu tersebut dicatat durasinya masing-masing dalam satuan detik. Mempertimbangkan tidak semua perilaku dilakukan oleh individu pada setiap kelas umur dan jenis kelamin, maka dalam analisis uji beda hanya perilaku sebagai berikut yang diperhitungkan : (1) Makan (Feeding), mencakup aktivitas minum dan merenggut pakan hijauan alami yang tumbuh di dalam kandang atau pakan tambahan yang diberikan oleh pengelola. Pada kelas umur anak, perilaku menyusu juga masuk dalam perilaku ini; (2) Berpindah (Moving), merupakan perilaku bergerak yang dilakukan satwa menjauhi posisi semula, bisa saja masih dalam satu kuadran ataupun antar kuadran. Pergerakan satwa ini mungkin saja disertai motif untuk mencari pakan/minum (foraging), interaksi sosial, ataupun berteduh. Untuk kelas umur anak dan remaja, pergerakan ini juga mencakup perilaku bermain, seperti berlari-lari ataupun melompat. Perilaku membuang kotoran dan urin juga masuk di kelompok ini; (3) Istirahat (resting), perilaku ini mencakup berdiam diri (berdiri/duduk/berbaring), memamah biak, membersihkan diri (grooming), dan berteduh di bawah pohon/shelter. 6

7 Analisis Data Semua data yang diperoleh direkapitulasi dengan menggunakan Microsoft Excel 2013 dalam bentuk tabel. Selanjutnya data dibagi dalam dua kelompok data, yakni data pola penggunaan ruang dan penggunaan waktu. Data pola penggunaan ruang mencakup tipe perilaku rusa sambar menurut kuadran yang digunakan dan intensitas rusa sambar pada setiap kuadran, dikaitkan dengan kondisi cuaca. Sementara data penggunaan waktu oleh rusa sambar meliputi data sebaran aktivitas harian dan alokasi waktu harian. 1. Tipe perilaku rusa sambar Data tipe perilaku rusa sambar pada setiap kuadrannya disajikan dalam bentuk grafik atau diagram. Selanjutnya hasil tersebut dianalisa secara deskriptif. 2. Intensitas rusa sambar pada setiap kuadran Untuk mengetahui hubungan tipe aktivitas dan pemilihan kuadran oleh rusa sambar selama pengamatan digunakan uji Chi-square dengan persamaan sebagai berikut: n χ 2 hit = (O x E x ) 2 X=1 Keterangan: χ 2 hit O x E x E x = Nilai chi-square = Frekuensi hasil pengamatan penggunaan kuadran oleh rusa sambar ke- x = Frekuensi harapan bagi penggunaan kuadran oleh rusa sambar ke- x Adapun hipotesis yang diuji adalah: H0 H1 : tidak ada hubungan antara kuadran dengan aktivitas tertentu yang dilakukan oleh rusa sambar. : Ada hubungan antara kuadran dengan aktivitas tertentu yang dilakukan oleh rusa sambar. Nilai χ 2 hit yang telah diperoleh kemudian dibandingkan dengan nilai χ2 tabel pada taraf uji kepercayaan 5% dengan nilai derajat bebas (db) adalah (k-1)(b-1) dengan k adalah banyaknya kolom dan b adalah banyaknya baris. Kesimpulan penolakan H 0 jika χ 2 hit > χ2 tabel. 7

8 3. Sebaran aktivitas temporal (ritme aktivitas) Data sebaran aktivitas disajikan secara persentase dalam bentuk grafik atau diagram dan dianalisa secara deskriptif. Sebaran aktivitas yang dimaksud adalah proposi durasi individu melakukan aktivitas selain istirahat, yakni makan dan berpindah dibandingkan berdasarkan periode waktu pengamatan (pagi,siang,,sore) dan kelas umur. 4. Alokasi penggunaan waktu Data alokasi waktu aktivitas merupakan lama waktu setiap aktivitas dilakukan oleh kelas umur yang berbeda. Guna mengetahui ada-tidaknya pengaruh kelas umur terhadap alokasi penggunaan waktu untuk setiap aktivitas maka dilakukan uji beda menggunakan pendekatan statistik non-parametrik, yakni persamaan Chi-square. Adapun bentuk persamaannya adalah sebagai berikut: n χ 2 hit = (O x E x ) 2 X=1 Keterangan: χ 2 hit O x E x E x = Nilai chi-square = Nilai pengamatan penggunaan waktu oleh rusa sambar ke- x = Nilai harapan penggunaan waktu oleh rusa sambar ke- x Nilai harapan = Total Kolom Total Baris Total Pengamatan Hipotesis yang diuji adalah: H0 : Penggunaan waktu oleh rusa sambar tidak dipengaruhi oleh kelas umur. H1 : Penggunaan waktu oleh rusa sambar dipengaruhi oleh kelas umur. Nilai χ 2 hit yang telah diperoleh kemudian dibandingkan dengan nilai χ2 tabel pada taraf uji kepercayaan 5% dengan nilai derajat bebas (db) adalah (k-1)(b-1) dengan k adalah banyaknya kolom dan b adalah banyaknya baris. Kesimpulan penolakan H 0 jika χ 2 hit > χ2 tabel. 8

9 HASIL DAN PEMBAHASAN Aktivitas Temporal Rusa Sambarr Secara umum, aktivitas yang tercatat untuk semua kelas umur/jenis kelamin yang diamati adalah makan, istirahat, dan berpindah. Beberapa aktivitas lainnya seperti agnostik (berkelahi), aktivitas sexual (membaui urin betina) hanya diteramati pada individu jantan, baik pada kelas umur dewasa maupun muda. Sementara itu, aktivitas menyusu dan bermain (berlari, melompat) hanya teramati pada individu kelas umur anak. Oleh sebab itu, aktivitas yang hanya ditemukan pada jenis kelamin dan kelas umur tertentu tidak diikutsertakan dalam analisis perilaku secara keseluruhan. Berkaitan dengan pemilihan kuadran kandang untuk melakukan aktivitas, terlihat bahwa hanya kuadran empat saja yang jarang sekali dijumpai kelompok rusa (Gambar 3). Meskipun secara umum, masing-masing kuadran memiliki karakteristik habitat mikro yang relatif sama secara kasat mata (lihat Gambar 1). Ada beberapa faktor yang dapat diduga menjadi penyebabnya yakni: (1) Faktor pemberian pakan oleh pengelola; pada saat pengamatan pengelola memberikan pakan tambahan berupa jagung, kangkung, buah-buah, dan rumput hijau yang masing-masing ditaruh pada bak pakan yang ada di kuadran I dan III. Oleh karena itu, hampir seluruh proporsi aktivitas makan tercatat pada kedua kuadran tersebut pada periode 10:15 12:00 WIB. Sementara itu, aktivitas makan pada sore hari dilakukan pada semua kuadran; (2) Faktor ketersediaan hijauan alami; kondisi rumput pakan pada kuadran 4 tampak tidak tumbuh dengan baik karena sebagian besar permukaan tanah tidak berumput. Hal ini disebabkan lokasi tersebut terlalu rimbun sedangkan rumput membutuhkan matahari langsung untuk bisa tumbuh. Kondisi tanah yang becek dan selalu tergenang air ketika hujan juga dapat menghambat pertumbuhan rumput. Aktitas makan pada kuadran ini hanya dilakukan oleh jantan dan betina kelas umur dewasa pada daerah yang berbatasan dengan kuadran I. (3) Faktor kontruksi shelter dan pohon peneduh; aktivitas istirahat dilakukan oleh rusa sambar di semua kuadran, terutama di kuadran III. Hal ini diduga karena kontruksi 9

10 durasi waktu aktivitas (detik) shelter yang berbeda dengan shelter yang ada pada kuadran lainnya. Pada kuadran III, konstruksi lantai shelter dibuat dari timbunan tanah liat yang padat sehingga cukup nyaman untuk duduk ataupun merebahkan diri. Tanah liat ini menghasilkan debu halus yang dimanfaatkan untuk membersihkan diri. Sementara itu konstruksi lantai shelter lainnya menggunakan campuran kerikil dan semen. Pada kuadran I dan II, aktivitas istirahat rusa sambar sering teramati dilakukan di bawah tegakan pohon trembesi dan beringin. Kedua jenis tumbuhan ini memiliki karakteristik tajuk yang rimbun sehingga dapat menjadi tempat berteduh pada saat cuaca panas Kuadran kandang Feeding Moving Resting Gambar 3. Durasi waktu aktivitas rusa sambar yang teramati di Taman Margasatwa Ragunan pada semua kuadran kandang dari pkl. 09:00 15:00 WIB. Pola Penggunaan Ruang Sebaran spasial rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan belum dapat digambarkan secara baik pada pengamatan ini. Hal-hal ini terkait dengan keterbatasan ruang gerak rusa (ukuran kandang), adanya intervensi pengelola, terbatasnya durasi waktu pengamatan, dan minimnya ulangan pengamatan untuk memperoleh data yang akurat. Namun demikian, dalam pengamatan ini terdapat indikasi pola pemanfataan ruang oleh rusa sambar yang dapat teridenfikasi, diantaranya hubungan kondisi cuaca dengan pemilihan kuadran dan pemilihan kuadran oleh masing-masing individu rusa sambar yang teramati. 10

11 durasi waktu termati (detik) Kuadran III merupakan kuadran yang paling sering digunakan oleh rusa sambar untuk aktivitas istirahat, makan, dan berpindah pada semua kondisi cuaca, khususnya pada saat hujan (Gambar 4). Sementara pada kondisi cuaca yang lain, rusa sambar teramati memanfaatkan semua kuadran untuk melakukan aktivitas, terutama untuk aktivitas makan. Subagyo (2000) mengemukakan bahwa perubahan pola grazing pada siang hari dan waktu yang digunakan untuk grazing merupakan respon perilaku hewan terhadap efek fisiologi akibat perubahan iklim dan jumlah pakan yang tersedia. Selain itu juga dikarenakan perbedaan umur, ukuran tubuh dan status fisiologi. Hal ini menjadi indikasi bahwa pemilihan kuadran kandang erat kaitannya dengan kondisi cuaca saat dilakukan pengamatan (Tabel 1) berawan cerah hujan mendung Gambar 4. Pola penggunaan kuadran kandang oleh rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan pada semua kondisi cuaca selama pengamatan berlangsung. Di sisi lain, pola pemilihan kuadran kandang tidak terkait dengan aktivitas yang dilakukan oleh rusa sambar (Tabel 1). Hal ini dikarenakan karakteristik kandang yang relatif sama yang menyediakan jenis pakan, tempat berteduh dan sumber air bagi rusa sambar. Kondisi berbeda mungkin saja ditunjukkan oleh rusa sambar pada habitat alaminya. Adanya persaingan, ancaman predator, dan ketersedian sumberdaya yang terbatas dapat memberikan pengaruh pemilihan habitat oleh rusa sambar untuk melakukan aktivitas tertentu. 11

12 Hasil pengamatan juga menunjukkan adanya perbedaan durasi waktu setiap individu yang teramati pada masing-masing kuadran (Tabel 1). Untuk kasus kuadran IV, lokasi ini hanya digunakan oleh kelas umur dewasa, yakni individu jantan dan betina untuk aktivtas makan, istirahat dan berpindah. Sementara itu kuadran habitat yang lain digunakan oleh semua kelas umur untuk beraktivitas (Gambar 5). Kelas umur anak lebih sering tercatat di kuadran dua dan tiga dengan aktivitas istirahat di bawah shelter maupun di bawah pohon peneduh. Aktivitas makan pada individu jantan muda, jantan dewasa, betina muda dan betina dewasa menunjukkan pola yang serupa yakni tinggi pada kuadran I, turun di kuadran ke II dan meningkat kembali di kuadran III namun dengan durasi yang berbeda. Perbedaan lamanya waktu makan antar rusa menurut Staines et al. (1982) dapat dipengaruhi oleh tiga hal, yaitu: (1) Adanya kebutuhan gizi yang berbeda antar individu, (2) bobot badan atau ukuran badan yang berbeda antar individu dan, (3) perbedaan dalam makanan yang dimakan. Gambar 5. Lamanya waktu aktivitas yang teramati untuk setiap kelas umur rusa sambar pada setiap kuadran kandang di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta; A (Anak); B (Betina muda); C (Jantan muda); D (Jantan dewasa; dan E (Betina dewasa) 12

13 Pemaparan di atas terkait adanya hubungan pemilihan kuadran kandang dengan kondisi cuaca pada saat pengamatan dan kelas umur rusa sambar dibuktikan dengan hasil uji khi-kuadrat pada derajat kepercayaan (α) 0,05 dan 0,01 (Tabel 1). Hipotesis nol yang menyatakan bahwa pemilihan kuadran tidak dipengaruhi oleh kondisi cuaca dan kelas umur rusa sambar tidak didukung oleh data yang memadai. Hasil perhitungan menunjukkan nilai χ 2 hit untuk peubah cuaca (101,785) dan kelas umur (71,463) lebih besar dari nilai χ 2 tabel. Sementara itu, hipotesis nol untuk peubah aktivitas rusa dapat diterima sehingga secara statistik data yang tersedia mendukung pernyataan bahwa pemilihan kuadran kandang tidak dipengaruhi oleh peubah aktivitas rusa. Tabel 1. Uji beda hubungan antara pemilihan kuadran kandang berdasarkan kondisi cuaca, tipe aktivitas dan kelas umur rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta. Peubah χ 2 hit χ 2 tabel Kesimpulan db 0,05 0,01 Cuaca 101, ,92 21,67 Tolak Ho Aktivitas 10, ,59 16,81 Terima Ho Kelas Umur 71, ,03 26,22 Tolak Ho Sebaran Aktivitas Rusa Sambar Mempertimbangkan waktu pengamatan yang terbatas dan metode pengumpulan data yang hanya fokus pada satu individu dalam kelompok rusa di Taman Margasatwa Ragunan maka sebaran aktivitas rusa didasarkan pada lamanya waktu yang digunakan oleh semua kelas umur untuk makan, berpindah dan istirahat (Gambar 6). Aktivitas istirahat meningkat pada pukul 09:15 hingga mencapai puncak pada pukul 09:45 dikarenakan kondisi cuaca yang hujan. Aktivitas istirahat kembali meningkat pada siang hari karena cuaca yang panas sehingga umumnya rusa sambar memilih untuk berteduh di shelter maupun di bawah pohon peneduh. Sebaliknya, aktivitas makan meningkat pada saat hujan reda dan menjelang sore karena kondisi cuaca yang mulai berawan. 13

14 09:00-09:15 09:15-09:30 09:30-09:45 09:45-10:00 10:00-10:15 10:15-10:30 10:30-10:45 10:45-11:00 11:00-11:15 11:15-11:30 11:30-11:45 11:45-12:00 12:00-12:15 12:15-12:30 12:30-12:45 12:45-13:00 13:00-13:15 13:15-13:30 13:30-13:45 13:45-14:00 14:00-14:15 14:00-15:00 14:15-14:30 14:30-14:45 14:45-15:00 durasi aktivitas (detik) Feeding Moving Resting Gambar 6. Sebaran aktivitas rusa sambar berdasarkan sekuen pengamatan setiap lima belas menit selama 6 jam yang dilakukan di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta. Sementara itu, aktivitas berpindah rusa sambar dari satu kuadran kandang ke kuadran yang lain memiliki durasi paling pendek. Hal ini mengingat tidak ada pembatas antar kuadran sehingga dapat diakses oleh semua individu rusa dengan mudah dan cepat. Satu-satunya pembatas yang teridentifikasi adalah sumber air yang berupa kolam yang memisahkan kuadran III dan IV. Untuk berpindah ke kuadran IV, rusa melewati pinggir kolam melewati kuadran II dan I terlebih dahulu dengan mudah. Alokasi waktu aktivitas rusa sambar Alokasi waktu aktivitas rusa sambar secara umum menunjukkan pola yang relatif sama. Selama periode pengamatan aktivitas makan dan istirahat paling sering tercatat sementara aktivitas berpindah adalah aktivitas yang paling sedikit dilakukan (Gambar 7). Hal ini mungkin saja disebabkan oleh keterbatasan ruang gerak bagi rusa sambar. Idealnya untuk populasi rusa sambar yang ada di Taman Margasatwa Ragunan saat ini (N=11) dibutuhkan kandang dengan model ranch seluas m 2 atau 1 hektar (Garsetiasih & Takadjandji 2007). Namun demikian, kondisi pakan alami yang ditanam di dalam kandang masih terlihat cukup baik sehingga dapat diduga bahwa ukuran kandang yang ada saat ini masih cukup memadai untuk jumlah individu yang ada. 14

15 A B C Gambar 7. Alokasi waktu untuk aktivitas makan, berpindah dan istirahat menurut kelas umur rusa sambar yang teramati pada masing-masing periode pengamatan di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta; (A) pkl. 09:00 11:00; (B) pkl. 11:00 13:00; (C) pkl. 13:00 15:00. Aktivitas istirahat pada semua kelas umur lebih sering dijumpai pada periode pertama (Gambar 7A) dan kedua pengamatan (Gambar 7B) kemudian cenderung menurun pada periode ketiga pengamatan (Gambar 7C). Hal ini mungkin disebabkan oleh faktor cuaca pada saat pengamatan berlangsung. Pada saat pengamatan pkl. 09:00-11:00, kondisi cuaca mendung dan turun hujan sehingga seluruh individu rusa yang diamati berpindah ke shelter yang tersedia di dalam kandang. Sementara itu, periode pengamatan kedua (menjelang siang), hujan mulai reda namun cuaca berubah menjadi panas terik sehingga hampir semua individu memilih untuk berteduh, baik di bawah 15

16 shelter maupun di bawah pohon. Kemudian menjelang sore, cuaca mulai berawan sehingga sebagian besar individu yang diamati memilih untuk beraktivitas makan hijauan (rumput) dan sisa pakan yang diberikan oleh pengelola pada pagi harinya. Aktivitas makan secara umum menunjukkan pola yang terbalik dengan aktivitas istirahat. Selain faktor cuaca, adanya kegiatan pemberian pakan tambahan oleh pengelola juga diduga memberikan kontribusi terhadap proporsi waktu untuk aktivitas makan. Pengelola memberikan pakan tambahan berupa jagung, sayuran, buah dan rumput sekitar pukul 10:15 WIB sehingga aktivitas makan rusa terdistribusi antara pukul 10:15 s/d 12:00 WIB. Namun demikian, alokasi waktu untuk aktivitas makan lebih banyak dilakukan pada saat pengamatan sesi ketiga (menjelang sore) dengan jenis pakan berupa rumput yang ditanam di kandang (Gambar 8). Gambar 8. Persentase durasi waktu yang digunakan oleh rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta untuk aktivitas makan, berpindah dan istirahat menurut sesi pengamatan. Secara umum, sebagian besar alokasi waktu rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan digunakan untuk aktivitas makan (50%) dan istirahat (41%) sedangkan aktivitas berpindah hanya 9% (Gambar 9). Hal ini menunjukkan bahwa aktivitas utama yang dilakukan oleh rusa sambar adalah makan sedangkan pada waktu istirahat juga disertai kegiatan memamah biak. Aktivitas berpindah guna mencari pakan tidak memerlukan upaya yang besar mengingat pakan tersedia secara merata di semua kuadran disertai pemberian pakan tambahan oleh pengelola pada pagi hari 16

17 Istirahat 41% Makan 50% Berpindah 9% Gambar 9. Proporsi waktu menurut kelompok aktivitas yang dilakukan oleh rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta selama pengamatan berlangsung. Berdasarkan hasil uji khi-kuadrat, alokasi waktu aktivitas harian dipengaruhi oleh kelas umur rusa pada semua periode waktu pengamatan (Tabel 2). Hipotesis nol yang menyatakan bahwa alokasi waktu oleh rusa sambar tidak dipengaruhi oleh kelas umur tidak didukung oleh data yang ada sebab nilai χ 2 hit yang diperoleh lebih besar dari nilai χ 2 tabel pada taraf kepercayaan 0,05 dan 0,01. Kesimpulan ini juga didukung dengan adanya variasi penggunaan waktu aktivitas dari masing-masing individu berdasarkan kelas umur pada semua periode pengamatan (Gambar 7) Tabel 2. Uji beda hubungan antara alokasi waktu aktivitas harian berdasarkan kelas umur rusa sambar di Taman Margasatwa Ragunan, DKI Jakarta. Nilai χ 2 hit Nilai χ2 tabel ; db=8 Kesimpulan 0,05 0,01 Pagi 7103,629 Tolak H0 Siang 2571,53 15,51 20,09 Tolak H0 Sore 9396,186 Tolak H0 17

18 KESIMPULAN Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan di atas, maka dapat disimpulkan bahwa: (1) aktivitas rusa sambar pada umumnya terdiri dari aktivitas makan, berpindah dan istirahat yang dilakukan pada semua kuadran kandang (2) pemilihan kuadran kandang dipengaruhi oleh kondisi cuaca saat pengamatan dan kelas umur rusa sambar (3) persentase sebaran aktivitas rusa sambar yang paling banyak tercatat selama pengamatan adalah makan (50%), istirahat (41%) dan berpindah (9%), (4) alokasi waktu aktivitas rusa sambar selama periode pengamatan dipengaruhi oleh kelas umur dan jenis kelaminnya. DAFTAR PUSTAKA Garsetiasih R, Takandjandji M Model penangkaran rusa.prosiding Ekspose hasil-hasil penelitian 2007.[internet]. [diacu2012 Desember 20]. Tersedia dari: Riska N Pengelolaan Rusa Samba (Cervus unicolor equinus Kerr, 1972) Di Taman Margasatwa Ragunan, Jakarta Selatan [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Staines BW, Crisp JM, Parish T Differnces in the quality of food eaten by red deer (Cervus elaphus) stags and hinds in winter. Journal of Applied Ecology 19: Subagyo A Kondisi habitat dan beberapa aspek perilaku rusa sambar (Cervus unicolor Kerr, 1972) di Resort Way Kanan, Taman Nasional Way Kambas, Lampung [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Timmins R, Kawanishi K, Giman B, Lynam A, Chan B, SteinmetzR, Sagar Baral H, Samba Kumar N Rusa unicolor. The IUCN Red List of Threatened Species. Version < Downloaded on 11 April Whitehead GK The Whitehead Encyclopedia of Deer. Shrewsbury (UK): Swan Hill Pr. 597p. 18

19 Lampiran 1. Hasil perhitungan dan uji beda hubungan pemilihan kuadran kandang (mikrohabitat) rusa sambar berdasarkan cuaca. H0 = Tidak terdapat perbedaan pemilihan habitat oleh rusa totol berdasarkan cuaca. H1 = Terdapat perbedaan pemilihan habitat oleh rusa totol berdasarkan cuaca. Frekuensi kejadian (oi) Cuaca Kuadran Total Berawan cerah hujan Mendung Total Peluang harapan (ei) Cuaca Kuadran Total Berawan 28,190 20,042 24,446 1, cerah 57,143 40,625 49,554 2, hujan 8,762 6,229 7,598 0, Mendung 33,905 24,104 29,402 1, Total χ 2 hit = n (O x E x ) 2 X=1 = 101,79 E x = (21 28,190)2 28,190 + (72 57,143)2 57, (0 1,589)2 1,589 χ 2 tabel dengan db : (4-1)* (4-1) = 9 pada α = 5%, maka nilainya adalah 16,92 Kesimpulan: Karena χ 2 hit χ2,maka terima H1 dan tolak H0 yang artinya pemilihan tabel kuadran kandang (mikrohabitat) oleh rusa sambar dipengaruhi oleh kondisi cuaca. 19

20 Lampiran 2. Hasil perhitungan dan uji beda hubungan pemilihan kuadran kandang (mikrohabitat) rusa sambar berdasarkan aktivitas harian. H0 = Tidak terdapat perbedaan pemilihan habitat oleh rusa sambar berdasarkan aktivitas harian. H1 = Terdapat perbedaan pemilihan habitat oleh rusa sambar berdasarkan aktivitas harian. Frekuensi kejadian (oi) Perilaku Kuadran Total Feeding Moving Resting Total Peluang harapan (ei) Perilaku Kuadran Total Feeding 57,524 40,896 49,884 2, Moving 38,095 27,083 33,036 1, Resting 32,381 23,021 28,080 1, Total χ 2 hit = n (O x E x ) 2 X=1 = 10,712 E x = (68 57,524)2 57,524 + (38 38,095)2 38, (1 1,518)2 1,518 χ 2 tabel dengan db : (3-1)* (4-1) = 6 pada α = 5%, maka nilainya adalah 12,59 Kesimpulan: Karena χ 2 hit < χ2, maka Terima H0 yang artinya pemilihan kuadran kandang tabel (mikrohabitat) oleh rusa sambar tidak dipengaruhi oleh jenis aktivitas harian. 20

21 Lampiran 3. Hasil perhitungan dan uji beda hubungan pemilihan kuadran kandang (mikrohabitat) rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin). H0 = Tidak terdapat perbedaan pemilihan habitat oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin). H1 = Terdapat perbedaan pemilihan habitat oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin). Frekuensi kejadian (oi) Sex-KU Kuadran Total Anak Betina Muda Betina_dws Jantan_dws Jantan_md Total Peluang harapan (ei) Sex-KU Kuadran Total Anak 30,476 21,667 26,429 1, Betina Muda 20,952 14,896 18,170 0, Betina_dws 23,619 16,792 20,482 1, Jantan_dws 29,714 21,125 25,768 1, Jantan_md 23,238 16,521 20,152 1, Total χ 2 hit = n (O x E x ) 2 X=1 = 71,463 E x = (5 30,476)2 30,476 + (28 20,952)2 20, (0 1,089)2 1,089 χ 2 tabel dengan db : (4-1)* (5-1) = 12 pada α = 5%, maka nilainya adalah 21,03 Kesimpulan: Karena χ 2 hit χ2, maka Tolak H0 yang artinya pemilihan kuadran kandang tabel (mikrohabitat) oleh rusa sambar dipengaruhi oleh kelas umur/sex. 21

22 Lampiran 4. Hasil perhitungan dan uji beda hubungan alokasi waktu aktivitas rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada periode pengamatan pagi. H0 = Tidak terdapat perbedaan alokasi waktu aktivitas oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada pagi hari. H1 = Terdapat perbedaan alokasi waktu aktivitas oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada pagi hari. Durasi kejadian (oi) Sex-KU Perilaku Feeding Moving Resting Total Anak Betina Muda Betina_dws Jantan_dws Jantan_md Total Peluang harapan (ei) Sex-KU Perilaku Feeding Moving Resting Total Anak 3756,6 587,8 2855, Betina Muda 3756,6 587,8 2855, Betina_dws 3756,6 587,8 2855, Jantan_dws 3756,6 587,8 2855, Jantan_md 3756,6 587,8 2855, Total χ 2 hit = n (O x E x ) 2 X=1 = 7103,629 E x = ( ,6)2 3756,6 + ( ,6)2 3756,6 + + ( ,6)2 2855,6 χ 2 tabel dengan db : (3-1)* (5-1) = 8 pada α = 5%, maka nilainya adalah 15,51 Kesimpulan: Karena χ 2 hit χ2, maka Tolak H0 yang artinya alokasi waktu aktivitas rusa tabel sambar pada periode pengamatan pagi dipengaruhi oleh kelas umur/sex. 22

23 Lampiran 5. Hasil perhitungan dan uji beda hubungan alokasi waktu aktivitas rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada periode pengamatan siang. H0 = Tidak terdapat perbedaan alokasi waktu aktivitas oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada siang hari. H1 = Terdapat perbedaan alokasi waktu aktivitas oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada siang hari. Durasi kejadian (oi) Sex-KU Perilaku Feeding Moving Resting Total Anak Betina Muda Betina_dws Jantan_dws Jantan_md Total Peluang harapan (ei) Sex-KU Perilaku Feeding Moving Resting Total Anak 3283,2 664,6 3252, Betina Muda 3283,2 664,6 3252, Betina_dws 3283,2 664,6 3252, Jantan_dws 3283,2 664,6 3252, Jantan_md 3283,2 664,6 3252, Total χ 2 hit = n (O x E x ) 2 X=1 = 7103,629 E x = ( ,2)2 3282,2 + ( ,2)2 3282,2 + + ( ,2)2 3252,2 χ 2 tabel dengan db : (3-1)* (5-1) = 8 pada α = 5%, maka nilainya adalah 15,51 Kesimpulan: Karena χ 2 hit χ2, maka Tolak H0 yang artinya alokasi waktu aktivitas rusa tabel sambar pada periode pengamatan siang hari dipengaruhi oleh kelas umur/sex 23

24 Lampiran 6. Hasil perhitungan dan uji beda hubungan alokasi waktu aktivitas rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada periode pengamatan sore. H0 = Tidak terdapat perbedaan alokasi waktu aktivitas oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada sore hari. H1 = Terdapat perbedaan alokasi waktu aktivitas oleh rusa sambar berdasarkan kelas umur (jenis kelamin) pada sore hari. Durasi kejadian (oi) Sex-KU Perilaku Feeding Moving Resting Total Anak Betina Muda Betina_dws Jantan_dws Jantan_md Total Peluang harapan (ei) Sex-KU Perilaku Feeding Moving Resting Total Anak 4775,8 672,4 1751, Betina Muda 4775,8 672,4 1751, Betina_dws 4775,8 672,4 1751, Jantan_dws 4775,8 672,4 1751, Jantan_md 4775,8 672,4 1751, Total χ 2 hit = n (O x E x ) 2 X=1 = 7103,629 E x = ( ,8)2 4775,8 + ( ,8)2 4775,8 + + ( ,8)2 1751,8 χ 2 tabel dengan db : (3-1)* (5-1) = 8 pada α = 5%, maka nilainya adalah 15,51 Kesimpulan: Karena χ 2 hit χ2, maka Tolak H0 yang artinya alokasi waktu aktivitas rusa tabel sambar pada periode pengamatan sore hari dipengaruhi oleh kelas umur/sex 24