BAB V PENUTUP. A. Kesimpulan. Berdasarkan hasil analisis statistik mengenai pengaruh manajemen

Transkripsi

1 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis statistik mengenai pengaruh manajemen modal kerja terhadap profitabilitas perusahaan dapat diambil kesimpulan, sebagai berikut: 1. Pada pengujian model pertama, yaitu pengujian pengaruh antara Receivables Collection Period (RCP) dengan Gross Operating Income (GOI) menghasilkan nilai uji simultan F sebesar dengan probabilitas Sehingga dapat disimpulkan bahwa Receivables Collection Period (RCP), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG) secara bersama-sama berpengaruh terhadap Gross Operating Income (GOI). Pada pengujian model kedua, yaitu pengujian pengaruh antara Inventories Conversion Period (ICP) dengan Gross Operating Income (GOI) menghasilkan nilai uji simultan F sebesar dengan probabilitas Sehingga dapat disimpulkan bahwa ICP, Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG) secara bersama-sama berpengaruh terhadap Gross Operating Income (GOI). Pada pengujian model ketiga, yaitu pengujian pengaruh antara Payables Deferral Period (PDP) dengan Gross Operating Income (GOI) menghasilkan nilai uji simultan F sebesar

2 dengan probabilitas Sehingga dapat disimpulkan bahwa Payables Deferral Period (PDP), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG) secara bersama-sama berpengaruh terhadap Gross Operating Income (GOI). Pada pengujian model keempat, yaitu pengujian pengaruh antara Cash Conversion Cycle (CCC) dengan Gross Operating Income (GOI) menghasilkan nilai uji simultan F sebesar dengan probabilitas Sehingga dapat disimpulkan bahwa Cash Conversion Cycle (CCC), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG) secara bersama-sama berpengaruh terhadap Gross Operating Income (GOI). 2. Pada pengujian model pertama, yaitu pengujian pengaruh antara Receivables Collection Period (RCP) dengan Gross Operating Income (GOI) menunjukkan nilai adjusted R 2 sebesar yang berarti hanya sekitar 13.3% variabel Gross Operating Income (GOI) dapat dijelaskan oleh Receivables Collection Period (RCP), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG), sedangkan sisanya 86.7 % dijelaskan oleh variabel lain Pada pengujian model kedua, yaitu pengujian pengaruh antara Inventories Conversion Period (ICP) dengan Gross Operating Income (GOI) menunjukkan nilai adjusted R 2 sebesar yang berarti hanya sekitar 10.1% variabel Gross Operating Income (GOI) 85

3 dapat dijelaskan oleh Inventories Conversion Period (ICP), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG), sedangkan sisanya 89.9 % dijelaskan oleh variabel lain Pada pengujian model ketiga, yaitu pengujian pengaruh antara Payables Deferral Period (PDP) dengan Gross Operating Income (GOI) menunjukkan nilai adjusted R 2 sebesar yang berarti hanya sekitar 9% variabel Gross Operating Income (GOI) dapat dijelaskan oleh Payables Deferral Period (PDP), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG), sedangkan sisanya 91% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini. Pada pengujian model keempat, yaitu pengujian pengaruh antara Cash Conversion Cycle (CCC) dengan Gross Operating Income (GOI) menunjukkan nilai adjusted R 2 sebesar yang berarti hanya sekitar 12.5% variabel Gross Operating Income (GOI) dapat dijelaskan oleh Cash Conversion Cycle (CCC), Firm Size (SIZE), Leverage (LEV), dan Gross Domestic Product Growth (GDPG), sedangkan sisanya 87.5% dijelaskan oleh variabel lain 86

4 3. Berdasarkan hasil pengujian statistik uji t (secara parsial) : a. Receivables Collection Period (RCP) berpengaruh negatif dan demikian H 1 diterima. b. Inventories Conversion Period (ICP) berpengaruh negatif dan demikian H 2 diterima. c. Payables Deferral Period (PDP) berpengaruh negatif dan demikian H 3 ditolak. d. Cash Conversion Cycle (CCC) berpengaruh negatif dan demikian H 4 diterima. B. Keterbatasan Penelitian Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, selanjutnya telah ditemukan adanya keterbatasan dalam penelitian ini adalah di dalam perusahaan manufaktur terdapat banyak variasi karakteristik yang berbedabeda. Sehingga menimbulkan kerancuan dikarenakan adanya perbedaan karakteristik pada seluruh perusahaan manufaktur. C. Saran Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan di dalam penelitian ini, maka saran bagi penelitian selanjutnya adalah dapat dilakukan 87

5 pengelompokan pada sampel perusahaan manufaktur yang berfokus pada pada karakteristik yang sama untuk mendukung kejelasan hasil penelitian. Bagi praktisi khususnya manajer perusahaan manufaktur, harus lebih memperhatikan Periode Pengumpulan Piutang, Periode Perputaran Persediaan, Periode Penangguhan Hutang, dan Siklus Konversi Kas karena telah terbukti sangat berpengaruh pada profitabilitas perusahaan. Bagi investor, untuk lebih mempertimbangkan manajemen modal kerja di perusahaan dalam hal berinvestasi dan tidak terpaku pada ukuran-ukuran moneter. 88