ANALISIS PENGARUH PENERAPAN IFRS TERHADAP KETERLAMBATAN PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN: STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG

Transkripsi

1 ANALISIS PENGARUH PENERAPAN IFRS TERHADAP KETERLAMBATAN PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN: STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2011 Puri Ratna Sari (Binus University, Jl. Kh. Syahdan No. 9 Kemanggisan Palmerah, Jakarta Barat, , puriratnasari@gmail.com) Gatot Soepriyanto (Binus University, Jl. Kh. Syahdan No. 9 Kemanggisan Palmerah, Jakarta Barat, , Gsoepriyanto@binus.edu) ABSTRACT This study aims to analyze the effect of application of IFRS, auditor's opinion, the quality of auditors, operational complexity, firm size, solvency, and performance of the company to delay the submission of financial reports on companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI). In this study the measured delay in submitting financial statements based on corporate financial reporting to Bapepam. This study uses a sample of 365 companies listed on the Stock Exchange in 2011 are taken using a purposive sampling method. Data is collected secondary data that is in the form of financial statements audited obtained through IDX database Financial Report and website Data analysis method used is analysis of descriptive statistics testing and analysis of hypothesis testing with logistic regression. The results showed that application of IFRS, company size, company performance and significant effect on the delay time of submission of financial reports, while the auditor's opinion, the quality of auditors, the operational complexity, and solvability no significant effect on the delay time of submission of financial statements.

2 Key words: late submission of financial statements, the application of IFRS, the reporting date. ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penerapan IFRS, opini auditor, kualitas auditor, kompleksitas operasi, ukuran perusahaan, solvabilitas, dan kinerja perusahaan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Dalam penelitian ini keterlambatan penyampaian laporan keuangan diukur berdasarkan tanggal pelaporan keuangan perusahaan ke Bapepam. Sampel dari penelitian ini menggunakan 365 perusahaan yang terdaftar di BEI pada tahun 2011 yang diambil dengan menggunakan metode purposive sampling. Data yang dikumpulkan merupakan data sekunder yaitu berupa laporan keuangan perusahaan yang sudah diaudit yang diperoleh melalui JSX database Financial Report dan situs Metode analisa data yang digunakan yaitu analisa pengujian statistik deskriptif dan analisa pengujian hipotesis dengan regresi logistik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan IFRS, ukuran perusahaan, dan kinerja perusahaan berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan, sedangkan opini auditor, kualitas auditor, kompleksitas operasi, dan solvabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Kata kunci: keterlambatan penyampaian laporan keuangan, penerapan IFRS, tanggal pelaporan. Pendahuluan Penyajian informasi yang akurat dan tepat waktu sangat dibutuhkan oleh para pengguna laporan keuangan (users). Terutama bagi perusahaan perusahaan go public yang menyajikan laporan keuangannya di Bursa Efek Indonesia (BEI), laporan keuangan tersebut memiliki informasi keuangan yang sangat berguna untuk pengambilan keputusan ekonomi para pengguna laporan keuangan. Setiap perusahaan yang go public diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan yang telah disusun sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan dan telah diaudit oleh akuntan publik yang terdaftar di Badan Pengawas Pasar Modal. Hal ini terdapat dalam Peraturan Bapepam Nomor X.K.2, Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala. Dalam Peraturan Bapepam Nomor X.K.2 tersebut menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan laporan Akuntan dengan pendapat yang lazim dan disampaikan kepada Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Kemudian karena adanya program konvergensi Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) ke International Financial Reporting Standards (IFRS) sebagai bentuk penyempurnaan peraturan Nomor X.K.2 sebelumnya, maka dikeluarkanlah draft awal Peraturan Bapepam Nomor X.K.2, Lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor KEP-/BL/2011 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten dan Perusahaan Publik. Namun batas waktu penyampaian laporan keuangan tahunan dan laporan keuangan tengah tahunan tidak berubah. Ketentuan yang diatur dalam peraturan Nomor X.K.2 yang baru ini terkait dengan laporan keuangan lengkap yang wajib disampaikan ke Bapepam dan LK, dimana sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No.1 (revisi 2009) dan ketentuan yang mengatur mengenai penyampaian laporan keuangan berkala bagi emiten atau perusahaan publik yang tercatat di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Efek di negara lain (dual listing). Ketepatan waktu (timeliness) merupakan atribut kualitatif penting atas suatu laporan keuangan, yang menghendaki suatu informasi harus tersedia bagi para pengguna laporan keuangan secepat mungkin (Ahmad dan Kamarudin, 2003) sebelum kehilangan kemampuannya untuk mempengaruhi keputusan (Shukeri dan Nelson, 2011). Ketepatan waktu juga dapat dilihat sebagai suatu cara untuk mengurangi informasi asimetri dan mengurangi kesempatan beredarnya desas desus mengenai kesehatan keuangan dan kinerja suatu perusahaan (Al Ajmi, 2008). Sehingga suatu laporan keuangan yang tepat waktu sangat penting, karena akan menentukan tindak lanjut yang akan diambil oleh para pengguna laporan keuangan.

3 Banyaknya penelitian yang dilakukan terkait dengan isu ketepatan waktu di berbagai negara. Margaretta (2011) melakukan penelitian mengenai keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan dengan menggunakan variabel seperti penerapan IFRS, ukuran perusahaan, profitabilitas, ukuran KAP, dan kompleksitas operasi perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun Dengan menggunakan pengujian regresi logistik, maka diperoleh hasil penelitiannya yaitu ukuran perusahaan dan ukuran KAP berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan, sedangkan variabel penerapan IFRS, profitabilitas, dan kompleksitas operasi tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Yaacob dan Che-Ahmad (2011) juga menganalisis mengenai masalah ketepatan waktu yang menggunakan panel regresi data dengan sampel sebanyak 3050 perusahaan, yang menghasilkan bahwa adopsi IFRS berpengaruh terhadap ketepatan waktu audit. Dalam penelitian ini penulis mengkaji kembali pengaruh penerapan IFRS terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan, dengan menggunakan seluruh sektor perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2011, dimana tahun 2011 merupakan tahap persiapan akhir bagi perusahaan di Indonesia untuk menerapkan beberapa PSAK berbasis IFRS. Penerapan IFRS di Indonesia menjadi topik hangat bagi akuntansi, manajemen level atas perusahaan-perusahaan yang sudah go public dan para akademisi serta para auditor yang melakukan audit terhadap laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang sudah menerapkan IFRS tersebut dalam pelaporan keuangannya. Namun, adopsi IFRS membutuhkan biaya, energi dan waktu yang cukup banyak. Sehingga dibutuhkan pemahaman dan penguasaan dalam menerapkan IFRS, dimana dalam IFRS ini berdasarkan pada principle based yang didalamnya terdapat konsep fair value dan diperlukannya professional judgement. Sehingga dengan adanya kompleksitas atas penerapan IFRS tersebut kemungkinan juga dapat membuat suatu perusahaan kesulitan untuk melaporkan keuangannya dengan tepat waktu, sehingga dapat mengakibatkan keterlambatan penyampaian laporan keuangan kepada publik. Tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh penerapan standar IFRS tahun 2011 terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan, dan menganalisis pengaruh opini auditor, kualitas auditor, kompleksitas operasi, ukuran perusahaan, solvabilitas, dan kinerja perusahaan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan. Metode Penelitian Penelitian ini membutuhkan data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di BEI yang diperoleh melalui JSX database Financial Report dan situs Laporan keuangan tersebut merupakan laporan keuangan perusahaan yang telah diaudit tahun Penelitian juga dilakukan dengan menggunakan studi kepustakaan yaitu dengan cara mengumpulkan dan membaca literatur, buku, jurnal penelitian dan publikasi yang berhubungan dengan penelitian. Berdasarkan IDX Statistics Book 2011 yang diunduh dari situs diketahui perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011 berjumlah 442 perusahaan, namun dengan menggunakan metode purposive sampling dalam proses pengumpulan sampel, diperoleh sampel penelitian ini sebanyak 365 perusahaan. Metode analisa data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu analisa pengujian statistik deskriptif dan analisa pengujian hipotesis. Analisa pengujian statistik deskriptif dengan menggunakan nilai rata-rata, nilai minimum dan maksimum, dan standar deviasi untuk variabel yang berupa skala rasio, sedangkan untuk variabel yang berupa skala nominal dijelaskan dengan frequency table. Analisa pengujian hipotesis dengan menggunakan regresi logistik biner. Berikut ini merupakan model regresi logistik yang digunakan dalam penelitian ini: KLK = α + β 1 IFRS + β 2 OA + β 3 AUD + β 4 KOMP + β 5 TA + β 6 DAR + β 7 KINERJA + ε Di mana : KLK = Keterlambatan penyampaian laporan keuangan, dimana kategori 1 bagi perusahaan yang tidak tepat waktu dan kategori 0 bagi perusahaan yang tepat waktu.

4 α IFRS = Konstanta = Dampak penerapan IFRS, dimana kategori 1 untuk perusahaan yang terkena dampak IFRS dan kategori 0 untuk perusahaan yang tidak terkena dampak IFRS (IFRS merupakan variabel yang paling ingin diuji dalam penelitian ini). OA = Opini auditor, dimana kategori 1 untuk perusahaan yang menerima pendapat selain unqualified opinion dan unqualified opinion with explanatory language dan kategori 0 untuk perusahaan yang menerima pendapat unqualified opinion dan unqualified opinion with explanatory language. AUD = Kualitas auditor, dimana kategori 1 untuk perusahaan yang menggunakan jasa KAP non the big four dan kategori 0 untuk perusahaan yang menggunakan jasa KAP the big four. KOMP = Kompleksitas operasi (ada atau tidaknya anak perusahaan), dimana kategori 1 untuk perusahaan yang memiliki anak perusahaan dan kategori 0 untuk perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan. TA DAR KINERJA ε = Ukuran perusahaan (natural log Total Asset) = Solvabilitas (debt to asset ratio) = Kinerja perusahaan (profit atau loss), dimana kategori 1untuk perusahaan yang mengalami loss dan 0 untuk perusahaan yang mengalami profit. = Error Hasil Dan Bahasan Statistik Deskriptif Pada Tabel 1 menunjukkan hasil statistik deskripsi yang dijelaskan dengan frequency table untuk variabel yang menggunakan skala nominal. Perusahaan yang tepat waktu menyampaikan laporan keuangan sebanyak 230 perusahaan dan perusahaan yang tidak tepat waktu sebanyak 135 perusahaan. Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011 sudah banyak yang terdampak IFRS yaitu terdapat 272 perusahaan. Kebanyakan perusahaan sampel memperoleh unqualified opinion dan unqualified opinion with explanatory language sebanyak 357 perusahaan. Untuk kualitas auditor, perusahaan sampel banyak menggunakan jasa audit KAP non the big four yaitu sebanyak 231 perusahaan. Untuk kompleksitas operasi, perusahaan sampel banyak yang tidak memiliki anak perusahaan yaitu terdapat 198 perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan. Dan untuk kinerja perusahaan selama tahun 2011 terdapat 315 perusahaan sampel yang mengalami profit. Tabel 1 Hasil Statistik Deskripsi dengan Frequency Table Dummy Tepat Waktu/Tidak IFRS Opini Auditor Kualitas Auditor Kompleksitas Operasi Kinerja Perusahaan

5 Pada Tabel 2 menunjukkan hasil statistik deskriptif untuk variabel yang menggunakan skala rasio. Rata-rata ukuran perusahaan yang diproksikan dengan natural log total asset sebesar 28,0852 dengan nilai minimum 23,19 dan nilai maksimum 32,75. Untuk rata-rata solvabilitas yang diproksikan dengan Debt to Asset Ratio sebesar 0,5050 dengan nilai minimum 0,004 dan nilai maksimum 1,662. Tabel 2 Hasil Pengujian Statistik Deskriptif Ukuran Perusahaan dan Solvabilitas Ukuran Perusahaan (Ln Total Asset) Solvabilitas (Debt to Asset Ratio) Sampel Mean 28,0852 0,5050 Minimum 23,19 0,004 Maksimum 32,75 1,662 Std. Deviation 1, ,25225 Quartiles Q 1 26,7744 0,3022 Q 3 29,2983 0,6686 Hasil Pengujian Hipotesis Berikut ini merupakan tabel hasil pengujian koefisien regresi: Tabel 3 Hasil Pengujian Koefisien Regresi Logistik Hasil Analisis Regresi Atas Penerapan IFRS, Opini Auditor, Kualitas Auditor, Kompleksitas Operasi, Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, dan Kinerja Perusahaan Terhadap Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan KLK = α + β 1 IFRS + β 2 OA + β 3 AUD + β 4 KOMP + β 5 TA+ β 6 DAR + β 7 KINERJA + ε Variabel Koefisien Standard Error Sig. Pengaruh IFRS 0,579 0,280 0,039 Signifikan OA 0,924 0,893 0,301 Tidak Signifikan AUD 0,460 0,274 0,093 Tidak Signifikan KOMP -0,110 0,235 0,639 Tidak Signifikan TA -0,183 0,079 0,020 Signifikan DAR 0,232 0,473 0,624 Tidak Signifikan KINERJA 0,776 0,336 0,021 Signifikan Constant 3,648 2,210 0,099 IFRS (International Financial Reporting Standards), OA (Opini Auditor), AUD (Kualitas Auditor), KOMP (Kompleksitas Operasi), TA (ukuran perusahaan dari log Total Asset), DAR (Solvabilitas dari Debt to Asset Ratio), KINERJA (Kinerja perusahaan berdasar Profit atau Loss). Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel penerapan IFRS menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,579 dengan nilai signifikansi sebesar 0,039. Dengan nilai signifikansi 0,039 dibawah signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel

6 penerapan IFRS berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 1 dalam penelitian ini diterima. Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel OA (Opini Auditor) menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,924 dengan nilai signifikansi sebesar 0,301. Dengan nilai signifikansi 0,301 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel OA (Opini Auditor) tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 2 dalam penelitian ini ditolak. Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel AUD (Kualitas Auditor) menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,460 dengan nilai signifikansi sebesar 0,093. Dengan nilai signifikansi 0,093 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel AUD tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 3 dalam penelitian ini ditolak. Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel KOMP (Kompleksitas Operasi) menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -0,110 dengan nilai signifikansi sebesar 0,639. Dengan nilai signifikansi 0,639 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel KOMP tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 4 dalam penelitian ini ditolak. Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel TA (ukuran perusahaan dari log Total Asset) menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -0,183 dengan nilai signifikansi sebesar 0,020. Dengan nilai signifikansi 0,020 dibawah signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel TA berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 5 dalam penelitian ini diterima. Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel DAR (Solvabilitas dari debt to asset ratio) menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,232 dengan nilai signifikansi sebesar 0,624. Dengan nilai signifikansi 0,624 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel DAR tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 6 dalam penelitian ini ditolak. Berdasarkan Tabel 3 diatas, dapat diketahui bahwa hasil regresi pada variabel KINERJA (Kinerja Perusahaan berdasar profit atau loss) menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,776 dengan nilai signifikansi sebesar 0,021. Dengan nilai signifikansi 0,021 dibawah signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa variabel KINERJA berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Maka hipotesis Ha 7 dalam penelitian ini diterima. Diskusi Hasil Penelitian Berdasarkan serangkaian pengujian yang dilakukan terhadap model regresi dan variabelvariabel penelitian, diperoleh ringkasan hasil pengujian hipotesis, yang dapat dilihat dalam tabel berikut ini: Tabel 4 Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis No. Hipotesis Hasil 1 penerapan IFRS berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan ke Bapepam 2 Opini auditor berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan ke Bapepam Diterima Ditolak 3 Kualitas auditor berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian Ditolak

7 laporan keuangan perusahaan ke Bapepam 4 Kompleksitas operasi berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan ke Bapepam 5 Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan ke Bapepam 6 Solvabilitas berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan ke Bapepam 7 Kinerja perusahaan berpengaruh terhadap keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan ke Bapepam Ditolak Diterima Ditolak Diterima Dengan nilai signifikansi 0,039 dibawah signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan signifikan antara IFRS dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga penerapan IFRS mempengaruhi keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yaacob dan Che- Ahmad (2011) yang menyatakan bahwa adopsi IFRS berpengaruh terhadap audit delay, dimana kompleksitas IFRS menyebabkan auditor membutuhkan lebih banyak waktu dalam melaksanakan penugasan audit mereka. Sehingga dapat memperpanjang lamanya audit, yang berakibat pada keterlambatan penerbitan laporan keuangan auditan. Namun, hasil pengujian ini tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Margaretta (2011) yang tidak menemukan hubungan signifikan antara IFRS dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Penelitian yang berkembang terkait IFRS menyatakan bahwa IFRS menghendaki adanya pengungkapan yang luas, yang menuntut upaya dan waktu yang lebih besar dalam melaksanakan audit (Hoogendoorn,2006). Senada dengan Carlin, Finch dan Laili (2009) yang menyatakan bahwa kompleksitas IFRS tidak hanya pada perlakuan akuntansi, tetapi juga pada kesulitan untuk mematuhi pelaporan rinci dan ketentuan pengungkapan (Griffin, Lont dan Sun, 2009). Dengan nilai signifikansi 0,301 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa tidak adanya hubungan signifikan antara opini auditor dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga opini auditor tidak mempengaruhi keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Shukeri dan Nelson (2011) yang juga tidak menemukan adanya pengaruh antara jenis opini auditor dengan audit delay. Dengan nilai signifikansi 0,093 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa tidak adanya hubungan signifikan antara kualitas auditor dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga kualitas auditor tidak mempengaruhi keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Aryati dan Theresia (2005) yang menemukan bahwa kualitas auditor tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap timeliness, serta Prabandari dan Rustiana (2007), dan Al Ajmi (2008) yang juga tidak menemukan adanya pengaruh antara kualitas auditor dengan audit delay. Dengan nilai signifikansi 0,639 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa tidak adanya hubungan signifikan antara kompleksitas operasi dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga kompleksitas operasi tidak mempengaruhi keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Margaretta (2011) yang juga menemukan bahwa kompleksitas operasi tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Dengan nilai signifikansi 0,020 dibawah signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Aryati dan Theresia (2005), Al Ajmi (2008), Rachmawati (2008), dan Margaretta (2011) yang menemukan bahwa ukuran perusahaan memberikan pengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Penelitian yang berkembang terkait hubungan ukuran perusahaan dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan adalah perusahaan besar dapat

8 melaksanakan suatu pengendalian internal yang lebih kuat yang memungkinkan auditor untuk menempatkan kepercayaan yang lebih atas pengujian kepatuhan daripada pengujian substantif atas saldo akhir tahun, sehingga dapat memfasilitasi terjadinya penyelesaian audit yang tepat waktu (Ashton et al., 1989). Senada dengan Dyer dan McHugh (1975) yang menyatakan bahwa manajemen perusahaan besar memiliki insentif untuk mengurangi audit delay dan menghadapi tekanan eksternal yang lebih besar untuk menyampaikan laporan keuangan tepat waktu. Dengan nilai signifikansi 0,624 diatas signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa tidak adanya hubungan signifikan antara solvabilitas dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga tinggi rendahnya tingkat solvabilitas tidak mempengaruhi keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Namun, hasil pengujian ini tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Al Ajmi (2008) dan Rachmawati (2008) yang menyatakan bahwa solvabilitas berpengaruh positif terhadap ketepatan pelaporan tahunan, serta Carslaw dan Kaplan (1991) yang juga menemukan pengaruh solvabilitas terhadap audit delay. Dengan nilai signifikansi 0,021 dibawah signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa kinerja perusahaan berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Shukeri dan Nelson (2011) yang menemukan hubungan signifikan kinerja perusahaan terhadap audit report lag. Penelitian yang berkembang terkait hubungan kinerja perusahaan dengan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan adalah perusahaan yang mengalami loss cenderung untuk menunda menerbitkan laporan keuangannya, karena tidak ingin melaporkan bad news tersebut kepada publik yang dapat membahayakan reputasi dan kinerja perusahaan tersebut di masa yang akan datang. Dan sebaliknya, untuk perusahaan yang mengalami profit cenderung segera melaporkan good news tersebut kepada publik, yang menyebabkan semakin kecil terjadinya keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Hal tersebut juga didukung oleh penelitian Givoly dan Palmon (1982) yang menemukan bahwa pasar bereaksi positif terhadap pengumuman laba yang lebih awal atas adanya suatu good news. Simpulan Dan Saran Berdasarkan hasil pengujian dan pembahasan, maka diperoleh kesimpulan bahwa variabel penerapan IFRS, ukuran perusahaan, dan kinerja perusahaan berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga hasil tersebut sesuai dengan tujuan penelitian. Sedangkan variabel opini auditor, kualitas auditor, kompleksitas operasi, solvabilitas, dan kinerja perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga hasil tersebut tidak sesuai dengan tujuan penelitian. Saran untuk penelitian mendatang terkait keterlambatan penyampaian laporan keuangan, yaitu: dengan memperluas periode waktu penelitian yang lebih panjang, sehingga hasil yang diperoleh akan lebih dapat digeneralisasi, menambah variabel-variabel independen lain yang diyakini dapat mempengaruhi secara signifikan keterlambatan waktu penyampaian laporan keuangan, dan proksi yang digunakan untuk variabel independen tidak hanya satu proksi, agar menghasilkan penelitian yang lebih baik dan lebih luas lagi daripada penelitian ini. Referensi Ahmad, Raja Adzrin Raja dan Khairul Anuar Kamarudin. (2003). Audit Delay and The Timeliness of Corporate Reporting: Malaysia Evidence. Published Dissertation. MARA University of Technology. Al-Ajmi, J. (2008). Audit and reporting delays: Evidence from an emerging market. Advances in Accounting, 24(1), Aryati, Titik dan Maria Theresia Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Timeliness. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, 5(3):

9 Ashton, R. H., Ashton, P. R. G., & Newton, J. D. (1989). Audit delay and the timeliness of corporate reporting. Contemporary Accounting Research, 5, BAPEPAM LK. (2011). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-/BL/2011. Carlin, T. M., Finch, C., & Laili, N. H. (2009). Investigating audit quality among Big 4 Malaysian firms. Asian Review of Accounting, 17(2), Carslaw, C. A. P. N. & Kaplan, S. E. (1991). An examination of audit delay: Further evidence from New Zealand. Accounting and Business Research, 22(85), Winter: Dyer, J. C., & McHugh, A. J. (1975). The timeliness of the Australian annual reports. Journal of Accounting Research, 13, Givoly, D. & Palmon, D. (1982). Timeliness of annual earnings announcements: Some empirical evidence. Accounting Review, 57(3), July: Griffin, P. A., Lont, D. H., & Sun, Y. (2009). Governance regulatory changes, IFRS adoption, and New Zealand audit and non-audit fees: Empirical evidence. Accounting & Finance 49(4), Hoogendoorn, M. (2006). International accounting regulation and IFRS implementation in Europe and beyond-experiences with first-time adoption in Europe. Accounting in Europe, 3, Kieso, D.E., Weygandt, J.J., & Warfield, T.D. (2011). Intermediate Accounting (IFRS edition). United States: John Wiley & Sons. Margaretta, Stepvanny. (2011). Pengaruh Penerapan IFRS Terhadap Keterlambatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Bina Nusantara, Jakarta. Prabandari, J.D.M & Rustiana, (2007). Beberapa Faktor yang Berdampak pada Perbedaan Audit Delay (Studi empiris pada perusahaan-perusahaan keuangan yang terdaftar di BEJ). Jurnal Kinerja, Volume 11, No.1, Hal Rachmawati, Sistya. (2008). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi Keuangan, Mei Shukeri, Siti Norwahida & Sherliza Puat Nelson. (2011). Timeliness of Annual Audit Report: some empirical evidence from Malaysia. SSRN Working Paper Series. (Dec 2011). Yaacob, Najihah Marha & Ayoib Che-Ahmad. IFRS Adoption and Audit Timeliness: Evidence From Malaysia. Journal of American Academy of Business, Cambridge (Sep 2011): Neviana. (2010). Adopsi IFRS untuk Daya Saing di Masa Depan. Diakses tanggal 23 Februari Makdoerah, Irwan. (2011). Revolusi di Dunia Akuntansi. Diakses tanggal 23 Maret Diakses tanggal 22 Maret 2012.

10 Diakses tanggal 22 Maret Diakses tanggal 30 Mei Riwayat Penulis Puri Ratna Sari lahir di Bogor pada 23 Juni Penulis menamatkan pendidikan S1 di Universitas Bina Nusantara dalam bidang Ekonomi pada 2012.