PANITIA PENGADAAN BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0038/ /26/2012 Tanggal 9 Desember 2011

Transkripsi

1 PANITIA PENGADAAN BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0038/ /26/2012 Tanggal 9 Desember 2011 BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) LELANG ULANG PENGADAAN REAGENSIA TAHUN 2012 BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO NO. 022/Reagen/BPOM_GTO/12 Pada hari ini Rabu tanggal satu satu bulan Agustus tahun 2012, Panitia Pengadaan Reagensia Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran. Bersama ini kami laporkan hasil proses pelelangan dari pekerjaan Lelang Ulang Pengadaan Reagensia Tahun 2012 yang telah selesai dilaksanakan : Jumlah perusahaan yang mendaftar sebanyak 18 (delapan belas) perusahaan, yaitu No Nama Perusahaan No Nama Perusahaan 1 CV. Ariesindo Tama 10 CV. Tosiwa Trad & Coy 2 CV. Indra Jaya Abadi 11 CV. Timur Bahari 3 CV. Biomass Helathy Lestari 12 CV. Tata Dwi Putra 4 CV. Aries Karya 13 CV. Adisyuri Pratama 5 Tulus Mulia 14 CV. Wally 6 Megatech Estetika 15 Massa Baru 7 CV. Cahaya Mutiara Mandiri 16 Cahaya Puspita karya 8 CV. Talango Jaya 17 CV. Tri Cipta Membangun 9 CV. Cahaya Dwi Mentari 18 CV. Indo Bhakti Mandiri Dari 18 perusahaan yang mendaftar, yang mengisi Tabel Kualifikasi sebanyak 6 (enam) perusahaan dan sebanyak 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. CV. Ariesindo Tama hanya mengisi Tabel Kualifikasi, tidak memasukkan Dokumen Penawaran. Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari: 1. CV. Biomass Healthy Lestari 2. CV. Tulus Mulia 3. CV. Tosiwa Trad & Coy 4. CV. Timur Bahari 5. CV. Tata Dwi Putra Dari 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang mengudurkan diri tidak ada.

2 Koreksi aritmatika : No. Rekanan Harga Penawaran Harga Penawaran Keterangan Sebelum Dikoreksi Setelah Koreksi 1. CV. Biomass Healthy Lestari Rp ,- Rp ,- Tetap 2. CV. Tulus Mulia Rp ,- Rp ,- Tetap 3. CV. Tosiwa Trad & Coy Rp ,- Rp ,- Tetap 4. CV. Timur Bahari Rp ,- Rp ,- Tetap 5. CV. Tata Dwi Putra Rp ,- Rp ,- Tetap Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut : I. EVALUASI ADMINISTRASI II. EVALUASI TEKNIS III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA IV. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

3 I. Evaluasi Administrasi Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. NO Nama Penyedia Alamat Kesimpulan Surat Penawaran Jaminan Penawaran scan Daftar Kuantitas & harga SP. Kesanggupan Meyerahkan Brg Tepat wkt SP. Kesanggupan diperiksa baik kualitas dan kuantitas brg yg diserahkan SP. Kesaggupan memberikan Csertifikat Analisa & MSDS SP Tidak pengawasan Peradilan SP Tidak Daftar hitam SP. berat /volume lebih tinggi dan untuk brg tidak tersedia SP. Memberikan jam. Pelaksanaan SP. berat /volume lebih tinggi dan untuk brg tidak tersedia SP. Dukugan agen/ distributor yang terdaftar di Desperidang RI 1 CV. Biomass Healthy Lestari Jl. Sarono Jiwo I / 33 Surabaya, East Java Indonesia, CV. Tulus Mulia Jl. Gunung Bolihutuo No. 96 Kel. Biawu Kec. Kota Selatan 3 CV. Tosiwa Trad & Coy Kota Gorontalo Jl. Unggas No. 8 Makassar 4 CV. Timur Bahari Jl. Kelapa Tiga Lr. 1 No. 3 Makassar 5 CV. Tata Dwi Jl. Talasalapang No. 44 Putra Makassar

4 Dari hasil evaluasi administrasi 5 (lima) penawaran memenuhi syarat sebagai berikut : 1. CV. Biomass Healthy Lestari 2. CV. Tulus Mulia 3. CV. Tosiwa Trad & Coy 4. CV. Timur Bahari 5. CV. Tata Dwi Putra No II. Evaluasi Teknis Nama penyedia Spesifiaksi teknis Jadwal Pelaksanaan SP asuransi yang menyatakan barang dalam kondisi baik samapai tempat tujuan SP. Memberikan jaminan purna jual dari agen atau distributor Identitas (Nama, merek, kemasan) Kesimpulan Catatan 1 CV. Biomass Healthy Lestari - 2 CV. Tulus Mulia - 3 CV. Tosiwa Trad & Coy - 4 CV. Timur Bahari x Tidak Memenuhi Syarat Barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda dengan Dokumen Lelang Pada item No.83 Tetraethylammonium 5 CV. Tata Dwi Putra x Tidak Memenuhi Syarat Dari 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, 3 (tiga) penawaran memenuhi persyaratan teknis sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pelelangan Sederhana. Dari hasil evaluasi teknis hanya 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut: 1. CV. Biomass Healthy Lestari 2. CV. Tulus Mulia 3. CV. Tosiwa Trad & Coy Br Barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda dengan Dokumen Lelang Pada item No.83 Tetraethylammonium Br

5 Penyedia yang gugur pada evaluasi teknis yaitu: 1. CV. Timur Bahari : Tidak memenuhi syarat karena pada Spesifikasi Teknis dalam Dokumen Lelang item no. 83 Tetraethylammonium Br 1 kg jumlah 1 buah, sedangkan barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda yaitu Tetraheptylammonium Br 50 g jumlah 1 buah. 2. CV. Tata Dwi Putra : Tidak memenuhi syarat karena pada Spesifikasi Teknis dalam Dokumen Lelang item no. 83 Tetraethylammonium Br 1 kg jumlah 1 buah, sedangkan barang dan jumlah yang ditawarkan berbeda yaitu Tetraheptylammonium Br 50 g jumlah 1 buah. III. Evaluasi Harga No. Rekanan Harga Penawaran Sebelum Dikoreksi Harga Penawaran Setelah Koreksi Keterangan 1. CV. Biomass Healthy Lestari Rp ,- Rp ,- Penawaran terendah 1 2. CV. Tulus Mulia Rp ,- Rp ,- Penawaran terendah 3 3. CV. Tosiwa Trad & Coy Rp ,- Rp ,- Penawaran terendah 2

6 IV. Evaluasi Kualifikasi Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan dan setelah dilakuakan evaluasi terhadap semua data dan informasi yang ada dalam Dokumen Kualifikasi beserta lampirannya diperoleh hasil sebagai berikut : CV. Biomass No Perihal Healthy Lestari 1 SIUP Perusahaan 2 NPWP 3 PKP 4 TDP 5 Akte Pendirian Perusahaan 6 Akte Perubahan Perusahaan 7 Surat Keterangan Fiskal 8 SPT tahun terakhir 9 PPN (Apr, Mei, Jun) 10 PPh pasal 21 (Apr, Mei, Jun) 11 PPh pasal 25 (Apr, Mei, Jun) 12 PPh pasal 23 (Apr, Mei, Jun) Kesimpulan Memenuhi Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya. PANITIA PENGADAAN REAGENSIA BALAI POM DI GORONTALO