BAB IV. IMPELEMENTASI dan EVALUASI. Kebutuhan sistem. spesifikasi perangkat keras dan perangkat lunak yang dibutuhkan.

Transkripsi

1 BAB IV IMPELEMENTASI dan EVALUASI Kebutuhan sistem Dalam implementasi sistem yang akan dianalisis, terdapat beberapa spesifikasi perangkat keras dan perangkat lunak yang dibutuhkan. Perangkat keras adalah komponen fisik peralatan yang membentuk sistem komputer, serta peralatan lain yang mendukung komputer dalam menjalankan tugasnya. Sedangkan perangkat lunak adalah komponen non fisik yang digunakan untuk membuat sistem komputer dapat berjalan dan melakukan tugasnya. Pada pembahasan pada subbab 4.2 dibahas mengenai performa yang ditunjukkan oleh PC client B, sedangkan dari keseluruhan 8 PC client ditunjukkan pada subbab 4.3. Kebutuhan Perangkat Keras. Kebutuhan komputer server: 1. ProcessorIntel Atom CPU 1.60Ghz 2. Memory dengan RAM 1 GB 3. Keyboard 4. Mikrotik Router Board Kabel UTP Straight Category 5 (100 Mbps) 43

2 44 Kebutuhan komputer client: 1. 5 PC client dengan spesifiksi yang sama PC A1, PC A2, PC A3, PC A4 dan PC A5: a) Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp ) b) System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. c) BIOS: BIOS Date: 08/21/12 14:54:20 Ver: d) Processor: Intel(R) Core(TM) i GHz (4 CPUs) e) Memory: 3482MB RAM 2. PC dengan spesifikasi yang berbeda (PC B) a) Operating System: Windows 7 Ultimate 32-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_rtm ) b) System Manufacturer: Phoenix/SiS c) System Model: M720SR d) Processor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU 1.86GHz (2 CPUs), e) Memory: 1024MB RAM 3. PC dengan spesifikasi yang berbeda (PC C) a) Operating System: Windows 7 Professional 32-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_rtm ) b) System Manufacturer: Sony Corporation c) System Model: VGN-NR160E d) Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU 1.50GHz (2 CPUs), e) Memory: 1024MB RAM

3 45 4. PC dengan spesifikasi yang berbeda (PC D) a) Operating System: Windows 8 Pro 64-bit (6.2, Build 9200) (9200.win8_rtm ) b) System Manufacturer: Acer c) System Model: Aspire 4755 d) Processor: Intel(R) Core(TM) i5-2410m 2.30GHz (4 CPUs), ~2.3GHz e) Memory: 4096MB RAM Perbandingan hasil uji performa jaringan Pada pengujian performa jaringan FreeNAS dilakukan pengujian terhadap 2 parameter, yaitu latency/delay pengujian dilakukan sebanyak 4 kali pengujian Komparasi latency/delay dan throughput. Masing-masing Latency/delay dilakukan dari PC B client ke PC server, hal ini dilakukan untuk mengetahui waktu tempuh dalam transmisi paket ICMP yang dikirim dari IP di PC client menuju IP di PC server dalam jaringan tersebut. Pengujian dilakukan menggunakan aplikasi PING dengan mengirim 50 paket ICMP dengan masing-masing paket sebesar 32byte, byte, byte dan byte dan MTU pada router sebesar Berikut adalah contoh hasil pengujian latency pada server NAS dengan echo request sebanyak 50 packet dan ukuran paket sebesar bytes, hasil pengujian delay/latency keseluruhan pada server NAS yang ditunjukkan Gambar 4.1

4 46 C:\Users\AXIOO>ping l n 50 Pinging with bytes of data: Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64 Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64

5 47 Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64

6 48 Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64 Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64 Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64 Reply from : bytes=15000 time=5ms TTL=64 Ping statistics for : Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss),

7 49 Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 3ms, Maximum = 5ms, Average = 3ms Gambar 4.1Grafik komparasi delay/latency FreeNAS dan NAS4Free Grafik dari hasil 4 pengujian yang dilakukan ditunjukkan pada Gambar 4.1, dari keempat pengujian yang dilakukan dengan echo request sebanyak 50 paket ICMP dengan ukuran paket sebesar 32 byte, 5000 byte, byte dan byte dan MTU pada bridge sebesar 1500, didapat hasil pengujian pada paket berukuran 32byte tidak nampak hasil nilai delay/latency-nya, maka dari itu dilakukan dengan ukuran paket yang lebih besar yaitu 5000 bytes, bytes dan bytes, hasil pada paket ukuran 32 bytes menunjukkan latency 0ms, pada paket bytes sebesar 2 ms,pada paket bytes sebesar 3 ms dan pada paket bytes sebesar 3 ms.

8 50 Gambar 4.1 menunjukkan NAS4Free dan FreeNAS memiliki latency yang sama di setiap packet size, dengan pengujian yang dilakukan sebanyak 50 echo request dan paket size sebesar 32 bytes, bytes, bytes dan bytes. Dengan nilai besaran delay/latency sebesar 0ms pada packetsize 32 bytes, 1ms pada packetsize bytes, 3ms pada packetsize bytes, dan 3ms pada packetsize bytes Komparasi throughput Pengujian throughput dilakukan menggunakan program jperf, jperf adalah program iperf yang dilengkapi GUI, throughput digunakan untuk mengetahui kecepatan rata-rata antara PC B client dan PC server dalam interval waktu 1 second, waktu pengamatan dalam transmisi adalah 30 second, dan satuan yang digunakan adalah megabit/second. Pada pengujian throughput ini PC NAS berlaku sebagai server yang kemudian siap mendengarkan paket pada port 5001 yang merupakan port default untuk kemudian dilakukan pengujian dari PC client. Pengujian dilakukan sebanyak 4 kali, pada masing-masing pengujian di berlakukan interval, waktu transmisi, dan satuan yang sama.

9 51 Megabits/second 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 FreeNAS NAS4Free Gambar 4.2Grafik komparasi throughput FreeNAS dan NAS4Free Gambar 4.2 menunjukkan throughput yang dicapai pada kedua sistem operasi tersebut dengan menggunakan infrastruktur fast ethernet yang dengan kabel UTP kategori Komparasi Throughput Tanpa beban beban 1kb beben 1MB 82,75 77,58 21,73 83,25 72,65 30,85 5 (100mbps). FreeNAS memberikan kecepatan bandwidth yang relatif sama dengan NAS4Free dalam kondisi tidak ada beban transfer data. Namun saat diberikan beban transferfile sebesar 1KB yang terus menerus pada saat terjadi pengukuran throughput FreeNAS menunjukkan throughput yang lebih tinggi yaitu sebesar 77,58Mbps sedangkan NAS4Free sebesar 75,65Mbps. Berbeda lagi saat diberikan beban transferfile sebesar 1MB selama pengukuran, NAS4Free menunjukkan bandwidht yang lebih tinggi yaitu sebesar 30,85Mbps sedangkan FreeNAS sebesar 21,73. Ini menunjukkan bahwa saat terjadi transferfile, FreeNAS dapat menyediakan sisa ruang bandwidht yang lebih besar saat terjadi transferfile berukuran kecil dibanding NAS4Free, Sedangkan NAS4Free menyediakan sisa ruang bandwidht yang lebih besar saat terjadi transferfile berukuran besar dibanding FreeNAS.

10 52 Perbandingan hasil uji performa sistem operasi Komparasi CPU usage Pengujian pada CPU usage dilakukan dengan cara melakukan aktifitas copy file dari total keseluruhan file set yaitu 1100 file dengan ukuran total file 200MB, file copy dilakukan dari PC B client ke PC server dengan struktur direktori (PC client) H:file/file any/ ke network drive pada server NAS, dan dipantau CPU usage melalui web interface NAS atas aktifitas file copy tersebut. Pada pengujian CPU usage ini, persentase maksimal adalah 200%, sehingga nilai CPU usage yang dihasilkan dibagi 2. Persen (%) 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 45,03 FreeNAS CPU Usage (lower is better) Sistem Operasi 29,50 NAS4Free Performance Gambar 4.3Grafik komparasi CPU usage FreeNAS dan NAS4Free. Gambar 4.3 menunjukkan dengan melakukan aktifitas copy file dari client ke kedua server yang diterapkan pada kedua sistem operasi, persentase CPU usage pada server FreeNAS adalah sebesar % dan pada server NAS4Free sebesar %. Hal ini menunjukkan dengan kondisi bahwa FreeNAS

11 53 membutuhkan resource CPU yang lebih besar daripada NAS4Free dalam melakukan aktifitas yang sama, yaitu dalam hal ini adalah copy file Komparasi memory usage Pengujian pada memory usage dilakukan dengan cara melakukan aktifitas copy file dari total keseluruhan file set yaitu 1100 file dengan ukuran total file 200MB file copy dari PC B client ke PC server dilakukan dengan struktur direktori (PC B client) H:file/file any/ ke network drive pada server NAS, dan akan dipantau memoryusage melalui web interface NAS atas memory yang aktif dengan aktifitas file copy tersebut. Pada pengujian memory usage ini, total memory yang digunakan adalah sebesar 991 MB. Megabytes 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 68,63 FreeNAS Memory Usage (lower is better) Sistem Operasi 165,99 NAS4Free Performance Gambar 4.4Grafik komparasi memory usage FreeNAS dan NAS4Free Gambar 4.4 Menunjukkan saat melakukan aktifitas copy file FreeNAS memiliki kebutuhan memory yang lebih rendah daripada NAS4Free, server FreeNAS menunjukkan penggunaan memory sebesar 68,63MB sedangkan pada server NAS4Free menunjukkan penggunaan memory sebesar 165,99MB, hal ini

12 54 menunjukkan server NAS4Free membutuhkan resource memory lebih besar daripada FreeNAS dalam proses aktifitas yang sama, dalam hal ini adalah file copy Komparasi performa file copy Uji performa file copy dilakukan menggunakan aplikasi diskboss. Pengujian file copy dilakukan dengan melakukan copy file berdasarkan masingmasing kategori filesize dari PC client ke PC server dan dari PC server ke PC client untuk didapat tingkat kecepatan copy file pada server NAS. file copy dari PC client ke PC server dilakukan dengan struktur direktori (PC client) H:file/file any/size kb/ ke direktori utama network drive dari server NAS, sedangkan file copy dari PC server ke PC client dilakukan dengan struktur direktori (PC server) direktori utama network driveserver NAS ke (PC client) H:file/file any/size kb/. Satuan yang digunakan adalah megabytes per second,dilakukan sebanyak 4 kali pengujian, MTU pada router adalah sebesar Perbandingan performa file copy dari PC client ke PC server antara FreeNAS dan NAS4Free menunjukkan kemampuan copy file dari PC client ke PC server yang relatif sama dari setiap file size yang diujikan. Namun performa file copy ini juga dipengaruhi oleh clock speeddari masing-masing client, ini dikarenakan proses copy file dari server NAS melewati processor yang ada pada client saat client melakukan akses terhadap file tersebut. Komparasi performa file copy dari client ke server dan dari server ke client ditunjukkan pada Gambar 4.5 dan Gambar 4.6.

13 Megabytes/second 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Komparasi File Copy (client ke server) FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A1 PC A2 PC A3 PC A4 PC A5 PC B PC C PC D 1kb 0,06 0,06 0,07 0,07 0,06 0,07 0,08 0,07 0,08 0,07 0,09 0,06 0,07 0,06 0,06 0,06 2kb 0,12 0,15 0,13 0,12 0,14 0,14 0,14 0,13 0,13 0,13 0,18 0,10 0,13 0,11 0,10 0,13 4kb 0,29 0,26 0,31 0,27 0,32 0,24 0,32 0,26 0,32 0,30 0,34 0,24 0,07 0,26 0,20 0,25 8kb 0,63 0,53 0,65 0,54 0,65 0,68 0,66 0,54 0,80 0,57 0,64 0,46 0,13 0,54 0,37 0,62 16kb 1,30 1,03 1,27 1,10 1,13 0,98 1,18 1,04 1,38 1,10 1,31 0,88 0,29 0,97 0,73 1,09 32kb 2,01 1,79 2,05 1,85 1,92 1,69 2,10 1,88 2,03 1,78 2,01 1,43 0,51 1,82 1,21 1,91 64kb 3,21 2,95 4,24 3,09 4,00 2,46 4,00 3,11 3,50 2,97 3,43 2,38 0,93 3,45 1,94 3,32 128kb 4,55 4,85 4,52 4,61 5,07 4,74 5,39 4,60 4,65 4,38 4,94 3,50 1,80 4,52 3,44 4,21 256kb 6,30 6,53 6,23 6,01 6,91 6,47 6,30 6,41 6,59 6,30 5,79 5,04 6,37 6,55 6,75 5,84 512kb 7,62 8,02 7,56 8,09 7,52 7,90 7,91 8,00 7,49 7,48 5,76 5,98 3,58 7,52 7,41 7, kb 8,04 7,91 8,73 8,27 7,88 8,00 8,15 7,56 4,31 6,60 6,04 5,28 4,67 6,97 7,44 7,53 Gambar 4.5Grafik komparasi file copy(client-server)pada FreeNAS dan NAS4Free 55

14 Gambar 4.5 menunjukkan performa file copy dari client ke server NAS, spesifikasi processor dari setiap client yang digunakan sebagai penguji dapat mempengaruhi hasil pengujian. Ini ditunjukkan pada PC A1, A2, A3, A4 dan A5 yang menggunakan spesifikasi processorintel Core i5 dengan clock speed 3.20GHz (4 CPUs) yang sama menunjukkan hasil performa yang relatif sama pada setiap PC yang diujikan. Dapat disimpulkan dengan spesifikasi yang sama, performa FreeNAS dan NAS4Free memiliki performa yang sama. Sedangkan pada pengujian dengan spesifikasi processor yang berbeda yaitu PC B, PC C dan PC D, dari data hasil pengujian menunjukkan client yang menggunakan CPU dengan clock speed yang lebih tinggi dapat melakukan proses copy file yang lebih cepat daripada client dengan clock speed yang lebih rendah. Dapat disimpulkan bahwa performa file copy dari client ke server dipengaruhi oleh spesifikasi processorclient, yang dimana jika processorclient yang memiliki clock speed lebih tinggi akan meningkatkan performa file copy, ini disebabkan pada kegiatan filetransfer akan melalui CPU terlebih dahulu sebelum dilakukan transferfile. 56

15 Megabits/second 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Komparasi File Copy (server ke client) FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A1 PC A2 PC A3 PC A4 PC A5 PC B PC C PC D 1kb 0,05 0,05 0,05 0,04 0,06 0,05 0,06 0,06 0,06 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,03 0,03 2kb 0,11 0,10 0,10 0,09 0,11 0,09 0,10 0,10 0,10 0,10 0,05 0,05 0,03 0,03 0,05 0,05 4kb 0,21 0,19 0,21 0,18 0,19 0,19 0,21 0,21 0,21 0,18 0,11 0,10 0,30 0,30 0,11 0,11 8kb 0,41 0,38 0,41 0,34 0,39 0,37 0,38 0,38 0,36 0,36 0,21 0,20 0,60 0,60 0,22 0,20 16kb 0,72 0,79 0,84 0,67 0,71 0,74 0,74 0,74 0,75 0,73 0,40 0,40 1,09 1,09 0,34 0,34 32kb 1,43 1,50 1,51 1,39 1,48 1,51 1,43 1,43 1,36 1,46 0,78 0,78 1,97 1,97 0,66 0,65 64kb 3,02 2,61 2,97 2,58 3,02 2,43 2,95 2,95 2,75 2,68 1,44 1,38 3,49 3,49 1,01 1,08 128kb 4,03 3,97 4,82 3,94 4,33 4,11 4,45 4,45 4,20 3,98 2,19 2,29 4,84 4,84 1,89 2,29 256kb 3,06 3,15 3,24 2,94 4,44 2,87 2,90 2,90 3,20 2,86 3,18 3,25 2,75 2,75 2,75 3,63 512kb 4,47 4,62 4,64 4,35 4,51 4,42 4,26 4,26 4,39 4,13 3,17 3,46 4,60 4,60 2,76 4, kb 5,26 4,87 5,28 4,85 5,17 5,10 5,37 5,37 5,06 5,05 4,68 4,72 4,96 4,96 4,87 5,19 Gambar 4.6Grafik komparasi file copy(server-client)pada FreeNAS dan NAS4Free 57

16 Gambar 4.6 menunjukkan performa file copy dari servernas ke client, spesifikasi processor dari setiap client yang digunakan sebagai penguji dapat mempengaruhi hasil pengujian. Ini ditunjukkan pada PC A1, A2, A3, A4 dan A5 yang menggunakan spesifikasi processorintel Core i5 dengan clock speed 3.20GHz (4 CPUs) yang sama menunjukkan hasil performa yang relatif sama pada setiap PC yang diujikan. Dapat disimpulkan dengan spesifikasi yang sama, performa FreeNAS dan NAS4Free memiliki performa yang sama. Sedangkan pada pengujian dengan spesifikasi processor yang berbeda yaitu PC B, PC C dan PC D, dari data hasil pengujian menunjukkan client yang menggunakan CPU dengan clock speed yang lebih tinggi dapat melakukan proses copy file yang lebih cepat daripada client dengan clock speed yang lebih rendah. Dapat disimpulkan bahwa performa file copy dari server NAS ke client dipengaruhi oleh spesifikasi processorclient, yang dimana jika processorclient yang memiliki clock speed lebih tinggi akan meningkatkan performa file copy, ini disebabkan pada kegiatan filetransfer akan melalui CPU terlebih dahulu sebelum dilakukan transferfile Komparasi performa file classification Pengujian file classification dilakukan dengan menggunakan software diskboss untuk mengukur kemampuan sistem operasi terhadap kecepatan penggolongan file berdasarkan ekstensi, ukuran dan direktori file, pengujian dilakukan dengan menempatkan 100 file dengan ukuran yang sama namun dengan 5 macam ekstensi yang berbeda, yaitu txt, exe, jpg, avi, dan mp3. Kemudian dilakukan pengasifikasian melalui softwarediskboss untuk mendapat besaran 58

17 59 kecepatan kemampuan klasifikasinya dengan satuan file/second,setiap pengujian dilakukan sebanyak 4 kali pada setiap file size. Perbandingan performa file classification antara server FreeNAS dan NAS4Free menunjukkan FreeNAS memiliki kemampuan file classification lebih baik dibanding NAS4Free, ini ditunjukkan dari setiap file size dan pada setiap client yang diujikan, FreeNAS mencapai angka kecepatan penglasifikasian file yang lebih tinggi dalam satuan file/second. Grafik perbandingan file classification pada kedua sistem operasi ditunjukkan pada Gambar 4.7

18 File/second 200,00 180,00 160,00 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A1 PC A2 1kb 182,36 130,88 183,58 130,88 2kb 183,71 130,55 182,44 130,88 4kb 183,61 130,88 182,82 129,74 8kb 175,32 130,22 182,44 130,22 16kb 182,82 130,39 182,82 130,22 32kb 182,82 130,88 182,44 130,39 64kb 183,61 130,88 183,20 130,55 128kb 182,36 129,90 182,82 131,20 256kb 174,94 130,39 178,93 130,72 512kb 178,10 130,72 182,97 129, kb 182,69 129,90 181,45 129,90 Komparasi File Classification FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A3 PC A4 PC A5 PC B 181,91 130,88 183,28 130,22 183,28 131,05 83,34 69,45 183,63 131,17 163,01 114,99 183,73 130,22 184,29 131,05 182,82 130,55 85,43 68,21 182,26 131,05 169,13 115,12 182,36 130,88 172,45 130,07 175,32 129,57 81,37 70,73 183,09 130,88 169,00 114,84 174,71 131,20 182,61 130,72 174,56 130,88 79,64 63,68 183,18 130,72 165,71 118,99 181,91 130,55 182,82 130,22 175,32 131,53 83,13 66,14 181,89 130,55 156,43 115,12 183,73 131,20 182,82 130,88 183,28 130,39 83,11 72,14 181,35 130,77 156,69 114,13 181,91 130,22 177,57 131,05 177,19 130,72 81,40 67,13 182,98 130,52 163,98 114,26 183,28 130,55 183,28 130,72 171,80 130,07 83,11 74,74 183,55 130,39 170,89 114,42 183,28 130,55 175,70 130,88 181,91 131,20 83,13 67,08 183,52 129,00 156,57 114,55 183,21 130,22 178,34 130,22 179,20 130,88 83,34 67,81 182,33 130,88 171,46 103,98 181,45 129,90 172,13 131,05 182,82 130,07 83,10 66,73 182,98 130,39 168,47 113,98 Gambar 4.7Grafik komparasi file classificationpada FreeNAS dan NAS4Freee 60 PC C PC D

19 Gambar 4.7 Menunjukkan kecepatan file classsification FreeNAS yang lebih tinggi dibandingkan NAS4Free, yang digambarkan pada grafik dengan kecepatan file classification FreeNAS yang berada diatas NAS4Free dari file size 1KB hingga filesize 1024KB pada 8 client yang diujikan. Pada pengujian 5 PC client yang menggunakan spesifikasi CPU yang sama yaitu PC A1, A2, A3, A4, A5 menunjukkan FreeNAS memiliki kisaran kecepatan sebesar 180 file/second dan NAS4Free sebesar 130 file/second, hal tersebut sama terjadi pada kelima client yang diujikan. Dapat disimpulkan bahwa pada pengujian dengan PC client berspesifikasi CPU yang sama, FreeNAS lebih unggul daripada NAS4Free Sedangkan pada pengujian pada PC client dengan spesifikasi berbeda, yaitu PC B, PC C dan PC D, keunggulan yang sama juga di tunjukkan FreeNAS. Perbedaan performa yang terjadi dipengaruhi oleh perbedaan spesifikasi client penguji. Hal ini menunjukkan bahwa FreeNAS lebih baik dari NAS4Free dalam hal kecepatan untuk aktifitas melakukan operasi penglasifikasian file, klasifikasi file disini berdasarkan ukuran file, ekstensi file, dan lokasi file. Perbedaan kecepatan yang terjadi pada setiap client dikarenakan spesifikasi processor tiap client yang berbeda yang menyebabkan perbedaan kecepatan dalam mengakses dan pengecekan file Komparasi performa duplicate file detection Pengujian duplicate file detection dilakukan dengan menggunakan software diskboss untuk mengetahui kemampuan sistem operasi dalam kecepatan mendeteksi duplikasi file dalam network drive. Pengujian ini dilakukan dengan 61

20 62 menempatkan 2 folder pada network driveserver NAS yang dimana pada masingmasing folder berisi 100 file dengan ukuran dan ekstensi yang sama, satuan pengukuran dalam pengujian ini adalah file/second, dilakukan sebanyak 4 kali pengujian pada setiap file size. Perbandingan performa duplicate file detection antara server FreeNAS dan NAS4Free menunjukkan kecepatan pendeteksian file duplikat yang hampir sama antara kedua sistem operasi. Tabel perbandingan performa duplicate file detection pada kedua sistem operasi ditunjukkan pada Gambar 4.8.

21 File/second 180,00 160,00 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00 FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A1 PC A2 1kb 156,91 164,07 147,97 158,14 2kb 90,34 81,93 114,60 91,32 4kb 80,71 76,56 91,62 78,62 8kb 78,48 68,03 81,98 77,04 16kb 84,36 71,02 75,86 72,82 32kb 79,20 64,32 64,62 65,14 64kb 65,79 47,51 51,52 51,64 128kb 34,82 36,79 38,76 37,70 256kb 26,44 24,09 25,74 24,60 512kb 15,16 13,68 15,21 13, kb 8,58 7,59 8,34 7,45 Komparasi Duplicate File Detection FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A3 PC A4 PC A5 PC B 145,47 157,15 133,80 160,71 132,96 159,97 75,85 66,50 114,60 89,45 117,51 89,75 117,66 79,71 69,00 60,32 108,04 77,34 110,72 80,48 80,71 73,20 66,34 56,81 78,92 74,94 80,20 79,12 79,40 79,53 64,16 52,45 70,64 71,02 75,43 65,48 74,78 71,95 59,10 51,05 67,96 64,01 65,84 59,96 68,11 63,83 51,61 44,89 55,15 51,64 55,90 51,25 54,69 51,65 38,02 36,43 35,89 37,62 51,82 35,79 41,53 35,88 27,67 28,03 27,56 24,03 27,37 23,07 26,92 22,84 18,90 19,74 15,30 13,91 15,66 13,99 15,50 13,96 11,08 12,83 8,51 7,76 8,52 7,75 8,48 7,74 6,25 7,58 Gambar 4.8Grafik komparasi duplicate file detectionpada FreeNAS dan NAS4Free 63 FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC C PC D 158,20 149,90 145,17 105,93 80,72 90,20 121,90 99,40 70,83 79,60 105,19 95,43 74,36 77,04 89,53 88,25 70,67 71,68 75,41 65,06 65,60 62,66 63,95 54,49 51,90 53,07 51,61 40,80 33,84 38,16 33,11 27,80 23,24 22,92 21,96 18,92 13,39 13,27 11,15 9,59 7,17 7,58 6,81 7,88

22 Gambar 4.8 Menunjukkan FreeNAS dan NAS4Free memiliki kecepatan duplicate file detection yang hampir sama pada 11 file. Pada pengujian 5 client dengan spesifikasi yang sama menunjukkan performa yang relatif sama pada setiap client. Dapat disimpulkan bahwa dengan spesifikasi CPU client yang sama, performa duplicate file detection pada server NAS adalah sama Perbedaan kecepatan yang terjadi diperlihatkan dalam pengujian 3 PC client dengan spesifikasi yang berbeda, performa duplicate file detection pada PC client dengan spesifikasi CPU yang lebih rendah berpengaruh terhadap performa yang ditunjukkan server NAS, ini dikarenakan spesifikasi processor tiap client yang berbeda dapat menyebabkan perbedaan kecepatan dalam mengakses file Komparasi performa file delete Pengujian file delete dilakukan menggunakan software diskboss, konfigurasi pada OS FreeNAS men-disablerecycle bin, sehingga file yang di hapus akan bersifat permanen. Pengujian dilakukan dengan semula menempatkan file pada network driveserver NAS dengan jumlah 100 file dengan ukuran yang sama dan kemudian dilakukan penghapusan menggunakan diskboss untuk diketahui kecepatan penghapusan file pada network drive. Dalam pengujian parameter file delete FreeNAS memiliki kemampuan lebih baik jika dibandingkan dengan NAS4Free. Pada pengujian yang dilakukan dengan 11 ukuran file sizedan dilakukan pada 8 client, FreeNAS menunjukkan performa file delete yang lebih baik dari NAS4Free pada setiap file size, Tabel perbandingan performa file delete pada kedua sistem operasi ditunjukkan pada Gambar

23 File/second 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 Komparasi File Delete FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free FreeNAS NAS4Free PC A1 PC A2 PC A3 PC A4 PC A5 PC B PC C PC D 1kb 321,75 198,00 326,12 205,67 321,09 205,16 321,89 208,68 324,52 202,64 122,00 96,93 118,45 98,39 122,33 94,73 2kb 313,90 205,67 322,68 200,50 317,09 207,13 322,68 206,71 318,69 204,64 121,37 84,20 116,70 86,31 120,20 85,02 4kb 317,89 206,09 307,17 204,00 321,31 208,77 322,68 209,71 319,49 208,16 109,90 91,14 114,47 98,32 113,82 92,51 8kb 305,64 208,16 325,08 204,54 314,01 201,00 321,31 207,13 323,72 212,89 124,80 81,38 117,73 84,81 117,40 79,53 16kb 322,68 208,16 322,68 198,00 321,09 202,00 328,52 205,50 316,30 202,50 129,77 83,87 119,05 81,76 125,98 84,48 32kb 323,72 200,00 323,72 202,50 306,23 202,00 319,49 203,50 317,89 209,71 111,63 93,25 116,28 97,49 121,79 92,78 64kb 319,49 200,50 301,83 202,50 320,29 200,50 327,48 204,50 315,45 202,00 120,00 90,01 114,29 86,66 118,01 94,31 128kb 315,50 199,00 305,64 207,00 316,30 199,50 326,92 209,71 323,48 203,72 119,94 90,91 113,15 94,73 117,14 95,25 256kb 330,13 199,50 322,11 202,50 324,28 202,00 314,67 197,00 320,29 202,50 124,98 90,86 115,72 97,55 119,79 92,46 512kb 325,08 195,38 326,92 202,00 318,69 233,25 328,28 230,75 322,11 229,25 111,02 90,28 116,86 96,71 120,32 95, kb 294,33 196,00 322,68 194,77 322,68 201,50 322,11 202,50 320,29 200,00 126,79 88,47 119,61 89,35 120,21 92,69 Gambar 4.9Grafik komparasi file deletepada FreeNAS dan NAS4Free 65

24 Gambar 4.9 menunjukkan sistem operasi FreeNAS memiliki kemampuan dalam kecepatan operasi delete file yang lebih tinggi di setiap file size dan pada 8 client yang diujikan jika dibandingkan dengan performa delete file pada sistem operasi NAS4Free. Pada pengujian dengan 5 PC client dengan spesifikasi processor yang sama, FreeNAS unggul dalam kecepatan file delete pada setiap PC client. Hasil yang ditunjukkan antara kelima client adalah relatif sama, dari hal ini dapat disimpulkan bahwa performa FreeNAS lebih unggul daripada NAS4Free Pengujian yang dilakukan pada 3 PC client dengan spesifikasi yang berbeda menunjukkan kemampuan menghapus file pada server FreeNAS lebih tinggi daripada NAS4Free pada keseluruhan file size. hal ini menunjukkan performa file delete pada FreeNAS lebih baik dari NAS4Free jika diterapkan dalam server yang memiliki aktifitas manajemen file dengan kebutuhan kecepatan tinggi seperti serverfile storage. Perbedaan kecepatan yang terjadi pada setiap client dikarenakan spesifikasi processor tiap client yang berbeda clock speed-nya, yang menyebabkan perbedaan kecepatan dalam mengakses file. 20