Analisis Biaya Produksi dan Profitabilitas Pada Pabrik Gula Kebon Agung Malang

Transkripsi

1 Analisis Biaya Produksi dan Profitabilitas Pada Pabrik Gula Kebon Agung Malang Ayu Dewi Anggraeni Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya Jl. MT. Haryono No. 165 Malang Pembimbing: Prof. Dr. Moeljadi P, SE., SU., MSc Abstract Sugar is one of the strategic commodities in Indonesian economy. National sugar production comes mostly from sugar production in East Java. It is based on data from East Java Plantation Office (2007), which states that the rapid growth of the sugar industry in East Java province put Java as the largest contribution to the national sugar production reached 2.31 million tons (over 47 percent) in in This study aims to determine how the cost of production that occurred as a reference for determining the selling price and to find out how the profitability of the acquired PG Kebun Agung Malang This research is descriptive research with quantitative approach. Object of this study is PG Kebun Agung Malang. Sources of data used in this study is a secondary data source, ie from production data, sales data, and the income statement. Data collection techniques used are documentation. Analytical approach to the calculation of cost of production using components of the cost of materials, direct labor costs, and factory overhead costs. Financial performance analysis in this study using the approach break event analysis (Break Event Point). The results showed that the cost of production that occurred as a reference for determining the selling price in the period PG Kebon Agung Malang has increased, it indicates that the company can set prices according to production costs incurred. The profitability derived from PG Kebon Agung Malang in has decreased, this is due to both fixed costs and operational costs have increased and this will affect the revenue received has decreased. Keyword :Production Cost and Profitability. Pendahuluan Gula merupakan salah satu kebutuhan pokok bagi masyarakat dan industri yang saat ini masih terus menjadi masalah karena kekurangan produksi dalam negeri, sementara kebutuhan gula terus meningkat. Dilihat dari sisi konsumsi, gula merupakan salah satu kebutuhan pokok bagi masyarakat dan tingkat konsumsi nasional cenderung meningkat. Produksi gula nasional sebagian besar berasal dari produksi gula di Jawa Timur. Hal ini didasarkan pada data dari Dinas Perkebunan Propinsi Jatim (2007), yang menyebutkan bahwa pesatnya pertumbuhan industri gula di Jawa Timur menempatkan Jatim sebagai propinsi yang memberikan kontribusi terbesar bagi produksi gula nasional yang

2 mencapai 2,31 juta ton (di atas 47 persen) pada tahun Kondisi ini juga ditunjang oleh penyediaan lahan tebu yang ada selama ini. Berdasarkan latar belakang tersebut di atas, maka permasalahan yang dapat diidentifikasi adalah (1) Berapa biaya produksi yang terjadi sebagai acuan penentuan harga jual selama periode di PG Kebon Agung Malang? (2) Berapa tingkat profitabilitas yang didapat PG Kebon Agung Malang periode ? Tujuan penelitian ini (1) Untuk mengetahui berapa biaya produksi yang terjadi sebagai acuan penentuan harga jual selama periode di PG Kebon Agung Malang. (2) Untuk mengetahui berapa profitabilitas yang didapat PG Kebon Agung Malang periode Biaya Produksi menurut Mulyadi (2004:14) adalah biaya-biaya yang terjadi untuk mengolah bahan baku menjadi produk jadi yang siap untuk dijual. Sedangkan menurut Sutrisno (2001:3) biaya produksi adalah biaya yang dikeluarkan untuk mengolah bahan baku menjadi produk selesai. Biaya ini dikeluarkan oleh departemen produksi, yang terdiri dari biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik. Menurut Mulyadi (2004:14), unsur biaya dalam harga pokok produksi diklasifikasikan atas 3 (tiga) biaya, yaitu (1) Biaya bahan baku (Direct Material Cost) / Biaya bahan langsung, (2) Biaya tenaga kerja (Labour Cost) / Biaya tenaga kerja langsung, (3) Biaya overhead pabrik (Factory Overhead Cost). Pengertian dari unsur-unsur biaya produksi tersebut adalah : 1. Biaya Bahan Baku a. Bahan baku langsung (Direct Material) Pengertian bahan baku langsung adalah bahan yang menjadi bagian yang diperlukan untuk melengkapi produk jadi suatu perusahaan dan dapat ditelusur dengan mudah ke produk jadi tersebut. Jadi, bahan baku ini merupakan elemen biaya produksi langsung. Menurut Mulyadi (2004:15) : pengertian biaya langsung itu sendiri adalah biaya yang terjadi, yang penyebab satu-satunya adalah karena adanya sesuatu yang dibiayai. Sedangkan menurut Sunarto (2002:5) : biaya bahan baku adalah harga pokok bahan yang dipakai dalam produksi untuk membuat barang. Biaya bahan baku merupakan bagian dari harga pokok barang jadi yang akan dibuat. b. Bahan penolong (Indirect Material) Meliputi semua bahan yang membantu atau diperlukan didalam proses pembuatan barang jadi. Akan tetapi bahan-bahan ini tidak merupakan bagian dari barang jadi. Dalam perusahaan industri barang yang dibeli adalah bahan baku atau mentah, termasuk bahan penolong yang diproses dalam suatu produksi. Dalam suatu periode akuntansi tidak semua bahan mentah yang dibeli dipakai dalam proses produksi. Oleh karena itu ada persediaan bahan baku. 2. Biaya Tenaga Kerja Seperti halnya biaya bahan baku, umumnya biaya tenaga kerja langsung diperlakukan sebagai element biaya variabel. Sehingga dalam konsep

3 penentuan harga pokok variabel, biaya tenaga kerja langsung adalah elemen biaya produksi. 3. Biaya Overhead Pabrik Biaya produksi langsung adalah semua biaya-biaya yang diperlukan dalam pembuatan suatu produk. Selain bahan baku dari upah langsung yang termasuk ini adalah bahan tidak langsung, upah tidak langsung dan biaya overhead lainnya. Bahan tidak langsung atau bahan penolong adalah seluruh bahan yang digunakan untuk pembuatan suatu produk tetapi relatif kecil. Jika dibandingkan dengan seluruh biaya produksi, sehingga tidak dapat digolongkan sebagai biaya bahan langsung. Upah tidak langsung adalah gaji atau upah yang dibayarkan kepada karyawan yang tidak mempunyai hubungan langsung dengan kegiatan produksi atau pembuatan barang. Biaya overhead pabrik lainnya adalah beberapa jenis biaya yang dapat digolongkan sebagai biaya overhead pabrik tetapi tidak termasuk biaya bahan tidak langsung dan biaya upah tidak langsung seperti biaya sewa, biaya asuransi bangunan, biaya penerangan listrik untuk pabrik. Biaya overhead pabrik variabel meliputi semua elemen, biaya overhead pabrik yang akan merubah secara proporsional dengan perubahan volume atau kegiatan perusahaan, semakin besar kegiatan semakin besar pula jumlah total biaya, semakin kecil volume kegiatan semakin kecil pula jumlah total biaya. Biaya overhead pabrik tetap meliputi semua elemen biaya overhead pabrik yang jumlah totalnya tetap konstan tidak terpengaruh perubahan volume atau aktivitas sampai tingkatan tertentu. Harga pokok produksi pada dasarnya menunjukkan harga pokok produk (barang dan jasa) yang diproduksikan dalam suatu periode akuntansi tertentu. Hal ini berarti bahwa harga pokok produksi merupakan bagian dari harga pokok. Harga pokok dari produk yang terjual dalam suatu periode akuntansi. Menurut Mulyadi (2007:10), harga pokok produksi atau disebut harga pokok adalah pengorbanan sumber ekonomi yang diukur dalam satuan uang yang telah terjadi atau kemungkinan terjadi untuk memperoleh penghasilan. Menurut Mulyadi (2007:41), manfaat dari penentuan harga pokok produksi secara garis besar yaitu: (1) Menentukan harga jual produk, (2) Memantau realisasi biaya produksi, (3) Menghitung laba rugi periodik, (4) Menentukan harga pokok persediaan produk jadi dan produk dalam proses yang disajikan dalam neraca. Menurut Mulyadi (2007:18) metode penentuan harga pokok produk adalah menghitung semua unsur biaya kerja dalam harga pokok produksi. Dalam menghitung unsur-unsur biaya pda harga pokok produksi terdapat dua pendekatan, yaitu metode full costing dan metode variabel costing. Profitabilitas suatu perusahaan dapat diukur dengan menghubungkan antara keuntungan atau laba yang diperoleh dari kegiatan pokok perusahaan dengan kekayaan atau asset yang

4 digunakan untuk menghasilkan keuntungan. Menurut Mulyadi (2007:73) Profitabilitas adalah hasil bersih dari serangkaian kebijakan dan keputusan manajemen. Profitabilitas adalah suatu angka yang menunjukan kemampuan suatu entitas usaha untuk menghasilkan laba. Didalam dunia usaha, perusahaan diharapkan untuk dapat menghasilkan laba atau dengan kata lain perusahaan diharapkan untuk menciptakan secara optimal penghasilan atas sejumlah modal tertentu. Metode Penelitian Penelitian ini merupakan jenis penelitian deskriptif yaitu penelitian yang dilakukan untuk mengetahui dan menjelaskan karakteristik variabel yang akan diteliti dalam suatu situasi. Lokasi penelitian dan pengambilan data dilakukan di PG. Kebon Agung yang berlokasi di desa Kebon Agung, kecamatan Pakisaji, Malang Jawa Timur. Penelitian ini menggunakan data kuantitatif Sumber Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan teknik dokumentasi. Analisis biaya produksi menggunakan pendekatan perhitungan komponen biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung, dan biaya overhead pabrik. Hasil dan Pembahasan Untuk mengetahui hasil dan pembahasan tentang perhitungan biaya produksi dan profitabilitas maka dapat disajikan dalam data berikut ini : Tabel 8 Data Anggaran dan Realisasi Penjualan Gula PG Kebon Agung Malang Tahun (dalam rupiah) Tahun Anggaran Realisasi Total Rata-rata Sumber : PG.Kebon Agung Malang, diolah, 2013 Dari Tabel 8 diatas, diketahui data anggaran dan realisasi penjualan PG.Kebon Agung Malang dari tahun , diketahui total anggaran tahun sebesar Rp , dengan tingkat rata-rata anggaran tahun sebesar Rp , sedangkan realisasi tahun tahun sebesar Rp dengan tingkat rata-rata sebesar tahun sebesar Rp

5 Tabel 9 Data Target dan Realisasi Produksi Gula PG Kebon Agung Malang Tahun Tahun Target Produksi Realisasi kw kw kw kw kw kw Total kw kw Rata-rata kw kw Sumber : PG.Kebon Agung Malang, diolah, 2013 Dari Tabel 9 diatas, diketahui data anggaran dan realisasi produksi PG.Kebon Agung Malang dari tahun , diketahui total anggaran tahun sebesar / kwintal, dengan tingkat rata-rata anggaran tahun Tabel 10 Data Anggaran Bahan Baku Tebu Dalam Produksi Gula PG Kebon Agung Malang Tahun (dalam rupiah) Tahun Anggaran Realisasi Total Sumber : PG.Kebon Agung Malang, diolah, 2013 Dari Tabel 10 diatas, diketahui data anggaran dan realisasi biaya bahan baku tebu dari tahun , total anggaran bahan baku tebu sebesar Rp dan realisasi biaya bahan sebesar / kwintal, sedangkan baku tebu Rp Dengan realisasi tahun tahun sebesar / kwintal dengan tingkat rata-rata sebesar tahun sebesar / kwintal. Sebelum disajikan anggaran statitis dalam produksi gula, maka terlebih dahulu disajikan data biaya produksi gula pada PG.Kebon Agung Malang, sebagai berikut demikian rata-rata anggaran biaya bahan baku gula dapat dihitung sebagai berikut : Anggaran Biaya Bahan Baku = = kw Realisasi Biaya Bahan Baku = = kw :

6 a) Anggaran Tenaga Kerja Langsung Tabel 11 Data Anggaran Tenaga Kerja Langsung Dalam Produksi Gula PG Kebon Agung Malang Tahun (dalam rupiah) Tahun Anggaran Realisasi Total diolah, 2013 Sumber : PG.Kebon Agung Malang, Besarnya anggaran dan realisasi tenaga kerja langsung dari tahun , total anggaran biaya tenaga kerja langsung sebesar Rp dan total realisasi biaya tenaga kerja langsung sebesar Rp , sehingga ratarata tenaga kerja langsung sebagai berikut : Anggaran Biaya Tenaga Kerja Langsung = = /kw Realisasi Biaya Tenaga Kerja Langsung = = /kw b) Anggaran Biaya Overhead Pabrik Tabel 12 Data Anggaran dan Realisasi Biaya Overhead Pabrik PG Kebon Agung Malang Tahun 2010 (dalam rupiah) Jenis BOP Anggaran BOP 2010 Realisasi BOP 2010 B. Bahan Penolong B.Tenaga Kerja Tak Langsung B. Instalasi B. Bahan Bakar B. Listrik Pabrik B. Pemeliharaan Mesin Pabrik B.Transportasi Pabrik B.Asuransi B. Telepon dan Air Pabrik B. Packing B. Gaji Adm & Umum B. Listrik Kantor B.Pemeliharaan Gedung Kantor B.Pemeliharaan Kendaraan B.Pemeliharaan Peralatan Kantor B. Transportasi Kantor B. Telepon dan Air Kantor B. Asuransi Pabrik Total Sumber : PG Kebon Agung Malang, 2013 Besarnya total anggaran BOP tahun 2010 yaitu sebesar Rp dan total realisasi BOP tahun 2010 sebesar Rp , sehingga rata-rata BOP tahun 2010 sebagai berikut : Anggaran BOP tahun 2010 = = Rp /kw

7 Realisasi BOP tahun 2010 = Anggaran BOP tahun 2011 = = Rp /kw = Rp /kw Tabel 13 Realisasi BOP tahun 2011 = Data Anggaran dan Realisasi Biaya Overhead Pabrik PG.Kebon Agung Malang = Rp /kw Jenis BOP Tahun 2011 (dalam rupiah) Anggaran BOP 2011 Realisasi BOP 2011 B. Bahan Penolong B.Tenaga Kerja Tak Langsung B. Instalasi B. Bahan Bakar B. Listrik Pabrik B. Pemeliharaan Mesin Pabrik B.Transportasi Pabrik B.Asuransi B. Telepon dan Air Pabrik B. Packing B. Gaji Adm & Umum B. Listrik Kantor B.Pemeliharaan Gedung Kantor B.Pemeliharaan Kendaraan B.Pemeliharaan Peralatan Kantor B. Transportasi Kantor B. Telepon dan Air Kantor B. Asuransi Pabrik Total Sumber : PG Kebon Agung Malang, 2013 Besarnya total anggaran BOP tahun 2011 yaitu sebesar Rp dan total realisasi BOP tahun 2011 sebesar Rp , sehingga rata-rata BOP tahun 2011 sebagai berikut : Tabel 14 Data Anggaran dan Realisasi Biaya Overhead Pabrik PG.Kebon Agung Malang Tahun 2012 (dalam rupiah) Jenis BOP Anggaran BOP 2012 Realisasi BOP 2012 B. Bahan Penolong B.Tenaga Kerja Tak Langsung B. Instalasi B. Bahan Bakar B. Listrik Pabrik B. Pemeliharaan Mesin Pabrik B.Transportasi Pabrik B.Asuransi B. Telepon dan Air Pabrik B. Packing B. Gaji Adm & Umum B. Listrik Kantor B.Pemeliharaan Gedung Kantor B.Pemeliharaan Kendaraan B.Pemeliharaan Peralatan Kantor B. Transportasi Kantor B. Telepon dan Air Kantor B. Asuransi Pabrik Total Sumber : PG Kebon Agung Malang, 2013 Besarnya total anggaran BOP tahun 2012 yaitu sebesar Rp dan total realisasi BOP tahun 2012 sebesar Rp ,

8 sehingga rata-rata BOP tahun 2012 sebagai berikut : Anggaran BOP tahun 2012 = = Rp /kw Realisasi BOP tahun 2012 = = Rp /kw Penentuan Profitabilitas yang didapat PG Kebon Agung Malang periode Penentuan profitabilitas menggunakan pendekatan Analisis Titik Impas (Break Event Point). Perhitungan BEP dilakukan sebagai acuan untuk perhitungan besarnya MOS. Adapun rumus atau persamaan yang digunakan untuk menghitung besarnya BEP adalah sebagai berikut : Biaya Tetap BEP = Biaya Variabel Anggaran Penjualan Informasi mengenai nilai BEP tersebut dapat membantu pihak manajemen suatu perusahaan dalam harus dicapai. Adapun perhitungan Break Even Point (BEP) pada PG Kebon Agung Malang periode dengan satuan rupiah adalah sebagai berikut : Tahun 2010 : Biaya Tetap = Rp Biaya Variabel = Rp Anggaran Penjualan = Rp Biaya Tetap BEP = Biaya Variabel Anggaran Penjualan = = Rp Tahun 2011 : Biaya Tetap = Rp Biaya Variabel = Rp Anggaran Penjualan = Rp Biaya Tetap BEP = Biaya Variabel Anggaran Penjualan = = Rp menentukan batas bawah pendapatan yang

9 Tahun 2012 : Biaya Tetap = Rp Biaya Variabel = Rp Anggaran Penjualan = Rp Tabel 22 Perhitungan Realisasi BEP PG Kebon Agung Tahun (dalam rupiah) BEP = Biaya Tetap Biaya Variabel Anggaran Penjualan Tahun Realisasi Realisasi Realisasi BEP Biaya Tetap Biaya Variabel Penjualan = = Rp Data-Data BEP hasil perhitungan di atas dapat pula disajikan dalam bentuk tabel seperti dapat dilihat sebagai berikut : Tabel 21 Perhitungan Anggaran BEP PG Kebon Agung Tahun (dalam rupiah) Tahun Biaya Biaya Anggaran BEP Tetap Variabel Penjualan Sumber : PG.Kebon Agung, data diolah, Sumber : PG.Kebon Agung, data diolah, 2013 Perhitungan Margin of Safety (MOS) Setelah menghitung BEP, langkah selanjutnya adalah menghitung besarnya Margin of Safety (MOS) dari PG Kebon Agung Malang pada tahun Untuk menghitung besarnya MOS dari PG Kebon Agung Malang dapat digunakan persamaan di bawah ini : Margin Of Safety = Penjualan per Budget Penjualan BEP Penjualan per Budget Besarnya MOS dari PG Kebon Agung Malang pada tahun yang diperoleh dari hasil pengolahan data dengan menggunakan persamaan di atas dapat dilihat pada tabel di bawah ini :

10 Tahun 2010 : Penjualan = BEP = Margin of Safety = Penjualan per Budget Penjualan BEP Penjualan per Budge MOS tahun 2010 = Data-data MOS hasil perhitungan di atas dapat pula disajikan dalam bentuk tabel seperti dapat dilihat sebagai berikut : Tabel 23 MOS Anggaran PG Kebon Agung Tahun (dalam persentase) = 98,35 % Tahun Anggaran BEP Margin Of Penjualan Safety (%) Tahun 2011 : Penjualan = BEP = Margin of Safety = Penjualan per Budget Penjualan BEP Penjualan per Budge , , ,05 Sumber : PG.Kebon Agung, data diolah, 2013 Dari Tabel 23, diketahui anggaran Margin of Safety (MOS), tahun 2010 MOS tahun 2011 = = 98,77 % sebesar 98,35%, tahun 2011 sebesar 98,77%, tahun 2012 sebesar 99,05%. Tahun 2012 : Penjualan = BEP = Tabel 24 MOS Realisasi PG Kebon Agung Tahun Margin of Safety = Penjualan per Budget Penjualan BEP Penjualan per Budge (dalam persentase) MOS tahun 2012 = = 99,05 % Tahun Realisasi Penjualan BEP Margin Of Safety (%) , , ,90 Sumber : PG.Kebon Agung, data diolah, 2013 Dari Tabel 24, diketahui realisasi Margin of Safety (MOS), tahun 2010 sebesar 98,39%, tahun 2011 sebesar 98,79%, tahun 2012 sebesar 98,90%.

11 Kesimpulan Berdasarkan uraian dari pembahasan atas masalah yang telah dikemukakan maka dapat disimpulkan bahwa: 1. Biaya produksi yang terjadi sebagai acuan penentuan harga jual selama periode di PG Kebon Agung Malang mengalami peningkatan, hal ini menunjukkan bahwa perusahaan dapat menentukan harga jual sesuai dengan biaya produksi yang dikeluarkan. Biaya produksi gula PG Kebon Agung Malang merupakan biaya-biaya yang dikeluarkan dalam proses produksi gula. Pengklasifikasian terhadap biaya-biaya yang terjadi untuk memproduksi gula telah dilakukan dengan tepat oleh PG.Kebon Agung berdasarkan pada standar akuntansi yang berlaku umum, yang terdiri dari tiga unsur biaya produksi, yaitu biaya bahan baku, biaya upah/tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik. 2. Profitabilitas yang diperoleh PG Kebon Agung Malang dari tahun mengalami penurunan, hal ini disebabkan baik biaya tetap maupun biaya operasional perusahaan mengalami peningkatan dan hal ini akan mempengaruhi pendapatan yang diterima mengalami penurunan. Saran Berdasarkan uraian kesimpulan diatas maka saran yang dapat diberikan untuk perusahaan terkait yaitu: 1. PG Kebon Agung dapat menerapkan analisis cost-volume-profit sebagai alat bantu dalam perencanaan laba perusahaan dimana dapat diketahui volume penjualan mimimum sehingga perusahaan tidak mengalami kerugian dan analisis ini dapat memberikan informasi mengenai penjualan yang harus dicapai agar target laba dapat tercapai. 2. PG Kebon Agung juga dapat menggunakan analisis cost-volumeprofit untuk memperkirakan dampak dari berbagai alternatif keputusan. 3. Sebaiknya PG Kebon Agung dapat menekan biaya variabel untuk melakukan proses produksi agar dapat menekan pula harga jual yang berdampak pada laba yang didapatkan. Harga jual yang dapat dijangkau masyarakat dapat meningkatkan volume penjualan. Daftar Pustaka Abdul, Halim Auditing: Dasar- Dasar Audit Laporan Keuangan. Edisi Kedua. Yogyakarta: YKPN. Anis, Chariri dan Imam Ghozali Teori Akuntansi. Semarang: UNDIP. Anonymous Kinerja Industri Gula. Sekretariat Dewan Gula Indonesia. Jakarta. Anwar, Saifuddin Metode Penelitian. Edisi Pertama, Cetakan X. Jogjakarta: Pustaka Belajar. Baridwan, Zaki Intermediate Accounting. Edisi Kedelapan. Yogyakarta: BPFE.

12 Blocher, Chen dan Lin Manajemen Biaya. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat. Carter dan Usry Akuntansi Biaya. Buku 1&2, Edisi 13. Jakarta: Salemba Empat Akuntansi Biaya: Anggaran dan Biaya Standar. Edisi 13, Buku2, Salemba Empat, Jakarta. Aprilia Analisis Perubahan Penetapan Harga Pokok Produksi Teh dalam Kaitannya dengan Titik Impas dan Profitabilitas Perusahaan. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadyah Malang. Dinas Perkebunan Provinsi Jatim Diakses tanggal 03 Oktober Garrison, and Noreen, 2000, Akuntansi Manajerial. Jilid Satu, Terjemahan oleh Totok Budi Santoso, Salemba Empat, Jakarta. Hansen & Mowen Akuntansi Manajemen. Jilid 2, Edisi Empat. Jakarta: Penerbit Erlangga Akuntansi Manajemen: Perhitungan Biaya. Edisi 7, Salemba Empat, Jakarta Management Accounting. Edisi 7. Jakarta. Salemba Empat Manajemen Biaya. Alih Bahasa Ancella A. Hermawan. Cetakan 1. Penerbit Erlangga. Jakarta. Henry Simamora Akuntansi Manajemen. Jakarta. Salemba Empat. Martono dan Harjito Manajemen Keuangan. Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia. Matz dan Usry Akuntansi Biaya, Edisis 8, Jilid 1. Erlangga. Jakarta. McClave, James T., P. George Bendon, dan Terry Sincich, 2011, Statistik untuk Bisnis dan Ekonomi Jilid1 Edisi 11, Erlangga, Jakarta. Mulyadi Akuntansi Manajemen: Konsep, Manfaat dan Rekayasa. Edisi Ketiga. Jakarta: Salemba Empat , Akuntansi Biaya. Yogyakarta: BPFE-UGM , Akuntansi Biaya. Edisi 5. Yogyakarta: STIE YKPN Akuntansi Biaya. Edisi 5. Yogyakarta: Aditya Media , Akuntansi Biaya. Edisi 6. Yogyakarta: STIE YKPN , Akuntansi Biaya. Yogyakarta: Aditya Media. Mursyidi, 2008, Akuntansi Biaya, Bandung: Refika Aditama. Nafarin, M, 2004, Penganggaran Perusahaan. Edisi 1, Penerbit Salemba Empat, Jakarta. Nur Indriantoro dan Bambang Supomo, 2009, Metodologi Penelitian untuk Akuntansi dan Manajemen, BPFE, Yogyakarta. Pgkebonagung pgkebon.htm. Profil Perusahaan. Diakses tanggal 03 Oktober Roslinawati Analisis Penetapan Harga Pokok Produksi Benih Padi pada PT Sang Hyang Seri

13 RM 1 Sukamandi, Subang, Jawa Barat. Skripsi. Fakultas Pertanian. IPB. Bogor. S. Munawir Analisa Laporan Keuangan. Edisi Keempat. Liberty. Yogyakarta. Salvatore, Dominick, Managerial Economics: Ekonomi Manajerial dalam Perekonomian Global. Jakarta: Salemba Empat. Sekaran, Uma Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Edisi 4, Buku 1. Salemba Empat. Jakarta. Soemarso Akuntansi Suatu Pengantar. Edisi Kelima. Buku Pertama. Jakarta. Salemba Empat. Sri Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Tas Wanita (Studi Kasus UKM Khanza Hand Bag Collection Surabaya). Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadyah Malang. Supriyono Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen. Yogyakarta: BPFE. Sutrisno Manajemen Keuangan: Teori, Konsep dan Aplikasi. Edisi Pertama. Cetakan Kedua. Ekonisia. Yogyakarta. Tunggal, Amin Widjaya Manajemen Biaya (Cost Management): Cetakan Pertama. Jakarta: PT Harvarindo. Warsidi dan Pramuka Pemahaman Ekonomi Umum. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Umum. Wild, John, K.R. Subramanyam, dan Robert F. Halsey Analisis Laporan Keuangan. Edisi Delapan, Buku Kesatu. Alih Bahasa : Yanivi dan Nurwahyu. Jakarta: Salemba Empat. Stice, Skousen Akuntansi Intermediate. Edisi Kelima Belas. Jakarta. Salemba Empat. Sugiyono Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D, Penerbit Alfabeta, Bandung Statistika untuk Penelitian, CV Alvabeta. Bandung. Sunarto Akuntansi Manajemen. Penerbit PT. Pena Persada. Jakarta Akuntansi Manajemen. Yogyakarta: Amus Yogya. Supriyono, 2002, Manajemen Biaya: Suatu Reformasi Pengelolaan Bisnis. Yogyakarta: BPFE- Yogyakarta.