MENCAPAI VISI 2030: SEBUAH MODEL MAKROEKONOMI INDONESIA DENGAN PEMODELAN SYSTEM DYNAMICS TESIS

Transkripsi

1 MENCAPAI VISI 2030: SEBUAH MODEL MAKROEKONOMI INDONESIA DENGAN PEMODELAN SYSTEM DYNAMICS TESIS Karya tulis sebagai salah satu syarat Untuk memperoleh gelar Magister dari Institut Teknologi Bandung Oleh MUHAMAD KHAIRUL BAHRI NIM : Program Studi : Studi Pembangunan INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG 2008

2 MENCAPAI VISI 2030: SEBUAH MODEL MAKROEKONOMI INDONESIA DENGAN PEMODELAN SYSTEM DYNAMICS Oleh MUHAMAD KHAIRUL BAHRI NIM : Program Studi Magister Studi Pembangunan Institut Teknologi Bandung Menyetujui: Tanggal 16 September 2008 Pembimbing, (Dr. Ir. Muhammad Tasrif, M. Eng.)

3 ABSTRAK MENCAPAI VISI 2030: SEBUAH MODEL MAKROEKONOMI INDONESIA DENGAN PEMODELAN SYSTEM DYNAMICS Oleh MUHAMAD KHAIRUL BAHRI NIM : Dua lembaga konsultan keuangan dunia, Price Water House Coopers (2006) dan Goldman Sachs (2007), memprediksi bahwa Indonesia akan menjadi salah satu negara dengan kekuatan ekonomi terbesar pada tahun Goldman Sachs dalam makalahnya yang berjudul N-11: More than Acronym menggolongkan Indonesia dalam kelompok Next-Eleven (N-11) pada urutan ke 7. N-11 adalah kelompok 11 negara yang mempunyai potensi pertumbuhan ekonomi besar dan diprediksi akan merajai PDB dunia setidaknya paling lambat tahun Senada dengan Goldman Sachs, Price Water House Coopers juga menetapkan Indonesia sebagai kekuatan ekonomi terbesar nomor 6 paling lambat pada tahun 2050 dalam artikel berjudul The World in Bahkan untuk menguatkan prediksi itu telah terbit visi 2030 ( yang menyatakan bahwa Indonesia akan mampu tampil sebagai negara dengan kekuatan ekonomi ke-lima didunia dengan pendapatan per kapita US$ per tahun pada tahun Perkembangan ekonomi Indonesia tahun-tahun terakhir ini menunjukkan pertumbuhan ekonomi Indonesia ke arah yang positif. Peningkatan besaran PDB (Produk Domestik Bruto) yang ditandai dengan tingkat inflasi yang relatif rendah dan nilai tukar yang relatif stabil menunjukkan peluang Indonesia untuk tampil sebagai negara adidaya ekonomi. Analisis dengan suatu pendekatan system dynamics menunjukkan bahwa perekonomian Indonesia mempunyai peluang untuk mewujudkan visi 2030, jika arah pembangunan diarahkan dengan meletakkan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada peningkatan investasi dan penguasaan teknologi. Pendekatan business as usual dalam perekonomian Indonesia tidak memadai untuk memandu Indonesia mencapai visi Hasil studi menunjukkan bahwa: a) perekonomian Indonesia cenderung ke arah overheating economy, karena mengandalkan konsumsi sebagai pemacu pertumbuhan

4 ekonomi; b) perlunya pengarahan pembangunan Indonesia pada sektor investasi dan daya saing iptek sehingga pertumbuhan ekonomi sejalan dengan penyediaan kesempatan kerja dan kemandirian perekonomian; c) diperlukan orientasi pengembangan industri yang mengurangi kebergantungan pada produk impor; dan d) peningkatan kerjasama industri, perguruan tinggi dan pemerintah dalam mewujudkan visi Kata kunci : teknologi, visi 2030, system dynamics

5 ABSTRACT ACHIEVING THE VISION 2030: AN INDONESIA MACROECONOMIC MODEL WITH SYSTEM DYNAMICS MODELING BY MUHAMAD KHAIRUL BAHRI NIM : Price Water House Coopers (2006) and Goldman Sachs (2007), predict that Indonesia will be one of the great economic blockbusters in year Goldman Sachs in a titled article N-11: More than Acronym supposed that Indonesia will be the seventh world economic blockbuster. N-11 is a group of eleven countries around the world that will dominate world GDP by year In line with Goldman Sachs, Price Water House Coopers also predict that Indonesia has potential chance to be the sixth economy blockbuster by late 2050 in an article of The World in Indonesian experts who named themselves as Yayasan Indonesia Forum ( also has same prediction with those institusions s prediction. Yayasan Indonesia Forum account Indonesia s vision of 2030 which suppose that Indonesia will be the top of five of the world largest GDP by year 2030 with predicted income per capita US$ Within later decade, Indonesia noted good economic growth. Indonesia s economic growth reached (4-6) % per year accompanied by low inflation and stable exchange rate that show Indonesia s chance to be one of the world largest GDP. Analysis with system dynamics reveals that Indonesia has chance to achieve the vision 2030, if the economy strengthen investment as leading sector with enhancing technology capability. Analysis also show that business as usual approach not suitable to reach the vision This study summarize of the following results a) Indonesia economy tend to be overheating economy, caused consumption being a dominant factor in economic growth b) we shall arrange the economic development to account investment as leading sector and enhance our technological capability so that economic development in line with labor demand and high economic foundation c) we shall

6 iv minimize our dependency to import by developing suitable industry; and d) enhancing coordination beneath industry, university and government to achieve the vision of Keyword: technology, the vision of 2030, system dynamics

7 PEDOMAN PENGGUNAAN TESIS Tesis S2 yang tidak dipublikasikan terdaftar dan tersedia di Perpustakaan Institut Teknologi Bandung, dan terbuka untuk umum dengan ketentuan bahwa hak cipta ada pada pengarang dengan mengikuti aturan HaKI yang berlaku di Institut Teknologi Bandung. Referensi kepustakaan diperkenankan dicatat, tetapi pengutipan atau peringkasan hanya dapat dilakukan seizin pengarang dan harus disertai dengan kebiasaan ilmiah untuk menyebutkan sumbernya. Memperbanyak atau menerbitkan sebagian atau seluruh tesis haruslah seizin Direktur Program Pascasarjana, Institut Teknologi Bandung.

8 KATA PENGANTAR Dengan mengucap puji syukur atas segala rahmat dan karunia-nya, penulis telah berhasil menyelesaikan penulisan tesis S2 pada Program Magister Studi Pembangunan ITB ini dengan Judul: Mencapai Visi 2030: Sebuah Model Makroekonomi Indonesia Dengan Pemodelan System Dynamics. Selama pembuatan tesis, penulis menyadari bahwa tesis ini takkan dapat diselesaikan tanpa bantuan dari banyak pihak baik bantuan dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh sebab itu dengan segala kerendahan dan ketulusan hati penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan kepada: 1. Bapak Dr. Ir. Muhammad Tasrif, M.Eng, selaku Ketua Program Studi Pembangunan dan sekaligus sebagai dosen pembimbing penulis, yang telah memberikan arahan dan masukan yang sangat berguna dalam penyelesaian penelitian dan penulisan tesis ini. 2. Bapak Dr. Ir. Sonny Yuliar dan Dr. Ir. Indra Budiman Syamwil selaku dosen dan sekaligus sebagai penguji tesis. Banyak sumbangan pemikiran yang kemudian menyempurnakan tesis ini. 3. BPKSDM Departemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mendapatkan beasiswa tugas belajar di Institut Teknologi Bandung. 4. Pemerintah Daerah Kota Mataram yang telah memberikan dukungan kepada penulis selama dalam selama proses pendidikan. Terima kasih khususnya kepada Bapak Mustaan dan Mas Rudi atas bantuan untuk ijin belajarnya. 5. Seluruh staf administrasi Program Studi Pembangunan ITB yang telah banyak membantu penulis selama proses perkuliahan dan menyelesaikan tesis ini. Terima kasih untuk Pak Gunawan, Pak Tarsiwad, Mbak Fitri dan Mbak Yani atas segala bantuannya selama penulis mengikuti studi.

9 vii 6. Seluruh rekan-rekan Angkatan 2007 SP-ITB khususnya kelas PU-Bandung, terutama kepada Jopi Herlian Joeniaga, Sri Damar Agustina, Fitri Novitasari, Adri Yanti Rivai serta Nurul Fajri (Rully) yang telah membantu baik berupa saran maupun dukungan moril sehingga penulis dapat merampungkan penulisan tesis ini. Penghargaan yang setulus-tulusnya penulis sampaikan kepada Aurik Gustomo yang telah sangat banyak membantu selama penulis melaksanakan studi, baik bantuan moril dan materiil. Tesis ini juga saya persembahkan untuk Bapak-Ibu, my beloved wife (Rida), dan my funny little girls (Ema dan Alia) atas kesabaran, doa dan dukungan kepada penulis selama dalam menyelesaikan studi. Yang terakhir, semoga saja tesis ini memberikan sumbangan yang bermanfaat bagi pembangunan Indonesia. Bandung, September 2008 Muhamad Khairul Bahri

10 DAFTAR ISI ABSTRAK... i ABSTRACK... iii PEDOMAN PENGGUNAAN TESIS... v KATA PENGANTAR... vi DAFTAR ISI... viii DAFTAR LAMPIRAN... xi DAFTAR GAMBAR... xii DAFTAR TABEL... ivx BAB I Pendahuluan I.1 Latar belakang I.2 Perumusan masalah 2 I.3 Tujuan penelitian I.4 Lingkup Permasalahan I.5 Metodologi penelitian I.6 Sistematika Pembahasan... 6 BAB II Landasan Pustaka II.1 Pengertian Produk Domestik Bruto... 7 II.1.1 Beberapa Indikator Ekonomi.. 9 II.2 Masalah Pengangguran 12 II.3 Teori Pertumbuhan Solow 14 II.3.1 Potensial Output 15 II.3.2 Pengertian Produktivitas 17 II.4 System Dynamics 19 II.4.1 Sejarah dan Prospeknya di Masa Datang 19 II.4.2 Sejarah dan Asal-Muasal 20 II.4.3 Prinsip System Dynamics 21 II.4.4 Aplikasi-Aplikasi System Dynamics II.5 Visi Indonesia

11 ix BAB III BAB IV BAB V Metodologi Penelitian III.1 System Dynamics Sebagai suatu Metodologi III.2 Pemodelan System Dynamics.. 32 III.2.1 Proses Pengenalan Masalah. 33 III.2.2 Konseptualisasi Sistem. 35 III.2.3 Formulasi Model. 35 III.2.4 Pengujian dan Pengembangan Model 37 III.2.5 Analisis Kebijakan dan Penggunaan Model 43 Gambaran Umum Perekonomian Indonesia dan Model Makroekonomi IV.1 Gambaran Makroekonomi Indonesia 45 IV.1.1 Pertumbuhan PDB dari segi Pengeluaran.. 45 IV.1.2 Pertumbuhan PDB dari segi Lapangan Usaha. 46 IV.2 Model Dasar Makroekonomi dalam Sistem Dinamis 50 IV.2.1 Sektor Pengeluaran Pemerintah (GS-Government Spending).53 IV.2.2 Sektor Potensial Output, Aggregate Demand dan Net Ekspor.55 IV.2.3 Sektor Permintaan Jangka Panjang dan Jangka Pendek (Long Run Expexted Demand = LED dan Short Run Expected Demand=SED)..57 IV.2.4 Sektor Tenaga Kerja, Kapital, dan Pendapatan Per Kapita 58 IV.3 Uji Validitas Model. 59 IV.4 Perilaku Model.. 62 Analisis Dan Pembahasan V.1 Simulasi Berbagai Skenario.. 66 V.1.1. Skenario Business as Usual.. 66 V.1.2. Skenario pertumbuhan Macan Asia. 66 V.1.3. Skenario peningkatan (Industri Padat Modal).. 67 V.2 Analisis Hasil Simulasi V.3 Perbandingan Pertumbuhan Output dan Tingkat Pengangguran V.4 Fungsi Intermediasi Perbankan.. 76 V.5 Struktur Industri Indonesia dan Kemampuan Iptek Indonesia.. 76 V.6 Modal Sosial Pembangunan 79

12 x BAB VI Kesimpulan dan Saran VI.1 Kesimpulan VI.2 Saran-saran DAFTAR PUSTAKA

13 DAFTAR GAMBAR Gambar 1.1 Rasio Hutang Indonesia terhadap PDB... 2 Gambar 1.2 Pertumbuhan PDB dan PDB per kapita.. 3 Gambar 2.1 PDB harga konstan 1993 & 2000 dan PDB harga berlaku. 8 Gambar 2.2 Perbandingan Deflator PDB dan IHK (tahun dasar 2000). 10 Gambar 2.3 System Dynamics sebagai suatu metoda 22 Gambar 2.4 PDB Per Kapita Indonesia, Gambar 2.5. GDP Harga Berlaku 5 Negara Terbesar, 2005 dan Gambar 3. 1 Sebuah sistem. 31 Gambar 3.2 Prosedur pemodelan system dynamics menurut Saeed (1994). 33 Gambar 4.1 Pertumbuhan PDB Indonesia dan Persentase Sektor Pertanian vs Sektor Pengolahan terhadap PDB Indonesia. 49 Gambar 4.2 Causal Loop Model Makroekonomi Gambar 4.3 Flow Diagram Sektor Government dan Permanent Income. 54 Gambar 4.4 Flow Diagram Sektor Aggregate Demand, Potential Output dan Inflasi serta Net Export.. 56 Gambar 4.5 Flow Diagram Sektor Kapital, SED dan LED 57 Gambar 4.6 Flow Diagram Sektor Tenaga Kerja dan Pendapatan per Kapita 58 Gambar 4.7 Flow Diagram Sektor Padat Modal 59 Gambar 4.8 Hasil berbagai simulasi skenario dasar (business as usual). 63 Gambar 5.1 Causal loop dan TPF Gambar 5.2 Output PDB (Rp) Gambar 5.3 Pendapatan Per Kapita (US$ per jiwa-thn) Gambar 5.4 Potential Output (Rp).. 67 Gambar 5.5 Kapital Output Ratio.. 67 Gambar 5.6 Koefisien (Betha) Gambar 5.7 Capital Labour Ratio. 68 Gambar 5.8 Price Level (P).. 68 Gambar 5.9 Rasio Investasi-PDB. 68

14 xiii Gambar 5.10 Desired Investment vs Investment.. 68 Gambar 5.11 Jumlah Tenaga Kerja Gambar 5.12 Peranan Investasi sebagai leading pertumbuhan ekonomi. 69 Gambar 5.13 Diagram Flow yang menjelaskan hubungan antara tingkat investasi yang tersedia.. 73 Gambar 5.14 Tingkat Investasi yang Tersedia. 73 Gambar 5.15 Indikator Kemudahan Berinvestasi di Indonesia 75

15 DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Karakteristik System Dynamics (Myrtveit, 2005). 32 Tabel 3.2 Pengujian-pengujian dalam System Dynamics Tabel 4.1 PDB Indonesia (PDB Berdasarkan Jenis Pengeluaran). 47 Tabel 4.2 Persentase Jenis Pengeluaran terhadap PDB Indonesia Tabel 4.3 Persentase Pengeluaran terhadap Pertumbuhan PDB Indonesia Tabel 4.4 PDB Indonesia (PDB Berdasarkan Sektor Industri ). 48 Tabel 4.5 Persentase Sektor Industri Terhadap PDB Indonesia Tabel 4.6 Persentase pertumbuhan sektor industri terhadap pertumbuhan PDB Indonesia Tabel 4.7 Daftar Variabel Model Tabel 4.8 Uji Validitas Penduduk. 60 Tabel 4.9 Uji Validitas Output Tabel 4.10 Uji Validitas PDB per kapita Tabel 4.11 Uji Validitas Price Level.. 61 Tabel 4.12 Data yang digunakan untuk simulasi model dasar 61 Tabel 5.1 Persentase Impor Indonesia menurut golongan barang Tabel 5.2 Perbandingan Hasil Simulasi Tabel 5.3 Dana Pihak Ketiga Yang Terhimpun di Perbankan Indonesia (Milyar). 72 Tabel 5.4 Realisasi FDI.. 73 Tabel 5.5 Tingkat Pengangguran vs Pertumbuhan PDB 74 Tabel 5.6 Persentasi Investasi Terhadap PDB 74 Tabel 5.7 Data Perkembangan Perbankan Indonesia 76 Tabel 5.8 Jumlah Paten Indonesia dan Negara Tetangga. 78 Tabel 5.9 Perbandingan modal sosial dan institusi penelitian.. 80

16 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Persamaan model (dalam Powersim). 86 Lampiran 2 Prosedur Statistik Pengujian Model Lampiran 3 Fitting ( )Alpha. 93 Lampiran 4 Pentingnya TPF (Total Productivity Factor) dan Interaksi TPF dengan 94 Lampiran 5 Perbandingan Sumber Daya Iptek Indonesia dengan Negara Lain.. 96 Lampiran 6 Pengembangan Sektor Industri di Indonesia. 98 Lampiran 7 Berbagai Variabel Simulasi. 101 xi