P U T U S A N. Nomor :147 /Pid.B/2013/PN. BJ.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :147 /Pid.B/2013/PN. BJ.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara-perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Tempat lahir : MARZUKI SEMBIRING ALS AYEN :Berastepu Umur/ tanggal lahir :24 tahun/ 05 September 1989 Jenis Kelam Kebangsaan Tempat tinggal : laki-laki; : Indonesia; : JL.Datuk Bakar Kel.Kp.Binjai Kec.Binjai Kota,Kota Binjai Agama Pekerjaan Pendidikan : Islam :Penjaga Malam : SMA Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2013 sampai dengan tanggal 23 Mei 2013; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Mei 2013 sampai dengan tanggal 05 Juni 2013; 5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 06Juni 2013 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2013 ;

2 2 Terdakwa dipersidangan tidak didampingipenasehat Hukum dan menghadap sendiri; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI SEMBIRING ALS AYEN bersalah melakukan tindak pidana membawa, memiliki dan atau men6yimpan senjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951tentang Senjata Tajam dalam dakwaan tunggal tersebut. 2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARZUKI SEMBIRING ALS AYENdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada terbuat dari besi bergagangkan priber, bersarungkan kertas diisolasi warna hitam, panjang sekitar 15cm, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya bagi Terdakwa; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Marzuki Sembiring als Ayen pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di pajak tavip binjai Kel.Kampung Binjai Kec.Binjai atau

3 3 setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai Barang siapa,yang tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slagsteek-of stootwapen) yang dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari dan tempat yang telah disebutkan diatas saksi Ferry M.Sirait dan saksi Rustam E.us sedang melakukan razia di Pajak Tavip Binjai lalu saksi Ferry M.Sirait dan saksi Rustam E Barus melihat terdakwa yang sedang duduk di Pajak Tavip Binjai kemudian saksi Ferry M.Sirait dan saksi Rustam E Barus menyuruh terdakwa untuk membuka pakaian yang dikenakan terdakwa dan dari pingang sebelah kiri terdakwa ada sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm setelah itu saksi Ferry M.Sirait dan saksi Rustam E Barus membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Binjai untuk diperoses sesuai dengan hokum yang berlaku karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15(lima belas) cm; Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951tentang senjata tajam; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim tersebutterdakwa menerangkan telah mengerti isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, danterdakwamenerangkan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi yang selengkapnya keterangan tersebut telah

4 4 dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Saksi FERY SIRAIT: - Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; - Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai; - Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul Wib bertempat di pajak tavip binjai Kel.Kampung Binjai Kec.Binjai Terdakwa telah membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm; - Bahwa saksidan saksi Rustam E.Barus sedang melakukan razia di Pajak Tavip Binjai lalu saksidan saksi Rustam E Barus melihat terdakwa yang sedang duduk di Pajak Tavip Binjai kemudian saksidan saksi Rustam E Barus menyuruh terdakwa untuk membuka pakaian yang dikenakan terdakwa dan dari pingang sebelah kiri terdakwa ada sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm - Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tsb Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi saksi RUSTAM E BARUS tidak dapat hadir dipersidangan dan atas persetujuan dari Terdakwa maka keterangan saksi-saksi tsb dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dari Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Penyidik yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: SaksiRUSTAM E BARUS: - Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; - Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai; - Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul Wib bertempat di pajak tavip binjai Kel.Kampung Binjai Kec.Binjai Terdakwa telah membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm;

5 5 - Bahwa saksidan saksi Fery Sirait sedang melakukan razia di Pajak Tavip Binjai lalu saksidan saksi Fery Sirait melihat terdakwa yang sedang duduk di Pajak Tavip Binjai kemudian saksidan saksi Fery Sirait menyuruh terdakwa untuk membuka pakaian yang dikenakan terdakwa dan dari pingang sebelah kiri terdakwa ada sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm. - Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkannya dan tidak menaruh keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada terbuat dari besi bergagangkan priber, bersarungkan kertas diisolasi warna hitam, panjang sekitar 15cm, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan ketika diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan olehterdakwa dan saksi-saksi; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul Wib bertempat di pajak Tavip Binjai Kel.Kampung Binjai Kec.Binjai Terdakwa telah membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penjaga malam di pasar tavip; Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti; Bahwa Terdakwa menyesali perbuataannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa tersebut;

6 6 Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksiserta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut; - Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul Wib bertempat di pajak tavip binjai Kel.Kampung Binjai Kec.Binjai Terdakwa telah membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm; - Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951tentang senjata tajam; Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar Pasal 2 Ayat (1) Undang- Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951tentang senjata tajam sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, haruslah dipenuhi unsur-unsur sebagai berikut: 1. Unsur barangsiapa; 2. Unsur dengan tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag-steek-of stootwapen); Ad. 1 Unsur Barangsiapa. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seseorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawab menurut hukum. Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksi serta didukung oleh keterangan Terdakwasendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah MARZUKI

7 7 SEMBIRING ALS AYENsebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwadipersidangan.Oleh karena itu, unsur barangsiapa telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad. 2 Unsurdengan tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag-steek-of stootwapen). Menimbang, bahwa dari keterangan saksifery SIRAIT dan saksi RUSTAM E BARUS yang saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul Wib bertempat di pajak tavip binjai Kel.Kampung Binjai Kec.Binjai Terdakwa telah membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm; Bahwa saksi-saksi sedang melakukan razia di Pajak Tavip Binjai lalu saksisaksimelihat terdakwa yang sedang duduk di Pajak Tavip Binjai kemudiansaksi- saksi menyuruh terdakwa untuk membuka pakaian yang dikenakan terdakwa dan dari pingang sebelah kiri terdakwa ada sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar 15 (lima belas) cm, dan dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian dengan keterangan saksi-saksi bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut adalah tanpa izin dari yang berwenang sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karenanya maka seluruh unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;

8 8 Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan atau mengecualikan perbuatan Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Terdakwaharuslah diberi hukuman yang setimpal dengan kadar kesalahanterdakwaserta para Terdakwaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadapterdakwa terlebih dahulu dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut: Hal hal yang memberatkan: - Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Hal hal yang meringankan: - Terdakwa belum pernah dihukum; - Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; - Terdakwaberterus terang mengakui perbuatannya dipersidangan serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa dari hal-hal yang diuraikan diatas maka mengenai hukuman yang akan dijatuhkan kepada TerdakwaMajelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum dan akan menjatuhkan hukuman sebagaimana yang tertera dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo berupa berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada terbuat dari besi bergagangkan priber, bersarungkan kertas diisolasi warna hitam, panjang sekitar 15cm dirampas untuk dimusnahkan;

9 9 Menimbang, bahwa lamanyaterdakwa ditahan seluruhnya akan dikurangkan dari hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwatetap ditahan; Menimbang, bahwa mengingat dari tujuan pemidanaan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasan akan tetapi lebih kepada tujuan memberikan efek jera bagiterdakwa dan kelak dikemudian hari setelah Terdakwaselesai menjalani hukumannyaterdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam, Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI SEMBIRING ALS AYENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI SEMBIRING ALS AYEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan lamanya Terdakwadalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. MenetapkanTerdakwatetap ditahan. 5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada terbuat dari besi bergagangkan priber, bersarungkan kertas diisolasi warna hitam, panjang sekitar 15 cm, dirampas untuk dimusnahkan.

10 10 6. Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 05Juni 2013 oleh kami LENNY LASMINAR, S.H sebagai Hakim Ketua, serta TIRA TIRTONA, SH.MHum dan NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal tersebut yang diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, serta didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh ZULKIFLI,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LINDA M SEMBIRING,SH, M Kn sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapanterdakwa.- HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM 1. TIRA TIRTONA, SH.MHum LENNY LASMINAR,S, S.H 2. NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH PANITERA PENGGANTI ZULKIFLI,SH

11 11