P U T U S A N Nomor 386/Pid.B/2014/PN.Bj

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 386/Pid.B/2014/PN.Bj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UKURTA GINTING; Tempat lahir : Sangga Pura; Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 6 Desember 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Sangga Pura Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai; Agama : Islam; Pekerjaan : Bertani; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2014 s/d tanggal 19 September 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d tanggal 17 Nopember 2014; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Nopember 2014 s/d tanggal 5 Desember 2014; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 6 Desember 2014 s/d tanggal 3 Februari 2015; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hak-haknya terdakwa; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 386/Pen.Pid/2014/PN.Bj tanggal 6 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pen.Pid/2014/PN.Bj tanggal 7 Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nomor Register Perkara : PDM - Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

2 372/BNJEI/Ep/10/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa UKURTA GINTING bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaanpertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKURTA GINTING dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen, dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai sebesar Rp ,- (seratus delapan ribu rupiah); Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB, dikembalikan kepada pemiliknya Baginta Ginting; 4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah); Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya, terhadap permohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM- 372/BNJEI/Ep/10/2014 tanggal 29 Oktober 2014, sebagai berikut : DAKWAAN. Pertama : Bahwa ia terdakwa UKURTA GINTING, pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014, bertempat di jalan Belinteng Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwa di tahan di Rutan Bi jai dan temapt kediaaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Binjai sehingga Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadilinya, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

3 jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang mengantarkan rekapan pasangan judi tigas yang Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014, sbaru dikutip terdakwa dari para penulis yang bernama Doyok, Nampat Sembiring Alias NP dan Nomo Alias PS dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB lalu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian preman dan dari terdakwa dapat di sita 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, uang tunai sebesar Rp ,- (seratus delapan ribu rupiah) serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB, dimana uang dan rekapan tersebut akan disetorkan terdakwa pada Tongat Sitepu (DPO) selaku Agen setelah dipotong komisi sebesar 5% dari omzet rekapan judi togas yang di kumpulkan terdakwa, sedangkan hadiahnya diambil dari penulis; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP. ATAU Kedua : Bahwa ia terdakwa UKURTA GINTING, pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014, bertempat di jalan Belinteng Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwa di tahan di Rutan Bi jai dan temapt kediaaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Binjai sehingga Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadilinya, dengan sengaja tidak berhak turut bermain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang mengantarkan rekapan pasangan judi tigas yang Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014, sbaru dikutip terdakwa dari para penulis yang bernama Doyok, Nampat Sembiring Alias NP dan Nomo Alias PS dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB lalu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian preman dan dari terdakwa dapat di sita 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, uang tunai sebesar Rp ,- (seratus delapan ribu rupiah) serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB, dimana uang dan rekapan tersebut akan disetorkan terdakwa pada Tongat Sitepu (DPO) selaku Agen setelah Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

4 dipotong komisi sebesar 5% dari omzet rekapan judi togas yang di kumpulkan terdakwa, sedangkan hadiahnya diambil dari penulis; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi baik menyangkut keabsahan surat dakwaan maupun kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Binjai ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum mengajukan saksi-saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut : 1. Saksi JASMIN PURBA, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, diantaranya bernama saksi Nurkholis telah menangkap Terdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul wib, bertempat di jalan Belinteng Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat karena terdakwa melakukan tindak pidana permainan judi ; - Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang dalam perjalanan membawa atau mengantar uang serta nomor rekapan judi togas yang baru saja terdakwa kutip dari para penulis judi togas ; - Bahwa barang bukti yang di sita saat penangkapan terdakwa berupa 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar; 2. Saksi NURKHOLIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Binjai, diantaranya bernama saksi Jasmin Purba telah menangkap Terdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul wib, bertempat di jalan Belinteng Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat karena terdakwa melakukan tindak pidana permainan judi ; - Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang dalam perjalanan membawa atau mengantar uang serta nomor rekapan judi togas yang baru saja terdakwa kutip dari para penulis judi togas ; Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

5 - Bahwa barang bukti yang di sita saat penangkapan terdakwa berupa 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul wib, bertempat di jalan Belinteng Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat karena terdakwa melakukan tindak pidana permainan judi ; - Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang dalam perjalanan membawa atau mengantar uang serta nomor rekapan judi togas yang baru saja terdakwa kutip dari para penulis judi togas ; - Bahwa terdakwa mendapat upah dari setiap pengutipan dari penulis sebesar 5% per omset penjualan ; - Bahwa nomor-nomor judi togas tersebut yang telah di jual dan di tulis oleh penulis, terdakwa bertugas hanya mengantar nomor dan uang judi togas tersebut kepada bandarnya yang bernama Tongat (DPO); - Bahwa barang bukti yang di sita saat penangkapan terdakwa berupa 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen, dan uang tunai sebesar Rp ,- (seratus delapan ribu rupiah); Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari keterangan para saksi, surat, keterangan Terdakwa dan barang bukti, serta fakta-fakta Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

6 hukum tersebut di atas, Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun berbentuk Alternatif yaitu dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, ATAU dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaannya berbentuk Alternatif, maka dapat memilih dakwaan mana yang lebih tepat diterapkan terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan maka dakwaan yang paling dominan di terapkan kepada terdakwa adalah dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dengan unsur-unsur pokoknya adalah sebagai berikut : 1. Barang Siapa; 2. Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ; Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama UKURTA GINTING yang berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindak pidana yang didakwakan, maka ia tidak bisa lain harus mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur : Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ; Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, serta bukti surat dan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta-fakta hukum bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtu Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

7 tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul wib, bertempat di jalan Belinteng Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat karena terdakwa melakukan tindak pidana permainan judi, yang mana saat ditangkap terdakwa sedang dalam perjalanan membawa atau mengantar uang serta nomor rekapan judi togas yang baru saja terdakwa kutip dari para penulis judi togas tersebut kepada bandarnya yang bernama Tongat (DPO), dimana terdakwa mendapat keuntungan sebesar 5% per omset penjualan darinomor judi togas tersebut yang telah di jual dan di tulis oleh penulis,adapun barang bukti yang di sita saat penangkapan terdakwa berupa 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB, hal mana terdakwa dalam melakukan judi togas tersebut tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan unsur-unsur tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan atas diri terdakwa dalam dakwaan Alternatif Pertama tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuai dengan rasa keadilan sebagaimana dikualifikasikan di dalam amar putusan dibawah nanti ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

8 Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan didalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas perjudian; - Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi penerus bangsa terutama bagi diri pribadi terdakwa sendiri ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum; - Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; - Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga anak dan isteri ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dan peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa UKURTA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 24 (dua puluh empat) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) blok kupon rekapan judi togas, 20 (dua puluh) blok kupon judi togas yang masih kosong, serta 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6300, 1 (satu) buah polpen, dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai sebesar Rp ,- (seratus delapan ribu rupiah); Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2355 RAB, dikembalikan kepada pemiliknya Baginta Ginting; Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj

9 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 oleh RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, SAFRI, SH., MH., dan HENDRA UTAMA SUTARDODO, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BENYAMIN TARIGAN, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh MARIYANTO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua, SAFRI, SH, MH. RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. HENDRA UTAMA SUTARDODO,SH.MH. Panitera Pengganti, BENYAMIN TARIGAN, SH.MH. Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 386/Pid.B/2014./PN.Bj