STUDI BASELINE EKOLOGI

Transkripsi

1 Coral Reef Information and Training Centre (CRITC) - LIPI Jl. Raden Saleh No. 43, Jakarta Indonesia LAPORAN COREMAP STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN KEPULAUAN RIAU (2004)

2 LAPORAN COREMAP STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN KEPULAUAN RIAU (2004) Disusun oleh CRITC- Jakarta 2005

3 STUDY BASELINE EKOLOGI KEPULAUAN RIAU TAHUN 2004 KOORDINATOR TIM PENELITIAN : GIYANTO, S.SI, M.SC. PENANGGUNG JAWAB PENELITIAN : SISTIM INFORMASI GEOGRAFIS : DRS. WINARDI, M.SC. KUALITAS PERAIRAN : - DRS. EDI KUSMANTO - DRS. SALMIN MANGROVE : DRS. SOEROYO KARANG & MEGA BENTHOS : DRA. ANNA MANUPUTTY, M.SI IKAN KARANG : DRA. SASANTI R. SUHARTI, M.SC. DOKUMENTASI : R. SUTIYADI, A.MD. ANALISA DATA : GIYANTO, S.SI, M.SC.

4 DAFTAR ISI Halaman DAFTAR GAMBAR... iv DAFTAR TABEL xi DAFTAR LAMPIRAN xiv RINGKASAN EKSEKUTIF xvii A. Pendahuluan xvii B. Hasil... xix C. Saran xxviii BAB I. PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang 1 B. Tujuan Penelitian. 3 C. Ruang Lingkup Penelitian... 3 BAB II. METODE PENELITIAN... 5 A. Lokasi Penelitian. 5 B. Waktu Penelitian. 19 C. Pelaksana Penelitian 19 D. Metode Penarikan Sampel dan Analisa Data Sistem Informasi Geografis Kualitas Perairan Mangrove Karang Mega Benthos Ikan Karang 27 CRITC-COREMAP Jakarta ii

5 Halaman BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN 30 A. Sistem Informasi Geografis Geometri Citra Kondisi Geografis Daerah Studi Hasil pemetaan terumbu karang dan mangrove. 36 B. Kualitas Perairan Temperatur Salinitas Densitas Arus Derajat keasaman (ph) Kandungan oksigen terlarut (O 2 ) Fosfat Nitrat (NO 3 ) Nitrit (NO 2 ) Silikat (SiO 3 ).. 62 C. Mangrove 64 D. Karang. 70 E. Mega Benthos.. 91 F. Ikan Karang BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN 125 A. Kesimpulan. 125 B. Saran 127 DAFTAR PUSTAKA CRITC-COREMAP Jakarta iii

6 DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur, Kabupaten Kepulauan Riau.. 6 Gambar 2.a. Gambar 2.b. Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Kepulauan Tambelan 9 Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan P. Mapur dan sekitarnya.. 10 Gambar 3.a.. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (ph), oksigen terlarut (O 2 ), kadar fosfat (PO 4 ), nitrat (NO 3 ), nitrit (NO 2 ), dan silikat (SiO 3 ) di perairan Kepulauan Tambelan.. 11 Gambar 3.b. Gambar 4.a.. Gambar 4.b. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (ph), oksigen terlarut (O 2 ), kadar fosfat (PO 4 ), nitrat (NO 3 ), nitrit (NO 2 ), dan silikat (SiO 3 ) di perairan P. Mapur dan sekitarnya. 12 Posisi stasiun penelitian mangrove di perairan Kepulauan Tambelan 13 Posisi stasiun penelitian mangrove di perairan P. Mapur CRITC-COREMAP Jakarta iv

7 Halaman Gambar 5.a.. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Kepulauan Tambelan 15 Gambar 5.b. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Mapur 16 Gambar 6.a. Gambar 6.b. Gambar 7.a. Gambar 7.b. Gambar 8.a. Gambar 8.b. Gambar 9.a. Gambar 9.b. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Kepulauan Tambelan 17 Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan P. Mapur.. 18 Variasi temperatur pada stasiun penelitian di perairan Kepulauan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau 40 Variasi temperatur pada stasiun penelitian di perairan P. Mapur dan sekitarnya, Kabupaten Kepulauan Riau 41 Variasi salinitas permukaan pada stasiun penelitian di perairan Kepulauan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau.. 42 Variasi salinitas permukaan pada stasiun penelitian di perairan P. Mapur dan sekitarnya, Kabupaten Kepulauan Riau.. 43 Variasi densitas permukaan pada stasiun penelitian di perairan Kepulauan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau.. 44 Variasi densitas permukaan pada stasiun penelitian di perairan P. Mapur dan sekitarnya, Kabupaten Kepulauan Riau.. 45 CRITC-COREMAP Jakarta v

8 Halaman Gambar 10. Pola arus di sekeliling P. Tambelan, Kepulauan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau.. 46 Gambar 11. Pola arus di sekeliling bagian selatan P. Betung, Kepulauan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau.. 47 Gambar 12. Pola arus di Sekeliling P. Benua, Kepulauan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau.. 48 Gambar 13. Pola arus di selat antara P. Tambelan P. Betung, selat P. Benua P. Sedua, dan selat P. Sedua P. Tambelan.. 49 Gambar 14. Pola arus di sekeliling P. Mapur, Kabupaten Kepulauan Riau 50 Gambar 15. Gambar 16. Pola arus di sekeliling P. Marapas, Kabupaten Kepulauan Riau 51 Rerata persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substrat dengan metode RRI di Kepulauan Tambelan.. 72 Gambar 17. Kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masingmasing stasiun di perairan Kepulauan Tambelan dengan metode RRI Gambar 18. Persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat dengan metode LIT di masing-masing stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan. 75 Gambar 19. Histogram persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat dengan metode LIT di masing-masing stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan 76 CRITC-COREMAP Jakarta vi

9 Halaman Gambar 20. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu 80 Gambar 21. Gambar 22. MDS untuk stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masingmasing jenis karang batu 80 Rerata persentase tutupan untuk masingmasing kategori biota dan substrat dengan metode RRI di P. Mapur 82 Gambar 23. Kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup dengan metode RRI di masing-masing stasiun di perairan P. Mapur Gambar 24. Persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat dengan metode LIT di masing-masing stasiun transek permanen di P. Mapur 85 Gambar 25. Histogram persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat dengan metode LIT di masing-masing stasiun transek permanen di P. Mapur 86 Gambar 26. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Mapur berdasarkan jumlah kehadiran masingmasing jenis karang batu. 88 Gambar 27. MDS untuk stasiun transek permanen di Mapur berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu 89 Gambar 28. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kepulauan Taambelan dan P. Mapur berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu. 90 CRITC-COREMAP Jakarta vii

10 Halaman Gambar 29. Gambar 30. MDS untuk stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu 91 Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada masing-masing stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan.. 93 Gambar 31. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan berdasarkan kelimpahan mega benthos 96 Gambar 32. Gambar 33. MDS untuk stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan berdasarkan berdasarkan kelimpahan mega benthos.. 96 Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada masing-masing stasiun transek permanen di P. Mapur. 98 Gambar 34. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di P. Mapur berdasarkan kelimpahan mega benthos Gambar 35. MDS untuk stasiun transek permanen di P. Mapur berdasarkan kelimpahan mega benthos 100 Gambar 36. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur berdasarkan kelimpahan mega benthos Gambar 37. MDS untuk stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur berdasarkan kelimpahan mega benthos CRITC-COREMAP Jakarta viii

11 Halaman Gambar 38. Gambar 39. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun RRI di Kepulauan Tambelan Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator pada masingmasing stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan Gambar 40. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun trasnek permanen di Kepulauan Tambelan berdasarkan jumlah individu ikan karang Gambar 41. Gambar 42. Gambar 43. MDS untuk stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan berdasarkan jumlah individu ikan karang Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun RRI di P. Mapur, Kabupaten Kepulauan Riau Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator pada masingmasing stasiun transek permanen di P. Mapur, Kabupaten Kepulauan Riau 119 Gambar 44. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di P. Mapur berdasarkan jumlah individu ikan karang 121 Gambar 45. MDS untuk stasiun transek permanen di P. Mapur berdasarkan jumlah individu ikan karang. 122 Gambar 46. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur berdasarkan jumlah individu ikan karang CRITC-COREMAP Jakarta ix

12 Halaman Gambar 47. MDS untuk stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur berdasarkan berdasarkan jumlah individu ikan karang. 124 CRITC-COREMAP Jakarta x

13 DAFTAR TABEL Halaman Tabel 1. Daftar nilai penting (%) kategori anak pohon di beberapa lokasi di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur Tabel 2. Daftar nilai penting (%) anak pohon mangrove di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. 69 Tabel 3. Tabel 4. Tabel 5. Tabel 6. Tabel 7. Daftar nilai penting (%) pohon mangrove di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur 70 Gambaran mengenai struktur mangrove di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur 70 Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H ) yang dihitung menggunakan ln (=log e), Indeks kemerataan Pielou (J ) dan persentase tutupan (%LC) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dengan metode LIT 77 Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan.. 79 Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H ) yang dihitung menggunakan ln (=log e), Indeks kemerataan Pielou (J ) dan persentase tutupan (%LC) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen di P. Mapur dengan metode LIT. 87 CRITC-COREMAP Jakarta xi

14 Halaman Tabel 8. Tabel 9. Tabel 10. Tabel 11. Tabel 12. Tabel 13. Tabel 14. Tabel 15. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen di Mapur. 88 Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan kelimpahan mega benthos pada stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan. 95 Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan kelimpahan mega benthos pada stasiun transek permanen di P. Mapur. 99 Jenis ikan karang yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran lebih dari 50% berdasarkan jumlah stasiun RRI yang diamati dan dijumpai ikan karang (n=36 stasiun) di Kepulauan Tambelan Sepuluh besar jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi di Kepulauan Tambelan Kelimpahan ikan karang untuk masingmasing suku yang dijumpai pada lokasi transek permanen di Kepulauan Tambelan 107 Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H ) yang dihitung menggunakan ln (=log e) dan Indeks kemerataan Pielou (J ) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan dengan metode LIT 110 Nilai indeks kemiripan Bray-Curtis pada stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan untuk data kelimpahan ikan karang. 111 CRITC-COREMAP Jakarta xii

15 Halaman Tabel 16. Tabel 17. Tabel 18. Tabel 19. Tabel 20. Sepuluh besar ikan karang yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran berdasarkan jumlah stasiun RRI yang diamati dan dijumpai ikan karang (n=20 stasiun) di P. Mapur. 114 Sepuluh besar jenis ikan karang yang memiliki kelimpahan yang tertinggi di P. Mapur. 116 Kelimpahan ikan karang untuk masingmasing suku yang dijumpai pada lokasi transek permanen di P. Mapur. 117 Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H ) yang dihitung menggunakan ln (=log e) dan Indeks kemerataan Pielou (J ) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen di Mapur dengan metode LIT. 120 Nilai indeks kemiripan Bray-Curtis pada stasiun transek permanen di P. Mapur untuk data kelimpahan ikan karang CRITC-COREMAP Jakarta xiii

16 DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1.a. Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. 132 Lampiran 1.b. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (ph), oksigen terlarut (O 2 ), kadar fosfat (PO 4 ), nitrat (NO 3 ), nitrit (NO 2 ), dan silikat (SiO 3 ) di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur Lampiran 1.c. Posisi stasiun penelitian mangrove di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur Lampiran 1.d. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur 137 Lampiran 1.e. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur Lampiran 2.a Luas mangrove dan terumbu karang di lokasi penelitian di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. 140 Lampiran 2.b. Peta daerah cakupan untuk perhitungan luas mangrove dan terumbu karang di lokasi penelitian di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. 141 CRITC-COREMAP Jakarta xiv

17 Halaman Lampiran 3.a. Hasil pengukuran temperatur, salinitas, dan densitas massa air laut permukaan di perairan Kepulauan Tambelan serta P. Mapur dan sekitarnya, Kabupaten Kepulauan Riau. 142 Lampiran 3.b. Hasil pengukuran temperatur, salinitas, dan densitas massa air laut untuk seluruh kolom air, mulai dari permukaan hingga dekat dasar, di perairan Kepulauan Tambelan serta P. Mapur dan sekitarnya, Kabupaten Kepulauan Riau Lampiran 4.a. Hasil dan analisa zat hara di perairan Kepulauan Tambelan dan sekitarnya Lampiran 4.b. Hasil dan analisa zat hara di perairan P. Mapur dan sekitarnya Lampiran 4.c. Kadar rata - rata zat hara di perairan Kepulauan Tambelan, P. Mapur dan sekitarnya Lampiran 5. Jenis-jenis mangrove yang didapatkan di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur Lampiran 6. Lampiran 7. Lampiran 8. Jenis karang batu yang dijumpai di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur, Kabupaten Kepulauan Riau, berdasarkan hasil LIT dan koleksi bebas Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. 157 Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT pada masing-masing stasiun transek permanen di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. 161 CRITC-COREMAP Jakarta xv

18 Halaman Lampiran 9. Kelimpahan beberapa mega benthos yang diamati dengan metode Reef Check Benthos (yang dimodifikasi) pada masingmasing stasiun transek permanen di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur Lampiran 10. Kelimpahan jenis ikan (jumlah individu/transek) yang dijumpai pada masing-masing stasiun transek permanen di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur yang diperoleh dengan metode UVC. 163 CRITC-COREMAP Jakarta xvi

19 RINGKASAN EKSEKUTIF A. PENDAHULUAN COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15 tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II. Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru yang pendanaannya dibiayai oleh ADB (Asian Development Bank). Salah satu lokasi baru itu adalah Kabupaten Kepulauan Riau, yang secara administratif masuk ke dalam Propinsi Riau. Dilihat dari sumberdaya perairannya, Kabupaten Kepulauan Riau memiliki potensi sumberdaya yang cukup andal bila dikelola dengan baik. Perairan ini memiliki berbagai ekosistem laut dangkal yang merupakan tempat hidup dan memijah ikan-ikan laut seperti ekosistem mangrove, lamun dan karang. Seiring dengan berjalannya waktu dan pesatnya pembangunan di segala bidang serta krisis ekonomi yang berkelanjutan telah memberikan tekanan yang lebih besar terhadap lingkungan sekitarnya, khususnya lingkungan perairannya. Sebagai lokasi baru COREMAP, studi baseline ekologi (ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu CRITC-COREMAP Jakarta xvii

20 karang secara lestari. Selain itu, dalam studi ini juga dibuat beberapa transek permanen di masing-masing lokasi baru tersebut sehingga bisa dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasil pemantauan pada masa mendatang sebagai data pembanding, dapat dijadikan bahan evaluasi yang penting bagi keberhasilan COREMAP. Kegiatan penelitian di lapangan dilakukan menggunakan Kapal Riset Baruna Jaya VII. Untuk efisiensi waktu dan biaya, kegiatan penelitian ini dilakukan menjadi satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan di wilayah Kota Batam (meliputi P. Petong, P. Abang Besar dan P. Abang Kecil, serta P. Pengelap) dan Kabupaten Natuna. Kegiatan lapangan di ketiga lokasi tersebut berlangsung pada Oktober- Nopember Kegiatan penelitian lapangan ini melibatkan staf CRITC (Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu oleh para peneliti dan teknisi Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI, beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan Kelautan. Seorang mahasiswi dari Riau (Universitas Riau) juga turut serta dalam survey ini untuk melengkapi Tugas akhirnya. Lokasi penelitian dilakukan di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. Dalam penelitian ini, sebelum penarikan sampel dilakukan, terlebih dahulu ditentukan peta sebaran terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara (tentative) yang diperoleh dari hasil interpretasi CRITC-COREMAP Jakarta xviii

21 data citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat ETM+). Kemudian dipilih secara acak titiktitik penelitian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing kelompok penelitian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel yang terambil cukup mewakili untuk menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut. B. HASIL Dari data yang diperoleh di lapangan, kemudian dilakukan analisa data. Hasil dan pembahasannya adalah sebagai berikut: Luasan hutan mangrove di Kepulauan Tambelan adalah 3,5448 km 2, sedangkan di P. Mapur adalah 1,3605 km 2. Luasan terumbu karang yang meliputi fringing reef, patch reef dan shoal di Kepulauan Tambelan adalah 31,2618 km 2 sedangkan di P. Mapur adalah 18,1126 km 2. Kisaran temperatur pada bagian permukaan di perairan Kepulauan Tambelan antara 29,16 C hingga 30,26 C, dengan rerata temperature 29,60 C, sedangkan di P. Mapur dan sekitarnya antara 28,93 C hingga 29,78 C, dengan rerata temperature 29,50 C. Kisaran temperatur pada kolom air mulai dari permukaan hingga dekat dasar, di Kepulauan Tambelan mempunyai kisaran antara 28,92 C hingga 30,67 C dengan rerata temperatur 29,58 C, sedangkan di P. Mapur dan CRITC-COREMAP Jakarta xix

22 sekitarnya antara 28,92 C hingga 29,78 C dengan rerata temperatur 29,51 C. Kisaran salinitas pada bagian permukaan berkisar di perairan Kepulauan Tambelan antara 32,04 dan 33,41 PSU dengan rerata salinitas 33,06 PSU, sedangkan di P. Mapur dan sekitarnya antara 31,82 dan 32,27 PSU dengan rerata salinitas 32,08 PSU. Kisaran salinitas pada kolom air mulai dari permukaan hingga dekat dasar, di Kepulauan Tambelan mempunyai kisaran antara 32,00 hingga 33,41 PSU dengan rerata salinitas 33,06 PSU, sedangkan di P. Mapur dan sekitarnya antara 31,66 hingga 32,32 PSU dengan rerata salinitas 32,12 PSU. Kisaran densitas pada bagian permukaan berkisar di perairan Kepulauan Tambelan antara 1019,77 kg/m ,63 kg/m 3 dengan rerata 1020,41 kg/m 3, sedangkan di P. Mapur dan sekitarnya antara 1019,56 kg/m ,85 kg/m 3 dengan rerata 1019,71 kg/m 3. Kisaran densitas pada kolom air mulai dari permukaan hingga dekat dasar, di Kepulauan Tambelan mempunyai kisaran antara 1019,77 kg/m ,70 kg/m 3 dengan rerata 1020,52 kg/m 3, sedangkan di P. Mapur dan sekitarnya antara 1019,42 kg/m ,90 kg/m 3 dengan rerata 1019,76 kg/m 3. Untuk perairan di Kepulauan Tambelan, arah arus di perairan sekeliling P. Tambelan mengikuti bentuk pulau menuju ke selatan ataupun ke tenggara, dengan kecepatan arus relatif rendah dibawah 500 mm/detik kecuali perairan disisi timur laut, antara 500 mm/detik CRITC-COREMAP Jakarta xx

23 hingga 1000 mm/detik. Sedangkan untuk perairan di selatan P. Betung, arah arus menuju ke barat dengan kecepatan dibawah 500 mm/detik. Untuk perairan P. Benua pengaruh gelombang lebih dominan terutama perairan di sisi utara pulau. Massa air yang menghempas pantai akan terpantul kembali kearah laut sedemikian sehingga arus yang terekam bolak balik, kecuali pada sisi barat daya yang relatif aman terhadap hempasan gelombang dan di selat antara pulau-pulau yang ada disekitar P. Benua. Perairan di selat antara pulau-pulau yang merupakan perairan terbuka menunjukkan bahwa massa air menuju ke barat kemudian ke selatan setelah membentur P. Tambelan. Kecepatan arus yang terekam untuk selat antara P. Benua dan P. Sedua adalah 821 mm/detik; sedangkan untuk selat antara P. Tambelan dan P. Betung adalah 671 mm/detik. Untuk perairan P. Mapur dan sekitarnya, massa air yang mengalir di sisi utara P. Mapur menuju selatan melewati sisi utara P. Mapur kemudian ke timur menyusur pantai timur. Sedangkan massa air yang ada disisi barat P. Mapur mengalir ke selatan menyusur pantai barat P. Mapur Kecepatan arus yang terekam di sisi barat maksimum 1165 mm/detik sedangkan di sisi timurnya 1317 mm/detik. Sedangkan untuk perairan P. Marapas, yaitu pulau kecil yang terletak di tenggara P. Mapur, massa air yang mengalir di sekeliling pulau ini didominasi adanya pengaruh gelombang yang relatif CRITC-COREMAP Jakarta xxi

24 kuat sehingga arah arusnya tidak beraturan mengikuti pola hempasan gelombang. Nilai derajat keasaman (ph) antara permukaan dengan dasar perairan di seluruh lokasi yang diteliti di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur relatif homogen. Mengacu pada nilai yang direkomendasikan KLH, maka di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur masih tergolong baik, dimana phnya > 8. Untuk Kepulauan Tambelan, pada umumnya kadar oksigen dipermukaan lebih tinggi dibanding dengan dasar perairan, kecuali di P. Sedua yang relatif homogen. Sedangkan untuk P. Mapur dan sekitarnya, kadar oksigen dipermukaan relatif homogen dengan bagian dasarnya. Jika merujuk dari baku mutu KLH untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut, secara umum bisa dikatakan bahwa kandungan oksigen baik di perairan Kepulauan Tambelan maupun P. Mapur masih cukup baik, walaupun pada stasiun stasiun tertentu kadar oksigen terlarutnya < 5 ppm (3,5 ml/l). Kadar fosfat di seluruh lokasi yang diteliti baik di Kepulauan Tambelan maupun di P. Mapur lebih tinggi di bagian permukaan dibandingkan dengan di bagian dasar perairan. Ditinjau dari kadar fosfatnya, dengan berpedoman pada baku mutu air laut yang direkomendasikan KLH untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut yang tidak melebihi 0,015 ppm (4,9 µg A/L) maka secara umum masih bisa dikategorikan baik, kecuali pada daerah yang dekat dengan pemukiman penduduk. CRITC-COREMAP Jakarta xxii

25 Kadar nitrat pada bagian permukaan dengan bagian dasar perairan relatif homogen di semua lokasi penelitian baik di Kepulauan Tambelan maupun di P. Mapur. Berdasarkan nilai baku mutu untuk nitrat yang dikeluarkan KLH, kadar nitrat di semua lokasi penelitian bisa dikategorikan masih sangat baik untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut (nilainya kurang dari 0,008 ppm atau 26,27 µg A/L). Pada umumnya kadar nitrit pada bagian dasar perairan lebih tinggi dibandingkan dengan bagian permukaannya, kecuali di P. Tambelan di Kepulauan Tambelan, dimana kadar nitritnya relatif homogen. Berdasarkan hasil yang diperoleh dari semua stasiun yang diteliti, kadar nitritnya jauh lebih kecil dibandingkan dengan kadar nitrat, sehingga bisa dikatakan bahwa perairannya masih dalam kondisi baik. KLH tidak menetapkan nilai ambang batas kadar silikat untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut. Untuk semua lokasi baik di Kepulauan Tambelan maupun di P. Mapur memiliki kadar silikat pada bagian dasar perairan yang lebih tinggi dibandingkan dengan permukaannya. Kenyataan ini membuktikan bahwa sumber utama silikat di perairan ini berasal dari sedimentasi pada dasar perairan. Secara keseluruhan di Kepulauan Tambelan di dapatkan 25 jenis mangrove sedangkan di P. Mapur didapatkan 14 jenis mangrove. CRITC-COREMAP Jakarta xxiii

26 Untuk Kepulauan Tambelan, dari pencuplikan data transek mangrove diperoleh kepadatan anak pohon (diameter 2 - <10 cm) mencapai 2020 batang/ha dengan rerata ketinggian 4,72 m dan basal area mencapai 4,24 m 2 /ha, yang didominasi oleh jenis Rhizophora stylosa dengan nilai penting 175,38 %. Sedangkan kepadatan pohon (diameter > 10 cm) mencapai 50 batang per hektar dengan ketinggian rata-rata 9,5 m dan basal area mencapai 1,13 m 2 per hektar, yang didominasi Sonneratia alba dengan nilai penting 197,80 %. Untuk P. Mapur, berdasarkan hasil pencuplikan data transek mangrove diperoleh kepadatan anak pohon mencapai 3028 batang/ha dengan ketinggian rata-rata mencapai 6,53 m dan basal area mencapai 9,12 m 2 /ha, yang didominasi oleh Rhizophora mucronata dengan nilai penting 104,03 %. Sedangkan kepadatan pohon (diameter >10 cm) mencapai 100 batang per hektar dengan ketinggian rata-rata 12,37 m dan basal area mencapai 1,15 m 2 /ha, yang didominasi oleh Rhizophora mucronata dengan nilai penting 110,78 %. Dari hasil RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil dijumpai 243 jenis yang termasuk dalam 20 suku karang batu di Kabupaten Kepulauan Riau yang meliputi Kepulauan Tambelan (181 jenis; 18 suku)) dan P. Mapur (175 jenis; 19 suku). Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang dilakukan di 36 stasiun di Kepulauan Tambelan dijumpai persentase tutupan karang hidup antara 10,00%-90,00% dengan rerata persentase tutupan CRITC-COREMAP Jakarta xxiv

27 karang hidup 47,39%, sehingga dapat diperkirakan luasan karang hidupnya sebesar 14,8150 km 2. Sedangkan dari 27 stasiun di P. Mapur dijumpai persentase tutupan karang hidup antara 0,00%-55,00% dengan rerata persentase tutupan karang hidup 16,93% (terdapat 5 stasiun yang persentase tutupan karang hidupnya 0%) sehingga dapat diperkirakan luasan karang hidupnya sebesar 3,0665 km 2. Pengamatan terumbu karang dengan metode LIT di 12 stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan menunjukkan bahwa terumbu karang yang masuk dalam kategori baik sebanyak 11 stasiun, sedangkan 1 stasiun sisanya masuk dalam kategori cukup. Sedangkan dari 6 stasiun transek permanen di P. Mapur menunjukkan bahwa terumbu karang yang masuk dalam kategori baik sebanyak 3 stasiun, sedangkan 3 stasiun sisanya masuk dalam kategori cukup. Dari hasil reef check di Kepulauan Tambelan terhadap beberapa mega benthos bernilai ekonomis penting ataupun yang bisa dijadikan indikator dalam menilai kondisi kesehatan terumbu karang diperoleh kelimpahan Acanthaster planci, yang merupakan hewan pemakan polip karang ditemukan dalam jumlah banyak, yaitu hanya 631 individu/ha. Karang jamur (CMR=Coral Mushrom) dijumpai dalam jumlah yang sangat berlimpah yaitu 9119 individu/ha. Bulu babi (Diadema setosum) dijumpai dalam jumlah banyak yaitu 3756 individu/ha. Sedangkan Kima (Giant clam) dijumpai dalam jumlah yang sedikit, dimana untuk yang CRITC-COREMAP Jakarta xxv

28 berukuran besar (panjang >20 cm) kelimpahannya sebesar 89 individu/ha, dan yang berukuran kecil (panjang < 20 cm) sebesar 101 individu/ha. Pencil sea urchin dijumpai dalam jumlah yang agak banyak dimana kelimpahannya sebesar 393 individu/ha. Selama pengamatan dilakukan, dijumpai sedikit tripang (holothurian) baik yang berukuran besar (diameter >20) maupun yang berukuran kecil (diameter <20), dengan kelimpahan berturut-turut 42 individu/ha dan 83 individu/ha. Dari hasil reef check di P. Mapur terhadap beberapa mega benthos bernilai ekonomis penting ataupun yang bisa dijadikan indikator dalam menilai kondisi kesehatan terumbu karang, tak dijumpai satu pun Acanthaster planci. Karang jamur (CMR=Coral Mushrom) dijumpai dalam jumlah yang sangat berlimpah yaitu 7702 individu/ha. Bulu babi (Diadema setosum) dijumpai dalam jumlah sangat banyak yaitu 9500 individu/ha. Sedangkan Kima (Giant clam) dijumpai dalam jumlah yang tak banyak, dimana untuk yang berukuran besar (panjang >20 cm) kelimpahannya sebesar 274 individu/ha, dan yang berukuran kecil (panjang < 20 cm) sebesar 12 individu/ha. Pencil sea urchin dijumpai dalam jumlah yang agak banyak dimana kelimpahannya sebesar 1036 individu/ha. Selama pengamatan dilakukan, tak dijumpai tripang (holothurian) baik yang berukuran besar (diameter >20) maupun yang berukuran kecil (diameter <20). CRITC-COREMAP Jakarta xxvi

29 Underwater Fish Visual Census (UVC) yang dilakukan di 12 Stasiun transek permanen di Kepulauan Tambelan menjumpai sebanyak 155 jenis ikan karang yang termasuk dalam 21 suku, sedangkan yang dilakukan di 6 stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 103 jenis ikan karang yang termasuk dalam 17 suku. Sehingga dari total 18 stasiun transek permanen yang dilakukan di kedua lokasi tersebut dijumpai sebanyak 182 jenis ikan karang yang termasuk dalam 24 suku. Underwater Fish Visual Census (UVC) yang dilakukan di 18 Stasiun transek permanen menjumpai sebanyak 182 jenis ikan karang, dengan nilai kelimpahan ikan karang sebesar individu /ha dengan kelimpahan kelompok ikan major, ikan target, dan ikan indikator berturut-turut adalah individu/ha, 4495 individu/ha dan 456 individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 43:10:1. Ini berarti bahwa untuk setiap 54 individu ikan yang dijumpai di perairan Kepulauan Riau (Kepulauan Tambelan dan P. Mapur), kemungkinan komposisinya terdiri dari 43 individu ikan major, 10 individu ikan target dan 1 individu ikan indikator. Untuk Kepulauan Tambelan saja, Kelimpahan ikan karang di Kepulauan Tambelan sebesar individu per hektarnya dengan perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 56:14:1, sedangkan di P. Mapur sebesar individu per hektarnya dengan CRITC-COREMAP Jakarta xxvii

30 perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator adalah 24:3:1. C. SARAN Dari pengalaman dan hasil yang diperoleh selama melakukan penelitian di lapangan maka dapat diberikan beberapa saran sebagai berikut: Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini mungkin tidak seluruhnya benar untuk menggambarkan kondisi perairan di Kabupaten Kepulauan Riau secara keseluruhan mengingat penelitian kali ini difokuskan hanya pada beberapa kawasan yang berada di Kabupaten Kepulauan Riau yaitu di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur. Secara umum, kualitas perairan di lokasi penelitian ini dapat dikatakan relatif masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya. Keadaan seperti ini perlu dipertahankan bahkan jika mungkin, lebih ditingkatkan lagi daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu karang dan biota lainnya. Pencemaran lingkungan dan kerusakan lingkungan harus dicegah sedini mungkin, sehingga kelestarian sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari. Dengan meningkatnya kegiatan di darat di Kabupaten Kepulauan Riau, pasti akan membawa pengaruh terhadap ekosistem di perairan ini, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu, penelitian kembali di daerah ini sangatlah penting dilakukan CRITC-COREMAP Jakarta xxviii

31 untuk mengetahui perubahan yang terjadi sehingga hasilnya bisa dijadikan bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari. Selain itu, data hasil pemantauan tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi keberhasilan COREMAP. CRITC-COREMAP Jakarta xxix

32 BAB I. PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15 tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II. Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru yang pendanaannya dibiayai oleh ADB (Asian Development Bank). Salah satu lokasi baru itu adalah Kabupaten Kepulauan Riau yang secara administratif masuk ke dalam Propinsi Riau. Pada kegiatan COREMAP Fase II, lokasi yang dipilih mencakup wilayah Kecamatan Tambelan (Kepulauan Tambelan, yang terdiri atas P. Tambelan dan beberapa pulau di sekitarnya) serta Kecamatan Mapur (P. Mapur dan beberapa pulau kecil di dekatnya). Wilayah Kepulauan Tambelan terdiri dari beberapa pulau besar dan kecil. Pulau yang relatif lebih besar dibanding yang lainnya yaitu: P. Tambelan dan P. Benua, sedangkan pulau-pulau lain yang relatif kecil yaitu P. Menggirang Besar dan Kecil, P. Sedua Besar dan Kecil, P. Selintang, P. Bedua, P. Lintang, P. Panjang, P. Mundaga, P. Genting, P. Uwi, P. Sedulang Besar dan Kecil, serta pulau-pulau kecil lainnya. Kesemuanya kurang lebih ada 28 pulau besar dan kecil. Berbeda dengan Kepulauan Tambelan yang umumnya berbukit-bukit, P. Mapur mempunyai topografi CRITC-COREMAP Jakarta 1

33 secara umum landai dan hanya sebagian kecil yang berbukit dan bergelombang yaitu di bagian utara pulau. Dilihat dari sumberdaya perairannya, Kecamatan Kepulauan Tambelan dan Mapur yang termasuk dalam Kabupaten Kepulauan Riau, memiliki potensi sumberdaya yang cukup andal bila dikelola dengan baik. Perairan ini memiliki berbagai ekosistem laut dangkal yang merupakan tempat hidup dan memijah ikan-ikan laut seperti ekosistem mangrove, lamun dan karang. Seiring dengan berjalannya waktu dan pesatnya pembangunan di segala bidang serta krisis ekonomi yang berkelanjutan telah memberikan tekanan yang lebih besar terhadap lingkungan sekitarnya, khususnya lingkungan perairannya. Sebagai lokasi baru COREMAP, studi baseline ekologi (ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan bagi para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari. Selain itu, dalam studi ini juga dibuat beberapa transek permanen di masing-masing lokasi baru tersebut sehingga bisa dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasil pemantauan pada masa mendatang sebagai data pembanding, dapat dijadikan bahan evaluasi yang penting bagi keberhasilan COREMAP. CRITC-COREMAP Jakarta 2

34 B. TUJUAN PENELITIAN Tujuan dari studi baseline ekologi ini adalah sebagai berikut: Mendapatkan data dasar ekologi di Kabupaten Kepulauan Riau, termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi lingkungannya. Membuat transek permanen di beberapa tempat di Kabupaten Kepulauan Riau agar dapat dipantau di masa mendatang. C. RUANG LINGKUP PENELITIAN Ruang lingkup studi baseline ekologi ini meliputi empat tahapan yaitu: 1. Tahap persiapan, meliputi kegiatan administrasi, koordinasi dengan tim penelitian baik yang berada di Jakarta maupun di daerah setempat, pengadaan dan mobilitas peralatan penelitian serta perancangan penelitian untuk memperlancar pelaksanaan survey di lapangan. Selain itu, dalam tahapan ini juga dilakukan persiapan penyediaan peta dasar untuk lokasi penelitian yang akan dilakukan. 2. Tahap pengumpulan data, yang dilakukan langsung di lapangan yang meliputi data tentang kualitas perairan baik fisika maupun kimia perairan, terumbu karang, ikan karang dan mangrove. CRITC-COREMAP Jakarta 3

35 3. Tahap analisa data, yang meliputi verifikasi data lapangan dan pengolahan data sehingga data lapangan bisa disajikan dengan lebih informatif. 4. Tahap pelaporan, yang meliputi pembuatan laporan sementara dan laporan akhir. CRITC-COREMAP Jakarta 4

36 BAB II. METODE PENELITIAN A. LOKASI PENELITIAN Lokasi penelitian dilakukan di perairan Kepulauan Tambelan dan P. Mapur (Gambar 1). Dalam penelitian ini, sebelum dilakukan penarikan sampel, pertama-tama ditentukan terlebih dahulu peta sebaran terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara (tentative) yang diperoleh dari hasil interpretasi data citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat ETM+). Kemudian dipilih secara acak titik-titik penelitian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing kelompok penelitian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel yang terambil cukup mewakili untuk menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut. Tetapi ada kalanya titik-titik stasiun yang telah ditentukan tersebut tidak seluruhnya dapat terambil dikarenakan banyak faktor diantaranya kondisi cuaca yang kurang baik (ombak besar). CRITC-COREMAP Jakarta 5

37 Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Kepulauan Tambelan dan P. Mapur, Kabupaten Kepulauan Riau. CRITC-COREMAP Jakarta 6

38 Untuk parameter temperatur, salinitas dan densitas air laut, untuk perairan Kepulauan Tambelan dilakukan di 35 stasiun (Gambar 2.a.; Lampiran 1.a.) dari 36 stasiun yang direncanakan. Terdapat 2 stasiun yang tidak dilakukan pengambilan sampel (Stasiun 32 dan 33) karena kondisi cuaca yang tidak memungkinkan (ombak besar), tetapi terdapat penambahan 1 stasiun baru (Stasiun 0), sehingga jumlah stasiun seluruhnya menjadi 35 stasiun. Sedangkan untuk perairan P. Mapur dan sekitarnya dilakukan di 26 stasiun dari 33 stasiun yang direncanakan (Gambar 2.b.; Lampiran 1.b). Kondisi cuaca yang tidak memungkinkan juga menjadi penyebab tidak terambilnya semua stasiun yang telah direncanakan sebelumnya. Untuk parameter kecepatan dan arah arus air laut berhasil dikumpulkan 4 lintasan di perairan Kepulauan Tambelan (Gambar 2.a.). Karena secara geografis Kepulauan Tambelan berdekatan dengan P. Kalimantan dan berada di perairan laut Natuna maka diasumsikan pasang surut di perairan ini mirip dengan Kalimantan Barat. Oleh karena itu yang digunakan sebagai acuan dalam analisa adalah pasang surut untuk daerah Pemangkat. Selama penelitian dilakukan, kondisi perairan menuju pasang hingga pasang maksimum. Sedangkan untuk perairan P. Mapur berhasil dikumpulkan 2 lintasan (Gambar 2.b.). Karena posisi P. Mapur yang berdekatan dengan P. Bintan maka acuan pasang surut yang digunakan adalah data pasang surut daerah Kijang. Selama penelitian berlangsung di perairan P. Mapur pada pagi hingga siang hari, kondisi air laut saat pasang maksimum. CRITC-COREMAP Jakarta 7

39 Untuk parameter derajat keasaman (ph), oksigen terlarut (O 2 ), kadar fosfat (PO 4 ), nitrat (NO 3 ), nitrit (NO 2 ), dan silikat (SiO 3 ) dilakukan di 61 stasiun penelitian yang meliputi 33 stasiun di Kepulauan Tambelan (dari 36 stasiun yang direncanakan) (Gambar 3.a. ; Lampiran 1.b.) dan 25 stasiun di P. Mapur (dari 36 stasiun yang direncanakan) (Gambar 3.b. ; Lampiran 1.b.). Beberapa stasiun penelitian yang semula direncanakan untuk diambil sampelnya tidak jadi dilakukan karena faktor cuaca yang kurang mendukung. Untuk mangrove, transek dilakukan di 11 stasiun yang terdiri dari 8 stasiun di Kepulauan Tambelan (Gambar 4.a. ; Lampiran 1.c.) dan 3 stasiun di P. Mapur (Gambar 4.b. ; Lampiran 1.c.). Untuk kelompok karang dan ikan karang, pengamatan dilakukan di 64 stasiun yang meliputi 36 stasiun di Kepulauan Tambelan (Gambar 5.a.; Lampiran 1.d.). dan 27 stasiun di P. Mapur (Gambar 5.b. ; Lampiran 1.d.) dengan menggunakan metode RRI (Rapid Reef Resources Inventory). Sedangkan untuk proses pemantauan kondisi kesehatan karang di masa sekarang dan yang akan datang, dipilih 18 stasiun yang meliputi 12 stasiun di Kepulauan Tambelan (Gambar 6.a.; Lampiran 1.e.) dan 6 stasiun di P. Mapur (Gambar 6.b. ; Lampiran 1.e.) sebagai stasiun transek permanen (permanent transect) untuk karang, mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan terumbu karang, serta ikan karang. CRITC-COREMAP Jakarta 8

40 Gambar 2.a. Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Kepulauan Tambelan. CRITC-COREMAP Jakarta 9

41 Gambar 2.b. Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan P. Mapur dan sekitarnya. CRITC-COREMAP Jakarta 10

42 Gambar 3.a. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (ph), oksigen terlarut (O 2 ), kadar fosfat (PO 4 ), nitrat (NO 3 ), nitrit (NO 2 ), dan silikat (SiO 3 ) di perairan Kepulauan Tambelan. CRITC-COREMAP Jakarta 11

43 Gambar 3.b. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (ph), oksigen terlarut (O 2 ), kadar fosfat (PO 4 ), nitrat (NO 3 ), nitrit (NO 2 ), dan silikat (SiO 3 ) di perairan P. Mapur dan sekitarnya. CRITC-COREMAP Jakarta 12

44 Gambar 4.a. Posisi stasiun penelitian mangrove di perairan Kepulauan Tambelan. CRITC-COREMAP Jakarta 13

45 Gambar 4.b. Posisi stasiun penelitian mangrove di perairan P. Mapur. CRITC-COREMAP Jakarta 14

46 Gambar 5.a. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Kepulauan Tambelan. CRITC-COREMAP Jakarta 15

47 . Gambar 5.b. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan P. Mapur. CRITC-COREMAP Jakarta 16

48 Gambar 6.a. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Kepulauan Tambelan. CRITC-COREMAP Jakarta 17

49 Gambar 6.b. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan P. Mapur. CRITC-COREMAP Jakarta 18

50 B. WAKTU PENELITIAN Berhubung kegiatan penelitian di lapangan dilakukan menggunakan Kapal Riset Baruna Jaya VII. Untuk efisiensi waktu dan biaya, kegiatan penelitian ini dilakukan menjadi satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan Batam (meliputi P. Petong, P. Abang Besar dan P. Abang Kecil, serta P. Pengelap) dan Natuna. Kegiatan lapangan di ketiga lokasi tersebut berlangsung pada Oktober-Nopember C. PELAKSANA PENELITIAN Kegiatan penelitian lapangan ini melibatkan staf CRITC (Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu oleh para peneliti dan teknisi Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI, beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan Kelautan. Seorang mahasiswi dari Riau (Universitas Riau) juga turut serta dalam survey ini untuk melengkapi Tugas akhirnya. D. METODE PENARIKAN SAMPEL DAN ANALISA DATA Penelitian Ecological Baseline Study ini melibatkan beberapa kelompok penelitian dan dibantu oleh personil untuk dokumentasi. Metode penarikan sampel dan analisa data yang digunakan oleh masing-masing kelompok penelitian tersebut adalah sebagai berikut: CRITC-COREMAP Jakarta 19

51 1. Sistem Informasi Geografis Untuk keperluan pembuatan peta dasar sebaran ekosistem perairan dangkal, data citra penginderaan jauh (inderaja) digunakan sebagai data dasar. Data citra inderaja yang dipakai dalam studi ini adalah citra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (selanjutnya disebut Landsat ETM+) pada kanal sinar tampak dan kanal infra-merah dekat (band 1, 2, 3, 4 dan 5). Saluran ETM+ 7 tidak digunakan dalam studi ini karena studinya lebih ke mintakat perairan bukan mintakat daratan. Sedangkan saluran infra-merah dekat ETM+ 4 dan 5 tetap dipakai karena band 4 masih berguna untuk perairan dangkal dan band 5 berguna untuk pembedaan mintakat mangrove. Citra yang digunakan adalah citra dengan cakupan penuh (full scene) yaitu 185 km x 185 km persegi. Ukuran piksel, besarnya unit areal di permukaan bumi yang diwakili oleh satu nilai digital citra, pada saluran multi-spectral (band 1, 2, 3, 4, 5, dan 7) adalah 30 m x 30 m persegi. Adapun citra yang digunakan dalam studi ini citra perekaman dengan path-row (Kecamatan Tambelan), path-row dan (Kecamatan Mapur). Sebelum kerja lapang dilakukan, di laboratorium terlebih dulu disusun peta tentatif. Pengolahan citra untuk penyusunan peta dilakukan dengan perangkat lunak Extension Image Analysis 1.1 pada ArcView 3.2. Prosedur untuk pengolahan citra sampai mendapatkan CRITC-COREMAP Jakarta 20

52 peta tentatif daerah studi meliputi beberapa langkah berikut ini: Langkah pertama, citra dibebaskan atau setidaknya dikurangi terhadap pengaruh noise yang ada. Koreksi untuk mengurangi noise ini dilakukan dengan teknik smoothing menggunakan filter low-pass. Langkah kedua, memblok atau membuang daerah tutupan awan. Ini dilakukan dengan pertama-tama memilih areal contoh (training area) tutupan awan dan kemudian secara otomatis komputer diminta untuk memilih seluruh daerah tutupan awan pada cakupan citra. Setelah terpilih kemudian dikonversikan menjadi format shape file. Konversi ini diperlukan agar didapatkan data berbasis vektor (data citra berbasis raster) beserta topologinya yaitu tabel berisi atribut yang sangat berguna untuk analisis selanjutnya. Dari tabel itu kemudian dilakukan pemilihan daerah yang bukan awan dan selanjutnya disimpan dalam bentuk shape file. Daerah bukan awan inilah yang akan digunakan untuk analisis lanjutan. Langkah ketiga yaitu memisahkan mintakat darat dan mintakat laut. Pada citra yang telah bebas dari tutupan awan dilakukan digitasi batas pulau dengan cara digitasi langsung pada layar komputer (on the screen digitizing). Agar diperoleh hasil digitasi dengan ketelitian memadahi, digitasi dilakukan pada skala tampilan citra 1 : Digitasi batas pulau ini dilakukan pada citra komposit warna semu kombinasi band 4,2,1. Kombinasi ini dipilih karena dapat CRITC-COREMAP Jakarta 21

53 memberikan kontras wilayah darat dan laut yang paling baik. Agar kontrasnya maksimum, penyusunan komposit citra mengunakan data yang telah dipertajam dengan perentangan kontras non-linier model gamma. Setelah batas pulau diselesaikan, dengan cara yang sama pada mintakat laut didigitasi batas terluar dari mintakat terumbu. Komposit citra yang digunakan adalah kombinasi band 3,2,1 dengan model perentangan kontras yang sama. Sedangkan untuk digitasi batas sebaran mangrove, digunakan kombinasi citra lain yaitu kombinasi band 5,4,3. Dengan kombinasi ini disertai teknik perentangan kontras model gamma, mintakat pesisir yang ditumbuhi mangrove akan sangat mudah dibedakan dengan mintakat yang bervegetasi lain. Hasil interpretasi berupa peta sebaran mangrove dan terumbu karang yang bersifat tentatif. Berdasarkan peta tentatif tersebut kemudian secara acak dipilih titik-titik lokasi sampel serta ditentukan posisinya. Titik-titik sampel itu di lapangan dikunjungi dengan dipandu oleh alat penentu posisi secara global atau GPS. Selain sampel model titik-titik ini digunakan pula sampel model garis transek dari pantai kearah tubir yang juga dipilih secara acak. GPS yang dipergunakan saat kerja lapang adalah merk Garmin tipe 12CX dengan ketelitian posisi absolut sekitar 15 meter. Dari data yang terkumpul kemudian di laboratorium dilakukan interpretasi dan digitasi ulang agar diperoleh batas yang lebih akurat. CRITC-COREMAP Jakarta 22

54 2. Kualitas Perairan Untuk kualitas perairan yang terdiri dari beberapa parameter fisika dan kimia oseanografi yaitu : a. Parameter fisika (1). Temperatur, salinitas dan massa jenis (densitas) air laut diukur dengan menggunakan alat CTD (Conductive Temperature Depth), (2). Kecepatan dan arah arus air laut diukur menggunakan alat ADCP (Accoustic Dopler Current Profiler), b. Parameter kimia Untuk stasiun yang mencapai kedalaman > 5 m, sampel air laut diambil dari permukaan dan dasar, sedangkan untuk daerah 5 m sampel diambil pada bagian permukaannya saja. (1). Derajat keasaman (ph) langsung diukur dilapangan dengan menggunakan alat ph meter. (2). Untuk Oksigen terlarut, sampel disimpan dalam botol gelas oksigen dan ditambahkan larutan MnCl 2 dan NaOH-KI, selanjutnya dilaboratorium dianalisis dengan cara titrasi Iodometri dengan metode Winkler. (3). Untuk nutrien PO 4, NO 3, NO 2 dan SiO 3, sampel disimpan dalam botol plastik polietilen, dilaboratorium sampel air laut disaring dengan milipour 0,45 µ, selanjutnya dianalisis dengan cara spektrofotometri berdasarkan metode dari US. Hydrography Office, CRITC-COREMAP Jakarta 23

55 3. Mangrove Untuk mengetahui struktur dan komposisi jenis mangrove dilakukan penelitian di lapangan baik transek maupun koleksi bebas, untuk transek dilakukan dengan membuat garis tegak lurus pantai yang masingmasing transek dibuat plot-plot atau petak-petak berukuran 10 m x 10 m untuk pengambilan data pohon (diameter batang > 10 cm), ukuran 5 m x 5 m untuk pengambilan data anak pohon (diameter batang antara 2 dan 10 cm). Dari data tersebut diatas dapat diperoleh nilai kerapatan nisbi (KN), dominasi nisbi (DN), frekuensi nisbi (FN) dan nilai penting (NP) yang merupakan penjumlahan dari 3 kriteria tersebut, seperti yang dikemukakan Cox (1967). Jumlah individu suatu jenis KN = x 100% Jumlah individu untuk semua jenis Nilai frekuensi suatu jenis FN = x 100% Jumlah nilai-nilai frekuensi untuk semua jenis Jumlah titik pengambilan contoh jenis terdapat Frekuensi = x 100% Jumlah semua titik pengambilan contoh Jumlah luas bidang dasar untuk jenis DN = x 100% Jumlah luas bidang dasar untuk semua jenis NP = KN + FN + DN CRITC-COREMAP Jakarta 24