PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI, DAN RISIKO SALAH SAJI MATERIAL YANG DINILAI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR. Skripsi

Transkripsi

1 PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI, DAN RISIKO SALAH SAJI MATERIAL YANG DINILAI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR Skripsi Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi (S1) Pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta Disusun oleh: Ivonne Setiawati NPM: FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA YOGYAKARTA, 2016 i

2 ii

3 iii

4 iv

5 KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan YME atas berkat dan rahmatnya yang senantiasa menyertai penulis dalam proses penyusunan tugas akhir ini, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik dan lancar. Penyusunan skripsi dengan judul Pengaruh Pengalaman, Kompetensi, dan Risiko Salah Saji Material yang Dinilai Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor, dimaksudkan untuk memenuhi persyaratan akademis dalam menyelesaikan studi Strata 1 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Penulis juga ingin mengucap syukur dan berterima kasih kepada Tuhan YME atas bimbingan, bantuan, dan dukungan yang Ia salurkan melalui banyak pihak di sekitar penulis dalam proses penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Keluarga penulis yang tercinta, Papa, Mama, Koko Aries, dan Cece Irene. Terima kasih untuk cinta, doa, dukungan, dan motivasi luar biasa yang selalu ada untuk penulis. 2. Bapak A. Totok Budisantosa, SE., MBA., Ak. selaku dosen pembimbing skripsi. Terima kasih Bapak Totok atas bimbingan, saran, dan masukan yang diberikan selama proses penyusunan skripsi ini. 3. Dosen-dosen Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Terima kasih atas ilmu dan bimbingan yang telah diberikan kepada penulis. v

6 4. Kantor-Kantor Akuntan Publik di Semarang, Yogyakarta, dan Surakarta yang terlibat. Terima kasih banyak penulis ucapkan atas kesediaan meluangkan waktu dan pikiran untuk membantu penulis mengumpulkan data penelitian ini. 5. Janice E. Santosa, Evi Fania RH, dan Paulina Yuni K. Terima kasih banyak untuk kebersamaan, doa, dan dukungan kalian untuk penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini maupun selama kuliah. Terima kasih untuk canda tawa dan kesediaan kalian mendengarkan keluh kesah penulis selama ini. 6. Sebastian Yudhatama, Fernandes, dan Charli Pramono. Terima kasih banyak untuk dukungan dan motivasi yang kalian berikan selama ini kepada penulis. Terima kasih untuk kesediaan kalian membantu penulis mencari data penelitian dan terima kasih untuk kebersamaan canda, tawa, suka, dan duka. 7. Teman-teman seperjuangan Akuntansi angkatan Terima kasih untuk pertemanan dan kerjasamanya. 8. Pihak-pihak lain yang turut membantu penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini. Terima kasih banyak. Yogyakarta, 7 Desember 2015 Ivonne Setiawati vi

7 DAFTAR ISI Halaman Judul... Halaman Persetujuan... i ii Halaman Pengesahan... iii Halaman Pernyataan... iv Kata Pengantar... v Daftar Isi... vii Daftar Tabel... xii Daftar Gambar... xiv Daftar Lampiran... xv Abstrak... xvi Bab I Pendahuluan Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Sistematika Penelitian... 7 Bab II Dasar Teori dan Pengembangan Hipotesis Audit Pengertian Audit Jenis Audit Jenis Auditor Tujuan Audit vii

8 2.2. Skeptisisme Profesional Auditor Pengalaman Kompetensi Risiko Audit Risiko Salah Saji Material Risiko Inheren Risiko Pengendalian Risiko Deteksi Tanggapan atas Risiko Salah Saji Material yang Dinilai Tinjauan Penelitian Terdahulu Pengembangan Hipotesis Bab III Metode Penelitian Jenis Penelitian Objek Penelitian Populasi Sampel Variabel Penelitian Operasionalisasi Variabel Model Penelitian Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data Uji Validitas Uji Reliabilitas Alat Analisis Data viii

9 Uji Normalitas Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinearitas Uji Autokorelasi Uji Heteroskedastisitas Uji Hipotesis Hipotesis Statistika Pengujian Statistik Tingkat Keyakinan Pengujian Koefisien Determinasi Pengujian F Statistik Pengujian t statistik Bab IV Analisis Dan Pembahasan Gambaran Umum Objek Penelitian Tempat dan Waktu Penelitian Karakteristik Responden Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Deskripsi Responden Berdasarkan Usia Deskripsi Responden Berdasarkan Jabatan / Posisi Terakhir Deskripsi Responden Berdasarkan Pengalaman Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ix

10 4.2. Hasil Uji Instrumen Penelitian Deskriptif Statistik Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Variabel Kompetensi Variabel Risiko Salah Saji Material Dinilai Variabel Skeptisisme Profesional Auditor Hasil Uji Reliabilitas Hasil Uji Normalitas Hasil Uji Asumsi Klasik Hasil Uji Multikolinearitas Hasil Uji Autokorelasi Hasil Uji Heteroskedastisitas Hasil Uji Hipotesis Hasil Uji Koefisien Determinasi Hasil Uji F Statistik Hasil Uji t statistik Pembahasan Hasil Uji Hipotesis 1: Pengaruh Pengalaman Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor Hasil Uji Hipotesis 2: Pengaruh Kompetensi Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor x

11 Hasil Uji Hipotesis 3: Pengaruh Risiko Salah Saji Material yang Dinilai Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor.. 81 Bab V Simpulan Simpulan Implikasi Keterbatasan Saran Daftar Pustaka Lampiran xi

12 DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel Tabel 3.2 Nilai dalam Setiap Pernyataan Tabel 4.1 Distribusi Sampel Penelitian Tabel 4.2 Data Sampel Penelitian Tabel 4.3 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 4.4 Data Responden Berdasarkan Usia Tabel 4.5 Data Responden Berdasarkan Jabtatan/Posisi Terakhir Tabel 4.6 Data Responden Berdasarkan Pengalaman Kerja Tabel 4.7 Data Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik Deskriptif Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Pengalaman Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Kompetensi Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Risiko Salah Saji Material Dinilai Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional Auditor Tabel 4.13 Hasil Uji Reliabilitas Tabel 4.14 Hasil Uji Normalitas Menggunakan Kolmogorov-Smirnov 68 xii

13 Tabel 4.15 Hasil Uji Multikolinearitas Tabel 4.16 Hasil Uji Autokolerasi Menggunakan Run Test Tabel 4.17 Hasil Uji Koefisien Determinasi Tabel 4.18 Hasil Uji F - statistik Tabel 4.19 Hasil Uji t statistik xiii

14 DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1 Model Penelitian Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas Melalui Histogram Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas Melalui Grafik Normal P-P Plot Gambar 4.3 Grafik Scatterplot xiv

15 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Surat Keterangan Penelitian Lampiran 2 : Kuesioner Penelitian Lampiran 3 : Data Kuesioner Lampiran 4 : Uji Validitas Lampiran 5 : Uji Reliabilitas Lampiran 6 : Uji Multikolinearitas Lampiran 7 : Uji Regresi Berganda xv

16 PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI, DAN RISIKO SALAH SAJI MATERIAL YANG DINILAI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR Disusun oleh: Ivonne Setiawati NPM: Pembimbing A.Totok Budisantosa, SE., MBA., Ak. Abstrak Skeptisisme profesional auditor merupakan dasar dari profesi auditor. Setiap auditor diwajibkan untuk menerapkan skeptisisme profesional dalam proses perencanaan dan pelaksanaan audit. Kurangnya skeptisisme profesional auditor turut menjadi faktor kegagalan auditor dalam kasus-kasus kecurangan laporan keuangan. Skeptisisme profesional kemudian dipertimbangkan menjadi elemen penting dalam laporan keuangan audit. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman, kompetensi, dan risiko salah saji material yang dinilai terhadap skeptisisme profesional auditor. Data yang digunakan merupakan data primer yang diperoleh melalui kuesioner yang dibagikan secara langsung kepada auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Semarang, Surakarta, dan Yogyakarta. Jumlah auditor yang menjadi responden dalam penelitian ini adalah 57 responden dari 16 KAP. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah random sampling. Pengukuran data kuesioner menggunakan skala Likert 5 poin. Selanjutnya, pengujian hipotesis penelitian dilakukan dengan uji regresi berganda melalui program SPSS 22. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengalaman dan risiko salah saji material yang dinilai berpengaruh signifikan terhadap skeptisisme profesional auditor. Akan tetapi, kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap skeptisisme profesional auditor. Kata Kunci: pengalaman, kompetensi, risiko salah saji material, skeptisisme profesional xvi