EVALUASI DAN STRATEGI PENGELOLAAN AIR LIMBAH DOMESTIK KOTA BANDUNG - JAWA BARAT

Transkripsi

1 EVALUASI DAN STRATEGI PENGELOLAAN AIR LIMBAH DOMESTIK KOTA BANDUNG - JAWA BARAT Zainal Arifin 1) *), Purwanto 2) dan Heru Susanto 3) 1) Program Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Diponegoro Gedung TTB B Pascasarjana, Jl. Imam Bardjo No. 5, Semarang, 50241, Indonesia mil@undip.ac.id 2) Program Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Diponegoro Semarang 3) Teknik Kimia Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro Semarang *) arief.wss@gmail.com ABSTRAK Dampak dari pertumbuhan penduduk dan perkembangan kegiatan permukiman di Kota Bandung salah satunya adalah meningkatnya timbulan air limbah disertai oleh pencemaran air sungai. Disisi lain, sungai merupakan salah satu sumber persediaan air masyarakat. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi dan menganalisa permasalahan pokok yang menyebabkan pengelolaan air limbah domestik di Kota Bandung belum berjalan optimal, dan menyusun alternatif strategi pengelolaan yang berkelanjutan dan terintegrasi dengan keseluruhan perencanaan kota dengan mengacu pada kesepakatan Millenium Development Goals (MDGs) maupun kebijakan nasional lainnya. Berdasarkan hasil analisis, dipilih sistem dan teknologi yang sesuai dengan pengembangan sistem off-site skala kota dan regional. Sasaran implementasi strateginya adalah perluasan jaringan dengan target cakupan 50% kawasan kota terlayani sistem perpipaan pada tahun 2013, peningkatan kapasitas instalasi pengolahan air limbah, penyusunan standar teknis manajemen air limbah, peningkatan investasi swasta melalui kegiatan Coorporate Social Responsibility, dan peningkatan kesadaran masyarakat terhadap sanitasi serta kesesuaian pengelolaan air limbah. Kata kunci: evaluasi, strategi pengelolaan, manajemen sanitasi, air limbah domestik PENDAHULUAN Kondisi Kota Bandung yang terus berkembang dan diikuti oleh pertumbuhan penduduk yang tinggi menuntut adanya peningkatan pelayanan air limbah bagi masyarakat. Kebutuhan akan pengelolaan air limbah domestik sebagai upaya untuk mencegah penurunan kualitas lingkungan hidup, kesehatan masyarakat dan estetika lingkungan. Pengelolaan air limbah domestik yang saat ini sudah dilakukan tidak cukup optimal untuk mengatasi permasalahan dan dampak buruk dari pencemaran air limbah. Pencemaran air limbah domestik terhadap salah satu sungai yang ada di Kota Bandung yakni Sungai Citarum sudah sangat mengkhawatirkan. Menurut data PCMU (Program Coordination and Management Unit) Citarum (2010), polutan terbesar sungai Citarum adalah limbah domestik rumah tangga. Porsi buangan bahan organik itu bisa mencapai 60 persen. Parameter polutan yang meningkat paling tajam di sungai Citarum itu diantaranya bakteri E. Coli yang berasal dari tinja manusia. Dari data kualitas air yang diukur, kondisi Sungai Citarum sudah masuk ke tingkat pencemaran berat. Hal senada diungkapkan oleh Kelompok Kerja Sanitasi (2010), s ungai-sungai di Kota Bandung sangat tercemar oleh bakteri E. Coli dimana bakteri ini merupakan parameter tercemarnya sungai oleh air limbah, artinya pelayanan dan pengelolaan air limbah rumah tangga masih sangat rendah. D-2-1

2 Untuk itu diperlukan suatu kajian terhadap pengelolaan air limbah domestik di Kota Bandung sehingga dapat diketahui permasalahan pokok pada aspek teknis dan non teknis yang menyebabkan pengelolaan belum berjalan optimal serta menyusun strategi pengelolaan yang berkelanjutan dan terintegrasi dengan keseluruhan perencanaan kota dengan mengacu pada kesepakatan Millenium Development Goals (MDGs) maupun kebijakan nasional lainnya. METODE Tipe penelitian adalah deskriptif kualitatif, analisa data menggunakan analisis teknis, analisis publik policy process, analisis good environmental governance dan analisis faktor internal dan eksternal ( SWOT). Analisa data kuantitatif digunakan untuk menilai hasil penelitian kualitatif dengan memberikan pembobotan nilai per aspek. Lokasi studi yang dipilih adalah Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung, Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan dan Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah Batu. Ketiga lokasi dipilih berdasarkan pada pertimbangan dan jastifikasi tertentu dengan kriteria prioritas timbulan air limbah yang tinggi, kependudukan, dan pertimbangan praktis penelitian. Teknik pengumpulan data dengan metode wawancara terhadap masyarakat, lembaga swadaya masyarakat, dinas terkait dan lembaga pengelola. Metode kuesioner menggunakan kuesioner terstruktur. Metode observasi secara terbuka. Metode kajian dokumen terhadap literatur dan dokumen resmi yang dikeluarkan dinas/badan yang berwenang perihal data statistik, laporan, program maupun kebijakan yang sudah ada. HASIL DAN PEMBAHASAN Identifikasi Permasalahan umum yang dapat diidentifikasi yaitu: a. Masih ada anggota masyarakat yang buang air besar di got/parit (4,0%). Jenis jamban yang digunakan tanpa leher angsa dibuang langsung ke got/parit/sungai (2,7%). b. Jarak septik tank dengan sumber air 10 meter (40,0%) karena keterbatasan lahan (74,7%). 12,0% responden tidak memiliki saluran pembuangan air limbah. c. Keinginan masyarakat untuk memiliki sarana sanitasi yang lebih baik relatif rendah. 9,3% responden ingin bergabung dengan sistem perpipaan air limbah. d. Lebih dari setengah responden membuang air limbah bekas mandi dan cuci langsung ke sungai (64,0%). e. 28,0% responden mengeluh terhadap fasilitas air dan sanitasi yang dimiliki. Beberapa saluran air limbah tersumbat (14,7%). Permasalahan aspek peraturan yang dapat diidentifikasi adalah: rendahnya prioritas pembahasan regulasi pengelolaan air limbah dikalangan SKPD dan DPRD, pengawasan dan penegakkan hukum masih kurang, kebijakan pengelolaan masih mengacu kepada peraturan lama. Permasalahan aspek kelembagaan yang dapat diidentifikasi adalah: potensi LSM lingkungan belum dimanfaatkan secara optimal, keterbatasan lembaga pengelola untuk melaksanakan pengawasan, keterampilan dan pengetahuan petugas pelaksana monitoring evaluasi perlu dikaji ulang untuk memastikan kelayakan sumber daya manusia terhadap tugas pokok dan fungsinya. Permasalahan aspek pendanaan yang dapat diidentifikasi adalah: trend anggaran untuk pengelolaan air limbah dan badan air penerima masih relatif kurang setiap tahunnya, anggaran dari CSR untuk pengendalian pencemaran sungai masih belum ada. D-2-2

3 Permasalahan aspek partisipasi masyarakat yang dapat diidentifikasi adalah: lemahnya kesadaran pelaku usaha home industry untuk mengoperasionalkan IPAL, sosialisasi masih kurang efektif karena belum menumbuhkan perubahan perilaku. Permasalahan aspek teknis yang dapat diidentifikasi pada IPAL adalah: sistem penyaluran air limbah yang tercampur dengan air hujan di beberapa tempat mengakibatkan debit air limbah yang masuk ke IPAL Bojongsoang berfluktuasi, terjadi deadzone pada kolam-kolam sehingga proses di dalam kolam tidak sesuai dengan proses yang direncanakan, terjadi pendangkalan kolam akibat proses pelumpuran yang cepat. Permasalahan adanya idle capacity pada IPAL adalah: jumlah sambungan rumah masih kurang dari yang direncanakan; terdapat pengambilan air limbah sebelum masuk ke IPAL terutama pada saluran open channel, oleh masyarakat dan petani untuk digunakan sebagai air irigasi; belum seluruh jaringan perpipaan air limbah tersambung ke IPAL Bojongsoang. Permasalahan dalam pelayanan air limbah adalah: disinyalir sebagian besar standar tenis septik tank yang dibangun dan dimanfaatkan oleh masyarakat belum memenuhi persyaratan; di daerah yang padat penduduk banyak ditemukan jarak antara septik tank dan sumber air/sumur berdekatan; penduduk yang tinggal di sekitar sungai pada umumnya membuang air limbah domestik ke sungai; adanya praktik buang air besar sembarangan di tempat yang tidak memadai. Evaluasi Analisis secara umum perihal kondisi sanitasi dan pengelolaan air limbah masyarakat, dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 1. Penilaian Umum Kondisi Sanitasi dan Air Limbah Masyarakat Kategori Indikator Bobot Skor Penilaian I. Jamban dan Perilaku sanitasi Pembuangan Air Jenis jamban Limbah Jarak jamban dan sumur Keinginan memiliki sarana sanitasi lebih baik Total Nilai Sub I 275 II. Limbah Rumah Tangga (Mandi, Cuci, Dapur) Kategori Penilaian cukup Kebiasaan membuang air limbah Jenis saluran pembuangan Kondisi saluran pembuangan Rencana perbaikan sistem dan teknologi Total Nilai Sub II 300 Kategori Penilaian cukup Jumlah Total = (Sub I x 50%) + (Sub II x 50%) 287,5 Penilaian kondisi sanitasi umum adalah kategori cukup dengan skor 287,5 Analisa aspek peraturan dengan metode analisis proses kebijakan publik dan penilaian diperoleh bahwa: a. Unsur kualitas sungai, penerapan PP No. 82 Tahun 2001 dan SK. Gubernur Jawa Barat No. 39 Tahun 2000, dinilai kurang efektif karena tidak bisa mencegah pencemaran sungai yang terjadi, sehingga kualitas air sungai saat ini tidak dapat digunakan lagi sebagai bahan baku air minum. b. Unsur air limbah, penerapan Perda No. 11 Tahun 2005 dinilai masih kurang efektif karena masih banyak masyarakat yang membuang limbahnya ke lingkungan. Walaupun sanksi sangat jelas tercantum dalam peraturan tersebut namun masyarakat belum mengetahuinya, sementara upaya penegakkan peraturan pun masih lemah. D-2-3

4 c. Unsur pelayanan, penerapan Peraturan Walikota Bandung Nomor 937 Tahun 2009 dinilai sudah cukup efektif karena sosialisasinya dilakukan pada saat penandatanganan kontrak berlangganan masyarakat terhadap PDAM. d. Unsur IPAL, penerapan Kepmen LH No. 112 Tahun 2003 dinilai sudah cukup efektif karena air limbah domestik yang dibuang dari IPAL ke badan air sudah memenuhi standar baku mutu air limbah domestik. e. Unsur pengetahuan, UU 32 Tahun 2009 dinilai masih kurang efektif karena belum menjangkau seluruh masyarakat, sebagian dari masyarakat masih belum paham mengenai maksud dan tujuan dari perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Tabel 2. Penilaian Aspek Peraturan Indikator Bobot Skor Penilaian Unsur kualitas sungai Unsur air limbah Unsur IPAL Unsur pelayanan dan pengetahuan Total Nilai 225 Kategori Penilaian cukup Berdasarkan tabel penilaian di atas, diperlukan adanya peningkatan terhadap penegakkan peraturan terutama terkait kualitas sungai, air limbah dan pengetahuan masyarakat. Peraturan lain yang memungkinkan untuk diterapkan di lokasi permukiman yang bersempadan dengan sungai berdasarkan hasil penelitian Fatnasari, H. (2010) yaitu Peraturan Menteri PU No. 63/PRT/1993, tentang Garis Sempadan Sungai. Analisa aspek kelembagaan menggunakan analisis Good Environmental Governance dan penilaian, diperoleh hasil bahwa: Tabel 3. Evaluasi Good Environmental Governance Indikator Kriteria Penilaian a. Akses publik Informasi perihal pengelolaan atau pengolahan air limbah termasuk pelayanannya dapat di akses oleh publik dengan baik. b. Kebijakan Kebijakan pengolahan air limbah domestik telah tersusun dan tercantum dalam RPJMD dan peraturan daerah. c. Pengawasan Pengawasan dilakukan terhadap sarana prasarana pengolahan air limbah, pelayanan terhadap masyarakat, juga masyarakat melakukan kontrol terhadap fasilitas akses sanitasi yang ada. d. Keberlanjutan Program-program jangka menengah dan jangka panjang terkait lingkungan telah terintegrasi dalam dokumen resmi lembaga atau pemerintah, diantaranya RPJMD, RPIJM Daerah, RTRW Kota Bandung. e. Keterlibatan Semua pihak (stakeholders) terlibat dalam pengelolaan air limbah. Komponen yang terlibat yaitu: Instansi/SKPD, Pengelola dan Masyarakat. f. Visi dan Misi Visi dan misi pengelolaan air limbah harus tercantum dengan jelas dalam dokumen RPJMD ataupun dokumen SSK. f. Tujuan Tujuan telah disusun dengan jelas dalam RPJMD dan dokumen SSK g. Peraturan Beberapa peraturan air limbah telah tersusun, namun masih memiliki kekurangan. Penegakkan peraturan masih kurang. Lembaga pengelola dan pembuat kebijakan perihal askes publik di Kota Bandung telah memenuhi kriteria indikator ini. Lembaga penyusun kebijakan dan perencana terkait air limbah di Kota Bandung telah memenuhi kriteria indikator. Pengawasan dua arah dari lembaga pengelola, lembaga perencana dan pelaksana, juga dari masyarakat Kota Bandung telah memenuhi salah satu kriteria elemen pokok. Kebijakan keberlanjutan dalam kelembagaan tercermin dari produk perencanaan sehingga hal ini telah memenuhi kriteria elemen pokok GEG. Keterlibatan komponen stakeholders dalam kelembagaan pengelolaan air limbah di Kota Bandung telah memenuhi kriteria. Visi dan Misi kelembagaan telah jelas tercantum dalam dokumen resmi Pemerintah Kota Bandung, sehingga hal ini telah memenuhi kriteria. Tujuan dalam kelembagaan pengelolan air limbah Kota Bandung telah memenuhi kriteria. Peraturan kelembagaan sudah memenuhi kriteria, namun dalam hal penegakkan peraturan itu sendiri yang masih belum memenuhi kriteria. D-2-4

5 Tabel 4. Penilaian Aspek Kelembagaan Indikator Bobot Skor Penilaian Akses publik Kebijakan, peraturan dan pengawasan Keberlanjutan dan keterlibatan Visi, Misi dan Tujuan Total Nilai 475 Kategori Penilaian sangat baik Analisa aspek pendanaan dengan metode penilaian dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 5. Penilaian Aspek Pendanaan Indikator Bobot Skor Penilaian Realisasi APBD Kota Bandung selama 5 tahun anggaran yang telah dilalui Realisasi dari belanja langsung masing-masing SKPT terkait air limbah Besaran alokasi APBD untuk pembangunan sanitasi per jumlah penduduk dan jumlah penduduk terlayani Penerimaan dan pengeluaran biaya pengelolaan air limbah Total Nilai 350 Kategori Penilaian baik Analisa aspek peran serta masyarakat dengan metode penilaian dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 6. Penilaian Aspek Peran Serta Masyarakat Indikator Bobot Skor Penilaian Keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan air limbah Keberadaan komunitas/lsm lingkungan Pengolahan air limbah yang dilakukan oleh masyarakat Kegiatan kebersihan lingkungan Total Nilai 325 Kategori Penilaian baik Analisa aspek teknis dengan metode analisis teknis dan penilaian, diketahui bahwa kondisi pengelolaan air limbah di Kota Bandung saat ini sudah terlayani oleh sistem terpusat, maka strategi yang dikembangkan untuk pengelolaan air limbah akan mengikuti Grand Strategi Kuadran III dan IV, yaitu pengembangan sistem off-site skala kota dan regional; Untuk mendapatkan lokasi IPAL baru sangat sulit, oleh karena itu IPAL Bojongsoang harus dioptimalkan dan ditingkatkan kapasitas pengolahannya; Perlu dilakukan kajian mengenai kapasitas IPAL Bojongsoang untuk perluasan jaringan pelayanan; Perlu adanya peningkatan manajemen pengelola penyedotan lumpur tinja dalam pelayanan sistem on-site; Daerah yang berada di pinggir sungai, diusulkan untuk menggunakan septik tank komunal. Tabel 8. Penilaian Aspek Teknis Indikator Penilaian Bobot Skor Penilaian Kondisi fisik sarana dan prasarana pembuangan air limbah Kondisi fisik perpipaan (bak kontrol, pipa tersier, sekunder dan primer) Jumlah sambungan rumah sebagai akses pelayanan IPAL masyarakat Efisiensi penyisihan konsentrasi BOD di IPAL Total Nilai 350 Kategori Penilaian baik D-2-5

6 Strategi Pengelolaan Perumusan strategi dengan analisis faktor internal dan eksternal (SWOT), diperoleh alternatif strategi dan implementasi strateginya seperti yang terlihat pada tabel berikut: Tabel 9. Implementasi Strategi No Sasaran Capaian Strategi Indikator Kinerja Rencana Program 1 a. Penegakkan peraturan pengendalian pencemaran air limbah. Masyarakat tidak lagi membuang air limbahnya Penyusunan peraturan air limbah home industry dan b. Tersusun peraturan air limbah home industry dan perumahan baru. langsung ke sungai perumahan baru. 2 Tersusun standar teknis manajemen air limbah. 3 Peningkatan investasi swasta melalui kegiatan CSR. 4 Peningkatan kesadaran masyarakat terhadap sanitasi serta kesesuaian pengelolaan air limbah. 5 a. Perluasan jaringan sebagai upaya pencapaian target cakupan 50% kawasan kota terlayani sistem penanganan air limbah yang terpadu dengan IPAL pada tahun b. Peningkatan kapasitas pengolahan IPAL. Pengelola air limbah dapat bekerja secara optimal sesuai standar teknis. Investasi pelaku bisnis terhadap pengelolaan air limbah. Kesediaan masyarakat berkontribusi dalam pengelolaan air limbah. a. Akses terhadap sanitasi sistem terpusat bagi 10% total penduduk. b. Akses terhadap sanitasi sistem setempat bagi 80% penduduk perkotaan pada tahun c. Idle capacity IPAL dapat dimanfaatkan secara optimal. Penyusunan standar teknis manajemen air limbah. Kampanye program sanitasi bagi sektor swasta. Sosialisasi rutin program sanitasi. a. Konstruksi septik tank komunal. b. Penambahan SR. c. Penyusunan DED Reengineering System IPAL Bojongsoang. d. Konstruksi Re-Design IPAL Bojongsoang. Program untuk menunjang peningkatan target cakupan pelayanan pengelolaan air limbah dalam penelitian ini (lihat Tabel 9) dan juga sebagai perbaikan dari program yang terencana dalam RPIJM bidang PU Cipta Karya Kota Bandung Tahun , maka program tahap jangka pendek tahun 2013 adalah: Pembuatan Septik Tank Komunal di Kecamatan Ujung Berung dan Bandung Wetan yaitu di permukiman sekitar Sungai Cikapundung. Program ini merupakan program Sanimas untuk mendukung Program Cikapundung Bersih; Penambahan sambungan rumah di Kelurahan Sekejati (Komplek Margahayu Raya sebanyak SR); Penyusunan peraturan air limbah home industry dan perumahan baru; Penyusunan standar teknis manajemen air limbah; Kampanye kegiatan CSR program sanitasi bagi sektor swasta; Sosialisasi rutin pengembangan wawasan pengetahuan masyarakat terkait lingkungan dan sanitasi. Untuk tahap jangka menengah, program tahun , adalah: Penyusunan Detailed Engineering Design reengineering system IPAL Bojongsoang menjadi berkapasitas desain m 3 /hari; Konstruksi Re-design IPAL Bojongsoang; Kampanye kegiatan CSR program sanitasi bagi sektor swasta; Sosialisasi rutin pengembangan wawasan pengetahuan masyarakat terkait lingkungan dan sanitasi; Penambahan SR rutin atas permintaan pelanggan. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka diperoleh kesimpulan bahwa pengelolaan air limbah domestik di Kota Bandung belum optimal disebabkan oleh beberapa faktor : D-2-6

7 1) Idle capacity IPAL Bojongsoang sebesar 50% diakibatkan oleh belum seluruh sambungan rumah dialirkan ke IPAL; 2) Jumlah sambungan rumah masih kurang dari yang direncanakan oleh pengelola. Kapasitas pelayanan IPAL Bojongsoang adalah untuk jiwa, sedangkan saat ini baru sekitar jiwa yang terlayani. Jadi ada sekitar 18% dari kapasitas maksimal yang belum dimanfaatkan; 3) Keinginan masyarakat memiliki sarana sanitasi yang baik di lingkungan tempat tinggal relatif rendah dan masih banyak yang membuang air limbah bekas mandi dan cuci langsung ke sungai; 4) Masih rendah prioritas pembahasan regulasi pengelolaan air limbah di kalangan SKPD, dan DPRD; 5) Trend anggaran untuk pengelolaan air limbah dan pengelolaan badan air penerima masih relatif kurang setiap tahunnya, kadang turun kalaupun naik kembali lagi pada kondisi sebelumnya. Dari hasil analisis diperoleh kesimpulan bahwa secara umum manajemen pengelolaan air limbah di Kota Bandung termasuk dalam kategori baik Untuk menangani permasalahan pokok pengelolaan air limbah maka disusun strategi dan implementasi strategi berupa usulan program, yaitu: 1) Aspek peraturan, program usulannya adalah penyusunan peraturan air limbah home industry dan perumahan baru. 2) Aspek kelembagaan, program usulannya adalah penyusunan standar teknis manajemen air limbah. 3) Aspek pendanaan, program usulannya adalah kampanye kegiatan CSR program sanitasi bagi sektor swasta. 4) Aspek peran serta masyarakat, program usulannya adalah sosialisasi rutin pengembangan wawasan pengetahuan masyarakat terkait lingkungan dan sanitasi. 5) Aspek teknis, program usulannya adalah pembangunan septik tank komunal, penambahan sambungan rumah, penyusunan DED reengineering system IPAL Bojongsoang, dan konstruksi re-design IPAL. Rekomendasi Dari kesimpulan di atas, beberapa rekomendasi yang diusulkan adalah: 1) Bagi Pengelola dan Pemerintah Kota Bandung: a. Lebih fokus terhadap optimalisasi sarana prasarana yang sudah ada dan pengembangan pelayanan jaringan air limbah domestik; b. Menyelenggarakan sosialisasi kepada masyarakat perlunya perilaku hidup bersih dan sehat untuk meningkatkan kesadaran ( awareness), minat ( interest), tumbuhnya kebutuhan (demand), dan adanya partisipasi dan tindakan (action). 2) Bagi Masyarakat: a. Mencegah pencemaran dari sumber-sumber limbah. Jika pengurangan air limbah dari sumbernya sudah dilakukan secara optimal, maka air limbah yang terpaksa tetap dihasilkan selanjutnya harus diolah terlebih dahulu sebelum dibuang ke lingkungan. b. Meningkatkan aktivitas gotong-royong agar mampu secara mandiri mengatasi masalah-masalah dengan memanfaatkan dan mengoptimalkan berbagai pranata yang sudah berjalan. 3) Bagi Peneliti Lain: a. Diperlukan kajian perihal Reengineering Design IPAL Bojongsoang dengan penambahan jaringannya untuk melihat optimalisasi kapasitas pengolahan air limbahnya. D-2-7

8 DAFTAR PUSTAKA Bappenas, (2010). Buku Referensi Opsi Sistem dan Teknologi Sanitasi, TTPS (Tim Teknis Pembangunan Sanitasi), Jakarta. BPLH, (2010). Status Mutu Air Sungai, 16 Sungai di Wilayah Kota Bandung, Badan Pengelola Lingkungan Hidup, Kota Bandung. BPS, (2010). Kota Bandung Dalam Angka 2010, BPS, Kota Bandung. Budiati, L. (2012). Good Governance dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, Ghalia Indonesia, Bogor. Darmasetiawan, M. (2004). Perencanaan Sarana Sanitasi Perkotaan, Ekamitra Engineering, Jakarta. David, F. R. (2004). Manajemen Strategis: Konsep-konsep, Edisi Kesembilan, PT Indeks Kelompok Gramedia, Jakarta. Dinas Kimrum, (2010). Outline Plan Air Limbah Metropolitan Bandung, Dinas Permukiman dan Perumahan Provinsi, Jawa Barat. Fatnasari, H. dan Hermana, J. (2010). Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XI 6 Pebruari 2010 Strategi Pengelolaan Air Limbah Permukiman di Bantaran Kali Surabaya, Program Studi MMT-ITS, Surabaya. Kelompok Kerja Sanitasi, (2010). Dokumen Strategi Sanitasi Kota Bandung, Bappeda, Kota Bandung. Kodoatie R. J. dan Sjarief, R. (2008). Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu, Andi Offset, Yogyakarta. Kujawa, K. (2005). Anaerobic Treatment of Concentrated Wastewater in DESAR Concept, Utrecht, STOWA. Nur arif, M. (2008). Tesis Pengelolaan Air Limbah Domestik (Studi Kasus di Kota Praya Kabupaten Lombok Tengah), Magister Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Diponegoro, Semarang. PDAM Tirtawening, (2012). Corporate Plan PDAM Kota Bandung Tahun , Kota Bandung. Pemkot Bandung, (2010). Rencana Program Investasi Jangka Menengah (RPIJM) Kota Bandung , Bappeda, Kota Bandung. Program Coordination and Management Unit, (2010). Citarum Fact Sheet as of 22 March 2010, Balai Besar Wilayah Sungai Citarum, Bandung. Sugiharto, (2005). Dasar-dasar Pengelolaan Air Limbah, UI Press, Jakarta. Terry, G. R. (2006). Prinsip-Prinsip Manajemen, Alih bahasa J. Smith, Bumi Aksara, Jakarta. Vivananda, A. (2011). Seminar "Optimalisasi peran serta masyarakat sekitar Sungai Cikapundung dalam meningkatkan kualitas sanitasi lingkungan yang menjadi bagian dari Gerakan Cikapundung Bersih", Wakil Walikota Bandung, diakses 10 Desember D-2-8