TAKSASI KEHILANGAN HASIL AKIBAT OPT DESA PASSENO, KECAMATAN BARANTI, KABUPATEN SIDRAP, MT.2012

Transkripsi

1 TAKSASI KEHILANGAN HASIL AKIBAT OPT DESA PASSENO, KECAMATAN BARANTI, KABUPATEN SIDRAP, MT.2012 INSTALASI PENGAMATAN PERAMALAN & PENGENDALIAN (IP3OPT) TIROANG PINRANG DINAS PERTANMIAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA UPTD. BALAIPROTEKSI TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI SULAWESI SELATAN

2 i DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR. v DAFTAR ISI.. i DAFTAR TABEL... ii DAFTAR GAMBAR... iii I. PENDAHULUAN Latar Belakang Tujuan, Saran Masukan, Keluaran, Manfaat... 2 II. BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu Bahan dan Alat Metode Pelaksanaan Wawancara Petani... 7 III. HASIL DAN PEMBAHASAN 8 1. Pengamatan Populasi / Intensitas Serangan OPT Pengamatan Populasi Musuh alami Jumlah dan Jenis Pestisida Produksi Wawancara petani. 15 IV. KESIMPULAN.. 20 V. DAFTAR PUSTAKA.. 21

3 ii DAFTAR TABEL Nomor Teks Halaman 1. Lokasi dan tanggal Tanam serta Vareietas yang ditanam untuk setiap wilayah Pengamatan Rerata Dosis dan Jenis Pupuk yang digunakan pada Tanaman Padi masing-masing Wilayah pengamatan di Kab. Sidrap Daftar jumlah dan jenis Pestisida yang digunakan pada setiap Perlakuan dan priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kab. Sidrap. MT Produksi setiap perlakuan untuk Masing masing pada petak Ulangan pada kegiatan Taksasi kehilangan hasil di Kab. Sidrap. MT Hasil Perhitungan Persentase Kehilangan Hasil oleh OPT. di Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap. Musim Tanam DAFTAR LAMPIRAN Nomor Teks Halaman 1. Rerata Populasi dan Intensitas Serangan OPT yang ditemukan Setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan Rerata Populasi Musuh alami yang ditemukan di Setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan hasil Rerata hasil wawancara 10 petani di sekitar petak taksasi kehilangan hasil pada tanaman Padi di lokasi Desa Passeno, Kec.Baranti, Kab.Sidrap MT

4 iii DAFTAR GAMBAR Nomor Teks Halaman 1. Denah petak kegiatan pemantauan kehilangan hasil Desa Passeno Kecamatan Baranti Kab.Sidrap Ukuran petak ubinan didalam petak perlakuan/ulangan Hasi pengamatan jumlah anakan untuk disetiap Perlakuan dan priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kab. Sidrap. MT Hasi pengamatan Perkembangan populasi W.hijau disetiap Perlakuan dan priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kab. Sidrap. MT Hasi pengamatan Perkembangan serangan P.Batang Disetiap perlakuan dan priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kab. Sidrap. MT Hasi pengamatan populasi Musuh Alami Laba laba Disetiap perlakuan dan priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kab. Sidrap. MT Rata rata produksi tiap perlakuan pada kegiatan Taksasi kehilangan Hasil akibat seranga OPT MT /9 Keadaan lokasi kegiatan Taksasi kehilangan hasil Di desa Passeno Kec.Baranti, Kab. Sidrap MT /11 Letak petak perlakuan Insektisida (A1) dan Perlakuan Petani (F3) di Desa Passeno, Kec.Baranti, Kab.Sidrap... 17

5 1 I. PENDAHULUAN 1. Latar Belakang Upaya peningkatan produksi tanaman padi akan tetap memegang peranan strategis, karena masih harus memenuhi kebutuhan pangan penduduk Indonesia yang terus meningkat dan mengingat sektor ini masih merupakan andalan sebagian besar angkatan kerja untuk mendapatkan sumber mata pencaharian utamanya di pedesaan. Tak dapat disangkal lagi bahwa dalam peningkatan produksi padi Rata rata 5 % Tahun 2011 merupakan tantangan yang kita akan menghadapi. Berbagai hambatan dan masalah yang merupaka resiko yang tidak hanya timbul karena gejolak harga produksi pertanian, akan tetapi juga terjadi selama proses produksi, khususnya gangguan Organisme Penggangggu Tanaman (OPT) dan iklim. Kehilangan hasil akibat OPT masih tinggi dan penerapan PHT padi di Propinsi Sulawesi Selatan dengan perakitan komponen utama yaitu tanam serempak pada waktu yang tepat, penggunaan varietas tahan hama penyakit dengan potensi produksi tinggi disertai dengan pergiliran varietas yang dirumuskan dalam musyawarah Tudang Sipulung, pada ekosistem tertentu telah terbukti memberikan dampak yang sangat positif. Upaya ini perlu terus ditingkatkan dengan pengembangan strategis teknologi dan pemasyarakatan PHT dan PTT yang bersifat menyeluruh tanpa mengabaikan aspek-aspek yang mempengaruhinya baik akibat serangan OPT maupun ekologi. Informasi tentang kehilangan hasil akibat serangan OPT, kemampuan petani mengendalikan OPT dan biaya masih dapat ditolerir dalam pengendalian OPT sangat diperlukan. 2. Tujuan Pelaksanaan kegiatan taksasi kehilangan hasil bertujuan untuk mengetahui : - Gambaran susut hasil akibat serangan OPT - Mamfaat penggunaan pestisida dalam menyelamatkan hasil akibat serangan OPT - Kemampuan petani dalam mengendalikan OPT 3. Sasaran Mendapatkan inpormasi mengenai potensi kehilangan hasil serta mengetahui besarnya hasil yang dapat diselamatkan akibat serangan OPT.

6 4. Masukan - Dukungan dana dari pemerintah - Sarana pelaksanaan kegiatan - Sumber daya manusia (SDM) 5. Keluaran - Diperoleh informasi mengenai tingkat kehilangan hasil dilapang. - Diperoleh informasi mengenai kemampuan petani menyelamatkan produksi dengan melakukan pengendalian serangan OPT dilapangan 6. Mamfaat - Meningkatnya inplementasi teknologi PHT - Menurunnya tingkat kehilangan hasil dilapang akibat gangguan OPT 2

7 1. Tempat dan Waktu II. BAHAN DAN METODE Pemantauan kehilangan hasil oleh pengaruh gangguan OPT pada tanaman padi untuk daerah Kabupaten Sidrap dilaksanakan didalam 1 hamparan sentra pertanaman padi dengan 3 ulangan. Pelaksanaan kegiatan dari bulan Mei sampai bulan September 2012 (MT. 2012) di Kabupaten Sidrap, Jarak sekitar 200 Km arah utara Kota Makassar untuk jelasnya dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Lokasi dan Tanggal Tanam serta Varietas yang ditanam di Lokasi Wil. Pengamatan Baranti, Kab. Sidrap MT Wil.Pengamatan Lokasi (desa) Waktu tanam Varietas Baranti Passeno Tgl Inpari Bahan dan Alat Adapun bahan dan Alat yang digunakan dalam pelaksanaan taksasi kehilangan hasil sebagai berikut : - bibit padi - Pupuk NPK - Ajir/patok - Pestisida - Papan Plot - Alat tulis-menulis 3. Metode Pelaksanaan Lokasi pelaksanaan kegiatan kehilangan hasil ini dilaksanakan/ditetapkan pada wilayah sentra pertanaman padi ditentukan secara purposif yang dianggap bahwa lokasi tersebut dapat mewakili sebagian besar dari unit pengamatan (Kabupaten/Kota), baik dalam hal umur tanaman maupun jenis varietas yang ditanam pada musim itu. Kehilangan hasil oleh OPT. pada setiap wilayah pengamatan setiap musim untuk masing-masing Kabupaten diamati paling sedikit 4 unit/ulangan petak contoh pengamatan. Petak contoh ini diharapkan dimiliki/dan digarap oleh petani yang sama dalam wilayah pengamatan. Ukuran petak contoh untuk taksasi kehilangan hasil adalah 6 petak perlakuan (setiap petak ukuran 7 x 7 m 2 ) dan terletak pada 4 lokasi yang mewakili sebagai ulangan, seperti pada gambar 1. di bawah ini ;

8 m b-1 c-1 e-1 d-1 a-1 f-1 e-2 d-2 b-2 f-2 c-2 a-2 a-3 e-3 d-3 f-3 b-3 c-3 Gambar 1. Denah petak kegiatan pemantauan kehilangan hasil Desa Passeno Kecamatan Baranti Kab.Sidrap. Ukuran petak perlakuan/ulangan Ukuran ubinan m m Gambar 2. Ukuran petak petak ubinan didalam petak perlakuan/ulangan

9 Tiap bagian contoh diberperlakuan : a. Pengendalian Insektisida (Bassa 500 EC) bila serangan serangga hama telah mencapai ambang pengendalian yang telah ditetapkan. b. Pengendalian dengan fungisida (Conasol 50 SC) bila serangan penyakit yang berasal dari golongan cendawan telah mencapai ambang pengendalian yang telah ditetapkan. c. Pengendalian dengan Bakterisida (Nordox 56 WP) bila serangan dari golongan OPT. serangga dinilai sudah ada sehingga ditetapkan secara berjadwal 2 kali yaitu fase vegetatif,dan premordia. d. Pengendalian (berjadwal) dengan insektisida, fungisida dan Baktarisida pelaksanaan perlakuan dilakukan secara berkala (5 kali) yaitu pada tanaman berumur 15, 30, 45, 60 dan 70 HST, untuk mencegah kerusakan oleh serangga hama, penyakit cendawan dan Bakteri. e. Pembanding (tanpa perlakuan pestisida). Pada petak/bagian ini tidak diberi perlakuan pestisida apapun (kontrol). f. Perlakuan petani. Perlakuan dengan pestisida disesuaikan dengan perlakuan yang dilaksanakan dalam melindungi usahataninya dari gangguan OPT. Kegiatan plot ini menggunakan perlakuan pupuk dan pemeliharaan sesuai dengan anjuran untuk tanaman padi. Tabel 2. Rerata Dosis dan Jenis Pupuk yang digunakan pada petak pemantauan taksasi kehilangan hasil tanaman Padi Wil. Kab.Sidrap MT Jenis pupuk Penggunaan pupuk (Kg/Ha) Jenis Pestisida digunakan 15 Hst 45 Hst Jumlah Urea Mipsinta SP Fujiwan NPK Pelangi Nordox Jumlah Applaud 10 WP Keterangan : Dosis pupuk sesuai / mendekati anjuran tekhnis. Pada tabel 2. terlihat bahwa penggunaan pupuk dan dosis yang dalam 1 Ha pada setiap pengamatan dianggap sesuai dengan anjuran (rekomendasi setempat). Adapun jarak tanam yang digunakan pada tanaman padi setiap wilayah pengamatan adalah 25 x 25 cm 2. 5

10 Pengamatan terhadap tingkat populasi dan serangan hama/penyakit dilakukan pada sepuluh rumpun tanaman per petak contoh perlakuan. Rumpun contoh ditentukan secara diagonal. Waktu pengamatan dilakukan 2 minggu sekali, dimulai pada umur 2 minggu setelah tanam sampai seminggu sebelum panen. Untuk membandingkan hasil antara perlakuan dalam rangka melihat potensi kehilangan hasil karena OPT, kehilangan hasil yang terjadi di lapang dan kemampuan petani menekan kehilangan hasil, dari tiap petak perlakuan contoh di panen ubinan dari masing-masing bagian tersebut dengan ukuran ubinan 5 m x 5 m. Hasil panen ubinan dari masing-masing bagian petak contoh tersebut dianalisa untuk mendapatkan rerata kehilangan hasil tiap Kabupaten dengan menggunakan rumus sebagai berikut : 1. Potensi Kehilangan Hasil (A) (d e ) A = x 100% f 2. Kehilangan Hasil yang masih terjadi di lapang (B) (d f ) B = x 100 % f 3. Kehilangan Hasil yang Dapat diselamatkan petani (C) (f e ) C = x 100% f Untuk menghitung efektivitas penggunaan pestisida dari masing-masing perlakuan digunakan rumus : 1. Hasil yang dapat diselamatkan dengan menggunakan insektisida berdasarkan ambang kendali, terhadap perlakuan petani : (d e) (a f ) I = x 100 % f 2. Hasil yang dapat diselamatkan dengan penggunaan Fungisida berdasarkan ambang pengendalian, terhadap perlakuan petani : 6

11 7 ( d e ) ( b f ) F = x 100 % f 3. Hasil yang dapat diselamatkan dengan penggunaan Bakterisida berdasarkan ambang pengendalian, terhadap perlakuan petani : ( d e ) ( c f ) B = x 100 % f 4. Wawancara petani Untuk mendapatkan informasi tentang kegiatan-kegiatan yang dilakukan oleh petani, maka perlu dilakukan wawancara petani terutama petani-petani yang lahannya berdekatan dengan petak pengamatan dapat dilihat pada lampiran 1.

12 III. HASIL DAN PEMBAHASAN Secara umum areal pertanaman padi di Kabupaten Sidrap sedikit mengalami peningkatan produksi dari akibat terjadinya Dampak Perobahan Iklim (DPI) yang mendapat hujan pada akhir bulan Juli dan Agustus 2012 berdampak pada pengisian bulir yang lebih sempurna, tetapi serangan OPT sangat rendah dibawah batas ambang kendali. Populasi dan gejala serangan OPT yang ada dilapang yaitu W.Hijau, P.Batang dan Walang sangit dengan intensitas serangan yang sangat rendah. Hasil pengamatan yang dilakukan setiap minggu pada setiap petak perlakuan pemantauan kehilangan hasil tanaman padi sampai panen untuk lokasi daerah yang mewakili Kab. Sidrap dapat dijelaskan sebagai berikut : 1. Pengamatan Populasi dan Intensitas Serangan Pada Lampiran 2 dan gambar grafik yang ditampilkan terlihat bahwa jenis OPT. yang ditemukan selama pengamatan adalah Gejala serangan Penggerek Batang padi, populasi Wereng hijau dan Walang sangit (lihat gambar 4, 5 dan Lampiran 2), Hasil pengamatan rata rata intensitas serangan OPT pada setiap petak perlakuan kelihatannya tidak ada jenis populasi/intensitas serangan OPT yang melawati ambang pengendalian, sehingga perlakuan pengendalian Insektisida, Fungisida dan Bakterisida tidak pernah diperlakukan, keadaannya sama dengan perlakuan pembanding atau control. 40 Perkembangan jumlah anakan disetip perlakuan Ambang Jadwal Kontrol Petani Gambar 3. Hasil Pengamatan Jumlah anakan di setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kab. Sidrap MT.2012

13 Populasi (Ekor/Rpn) Ints. serang (%) Perkembangan serangan OPT. P.Batang tiap perlakuan MT A.Eko Jadw Kont Petani Gambar 4. Hasil Pengamatan Perkembangan Ints.Serangan OPT. P.Batang Setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kabupaten Sidrap Musim Tanam Perkembangan populasi OPT. Wereng hijau tiap perlakuan MT A.Eko Jadw Kont Petani Gambar 5. Hasil Pengamatan Perkembangan Populasi Wereng hijau Setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kabupaten. Sidrap Musim Tanam 2012.

14 Populasi (Ekor/Rpn) Populasi (Ekor/Rpn) Pengamatan Populasi Musuh alami Hasil pengamatan rata rata populasi Musuh alami Laba laba dab Coccinelled pada setiap petak perlakuan, kelihatannya populasi cukup stabil pada semua perlakuan, untuk jelasnya dapat dilihat pada Gambar 7, 8 dan Lampiran 3. Hasil pengamatan lapang perkembangan populasi Musuh alami di Lokasi Kecamatan Baranti nampaknya populasi lebih rendah karena populasi OPT sebagai kebutuhan juga sangat rendah Perkembangan populasi Laba Laba setiap perlakuan MT A.Eko Jadw Kont Petani Gambar 7. Hasil Pengamatan populasi Laba laba untuk Setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kabupaten Sidrap Musim Tanam Perkembangan populasi Coccinelled setiap perlakuan MT A.Eko Jadw Kont Petani Gambar 8. Hasil Pengamatan populasi Coccinelled Setiap Perlakuan dan Priode Pengamatan pada kegiatan Taksasi kehilangan di Kabupaten Sidrap Musim Tanam 2012

15 11 3 Jumlah dan Jenis Pestisida Aplikasi pestisida terhadap OPT. pada petak ambang pengendalian yaitu Petak perlakuan insektisida(a), Fungisida(b) dan Bakterisida(c) tidak pernah dilakukan karena hasil pengamatan dari awal sampai panen tidak mencapai ambang pengendalian. Sedangkan perlakuan Jadwal (d) tetap dilakukan berdasarkan jadwal yang sudah ditentukan sebelumnya, dan untuk petak perlakuan petani aplikasi pestisida dilakukan pada satu hari setelah petani disekitar petak contoh melakukan aplikasi pada lahan disekitar petak contoh ( sesuai perilaku petani setempat), untuk jelasnya dapat dilihat pada tabel 3. Tabel 3. Daftar jumlah dan jenis pestisida yang digunakan pada Setiap Wilayah pengamatan pada petak taksasi di Kabupaten Sidrap MT.2012 Aplikasi Jenis pestisida No Perlakuan Umur (HST) Pest. digunakan Dosis Volume 1. Insektisida (AK) Fungisida (AK) Bakterisida(AK) Jadwal 15,30,45,60,80 Bassa 500 EC, Conasol 50 SC & Nordox 56 WP 1 Kg/Ha 1 Lt/Ha 1 Kg/Ha Lt/Ha 5. Kontrol Petani 20 dan 45 Spontan 500 SC & Vista 500 SC Keterangan : AK = Ambang Kendali HST = Hari Sesudah Tanam 1 Ltr/Ha 1 Ltr/Ha 300 Lt/Ha Untuk petak perlakuan Jadwal pestisida (Insektisida + Fungisida + Baktersida) aplikasi dilakukan sesuai dengan jadwal, Jumlah dan jenis pestisida yang digunakan pada setiap unit/ lokasi pengamatan.

16 12 4. Produksi Untuk mengetahui besarnya produksi pada setiap perlakuan pada semua pengamatan dilakukan pengambilan ubinan dengan ukuran 2,5 m x 2,5 m. Produksi ubinan kelihatan normal tinggi antara kg/ha sampai Kg/ha dan perbedaan yang kelihatan lebih besar berturut turut perlakuan Jadwal, Petani, dan Bakterisida. Untuk jelasnya rata-rata produksi untuk setiap petak perlakuan dapat dilihat pada tabel 4, berikut. Tabel 4. Produksi Setiap Perlakuan untuk Wilayah Pengamatan di Kabupaten Sidrap Musim Tanam No Perlakuan Hasil ubinan (Kg/25 m 2 ) Produktivitas I II III Ubinan Konversi Rata2 (Kg/Ha) 1. Insektisida(AK) Fungisida (AK) Bakterisida (AK) Jadwal Kontrol Petani Keterangan : Tanam pindah Tgl. 16 Juni 2012 Pengambilan ubinan Tgl. 24 September 2012 Data pada tabel 4 bahwa produksi setiap perlakuan menunjukkan perlakuan jadwal jauh lebih tinggi karena selalu dikendalikan dengan insektisida, fungisida dan Bakterisida secara bergantian yang memberi kesan bahwa perlakuan ini merupakan potensi produksi tertinggi karena tidak diserang oleh OPT golongan serangga dan Penyakit cendawan/bakteri. Cara perlindungan tanaman seperti perlakuan jadwal ini sebaiknya tidak diperlakukan petani karena dampaknya merugikan dari segi biaya dan merusak ekosistem pertanaman dan Lingkungan hidup.

17 Ubinan (Kg/6.25 m 2 ) 13 Untuk solusi pengendalian yang menguntungkan perlu cara lain yang lebih efisien yaitu aplikasi dilakukan apabila membahayakan produksi atau populasi/intensitas serangan OPT. mencapai ambang pengedalian Grafik hasil ubinan tiap perlakuan Taksasi kehilangan hasil akibat serangan OPT MT.2012 Insek Bakt. Fungs Jadwal Kontr Petani Ubinan Gambar 7. Rata rata Produksi Tiap Perlakuan Pada Kegiatan Taksasi kehilangan Hasil akibat serangan Organisme Pengganggu Tanaman, MT.2012 Dari hasil analisa hasil ubinan diatas ternyata potensi kehilangan hasil yang ditemukan (A), kehilangan hasil yang tejadi di lapang (B) dan kehilangan hasil yang dapat diselamatkan petani (C) kelihatannya lebih tinggi dari angka yang biasa, untuk jelasnya dapat dilihat pada tabel 9. Tabel 5. Hasil Perhitungan Persentase Kehilangan Hasil oleh OPT. Di Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap Musim Tanam Kehilangan hasil (Persen) Jenis Komoditi Potensi (A) Di Lapang (B) Diselamatkan (C) Tanaman Padi

18 15 Pada Tabel 5 di atas menunjukkkan bahwa potensi kehilangan hasil rata rata pada tanaman padi 9.65 %, Kehilangan hasil yang masih terjadi di lapang 3.97 % dan sedangkan kehilanagan hasil yang dapat diselamatkan petani 5.65 % atau setara dengan 606 Kg Gabah Kering panen (GKP)/Ha atau senilai Rp (Harga Gabah Rp /Kg GKP). Pengendalian OPT Penggerek batang dan Wereng hijau tidak mencapai Ambang Kendali dan kelihatannya ini dilakukan petani pada pada waktu umur 20 dan 45 Hst, yang diperhitungkan menyelamatkan produksi sampai 5.65 %. Dari hasil analisis yang ditemukan diatas kelihatannya kehilangan hasil yang terjadi dilapangan relatif dianggap tidak bermasalah (dibawah batas ambang pengendalian menurut Buku petunjuk petugas PHP). Data hasil pengamatan populasi dan Serangan OPT sangat berhubungan dengan kehilangan hasil yang terjadi dilapang, sehingga perlunya ada penyempurnaan dan penyegaran tentang metode pengamatan dilapang.. 5. Wawancara Petani Hasil wawancara petani tentang kegiatan-kegiatan yang dilakukan dalam proses produksi pada petani yang lahannya berdekatan dengan petak contoh pengamatan taksasi kehilangan hasil pada tanaman padi sebanyak 10 (sepuluh) petani. Kelihatan petani menggunakan pupuk hanya 2 Jenis dan semuanya menggunakan pestisida sebagai alat pengendali baik herbisida sawah maupun insektisdida untuk mengendalikan populasi OPT serangga, untuk jelasnya dapat dilihat pada Lampiran 4. Kalau petani umumnya menggunakan pestisida untuk pengendalian OPT berarti anggapan kita mengenai penurunan produksi akibat serangan OPT dibawah ambang pengendalian tidak terbukti dari hasil wawancara petani dilokasi

19 Gambar 8 & 9. Kedaan lokasi kegiatan Taksasi kehilangan hasil akibat serangan OPT di Desa Passeno, Kec.Baranti, Kab.Sidrap MT

20 Gambar 10 & 11. Letak petak perlakuan Insektisida (B1), dan Perlakuan Petani (E1) Di Desa Passeno, Kec.Baranti, Kab.Sidrap MT

21 III. KESIMPULAN DAN SARAN 1. Kesimpulan Dari hasil pengamatan pemantauan taksasi kehilangan hasil di lapang dapat disimpulkan bahwa : 1. OPT. Padi tidak ada yang dominan berpengaruh pada setiap perlakuan, seperti, serangan Penggerek Batang, populasi Wereng hijau dan Walang sangit yang masih jauh dibawah batas ambang kendali. 2. Serangan OPT tersebut dianggap tidak berpengaruh terhadap produksi sehingga aplikasi pestisida tidak dilakukan pada perlakuan Insektisida, Fungisida dan Bakterisida karena tidak mencapai ambang kendali sesuai hasil pengamatan 3. Pertimbangan populasi musuh alami dilapang cukup stabil dan berimbang dengan populasi OPT dilapang. 4. Potensi Kehilangan hasil pada tanaman padi 9.65 %, Kehilangan hasil yang masih terjadi di lapang 3.97 %, sedangkan kehilangan hasil yang dapat diselamatkan petani 5.65 %. 5. Kemampuan petani dalam pengendalian cukup berarti, kehilangan hasil yang dapat diselamatkan petani 5.65 % serata dengan 606 Kg Gabah Kering panen (GKP)/Ha atau senilai Rp per hektar 2. Saran Serangan OPT Peggerek Batang padi, Tikus dan populasi Wereng hijau jauh dibawah batas ambang kendali sehingga tidak berpengaruh terhadap produksi. Hasil pengamatan dan penghitungan intensitas serangan OPT masih perlu penyegaran metoda pengamatan yang bersifat latihan untuk petugas Pengamat hama (PHP/POPT) di lapang.

22 21 DAFTAR PUSTAKA Anonim Petunjuk Operasional Laboratorium Pengamatan dan Peramalan Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dan Hortikultura. Direktorat Bina Perlindungan Tanaman, Jakarta Anonim Pedoman Sekolah Lapangan PHT Tanaman Pangan. Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan. Direktorat Jenderal Perlindungan Tanaman. Departemen Pertanian. Pius Sunaryo Pestisida dan Teknik Aplikasi. Pendidikan Program Diploma Satu Pengendalian Hama Terpadu, Fakultas Pertanian Universitas Hasanuddin, Ujung Pandang. Ati Wasiati et al., Pedoman Rekomendasi Pengendalian Hama Terpadu pada Tanaman Padi. Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan, Direktorat Jenderal Bina Produksi Tanaman Pangan, Departemen Pertanian Jakarta. Supriadi et al., Metode Pengamatan, Organisme Pengganggu Tumbuhan (OPT) Tanaman Biofarmaka. Direktorat Perlindungan Tanaman Hortikultura. Direktorat Jenderal Bina Produksi hortikultura, Jakarta.

23 Lampiran 1. Data hasil pengamatan Curah hujan harian SMPK Tiroang Priode MT Tgl. C.hujan harian setiap bulan April Mei Juni Juli Agust Sept Jml Keterangan ; Tanam Tgl. 16 Juni 2012 Panen Tgl. 24 September 2012 Priode pengamatan mingguan

24 21 Lampiran 2. Rerata Populasi/Intensitas Serangan OPT tiap Perlakuan dan Priode Pengamatan di Desa Passeno, Kec Baranti, Kabupaten Sidrap MT Umur Jenis Rata serangan setiap perlakuan Keterangan Tanaman OPT A B C D E F 14 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 21 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 28 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 35 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 42 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 49 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 56 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Hijau Populasi 63 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan W.Sangit Populasi 70 Hst P.Batang Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan 77 Hst P.Batang 0,06 0, Ints.Serangan Tikus Ints.Serangan

25 Lampiran 3. Rerata Populasi/Intensitas Serangan MUSUH ALAMI tiap Perlakuan dan Priode Pengamatan di Desa Passeno, Kec Baranti, Kabupaten Sidrap MT Umur Jenis OPT Rata serangan setiap perlakuan Keterangan Tanaman A B C D E F 14 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 21 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 28 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 35 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 42 Hst Laba Laba ,12 Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 49 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 56 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 63 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi 70 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid 0, Populasi Capung Populasi 77 Hst Laba Laba Populasi Coccinellid Populasi Capung Populasi

26 Lampiran 4. Rerata hasil wawancara 10 petani disekitar petak taksasi kehilangan hasil pada tanaman padi di Kabupaten Baranti MT No. Nama Petani Luas Garapan Penggunaan Pupuk (Kg/Ha) Penggunaan Pestisida (Kg-Ltr/Ha) Responden (Ha) Urea TSP ZA NPK Jenis Pestisida DOSIS Volume Semprot 1 Ramli Spontan 400SL 1,5 lt/ha 400 lt/ha 2 Sudirman Spontan & 1,5 lt/ha Furadan 17 Kg/Ha 3 Umar Furadan 17 Kg/Ha 400 lt/ha 4 H.baba Score 250 Sc 200 ml/ha 400 lt/ha 5 La. Dullah Hypolax 1,5 lt/ha 400 lt/ha 6 Bakri Actara 25 WA 25 gr/ha 400 lt/ha 7 Wa Made Furadan 3 G 15 Kg/Ha 8 La Musa Spontan 400SL 1,5 lt/ha 400 lt/ha 9 La Umma Poryza 1,5 lt/ha 400 lt/ha 10 Dahlan Amistartop 300 ml/ha 400 lt/ha Rata rata

27 Lampirn 4. Rerata hasil wawancara 10 petani di sekitar petak taksasi kehilangan hasil pada tanaman Padi di lokasi Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupoaten Sidrap MT No. Penggunaan Pupuk Penggunaan Pestisida Luas Nama Petani (Kg/Ha) (Kg-Ltr/Ha) Garapan Responden Jenis Volume (Ha) Urea SP.18 ZA NPK DOSIS Pestisida Semprot 1. La. Ramang D - Spontan 500 ml 1 Ltr La Sinau Spontan 1 Ltr A L I Ally 50 gram A m i r T o n o Sun Rice 50 gram La. Taming Decis 1 Ltr Abd. Latif Spontan - Score 1 Ltr 160 ml P. S u d i Sun Rice 50 gram La Onding Ally - Spontan 50 gram 400 ml Bambang Ally - Decis 50 gram 100 ml Rata-rata Spontan 400 ml 400 Ltr 23

28