SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM) DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK DI KABUPATEN ACEH TENGAH SKRIPSI AGUS PRABOWO 101401019 PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM) DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK DI KABUPATEN ACEH TENGAH SKRIPSI Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana Komputer AGUS PRABOWO 101401019 PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
ii PERSETUJUAN Judul : SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM) DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK DI KABUPATEN ACEH TENGAH Kategori : SKRIPSI Nama : AGUS PRABOWO Nomor Induk Mahasiswa : 101401019 Program Studi : S1 ILMU KOMPUTER Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITASS SUMATERA UTARA Komisi Pembimbing : Pembimbing 2 Pembimbing 1 Ade Candra, ST, M.Kom Drs. Marihat Situmorang, M.Kom NIP. 197909042009121002 NIP. 196312141989031001 Diketahui/Disetujui oleh Program Studi S1 Ilmu Komputer Ketua, Dr. Poltak Sihombing, M.Kom NIP. 196203171991021001
iii PERNYATAAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM MODEL (WSM) DAN WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM) DALAM MENENTUKAN SEKOLAH DASAR (SD) TERBAIK DI KABUPATEN ACEH TENGAH SKRIPSI Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya. Medan, 28 Januari 2016 Agus Prabowo 101401019
iv PENGHARGAAN Alhamdulillahirobbil alamin, penulis ucapkan rasa syukur yang tiada hentinya ke hadirat Allah SWT. yang telah memberikan rahmat dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat beriring salam penulis persembahkan kepada Nabi Besar Muhammad SAW. Dengan segala kerendahan hati, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih keepada semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini. Penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Subhilhar, Ph.D. sebagai Rektor (USU). 2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis sebagai Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi. 3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom sebagai Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer. 4. Ibu Maya Silvi Lydia, BSc. MSc sebagai Sekretaris Program Studi S1 Ilmu Komputer. 5. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom sebagai dosen Pembimbing I sekaligus sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 6. Bapak Ade Candra, ST, M.Kom sebagai Dosen Pembimbing II sekaligus sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 7. Bapak Agus Salim Harahap, M.Kom sebagai Dosen Pembanding I dan sekaligus sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 8. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.Kom sebagai Dosen Pembanding II dan sekaligus sebagai Dosen di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 9. Seluruh dosen serta staf pegawai di Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU. 10. Kedua orang tua tercinta Ibunda Indun Robingah dan Ayahanda Ahmad Sukardi,S.Pd, Kakak Nurul Fatimah, dan Wahyu Pratiwi. 11. Teman-teman HadeuH (community) Fajrul Falah Siregar,S.Kom, Saddam Husein,S.Kom, Singgih Tri Mukti Ardianto,S.Kom, Janwandi Ruliansen Sinaga,S.Kom, Vito Erpindo,S.Kom, Angga Wiranda,S.Kom, Danny Rizki, Teguh Arif Febianto,S.Kom, Rizki Ramadhani,S.Kom, Ananda Putri Ritonga, Azhar Fadilah,S.Kom.
v 12. Teman-teman seperjuangan stambuk 2010 serta abang-abang dan kakak-kakak senior yang ada di Program Studi S1 Ilmu Komputer yang telah memberikan dukungan moril maupun materil kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis menerima kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun dan menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberi manfaat bagi penulis sendiri pada khususnya dan pembaca pada umumnya. Medan, 28 Januari 2016 Agus Prabowo
vi ABSTRAK Program Penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik yang dilaksanakan di Kabupaten Aceh Tengah bertujuan untuk memacu perkembangan pembangunan dan meningkatkan kualitas Sekolah Dasar. Penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik dilakukan berdasarkan kriteria yang telah ditentukan. Untuk membantu proses pemilihan maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan. Metode yang digunakan adalah Weighted Sum Model (WSM) dan Weighted Product Model (WPM). Pada penelitian ini hasil perhitungan dari kedua metode diuji sebanyak tiga kali dengan tiga periode data peringkat sekolah yang dimiliki oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tengah. Sistem ini dapat digunakan untuk membantu penyelesaian permasalahan penentuan Sekolah Dasar (SD) terbaik di Kabupaten Aceh Tengah. Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Weighted Sum Model, Weighted Product Model, Sekolah Dasar, Kabupaten Aceh Tengah
vii DECISION SUPPORT SYSTEM OF BEST PRIMARY SCHOOL DETERMINATION USING WEIGHTED SUM MODEL (WSM) AND WEIGHTED PRODUCT MODEL (WPM) AT MIDDLE ACEH REGENCY ABSTRACT The Best Primary School (PS) Determination is implemented at Middle Aceh Regency aims to increase construction progress and improve quality of Primary Schools. The determination is based on determined criterion. To assist the selection process then a decision support system is needed. The method used is Weighted Sum Model (WSM) and Weighted Product Model (WPM). In this research the results of both methods performed will be tasted three times with the three periods of ranked schools data possessed by Education Authorities of Middle Aceh Regency. This system can be used to assist the determination of best primary school of Middle Aceh Regency. Keywords: Desicion Support System, Weighted Sum Model, Weighted Product Model, Primary School, Middle Aceh Regency.
viii DAFTAR ISI Halaman Persetujuan... ii Pernyataan... iii Penghargaan... iv Abstrak Abstract Daftar Isi... vi... vii... viii Daftar Tabel... xi Daftar Gambar... xii Daftar Lampiran`... xiv Bab 1 Pendahuluan 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Rumusan Masalah... 2 1.3. Batasan Masalah... 2 1.4. Tujuan Masalah... 3 1.5. Manfaat Penelitian... 3 1.6. Metodologi Penelitian... 3 1.7. Sistematikan Penulisan... 4 Bab 2 Tinjauan Pustaka 2.1. Sistem Pendukung Keputusan... 6 2.1.1. Komponen Sistem Pendukung Keputusan... 7 2.1.2. Syarat Sistem Pendukung Keputusan... 7 2.1.3. Tahapan Proses Pengambilan Keputusan... 7 2.1.4. Karakteristik dan Kemampuan Sistem Pendukung Keputusan. 8 2.2.Weighted Sum Model (WSM)... 9 2.3.Weighted Product Model (WPM)... 11
ix Bab 3 Analisis dan Perancangan Sistem 3.1. Analisis Sistem... 13 3.1.1. Analisis Masalah... 13 3.1.2. Analisis Kebutuhan Sistem... 14 3.1.2.1. Kebutuhan Fungsional Sistem... 14 3.1.2.2. Kebutuhan Non-Fungsional Sistem... 15 3.1.3. Pemodelan... 15 3.1.3.1. Use Case Diagram... 15 3.1.3.2. Activity Diagram... 19 3.1.3.3. Analisis Proses Sistem... 25 3.1.3.4. Flowchart Sistem... 30 3.2. Perancangan Sistem... 31 3.2.1. Antarmuka Input Data... 31 3.2.2. Antarmuka Data Siswa... 33 3.2.3. Antarmuka Data Guru... 35 3.2.4. Antarmuka Data Inventaris... 37 3.2.5. Antarmuka Perhitungan... 39 Bab 4 Implementasi dan Pengujian Sistem 4.1. Implementasi Sistem... 42 4.1.1. Implementasi Metode Weighted Sum Model (WSM)... 42 4.1.2. Implemetasi Metode Weighted Product Model (WPM)... 45 4.2. Pengujian Black Box... 47 4.2.1. Tampilan Input Data... 48 4.2.2. Tampilan Menu Data Siswa... 48 4.2.3. Tampilan Menu Data Guru... 49 4.2.4. Tampilan Menu Data Inventaris... 50 4.2.5. Tampilan Perhitungan... 51
x 4.2.6. Tampilan Menu Bantuan... 52 4.3. Pengujian Sistem... 53 4.3.1. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran 2011/2012... 53 4.3.2. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran 2012/2013... 54 4.3.3. Pengujian Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD Terbaik Tahun Ajaran 2013/2014... 55 4.3.4. Perbandingan Hasil Pengujian Perhitungan dengan Metode Weighted Sum Model dan Metode Weighted Product Model... 56 Bab 5 Kesimpulan dan Saran 5.1. Kesimpulan... 59 5.2. Saran... 59
xi DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Contoh Nilai Bobot Kriteria Tabel 2.2. Hasil Perangkingan WSM Tabel 2.3. Contoh Nilai Bobot Kriteria Tabel 2.4. Hasil Perangkingan WPM Tabel 3.1 Tabel Use Case dalam Proses Tambah Data Tabel 3.2 Tabel Use Case dalam Proses Perhitungan Sekolah Dasar Terbaik Tabel 4.1 Sampel Data Sekolah Dasar (SD) Tahun Ajaran 2011/1012 Tabel 4.2. Nilai Bobot Kriteria Tabel 4.3. Perkalian Nilai Alternatif dengan Bobot Kriteria Tabel 4.4. Hasil Nilai WSM Tabel 4.5. Sampel Data Sekolah Dasar (SD) Tahun Ajaran 2011/2012 Tabel 4.6. Nilai Bobot Kriteria Tabel 4.7. Pemangkatan Nilai Kriteria Alternatif dngan Bobot Kriteria Tabel 4.8. Hasil Nilai WPM Tabel 4.9. Hasil Pengujian Sistem dengan data Sekolah Dasar Negeri di Kabupaten Aceh Tengah
xii DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1 Diagram Ishikawa untuk Analisis Masalah Sistem Gambar 3.2 Use Case Diagram Sistem Pendukung Keputusan Sekolah Dasar Terbaik Gambar 3.3 Activity Diagram untuk Daftar Sekolah Gambar 3.4 Activity Diagram untuk WSM dan WPM Gambar 3.5 Sequence diagram Proses Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar Terbaik Gambar 3.6 Sequence Diagram Proses Tambah Data Gambar 3.7 Flowchart Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Gambar 3.8 Antarmuka Input Data Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Gambar 3.9 Antarmuka Tampilan Data Siswa Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Gambar 3.10 Antarmuka Data Guru Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Gambar 3.11 Antarmuka Data Inventaris Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Gambar 3.12 Antarmuka Perhitungan dengan Metode WSM dan WPM Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Gambar 4.1 Tampilan Input Data Gambar 4.2 Tampilan Data Siswa Gambar 4.3 Tampilan Data Guru Gambar 4.4 Tampilan Data Inventaris Gambar 4.5 Tampilan Perhitungan Gambar 4.6 Tampilan Bantuan Gambar 4.7 Hasil Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran 2011/2012
xiii Gambar 4.8 Hasil Perhitungan Penentuan Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran 2012/2013 Gambar 4.9 Hasil Perhitungan Penentuna Sekolah Dasar (SD) Terbaik Tahun Ajaran 2013/2014
xiv DAFTAR LAMPIRAN Lampiran A-1 Source Code Program Lampiran B-1 Daftar Riwayat Hidup