Analisis Produksi Usahatani Tomat di Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS EFISIENSI TEKNIS PRODUKSI USAHATANI CABAI (Kasus Kelurahan Tiga Runggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun)

BAB III METODE PENELITIAN DAN ANALISIS DATA

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif

III. METODE PENELITIAN. dianalisis. Menurut Supardi (2005) penelitian deskripsi secara garis besar

METODE PENELITIAN. dikumpulkan mula-mula disusun, dijelaskan dan kemudian dianalisis. Tujuannya

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 2 September 2013

IV. METODOLOGI PENELITIAN. Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat. Pemilihan lokasi penelitian ini dilakukan

METODE PENELITIAN. akurat mengenai faktor-faktor, sifat-sifat dan hubungan antar fenomena yang

IV. METODE PENELITIAN

METODE PENELITIAN. Menurut Travers (1978) dalam Umar menjelaskan bahwa metode ini bertujuan

IV. METODE PENELITIAN. Lokasi pengambilan data primer adalah di Desa Pasirlaja, Kecamatan

IV. METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV. METODE PENELITIAN

EFISIENSI PENGGUNAAN FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI USAHATANI CABAI MERAH (Capsicum annuum L.) Novi Anggraeni 1) Dedi Darusman 2) Dedi Sufyadi 3)

ANALISIS OPTIMASI PENGGUNAAN INPUT PRODUKSI PADA USAHATANI UBI KAYU

ANALISIS EFISIENSI ALOKATIF PENGGUNAAN FAKTOR PRODUKSI USAHATANI UBIKAYU

33 ZIRAA AH, Volume 37 Nomor 2, Juni 2013 Halaman ISSN

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS EKONOMI USAHATANI DAN TINGKAT EFISIENSI PENCURAHAN TENAGA KERJA PADA USAHATANI MELON

III. METODE PENELITIAN. Bab ini membahas mengenai metode penelitian yang akan digunakan dalam

ANALISIS EFISIENSI BISNIS TANAMAN PANGAN UNGGULAN DI KABUPATEN BEKASI Oleh : Nana Danapriatna dan Ridwan Lutfiadi BAB 1.

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Metode Pengumpulan Data

IV. METODE PENELITIAN

III. METODOLOGIPENELITIAN Metode Penelitian. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei, yaitu

I. METODE PENELITIAN. dikumpulkan mula-mula disusun, dijelaskan dan kemudian dianalisis. Tujuannya

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian

ANALISIS OPTIMALISASI PENGGUNAAN INPUT PADA USAHA BUDIDAYA PERIKANAN

Analisis Imbalan Faktor Produksi Usahatani Padi Sawah di Kabupaten Banjar

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: ISSN

ANALISIS PENGARUH FAKTOR SOSIAL EKONOMI PETANI TERHADAP LUAS TANAM BAWANG MERAH DI BERDASARKAN PENDAPAT PETANI DI KABUPATEN DAIRI

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penentuan lokasi penelitian ditentukan secara sengaja (purposive

VI. ANALISIS EFISIENSI FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI PADI

ANALISIS EFISIENSI ALOKATIF PENGGUNAAN FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI USAHATANI WORTEL (Daucus carota L.) DI KECAMATAN BUMIAJI KOTA BATU

II. BAHAN DAN METODE

ANALISIS FAKTOR PRODUKSI TERHADAP PRODUKSI SEMANGKA (Citrullus Vulgaris, Scard) DI KECAMATAN TAMPAN KOTA PEKANBARU. By :

ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN INPUT PRODUKSI USAHATANI PADI SAWAH DI DESA POLEGANYARA KECAMATAN PAMONA TIMUR KABUPATEN POSO

ANALISIS PRODUKSI DAN PENDAPATAN USAHATANI BAWANG MERAH LOKAL TINOMBO DI DESA LOMBOK KECAMATAN TINOMBO KABUPATEN PARIGI MOUTONG

ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI PADA USAHATANI PADI SAWAH

ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN INPUT PRODUKSI USAHATANI SEMANGKA DI DESA MARANATHA KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN INPUT PRODUKSI PADA USAHATANI CABAI MERAH

KAJIAN EKONOMI USAHATANI KENTANG DI KECAMATAN SUKAPURA KABUPATEN PROBOLINGGO

III. KERANGKA PEMIKIRAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI PADI PADA KELOMPOK TANI PATEMON II DI DESA PATEMON KECAMATAN TLOGOSARI KABUPATEN BONDOWOSO

BAB III METODE PENELITIAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN. elastisitas, konsep return to scale, konsep efisiensi penggunaan faktor produksi

3-5kg/batang sehingga menghasilkan buah yang lebih baik mutunya.

ANALISIS PENGARUH INPUT PRODUKSI TERHADAP PRODUKSI USAHATANI UBI KAYU DI DESA SUKASARI KECAMATAN PEGAJAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI

II. BAHAN DAN METODE

III. METODE PENELITIAN. banyak membahas mengenai biaya-biaya yang dikeluarkan selama proses

NASKAH PUBLIKASI JURNAL. Oleh MOHAMMAD SHOIMUS SHOLEH

EFISIENSI FAKTOR PRODUKSI DAN PENDAPATAN PADI SAWAH DI DESA MASANI KECAMATAN POSO PESISIR KABUPATEN POSO

III. KERANGKA PEMIKIRAN. konsep efisiensi penggunaan faktor-faktor produksi, serta konsep penerimaan,

BAB III METODE PENELITIAN. faktor produksi yang kurang tepat dan efisien. Penggunaan faktor produksi

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

METODE PENELITIAN. Konsep dasar dan definisi operasional dipergunakan sebagai standar dan ukuran

Staf Pengajar Pengajar Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara ABSTRAK

ANALISIS PERBANDINGAN KELAYAKAN USAHATANI CABAI MERAH

IV METODE PENELITIAN

METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian kelayak usahatani dengan

VII. ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN USAHA TANI PADI SAWAH METODE SRI DAN PADI KONVENSIONAL

III OBJEK DAN METODE PENELITIAN. kandang dan bibit terhadap penerimaan usaha, dengan subjek penelitian peternak

VIII. ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN FAKTOR PRODUKSI USAHATANI UBI KAYU. model fungsi produksi Cobb-Douglas dengan penduga metode Ordinary Least

Analisis Efisiensi Usahatani Padi Sawah (Studi Kasus di Subak Guama, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan)

ZIRAA AH, Volume 41 Nomor 1, Pebruari 2016 Halaman ISSN ELEKTRONIK

ANALISIS PENGGUNAAN FAKTOR PRODUKSI PADA USAHATANI PADI DI KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR

III. METODE PENELITIAN. penelitian yang memusatkan pemecahan masalahnya melukiskan suatu objek

Lampiran 1. Biaya Penggunaan Bibit pada UsahaTani Padi Sawah Sistem Tanam SRI per Petani permusim Tanam di Desa Pematang Setrak

ANALISIS PRODUKSI DAN PENDAPATAN USAHATANI KACANG TANAH DI DESA BOYA BALIASE KECAMATAN MARAWOLA KABUPATEN SIGI

JURNAL ILMIAH YUSRIN SALEH

BAB III METODE PENELITIAN. komoditas tembakau merupakan bahan baku utama pada industri rokok. Usahatani

ANALISIS PENGARUH BIAYA INPUT DAN TENAGA KERJA TERHADAP KONVERSI LUAS LAHAN KARET MENJADI LAHAN KELAPA SAWIT

291 ZIRAA AH, Volume 41 Nomor 3, Oktober 2016 Halaman ISSN Elektronik

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis, Sumber, dan Metode Pengumpulan Data 4.3. Metode Pengambilan Sampel

III. METODE PENELITIAN. memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian,

ANALISIS EFISIENSI PENGGUNAAN PUPUK BERSUBSIDI PADA TANAMAN PADI SAWAH. (Studi Kasus: Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai)

Sosio Ekonomika Bisnis ISSN ANALISIS EFISIENSI USAHATANI PADI SAWAH PADA KONDISI IRIGASI SEMI TEKNIS DI KABUPATEN MERANGIN

VII ANALISIS FUNGSI PRODUKSI DAN EFISIENSI

Abstract. P A S P A L U M V O L I I I N o. 1 M a r e t

IV. METODOLOGI PENELITIAN. Pemilihan lokasi dilakukan secara sengaja (purposive) dengan pertimbangan

III. KERANGKA PEMIKIRAN

ANALISIS EKONOMI USAHA BUDIDAYA TAMBAK DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI

ANALISIS PRODUKSI DAN PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA BONEMARAWA KECAMATAN RIOPAKAVA KABUPATEN DONGGALA

IV METODOLOGI PENELITIAN

PENGARUH FAKTOR SOSIAL EKONOMI PETANI TERHADAP PRODUKSI USAHATANI SAWI (Kasus: Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan) JURNAL ILMIAH

Faidah, Umi., dkk. Faktor-faktor Yang...

ANALISIS EFISIENSI ALOKATIF FAKTOR-FAKTOR PRODUKSI USAHATANI CABAI BESAR (Capsicum annum L.) DI DESA PETUNGSEWU, KECAMATAN DAU, KABUPATEN MALANG

PENGGUNAAN FAKTOR PRODUKSI USAHATANI CAISIM (Brassica chinensis L.) Abstract PENDAHULUAN

PENGARUH KEMITRAAN TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI SEHAT

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. jagung di kecamatan Tigabinanga, penulis menggunakan teori yang sederhana sebagai

Mhd Riswan Hanafi*), Thomson Sebayang**), Yusak Maryunianta**)

IV METODE PENELITIAN

Staf Pengajar Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara ABSTRAK

BAB III METODE PENELITIAN. Pertanian Bogor (PSP3 IPB) dan PT. Pertani di Propinsi Jawa Timur tahun 2010.

Analisis Usahatani Bawang Merah di Desa Sumberkledung Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI ALPUKAT PADA KELOMPOK TANI DI KABUPATEN SEMARANG

ANALISIS PRODUKSI DAN PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA SIDONDO 1 KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

Transkripsi:

Analisis Produksi Usahatani Tomat di Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Desy Issana Sari 1, Yudi Ferrianta 2, dan Rifiana 2 1 Alumni Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Unlam 2 Staf Pengajar Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Unlam ABSTRACT The tomato production increases recently because of the rise of its land use. This means that tomato become important commodity. The purposes of the study are: (1) to calculate the cost, revenue, income and profit of tomato cultivation; (2) to observe the effect of production factors on tomato yield; (3) to know the price efficiency of input use. The study site was Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan. The doubled linear regression model was used to estimate the effect of inputs on tomato yield. The result shows that the average profit is IDR 23.18 million per hectare. Based on the regression model, the production factor of land, fertilizer, seed, and pesticide have positive and significant impact on tomato yield. However, the use of land and seed is inefficient, yet. Keywords: tomato, technical efficiency, economic efficiency. Pendahuluan Perkembangan komoditas tomat mengalami peningkatan dari tahun ke tahun dalam hal luas areal budidayanya. Kondisi ini menunjukkan, tomat menjadi komoditas pertanian yang diprioritaskan. Luasan areal budidaya berkorelasi dengan semakin meningkatnya produksi tomat di Indonesia (Redaksi Agro- Media, 2007: 201). Daerah penghasil tomat di Kalimantan Selatan salah satunya adalah Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Kecamatan Telaga Langsat adalah daerah dengan tingkat produksi tomat yang lebih tinggi diantara kecamatan lainnya di Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Meningkatkan produksi komoditas tomat dipengaruhi oleh tingkat penggunaan faktor produksi berupa lahan, tenaga kerja maupun sarana produksi seperti benih, pestisida hingga pupuk. Hasil produksi juga tergantung pada tindakan petani dalam mengalokasikan faktor produksi. Produksi tomat yang tinggi perlu diketahui efisiensinya. Sebab, penggunaan faktor produksi yang efisien akan memberi- Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 103 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

kan tingkat keuntungan maksimal bagi petani. Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan maka dapat dirumuskan beberapa masalah dalam penelitian ini, yaitu: 1. Bagaimana biaya, penerimaan, pendapatan dan keuntungan usahatani tomat? 2. Bagaimana pengaruh penggunaan faktor-faktor produksi (input) luas lahan, benih, pupuk, obat-obatan dan tenaga kerja terhadap produksi usahatani tomat? 3. Bagaimana efisiensi harga penggunaan faktor produksi pada usahatani tomat? Tujuan dan Kegunaan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah : 1. Mengetahui besarnya biaya, penerimaan, pendapatan dan keuntungan usahatani tomat di Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan 2. Mengetahui pengaruh penggunaan faktor-faktor produksi (input) luas lahan, benih, pupuk, obat-obatan dan tenaga kerja terhadap produksi usahatani tomat di Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan 3. Mengetahui tingkat efisiensi harga penggunaan faktor produksi pada usahatani tomat di Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Kegunaan dari penelitian ini adalah : 1. Bagi petani tomat, sebagai informasi serta bahan pertimbangan dalam mengelola usahataninya sehingga dapat meningkatkan pendapatan dan mengembangkan usahatani tomat pada masa yang akan datang 2. Bahan pertimbangan bagi pemerintah atau instansi terkait dalam merumuskan kebijaksanaan dalam pengembangan dan peningkatan produksi usahatani tomat. Kerangka Pemikiran Teoritis Faktor produksi adalah semua korbanan yang diberikan pada tanaman agar tanaman tersebut mampu tumbuh dan menghasilkan dengan baik. Faktor produksi lahan, modal untuk membeli bibit, pupuk, obat-obatan, tenaga kerja dan aspek manajemen adalah faktor produksi yang terpenting diantara faktor produksi yang lain (Soekartawi, 2003: 45-47). Biaya total diperinci ada diantaranya yang benar-benar dikeluarkan petani melalui pembelian atau pembayaran bagi berbagai kebutuhan usahatani, seperti membeli pupuk, pestisida, serta alat dan perlengkapan usahatani, atau membayar upah pekerja luar keluarga dikategorikan sebagai biaya eksplisit. Biaya yang tidak benar-benar dikeluarkan dan sifatnya hanya diperhitungkan saja, seperti biaya tenaga kerja dalam keluarga, biaya Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 104 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

lahan milik sendiri, bunga atas modal sendiri dan semacamnya dikategorikan sebagai biaya implisit (Kasim, 2000: 102). Ada berbagai bentuk persamaan matematis yang dipandang memadai untuk menggambarkan berbagai kondisi proses produksi di bidang usaha pertanian. Diantara berbagai bentuk persamaan matematis tersebut yang banyak dipergunakan dalam analisis ekonomi produksi adalah bentuk fungsi produksi (tipe) Cobb-Douglas (Kasim, 2009: 217). Efisiensi diartikan sebagai upaya penggunaan input yang sekecilkecilnya untuk mendapatkan produksi yang sebesar-besarnya. Situasi yang demikian akan terjadi kalau petani mampu membuat suatu upaya nilai produk marginal (NPM) untuk suatu input sama dengan harga input tersebut (Soekartawi, 2002: 58-50). Metode Penelitian Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Penelitian dilaksanakan mulai dari bulan September 2012 sampai bulan Desember 2012, meliputi tahap pengumpulan data hingga penyusunan laporan. Jenis dan Sumber Data Data primer diperoleh melalui wawancara secara langsung kepada petani yang mengusahakan tomat, menggunakan daftar pertanyaan (kuesioner) yang telah dipersiapkan sebelumnya. Data sekunder diperoleh dari dinas atau instansi yang terkait dengan penelitian ini yaitu Dinas Pertanian Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Balai Penyuluh Kecamatan Telaga Langsat. Metode Pengambilan Contoh Pengambilan contoh dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan teknik purposive sampling (secara sengaja). Dua desa dipilih sebagai sampel, yaitu Desa Telaga Langsat dan Desa Mandala. Jumlah sampel yang diambil dari populasi petani yang mengusahakan tomat ditetapkan 20% dari total populasi petani tomat yang masingmasing terdapat pada desa sampel sehingga total sampel adalah 47 petani. Analisis Data Untuk menjawab tujuan pertama, yaitu biaya, penerimaan, pendapatan dan keuntungan usahatani, digunakan rumus sebagai berikut: TC = TCe + TCi... (Biaya Total) TR = Y. Py... (Penerimaan) I = TR Tce... (Pendapatan) π = TR TC... (Keuntungan) Keterangan : Data yang diperlukan dalam penelitian ini meliputi dua jenis data, yaitu data primer dan data sekunder. TC = Total Cost /Biaya total usahatani (Rp) Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 105 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

TCe = Biaya total eksplisit usahatani (Rp) TCi = Biaya total implisit usahatani (Rp) TR = Total Revenue /Penerimaan total (Rp) Y = Jumlah Output/ hasil fisik yang diperoleh selama masa produksi (kg) Py = Harga Output per unit (Rp/ kg) I = Income /Pendapatan usahatani selama satu periode (Rp) π = Keuntungan usahatani (Rp) Untuk menjawab tujuan kedua, yaitu mengetahui pengaruh penggunaan faktor-faktor produksi digunakan model fungsi produksi tipe Cobb-Douglas atau fungsi pangkat yang secara matematis dapat dituliskan : Y = ax 1 b1. X 2 b2. X 3 b3. X 4 b4. X 5 b5 e u Untuk melakukan estimasi (pendugaan) terhadap fungsi produksi, maka bentuk ini ditransformasikan ke dalam bentuk linier, yaitu : lny = ln a + b 1 lnx 1 + b 2 lnx 2 + b 3 lnx 3 + b 4 lnx 4 + b 5 lnx 5 + u Dimana: Y = Produksi tomat (kg) X 1 = Luas lahan garapan (ha) X 2 = Jumlah penggunaan benih tomat (kg) X 3 = Jumlah penggunaan pupuk (kg) X 4 = Jumlah penggunaan pestisida (liter) X 5 = Jumlah penggunaan tenaga kerja (HKSP) b1..b5 = Koefisien regresi a = Konstanta u = faktor pengganggu Mengetahui variabel bebas secara bersama-sama berpengaruh nyata terhadap produksi digunakan prosedur pengujian sebagai berikut: Hipotesis: H 0 : β 1 = β 2 = β 3 = β 4 = β 5 = 0 H 1 : β i 0 (paling tidak salah satu koefisien regresi tidak nol). Statistik uji yang digunakan untuk menguji hipotesis ini adalah: F hit = ESS/(k 1) RSS/(n 1) Keterangan : ESS = Jumlah kuadrat regresi RSS = Jumlah kuadrat sisa n = Jumlah petani contoh k = banyaknya peubah bebas Kriteria Uji: F hitung > F tabel (k-1, n-k), maka tolak H 0 Jika tidak menggunakan tabel dapat dilihat dari p value dengan kriteria uji : p value < α, maka tolak H 0, variabel bebas secara bersamasama mempunyai pengaruh nyata terhadap produksi. Mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap variabel tidak bebas digunakan uji t. Hipotesis: H 0 : β i = 0 Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 106 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

H 1 : β i 0 i = faktor produksi ke 1,2,3,4,5 H 0 : K i = 1 H 1 : K i 1 ; i = 1,2,3,4,5 Statistik uji yang digunakan untuk menguji hipotesis ini adalah: T hitung = bj Sbj Keterangan: bj = koefisien regresi Sbj = standar error koefisien regresi Kriteria Uji: T hitung > T tabel (α/2, n-k), maka tolak H 0 Jika tidak menggunakan tabel dapat dilihat dari p value dengan kriteria uji : p value < α, maka tolak H 0,secara parsial variabel faktor produksi berpengaruh terhadap produksi. Untuk menjawab tujuan ketiga, yaitu mengetahui tingkat efisiensi penggunaan faktor produksi menggunakan rumus: NPM xi = P xi Kriteria uji: NPMx Px NPMx Px > 1, artinya penggunaan faktor produksi X belum efisien < 1 maka penggunaan faktor produksi X tidak efisien Menguji apakah faktor produksi tersebut benar-benar efisien atau belum, maka diajukan hipotesis sebagai berikut: Statistik uji yang digunakan untuk menguji hipotesis ini adalah: t hit = K i 1 S Ki Ski = Sbi Y. Py keterangan: Xi.Pxi K i = Indeks efisiensi harga Ski = Galat baku koefisien efisiensi Sbi = Galat baku koefisien regresi Kriteria uji: T hitung > T tabel, maka H 0 ditolak atau dapat disimpulkan bahwa penggunaan faktor produksi tersebut belum atau tidak efisien. Hasil dan Pembahasan Budidaya Usahatani Tomat Pengolahan lahan dilakukan dengan cara mencangkul tanah dengan kedalaman 30 40 cm. Tanah dicangkul dan dibalik sehingga tanah menjadi gembur, kemudian dilakukan pembuatan bedengan dengan ukuran lebar bedengan 100 120 cm, tinggi bedengan disesuaikan musim tanam. Kemudian jika bedengan telah siap maka diberi pupuk dasar dengan menggunakan pupuk organik, pupuk NPK, ZA, SP36 serta kapur. Setelah itu, bedengan ditutup dengan mulsa plastik. Bedengan dibiarkan beberapa minggu setelah dipasang mulsa. Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 107 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

Benih disemai dalam kotak atau bak kayu yang berisi tanah dan pupuk. Bibit yang tumbuh setelah 15 hari kemudian diseleksi untuk dipindahkan ke lahan pertanaman. Bibit yang siap dipindah ke lahan pertanaman sudah berumur 15 hari. Lubang tanam dibuat dengan jarak 40-60 cm dalam barisan dan 50 80 cm antarbarisan. Penanaman bibit tomat dilakukan pada pagi atau sore hari. Pemeliharaan tanaman tomat meliputi pemasangan ajir/turus, pengendalian gulma, penyiraman, pemupukan susulan dan pengendalian hama dan penyakit tanaman. Buah tomat dapat dipanen pada umur 75 85 hari setelah tanam. Penggunaan Faktor-Faktor Produksi pada Usahatani Tomat Tabel 1. Penggunaan faktor produksi usahatani tomat No. Input Satuan Penggunaan/petani 1. Lahan ha 0,25 2. Benih kg 0,015 3. Pupuk : Pupuk Organik Pupuk Anorganik kg kg 1.821,16 421,02 4. Pestisida L 7,07 5. Tenaga Kerja: TKDK TKLK HKSP HKSP 30,24 62,74 6. Kapur kg 431,38 Biaya, Penerimaan, Pendapatan dan Keuntungan Usahatani Tomat Komponen-komponen Biaya Biaya Eksplisit Tabel 2. Rata-rata biaya eksplisit usahatani tomat satu kali musim tanam No. Komponen Biaya Jumlah Biaya (Rp/ petani) Jumlah Biaya (Rp/ ha) 1. Benih 349.787,23 1.402.730,37 2. Pupuk 2.269.595,74 9.101.621,16 3. Pestisida 1.700.000 6.817.406.14 4. Kapur 345.106,38 1.383.959,04 5. Penyusutan alat dan perlengkapan 709.375,89 2.844.766,78 6. Tenaga Kerja Luar Keluarga 2.321.156,91 9.308.393,77 7. Sewa lahan 38.297,87 3.461.538,46 Total 7.733.320,02 34.320.415,72 Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 108 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

Biaya Implisit Tabel 3. Rata-rata biaya implisit usahatani tomat satu kali musim tanam No. Komponen Biaya Jumlah Biaya (Rp/ petani) Jumlah Biaya (Rp/ ha) 1. Biaya Lahan Milik 824.468,09 3.459.821,43 Sendiri 2. Tenaga Kerja Dalam 936.122.34 3.754.074,23 Keluarga Total 1.760.590,43 7.213.895,66 Biaya total usahatani tomat per petani adalah Rp 9.493.910,45 atau Rp 41.534.311,38 per ha. Rata-rata produksi usahatani tomat selama satu kali musim tanam per petani sebesar 4.034,04 kg atau 16.177,47 kg per hektar. Rata-rata penerimaan usahatani tomat selama satu kali musim tanam sebesar Rp 16.136.170,21 per petani atau Rp 64.709.897,61 per ha. Ratarata pendapatan yang diperoleh per petani tomat adalah Rp 8.402.850,19 atau Rp 30.389.481,89 per ha. Rata-rata keuntungan yang diperoleh Rp 6.642.259,76 per petani atau Rp 23.175.586,23. Pengaruh Penggunaan Faktor-Faktor Produksi Hasil analisis regresi diperoleh model penduga sebagai berikut : Y = 3.229 X 1 0,329 X 2 0,198 X 3 0,231 X 4 0,171 X 5 0,011 Tabel 4. Analisis ragam Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression Residual Total 2.742.172 5 41.548.004 131.031**.000 a 2.913 46 Keterangan: R 2 = 0,941 F 0,01 (5, 41) = 3,50 ** = berpengaruh sangat nyata pada taraf α = 1% Nilai koefisien determinasi (R 2 ) sebesar 0,941 berarti bahwa variasi produksi tomat dapat dijelaskan oleh variabel bebas sebesar 94,1 % sedangkan sisanya sebesar 5,9% dipengaruhi oleh faktor lain di luar model ini. Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 109 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

Nilai F hitung sebesar 131,031 sedangkan nilai F tabel 3,50 pada tingkat kepercayaan 99% dengan demikian semua faktor produksi secara bersama-sama berpengaruh sangat nyata terhadap produksi tomat karena nilai F hitung lebih besar daripada F tabel (F hit > F tabel). Tabel 5. Hasil uji parsial faktor produksi usahatani tomat Model 1 (Constant) Lahan Benih Pupuk Pestisida tenaga_kerja Unstandardized Coefficients B Std. Error 3.229.360.329.099.198.082.231.077.171.081.011.125 Standardized Coefficients Beta.352.218.270.180.010 t 8.967 3.310** 2.398* 2.999** 2.125*.087 Keterangan: t 0,01/2 (41) = 2,701 t 0,05/2 (41) = 2,020 ** = berpengaruh sangat nyata pada taraf α = 1% * = berpengaruh nyata pada taraf α = 5% Sig..000.002.021.005.040.931 Berdasarkan Tabel 5, nilai t hitung variabel lahan, benih, pupuk dan pestisida lebih dari t tabel atau p value < α (0,05) maka tolak H 0, secara parsial variabel faktor produksi berpengaruh terhadap produksi. Nilai t hitung variabel tenaga kerja kurang dari t tabel atau p value > α (0,05) maka H 0 diterima, secara parsial variabel faktor produksi tidak berpengaruh terhadap produksi. Nilai koefisien model pada hasil analisis regresi menunjukkan nilai elastisitas masing-masing variabel. Jumlah dari nilai elastisitas keseluruhan variabel faktor produksi menunjukkan skala usaha yang dilakukan. Hasil penjumlahan nilai koefisien setiap variabel sebesar 0,94, maka bi = 0,94, bi < 1. Dengan demikian, usahatani tomat di lokasi penelitian berada pada daerah II fungsi produksi atau berada pada tingkat kenaikan yang menurun (decreasing returns to scale). Efisiensi Harga Penggunaan Faktor Produksi Berdasarkan Tabel 6, variabel lahan dan benih mempunyai nilai t hitung lebih dari nilai t tabel, maka H 0 ditolak, faktor produksi dinyatakan belum efisien. Sedangkan nilai t hitung variabel pupuk, pestisida dan tenaga kerja kurang dari t tabel, maka H 0 tidak dapat ditolak, yaitu penggunaan faktor produksi sudah mencapai efisien. Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 110 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

Tabel 6. Pengujian efisiensi harga penggunaan faktor-faktor produksi pada usahatani tomat Faktor Produksi K i SK i t-hitung Lahan (X 1 ) 6,07 1,82 2,78** Benih (X 2 ) 1.774,97 753,09 2,36** Pupuk (X 3 ) 1,64 0,55 1,16 Pestisida (X 4 ) 1,62 0,77 0,80 Tenaga Kerja (X 5 ) 0,05 0,62-1,53 Keterangan : t 0,1/2 (41) = 1,683 ** = berpengaruh nyata pada taraf α = 10% Kesimpulan dan Saran Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Rata-rata biaya eksplisit usahatani tomat per musim tanam sebesar Rp 34.320.415,72 per ha dan rata-rata biaya implisit Rp 7.213.895,66 per ha, maka total biaya adalah Rp 41.534.311,38 per ha. Rata-rata penerimaan usahatani tomat per musim tanam Rp 64.709.897,61 per ha. Pendapatan rata-rata usahatani tomat per musim tanam sebesar Rp 30.389.481,89 per ha, sehingga rata-rata keuntungan usahatani tomat sebesar Rp 23.175.586,23 per ha. 2. Secara simultan faktor produksi luas lahan garapan (X 1 ), benih (X 2 ), pupuk (X 3 ), pestisida (X 4 ) dan tenaga kerja (X 5 ) berpengaruh sangat nyata terhadap hasil produksi tomat (Y). Secara parsial faktor produksi benih (X 2 ) dan pestisida (X 4 ) berpengaruh nyata dan positif terhadap produksi tomat (Y). Faktor produksi lahan (X 1 ), dan pupuk (X 3 ) berpengaruh sangat nyata dan positif terhadap hasil produksi tomat. Sedangkan faktor produksi tenaga kerja (X 5 ) secara parsial tidak berpengaruh nyata terhadap hasil produksi tomat (Y). 3. Penggunaan faktor produksi lahan dan benih belum mencapai efisien. Sedangkan faktor produksi pupuk, pestisida dan tenaga kerja sudah mencapai efisien. Saran Petani tomat di daerah penelitian dapat menambah luas lahan garapan dan penggunaan benih tomat dimana penambahan jumlah penggunaan benih disesuaikan dengan luas lahan yang ada, sehingga dengan ditambahnya jumlah penggunaan faktor produksi benih tomat dan luas lahan garapan tersebut Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 111 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013

dapat meningkatkan jumlah produksi tomat serta menambah pendapatan dan keuntungan bagi petani tomat. Daftar Pustaka Kasim, S. A. 2000. Seluk Beluk Ilmu Usahatani. Universitas Lambung Mangkurat. Banjarbaru. Kasim, S. A. 2009. Pengantar Ekonomi Produksi Pertanian. Universitas Lambung Mangkurat. Banjarbaru Redaksi AgroMedia. 2007. Panduan Lengkap Budidaya Tomat. AgroMedia Pustaka. Jakarta. Soekartawi. 2002. Prinsip Dasar Ekonomi Pertanian. Raja Grafindo. Jakarta. Soekartawi. 2003. Agribisnis Teori dan Aplikasinya. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Jurnal Agribisnis Perdesaan ~ 112 ~ Volume 03 Nomor 02 Oktober 2013