LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER ANALISIS PENGARUH BRAND LOYALTY, BRAND IMAGE DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN LIPSTIK MEREK WARDAH DI SWALAYAN SURYA PONOROGO Dengan Hormat, Dalam rangka menyelesaikan studi di Universitas Muhmmadiyah Ponorogo, maka setiap mahasiswa diwajibkan untuk menyusun skripsi. Oleh karena itu saya mohon bantuan dan kerja sama dari konsumen lipstick merek Wardah di Swalayan Surya Ponorogo untuk mengisi kuesioner ini untuk dijadikan bahan skripsi saya. Sumber Informasi dari kuesioner ini terjaga kerahasiaannya dan hasil dari kuesioner ini tidak akan mempengaruhi keberadaan anda. Jawaban yang saya harapkan adalah jawaban yang sejujurnya sesuai dengan keadaan sebenarnya. Atas kerja sama saya ucapkan terima kasih. Hormat saya, Linda Fita Anggraini
PETUNJUK PENGISIAN : a. Berilah tanda cheklist ( ) pada jawaban yang tersedia dengan keadaan yang sebenarnya. b. Daftar Pilihan Jawaban : SS S CS TS STS : Sangat Setuju : Setuju : Cukup Setuju : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju DATA RESPONDEN No. Responden :...(Diisi Peneliti) Sama diisi) Usia :...(Boleh tidak :...Tahun Pekerjaan/status :... 1. Keputusan Konsumen (Y) No. Pertanyaan Alternatif Jawaban SS S CS TS STS 1. Saya membeli produk lipstick merek Wardah karena menyediakan variasi warna 2. Saya membeli lipstick merek Wardah karena produk pilihan saya 3. Saya selalu membeli lipstik Wardah dengan lokasi yang dekat yaitu di Swalayan Surya Ponorogo
4. Saya membeli lipstick merek Wardah tiga bulan sekali 5. Saya membeli lipstick merek Wardah lebih dari satu 6. Saya memilih membeli lipstick merek Wardah di Swalayan Surya karena metode pembayaran yang mudah 2. Brand Loyalty (X1) No. Pertanyaan Alternatif Jawaban SS S CS TS STS 1. Saya tidak ingin mencari informasi lengkap tentang lipstik merek Wardah 2. Saya tidak ingin mengganti atau beralih produk lain 3. Saya puas dengan lipstik merek Wardah yang saya gunakan 3. Brand Image (X2) No. Pertanyaan Alternatif Jawaban SS S CS TS STS 1. Lipstik merek Wardah sudah dikenal banyak orang 2. Saya terlihat cantik jika memakai lipstick merek Wardah 3. Lipstik merek Wardah memberikan kesan yang positif kepada konsumen
4. Harga (X3) No. Pertanyaan Alternatif Jawaban SS S CS TS STS 1. Harga lipstick merek Wardah sangat murah dibanding dengan merek lain 2. Saya merasa harga lipstick merek Wardah terjangkau 3. Saya merasa harga lipstik merek Wardah sesuai dengan manfaat yang saya rasakan
LAMPIRAN 2 REKAPITULASI JAWABAN KUESIONER
LAMPIRAN 3 HASIL SPSS UJI INSTRUMEN
Correlations X1.1 X1.2 X1.3 TOTAL_X1 Pearson Correlation 1,056,484 **,673 ** X1.1 Sig. (2-tailed),767,007,000 Pearson Correlation,056 1,544 **,706 ** X1.2 Sig. (2-tailed),767,002,000 Pearson Correlation,484 **,544 ** 1,895 ** X1.3 Sig. (2-tailed),007,002,000 Pearson Correlation,673 **,706 **,895 ** 1 TOTAL_X1 Sig. (2-tailed),000,000,000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 30 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,628 3 Correlations X2.1 X2.2 X2.3 TOTAL_X2 Pearson Correlation 1,593 **,308,847 ** X2.1 Sig. (2-tailed),001,097,000 Pearson Correlation,593 ** 1,161,786 ** X2.2 Sig. (2-tailed),001,394,000 Pearson Correlation,308,161 1,629 ** X2.3 Sig. (2-tailed),097,394,000 Pearson Correlation,847 **,786 **,629 ** 1 TOTAL_X2 Sig. (2-tailed),000,000,000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 30 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,626 3
Correlations X3.1 X3.2 X3.3 TOTAL_X3 Pearson Correlation 1,463 **,155,724 ** Sig. (2-tailed),010,414,000 X3.1 Pearson Correlation,463 ** 1,446 *,852 ** X3.2 Sig. (2-tailed),010,014,000 Pearson Correlation,155,446 * 1,687 ** X3.3 Sig. (2-tailed),414,014,000 Pearson Correlation,724 **,852 **,687 ** 1 TOTAL_X3 Sig. (2-tailed),000,000,000 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 30 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,605 6 Correlations Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 TOTAL_Y Pearson Correlation 1,132,223,059,048,020,377 * Y1 Sig. (2-tailed),487,237,756,800,918,040 30 30 30 Pearson Correlation,132 1,447 *,251,107,412 *,660 ** Y2 Sig. (2-tailed),487,013,182,572,024,000 30 30 30 Pearson Correlation,223,447 * 1,054,472 **,409 *,725 ** Y3 Sig. (2-tailed),237,013,776,008,025,000 30 30 30 Pearson Correlation,059,251,054 1,157,140,542 ** Y4 Sig. (2-tailed),756,182,776,409,459,002 30 30 30 Pearson Correlation,048,107,472 **,157 1,208,570 ** Y5 Sig. (2-tailed),800,572,008,409,270,001 30 30 30 Pearson Correlation,020,412 *,409 *,140,208 1,616 ** Y6 Sig. (2-tailed),918,024,025,459,270,000 TOTA L_Y 30 30 30 Pearson Correlation,377 *,660 **,725 **,542 **,570 **,616 ** 1 Sig. (2-tailed),040,000,000,002,001,000 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Regression Variables Entered/Removed a Model Variables Variables Method Entered Removed TOTAL_X3, 1 TOTAL_X2,. Enter TOTAL_X1 b a. Dependent Variable: TOTAL_Y b. All requested variables entered. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,593 a,351,277 1,372 a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X2, TOTAL_X1 ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 26,521 3 8,840 4,696,009 b 1 Residual 48,946 26 1,883 Total 75,467 29 a. Dependent Variable: TOTAL_Y b. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X2, TOTAL_X1
LAMPIRAN 6 BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI