Penilaian Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Melalui Indikator Kinerja Utama

dokumen-dokumen yang mirip
Sasaran Reformasi Birokrasi

EVALUASI AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH. Deputi Reformasi Birokrasi, Akuntabilitas Aparatur dan Pengawasan

SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (SAKIP) KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN 2011

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEMBANGUNAN MANUSIA DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA,

PERAN INSPEKTORAT UTAMA DALAM MENDUKUNG REFORMASI BIROKRASI

SURAT PENGESAHAN DAFTAR ISIAN PELAKSANAAN ANGGARAN (SP-DIPA) INDUK TAHUN ANGGARAN 2016 NOMOR : SP DIPA /2016


DAFTAR PROGRAM DAN KEGIATAN TAHUN 2015

PETUNJUK PELAKSANAAN EVALUASI ATAS IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN MALANG

INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM) TAHUN 2016

Disampaikan dalam Persiapan Asistensi Sakip Barenlitbang Kota Malang Malang, 11 April Oleh : Sugeng Widodo, AP, MM Inspektorat Kota Malang

GUBERNUR JAWA TIMUR PERATURAN GUBERNUR JAWA TIMUR NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG

Rencana Kinerja Tahunan 2013 i KATA PENGANTAR

RENCANA KINERJA TAHUNAN PUSAT PERLINDUNGAN VARIETAS TANAMAN DAN PERIZINAN PERTANIAN TA. 2012

RENCANA KINERJA TAHUNAN SEKRETARIAT JENDERAL TAHUN 2012

PETUNJUK TEKNIS EVALUASI SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH BAB I P E N D A H U L U A N

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA,

KEMENTERIAN PERTANIAN SEKRETARIAT JENDERAL

LAPORAN TRIWULAN II CAPAIAN PENETAPAN KINERJA ( P K ) SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN 2014

Sekretariat Jenderal KATA PENGANTAR

PEDOMAN EVALUASI AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH DI LINGKUNGAN KOMISI PEMILIHAN UMUM

PEMANTAUAN DAN EVALUASI CAPAIAN INDIKATOR KINERJA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERTANIAN Tahun 2015 BAB I PENDAHULUAN

BERITA NEGARA. KEMEN-ESDM. SAKIP. Evaluasi. Juklak. PERATURAN MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 17 TAHUN 2016 TENTANG

LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA SEKRETARIAT INSPEKTORAT JENDERAL TAHUN 2016

BAB III TUJUAN, SASARAN, INDIKATOR SASARAN DAN TARGET

BMKG BADAN METEOROLOGI, KLIMATOLOGI, DAN GEOFISIKA LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH INSPEKTORAT TAHUN 2015

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

SURAT PENGESAHAN DAFTAR ISIAN PELAKSANAAN ANGGARAN (SP-DIPA) INDUK TAHUN ANGGARAN 2015 NOMOR : SP DIPA /2015

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Visi, Misi, Tujuan, dan Sasaran Strategis

BUPATI TRENGGALEK PROVINSI JAWA TIMUR

BUPATI PATI PROVINSI JAWA TENGAH PERATURAN BUPATI PATI NOMOR 44 TAHUN 2017 TENTANG

LAPORAN KINERJA BPKP untuk Indonesia

PenguatanPengawasan Pengawasan dan Akuntabilitas. Outline Paparan

LAPORAN HASIL PENGUKURAN INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM) SEMESTER 1 TAHUN 2017

LAPORAN CAPAIAN INDIKATOR KINERJA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERTANIAN TRIWULAN I TAHUN 2016

SURAT PENGESAHAN DAFTAR ISIAN PELAKSANAAN ANGGARAN INDUK

BAB 1. PENDAHULUAN. 2. Tertib Pemanfaatan Hak Atas Tanah dan Pendayagunaan Tanah Negara Bekas Tanah Terlantar.

LAPORAN KINERJA. Sekretariat Jenderal Kementerian Pertanian TAHUN 2015

VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, STRATEGI DAN KEBIJAKAN

LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA SEKRETARIAT INSPEKTORAT JENDERAL TAHUN 2017

MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA SALINAN PERATURAN MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN NOMOR 9 TAHUN 2014 TENTANG

BUPATI SOPPENG BUPATI SOPPENG,

PEDOMAN EVALUASI LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA MAHKAMAH AGUNG DAN PENGADILAN TINGKAT BANDING SELURUH LINGKUNGAN PERADILAN BAB I PENDAHULUAN

LAPORAN HASIL EVALUASI LAKIP DEPUTI BIDANG KOORDINASI PANGAN DAN PERTANIAN TAHUN ANGGARAN 2015 BAB I SIMPULAN DAN REKOMENDASI

LAPORAN HASIL EVALUASI LAKIP DEPUTI BIDANG KOORDINASI KERJASAMA EKONOMI INTERNASIONAL TAHUN ANGGARAN 2015 BAB I SIMPULAN DAN REKOMENDASI

KATA PENGANTAR. Semoga Allah SWT selalu membimbing dan mencurahkan rahmat-nya kepada kita semua dalam melaksanakan tugas dan fungsi masing-masing.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Papua Barat. Ringkasan Eksekutif

GUBERNUR JAWA TIMUR PERATURAN GUBERNUR JAWA TIMUR NOMOR 91 TAHUN 2014 TENTANG

BUPATI DEMAK PROVINSI JAWA TENGAH PERATURAN BUPATI DEMAK NOMOR 63 TAHUN 2016 TENTANG

BERITA DAERAH KOTA BEKASI

LAPORAN TRIWULAN I CAPAIAN PENETAPAN KINERJA ( P K ) SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN 2014

PENDAHULUAN. pemerintahan yang bersih dan bebas dari korupsi, serta untuk meningkatkan

BERITA NEGARA. No.787, 2011 KEMENTERIAN LUAR NEGERI. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah. Penyelenggaraan.

Penguatan Akuntabilitas Kinerja. Jakarta, 8 September 2017

LAPORAN HASIL EVALUASI LAKIP DEPUTI BIDANG KOORDINASI PENGELOLAAN ENERGI, SUMBER DAYA ALAM DAN LINGKUNGAN HIDUP TAHUN ANGGARAN 2015

Berdasarkan Undang-Undang No. 17 Tahun 2007 tentang Rencana Pembangunan jangka Panjang Nasional (RPJPN) , bahwa tahun

Tabel RE.1. Capaian Sasaran Strategis

ARAH PELAKSANAAN REFORMASI BIROKRASI DI KEMENTERIAN/LEMBAGA DALAM RANGKA TERWUJUDNYA 3 (TIGA) SASARAN REFORMASI BIROKRASI NASIONAL

LAPORAN HASIL EVALUASI LAKIP DEPUTI BIDANG KOORDINASI PERNIAGAAN DAN INDUSTRI TAHUN ANGGARAN 2015 BAB I SIMPULAN DAN REKOMENDASI

2011, No Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47, Tamba

PERJANJIAN KINERJA TAHUN : Inspektur Badan Pengawas Obat dan Makanan. : Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara. Ringkasan Eksekutif

PENINGKATAN TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS APARATUR DALAM KERANGKA REFORMASI BIROKRASI

PERATURAN SEKRETARIS JENDERAL KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4 TAHUN 2016 TENTANG PROGRAM KERJA PENGAWASAN INTERNAL

I. PENDAHULUAN. 1.1 Latar belakang. Penyelenggaraan organisasi pemerintahan haruslah selaras dengan tujuan

BAB 1. PENDAHULUAN. 1.1 Program dan Kegiatan

I. PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

Lampiran 4. RENSTRA INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN KARANGASEM TAHUN 2010 s/d 2015

SASARAN REFORMASI BIROKRASI

BAB I PENDAHULUAN. A. Kondisi Saat Ini

BAB I PENDAHULUAN. dibentuk dengan tugas melaksanakan pengawasan intern (internal audit) di lingkungan

BAB 1 PENDAHULUAN LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI TRIWULAN 3 1

LAKIP LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2014 INSPEKTORAT KOTA BANDUNG JL. TERA NO. 20 BANDUNG

LAPORAN KINERJA INSPEKTORAT TAHUN 2016

BERITA NEGARA. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL. SPIP. Penyelenggaraan. PERATURAN KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI UTARA LAKIP Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

BAB IV PENUTUP. A. Simpulan

RINGKASAN EKSEKUTIF LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA BPKP TAHUN 2013

INSPEKTORAT KOTA BANDUNG KATA PENGANTAR

TUJUAN, SASARAN, PROGRAM DAN KEGIATAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Salah satu tujuan Kementerian Keuangan adalah mewujudkan

PETUNJUK TEKNIS EVALUASI SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH DI LINGKUNGAN BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA

RENCANA KINERJA TAHUNAN (RKT) SEKRETARIAT DIREKTORAT JENDERAL PRASARANA DAN SARANA PERTANIAN TA. 2014

A. TUGAS POKOK DAN FUNGSI ORGANISASI

Biro Perencanaan KATA PENGANTAR

I N S P E K T O R A T

2 Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi; Mengingat : 1. Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan Keuangan

IKHTISAR EKSEKUTIF (EXECUTIVE SUMMARY)

TUGAS DAN FUNGSI INSPEKTORAT DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

PENGUATAN AREA PENGAWASAN PELAKSANAAN REFORMASI BIROKRASI. Sekretariat Jenderal dan Badan Keahlian Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia

BAB I PENDAHULUAN. penelitian, manfaat penelitian, kontribusi penelitian, ruang lingkup, dan batasan

SURAT PENGESAHAN DAFTAR ISIAN PELAKSANAAN ANGGARAN (SP-DIPA) INDUK

LAPORAN KINERJA SEKRETARIAT INSPEKTORAT JENDERAL TAHUN 2015

RINGKASAN EKSEKUTIF RINGKASAN EKSEKUTIF

KEBIJAKAN PENGAWASAN INTERN KEMENTERIAN PERTANIAN BAB I PENDAHULUAN

Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP) Oleh: Endang Wahyudi Kepala Bagian Akuntabilitas dan Pelaporan

LAPORAN TRIWULAN IV CAPAIAN PENETAPAN KINERJA ( P K ) SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN 2014

ROAD MAP REFORMASI BIROKRASI

PENGAWASAN TAHUN 2015

Transkripsi:

Penilaian Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Melalui Indikator Kinerja Utama DISAMPAIKAN PADA ACARA RAPAT KOORDINASI PELAYANAN PUBLIK PPVT DAN PERIZINAN PERTANIAN Inspektorat Jenderal Kementerian Pertanian Jakarta, 28 Februari 2018

2 Pengawas intern mitra proaktif pengelola program dalam rangka mewujudkan kedaulatan pangan dan kesejahteraan masyarakat

Meningkatkan akuntabilitas pembangunan pertanian dalam rangka kedaulatan pangan; Meningkatkan kematangan (maturitas) penerapan SPIP dilingkungan Kementerian Pertanian Meningkatkan Kapabilitas pengawasan intern Inspektorat Jenderal 3

KEGIATAN PENGAWASAN ITJENTAN Pengambilan keputusan/kebijakan Strategis K/L telah melalui Proses evaluasi oleh APIP atas berbagai aspek risiko Dengan harapan Pimpinan K/L terhindar dari masalah hukum akibat dari kebijakan yang diambil nya. Assurance Activities Internal Audit Consulting Activities Audit Evaluasi Reviu Pengawalan/pe n- dampingan,pe mantauan Bimtek Sosialisasi Asistensi Konsultasi Audit BMN Audit Kinerja Audit Dengan Tujuan tertentu Evaluasi SAKIP

Pusat Perlindungan Varietas Tanaman dan Perizinan Pertanian Permentan No. 43/Permentan/OT.010/8/2015 TUGAS FUNGSI Melaksanakan pengelolaan perlindungan dan pendaftaran varietas tanaman, serta pelayanan perizinan dan rekomendasi teknis pertanian. a. Penyusunan program, rencana kegiatan dan anggaran; b. Pelaksanaan kerja sama dan publikasi; c. Pemberian pelayanan hukum perlindungan varietas tanaman dan perizinan pertanian; d. Pelaksanaan pemeriksaan perlindungan varietas tanaman; e. Pemberian pelayanan perlindungan varietas tanaman; f. Pemantauan dan evaluasi hak dan kewajiban pemegang Hak Perlindungan Varietas Tanaman; g. Pemberian pelayanan pendaftaran varietas tanaman lokal dan varietas hasil pemuliaan serta pelayanan pendaftaran peredaran varietas tanaman; h. Penerimaan, analisis persyaratan, fasilitasi proses teknis penolakan atau pemberian izin dan rekomendasi teknis dan pendaftaran di bidang pertanian; i. Pelaksanaan urusan tata usaha dan rumah tangga Pusat Perlindungan Varietas Tanaman dan Perizinan Pertanian.

Sasaran dan Indikator Kinerja Utama PERMENTAN No.68/Permentan/RC.020/12/2016 Peningkatan Kinerja Pelayanan Teknis, Perizinan Pertanian, dan dukungan managemen serta pelaksanaan tugas teknis Pusat PVTP Pelayanan Permohonan Hak PVT (varietas) Pelayanan Proses Pemberian Hak PVT (sertifikat Pemantauan dan Evaluasi Varietas yang Telah Dilindungi (varietas) Pelayanan Pendaftaran Varietas Lokal dan Hasil Pemuliaan (tanda daftar) Pelayanan Pendaftaran Peredaran Varietas (SK tanda daftar) Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Pusat PVTPP (bulan) Pelayanan Proses Rekomendasi Teknis Bidang Peternakan (rekomendasi) Pelayanan Proses Penerbitan Surat Ijin Bidang Peternakan (surat ijin Pelayanan Proses Penerbitan Surat Ijin Pupuk dan Pestisida (surat ijin) Pelayanan Proses Perizinan Pemasukan/Pengeluaran Benih/ SDG Tanaman (surat ijin) Kepuasan Layanan Masyarakat (IKM)

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2017

Sasaran dan Indikator Keberhasilan Reformasi Birokrasi Sasaran Indikator Base Line (2009) Target (%) IPK*) 2,8 5 Terwujudnya pemerintahan yang bersih dan bebas KKN Terwujudnya peningkatan Kualitas pelayanan publik kepada masyarakat OPINI BPK (WTP) Pusat 42,17% 100% Daerah 2,73% 60% Integritas Pelayanan Publik Pusat 6,64 8 Daerah 6,46 8 Peringkat Kemudahan Berusaha 122 75 Meningkatnya kapasitas dan akuntabilitas kinerja birokrasi Indeks Efektivitas Pemerintahan **) -0,29 0,5 Instansi Pemerintah yang akuntabel 24% 80% keterangan : *) Skala 0-10 **) Skala -2,5 s/d 2,5 Sumber diolah dari RPJMN 2010-2014

EVALUASI DAN PEMANFAATAN INFORMASI KINERJA (LAKIN) PELAPORAN KINERJA (LAKIN)

Permenpan & RB No. 12 Tahun 2015 Pedoman Evaluasi Atas Implementasi SAKIP Lampiran III Permenpan & RB No. 53 Tahun 2014 Tata Cara Reviu Atas Laporan Kinerja

EVALUASI DAN PEMANFAATAN INFORMASI KINERJA (LAKIN) PELAPORAN KINERJA (LAKIN)

EVALUASI DAN PEMANFAATAN INFORMASI KINERJA (LAKIN) PELAPORAN KINERJA (LAKIN)

PROSES PENGUKURAN (SELF ASSESSMENT) RENCANA REALISASI EVALUASI DAN ANALISIS PELAPORAN KINERJA

EVALUASI DAN PEMANFAATAN INFORMASI KINERJA (LAKIN) PELAPORAN KINERJA (LAKIN)

Waktu Penyampaian LAKIN Kementerian/Lembaga (2 bulan setelah TA berakhir) MENPAN & RB 53-2014 PRESIDEN UNIT ORGANISASI ESELON I & UNIT KERJA MANDIRI (<2 bulan setelah TA berakhir) PEMPROV/KAB/KOTA (3 bulan setelah TA berakhir) MENPAN & RB MENTERI PRESIDEN SKPD/UNIT KERJA MANDIRI GUBERNUR/BUPA TI/WALIKOTA

EVALUASI DAN PEMANFAATAN INFORMASI KINERJA (LAKIN) PELAPORAN KINERJA (LAKIN)

DASAR PELAKSANAAN EVALUASI AKIP 2011 PERMENPAN & RB NO. 35 TAHUN 2011 2012 PERMENPAN & RB NO. 25 TAHUN 2012 2013 PERMENPAN & RB NO. 20 TAHUN 2013 TENTANG PETUNJUK PELAKSANAAN EVALUASI AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH 2015 PERMENPAN & RB NO. 12 TAHUN 2015 PEDOMAN EVALUASI ATAS IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH

TUJUAN EVALUASI Memperoleh informasi tentang implementasi Sistem AKIP Menilai akuntabilitas kinerja instansi pemerintah Memberikan saran perbaikan untuk peningkatan kinerja dan penguatan akuntabilitas instansi pemerintah.

RUANG LINGKUP EVALUASI TAHUN 2015 1. Evaluasi Renstra unit kerja Eselon I dan minimal unit Eselon II pusat yang menggambarkan kinerja utama Tahun 2015-2019, termasuk perjanjian kinerja dan sistem pengukuran kinerja. 2. Evaluasi atas implementasi Sistem Akuntabilitas Kinerja dilakukan melalui penilaian terhadap penyajian dan pengungkapan informasi kinerja. 3. Evaluasi terhadap program dan kegiatan. 4. Evaluasi terhadap kebijakan dan rencana aksi unit kerja.

KERANGKA KERJA EVALUASI

EVALUASI ATAS IMPLEMENTASI SAKIP A. Evaluasi atas Komponen SAKIP B.Penilaian dan Penyimpulan

A. EVALUASI ATAS KOMPONEN SAKIP 1. Evaluasi atas Rencana Kinerja yang berbasis hasil. 2. Evaluasi sistem pengukuran dan pengumpulan data kinerja. 3. Pengungkapan informasi atas pencapaian kinerja. 4. Monitoring dan evaluasi pencapaian kinerja pelaksanaan program yang strategis. 5. Keterkaitan antara seluruh komponen perencanaan kinerja dengan penganggaran, kebijakan, pengendalian dan pelaporan. 6. Capaian kinerja utama. 7. Tingkat implementasi SAKIP. 8. Kepastian penyusunan rencana aksi terhadap rekomendasi hasil evaluasi yang belum ditindaklanjuti.

B. PENILAIAN DAN PENYIMPULAN Evaluasi menyimpulkan hasil penilaian atas fakta objektif dalam mengimplementasi perencanaan, pengukuran, pelaporan, evaluasi dan capaian kinerja, sesuai dengan kriteria masing-masing komponen yang ada dalam LKE.

PEDOMAN EVALUASI ATAS IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH 2015 PERMENPAN RB NO. 12 TAHUN 2015 No Komponen Bobot Sub Komponen 1 Perencanaan Kinerja 30% a. Rencana Strategis (10%), meliputi: Pemenuhan Renstra (2%), Kualitas Renstra (5%) dan Implementasi Renstra (3%) b. Perencanaan Kinerja Tahunan (20%), Meliputi Pemenuhan RKT (4%), Kualitas RKT (10%) dan Implementasi RKT (6%). 2 Pengukuran Kinerja 25% a. Pemenuhan Pengukuran (5%) b. Kualitas Pengukuran (12,5%) c. Implementasi Pengkuran (7,5%) 3 Pelaporan Kinerja 15% a. Pemenuhan Pelaporan (3%) b. Kualitas Pelaporan (7,5%) c. Implementasi Pelaporan (4,5%) 4 Evaluasi Internal 10% a. Pemenuhan Evaluasi (2%) b. Kualitas Evaluasi (5%) c. Implementasi Evaluasi (3%) 5 Capaian Kinerja 20% a. Kinerja yang dilaporkan (output) (5%) b. Kinerja yang dilaporkan (outcome) (10%) c. Kinerja yang dilaporkan (benchmark) (5%) Total 100%

PENGKATEGORIAN PERINGKAT (RATING) NO KATEGORI NILAI ANGKA INTERPRETASI 1. AA > 90 100 Sangat Memuaskan 2. A > 80 90 Memuaskan, memimpin perubahan, berkinerja tinggi, dan sangat akuntabilitas 3. BB > 70 80 Sangat Baik, akuntabilitas kinerjanya baik, memiliki sistem manajemen kinerja yang andal 4. B > 60 70 Baik, akuntabilitas kinerjanya sudah baik, memiliki sistem yang dapat digunakan manajemen kinerja, dan perlu sedikit perubahan 5. CC > 50 60 Cukup (memadai), akuntabilitas kinerjanya cukup baik, taat kebijakan, memiliki sistem yang dapat digunakan untuk memproduksi informasi kinerja untuk pertanggung jawaban, dan perlu banyak perbaikan tidak mendasar 6. C > 30 50 Kurang, system dan tatanan kurang dapat diandalkan, memiliki sstem untuk manajemen kinerja tapi perlu banyak perbaikan minor dan perbaikan yang mendasar. 7. D 0 30 Sangat Kurang, system dan tatanan tidak dapat diandalkan untuk penerapan manajemen kinerja; perlu banyak perbaikan, sebagian perubahan yang sangat mendasar.

Terima Kasih