LEMBAR KUESINOER Responden yang terhormat, Saya mohon kesediaan Bapak Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna mengisi lembar kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Saya berharap Bapak/Ibu menjawab dengan leluasa, sesuai dengan Bapak/Ibu rasakan, lakukan, dan alami. Kesediaan Bapak/Ibu mengisi lembar kuesioner ini adalah bantuan yang tak ternilai bagi saya. Akhirnya, saya sampaikan terima kasih atas kerja samanya. A. BIODATA RESPONDEN Nama Instansi : Jenis Kelamin : (L/P) Usia : Tahun Pendidikan Terakhir : a. D3 b.s1 c.s2 d.s3 Latar Belakang Pendidikan : Kursus Yang Diikuti : Kedudukan Dalam Instansi : B. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan tanggapan yang sesuai atas pertanyaan dan pernyataan dibawah ini berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan cara (x). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut : Skor 5 : (SS) Skor 4 : (S) Skor 3 : (N) Skor 2 : Tidak (TS) Skor 1 : Sangat Tidak (STS)
1. VARIABEL (X1) : PENGAWAS INTERN Pengawas Intern NO Pernyataan SS S N TS STS 1 Perusahaan mempunyai kebijakan prosedur tertulis yang memadai untuk otorisasi persetujuan setiap transaksi. 2 Perusahaan mempunyai mekanisme yang secara rutin menelaah dan memperbaharui perencanaan strategis perusahaan. 3 Perusahaan mempunyai prosedur dan standar baku untuk jenjang karir karyawan. 4 Para manajer dilibatkan dalam penyusunan atau penyempurnaan system informasi sesuai dengan perencanaan strategis perusahaan. 5 Perusahaan menyelenggarakan pelatihan untuk karyawan baru tau posisi baru yang menjelaskan tentang ruang lingkup dan tanggung jawab pekerjaannya. 6 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk menelaah kebijakan dan prosedur perusahaan secara periodic untuk memastikan bahwa kebijakan tersebut memadai. 7 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk mengetahui dan menelusuri ketidak wajaran transaksi yang terjadi antar pihak perusahaan. 8 Hasil temuan dan rekomendasi dari fungsi audit internal juga muncul dalam rekomendasi audit eksternal. 9 Garis komando dan wewenang dalam perusahaan telah ditentukan dan dikomunikasikan dengan jelas. 10 Manajemen selalu berkonsultasi dengan auditor atau pihak lainnya mengenai pengendalian intern. 2. VARIABEL (X3) : INDEPENDENSI
Independensi NO Pernyataan SS S N TS STS 1 Masalah independensi selalu dipertahankan walaupun menjadi dilema bagi Bapak/Ibu sebagai auditor intern tekkala dihadapkan pada situasi antara kepentingan pribadi dengan kepentingan sebagai seorang auditor intern. 2 Independensi sangat berhubungan dengan etika, yang berarti independensi tergantung kepada moral masingmasing individu auditor intern. 3 Bapak/Ibu sebagai auditor intern tidak hanya dituntut untuk mempertahankan fakta bahwa ia independensi tetapi juga harus menghindari keadaan yang dapat menyebabkan pihak luar meragukan keindependensinya. 4 Dalam melaksanakan pemberian jasa keyakianan pada suatu entitas, tidak diperkenankan memiliki suatu jabatan direksi atau karyawan pada entitas tersebut. 5 Sebagai auditor intern jika terlalu lama melakukan penugasan dalam suatu entitas dapat mempererat hubungan dengan klien tetapi juga akan beresiko terhadap independensinya. 6 Suatu KAP mungkin memperoleh penugasan audit pada klien tertentu dalam jangka waktu yang lama. Jika lamanya penugasan audit tersebut sudah lebih dari lima tahun, hal ini akan merusak independensi auditor? 7 Auditor dalam melakukan penugasan audit pada klien tertentu (sudah lebih dari 3 tahun) dapat merusak independensi auditor. 8 Saya berupaya tetap independen dalam melakukan audit walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien. 9 Tidak semua kesalahan klien yang saya temukan saya laporkan karena lamanya hubungan dengan klien tersebut. 10 Opini yang diberikan oleh suatu KAP yang berhubungan lebih dari 5 tahun dengan klien tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya? 3. VARIABEL (Y) : KUALITAS AUDIT Kualitas Audit
NO Pernyataan SS S N TS STS 1 Fasilitas yang diberikan BPK sangat menunjang dalam meningkatkan kemampuan audit saya. 2 Pelaporan audit aka lebih baik jika saya memahami informasi akuntansi klien. 3 Dalam melakukan audit saya berpedoman kepada SAP, SPKN, SPIP, dll sehingga hasil pelaporan saya telah sesuai dengan aturan yang ada. 4 Saya telah menjalankan seluruh prosedur program audit dengan baik.
Uji itas dan Reliability X1
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,714 10 Item Statistics p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Mean Std. Dev iation N 4,21,615 39 3,82,721 39 3,92,664 39 3,69,832 39 4,05,647 39 3,77,902 39 4,00,725 39 3,62,963 39 4,26,637 39 4,05,456 39 Item- Statistics p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 35,18 12,572,454,682 35,56 12,621,349,696 35,46 12,729,371,693 35,69 12,324,327,702 35,33 12,228,504,673 35,62 11,822,369,695 35,38 12,611,347,696 35,77 11,603,365,698 35,13 12,694,402,689 35,33 13,544,350,699
Frequency Table X1 p1 4 10,3 10,3 10,3 23 59,0 59,0 69,2 12 30,8 30,8 100,0 Tidak p2 3 7,7 7,7 7,7 5 12,8 12,8 20,5 27 69,2 69,2 89,7 4 10,3 10,3 100,0 Tidak p3 1 2,6 2,6 2,6 7 17,9 17,9 20,5 25 64,1 64,1 84,6 6 15,4 15,4 100,0
Tidak p4 5 12,8 12,8 12,8 6 15,4 15,4 28,2 24 61,5 61,5 89,7 4 10,3 10,3 100,0 p5 7 17,9 17,9 17,9 23 59,0 59,0 76,9 9 23,1 23,1 100,0 p6 Sangat Tidak Tidak 1 2,6 2,6 2,6 2 5,1 5,1 7,7 9 23,1 23,1 30,8 20 51,3 51,3 82,1 7 17,9 17,9 100,0 p7 Tidak 1 2,6 2,6 2,6 7 17,9 17,9 20,5 22 56,4 56,4 76,9 9 23,1 23,1 100,0 p8 Sangat Tidak Tidak 1 2,6 2,6 2,6 5 12,8 12,8 15,4 7 17,9 17,9 33,3 21 53,8 53,8 87,2 5 12,8 12,8 100,0
p9 4 10,3 10,3 10,3 21 53,8 53,8 64,1 14 35,9 35,9 100,0 p10 3 7,7 7,7 7,7 31 79,5 79,5 87,2 5 12,8 12,8 100,0 Uji itas dan Reliability X2 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,758 10 Item Statistics p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Mean Std. Dev iation N 3,90,641 39 3,77,706 39 3,46,822 39 3,56,968 39 3,62,847 39 4,05,686 39 3,92,739 39 4,08,807 39 3,62,815 39 3,79,923 39
Item- Statistics p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 33,87 18,009,334,749 34,00 17,842,318,751 34,31 16,008,540,721 34,21 15,483,501,726 34,15 16,186,489,728 33,72 17,734,351,747 33,85 16,976,445,736 33,69 16,850,412,740 34,15 16,976,386,743 33,97 16,236,423,739 Frequency Table X2
Tidak p1 1 2,6 2,6 2,6 7 17,9 17,9 20,5 26 66,7 66,7 87,2 5 12,8 12,8 100,0 Tidak p2 1 2,6 2,6 2,6 12 30,8 30,8 33,3 21 53,8 53,8 87,2 5 12,8 12,8 100,0 Tidak p3 3 7,7 7,7 7,7 20 51,3 51,3 59,0 11 28,2 28,2 87,2 5 12,8 12,8 100,0 Tidak p4 6 15,4 15,4 15,4 12 30,8 30,8 46,2 14 35,9 35,9 82,1 7 17,9 17,9 100,0 Tidak p5 2 5,1 5,1 5,1 18 46,2 46,2 51,3 12 30,8 30,8 82,1 7 17,9 17,9 100,0
p6 8 20,5 20,5 20,5 21 53,8 53,8 74,4 10 25,6 25,6 100,0 p7 12 30,8 30,8 30,8 18 46,2 46,2 76,9 9 23,1 23,1 100,0 p8 11 28,2 28,2 28,2 14 35,9 35,9 64,1 14 35,9 35,9 100,0 Tidak p9 4 10,3 10,3 10,3 11 28,2 28,2 38,5 20 51,3 51,3 89,7 4 10,3 10,3 100,0 Tidak p10 5 12,8 12,8 12,8 6 15,4 15,4 28,2 20 51,3 51,3 79,5 8 20,5 20,5 100,0
Uji itas dan Reliability Y Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,644 4 Item Statistics p1 p2 p3 p4 Mean Std. Dev iation N 3,69,832 39 3,62,711 39 3,85,709 39 4,03,668 39 Item- Statistics p1 p2 p3 p4 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 11,49 2,572,332,652 11,56 2,726,391,597 11,33 2,491,518,509 11,15 2,660,479,541 Frequency Table
Tidak p1 2 5,1 5,1 5,1 15 38,5 38,5 43,6 15 38,5 38,5 82,1 7 17,9 17,9 100,0 Tidak p2 1 2,6 2,6 2,6 17 43,6 43,6 46,2 17 43,6 43,6 89,7 4 10,3 10,3 100,0 p3 13 33,3 33,3 33,3 19 48,7 48,7 82,1 7 17,9 17,9 100,0 p4 8 20,5 20,5 20,5 22 56,4 56,4 76,9 9 23,1 23,1 100,0 Descriptives Descriptive Stati stics Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Kualitas Audit (Y) N (list wise) N Mean Std. Dev iat ion 39 3,9385,38636 39 3,7769,44983 39 3,7949,50936 39
NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Most Extreme Dif f erences Kolmogorov-Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed) Mean Std. Dev iation Absolute Positiv e Negativ e a. Test distribution is Normal. b. Calculated f rom data. Pengawas Independensi Kualitas Intern (X1) (X2) Audit (Y) 39 39 39 3,9385 3,7769 3,7949,38636,44983,50936,124,110,138,078,110,138 -,124 -,091 -,106,772,688,865,590,731,443 Correlations Correlations Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Kualitas Audit (Y) Pengawas Intern (X1) Pearson Correlation 1,099,466** Sig. (2-tailed).,548,003 N 39 39 39 Independensi (X2) Pearson Correlation,099 1,343* Sig. (2-tailed),548.,032 N 39 39 39 Kualitas Audit (Y) Pearson Correlation,466**,343* 1 Sig. (2-tailed),003,032. N 39 39 39 **. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).
Regression Model 1 Model Summary b Adjusted Std. Error of Durbin- R R Square R Square the Estimate Watson,553 a,306,268,43591 1,759 a. Predictors: (Constant), Independensi (X2), Pengawas Intern (X1) b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Model 1 Regression Residual ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 3,018 2 1,509 7,942,001 a 6,841 36,190 9,859 38 a. Predictors: (Constant), Independensi (X2), Pengawas Intern (X1) b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Model 1 (Constant) Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) Unstandardized Coeff icients a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Coefficients a Standardized Coeff icients Collinearity Statistics Std. B Error Beta t Sig. Tolerance VIF,247,894,276,784,575,184,436 3,125,004,990 1,010,340,158,300 2,152,038,990 1,010 r tabel : 0,316 t tabel : 2,028 F tabel : 3,259 Model 1 Coefficients a Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Collinearity Statistics Tolerance VIF,965 1,036,965 1,036
Frequency Model 1 (Constant) Pengawas Intern (X1) Independensi (X2) a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) Coefficients a Unstandardized Coeff icients Standardized Coeff icients B Std. Error Beta t Sig.,247,979,253,802,527,215,354 2,448,019,386,173,323 2,231,032 Charts Histogram Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) 8 6 4 2 0-3 -2-1 0 1 2 3 Regression Standardized Residual Mean = 1.18E-15 Std. Dev. = 0.973 N = 39
1.0 0.8 Expected Cum Prob Regression Studentized Residual Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Observed Cum Prob Scatterplot Dependent Variable: Kualitas Audit (Y) 3 2 1 0-1 -2-3 -2-1 0 1 2 Regression Standardized Predicted Value