PENGANTAR KE SILOGISME Prof. Dr. Suyono, M.Pd. Dr. Harun Nasrudin, M.S. Samik, S.Si, M.Si. Materi Kuliah Filsafat IPA KIMIA FMIPA UNESA 2017
PROBLEMS Science Domain Deductive Thinking Formulating of Thinking Pattern Hypotheses Formulation Inductive Thinking Unreject Hypotheses Testing Reject SCIENTIFIC METHODS Diagram
TOOLS OF SCIENCE 1. Bahasa 2. Logika 3. Matematika 4. Statistika
Deductive Reasoning thinking process in which one proceeds from general to specific statements using prescribed rules of logic system for organizing known facts in order to reach a conclusion which is done through the use of logical arguments argument consists of a number of statements standing in relation to one another the final statement is the conclusion; the rest, called premises, comprise supporting evidence one major kind of deductive reasoning is syllogism syllogism consists of a major premise and a minor premise followed by a conclusion if the premises are true, the conclusion is necessarily true
Deductive Reasoning enables one to organize premises into patterns that provide conclusive evidence for the validity of a conclusion is useful in the research process provides a means for linking theory and observation enables researchers to deduce from existing theory what phenomena should be observed deductions from theory can provide hypotheses, which are vital part of scientific inquiry
Deductive Reasoning has limitations one must begin with true premises in order to arrive at true conclusions the conclusion of a syllogism can never exceed the content of the premises since deductive conclusions are necessarily elaborations on previously existing knowledge, scientific inquiry cannot be conducted through deductive reasoning alone because of the difficulty involved in establishing the universal truth of many statements dealing with scientific phenomena can organize what is already known and can point up new relationships as one proceeds from the general to the specific, but is not sufficient as a source of new truth
LATIHAN MEMBUAT SILOGISME Harus memenuhi: 1. Hukum dlm silogisme 2. Prinsip dlm silogisme
HUKUM SILOGISME 1. Terdiri dari 3 proposisi. 2. Mengandung 3 term: Subyek (S); Predikat (P); dan Medius atau perantara (M). 3. Masing-masing term disebut dua kali. 4. Term S dan P dlm simpulan tdk boleh lebih luas dari pada dalam premis. 5. Term M tdk boleh terdapat dalam simpulan. 6. Paling sedikit satu proposisi dalam premis hrs universal. 7. Simpulan mengikuti proposisi yg sempit dlm premis. 8. Proposisi dlm premis tdk boleh kedua-duanya negatif.
PRINSIP SILOGISME 1. Prinsip persamaan: M = P, S = M, maka S = P. 2. Prinsip perbedaan: M = P, S # M, maka S # P.
SEBUAH CONTOH SILOGISME Premis 1 : Semua sarjana adalah lulusan perguruan tinggi. Premis 2 : Bejo adalah sarjana. Simpulan : Bejo adalah lulusan perguruan tinggi. NB: Bejo adl subyek (S) Lulusan perguruan tinggi adl predikat (P) Sarjana adl medius (M)
SEBUAH CONTOH SILOGISME YG LAIN Premis 1 : Semua ikan bernafas dengan insang Premis 2 : Paus adalah ikan. Simpulan : Paus bernafas dengan insang NB: Siapa subyek (S)? Siapa predikat (P)? Siapa medius (M)?
JAWAB: Sebagai subyek (S) adalah... Sebagai predikat (P) adalah... Sebagai medius (M) adalah...
JAWAB: Sebagai subyek (S) adalah Paus Sebagai predikat (P) adalah Bernafas dengan insang Sebagai medius (M) adalah Ikan
CHECK BERDASAR HUKUM SILOGISME 1. Terdiri dari 3 proposisi. 2. Mengandung 3 term: Subyek (S); Predikat (P); dan Medius atau perantara (M). 3. Masing-masing term disebut dua kali. 4. Term S dan P dlm simpulan tdk boleh lebih luas dari pada dalam premis. 5. Term M tdk boleh terdapat dalam simpulan. 6. Paling sedikit satu proposisi dalam premis hrs universal. 7. Simpulan mengikuti proposisi yg sempit dlm premis. 8. Proposisi dlm premis tdk boleh kedua-duanya negatif.
CHECK BERDASAR PRINSIP SILOGISME 1. Prinsip persamaan: M = P, S = M, maka S = P. 2. Prinsip perbedaan: M = P, S # M, maka S # P.
CONTOH SILOGISME YG TADI Premis 1 : Semua ikan bernafas dengan insang Premis 2 : Paus adalah ikan. Simpulan : Paus bernafas denga insang NB: Ikan adl M Bernapas dg insang adl P Paus adl S M = P dan S = P, maka S = P Berdasar hukum & prinsip silogisme, simpulannya sudah benar. Bagaimana substansi atau secara material mengenai simpulan itu?
PELAJARAN YG DPT KITA PETIK 1. Menggunakan cara berpikir yang benar, simpulannya menjadi tidak benar ketika substansi yang sedang dipikirkan tidak benar kesalahan material 2. Menggunakan substansi materi yang benar, simpulannya menjadi tidak benar ketika digunakan metode berpikir yang salah kesalahan karena logika 3. Menggunakan cara berpikir yang tidak benar, yang sedang dipikirkan tidak benar parah, sesat dunia akherat
TUGAS UNT ANDA: Buatlah Silogime yang... 1. menunjukkan material benar, logika benar, dan simpulan benar. 2. menunjukkan material salah, logika benar, dan simpulan salah. 3. menunjukkan material benar, logika salah, dan simpulan salah. 4. menunjukkan material salah, logika salah, dan simpulan salah dan parah. Masing-masing unt bidang pend dan bid ilmu kimia [buat dalam sistem tabulasi check pembenaran]
5th February 2008 NCCR 19