Kadar abu = W (krus + abu) (g) W krus kosong (g) 100% W simplisia (g)

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN A HASIL PERHITUNGAN SUSUT PENGERINGAN, KADAR ABU, DAN KADAR SARI LARUT ETANOL. Hasil perhitungan penetapan susut pengeringan serbuk

LAMPIRAN A RANGKUMAN RUMUS ANAVA. JK(Py) = jumlah kuadrat perlakuan antar kelompok =

LAMPIRAN A RANGKUMAN RUMUS ANAVA. JK(Py) = jumlah kuadrat perlakuan antar kelompok = n

Zainuddin, M., 2000., Metodologi Penelitian dan Statistik. Fakultas Farmasi Universitas Airlangga, Surabaya, hal

LAMPIRAN A RANGKUMAN RUMUS ANAVA. JK(Py) = jumlah kuadrat perlakuan antar kelompok =

Hasil perhitungan penetapan kadar abu. W (bahan) (gram) W (krus + abu) (gram)

Perhitungan Susut Pengeringan dan Kadar Abu Serbuk

LAMPIRAN A PENJELASAN PERHITUNGAN RUMUS ANAVA RAMBANG LUGAS

Perhitungan Berat Jenis dan Viskositas Minyak Biji Mimba. - Berat piknometer kosong = 31,3736 gram

Cara Pemeriksaan Kolesterol Total, kolesterol-hdl, Kolesterol-LDL dan. mutu dengan menggunakan serum kontrol yang nilainya normal dan abnormal.

Rangkuman Rumus Anava

LAMPIRAN A STANDARISASI SIMPLISIA HASIL PERHITUNGAN SUSUT PENGERINGAN SERBUK Hasil susut pengeringan daun alpukat

UJI EFEK ANTIINFLAMASI AKUT EKSTRAK DAUN JARAK PAGAR (JATROPHA CURCAS L.) PADA TIKUS PUTIH OLEH : NITA ANGGRIANI

Perhitungan Penetapan Kadar Susut Pengeringan. No Kadar (%) Rata-rata kadar (%) Syarat

LAMPIRAN A SERTIFIKAT MINYAK CENGKEH

UJI EFEK ANTIINFLAMASI AKUT EKSTRAK DAUN TAPAK LIMAN (Elephantopus scaber L.) PADA TIKUS PUTIH

Perhitungan Anava Acak Sempurna Untuk Penentuan Adanya Perbedaan Daya Antibakteri Antara Ekstrak n-

UJI ANTIINFLAMASI EKSTRAK ETANOL DAUN SANGITAN (SAMBUCUS JAVANICA REINW.) PADA TIKUS PUTIH JANTAN

Pemantapan Mutu Reagen Diagnostik dan Alat Pengukur. 1. Serum kontrol baik precinorm maupun precipat, masing masing ditambah

Hasil Pengamatan Standarisasi Simplisia No Analisis Hasil Analisis Standarisasi 1 2 3

LAMPIRAN A SURAT SERTIFIKASI TIKUS PUTIH JANTAN

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN

ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI

OLEH: SUSANTI CHRISTIANA

UJI EFEK ANTIINFLAMASI EKSTRAK HERBA SAMBILOTO (ANDROGRAPHIS PANICULATA NESS) PADA TIKUS PUTIH JANTAN

5. Media Mekanisme kerja antimikroba Pengukuran aktivitas antibiotik Ekstraksi Kromatografi Lapis Tipis

UJI ANTIINFLAMASI EKSTRAK HERBA AJERAN (BIDENS PILOSA L.) PADA TIKUS PUTIH JANTAN GRACIA BUDIASIH

BAB IV ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI PENEMUAN Hasil Pengamatan Makroskopis Daun Saga (Abrus precatorius L.)

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN PUTRI MALU

EFEK ANTIINFLAMASI EKSTRAK BIJI JINTAN HITAM (NIGELLA SATIVA) PADA TIKUS PUTIH RUNDLIA ARIALTI DALLA

PENGARUH EKSTRAK DAUN SELEDRI (APIUM GRAVEOLENS LINN) TERHADAP KADAR ASAM URAT SERUM DARAH TIKUS PUTIH JANTAN GALUR WISTAR HIPERURISEMIA

UJI EFEK ANTIINFLAMASI FRAKSI ETIL ASETAT EKSTRAK ETANOL DAUN DEWA (GYNURA PROCUMBENS[LOUR.] MERR.) PADA TIKUS PUTIH

UJI EFEK ANTIINFLAMASI AKUT EKSTRAK VERNONIAE CINEREAE HERBA PADA TIKUS PUTIH

Lampiran 1 Bagan alir lingkup kerja penelitian

Perhitungan Penentuan Kadar Abu serbuk Buah. Ketumbar (Coriandri fructus.) % Kadar Abu = W konstan(k +s) W konstan (k) x 100 % W (s)

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... HALAMAN DEKLARASI... KATA PENGANTAR...

UJI EFEK ANTIMOTILITAS USUS EKSTRAK DAUN MIMBA (AZADIRACHTA INDICA A. JUSS) TERHADAP MENCIT

LAMPIRAN. Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI. repository.unisba.ac.id

Lampiran 1. Tumbuhan dandang gendis dan simplisia

LAMPIRAN C. Skrining Kandungan Kimia

IGNASIUS JEFFREY FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL

UJI EFEK DIURETIK EKSTRAK DAUN SAWI PUTIH (BRASSICA CHINENSIS L.) PADA TIKUS PUTIH JANTAN GALUR WISTAR

UJI EFEK ANTIINFLAMASI INFUS DAUN ASAM JAWA (TAMARINDUS INDICA L.) PADA TIKUS PUTIH JANTAN

PENGARUH EKSTRAK DAUN BELIMBING MANIS (AVERRHOA CARAMBOLA L.) TERHADAP PENURUNAN KADAR GLUKOSA DARAH TIKUS JANTAN DENGAN METODE UJI TOLERANSI GLUKOSA

KRISTINAWATI FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA

PENGARUH EKSTRAK DAUN DAUN DEWA (GYNURA PROCUMBENS LOUR MERR) TERHADAP KADAR ASAM URAT SERUM DARAH TIKUS PUTIH JANTAN GALUR WISTAR HIPERURISEMIA

PENGARUH PEMBERIAN EKSTRAK DAUN MURBEI (MORUS ALBA L.) TERHADAP PROFIL LEMAK DARAH TIKUS PUTIH JANTAN HIPERLIPIDEMIA

UJI EFEK PENURUNAN KADAR GLUKOSA DARAH DAUN KUBIS (BRASSICA OLERACEA VAR. CAPITATA) TERHADAP TIKUS PUTIH HIPERGLIKEMIA

LAMPIRAN. Lampiran 1. Sertifikat analisis natrium diklofenak (PT. Dexa Medica) Universitas Sumatera Utara

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV PROSEDUR PENELITIAN

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR...i. DAFTAR ISI...iii. DAFTAR GAMBAR...vi. DAFTAR TABEL...viii. INTISARI...x BAB I PENDAHULUAN...1

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH EKSTRAK DAUN TEMPUYUNG (SONCHUS ARVENSIS L.) TERHADAP PENURUNAN BERAT BADAN TIKUS PUTIH JANTAN

DAVIANTY NUR OCTAVIONY FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA

Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian

Lampiran 2. Gambar Hasil Makroskopik. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Surat keterangan sampel

Lampiran 1. Identifikasi tumbuhan.

Lampiran 1. Hasil identifikasi rumput laut Gracilaria verrucosa (Hudson) Papenfus

ERVINA TANABARA FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

BAB 5 SIMPULAN. Pada bab ini akan dibahas mengenai simpulan, alur penelitian selanjutnya dan saran.

BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN BAHASAN

EFEK ANTIPIRETIK FRAKSI ETIL ASETAT EKSTRAK ETANOL DAUN DEWA (GYNURA PROCUMBENS) PADA TIKUS PUTIH MARIA MEYLINDA KINI COME

BAB I PENDAHULUAN. berbagai masalah kesehatan. Hal ini cukup menguntungkan karena bahan

PENGARUH EKSTRAK DAUN TEMPUYUNG TERHADAP PERUBAHAN KADAR TRIGLISERIDA, KOLESTEROL DAN FRAKSI KOLESTEROL TOTAL DALAM SERUM DARAH TIKUS PUTIH

Lampiran 1. Hasil identifikasi teripang Holothuria atra Jaeger

Lampiran 1. Ethical Clearanc

Lampiran 1. Hasil Determinasi Tumbuhan pecut kuda (Stachytharpheta jamaicensis L.Vahl)

HESTY PARAMMA

UJI EFEK PENURUNAN KADAR GLUKOSA DARAH EKSTRAK KULIT BATANG ANGSANA (PTEROCARPUS INDICUS WILLD.) PADA TIKUS PUTIH

Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan

Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian

Gambar 1. Tanaman gandarusa (Justicia gendarussa Burm. F.)

UJI EFEK ANTIINFLAMASI FRAKSI ETIL ASETAT EKSTRAK ETANOL DAUN MINDI (MELIA AZEDARACH L.) PADA TIKUS PUTIH LEWIS LUTHER LAURANO

EFEK ANTIHIPERGLIKEMIA EKSTRAK KULIT BATANG SAGA TELIK (ABRUS PRECATORIUS LINN.) PADA TIKUS PUTIH JANTAN GALUR WISTAR YANG DIINDUKSI DENGAN ALLOXAN

PENGARUH EKSTRAK DAUN SALAM (SYZYGIUM POLYANTHUM WIGHT.)TERHADAP KADAR ASAM URAT DALAM DARAH TIKUS PUTIH JANTAN GALUR WISTAR HIPERURISEMIA

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR... i DAFTAR ISI... iii DAFTAR LAMPIRAN... vi DAFTAR GAMBAR... vii DAFTAR TABEL... viii PENDAHULUAN... 1

SETYO HARIANTO FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

Buah asam gelugur, rimpang lengkuas, dan kencur. Persiapan contoh. Serbuk contoh

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

NOVIANA SYLVIA CHRISTY FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA

Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan daun sirih hutan (Piper crocatum Ruiz & Pav).

LAMPIRAN A DETERMINASI BUAH NAGA MERAH (HYLOCEREUS POLYRHIZUS)

JESIKA ZEFANYA FLORENCIA S FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA

Lampiran 1 Hasil Determinasi Tanaman

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Lampiran 1 Rekomendasi persetujuan etik penelitian kesehatan

Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan

FRAKSINASI DAN IDENTIFIKASI SENYAWA ANTIOKSIDAN PADA EKSTRAK ETANOL DAUN SIRSAK (Annona muricata L.) SECARA KROMATOGRAFI KOLOM

BAB IV PROSEDUR KERJA

Lampiran 1. Surat Ethical clearance

UJI EFEK STIMULAN EKSTRAK DAUN POKO (MENTHA ARVENSIS L.) PADA MENCIT

BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN BAHASAN

UJI EFEK ANTIDIARE DARI ESKTRAK DAUN KESUMBA KELING (BIXA ORELLANA, LINN) PADA TIKUS JANTAN DEWASA

KONVERSI DOSIS. Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram. Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989)

Transkripsi:

Lampiran 1 Hasil Pemeriksaan Susut Pengeringan Serbuk Daun Jarak Pagar (Jatropha curcas L.) Replikasi Hasil susut pengeringan (% b/b) 1 7.10% 7.00% 3 6.90% Rata-rata 7.00% Hasil Pemeriksaan Kadar Abu Serbuk W (krus+abu) (g) W krus kosong (g) W abu (g) W simplisia (g) Kadar abu (%) 19.539 19.4431 0.09.0047 4.4 19.6011 19.5104 0.0907.001 4.53 19.61 19.533 0.06.009 4.4 Rata-rata 4.47 Kadar abu = W (krus + abu) (g) W krus kosong (g) 100% W simplisia (g) Hasil Pemeriksaan Kadar Abu Ekstrak W (krus+abu) (g) W krus kosong (g) W abu (g) W ekstrak (g) Kadar abu (%) 19.715 19.6391 0.0761.005 3.79 19.7745 19.7031 0.0714.005 3.56 19.43 19.763 0.0793.0073 3.94 Rata-rata 3.76 Kadar abu = W (krus + abu) (g) W krus kosong (g) 100% W ekstrak (g) Perhitungan Rendemen Ekstrak Rendemen Ekstrak = W ekstrak (g) 100% W serbuk (g) = 4.303 100% 50 = 9.7 %

W ekstrak (gram) Perhitungan Kadar Sari Ekstrak yang Larut dalam Etanol W (cawan +sari) (gram) W (cawan kosong) (gram) W sari (gram) Kadar sari yg larut dlm etanol % 5.014 64.679 64.7044 0.1635 16.9 5.0151 64.9016 64.7357 0.1659 16.54 5.0030 64.63 64.719 0.1644 16.43 Rata-rata= 16.4 Kadar sari = W (cawan + sari)-w (cawan kosong) 100 100% W Ekstrak 0

Lampiran Perhitungan Harga Rf pada Pemeriksan secara KLT Zat berkhasiat Pengamatan Noda Rf 1 Rf Rf 3 Flavonoid UV 54 nm A 5,4 4,5 _ 0,6 0, 56 B 5,4 4,5 _ 0,6 0, 56 UV 366 nm A 5,4 4,3 _ 0,6 0, 54 B 5,4 4,3 _ 0,6 0, 54 Saponin UV 54 nm A 5,6 5,1 _ 0,7 0, 64 B 5,6 5,1 _ 0,7 0, 64 C 5,6 5,1 _ 0,7 0, 64 UV 366 nm A 5,6 5,0 1,7 0,7 0, 63 0, 1 B 5,6 5,0 1,7 0,7 0, 63 0, 1 C 5,6 5,0 1,7 0,7 0, 63 0, 1 Harga Rf = Jarak yang ditempuh noda Jarak yang ditempuh eluen

Lampiran 3 PERHITUNGAN STATISTIK Rumus yang Digunakan Dalam Perhitungan Anava N (jumlah subyek seluruhnya) = n 1 + n + n 3 + n 4 + n 5 J = ΣJI (jumlah data total) = Σx 1 + Σx + Σx 3 + Σx 4 + Σx 5 Yij (jumlah kuadrat data total) = Σx 1 + Σx + Σx 3 + Σx 4 + Σx 5 Ji (jumlah kuadrat) = Σx 1 + Σx + Σx 3 + Σx 4 + Σx 5 JKT (jumlah kuadrat total) = J Yij N JKPy ( kudrat perlakuan) = Ji n J N JKEy ( kuadrat dalam) = JKT JKPy dbt (Derajat bebas total) = N 1 dbpy (Derajat bebas perlakuan) = P 1 dbey (Derajat bebas dalam) = dbt dbpy RJKEy (Rataan jumlah kuadrat dalam) = JKEy dbey RJKPy (Rataan jumlah kuadrat perlakuan) JKPy = dbpy F hitung RJKPy = RJKEy Keterangan : n = jumlah subyek dalam 1 kelompok P = jumlah perlakuan

Lampiran 4 Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus pada Jam ke 1 Perlakuan K- K+ E1 E E3 1 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.35 0.3 0.3 0.3 0.3 3 0.3 0.5 0.3 0.3 0.3 4 0.35 0.3 0.35 0.3 0.3 5 0.3 0.5 0.3 0.3 0.3 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 0.3 0. 0.31 0.30 0.30 - Ji 1.60 1.40 1.55 1.50 1.50 7.55 Ji.56 1.96.40.5.5 11.4 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij.95 J Ji 7.55 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 0.0044 0.0011.7500.7 Ey 0 0.000 0.0004 Total 4 0.014 - - - Kesimpulan: Karena F hitung < F(0.05) maka tidak ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dan kelompok perlakuan.

Lampiran 5 Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus pada Jam ke Perlakuan K- K+ E1 E E3 1 0.3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.35 0.5 0.3 0.3 0.5 3 0.35 0. 0.3 0.5 0.3 4 0.35 0.5 0.3 0.3 0.5 5 0.35 0.5 0.3 0.5 0.5 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 0.34 0.4 0.9 0.7 0.6 - Ji 1.70 1.0 1.45 1.35 1.30 7.00 Ji.9 1.44.10 1. 1.69 9.95 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij J Ji 7 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 0.090 0.0073 13.11.7 Ey 0 0.0110 0.0006 Total 4 0.0400 - - -

Kesimpulan: Karena F hitung > F(0.05) maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dan kelompok perlakuan. Pengujian HSD 5% dan HSD 1% Perlakuan K- K+ E1 E E3 Mean 0.34 0.4 0.9 0.7 0.6 K- 0.34 0.00 0.10 SB 0.05 B 0.07 SB 0.0 SB K+ 0.4 0.00 0.05 B 0.03 TB 0.0 TB E1 0.9 0.00 0.0 TB 0.03 TB E 0.7 0.00 0.01 TB E3 0.6 0.00 q (0.05; p;db) = 4.4 HSD(5%) = q RJK 0.044 n q (0.01; p;db) = 5.9 HSD(1%) = q RJK 0.055 n Keterangan: SB B : Perbedaannya sangat bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.01) : Perbedaannya bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.05) TB : Perbedaannya tidak bermakna, karena perbedaannya < HSD (0.05)

Lampiran 6 Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus pada Jam ke 3 Perlakuan K- K+ E1 E E3 1 0.35 0.5 0.5 0.5 0.5 0.4 0. 0.3 0.5 0.5 3 0.35 0. 0.5 0.5 0.5 4 0.35 0.5 0.3 0.3 0.5 5 0.35 0.5 0.3 0.5 0.5 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 0.36 0.3 0. 0.6 0.5 - Ji 1.0 1.15 1.40 1.30 1.5 6.90 Ji 3.4 1.3 1.96 1.69 1.56 9.7 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij 1.965 J Ji 6.9 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 0.0506 0.016 5.3000.7 Ey 0 0.0100 0.0005 Total 4 0.0606 - - -

Kesimpulan: Karena F hitung > F(0.05) maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dan kelompok perlakuan. Pengujian HSD 5% dan HSD 1% Perlakuan K- K+ E1 E E3 Mean 0.36 0.3 0. 0.6 0.5 K- 0.36 0.00 0.13 SB 0.0 SB 0.10 SB 0.11 SB K+ 0.3 0.00 0.05 B 0.03 TB 0.0 TB E1 0. 0.00 0.0 TB 0.03 TB E 0.6 0.00 0.01 TB E3 0.5 0.00 q (0.05; p;db) = 4.4 HSD(5%) = q RJK 0.04 n q (0.01; p;db) = 5.9 HSD(1%) = q RJK 0.053 n Keterangan: SB B : Perbedaannya sangat bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.01) : Perbedaannya bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.05) TB : Perbedaannya tidak bermakna, karena perbedaannya < HSD (0.05)

Lampiran 7 Perhitungan Anava Volume Telapak Kaki Tikus pada Jam ke 4 Perlakuan K- K+ E1 E E3 1 0.35 0. 0.5 0. 0. 0.4 0. 0.5 0.5 0. 3 0.35 0. 0.5 0.5 0.5 4 0.35 0. 0.3 0.5 0. 5 0.4 0. 0.5 0.5 0.5 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 0.37 0.0 0.6 0.4 0. - Ji 1.5 1.00 1.30 1.0 1.10 6.45 Ji 3.4 1.00 1.69 1.44 1.1.76 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij 1.765 J Ji 6.45 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 0.04 0.01 44.000.7 Ey 0 0.0100 0.0005 Total 4 0.094 - - -

Kesimpulan: Karena F hitung > F(0.05) maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dan kelompok perlakuan. Pengujian HSD 5% dan HSD 1% Perlakuan K- K+ E1 E E3 Mean 0.37 0.0 0.6 0.4 0. K- 0.37 0.00 0.17 SB 0.11 SB 0.13 SB 0.15 SB K+ 0.0 0.00 0.06 SB 0.04 TB 0.0 TB E1 0.6 0.00 0.0 TB 0.04 TB E 0.4 0.00 0.0 TB E3 0. 0.00 q (0.05; p;db) = 4.4 HSD(5%) = q RJK 0.04 n q (0.01; p;db) = 5.9 HSD(1%) = q RJK 0.053 n Keterangan: SB B : Perbedaannya sangat bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.01) : Perbedaannya bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.05) TB : Perbedaannya tidak bermakna, karena perbedaannya < HSD (0.05)

Lampiran Perhitungan Anava Leukosit Tikus pada Jam ke 0 P erlakuan K- K+ E1 E E3 1 150 133 15 173 16 141 145 14 141 163 3 164 151 147 17 14 4 137 16 150 139 135 5 166 14 146 143 15 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 151.60 147.0 145.00 144.60 153.0 - Ji 75 739 75 73 766 3711 Ji 574564 54611 5565 579 56756 755795 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij 554765 J Ji 3711 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 9.1600 74.5400 0.4134.7 Ey 0 3606.0000 10.3000 Total 4 3904.1600 - - - Kesimpulan: Karena F hitung < F(0.05) maka tidak ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dan kelompok perlakuan.

Lampiran 9 Perhitungan Anava Leukosit Tikus pada Jam ke 4 P erlakuan K- K+ E1 E E3 1 5 193 47 39 1 49 197 19 19 14 3 71 01 34 19 07 4 53 196 36 17 195 5 33 19 0 11 10 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 5.0 195.0 5.0 16.0 09.40 - Ji 164 976 119 104 1047 5500 Ji 1597696 95576 174641 1175056 109609 609617 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij 1313 J Ji 5500 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 935.6000 30.9000 11.515.7 Ey 0 396.4000 194.00 Total 4 1313.0000 - - -

Kesimpulan: Karena F hitung > F(0.05) maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dengan kelompok perlakuan. Pengujian HSD 5% dan HSD 1% Perlakuan K- K+ E1 E E3 Mean 5.0 195.0 5.0 16.0 09.40 K- 5.0 0.00 57.60 SB 7.00 B 36.00 SB 43.40 SB K+ 195.0 0.00 30.60 B 1.60 TB 14.0 TB E1 5.0 0.00 9.00 TB 16.40 TB E 16.0 0.00 7.40 TB E3 09.40 0.00 q (0.05; p;db) = 4.4 HSD(5%) = q RJK 6.467 n q (0.01; p;db) = 5.9 HSD(1%) = q RJK 33.01 n Keterangan: SB B : Perbedaannya sangat bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.01) : Perbedaannya bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.05) TB : Perbedaannya tidak bermakna, karena perbedaannya < HSD (0.05)

Lampiran 10 Perhitungan Anava Leukosit Tikus pada Jam ke 6 P erlakuan K- K+ E1 E E3 1 74 161 15 197 71 03 03 196 3 3 30 1 13 07 15 4 164 05 15 17 5 67 170 51 199 194 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 0.40 176.00 1.0 00.40 195.40 - Ji 140 0 1094 100 977 5355 Ji 1965604 774400 119636 1004004 95459 595373 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij 11491 J Ji 5355 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 3033.6000 00.4000 30.7047.7 Ey 0 516.4000 60.00 Total 4 3750.0000 - - -

Kesimpulan: Karena F hitung > F(0.05) maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dengan kelompok perlakuan. Pengujian HSD 5% dan HSD 1% Perlakuan K- K+ E1 E E3 Mean 0.40 176.00 1.0 00.40 195.40 K- 0.40 0.00 104.40 SB 61.60 SB 0.00 SB 5.00 SB K+ 176.00 0.00 4.0 SB 4.40 TB 19.40 TB E1 1.0 0.00 1.40 TB 3.40 TB E 00.40 0.00 5.00 TB E3 195.40 0.00 q (0.05; p;db) = 4.4 HSD(5%) = q RJK 30.63 n q (0.01; p;db) = 5.9 HSD(1%) = q RJK 3.07 n Keterangan: SB B : Perbedaannya sangat bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.01) : Perbedaannya bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.05) TB : Perbedaannya tidak bermakna, karena perbedaannya < HSD (0.05)

Lampiran 11 Perhitungan Anava Leukosit Tikus pada Jam ke Perlakuan K- K+ E1 E E3 1 91 135 190 04 13 300 161 175 176 194 3 33 166 19 163 156 4 30 150 191 161 141 5 97 157 1 17 16 n 5 5 5 5 5 5 Rata-rata 303.0 153.0 19.60 175.0 167.0 - Ji 1519 769 963 76 36 4963 Ji 307361 591361 97369 767376 6996 59363 Keterangan : K - = Kelompok kontrol (Kelompok tikus yang diberi suspensi PGA 3% b/v). E 1 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.15 g/kgbb. E = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.5 g/kgbb. E 3 = Kelompok tikus yang diberi ekstrak daun jarak pagar dosis 0.375 g/kgbb. K + = Kelompok pembanding (Kelompok tikus yang diberi tenoksikam 1.mg/kgBB). Yij 1063637 J Ji 4963 Tabel Anava SV db JK RJK F hitung F (0.05) Py 4 7317.400 1304.4600 70.71.7 Ey 0 5164.4000 5.00 Total 4 73.400 - - -

Kesimpulan: Karena F hitung > F(0.05) maka ada perbedaan yang bermakna antara kelompok kontrol dengan kelompok perlakuan. Pengujian HSD 5% dan HSD 1% Perlakuan K- K+ E1 E E3 Mean 303.0 153.0 19.60 175.0 167.0 K- 303.0 0.00 150.00 SB 111.0 SB 1.60 SB 136.60 SB K+ 153.0 0.00 3.0 SB 1.40 TB 13.40 TB E1 19.60 0.00 17.40 TB 5.40 TB E 175.0 0.00.00 TB E3 167.0 0.00 q (0.05; p;db) = 4.4 HSD(5%) = q RJK 30.470 n q (0.01; p;db) = 5.9 HSD(1%) = q RJK 3.016 n Keterangan: SB B : Perbedaannya sangat bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.01) : Perbedaannya bermakna, karena perbedaannya > HSD(0.05) TB : Perbedaannya tidak bermakna, karena perbedaannya < HSD (0.05)

Lampiran 1 Perhitungan Korelasi dan Regresi jam ke 1 No X Y X² Y² XY 1 0.15.33 0.0156 69.39 1.0415 0.5 16.67 0.065 77.9 4.1675 3 0.375 16.67 0.1406 77.9 6.515 Total 0.75 41.67 0.1 65.17 11.46 n = 3 Keterangan: X = dosis ekstrak daun jarak pagar. Y = % inhibisi radang. r tabel (0,05) = 0,997. r = r = N X N XY ( ( X ) X )( Y. NY ) ( Y ) 3(11.46) 0.75(41.67) 3(0.1) (0.75). 3(65.17) (41.67) r = 0.66

Lampiran 13 Perhitungan Korelasi dan Regresi jam ke No X Y X² Y² XY 1 0.15 35.71 0.0156 175. 4.46375 0.5 50 0.065 500 1.5 3 0.375 57.14 0.1406 365 1.475 Total 0.75 14.9 0.1 7040. 3.3913 n = 3 Keterangan: X = dosis ekstrak daun jarak pagar. Y = % inhibisi radang. r tabel (0,05) = 0,997. r = r = N X N XY ( ( X ) 3(0.1) (0.75) X )( Y. NY ) ( 3(3.3913) 0.75(14.9) Y ). 3(7040.) (14.9) r = 0.9

Lampiran 14 Perhitungan Korelasi dan Regresi jam ke 3 No X Y X² Y² XY 1 0.15 50 0.0156 500 6.5 0.5 6.5 0.065 3906.3 15.65 3 0.375 6.75 0.1406 476.6 5.713 Total 0.75 11.3 0.1 11133 47.6563 n = 3 Keterangan: X = dosis ekstrak daun jarak pagar. Y = % inhibisi radang. r tabel (0,05) = 0,997. r = r = N X N XY ( ( X ) X )( Y. NY ) ( Y ) 3(47.6563) 0.75(11.3) 3(0.1) (0.75). 3(11133) (11.3) r = 0.9

Lampiran 15 Perhitungan Korelasi dan Regresi jam ke 4 No X Y X² Y² XY 1 0.15 64.7 0.0156 416.1.075 0.5 76.47 0.065 547.7 19.1175 3 0.375.4 0.1406 776.3 33.09 Total 0.75 9.4 0.1 170 60.95 n = 3 Keterangan: X = dosis ekstrak daun jarak pagar. Y = % inhibisi radang. r tabel (0.05) = 0.997. r = r = N X N XY ( ( X ) X )( Y. NY ) ( Y ) 3(60.95) 0.75(9.4) 3(0.1) (0.75). 3(170) (9.4) r = 1

Lampiran 16

Tabel Uji HSD 1% Lampiran 17

Tabel Uji HSD 5% Lanjutan

Tabel Nilai r Lampiran 1

Surat Determinasi Tanaman Jarak Pagar (Jatropha curcas L.) Lampiran 19

Surat Sertifikat Tikus Lampiran 0

Surat Sertifikat Analisis Tenoksikam Lampiran 1