LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI

dokumen-dokumen yang mirip
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

INFORMASI KEPADA ORANG TUA/ WALI SUBJEK PENELITIAN. Bapak/ Ibu/ Sdr... Orang Tua/ Wali Ananda... Alamat...

Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja

Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit

Informasi Kepada Orang Tua/ Wali Subjek Penelitian. Kepada Yth, Bapak/Ibu/ Sdr.. Orang Tua/ Wali Ananda... SD :. Kelas :.

Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : Yogyakarta masih berada pada level physiological needs dengan

Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif

STATISTICAL STUDENT OF IST AKPRIND

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

Lampiran Universitas Kristen Maranatha

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Daun Papaya (EEDP)

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Pembuatan Infusa Kulit Batang Angsana : Dosis Loperamid

DAFTAR LAMPIRAN. Hasil Perhitungan Statistik dengan SPSS for Windows versi dan Kuesioner Penelitian

Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung. Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.

Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

PROSEDUR PEMBUATAN INFUSA KULIT KAYU RAPAT (Parameria laevigata (Juss.) Moldenke)

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr

Perhitungan dosis ekstrak etanol buah mengkudu (EEBM) (Morinda citrifolia)

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik

Lampiran 1 : Perhitungan Dosis

Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS)

Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI :2009)

LAMPIRAN. Lampiran 1 Komisi Etik Penelitian

Pembuatan Ekstrak Menggunakan Pelarut Organik

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Tabel. Pengamatan Jumlah Mortalitas Larva Instar III Plutella xylostella Hama yang diinfeksikan. Persentase Mortalitas (%)Pengamatan ke-

LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

Hasil Penelitian dengan Microsoft Excel

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

DATA PENELITIAN SUBJEK. Nama :... No. Telp :... Suku Bangsa :...

Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi Perhitungan temephos 1 ppm

LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

ANALISA RAGAM DATA (UJI ANOVA)

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

Lampiran 1 dari Kulit Udang serta Transformasi Kitin menjadi Kitosan 1. Gambar Persiapan Bahan

LAMPIRAN A DETERMINASI BUAH NAGA MERAH (HYLOCEREUS POLYRHIZUS)

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

Lampiran 1 Format Data Hasil Pengukuran Ketahanan Fraktur Load

LAMPIRAN LAMPIRAN 1 GAMBAR PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

yang saya siapkan sesuai dengan apa yang dirasakan dan dialami oleh para peserta khitan.

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

PENGARUH PEMAKAIAN GIGITIRUAN LEPASAN TERHADAP PERTUMBUHAN

DAFTAR LAMPIRAN. Lampiran 1. Alur prosedur kerja

LAMPIRAN. Test of Homogeneity of Variances. Menit ke Levene Statistic df1 df2 Sig

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

KONVERSI DOSIS. Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram. Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989)

Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN

Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari. A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst)

Lampiran 1 Hasil Pemeriksaan Kadar Glukosa Darah Sesudah Induksi dan sesudah Perlakuan

Lampiran 1. Data Penentuan ph. Jenis Formula I II III IV Rata-Rata 4,8 4,8 4,9 4,83

LAMPIRAN Lampiran 1 PERSIAPAN PENELITIAN. A. Persiapan Hewan Coba

Worksheet Uji Ranking Hedonik ( I )

KUESIONER. PETUNJUK: Jawablah pertanyaan-pertanyaan di bawah ini dengan melingkari jawaban yang tepat.

ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Hubungan Klasifikasi Rinitis Alergi dengan Interleukin-5 pada Penderita Rinitis Alergi di RSUP. H. Adam Malik Medan

Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

Pelatihan survey biodiversitas, Way Canguk, Appendix 1. Diversity, Abundance, dan Species Richness

LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara

Transkripsi:

LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI Tanggal pemeriksaan : Nama ibu : Nama anak : Tanggal lahir : Alamat : Carta gigi: Komponen per gigi d = e = f = def t =

KUISIONER ORANG TUA KEBERSIHAN RONGGA MULUT ANAK UMUR 1-3 TAHUN Tanggal pemeriksaan (tanggal/bulan/tahun):.. Nama ibu:... Nama lengkap anak: Jenis Kelamin: LK/PR Tanggal lahir anak/umur : Petunjuk pengisian: Lingkari jawaban pada nomor yang tersedia Mohon diisi dengan benar dan terima kasih atas kerjasamanya STATUS SOSIO-DEMOGRAFI: 01. a. Pendidikan bapak 01. Tidak sekolah 02. Tamat SD 03. Tamat SLTP 04. Tamat SLTA 05. Akademik/ Perguruan Tinggi b. Pendidikan ibu 01.Tidak sekolah 02. Tamat SD 03. Tamat SLTP 04. Tamat SLTA 05. Akademik/ Perguruan Tinggi 02. a. Pekerjaan bapak 01. Tidak bekerja 02. Pegawai negeri/tni/polisi 03. Pegawai swasta 04. Pedagang/pengusaha/wiraswasta 05. Petani 06. Buruh/tukang/pembantu rumah tangga 07. dan lain-lain...(sebutkan) b. Pekerjaan ibu 01. Tidak bekerja 02. Pegawai negeri/polisi 03. Pegawai swasta 04. Pedagang/pengusaha/wiraswasta 05. Petani

03. Total penghasilan keluarga (bapak dan ibu) per bulan: 01. < Rp.965.000 02. > Rp.965.000 03. Dan lain-lain... (sebutkan) 04. Umur ibu : 01. < 25 tahun 02. 25-35 tahun 03. > 35 tahun 05. Jumlah anak dalam keluarga : 01. Satu anak 02. Dua anak 03. Tiga anak 04. Lebih dari tiga anak 06. Buruh/tukang/pembantu rumah tangga 07. dan lain-lain...(sebutkan) PEMELIHARAAN KESEHATAN GIGI DAN MULUT 06. Apakah ibu membantu anak menyikat gigi? 01. Ya 02. Tidak 07. Pada umur berapa anak pertama kali dibersihkan giginya? 01. Umur 6 bulan - dibawah umur 1,5 tahun 02. Umur 1,5 tahun 3 tahun 03. Sampai sekarang belum pernah disikat atau dibersihkan 08. Dengan apa ibu membersihkan rongga mulut anak? 01. Kain kasa/kapas/handuk 02. Jari yang dibasahi air 03. Tidak dibersihkan 09. Seperti apa ibu mengajari anak menyikat gigi? 01. Memperagakan terlebih dulu, kemudian menyuruh anak mengikuti

02. Langsung menyikat gigi anak 03. Tidak tentu 10. Berapa kali dalam sehari ibu membersihkan rongga mulut anak? 01. Dua kali 02. Satu kali 03. Kadang-kadang 11. Kapan saja ibu menyikat atau membersihkan gigi anak? 01. Pagi setelah sarapan dan malam sebelum tidur 02. Saat mandi 03. Tidak tentu 12. Apakah anak ibu memiliki sikat gigi khusus untuk anak? 01. Ya 02. Tidak 13. Apakah ibu menggunakan pasta gigi khusus anak-anak? 01. Ya 02. Tidak 14. Apakah anak ibu pernah mengeluh sakit gigi? 01. Ya 02. Tidak 15. Apa yang ibu lakukan jika anak mengeluh kesehatan gigi dan mulutnya? 01. Membawa ke Puskesmas/dokter gigi/dll 02. Kumur dengan air garam/memberi obat 03. Tidak melakukan tindakan apa-apa

FAKTOR YANG BERKAITAN DENGAN IBU 16. Berapa kali ibu menyikat gigi? 01. dua kali sehari 02. Satu kali sehari 03. Kadang-kadang 17. Kapan saja ibu menyikat gigi? 01. Pagi setelah sarapan dan malam sebelum tidur 02. Saat mandi 03. Tidak tentu

LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi ibu! Perkenalkan nama saya Dian Fadilah Hsb, saat ini saya sedang menjalani pendidikan dokter gigi di. Saya ingin memberitahukan kepada ibu bahwa saya sedang melakukan penelitian dengan judul Hubungan Peran Ibu dalam Membersihkan Rongga Mulut dengan Karies Anak Umur 1-3 Tahun di Desa Paya Geli. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana peran ibu terhadap kebersihan rongga mulut anak umur 1-3 tahun. Manfaat dari penelitian ini yaitu ibu bisa mendapatkan informasi lebih mendalam mengenai peran ibu dalam kaitan menjaga kebersihan rongga mulut anak dan mendapatkan wawasan tentang kesehatan gigi. Pemeliharaan kesehatan gigi anak yang berumur di bawah lima tahun masih bergantung pada orang tua, terutama kepada ibunya karena pada umumnya anak mempunyai hubungan batin lebih dekat kepada ibu. Perilaku ibu mengenai kesehatan gigi dapat digunakan untuk meramalkan status kesehatan gigi dan gusi anak. Apabila perilaku ibu mengenai kesehatan anak baik, dapat diramalkan bahwa status kesehatan gigi dan gusi anaknya yang berumur di bawah lima tahun juga baik. Saya akan mencatat adentitas anak ibu (nama, jenis kelamin, dan umur). Kemudian saya akan melakukan pemeriksaan pada gigi anak ibu yaitu dengan menyuruh anak membuka mulut, memeriksa keadaan gigi anak dengan kaca mulut atau sonde. Sehingga gigi yang berlubang atau tidak, bisa terlihat dengan akurat. Status kesehatan gigi tersebut akan saya catat pada lembar pemeriksaan. Setelah itu ibu diminta untuk mengisi lembaran pertanyaan dengan melingkari salah satu jawaban yang tersedia. Partisipasi anak ibu dalam penelitian ini bersifat suka rela, tidak akan terjadi efek samping sama sekali. Apabila ibu ingin bertanya lebih lanjut atau selama penelitian berlangsung ada keluhan yang anak ibu alami, silakan menghubungi saya, Dian Fadilah Hsb (08982700920). Demikian surat penjelasan dari saya. Atas kesediaan ibu dan pertisipasinya, saya ucapkan terima kasih. Peneliti, (Dian Fadilah Hsb)

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONSENT) Setelah membaca semua keterangan tentang resiko, keuntungan dan hak-hak saya/anak saya sebagai subjek penelitian yang berjudul: Hubungan Peran Ibu dalam Membersihkan Rongga Mulut dengan Karies Anak Umur 1-3 Tahun di Desa Paya Geli. Saya dengan sadar dan tanpa paksaan bersedia mengizinkan anak saya berpartisipasi dalam penelitian ini oleh peneliti Dian sebagai mahasiswa FKG USU, dengan catatan apabila suatu ketika merasa dirugikan dalam bentuk apapun, berhak membatalkan persetujuan ini. Medan, 2010 Tanda tangan, (.) Orang tua ananda Alamat No telp/hp : :

LAMPIRAN Distribusi anak yang bebas berdasarkan umur dan jenis kelamin Count Table N % Umur Anak 1 tahun 9 36.0% 2 tahun 13 52.0% 3 tahun 3 12.0% Jenis Kelamin Laki-laki 13 52.0% Perempuan 12 48.0% Distribusi anak dengan pengalaman berdasarkan umur dan jenis kelamin Count Table N % Mean Minimum Maximum Standard Deviation Umur Anak 1 tahun 6 8.0% 10.50 4.00 18.00 6.06 2 tahun 28 37.3% 7.11 1.00 17.00 4.43 3 tahun 41 54.7% 9.61 1.00 20.00 5.99 Jenis Kelamin Laki-laki 37 49.3% 7.92 1.00 19.00 3.80 Perempuan 38 50.7% 9.55 1.00 20.00 6.78 Uji statistik berdasarkan umur ibu dengan pengalaman anak umur 1-3 tahun Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 75 8.7467 5.53879 1.00 20.00

Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 75 8.7467 5.53879 1.00 20.00 Kelompok Umur Ibu 75 2.04.383 1 3 Kelompok Ranks Umur Ibu N Mean Rank Muda 4 35.38 Sedang 64 38.64 Tua 7 33.64 Total 75 Test Statistics a,b Chi-Square.396 df 2 Asymp. Sig..820 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Kelompok Umur Ibu Uji statistik berdasarkan jumlah anak dalam keluarga dengan pengalaman anak umur 1-3 tahun Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 75 8.7467 5.53879 1.00 20.00 Jumlah Anak 75 1.87.342 1 2 Ranks

Jumlah Anak N Mean Rank Banyak 10 32.10 Sedikit 65 38.91 Total 75 Test Statistics a,b Chi-Square.851 df 1 Asymp. Sig..356 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Jumlah Anak Uji statikstik berdasarkan pendidikan ibu dengan pengalaman anak umur 1-3 tahun Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 75 8.7467 5.53879 1.00 20.00 Pendidikan Ibu 75 2.37.632 1 3 Test Statistics a,b Chi-Square 12.537 df 2 Asymp. Sig..002 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Pendidikan Ibu

Uji statistik berdasarkan pekerjaan ibu dengan pengalaman anak umur 1-3 tahun Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 75 8.7467 5.53879 1.00 20.00 Pekerjaan Ibu 75 2.69.545 1 3 Ranks Pekerjaan Ibu N Mean Rank Profesional 3 11.00 Tidak Profesional 17 40.88 Tidak Bekerja 55 38.58 Total 75 Test Statistics a,b Chi-Square 4.975 df 2 Asymp. Sig..083 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Pekerjaan Ibu

Uji statistik berdasarkan penghasilan keluarga dengan pengalaman anak umur 1-3 tahun Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum 75 8.7467 5.53879 1.00 20.00 Penghasilan Keluarga 75 1.96.197 1 2 Ranks Penghasilan Keluarga N Mean Rank Tinggi 3 27.50 Rendah 72 38.44 Total 75 Test Statistics a,b Chi-Square.730 df 1 Asymp. Sig..393 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Penghasilan Keluarga Uji statistik berdasarkan peran ibu dengan pengalaman anak umur 1-3 tahun Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Std. Lower N Mean Deviation Std. Error Bound Upper Bound Minimum Maximum Tinggi 26 3.8846 2.21498.43439 2.9900 4.7793 1.00 10.00 Sedang 35 8.8857 3.14148.53101 7.8066 9.9649 6.00 20.00 Rendah 14 17.4286 3.29835.88152 15.5242 19.3330 7.00 20.00 Total 75 8.7467 5.53879.63956 7.4723 10.0210 1.00 20.00 Test of Homogeneity of Variances

Levene Statistic df1 df2 Sig..090 2 72.914 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Tukey HSD (I) Peran (J) Peran Mean Difference 95% Confidence Interval Ibu Ibu (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Tinggi Sedang -5.00110 *.74717.000-6.7892-3.2130 Rendah -13.54396 *.95665.000-15.8333-11.2546 Sedang Tinggi 5.00110 *.74717.000 3.2130 6.7892 Rendah -8.54286 *.91259.000-10.7268-6.3589 Rendah Tinggi 13.54396 *.95665.000 11.2546 15.8333 Sedang 8.54286 *.91259.000 6.3589 10.7268 *. The mean difference is significant at the 0.05 level. ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between groups (Combined) 1670.561 2 835.281 100.296.000 Linear Term Unweighted 1669.293 1 1669.293 200.440.000 Weighted Deviation 1614.605 1 1614.605 193.874.000 55.956 1 55.956 6.719.012 Within Groups 599.625 72 8.328 Total 2270.187 74 Homogeneous Subsets

Tukey HSD a,,b Peran Ibu N Subset for alpha = 0.05 1 2 3 Tinggi 26 3.8846 Sedang 35 8.8857 Rendah 14 17.4286 Sig. 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 21.667. b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed.