KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

DAFTAR PERTANYAAN. 2. Bapak/Ibu harus mengisi seluruh pertanyaan yang diberikan. 3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI PENERAPAN AKUNTANSI PADA PARA PEMILIK UKM (USAHA KECIL

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Unit Kebun Tanah Itam Ulu. Dalam rangka menyelesaikan pendidikan program Magister Ilmu

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN KEPERCAYAAN, IMPLEMENTASI PERATURAN PERUNDANG- UNDANGAN PENYUSUNAN, KULTUR ORGANISASIONAL TERHADAP PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN. : Laki-Laki Perempuan

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

Kuesioner Penelitian Pengaruh Penilaian Program Kesejahteraan dan. Desain Pekerjaan terhadap Kepuasan Kerja Karyawan pada PTP.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KAUM IBU MELAKUKAN PEMBELIAN DI MATAHARI DEPARTMENT STORE PLAZA MEDAN FAIR MEDAN

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

Nama : Hanna Fitriyani NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Juni Sasmiharti, SE., MM

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

Lampiran 1 No. Responden:... KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SOCIAL MEDIA MARKETING TERHADAP CUSTOMER EQUITY PADA PENGUSAHA MUDA DI KOTA MEDAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SECARA ONLINE DI INSTAGRAM

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

(Beri tanda X pada pilihan yang sesuai) 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. 4. Frekuensi Pembelian Produk : a. 2 kali/bln b.

KUESIONER PENELITIAN. kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan.

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. No. Responden:

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN 1 SURAT IJIN PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

KUESIONER UJI VALIDITAS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. diperoleh dari penyebaran kuesioner pada konsumen.

Lampiran : 1. KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Kayawan (PT. Perkebunan Nusantara XII) Pengantar

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

: Niken Kurniawati NPM :

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

Surabaya, 10 Januari 2014 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth. Saudara(i) Responden Di Tempat

Lampiran 1. Kepada Yth, Responden Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. : Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

di PT.Astra Internasional Tbk-ToyotaAuto Meda, Cabang Gatot Subroto, dengan

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian. mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

LAMPIRAN. Lampiran1 Tabel Nilai-Nilai Dalam Distribusi t

KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PTPN IV CABANG BAH BUTONG SIDAMANIK, PEMATANG SIANTAR

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

PETUNJUK MENGERJAKAN


Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. akademik dalam rangka untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A. Kuesioner. 1. Gaya kepemimpinan (Multifactor Leadership Questionnaire)

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA DAN KOMPETENSI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PESERTA BPJS KETENAGAKERJAAN KANTOR CABANG TANJUNG MORAWA

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa

KUESIONER PENGARUH REWARD DAN PUNISHMENT TERHADAP DISIPLIN KERJA KARYAWAN PT. TELKOM DIVISI REGIONAL I MEDAN

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA BELANJA ONLINE ELEVENIA STUDI KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

KUESIONER SURVEI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU KONSUMEN DALAM KEPUTUSAN PEMBELIAN PASHMINA IMA SCARF

Pengaruh Budaya Kerja dan Fasilitas Terhadap Komitmen Karyawan pada PDAM Tirtanadi Cabang Belawan.

Lampiran. Coefficients a. Standardize d. Unstandardized Coefficients. Coefficients. B Std. Error Beta 1 (Constant)

Transkripsi:

LAMPIRAN 1 KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN 1. Identititas Responden b. Nama : c. Umur : d. Jenis Kelamin : 1. Pria 2. Wanita e. Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4.S1 f. Penghasilan per bulan : 2. Isilah kuesioner ini sesuai dengan penilaian anda, dengan tanda ( ) SS : Sangat Setuju S R TS STS : Setuju : Ragu-Ragu : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju Variabel penelitian a. Tunggakan Pajak (Y) NO PERNYATAAN STS TS R S SS 1 Saya tidak pernah ingat untuk membayar pajak 2 Saya selalu mambayar pajak lewat dari tanggal jatuh tempo 3 Saya selau kena denda untuk tunggakan pajak kendaraan bermotor 55

b. Kesadaran Membayar Pajak (X) NO PERNYATAAN STS TS R S SS 1 Pajak merupakan sumber penerimaan Negara Terbesar 2 Pajak yang akan saya bayarkan dapat digunakan untuk menunjang pembangunan Negara 3 Penundaan pembayaran pajak dapat merugikan Negara 4 Membayar pajak tidak sesuai dengan jumlah yang seharusnya dibayar sangat merugikan negara 5 Pajak ditetapkan dengan UUD 6 Pajak merupakan bentuk pengabdian kepada masyarakat 56

LAMPIRAN 2 Identitas Responden Determinan Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotot Medan Umur Jenis Kelamin Pendidikan Pendapatan Sampel (Rp) 1 30 Perempuan 16 3.200.000 2 42 Laki-Laki 16 5.000.000 3 35 Perempuan 16 3.500.000 4 40 Laki-Laki 12 3.200.000 5 35 Perempuan 16 3.800.000 6 31 Perempuan 16 5.000.000 7 40 Laki-Laki 12 3.500.000 8 35 Perempuan 16 3.100.000 9 33 Perempuan 16 2.800.000 10 35 Perempuan 16 2.900.000 11 33 Perempuan 16 3.300.000 12 40 Laki-Laki 16 3.200.000 13 37 Laki-Laki 16 3.000.000 14 35 Perempuan 16 3.000.000 15 36 Perempuan 12 2.100.000 16 39 Perempuan 12 2.200.000 17 38 Perempuan 16 3.000.000 18 43 Laki-Laki 12 3.200.000 19 32 Perempuan 12 2.500.000 20 34 Perempuan 12 2.800.000 21 37 Laki-Laki 16 2.600.000 22 41 Perempuan 12 2.600.000 23 30 Perempuan 12 2.600.000 24 33 Perempuan 12 2.600.000 25 44 Perempuan 16 3.200.000 26 38 Laki-Laki 12 2.500.000 27 32 Laki-Laki 12 2.800.000 28 34 Laki-Laki 16 4.000.000 57

29 38 Laki-Laki 12 3.000.000 30 32 Perempuan 12 3.300.000 31 39 Laki-Laki 12 2.200.000 32 40 Perempuan 16 3.200.000 33 43 Laki-Laki 12 3.000.000 34 50 Perempuan 12 3.000.000 Lampiran 2 (lanjutan) Identitas Responden Determinan Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotot Medan Sampel Pendidikan Umur Jenis kelamin Pendapatan (Rp) 35 39 Perempuan 16 3.500.000 36 40 Laki-Laki 16 5.000.000 37 48 Laki-Laki 9 2.000.000 38 43 Laki-Laki 12 3.500.000 39 46 Laki-Laki 16 3.500.000 40 47 Laki-Laki 12 2.800.000 41 42 Perempuan 12 2.800.000 42 57 Laki-Laki 16 7.000.000 43 29 Perempuan 12 3.200.000 44 32 Perempuan 12 2.800.000 45 30 Perempuan 12 3.500.000 46 30 Perempuan 16 5.000.000 47 42 Laki-Laki 16 4.500.000 48 25 Perempuan 12 2.500.000 49 28 Perempuan 12 2.800.000 50 26 Perempuan 12 2.800.000 51 27 Perempuan 12 2.800.000 52 27 Perempuan 16 3.800.000 53 28 Laki-Laki 12 1.700.000 54 25 Laki-Laki 12 1.100.000 55 32 Laki-Laki 12 1.600.000 56 25 Laki-Laki 12 1.100.000 57 27 Laki-Laki 12 1.700.000 58 27 Laki-Laki 12 1.600.000 59 27 Laki-Laki 12 1.700.000 60 26 Laki-Laki 9 1.500.000 61 29 Laki-Laki 12 1.900.000 62 29 Laki-Laki 12 1.100.000 58

63 26 Laki-Laki 12 1.100.000 64 24 Laki-Laki 9 1.600.000 65 36 Laki-Laki 12 1.900.000 66 27 Laki-Laki 12 1.000.000 67 31 Perempuan 9 2.200.000 Lampiran 2 (lanjutan) Identitas Responden Determinan Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotot Medan Sampel Umur Jenis kelamin Pendidikan Pendapatan (Rp) 68 30 Perempuan 12 1.600.000 69 34 Laki-Laki 6 1.800.000 70 40 Perempuan 12 2.500.000 71 35 Laki-Laki 9 1.000.000 72 38 Laki-Laki 12 1.000.000 73 38 Perempuan 12 1.900.000 74 39 Perempuan 9 1.500.000 75 41 Perempuan 12 1.900.000 76 35 Perempuan 12 2.100.000 77 33 Perempuan 9 1.100.000 78 25 Perempuan 12 1.900.000 79 26 Laki-Laki 9 1.900.000 80 32 Perempuan 12 1.000.000 81 24 Laki-Laki 12 1.900.000 82 27 Laki-Laki 12 1.900.000 83 28 Laki-Laki 12 1.700.000 84 26 Laki-Laki 12 1.700.000 85 39 Laki-Laki 12 1.500.000 86 29 Perempuan 12 1.700.000 87 27 Laki-Laki 12 1.500.000 88 25 Laki-Laki 12 1.800.000 89 29 Laki-Laki 9 1.100.000 90 38 Perempuan 12 1.600.000 91 26 Laki-Laki 12 1.800.000 92 28 Perempuan 12 1.800.000 93 28 Laki-Laki 12 1.800.000 94 25 Laki-Laki 9 1.000.000 95 27 Laki-Laki 12 2.600.000 96 36 Laki-Laki 16 3.200.000 59

97 26 Perempuan 16 1.700.000 98 29 Perempuan 12 1.800.000 99 32 Laki-Laki 12 2.000.000 100 37 Laki-Laki 9 1.800.000 Sumber :data primer diolah, 2016 LAMPIRAN 3 Jawaban Responden Variabel Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotor Kota Medan Sampel Y1 Y2 Y3 Total 1 2 2 1 5 2 2 1 2 5 3 2 2 1 5 4 2 1 2 5 5 2 1 2 5 6 2 1 2 5 7 2 1 2 5 8 2 1 2 5 9 3 2 2 7 10 2 1 2 5 11 2 2 2 6 12 2 2 2 6 13 2 2 2 6 14 2 2 2 6 15 2 1 2 5 16 3 2 2 7 17 2 3 2 7 18 2 3 2 7 19 2 1 2 5 20 2 2 2 6 21 2 2 2 6 22 2 1 2 5 23 2 2 2 6 24 2 1 2 5 25 2 1 3 6 26 2 2 2 6 27 2 2 2 6 28 2 2 2 6 29 2 1 2 5 30 2 1 2 5 60

31 2 1 2 5 32 2 3 2 7 33 2 3 2 7 34 3 2 2 7 35 3 2 2 7 36 3 2 2 7 LAMPIRAN 3 (lanjutan) Jawaban Responden Variabel Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotor Kota Medan Sampel Y1 Y2 Y3 Total 37 3 2 2 7 38 3 3 2 8 39 3 3 2 8 40 3 3 3 9 41 3 3 3 9 42 3 3 2 8 43 3 3 2 8 44 3 3 2 8 45 3 3 3 9 46 3 3 3 9 47 3 3 3 9 48 2 3 2 7 49 3 3 2 8 50 2 3 2 7 51 3 2 2 7 52 2 2 2 6 53 5 4 5 14 54 4 4 5 13 55 4 4 5 13 56 4 5 5 14 57 4 4 5 13 58 4 4 5 13 59 4 5 5 14 60 4 4 5 13 61 4 4 5 13 62 4 3 5 12 63 4 3 3 11 64 4 3 5 12 65 4 3 5 12 66 3 3 5 11 61

67 4 4 4 12 68 4 3 4 11 69 4 4 4 12 70 4 4 4 12 71 4 2 4 10 72 4 4 4 12 LAMPIRAN 3 (lanjutan) Jawaban Responden Variabel Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotor Kota Medan Sampel Y1 Y2 Y3 Total 73 4 3 4 11 74 4 3 4 11 75 4 4 5 13 76 4 4 5 13 77 5 4 4 13 78 3 5 5 13 79 4 5 5 13 80 4 5 5 13 81 4 4 4 12 82 4 3 5 12 83 4 5 5 14 84 4 4 5 13 85 4 5 5 14 86 4 5 5 14 87 4 4 5 13 88 4 4 4 12 89 4 4 4 12 90 4 3 5 13 91 3 5 5 13 92 4 4 4 12 93 4 4 4 12 94 4 4 4 12 95 4 4 4 12 96 4 4 4 12 97 3 3 5 11 98 4 3 5 11 99 3 2 3 8 100 3 4 5 12 Sumber : data diolah, 2016 62

LAMPIRAN 4 Jawaban Responden Variabel Kesadaran Membayar PKB Kota Medan Sampel P1 P2 P3 P4 P5 P6 Total 1 5 4 5 4 4 4 26 2 5 4 5 4 4 4 26 3 5 4 4 4 4 4 26 4 5 4 4 4 3 4 24 5 5 4 4 5 3 3 24 6 5 4 4 4 4 4 25 7 5 4 4 4 4 4 25 8 5 3 5 4 4 4 25 9 5 4 5 4 4 4 26 10 5 4 5 4 4 4 26 11 5 4 5 4 5 4 27 12 5 3 5 4 4 5 26 13 5 4 5 4 4 4 26 14 5 4 5 4 5 4 27 15 5 4 5 4 5 4 27 16 5 4 5 4 5 4 27 17 5 5 5 5 5 5 30 18 5 4 5 5 4 5 28 19 5 5 5 5 4 4 28 20 5 4 5 5 4 5 28 21 5 5 5 5 4 5 29 22 5 4 4 4 4 5 26 23 5 4 4 5 4 4 26 24 5 4 4 5 4 4 26 25 4 4 4 4 4 4 24 26 5 4 5 5 4 4 27 27 4 4 5 5 4 4 26 28 5 4 5 5 4 5 28 63

29 5 4 4 5 4 4 26 30 5 4 4 4 4 5 26 31 5 4 4 4 4 5 26 32 5 4 4 4 4 4 25 33 5 5 5 4 4 5 28 34 5 4 5 4 4 4 26 LAMPIRAN 4 (lanjutan) Jawaban Responden Variabel Kesadaran Membayar Pajak Kota Medan Sampel P1 P2 P3 P4 P5 P6 Total 35 5 4 5 4 4 4 26 36 5 4 5 4 5 4 27 37 5 5 5 4 5 4 28 38 4 4 4 4 5 5 26 39 5 4 4 4 5 5 27 40 4 5 4 4 5 5 27 41 5 5 4 4 5 5 28 42 5 5 5 4 4 5 28 43 5 5 5 5 3 5 28 44 4 5 5 5 4 5 28 45 4 5 5 5 3 5 27 46 4 4 4 4 3 4 23 47 4 4 4 5 4 4 25 48 4 4 5 4 5 4 26 49 4 5 5 5 4 5 28 50 4 4 5 5 4 4 26 51 4 5 5 5 4 5 28 52 4 4 4 5 2 5 24 53 3 2 2 3 2 3 15 54 3 3 3 4 2 3 18 55 2 2 3 3 2 3 15 56 3 3 3 3 2 4 18 57 2 3 3 3 2 4 17 58 3 3 3 4 2 4 19 59 2 3 3 4 2 3 17 60 2 3 3 2 3 3 16 61 2 3 2 4 3 3 17 62 2 2 2 3 3 3 15 64

63 2 2 2 3 2 3 14 64 2 3 2 3 3 2 15 65 3 3 2 4 3 4 19 66 3 3 2 4 3 3 18 67 3 3 2 4 2 4 18 68 4 3 2 3 2 4 18 69 3 3 2 4 2 4 18 70 2 3 2 3 2 3 15 71 3 3 4 4 3 3 20 72 3 3 2 4 3 4 19 LAMPIRAN 4 (lanjutan ) Jawaban Responden Variabel Kesadaran Membayar Pajak Kota Medan Sampel P1 P2 P3 P4 P5 P6 Total 73 3 3 2 4 3 4 19 74 3 3 2 4 3 4 19 75 3 3 3 3 2 4 18 76 3 3 3 3 2 3 17 77 3 3 3 3 2 4 18 78 3 2 3 2 2 3 15 79 3 3 3 3 3 4 19 80 2 2 2 3 3 3 15 81 3 3 3 2 3 4 18 82 2 2 2 3 3 3 15 83 3 3 3 3 3 4 19 84 2 2 3 3 2 4 16 85 3 3 3 3 3 4 19 86 3 3 3 3 2 3 17 87 3 3 2 3 3 2 16 88 3 3 3 3 2 3 17 89 3 2 2 3 3 3 16 90 3 3 3 3 3 3 18 91 3 3 3 3 4 3 19 92 3 3 1 3 4 3 17 93 3 4 2 3 4 3 19 94 3 3 2 3 3 3 17 95 3 3 2 3 4 3 18 96 3 3 2 3 3 3 17 97 3 3 2 3 4 3 18 98 3 2 2 3 3 3 16 99 3 4 4 3 4 3 21 65

100 3 2 2 3 2 4 16 Sumber : data diolah, 2016 66

LAMPIRAN 5 Variabel Penelitian Determinan Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotot Medan Sampel X1 Umur X2 Pendidikan X3 Pendapatan (Rp) X4 Kesadaran membayar pajak (Y) Tunggakan Pajak 1 30 16 3.200.000 26 5 2 42 16 5.000.000 26 5 3 35 16 3.500.000 26 5 4 40 12 3.200.000 24 5 5 35 16 3.800.000 24 5 6 31 16 5.000.000 25 5 7 40 12 3.500.000 25 5 8 35 16 3.100.000 25 5 9 33 16 2.800.000 26 7 10 35 16 2.900.000 26 5 11 33 16 3.300.000 27 6 12 40 16 3.200.000 26 6 13 37 16 3.000.000 26 6 14 35 16 3.000.000 27 6 15 36 12 2.100.000 27 5 16 39 12 2.200.000 27 7 17 38 16 3.000.000 30 7 18 43 12 3.200.000 28 7 19 32 12 2.500.000 28 5 20 34 12 2.800.000 28 6 21 37 16 2.600.000 29 6 22 41 12 2.600.000 26 5 23 30 12 2.600.000 26 6 24 33 12 2.600.000 26 5 25 44 16 3.200.000 24 6 26 38 12 2.500.000 27 6 27 32 12 2.800.000 26 6 28 34 16 4.000.000 28 6 29 38 12 3.000.000 26 5 30 32 12 3.300.000 26 5 31 39 12 2.200.000 26 5 32 40 16 3.200.000 25 7 33 43 12 3.000.000 28 7 34 50 12 3.000.000 26 7 67

LAMPIRAN 5 (lanjutan ) Variabel Penelitian Determinan Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotor Medan Sampel X1 Umur X2 Pendidikan X3 Pendapatan (Rp) X4 Kesadaran membayar pajak (Y) Tunggakan Pajak 35 39 16 3.500.000 26 7 36 40 16 5.000.000 27 7 37 48 9 2.000.000 28 7 38 43 12 3.500.000 26 8 39 46 16 3.500.000 27 8 40 47 12 2.800.000 27 9 41 42 12 2.800.000 28 9 42 57 16 7.000.000 28 8 43 29 12 3.200.000 28 8 44 32 12 2.800.000 28 8 45 30 12 3.500.000 27 9 46 30 16 5.000.000 23 9 47 42 16 4.500.000 25 9 48 25 12 2.500.000 26 7 49 28 12 2.800.000 28 8 50 26 12 2.800.000 26 7 51 27 12 2.800.000 28 7 52 27 16 3.800.000 24 6 53 28 12 1.700.000 15 14 54 25 12 1.100.000 18 13 55 32 12 1.600.000 15 13 56 25 12 1.100.000 18 14 57 27 12 1.700.000 17 13 58 27 12 1.600.000 19 13 59 27 12 1.700.000 17 14 60 26 9 1.500.000 16 13 61 29 12 1.900.000 17 13 62 29 12 1.100.000 15 12 63 26 12 1.100.000 14 11 64 24 9 1.600.000 15 12 65 36 12 1.900.000 19 12 66 27 12 1.000.000 18 11 67 31 9 2.200.000 18 12 68

LAMPIRAN 5 (lanjutan ) Variabel Penelitian Determinan Tunggakan Pajak Kendaraan Bermotor Medan Sampel X1 Umur X2 Pendidikan X3 Pendapatan (Rp) X4 Kesadaran membayar pajak (Y) Tunggakan Pajak 68 30 12 1.600.000 18 11 69 34 6 1.800.000 18 12 70 40 12 2.500.000 15 12 71 35 9 1.000.000 20 10 72 38 12 1.000.000 19 12 73 38 12 1.900.000 19 11 74 39 9 1.500.000 19 11 75 41 12 1.900.000 18 13 76 35 12 2.100.000 17 13 77 33 9 1.100.000 18 13 78 25 12 1.900.000 15 13 79 26 9 1.900.000 19 13 80 32 12 1.000.000 15 13 81 24 12 1.900.000 18 12 82 27 12 1.900.000 15 12 83 28 12 1.700.000 19 14 84 26 12 1.700.000 16 13 85 39 12 1.500.000 19 14 86 29 12 1.700.000 17 14 87 27 12 1.500.000 16 13 88 25 12 1.800.000 17 12 89 29 9 1.100.000 16 12 90 38 12 1.600.000 18 13 91 26 12 1.800.000 19 13 92 28 12 1.800.000 17 12 93 28 12 1.800.000 19 12 94 25 9 1.000.000 17 12 95 27 12 2.600.000 18 12 96 36 16 3.200.000 17 12 97 26 16 1.700.000 18 11 98 29 12 1.800.000 16 11 99 32 12 2.000.000 21 8 100 37 9 1.800.000 16 12 Sumber: data primer, 2016 69

LAMPIRAN 6 HASIL UJI ASUMSI KLASIK Hasil Uji Normalitas 70

LAMPIRAN 6 (Lanjutan) Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean,0000000 Std. Deviation 1,48637038 Most Extreme Differences Absolute,072 Positive,072 Negative -,057 Test Statistic,072 Asymp. Sig. (2-tailed),200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance. Hasil Uji Multikolinearitas Correlations Collinearity Statistics Zero-order Partial Part Tolerance VIF (Constant) Umur -,435,060,028,688 1,453 Pendidikan -,498 -,158 -,075,573 1,745 Pendapatan -,668 -,076 -,036,355 2,817 Kesadaran -,877 -,768 -,559,480 2,084 71

LAMPIRAN 7 HASIL ANALISIS REGRESI LINEAR BERGANDA Hasil uji r 2 /simultan Mod el R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Model Summary b R Square Change Change Statistics F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin- Watson 1,884 a,782,773 1,51734,782 85,239 4 95,000,977 A. Predictors: (Constant), Kesadaran, Pendidikan, Umur, Pendapatan B. Dependent Variable: Tunggakan HASIL UJI F Model 1 Regressio n ANOVA a Sum of Squares df Mean Square F Sig. 784,990 4 196,247 85,239,000 b Residual 218,720 95 2,302 Total 1003,710 99 a. Dependent Variable: TUNGGAKAN b. Predictors: (Constant), KESADARAN, PENDIDIKAN, UMUR, PENDAPATAN HASIL UJI PARSIAL (T) 72

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. coefficients a 95,0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound (constant) 22,641 1,258 17,991,000 20,143 25,139 Correlations Zeroorder Partial Part Collinearity Statistics Toleranc e VIF Umur,016,027,034,590,557 -,038,071 -,435,060,028,688 1,453 Pendidikan -,139,089 -,099-1,560,012 -,315,038 -,498 -,158 -,075,573 1,745 Pendapatan -1,792E-7,000 -,060 -,743,045,000,000 -,668 -,076 -,036,355 2,817 Kesadaran -,531,045 -,808-11,680,000 -,621 -,441 -,877 -,768 -,559,480 2,084 73

LAMPIRAN 8 HASIL UJI VALIDASI DAN REABILITAS AITEM Variabel Kesadaran Membayar Pajak Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Kesadaran 1 18,25 14,876,866,889 Kesadaran 2 18,51 16,616,859,892 Kesadaran 3 18,46 14,190,848,895 Kesadaran 4 18,24 17,901,726,910 Kesadaran 5 18,62 17,086,678,915 Kesadaran 6 18,17 18,264,701,913 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,918 6 Variabel Tunggakan Pajak Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Tunggakan 1 6,18 5,745,854,875 Tunggakan 2 6,37 4,639,811,873 Tunggakan 3 6,01 3,929,855,852 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,908 3 74