Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir

Lampiran 1. Data Eksperimen

ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)

Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari. A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst)

LAMPIRAN. Lampiran 1. Lokasi pengambilan sampel daun singkong daerah sekitar Purwokerto

LATIHAN SPSS I. A. Entri Data

Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan

LAMPIRAN 1: Dokumentasi Penelitian. 1 Bulan. Mulsa

Lampiran Universitas Kristen Maranatha

Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.

Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr

STATISTICAL STUDENT OF IST AKPRIND

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding

ANALISIS VARIANSI MANOVA (MULTIVARIATE ANALYSIS OF VARIANCE)

VI. SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK)

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

Rancangan Percobaan dengan SPSS 13.0 (Untuk kalangan sendiri)

Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g)

BAB 08 ANALISIS VARIAN 8.1 ANALISIS VARIAN SATU JALAN

Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik

Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung. Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal

Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba

LAMPIRAN A DETERMINASI BUAH NAGA MERAH (HYLOCEREUS POLYRHIZUS)

Analisis Varians Multivariats

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

ANALISA RAGAM DATA (UJI ANOVA)

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Umum Obyek Penelitian. 1. Profil Pasar Tradisional Prajurit Kulon Kota Mojokerto

Statistika untuk Keteknikan Analisis Ragam

LAMPIRAN. Lampiran 1 Komisi Etik Penelitian

Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.

DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA

Tabel. Pengamatan Jumlah Mortalitas Larva Instar III Plutella xylostella Hama yang diinfeksikan. Persentase Mortalitas (%)Pengamatan ke-

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI :2009)

LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN LAMPIRAN 1 GAMBAR PENELITIAN

Jawaban Tes Praktikum Pengolahan Data Diklat Metode Penelitian Percobaan dan Pengolahan Data

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

Hasil Penelitian dengan Microsoft Excel

BAB 09 ANALISIS VARIAN DISAIN FAKTORIAL

Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS)

Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan

91 Perpustakaan Unika LAMPIRAN

LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. No. formula waktu inkubasi hasil SPC. 1 K 0 7 x K 0 1,1 x K 0 5,5 x 10 6.

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. Lampiran : Uji ANAVA jumlah tubuh buah dalam satu rumpun jamur tiram. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS

Lampiran 1 Hasil Pemeriksaan Kadar Glukosa Darah Sesudah Induksi dan sesudah Perlakuan

LAMPIRAN. Test of Homogeneity of Variances. Menit ke Levene Statistic df1 df2 Sig

Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding

Lampiran 1. Prosedur uji

Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI

Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : Yogyakarta masih berada pada level physiological needs dengan

Perhitungan dosis ekstrak etanol buah mengkudu (EEBM) (Morinda citrifolia)

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

t-test: Two-Sample Assuming Unequal Variances

Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

PROSEDUR PEMBUATAN INFUSA KULIT KAYU RAPAT (Parameria laevigata (Juss.) Moldenke)

LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Pembuatan Infusa Kulit Batang Angsana : Dosis Loperamid

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Uji ANOVA Dua-Arah dengan SPSS

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

k = 1 k = 2 j = 1 j = 2 j = 1 j = 2 i = 1 i = 2 i = 3 Output SPSS:

LAMPIRAN Lampiran 1 PERSIAPAN PENELITIAN. A. Persiapan Hewan Coba

Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik

LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA

Lampiran 1. Surat keterangan sampel

Lampiran 1. Analisis presentase karkas ayam pedaging. Perlakuan

Lampiran 1. Bagan Alur Prosedur Interesterifikasi Kimia. 150 ml sampel. Hasil reaksi

Pembuatan Ekstrak Menggunakan Pelarut Organik

LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN PUTRI MALU

Lampiran 1 dari Kulit Udang serta Transformasi Kitin menjadi Kitosan 1. Gambar Persiapan Bahan

Lampiran 1. Penghitungan Dosis Ekstrak dan Fraksi Teripang Phyllophorus sp.

LAMPIRAN 1 DATA YANG DIOLAH

Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Daun Papaya (EEDP)

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA

Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi Perhitungan temephos 1 ppm

Lampiran 1 : Perhitungan Dosis

KONVERSI DOSIS. Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram. Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989)

Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit

LAMPIRAN 1 FIKSASI JARINGAN

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

BAHAN AJAR STATISTIKA AGUS TRI BASUKI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

Transkripsi:

LAMPIRAN 75

Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima 76

Lanjutan Lampiran 1 77

Lanjutan Lampiran 1 78

Lanjutan Lampiran 1 79

80 Lanjutan Lampiran 1 Prakiraan Curah Hujan Bulan Agustus Oktober Tahun 2011

81 Lanjutan Lampiran 1 Sumber : Stasiun Meteorologi Sultan M. Salahuddin Bima

82 Lampiran 2 Hasil Uji Anova Oneway (Produktivitas) Between-Subjects Factors Value Label N Luas Lahan Per Hektar 0.2 3 0.3 1 0.35 1 0.5 1 0.53 1 0.65 1 0.7 1 0.9 1 1 1 Kelompok 1 Kelompok 1 3 2 Kelompok 2 4 3 Kelompok 3 4

83 Lanjutan Lampiran 2 Descriptive Statistics Dependent Variable:Hasil Produksi (Ton/Ha) Luas Lahan Per Hektar Kelompok Mean Std. Deviation N 0.2 Kelompok 3 34.5000 29.57617 3 Total 34.5000 29.57617 3 0.3 Kelompok 3 29.8300. 1 Total 29.8300. 1 0.35 Kelompok 2 19.0000. 1 Total 19.0000. 1 0.5 Kelompok 2.7000. 1 Total.7000. 1 0.53 Kelompok 2 26.4200. 1 Total 26.4200. 1 0.65 Kelompok 2 5.6200. 1 Total 5.6200. 1 0.7 Kelompok 1 15.2900. 1 Total 15.2900. 1 0.9 Kelompok 1 2.7200. 1 Total 2.7200. 1 1 Kelompok 1 6.3500. 1 Total 6.3500. 1 Total Kelompok 1 8.1200 6.46923 3 Kelompok 2 12.9350 11.85796 4 Kelompok 3 33.3325 24.26147 4 Total 19.0391 18.96132 11

84 Lanjutan Lampiran 2 Levene's Test of Equality of Error Variances a Dependent Variable:Hasil Produksi (Ton/Ha) F df1 df2 Sig. 1.075 8 2.567 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept + Luas_lahan + Kelompok Dependent Variable:Hasil Produksi (Ton/Ha) Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 1845.818 a 8 230.727.264.931 Intercept 2895.190 1 2895.190 3.310.210 Luas_lahan 521.892 6 86.982.099.988 Kelompok.000 0... Error 1749.500 2 874.750 Total 7582.675 11 Corrected Total 3595.318 10 a. R Squared =.513 (Adjusted R Squared = -1.433)

85 Lanjutan Lampiran 2 Post Hoc Tests Kelompok Multiple Comparisons Dependent Variable:Hasil Produksi (Ton/Ha) (I) Kelompok (J) Kelompok Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Tukey HSD Kelompok 1 Kelompok 2-4.8150 22.58918.976-137.8823 128.2523 Kelompok 3-25.2125 22.58918.594-158.2798 107.8548 Kelompok 2 Kelompok 1 4.8150 22.58918.976-128.2523 137.8823 Kelompok 3-20.3975 20.91351.657-143.5939 102.7989 Kelompok 3 Kelompok 1 25.2125 22.58918.594-107.8548 158.2798 Kelompok 2 20.3975 20.91351.657-102.7989 143.5939 Bonferroni Kelompok 1 Kelompok 2-4.8150 22.58918 1.000-177.5952 167.9652 Kelompok 3-25.2125 22.58918 1.000-197.9927 147.5677 Kelompok 2 Kelompok 1 4.8150 22.58918 1.000-167.9652 177.5952 Kelompok 3-20.3975 20.91351 1.000-180.3609 139.5659 Kelompok 3 Kelompok 1 25.2125 22.58918 1.000-147.5677 197.9927 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 874.750. Kelompok 2 20.3975 20.91351 1.000-139.5659 180.3609 Homogeneous Subsets Hasil Produksi (Ton/Ha) Subset Kelompok N 1 Tukey HSD a Kelompok 1 3 8.1200 Kelompok 2 4 12.9350 Kelompok 3 4 33.3325 Sig..582 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 874.750. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.600.

86 Lanjutan Lampiran 2 Oneway (Kadar Garam) Descriptives % Kadar Garam per 10ml air laut 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Min. Max. Kelompok 1 3 35.5500.15524.08963 35.1644 35.9356 35.40 35.71 Kelompok 2 3 34.2467 6.35164 3.66712 18.4683 50.0250 27.18 39.48 Kelompok 3 3 36.8467 2.11069 1.21861 31.6034 42.0899 35.41 39.27 Total 9 35.5478 3.53173 1.17724 32.8330 38.2625 27.18 39.48 Test of Homogeneity of Variances % Kadar Garam per 10ml air laut Levene Statistic df1 df2 Sig. 6.526 2 6.031 ANOVA % Kadar Garam per 10ml air laut Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 10.140 2 5.070.339.725 Within Groups 89.645 6 14.941 Total 99.785 8

87 Lanjutan Lampiran 2 Post Hoc Tests Dependent Variable:% Kadar Garam per 10ml air laut Multiple Comparisons (I) Kelompok (J) Kelompok Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Tukey HSD Kelompok 1 Kelompok 2 1.30333 3.15603.912-8.3802 10.9869 Kelompok 3-1.29667 3.15603.912-10.9802 8.3869 Kelompok 2 Kelompok 1-1.30333 3.15603.912-10.9869 8.3802 Kelompok 3-2.60000 3.15603.703-12.2836 7.0836 Kelompok 3 Kelompok 1 1.29667 3.15603.912-8.3869 10.9802 Kelompok 2 2.60000 3.15603.703-7.0836 12.2836 Bonferroni Kelompok 1 Kelompok 2 1.30333 3.15603 1.000-9.0720 11.6787 Kelompok 3-1.29667 3.15603 1.000-11.6720 9.0787 Kelompok 2 Kelompok 1-1.30333 3.15603 1.000-11.6787 9.0720 Kelompok 3-2.60000 3.15603 1.000-12.9753 7.7753 Kelompok 3 Kelompok 1 1.29667 3.15603 1.000-9.0787 11.6720 Kelompok 2 2.60000 3.15603 1.000-7.7753 12.9753 Homogeneous Subsets % Kadar Garam per 10ml air laut Subset for alpha = 0.05 Kelompok N 1 Tukey HSD a Kelompok 2 3 34.2467 Kelompok 1 3 35.5500 Kelompok 3 3 36.8467 Sig..703 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000.

88 Lanjutan Lampiran 2 Oneway (Pendapatan) Univariate Analysis of Variance Between-Subjects Factors Value Label N Luas Lahan Per Hektar 0.2 3 0.3 1 0.35 1 0.53 1 0.65 1 0.7 1 0.9 1 1 1 Kelompok 1 Kelompok 1 3 2 Kelompok 2 3 3 Kelompok 3 4

89 Lanjutan Lampiran 2 Descriptive Statistics Dependent Variable:Pendapatan Luas Lahan Per Hektar Kelompok Mean Std. Deviation N 0.2 Kelompok 3 1.8742E7 2.15796E7 3 Total 1.8742E7 2.15796E7 3 0.3 Kelompok 3 6.7333E6. 1 Total 6.7333E6. 1 0.35 Kelompok 2 2.5286E6. 1 Total 2.5286E6. 1 0.53 Kelompok 2 1.4792E7. 1 Total 1.4792E7. 1 0.65 Kelompok 2-1.0915E6. 1 Total -1.0915E6. 1 0.7 Kelompok 1 4.5871E6. 1 Total 4.5871E6. 1 0.9 Kelompok 1-122778.0000. 1 Total -122778.0000. 1 1 Kelompok 1 1.9320E6. 1 Total 1.9320E6. 1 Total Kelompok 1 2.1321E6 2.36133E6 3 Kelompok 2 5.4098E6 8.32475E6 3 Kelompok 3 1.5740E7 1.86146E7 4 Total 8.5584E6 1.31198E7 10 Levene's Test of Equality of Error Variances a Dependent Variable:Pendapatan F df1 df2 Sig..459 7 2.816 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept + Luas_lahan + Kelompok

90 Lanjutan Lampiran 2 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Pendapatan Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 6.178E14 7 8.826E13.190.960 Intercept 3.826E14 1 3.826E14.822.460 Luas_lahan 2.579E14 5 5.158E13.111.978 Kelompok.000 0... Error 9.314E14 2 4.657E14 Total 2.282E15 10 Corrected Total 1.549E15 9 a. R Squared =.399 (Adjusted R Squared = -1.705) Post Hoc Tests Kelompok Multiple Comparisons Dependent Variable:Pendapatan (I) Kelompok (J) Kelompok Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Tukey HSD Kelompok 1 Kelompok 2-3.2777E6 1.76197E7.981-1.0707E8 1.0052E8 Kelompok 3-1.3607E7 1.64817E7.727-1.1070E8 8.3482E7 Kelompok 2 Kelompok 1 3.2777E6 1.76197E7.981-1.0052E8 1.0707E8 Kelompok 3-1.0330E7 1.64817E7.822-1.0742E8 8.6760E7 Kelompok 3 Kelompok 1 1.3607E7 1.64817E7.727-8.3482E7 1.1070E8 Kelompok 2 1.0330E7 1.64817E7.822-8.6760E7 1.0742E8 Bonferroni Kelompok 1 Kelompok 2-3.2777E6 1.76197E7 1.000-1.3805E8 1.3149E8 Kelompok 3-1.3607E7 1.64817E7 1.000-1.3967E8 1.1246E8 Kelompok 2 Kelompok 1 3.2777E6 1.76197E7 1.000-1.3149E8 1.3805E8 Kelompok 3-1.0330E7 1.64817E7 1.000-1.3639E8 1.1574E8 Kelompok 3 Kelompok 1 1.3607E7 1.64817E7 1.000-1.1246E8 1.3967E8 Kelompok 2 1.0330E7 1.64817E7 1.000-1.1574E8 1.3639E8 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 465678958333333.000.

91 Lanjutan Lampiran 2 Profile Plots Homogeneous Subsets Pendapatan Kelompok N Subset 1 Tukey HSD a Kelompok 1 3 2.1321E6 Kelompok 2 3 5.4098E6 Kelompok 3 4 1.5740E7 Sig..736 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 465678958333333.000. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.273.

92 Lanjutan Lampiran 2 Oneway (R/C ratio) Descriptives R/C Ratio 95% Confidence Interval for Mean Upper N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Bound Min. Max. Kelompok 1 3 3.2367 2.18482 1.26141-2.1907 8.6641.92 5.26 Kelompok 2 3 5.2333 7.68896 4.43922-13.8671 24.3338.07 14.07 Kelompok 3 3 10.1533 6.39232 3.69061-5.7261 26.0327 5.04 17.32 Total 9 6.2078 5.97436 1.99145 1.6155 10.8001.07 17.32 Test of Homogeneity of Variances R/C Ratio Levene Statistic df1 df2 Sig. 3.084 2 6.120 ANOVA R/C Ratio Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 76.033 2 38.017 1.089.395 Within Groups 209.510 6 34.918 Total 285.544 8

93 Lanjutan Lampiran 2 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:R/C Ratio Mean 95% Confidence Interval Difference (I) Kelompok (J) Kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Tukey HSD Kelompok 1 Kelompok 2-1.99667 4.82482.911-16.8006 12.8072 Kelompok 3-6.91667 4.82482.384-21.7206 7.8872 Kelompok 2 Kelompok 1 1.99667 4.82482.911-12.8072 16.8006 Kelompok 3-4.92000 4.82482.592-19.7239 9.8839 Kelompok 3 Kelompok 1 6.91667 4.82482.384-7.8872 21.7206 Kelompok 2 4.92000 4.82482.592-9.8839 19.7239 Bonferroni Kelompok 1 Kelompok 2-1.99667 4.82482 1.000-17.8581 13.8647 Kelompok 3-6.91667 4.82482.605-22.7781 8.9447 Kelompok 2 Kelompok 1 1.99667 4.82482 1.000-13.8647 17.8581 Kelompok 3-4.92000 4.82482 1.000-20.7814 10.9414 Kelompok 3 Kelompok 1 6.91667 4.82482.605-8.9447 22.7781 Kelompok 2 4.92000 4.82482 1.000-10.9414 20.7814 Homogeneous Subsets R/C Ratio Subset for alpha = 0.05 Kelompok N 1 Tukey HSD a Kelompok 1 3 3.2367 Kelompok 2 3 5.2333 Kelompok 3 3 10.1533 Sig..384 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000.

94 Lampiran 3 Produksi, Penjualan dan Produktivitas Data Produksi dan Produktivitas Petani Garam No Nama Lokasi Desa, Luas Produksi Produktivitas Petani Kecamatan Lahan(Ha) (Ton) (Ton/Ha) 1 H. Yasin Donggobolo, Woha 2 Saiful Donggobolo, Woha 3 H. M. Ali Donggobolo, Woha 4 Usman Donggobolo, Woha 5 Ahmad Bontokape, Bolo 6 Ismail A. Donggobolo, Woha 7 Rudi Bontokape, Bolo 8 Mansur Bontokape, Bolo 9 H. Samsul Bontokape, Bolo 10 Yusuf Bontokape, Bolo 11 Ridwan Donggobolo, Woha 1,00 6,35 6,35 0,90 2,45 2,72 0,70 10,7 15,29 0,65 3,65 5,62 0,53 14 26,42 0,50 0,35 0,70 0,35 6,65 19,00 0,30 8,95 29,83 0,20 11,4 57,00 0,20 9,1 45,50 0,20 0,2 1,00

95 Data Frekuensi Hasil Produksi Garam Rakyat Bulan Juni Tahun 2011 DATA FREKUENSI HASIL PRODUKSI BULAN JUNI 2011 No. Sampel Minggu 1 (Karung/kg) HASIL PRODUKSI Minggu 2 (Karung/kg) Minggu 3 (Karung/kg) Minggu 4 (Karung/kg) Jumlah (Karung/kg) 1. Ahmad 4 / 50 7/50 10/50 17/50 38/50 2. Yusuf - - 5/50 7/50 12/50 3. Mansur - - - 8/50 8/50 4. H.Samsul 6/50 10/50 12/50 16/50 44/50 5. Rudi - - - 7/50 7/50 6. H.Yasin 2/50 10/50 15/50 20/50 47/50 7. Saiful 2/50 3/50 7/50 10/50 22/50 8. Ismail Ahmad - - - - - 9. Usman - - - 1/50 1/50 10. H.M Ali 5/50 10/50 15/50 40/50 70/50 11. Aminah Kec. Woha - - - - - 12. Suhardin - - - - - 13. Ridwan - - - 1/50 1/50 14. Ismail - - - - - 15. Firdaus - - - - - Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

96 Lanjutan Lampiran 3 Data Frekuensi Hasil Produksi Garam Rakyat Bulan Juli Tahun 2011 DATA FREKUENSI HASIL PRODUKSI BULAN JULI 2011 No. Sampel 1. Ahmad 2. Yusuf 3. Mansur 4. H.Samsul 5. Rudi 6. H.Yasin 7. Saiful 8. Ismail Ahmad 9. Usman 10. H.M Ali 11. Aminah Kec. Woha 12. Suhardin 13. Ridwan 14. Ismail Minggu 1 (Karung/kg) HASIL PRODUKSI Minggu 2 (Karung/kg) Minggu 3 (Karung/kg) Minggu 4 (Karung/kg) Jumlah (Karung/kg) 28/50 35/50 54/50 60/50 177/50 15/50 29/50 43/50 58/50 145/50 10/50 27/50 46/50 53/50 136/50 20/50 32/50 39/50 53/50 144/50 8/50 16/50 24/50 48/50 96/50 25/50 25/50-30/50 80/50 5/50 5/50-17/50 27/50 - - 2/50 5/50 7/50 10/50 12/50 20/50 30/50 72/50 14/50 30/50 40/50 60/50 144/50 - - - - - - - - - - - - - 3/50 3/50 - - - - - 15. Firdaus - - - - - Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

97 Lanjutan Lampiran 3 Data Frekuensi Hasil Produksi Garam Rakyat Bulan Agustus Tahun 2011 DATA FREKUENSI HASIL PRODUKSI BULAN AGUSTUS 2011 No. Sampel 1. Ahmad 2. Yusuf 3. Mansur 4. H.Samsul 5. Rudi 6. H.Yasin 7. Saiful 8. Ismail Ahmad 9. Usman 10. H.M Ali 11. Aminah Kec. Woha 12. Suhardin 13. Ridwan 14. Ismail Minggu 1 (Karung/kg) HASIL PRODUKSI Minggu 2 (Karung/kg) - - Jumlah (Karung/kg) - 65/50 65/50-25/50 25/50-35/50 35/50-40/50 40/50-30/50 30/50 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 15. Firdaus - - - Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

98 Lanjutan Lampiran 3 Data Frekuensi Penjualan Garam Rakyat Bulan Juni Tahun 2011 DATA FREKUENSI PENJUALAN BULAN JUNI 2011 MINGGU 1 MINGGU 2 MINGGU 3 MINGGU 4 NO. SAMPEL KAR UNG HARGA KAR UNG HARGA KAR UNG HARGA KAR UNG HARGA 1. Ahmad 2. Yusuf 3. Mansur 4. H.Samsul 5. Rudi 6. H.Yasin 7. Saiful 8. Ismail A 9. Usman 10. H.M Ali 11. Aminah Kec. Woha 12. Suhardin 13. Ridwan 14. Ismail 15. Firdaus 4 150.000,- - - 17 95.000,- - - - - - - 5 90.000,- - - - - - - - - 2 90.000,- 2 100.000,- - - 6 90.000 - - - - - - - - 4 90.000,- 2 70.000,- 10 70.000,- 15 53.000,- 20 53.000,- 2 70.000,- 3 70.000,- 7 53.000,- 10 53.000,- - - - - - - - - - - - - - - 1 53.000,- 5 70.000,- 10 70.000,- 15 53.000,- 40 53.000,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 53.000,- - - - - - - - - - - - - - - - - JUMLAH 12 930.000,- 26 1.880.000,- 65 4.566.000,- 87 5.203.000,- Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

99 Lanjutan Lampiran 3 Data Frekuensi Penjualan Garam Rakyat Bulan Juli Tahun 2011 DATA FREKUENSI PENJUALAN BULAN JULI 2011 MINGGU 1 MINGGU 2 MINGGU 3 MINGGU 4 NO. SAMPEL KARUN G HARGA KARUN G HARGA KARUN G HARGA KARUN G HARGA 1. Ahmad 2. Yusuf 3. Mansur 4. H.Samsul 5. Rudi 6. H.Yasin 7. Saiful 8. Ismail A 9. Usman 10. H.M Ali 11. Aminah Kec. Woha 12. Suhardin 13. Ridwan 14. Ismail 15. Firdaus 37 95.000,- 20 85.000,- - - 25 60.000,- 6 90.000,- - - 14 90.000,- 20 90.000,- 5 90.000,- - - 8 90.000,- 13 90.000,- 25 90.000,- - - 28 90.000,- 35 90.000,- 10 90.000,- - - 15 90.000,- 4 90.000,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - JUMLAH Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

100 Lanjutan Lampiran 3 Data Frekuensi Penjualan Garam Rakyat Bulan Agustus Tahun 2011 DATA FREKUENSI PENJUALAN BULAN AGUSTUS 2011 MINGGU 1 MINGGU 2 NO. SAMPEL 1. Ahmad 2. Yusuf 3. Mansur 4. H.Samsul 5. Rudi 6. H.Yasin 7. Saiful 8. Ismail A 9. Usman 10. H.M Ali 11. Aminah Kec. Woha 12. Suhardin 13. Ridwan 14. Ismail 15. Firdaus KARUNG HARGA KARUNG HARGA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - JUMLAH Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

101 Lanjutan Lampiran 3 Data Luas Lahan dan Hasil Produksi Garam Rakyat Petani Garam Luas Lahan (ha) Kelompok 1 Ton/ha 1. H.Yasin 2. Saiful 3. H.M Ali 4. Usman 5. Ahmad 6. Ismail Ahmad 7. Rudi 1,00 6,35 0,90 2,72 0,70 15,29 Kelompok 2 0,65 5,62 0,53 26,42 0,50 0,70 0,35 19,00 Kelompok 3 1. Mansur 2. H.Samsul 3. Yusuf 4. Ridwan 0,30 29,83 0,20 57,00 0,20 45,50 0,20 1,00 Sumber : Hasil survei, dianalisis penyusun 2011

Lampiran 4. Uji Kadar NaCl 102

Lanjutan Lampiran 4 103

Lanjutan Lampiran 4 104

Lanjutan Lampiran 4 105

106 Lampiran 5 Biaya Usaha Garam Rakyat Jenis dan Biaya Usaha Garam Rakyat Per Hektar Desa Bontokape dan Desa Donggobolo Per 1 Juni s/d 14 Agustus Tahun 2011 Petani Garam 1. Ahmad 2. Yusuf 3. Mansur 4. H.Samsul 5. Rudi 6. H.Yasin 7. Saiful 8. Ismail Ahmad 9. Usman 10. H.M Ali 11. Aminah Kec. Woha 12. Suhardin 13. Ridwan 14. Ismail 15. Firdaus Luas Biaya Variabel Biaya Lahan TKL BB BH Tetap (Ha) Rp Rp Rp Total 0,53 1.132.075-1.132.075 0,20 2.500.000-2.500.000 0,30 1.666.667-1.666.667 0,20 2.500.000-2.500.000 0,35 1.714.286 4.242.857-5.957.143 1,00 700.000 63.000-763.000 0,90 777.778 40.000 695.000-1.512.778 0,50 1.200.000 36.000-1.236.000 0,65 1.076.923 55.385 40.769-1.173.077 0,70 1.000.000 77.143-1.077.143 0,70 1.000.000 25.714-1.025.714 0,93 752.688 19.355-772.043 0,20 2.500.000 90.000-2.590.000 0,24 2.083.333 75.000-2.158.333 0,45 1.333.333 40.000-1.373.333 Keterangan : TKL = Tenaga Kerja Langsung BB = Bahan Bakar BH = Bagi Hasil

107 Lampiran 6 Foto Dengan Petani Garam DISKUSI DENGAN PETANI GARAM DESA BONTOKAPE DISKUSI DENGAN PETANI GARAM DESA DONGGOBOLO

Lampiran 7 Gambar Baume meter 108