ANDHIKA HARIS NUGROHO NRP

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS TEGANGAN TERHADAP RISIKO TERJADINYA BUCKLING PADA PROSES PENGGELARAN PIPA BAWAH LAUT

ANALISA BUCKLING PADA SAAT INSTALASI PIPA BAWAH LAUT: STUDI KASUS SALURAN PIPA BARU KARMILA - TITI MILIK CNOOC DI OFFSHORE SOUTH EAST SUMATERA

Optimasi Konfigurasi Sudut Stinger dan Kedalaman Laut dengan Local Buckling Check

ANALISA KONFIGURASI PIPA BAWAH LAUT PADA ANOA EKSPANSION TEE

Analisa Resiko Penggelaran Pipa Penyalur Bawah Laut Ø 6 inch

Ir. Imam Rochani, M,Sc. Prof. Ir. Soegiono

UJIAN P3 TUGAS AKHIR 20 JULI 2010

BAB IV DATA SISTEM PERPIPAAN HANGTUAH

DESAIN BASIS DAN ANALISIS STABILITAS PIPA GAS BAWAH LAUT

NAJA HIMAWAN

Dosen Pembimbing: 1. Ir. Imam Rochani, M.Sc. 2. Ir. Handayanu, M.Sc., Ph.D.

BAB IV ANALISA DAN PERHITUNGAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Ketebalan pipa dapat berbeda-beda sesuai keadaan suatu sistem perpipaan.

ABOVE WATER TIE IN DAN ANALISIS GLOBAL BUCKLING PADA PIPA BAWAH LAUT

PIPELINE STRESS ANALYSIS PADA ONSHORE DESIGN JALUR PIPA BARU DARI CENTRAL PROCESSING AREA(CPA) JOB -PPEJ KE PALANG STATION DENGAN PENDEKATAN CAESAR

Optimasi Konfigurasi Sudut Stinger dan Kedalaman Laut Dengan Local Buckling Check

ANALISA STABILITAS SUBSEA CROSSING GAS PIPELINE DENGAN SUPPORT PIPA BERUPA CONCRETE MATTRESS DAN SLEEPER

PENDAHULUAN PERUMUSAN MASALAH. Bagaimana pengaruh interaksi antar korosi terhadap tegangan pada pipa?

BAB I PENDAHULUAN. kini, misalnya industri gas dan pengilangan minyak. Salah satu cara untuk

BAB III ANALISA DAN PEMBAHASAN

Prasetyo Muhardadi

OffPipe (Installation Analysis) Mata Kuliah pipa bawah laut

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

STUDI PARAMETER PENGARUH TEMPERATUR, KEDALAMAN TANAH, DAN TIPE TANAH TERHADAP TERJADINYA UPHEAVAL BUCKLING PADA BURRIED OFFSHORE PIPELINE

Analisa Integritas Pipa Milik Joint Operation Body Saat Instalasi

Tugas Akhir (MO )

PANDUAN PERHITUNGAN TEBAL PIPA

ANALISIS KEKUATAN PIPA BAWAH LAUT TERHADAP KEMUNGKINAN KECELAKAAN AKIBAT TARIKAN JANGKAR KAPAL

DESAIN DAN ANALISIS FREE SPAN PIPELINE

BAB III METODE PENELITIAN. Diagram alir studi perencanaan jalur perpipaan dari free water knock out. Mulai

Analisa Tegangan pada Pipa yang Memiliki Korosi Sumuran Berbentuk Limas dengan Variasi Kedalaman Korosi

4 BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISA

BAB III OPTIMASI KETEBALAN TABUNG COPV

Gambar 5. 1 Sistem Pipeline milik Vico Indonesia

Sumber :

ANALISIS MID-POINT TIE-IN PADA PIPA BAWAH LAUT

Perancangan Riser dan Expansion Spool Pipa Bawah Laut: Studi Kasus Kilo Field Pertamina Hulu Energi Offshore North West Java

Analisa Pengaruh Water Hammer Terhadap Nilai Strees Pipa Pada Sistem Loading-Offloading PT.DABN

Analisa Pemasangan Ekspansi Loop Akibat Terjadinya Upheaval Buckling pada Onshore Pipeline

Studi Optimasi Offshore Pipeline Replacement di Area Bekapai TOTAL E&P Indonesie, Balikpapan. (Ema Sapitri, Hasan Ikhwani, Daniel M.

TUGAS AKHIR PIPELINE STRESS ANALYSIS TERHADAP TEGANGAN IJIN PADA PIPA GAS ONSHORE DARI TIE-IN SUBAN#13 KE SUBAN#2 DENGAN PENDEKATAN CAESAR II

Bab 3 Data Operasi Sistem Perpipaan pada Topside Platform

Tabel 4. Kondisi Kerja Pipa Pipe Line System Sumber. Dokumen PT. XXX Parameter Besaran Satuan Operating Temperature 150 Pressure 3300 Psi Fluid Densit

Optimasi Konfigurasi Sudut Stinger dan Jarak antara Lay Barge dan Exit Point pada Instalasi Horizontal Directional Drilling

Optimasi konfigurasi sudut elbow dengan metode field cold bend untuk pipa darat pada kondisi operasi

Jurusan Teknik Kelautan FTK ITS

LAPORAN TUGAS AKHIR ANALISA TEGANGAN SISTEM PIPA PROCESS LIQUID DARI VESSEL FLASH SEPARATOR KE CRUDE OIL PUMP MENGGUNAKAN PROGRAM CAESAR II

Analisa Pengaruh Water Hammer Terhadap Nilai Strees Pipa Pada Sistem Loading- Offloading PT.DABN

HALAMAN JUDUL ANALISIS LOCAL BUCKLING PIPA BAWAH LAUT 20 INCH PADA SAAT INSTALASI DENGAN METODE S-LAY DI BLOK DA DAN BH, SELAT MADURA

Bab IV Analisis Perancangan Struktur GRP Pipeline Berdasarkan ISO 14692

BAB III METODE DAN ANALISIS INSTALASI

Analisa Resiko pada Mooring Line Point Mooring) Akibat Beban Kelelahan

METODE DAN ANALISIS INSTALASI

Bab III Data Perancangan GRP Pipeline

III. METODE PENELITIAN

Bab V Analisis Tegangan, Fleksibilitas, Global Buckling dan Elekstrostatik GRP Pipeline

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 5, No. 2, (2016) ISSN: ( Print) G-249

Gambar 3.1 Upheaval Buckling Pada Pipa Penyalur Minyak di Riau ± 21 km

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

ANALISA KONFIGURASI PIPA BAWAH LAUT PADA ANOA EKSPANSION TEE

PENENTUAN WELDING SEQUENCE TERBAIK PADA PENGELASAN SAMBUNGAN-T PADA SISTEM PERPIPAAN KAPAL DENGAN MENGGUNAKAN METODE ELEMEN HINGGA

ANALISIS DESAIN SACRIFICIAL ANODE CATHODIC PROTECTION PADA JARINGAN PIPA BAWAH LAUT

STUDI KEKUATAN SPUR GEAR DENGAN PROFIL GIGI ASYMMETRIC INVOLUTE DAN SYMMETRIC INVOLUTE. Disusun oleh Mohamad Zainulloh Rizal

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. dalam tugas akhir ini adalah sebagai berikut : Document/Drawing Number. 2. TEP-TMP-SPE-001 Piping Desain Spec

TUGAS AKHIR ANALISA TEGANGAN SISTEM PIPA GAS DARI VESSEL SUCTION SCRUBBER KE BOOSTER COMPRESSOR DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM CAESAR II

STUDI OPTIMASI OFFSHORE PIPELINE REPLACEMENT DI AREA BEKAPAI TOTAL E&P INDONESIE, BALIKPAPAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DESAIN DAN ANALISIS TEGANGAN PIPELINE CROSSING

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

IMADUDDIN ABIL FADA JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2010

Perancangan Konstruksi Turbin Angin di Atas Hybrid Energi Gelombang Laut

Analisis Desain Struktur Integritas Single Point Mooring (SPM) DWT PT. Pertamina (Persero) Terminal BBM Tuban Dengan Metode Elemen Hingga

SIDANG P3 TUGAS AKHIR JURUSAN TEKNIK KELAUTAN 28 JANUARI 2010

Abstrak. Kata kunci: Hydrotest, Faktor Keamanan, Pipa, FEM ( Finite Element Method )

BAB V ANALISA HASIL. 1. Tegangan-tegangan utama maksimum pada pipa. Dari hasil perhitungan awal dapat diketahui data-data sebagai berikut :

H 2 ANALISA INSTALASI PIPA POLYETHYLENE BAWAH LAUT DENGAN METODE S-LAY. Riki Satrio Nugroho (1), Yeyes Mulyadi (2), Murdjito (3)

Analisis Kekuatan Struktur Konstruksi Tower untuk Catwalk dan Chain Conveyor pada Silo (Studi Kasus di PT. Srikaya Putra Mas)

Tugas Akhir ANALISA PENGARUH TEBAL DAN GEOMETRI SPOKE BERBENTUK SQUARE BAN TANPA ANGIN TERHADAP KEKAKUAN RADIAL DAN LATERAL

Analisa Laju Erosi dan Perhitungan Lifetime Terhadap Material Stainless Steel 304, 310, dan 321

ANALISA STOKASTIK BEBAN-BEBAN ULTIMATE PADA SISTEM TAMBAT FPSO SEVAN STABILIZED PLATFORM

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS KASUS UPHEAVAL BUCKLING PADA ONSHORE PIPELINE

PRAKTIKUM MENGGAMBAR MESIN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

TUGAS AKHIR ANALISA TEGANGAN JALUR PIPA UAP PADA PROYEK PILOT PLANT

BAB V ANALISA HASIL. Dari hasil perhitungan awal dapat diketahui data-data sebagai berikut :

DESAIN DAN ANALISIS TEGANGAN PADA SISTEM OFFSHORE PIPELINE

ANALISA KEANDALAN DENTED PIPE DI SISI NUBI FIELD TOTAL E&P INDONESIE. Abstrak

ANALISA RESIKO PENGGELARAN PIPA PENYALUR BAWAH LAUT Ø 6 INCH

Existing : 790 psig Future : 1720 psig. Gambar 1 : Layout sistem perpipaan yang akan dinaikkan tekanannya

METODE DAN ANALISIS INSTALASI PIPA BAWAH LAUT

ANALISA KEANDALAN PADA PIPA JOINT OPERATING BODY PERTAMINA-PETROCHINA EAST JAVA ( JOB P-PEJ )BENGAWAN SOLO RIVER CROSSING

ANALISA TEGANGAN PIPA STEAM LOW CONDENSATE DIAMETER 6 PADA PT IKPT

Analisa Rancangan Pipe Support pada Sistem Perpipaan High Pressure Vent Berdasarkan Stress Analysis dengan Pendekatan Caesar II

Ikatan Ahli Teknik Perminyakan Indonesia

PENDEKATAN NUMERIK KAJIAN RESIKO KEGAGALAN STRUKTUR SUBSEA PIPELINES PADA DAERAH FREE-SPAN

METODE PENELITIAN. Model tabung gas LPG dibuat berdasarkan tabung gas LPG yang digunakan oleh

BAB VI PEMBAHASAN DAN HASIL

BAB 3 DESKRIPSI KASUS

Analisis Pengaruh Scouring Pada Pipa Bawah Laut (Studi Kasus Pipa Gas Transmisi SSWJ Jalur Pipa Gas Labuhan Maringgai Muara Bekasi)

Transkripsi:

LABORATORIUM KEANDALAN DAN KESELAMATAN JURUSAN TEKNIK SISTEM PERKAPALAN FAKULTAS TEKNOLOGI KELAUTAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER ANALISIS TEGANGAN TERHADAP RISIKO TERJADINYA BUCKLING PADA PROSES PENGGELARAN PIPA BAWAH LAUT ANDHIKA HARIS NUGROHO NRP 4210 100 090

Pokok Bahasan Pendahuluan Outline Skripsi Target Hasil Akhir Metodologi Penelitian Proses Pengerjaan Analisa dan Pembahasan Analisis Penggelaran Pipa dengan OFFPIPE Cek Buckling dengan DNV 1981 Cek Buckling dengan DNV OS-F101 Vaidasi dengan Pemodelan Solidworks Kesimpulan dan Saran 2

Latar Belakang Source : (PC Ketapang II LTD., 2008) Gambar Denah Lokasi Blok Bukit Tua, Ketapang 3

Perumusan Masalah 1 Bagaimana cara menghitung local buckling dan propagation buckling yang terjadi pada daerah sagbend dan overbend pada pipeline saat proses laying. 2 Bagaimana mengetahui lokasi lokasi yang memiliki resiko terjadinya buckling dengan nilai yang melebihi standart. 3 Bagaimana pengaruh kedalaman pipa terhadap kemungkinan terjadinya buckling pada proses penggelaran pipa. 4 Bagaimana mengetahui distribusi tegangan pada pipa dengan menggunakan metode finite element. 4

Tujuan Skripsi 1 2 3 4 Menghitung local buckling dan propagation buckling yang terjadi pada daerah sagbend dan overbend pada pipeline saat proses laying. Menentukan lokasi dengan tingkat stress yang mendekati standart maksimum. Mengetahui pengaruh kedalaman pipa terhadap resiko buckling pipa pada saat penggelaran. Mengetahui distribusi tegangan pada pipa dengan menggunakan metode finite element. 5

Batasan Masalah 1 Objek yang dianalisa ialah jalur pipa gas 12 dari FPSO menuju ORF. 2 Analisa tegangan saat lying pipa menggunakan software Solidworks 3 Standart yang digunakan untuk menghitung allowable stress yang terjadi menggunakan standart DnV 1981 dan juga DnV OS F101 Submarine Pipeline System 6

Target Tugas Akhir Penilaian Risiko Buckling Penentuan Lokasi Kritis Pemodelan dan Validasi GOAL 7

Metodologi Analisis Tegangan dengan Offpipe START Studi Litelatur Pengumpulan data dan Perencanaan Jurnal Ilmiah Paper Standart Buku Litelatur Website Penilaian dengan DNV 1981 Penilaian dengan DNV OS F 101 Cek Buckling dengan DNV 1981 Perhitungan Stress untuk kondisi statis Analisa hasil pemodelan menggunakan FEM Cek Buckling dengan DNV OS-F101 (2000) Pemodelan dan Validasi dengan Solidworks Simulasi dengan Solidworks Validasi Perhitungan dan Pemodelan YES NO Kesimpulan dan Saran FINISH 8

Penentuan Risiko Buckling Cek Buckling dengan DNV 1981 Segmen 3 Pipe Outside Diameter (mm) Pipe Wall Thickness Pipe Grade External Corrosion Coating Thickness Concrete Thickness (mm) Concrete Density (kg/m 3 ) (Dry) Submerge Weight (kg/m) (Pipe Empty) Specific Grafity (Installation) Maximum Allowable Operation Span, Installation (m Maximum Allowable Operation Span, Hydrotest (m Maximum Allowable Operation Span, Operation (m Depth of Pipe Pipeline Burial Depth (m) From KP 22.5 To KP 47.5 323.9 9.5 API 5L X65 5.5mm Thk AE Type 2B 70 3044 160.5 1.88 29 21 12 55 - Input data Symbol Unit Operation Hydrotest Pipe Outside Diameter D mm 323.9 323.9 Selected Wall Thickness t n mm 9.5 9.5 Specific Minimum Yield Strength SMYS Mpa 448 448 Steel Young`s Modulus E Mpa 200000 200000 Design Pressure P i Mpa 10 15 Content Density r con kg/m 3 71.9 1025 Corrosion Allowance CA mm 3 0 Trench Dept t d m 2 2 Dencity of Sea Water r w kg/m 3 1025 1025 Hoop Stress Design Factor F i - 0.3 0.6 Longitudinal Joint Factor f e - 1 1 Temperature Derating Factor T - 1 1 Pioisson`s Ratio v - 0.3 0.3 Gravitational Acceleration g m/s 2 9.81 9.81 Soil Specific Gravity g - 2.8 2.8 Output Data Symbol Unit Operation Hydrotest Inner Diameter ID mm 303.3 303.3 Minimum External Pressure P ex min MPa 0 0 Net. Max. Internal Pressure P d MPa 10 15.2 Minimum Wall Thickness for Internal Pressure t min i mm 15.47 9.36 Summary Outer Diameter D mm 335.1 335.1 Recommended Wall Thickness t n mm 15.9 15.9

Pembahasan Pengumpulan Data Parameter Originating Facility Receiving Facility Gas Export Unit Pipeline - BTJT-A - ORF Product - Dry Gas Nominal Bore Pipeline Wall Thickness Inch 12 mm 323.9 Zone 1 mm 9.5 Zone 2 mm 10.3 Barge Parameters Name of Barge Timas DLB 01 Length Overall 121.9 Beam 32.3 Depth 8.7 Draft 5.5 Freeboard 3.2 Material Type Material Grade Internal Corrosion Allowance Design Pressure Max. Operating Presssure Field Hydrostatic Pressure Maximum Design Pressure Minimum Design Pressure Maximum Product Density Minimum Product Density Nominal Length - CS Rigid - API 5L X65 mm 3 MPag 10 Psig 1450.37 MPag 7 Psig 1015.26 MPag 15 Psig 2175.56 o C 94 o C 0 kg/m 3 71.9 kg/m 3 34.3 km 110 10

Detail Data Kilometer Point From 0.000 (SP) 0.060 0.500 4.000 47.000 79.393 101.200 103.810 To 0.060 0.500 4.000 47.000 79.393 101.200 103.810 110.394 (EP) Material Supply Linepipe Material Take-Off Pipe Outside Diameter (mm) Pipe Wall Thickness Pipe Grade External Corrosion Coating Thickness Concrete Thickness (mm) Concrete Density (kg/m 3 ) (Dry) Submerge Weight (kg/m) (Pipe Empty) Aluminium - Zinc - Indium Anode Thickness (mm) Anode Length (mm) Anode Nett Mass (kg) Anode Spacing (Joint) Anode Quantity (No.) (Note 8) Maximum Allowable Operation Span (m) Pipeline Burial Depth (m) Item No. 1 60 m Item No. 2 440 m Item No. 3 3500 m Item No. 4 43000 m Item No. 5 32.393 m Item No. 6 21.807 m Item No. 7 2610 m Item No. 8 6584 m 323.9 323.9 323.9 323.9 323.9 323.9 323.9 323.9 10.3 10.3 9.5 9.5 9.5 9.5 10.3 10.3 API 5L X65 API 5L X65 API 5L X65 API 5L X65 API 5L X65 API 5L X65 API 5L X65 API 5L X65 5.5mm 5.5mm 5.5mm 5.5mm 5.5mm 5.5mm 2.5mm 5.5mm Thk Thk AE Thk AE Thk AE Thk AE Thk AE Thk AE Thk 3LPP AE Type 2B Type 2B Type 2B Type 2B Type 2B Type 2B Type 2B 70 70 70 70 70 70 70 70 3044 3044 3044 3044 3044 3044 3044 3044 162.0 166.50 160.5 160.5 56.5 106.1 166.5 166.5 70 70 70 70 30 50 70 70 600 600 600 400 600 400 400 400 130.9 130.9 130.9 86.7 48.8 58 86.7 86.7 9 9 9 10 8 3 3 3 1 4 32 353 332 596 72 180 12 12 12 17 19 16 19 17 - - - - - Note 13 2 m Top 2 m Top Bare Steel Linepipe Supplied By Company All Coatings and Anode Supplied By Offfshore Installation Contractor 11

Data Laybarge 12

Data Laybarge 13

Segmentasi Segmentation From To Water Depth Segmen 1 KP 0.0 KP 0.5 60 Segmen 2 KP 0.5 KP 22.5 60 Segmen 3 KP 22.5 KP 47.5 55 Segmen 4 KP 47.5 KP 70.5 50 Segmen 5 KP 70.5 KP 74 45 Segmen 6 KP 74 KP 77 40 Segmen 7 KP 77 KP 78.5 35 Segmen 8 KP 78.5 KP 79 30 Segmen 9 KP 79 KP 79.5 25 Segmen 10 KP 79.5 KP 80.5 20 14

Penentuan Risiko Buckling Analisis tegangan kondisi Statis dengan Offpipe Profil barge rollers dan stinger rollers 2 Tensioner Kedalam Pipa Detail Pipa 15

Analisis tegangan kondisi Statis dengan Offpipe Penentuan Risiko Buckling 16

Cek Buckling DNV 1981 Local Buckling Permissible buckling factor ; hxp = 0.86 hyp = 0.75 Functional load usage factor ; hh = 0.72 Specific Minimum Yield Strenght (SMYS) = 448 MPa Coefficient of thermal α = expansion ; o C Modulus Young ; E = 200000 Mpa Poisson ratio ; v = 0.3 Linepipe Outer Diaameter ; D = 323.9 mm Wall Thickness ; t = 9.5 mm D/t = 34.0947 OD / Thickness Ratio ; 4 Distance to normal axis (D/2) ; y = 161.95 mm Installation pressure ; p i = 0 MPa Sea water density ; rsw = 1025 kg/m 3 Residual Force ; F res = 694.29 kn Momment due to lay tension ; M z = 5341 N.m Water Depth ; WD = 20 m Gravity Force g = 9.81 m/s 2 Syarat agar pipa aman terhadap terjadinya local buckling, sesuai standart nilai UC tidak boleh melebihi 1 UC = + Local Buckling Segmen Overbend Sagbend 1 0.2344 0.234797 2 0.25829 0.258608 3 0.281694 0.282866 3b 0.248328 0.280477 17

Cek Buckling DNV 1981 Propagation Buckling Menurut standart DNV 1981, syarat untuk propagation buckling adalah P e < P pr P pr = 1 15 π SMYS t D t P e = r sw. g. W. D P pr = 4.994 P e = 0.201105 p e < p pr ( No need buckling arrestor) 18

Cek Buckling DNV OS-F101 Local Buckling Pipe Outside Diameter OD = 323.9 mm Pipe Inside Diameter ID = 304.9 mm Selected Wall Thickness t = 9.5 mm Specific Minimum Yield Strength SMYS = 448 Mpa Specific Minimum Tensile Strength SMTS = 530 Mpa Steel Young`s Modulus E = 200000 Mpa Material Strenght Factor α u = 0.96 Fabrication Factor α fab = 0.93 Material Resistance Factor g m = 1.15 Safety Class Resistance Factor g SC = 1.5 Dencity of Sea Water r w = 1025 kg/m 3 Hoop Stress Design Factor F i = 0.3 - Longitudinal Joint Factor f e = 1 - fy,temp = 0 Temperature Derating Factor T = 1 - Pioisson`s Ratio v = 0.3 - Gravitational Acceleration g = 9.81 m/s 2 Soil Specific Gravity g = 2.8 - Momment Bending Md = 694.29 Gaya Aksial Tension Sd = 5341 Water Depth WD = 20 Factor used in combined loading criteria b = Syarat agar tidak terjadi local buckling karena overpressure adalah, tekanan eksternal maksimum pipa tidak boleh melebihi tekanan internal pipa. γ SC γ m M d α M t 2 Segmen + γ SC γ m Sd α S t 2 Local Buckling Overbend 2 2 + γ SC γ m P e Pm in P t 2 Sagbend 1 0.102596 0.403701 2 0.068905 0.069778 3 0.097232 0.101983 3b 0.064775 0.064778 2 1 19

Cek Buckling DNV OS-F101 Propagation Buckling Syarat untuk tidak terjadinya propagation buckling adalah : P e P pr γ SC γ m P pr = 35.f y. = 2.0624427 t 2 d P e = r sw. g. WD 0.201105 MPa 2 Pe 1.195618933 ( No need buckling arrestor) 20

Simulasi Solidworks 21

Pemberian Beban pada Solidworks 22

Hasil Simulasi 23

Sekian dan terima kasih