BAB IV. Hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang positif. kelas pelayanan berhubungan dengan persepsi pasien rawat inap terhadap

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV PENUTUP. mereka terima dari perusahaan. 2. Berdasarkan temuan peneltian, pelayanan dimensi reliability dan assurance

BAB IV. yang diberikan bus KOPATA. Kepuasan yang rendah tersebut dirasakan. responden untuk semua variabel kualitas pelayanan yang diteliti baik

BAB I PENDAHULUAN. dengan kesehatan yang baik maka manusia akan dapat menjalankan aktivitasnya

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN. gambaran dari kualitas layanan dari dimensi tangible, reliabity, responsiveness,

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dapat ditarik kesimpulan bahwa

BAB7 KESIMPULAN DAN SARAN

PENGARUH DIMENSI KUALITAS PELAYANAN ORGANISASI TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (STUDI PADA STIE TOTALWIN SEMARANG)

BAB5 SIMPULAN DAN SARAN. Setelah melakukan analisis dan pembahasan dari hasil perhitungan dengan

DAFTAR ISI... Halaman KATA PENGANTAR... DAFTAR TABEL... DAFTAR GRAFIK... viii DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... ABSTRAKSI... BAB I PENDAHULUAN...

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, Suharsimi, 1998; Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek),

BAB7 SIMPULAN DAN SARAN

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

Kepada Yth. Pasien RSUD Wirosaban di Yogyakarta

PENDAHULUAN INTISARI MUFLIH

201 Jurnal Penelitian Kesehatan Suara Forikes. ISSN (elektronik)

ANALISIS MUTU PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN JAMINAN KESEHATAN NASIONAL DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KOTA PADANGSIDIMPUAN

BAB III METODE PENELITIAN. pelayanan yang terdiri dari bukti fisik (tangibles), empati (empathy),

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil pembahasan yang telah dilakukan sebelumnya, dapat

NASKAH PUBLIKASI PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN YANG MENGUNJUNGI SOLO GRAND MALL SURAKARTA

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PESERTA JKN DI RSUD DR. DJASAMEN SARAGIH PEMATANGSIANTAR TAHUN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian, maka kesimpulan penelitian ini adalah sebagai

ANALISIS KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PEMASANGAN BARU LISTRIK PADA PT. PLN (PERSERO) AREA JARINGAN SURABAYA BARAT

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP UNIT GEDUNG A-RSCM JAKARTA

DAFTAR PUSTAKA. Hassibuan, Malayu S.P. (1997). Manajemen sumber daya manusia : dasar dan kunci keberhasilan. Jakarta : Toko gunung agung

Lampiran-1 DAFTAR PERTANYAAN / KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP DI RSUD CUT MEUTIA

tidak mempengaruhi loyalitas pelanggan jasa transportasi udara.

DAFTAR PUSTAKA. Achmad Kuncoro, Engkos dan Riduwan, (2008). Cara Menggunakan dan Memaknai Analisis Jalur (Path Analysis). Bandung: Alfabeta.

BAB I PENDAHULUAN. nasional, mengakibatkan suatu perusahaan yang ingin berkembang atau paling tidak

BAB I PENDAHULUAN. Badan Penyelenggara Jaminan Sosial atau BPJS merupakan. lembaga yang dibentuk untuk menyelenggarakan Program Jaminan

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS KEPUASAN PELANGGAN TENTANG KUALITAS LAYANAN CALL CENTER PT GARUDA INDONESIA

BAH 7 SIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. Salah satu aspek yang sering terlupakan namun sebenarnya sangatlah

BAB I PENDAHULUAN. peningkatan mutu pelayanan puskesmas adalah untuk membangun. persahabatan yang mendorong hubungan dengan pasien sehingga puskesmas

BAB I PENDAHULUAN. peran yang sangat strategis dalam upaya mempercepat peningkatan derajat

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dengan menggunakan

ANALISIS TINGKAT KEPENTINGAN DAN KINERJA LAYANAN: STUDI KASUS PADA BANK MANDIRI DAN BANK BCA

KUESIONER TENTANG HUBUNGAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP KRAKATAU MEDIKA HOSPITAL

KUESIONER PENELITIAN

Tabel 1.1 Jumlah Kunjungan Rawat Jalan RSAB Harapan Kita. Tabel 1.2 Jumlah Konsultasi Kebidanan Eksekutif Dan Kebidanan Umum Di RSAB Harapan Kita

1. Nama :... Jenis Kelamin : Pria Perempuan. 3. Pekerjaan : PNS Dosen / Guru. 4. Pendidikan Terakhir : SD SLTP. Doktor (S3)

Studi Deskriptif Mengenai Persepsi Mahasiswa Terhadap Kualitas Pelayanan Tenaga Nonpendidik UNISBA

KUALITAS LAYANAN DAN KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PADA BALAI PENGOBATAN SANTA FAMILIA DI BARONG TONGKOK KAB. KUTAI BARAT

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS PELAYANAN PADA POLITEKNIK NEGERI MEDIA KREATIF MAKASSAR

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISA TINGKAT KEPUASAN PASIEN BPJS TERHADAP PELAYANAN KEFARMASIAN UNIT RAWAT JALAN DI IFRS SERANG

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB IV PENUTUP. Suatu perusahaan yang menyediakan pelayanan jasa untuk maysarakat

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN FASILITAS TERHADAP KEPUTUSAN BELI MASYARAKAT DI SFA TOSERBA KAMPUNG SEWU SURAKARTA

Kuesioner penelitian HUBUNGAN PERSEPSI PASIEN TENTANG PROSEDUR PELAYANAN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT KEPUASAN PASIEN. di RSIA BUDI KEMULIAAN

Analisis Kualitas Pelayanan Unit Rawat Jalan Puskesmas Bonang Kec. Bonang Kab. Demak

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PENGUNJUNG HOTEL DI KOTA MAKASSAR (Studi pada Hotel TM Makassar) H A D I D U STIE-YPUP Makassar

3. Private label adalah produk yang hanya menanggung nama pengecer. 4. Sub merek sendiri membawa nama pengecer tapi produk yang memiliki posisi yang

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Persepsi Mahasiswa terhadap Pelayanan Pendidikan. kecenderungan jawaban responden sebagian besar pada kategori baik

PERSEPSI PASIEN RAWAT INAP TERHADAP PELAYANAN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) WONOSARI GUNUNGKIDUL KARYA TULIS ILMIAH

DAFTAR PUSTAKA. Rangkuti, Freddy (2002), Measuring Customer Satisfaction, Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH (STUDI KASUS PADA PT GREAT EASTERN LIFE INDONESIA JAKARTA SELATAN)

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN. sebelumnya, peneliti memperoleh kesimpulan sebagai berikut:

Lampiran 1. LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (Informed Consent)

fundamental management journal eissn: (online) Volume:1(S) No.1 Part 2 (E-MKT 2016) Special Issues of Marketing Management

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan pada bab sebelumnya,

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA APOTEK KIMIA FARMA PEKALONGAN RESUME SKRIPSI

BAB I PENDAHULUAN. ini dikarenakan telah terjadi beberapa perubahan mendasar. Pada awal

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PADA RSUD KABUPATEN KARANGANYAR. Tutik Nuryanti 1),Slamet Djauhari 2) 1)

PETUNJUK PENGISIAN *** TERIMA KASIH ***

PROGRAM STUDI MAGISTER MANAGEMEN SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

BAB I PENDAHULUAN UKDW. tersebut mempengaruhi kondisi perkembangan dunia bisnis. Setiap

BAB 1 PENDAHULUAN. Perkembangan industri jasa di Indonesia memberikan kontribusi yang cukup

PENINGKATAN KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN PASIEN UNIT INSTALASI RAWAT JALAN (IRJ) RUMKITAL DR. RAMELAN SURABAYA DENGAN MENGGUNAKAN METODE SERVQUAL

Pengaruh Mutu Pelayanan Terhadap Tingkat Kepuasan Konsumen Apotek Non Praktek Dokter di Kuta Utara

MANAJEMEN PELAYANAN PUBLIK RACHMAT HIDAYAT, MPA PRODI ADMINISTRASI NEGARA FISIP UNIVERSITAS JEMBER

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

MANAJEMEN KUALITAS LAYANAN PERUSAHAAN COURIER SERVICE TNT DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN METODE SERVQUAL

ANALISIS KEPUASAN PELANGGAN MIGRASI PRABAYAR DI WILAYAH PT PLN (Persero) RAYON KROYA

ANALISIS KUALITAS PELAYANAN PADA BAGIAN KLAIM BERDASARKAN TINGKAT KEPUASAN NASABAH DI PT. AJC MENGGUNAKAN METODE SERVICE QUALITY

BAB I PENDAHULUAN. jasa atau pelayanan yang mereka jual. Dahulu kualitas pelayanan

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar belakang. Kepuasan pasien merupakan salah satu indikator penting yang harus

Kuesioner Untuk Penelitian Kepuasan Pasien di RSUD Ngimbang Lamongan. Saya adalah mahasiswa Universitas Wijaya Putra Surabaya, Fakultas

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. A. Kualitas Layanan Kesehatan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN TERHADAP KELUHAN DAN LOYALITAS PASIEN RAWAT INAP

BAB I PENDAHULUAN. transportasi mempunyai pengaruh besar terhadap perorangan, masyarakat,

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN DI KLINIK SPESIALIS GRAHA AMANAH

Evaluasi Kepuasan Konsumen terhadap Pelayanan (Farida Baroroh) 135

KUESIONER. No. responden...

BAB V SIMP ULAN DAN SARAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS PELAYANAN PENGURUSAN SERTIPIKAT TANAH DI KANTOR PERTANAHAN KAB. TULUNGAGUNG

ANALISIS KEPUASAN WAJIB PAJAK ATAS LAYANAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA DI LINGKUNGAN KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAWA TIMUR I

DAFTAR PUSTAKA. Abdillah, Pius dan Danu Prasetyo Kamus Lengkap Bahasa Indonesia.

BAB I PENDAHULUAN. internasional memasuki pasar pelayanan medis di Indonesia. Setiap

SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT DI BPM-P2TSP KABUPATEN KEDIRI

LAMPIRAN 1. Tabel Variabel Penelitian Gap-5, 1, 2, 3, dan 4.

ANALISIS KUALITAS PELAYANAN PEMBAYARAN PAJAK DI SAMSAT KOTA MALANG Yosta Yoserizal, Sony Haryanto 8

HUBUNGAN ANTARA KUALITAS LAYANAN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA PELANGGAN WAROENG SPESIAL SAMBAL CABANG JATINANGOR FAUZAN RAMADHAN ABSTRAK

VOLUME II No 1 Januari 2014 Halaman 74-84

Kepada Yth Saudara/i Responden penelitian Di tempat

BAB 1 PENDAHULUAN. kesehatan yang diberikan oleh pihak rumah sakit dengan harapan sebelum pasien

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang word of mouth

Bisma, Vol 1, No. 6, Oktober 2016 SERVICE PERFORMANCE PADA HOTEL GRAND MAHKOTA PONTIANAK

Transkripsi:

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang positif antara pendapatan per bulan dengan kelas pelayanan yang dipilih oleh pasien, dan kelas pelayanan berhubungan dengan persepsi pasien rawat inap terhadap pelayanan di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari Gunungkidul. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa secara umum persepsi pasien rawat inap atas total persepsi pelayanan di RSUD Wonosari Gunungkidul adalah biasa saja atau sedang yaitu menurut dari hasil perhitungan distribusi frekuensi adalah sebanyak 65 orang (50,4%) yang menjawab paling banyak yang terdapat pada kategori biasa saja. Ditinjau dari segi pendapatan per bulan pasien rawat inap terbanyak adalah pasien dengan penghasilan yang rendah dan ditinjau dari segi kelas pelayanan terbanyak pasien yang merasa biasa saja adalah pasien yang berada pada jenis pelayanan kelas III. Persepsi pasien rawat inap terhadap indikator tangible atau berwujud adalah tidak puas yaitu sebanyak 69 orang (53,5%). Dari keenam pertanyaan kuesioner yang meliputi kebersihan dan kerapihan dalam bangsal, kebersihan dan kerapihan dalam ruang tunggu, kebersihan dalam toilet, kebersihan area lingkungan RSUD, kebersihan alat-alat kesehatan, dan kebersihan area taman, ketidakpuasan responden yang terbesar adalah pada pelayanan kebersihan toilet. Rata-rata pasien yang merasa tidak puas adalah dari kalangan kelas sosial menengah ke bawah 78

yaitu dengan penghasilan yang rendah dan dari bangsal kelas III. Pasien dengan pendapatan per bulan yang rendah cenderung memilih pelayanan kelas III, dimana pada bangsal kelas III fasilitas yang diberikan sangat minim dan jarang diperhatikan, terutama pada kebersihan toilet. Seharusnya RSUD Wonosari Gunungkidul memberikan pelayanan kebersihan terutama toilet kepada semua kelas, karena kebersihan yang paling penting dan utama pada setiap rumah sakit. Selanjutnya persepsi pasien rawat inap terhadap indikator reliability atau kehandalan adalah puas yaitu 91 orang (70,5%). Dari ke empat pertanyaan yang terdapat pada kuesioner yang meliputi: ketepatan petugas dalam memeriksa pasien, petugas memberikan pelayanan yang baik, petugas bertindak adil kepada pasien, dan petugas medis tepat waktu dalam memberikan pelayanan, responden merasa puas terlihat paling banyak pada aspek ketepatan petugas dalam memeriksa pasien dan tidak membedakan dari kalangan kelas sosial manapun. Paling banyak adalah pasien dengan kelas sosial menengah ke bawah yaitu dari pasien dengan pendapatan rendah per bulan dan dari bangsal kelas III yang merasakan puas dengan pelayanan tersebut, sehingga membuat pasien merasa yakin akan kualitas RSUD Wonosari Gunungkidul. Persepsi pasien rawat inap terhadap indikator responsiveness atau cepat tanggap adalah tidak puas yaitu sebanyak 59 orang (45,7%). Dari ke empat pertanyaan yang terdapat pada kuesioner yaitu meliputi: petugas memberikan informasi yang jujur, jelas, dan akurat, cepat tanggap terhadap masalah yang timbul, cepat tanggap terhadap kritik dan saran dari pasien, dan petugas medis memberikan respon yang cepat dalam setiap keluhan pasien rawat inap, pelayanan 79

responsiveness yang paling banyak dijawab tidak puas adalah respon petugas medis yang lambat pada setiap keluhan pasien rawat inap, terutama pada pasien kelas sosial menengah ke bawah yaitu pada pasien dengan pendapatan rendah per bulan dan dari bangsal kelas III. Hal ini membuat rasa ketidak adilan yang di berikan oleh RSUD Wonosari Gunungkidul. Semestinya siapapun pasien itu harus segera diberikan respon yang cepat jika terjadi keluhan, karena hal tersebut dapat mengecewakan pasien dan juga bisa membahayakan keselamatan jiwa pasien. Kemudian persepsi pasien rawat inap terhadap indikator assurance atau kepastian paling banyak adalah puas yaitu 59 orang (45,7%). Dari ke empat pertanyaan kuesioner yang meliputi: petugas melakukan komunikasi yang efektif dengan pasien, memberikan pelayanan yang ramah dan sopan, petugas medis rumah sakit dapat dipercaya kehandalannya, dan petugas medis memberikan informasi mengenai penggunaan fasilitas dalam bangsal kepada pasien rawat inap, paling banyak responden merasa puas terutama pada pelayanan petugas medis yang dapat dipercaya kehandalannya dalam memeriksa pasien khususnya pasien rawat inap. RSUD Wonosari Gunungkidul memiliki petugas medis yang telah handal dan dapat dipercaya, sehingga pasien tidak perlu ragu lagi. Terutama yang dirasakan oleh para pasien rawat inap kelas menengah ke bawah yaitu rata-rata berpenghasilan rendah per bulan dan dari bangsal kelas III yang merasa puas. Kehandalan yang dimiliki oleh petugas medis tersebut dapat membuat pasien merasa yakin dan aman ketika diperiksa oleh petugas medis di RSUD Wonosari Gunungkidul. 80

Selanjutnya persepsi pasien rawat inap terhadap indikator empathy atau empati jawaban paling banyak adalah biasa saja atau bisa juga dikatakan sedang yaitu sebanyak 57 orang (44,2%). Dari pertanyaan yang terdapat pada kuesioner yang meliputi: petugas bertanggung jawab atas keamanan dan kenyamanan pasien, petugas memberikan perhatian secara individu kepada pasien, petugas menghormati dan menghargai pasien, dan petugas medis terbuka pada setiap pasien yang ingin berkonsultasi, pasien rawat inap merasa pelayanan empathy RSUD Wonosari Gunungkidul adalah biasa saja atau sedang. B. SARAN 1. Untuk RSUD Wonosari Gunungkidul Hasil penelitian memperlihatkan bahwa dari 5 indikator pelayanan, jawaban puas terdapat pada 2 indikator pelayanan yaitu indikator reliability dan assurance, jawaban tidak puas juga terdapat pada 2 indikator pelayanan yaitu tangible dan responsiveness, sementara jawaban yang biasa saja atau sedang terdapat pada 1 indikator yaitu empathy. Oleh karena itu RSUD Wonosari hendaknya memperbaiki indikator pelayanan yang menurut hasil penelitian mendapat jawaban terbanyak tidak puas terutama pada pelayanan kebersihan toilet dan pelayanan petugas medis dalam memberikan respon yang cepat kepada pasien rawat inap terutama pada kelas sosial menengah ke bawah. Kemudian, mempertahankan kualitas pelayanan yang sudah baik seperti, pelayanan ketepatan petugas dalam memeriksa pasien dan kehandalan yang dimiliki oleh setiap petugas medis RSUD Wonosari Gunungkidul dan juga pelayanan yang bersifat 81

empati juga harus ditingkatkan menjadi baik. Sehingga, pasien rawat inap menjadi puas dan yakin untuk berobat ke RSUD Wonosari Gunungkidul. 2. Untuk penelitian selanjutnya Penelitian ini baru sampai mengetahui bagaimana persepsi pasien rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari Gunungkidul. Masih diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai bagaimana cara meningkatkan persepsi pasien terhadap pelayanan di RSUD Wonosari Gunungkidul. 82

DAFTAR PUSTAKA BUKU Bungin, Burhan. 2005. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Kencana Hill, A.,V., 1992. Field Service Management. Illinois: Richard D. Irwin, Inc. Horovitz, J., 2000. Seven Secrets of Service Strategy. Great Britain: Prentice Hall. Kotler, P., Bowen, J., & Makens, J. 1999. Marketing for Hospitality and Tourism. Second Edition. New Jersey: Prentice Hall. Kotler, Philip. 2002. Manajemen Pemasaran : Analisis Perencanaan dan Implementasi dan Kontrol. Jilid I. Jakarta: Erlangga. Kotler, Philip. & Amstrong, Gary. 2004. Prinsip Prinsip Pemasaran. Edisi Milenimum. Jakarta: Erlangga. Lovelock, C., Patterson, P., & Walker, R., 2001. Services Marketing : An Asia- Pacific Perspective (2nd ed). Sdyney: Pearson Education. Moenir HAS, 1995. Manajemen pelayaan umum di Indonesia, Jakarta: Bumi Aksara Osborne, David & Gaebler,Ted. 1993. Reinventing Government. Addison:Wesley Publ. Co. Singarimbun, Masri & Sofian Effendi. 1995. Metode Penelitian Survey. Jakarta: LP3ES. Sulastiyono. 2006. Manajemen Perhotelan dan Kepariwisataan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama. Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Kualitatif Dan Kuantitatif. Alfabeta. Jakarta. Tjiptono, Fandy. 2006. Pemasaran Jasa. Malang: Banyumedia Publishing.

Widodo, Erna dan Mukhtar. 2000. Konstruksi Ke Arah Penelitian Deskriptif. Yogyakarta: Avirouz. White, Kevin. 2011. Pengantar Sosiologi Kesehatan dan Penyakit. Edisi Ketiga. Jakarta:Rajawali Pers. Zeithaml, A., V., Parasuraman, A., & Berry, L., L.. 1990. Delivering Quality : Service Balancing Customer Perception and Expectation. New York: The Press. NON BUKU Bendall-Lyon D, Powers TL. 2004. The impact of structure and process attributes on satisfaction and behavioral intentions. International Journal of Service Marketing, Vol 18, Page 114-121. Handoko, Victoria Sundari. 2006. Pasien Dalam Pusaran Liberalisasi Pelayanan Kesehatan: Working Papers. Volume 1 Nomor 1. Yogyakarta. RSUD Wonosari Gunungkidul. 2010. Arsip Rumah Sakit Umum Daerah. Wonosari. Rachmadi. 2008. Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap Kelas III di RSUD Kabupaten Karimun. Program Pasca Sarjana Universitas Terbuka. Jakarta. Rahmulyono, Anjar. 2008. Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pasien Puskesmas Depok I di Sleman. Universitas Islam Indonesia Fakultas Ekonomi. Yogyakarta. Seputar Indonesia. Jumat, 20 November 2009. Dewan Minta RSUD Perbaiki Layanan.

LAMPIRAN

Responden Yth, Dalam rangka pengumpulan data untuk penyusunan Karya TulisI lmiah (KTI) penulis yang berjudul Persepsi Pasien Rawat Inap Terhadap Pelayanan di RSUD Wonosari Gunungkidul, saya mohon dengan rendah hati Anda berkenan menjadi responden penelitian ini dan bersedia mengisi kuesioner terlampir. Data yang terkumpul nantinya akan dianalisis menjadi Karya Tulis Ilmiah (KTI) yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana (S1) pada Program Studi Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Kerelaan dan kesediaan dalam mengisi kuesioner ini secara jujur dan terbuka akan sangat membantu dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah (KTI) dan atas kerjasamanya serta kesediaannya saya ucapkan terimakasih. Hormat Saya, Penyusun

No. Kuesioner : Tanggal Pengisian : A. Identitas Responden 1. Nama :... 2. Usia : a. < 25 tahun b. 26-35 tahun c. 36-45 tahun d. > 45 tahun 3. Jenis Kelamin : a Laki-laki b. Perempuan 4. Pendidikan : a. < SD b. SLTP c. SLTA d. PT 5. Pekerjaan : a. PNS e. Pedagang b. Wiraswasta f. Buruh c. Pegawai Swasta g. Lain:... d. Petani 6. Pendapatan per bulan : a. Rp 750.000 b. Rp 750.001 - Rp 1.500.000 c. Rp 1.500.001 Rp 2.000.000 d. > Rp 2.000.000 7. Pelayanan yang pernah di peroleh di RSUD Wonosari Gunungkidul : a. Kelas III b. Kelas II c. Kelas I d. Kelas VIP 8. Cara Pembayaran a. Umum b. Askes c. Jamkesmas

B. Daftar Pertanyaan Pelayanan Rumah Sakit Berilah tanda centang ( ) pada pilihan jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Anda. STP : Puas P : Puas TP : Puas SP : Puas BS : Biasa Saja Tangible atau Berwujud STP TP BS P SP 1. Kebersihan dan kerapihan dalam bangsal 2. Kebersihan dan kerapihan dalam ruang tunggu 3. Kebersihan dalam toilet 4. Kebersihan area lingkungan RSUD 5. Kebersihan alat-alat kesehatan 6. Kebersihan area taman Reliability atau Kehandalan STP TP BS P SP 1. Ketepatan petugas dalam memeriksa pasien 2. Petugas memberikan pelayanan yang baik. 3. Petugas bertindak adil kepada pasien. 4. Petugas medis tepat waktu dalam memberikan pelayanan medis.

Responsiveness atau Cepat Tanggap STP TP BS P SP 1. Petugas memberikan informasi yang jujur, jelas, dan akurat. 2. Cepat tanggap terhadap masalah yang timbul. 3. Cepat tanggap terhadap kritik dan sarandari pasien. 4. Petugas medis memberikan respon yang cepat dalam setiap keluhan pasien rawat inap. Assurance atau Kepastian STP TP BS P SP 1. Melakukan komunikasi yang efektif dengan pasien. 2. Pelayanan yang ramah dan sopan. 3. Petugas medis rumah sakit dapat dipercaya kehandalannya 4. Petugas memberikan informasi mengenai penggunaan fasilitas dalam bangsal kepada pasien rawat inap.

Empathy atau Empati STP TP BS P SP 1. Bertanggung jawab atas keamanan dan kenyamanan pasien. 2. Memberikan perhatian secara individu kepada pasien. 3. Petugas menghormati dan menghargai pasien 4. Petugas medis terbuka pada setiap pasien yang ingin berkonsultasi.

Tabel hasil penelitian RSUD Wonosari Gunungkidul No Tangibles Reliability Responsiveness Assurance Empathy Pelayanan 1 24 14 14 14 16 82 2 24 16 16 16 16 88 3 20 15 15 14 11 75 4 15 16 14 11 10 66 5 23 16 16 16 16 87 6 23 16 16 16 15 86 7 26 17 15 16 15 89 8 21 19 19 16 17 92 9 17 15 16 16 16 80 10 10 15 15 11 10 61 11 19 16 16 16 15 82 12 15 13 15 16 13 72 13 11 13 10 10 9 53 14 12 8 10 11 11 52 15 13 12 10 12 11 58 16 9 12 10 11 11 53 17 13 10 10 9 5 47 18 12 14 9 10 14 59 19 18 13 12 13 13 69 20 15 17 16 18 16 82 21 21 16 16 16 16 85 22 15 15 16 16 14 76 23 23 16 13 16 15 83 24 17 12 10 9 11 59 25 14 16 15 16 13 74 26 16 16 15 15 12 74 27 13 16 10 12 11 62 28 18 15 16 16 15 80 29 14 9 8 11 10 52 30 17 15 17 12 15 76 31 22 15 16 14 13 80 32 22 14 16 15 16 83 33 21 17 17 15 17 87 34 22 18 17 18 19 94 35 11 16 16 16 13 72 36 23 16 16 16 16 87 37 18 16 16 16 16 82 38 21 16 16 13 14 80 39 23 16 16 16 16 87 40 22 14 10 10 10 66 41 22 15 14 17 16 84 42 18 13 14 14 17 76 43 13 14 10 12 11 60

44 16 16 10 12 12 66 45 18 16 12 16 14 76 46 19 16 14 16 13 78 47 18 16 16 16 14 80 48 15 14 10 11 10 60 49 15 14 10 11 12 62 50 24 14 14 14 16 82 51 24 16 16 16 16 88 52 21 15 15 14 13 78 53 15 16 14 11 10 66 54 23 16 16 16 16 87 55 23 16 16 16 15 86 56 26 17 15 16 11 85 57 16 16 13 16 13 74 58 15 16 10 12 11 64 59 21 19 19 16 18 93 60 15 15 16 16 14 76 61 14 14 10 11 10 59 62 19 16 14 16 12 77 63 15 16 11 13 11 66 64 16 13 15 16 13 73 65 14 14 10 13 11 62 66 12 10 10 11 11 54 67 13 12 10 13 11 59 68 9 12 10 11 11 53 69 14 15 10 15 11 65 70 13 10 10 9 5 47 71 15 14 10 13 10 62 72 17 15 10 11 11 64 73 15 14 9 10 11 59 74 15 12 10 11 11 59 75 16 13 9 11 10 59 76 15 14 10 11 11 61 77 15 16 10 11 10 62 78 15 12 10 10 11 58 79 15 15 16 14 14 74 80 15 14 10 16 11 66 81 16 13 10 12 11 62 82 17 12 10 9 11 59 83 14 16 15 16 12 73 84 18 15 16 16 15 80 85 14 9 8 11 10 52 86 14 13 10 12 9 58 87 20 15 16 15 13 79 88 22 16 16 16 16 86 89 15 12 10 16 14 67

90 22 16 16 16 16 86 91 14 12 10 10 9 55 92 13 16 10 12 11 62 93 15 16 10 14 11 66 94 16 16 16 14 13 75 95 14 12 10 12 12 60 96 14 16 10 12 10 62 97 18 16 12 16 13 75 98 16 16 12 14 9 67 99 13 12 10 12 12 59 100 18 16 16 16 14 80 101 22 16 12 16 14 80 102 12 16 11 12 10 61 103 17 16 12 13 11 69 104 15 16 12 12 11 66 105 15 17 16 16 12 76 106 13 16 14 15 14 72 107 19 14 14 12 12 71 108 14 14 10 9 11 58 109 13 15 12 11 11 62 110 12 12 10 9 9 52 111 15 14 6 11 9 55 112 14 14 8 12 11 59 113 15 11 8 11 8 53 114 15 14 8 12 9 58 115 14 14 8 12 7 55 116 13 12 7 11 9 52 117 17 16 8 12 9 62 118 13 14 8 12 6 53 119 15 16 12 16 11 70 120 14 16 8 12 9 59 121 14 10 8 12 10 54 122 15 16 8 12 9 60 123 13 16 8 12 9 58 124 13 16 9 12 14 64 125 12 14 8 12 11 57 126 15 16 12 12 11 66 127 12 16 8 14 11 61 128 12 16 10 14 13 65 129 15 16 10 16 11 68

Tabel Interpretasi hasil penelitian RSUD Wonosari Gunungkidul No Tangibles Reliability Responsiveness Assurance Empathy Pelayanan 1 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 2 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 3 Biasa Saja Puas Puas Puas 4 Puas Puas 5 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 6 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 7 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 8 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 9 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 10 Puas Puas 11 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 12 Puas Biasa Saja 13 Puas Puas Puas Puas 14 Puas Puas Biasa Saja Puas 15 Biasa Saja Biasa Saja 16 Biasa Saja Puas 17 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 18 Puas Puas Puas Puas 19 Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja 20 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 21 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 22 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 23 Puas Puas Puas Puas 24 Biasa Saja Biasa Saja Puas Biasa Saja 25 Puas Puas Puas Biasa Saja 26 Biasa Saja Puas Puas Biasa Saja 27 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 28 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 29 Puas Puas Puas Puas 30 Biasa Saja Puas Puas Puas 31 Puas Puas Puas Puas 32 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 33 Puas Puas Puas Puas

Puas Puas 34 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 35 Puas Puas Puas Biasa Saja 36 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 37 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 38 Puas Puas Puas Puas 39 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 40 Puas Puas Puas Puas 41 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 42 Biasa Saja Biasa Saja Puas Puas Puas Puas 43 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 44 Biasa Saja Puas Biasa Saja Biasa Saja 45 Biasa Saja Puas Puas Puas 46 Biasa Saja Puas Puas Puas 47 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 48 Puas Puas 49 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 50 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 51 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 52 Puas Puas Puas Puas 53 Puas Puas 54 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 55 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 56 Puas Puas Puas Puas 57 Biasa Saja Biasa Saja 58 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 59 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 60 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 61 Puas Puas 62 Biasa Saja Puas Puas Puas 63 Puas Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja 64 Biasa Saja Biasa Saja Puas Biasa Saja 65 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 66 Puas Puas Biasa Saja Puas 67 Biasa Saja Biasa Saja 68 Biasa Saja Puas

69 Puas Puas Puas Biasa Saja 70 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 71 Puas Puas 72 Biasa Saja Puas Biasa Saja Biasa Saja 73 Puas Puas Puas Biasa Saja 74 Biasa Saja Biasa Saja 75 Biasa Saja Biasa Saja 76 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 77 Puas Puas 78 Puas Biasa Saja 79 Puas Puas Puas Puas 80 Puas Puas Puas Biasa Saja 81 Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja 82 Biasa Saja Biasa Saja Puas Biasa Saja 83 Puas Puas Puas Biasa Saja 84 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 85 Puas Puas Puas Puas 86 87 Biasa Saja Puas Puas Puas 88 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 89 Puas Puas 90 Puas Puas Puas Puas Puas Puas 91 Puas Puas Puas Puas 92 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 93 Puas Puas Puas Biasa Saja 94 Biasa Saja Puas Puas Puas 95 Biasa Saja Biasa Saja 96 Puas Puas 97 Biasa Saja Puas 98 Biasa Saja Puas 99 Biasa Saja Biasa Saja 100 Biasa Saja Puas Puas Puas Puas Puas 101 Puas Puas Puas Puas 102 Puas Biasa Saja 103 Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja

104 Puas Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja 105 Puas Puas Puas Puas 106 Puas Puas Puas Puas 107 Biasa Saja Puas Biasa Saja Biasa Saja 108 Puas Puas Puas Biasa Saja 109 Puas Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja 110 Puas Puas Puas Puas 111 Puas Puas Puas Biasa Saja Puas Puas 112 Puas Puas Biasa Saja Biasa Saja 113 Puas Puas 114 Puas Puas 115 Puas Puas Puas Puas 116 Puas Biasa Saja Puas Puas 117 Biasa Saja Puas 118 Puas Puas Puas Puas 119 Puas Biasa Saja 120 Puas Puas 121 Puas Puas Puas Puas 122 Puas Puas 123 Puas Puas 124 Puas Puas 125 Puas Puas Biasa Saja Puas 126 Puas Biasa Saja Biasa Saja Biasa Saja 127 Puas Puas Puas Biasa Saja 128 Puas Puas Puas Biasa Saja 129 Puas Puas Puas Biasa Saja