Penerapan Model Pembelajaran Tipe Talking Stick dalam PembelajaranTeknologi Informasi Dan Komunikasi Siswa Kelas VIII SMP N 14 Padang

dokumen-dokumen yang mirip
Program Studi Teknik Informatika dan Komputer 2

PENERAPAN MODEL COOPERATIVE SCRIPT DALAM PEMBELAJARAN TIK PADA SISWA KELAS VIII SMPN 27 PADANG

Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan Universitas Bung Hatta Abstract

PENERAPAN PENDEKATAN KONTEKSTUAL DENGAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTION STUDENTS HAVE

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE LEARNING STARTS WITH A QUESTION

PENGARUH TEKNIK CAWAN IKAN DALAM PROSES PEMBELAJARAN MATEMATIKA TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 BAYANG

0,1006 dan kelas kontrol diperoleh = 0,1577 dengan = 0,1866, maka diterima. Jadi,

Penerapan Model Pembelajaran Direct Instruction

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN LANGSUNG DI SERTAI STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

Key Word: Conceptual Understanding, Numbered Heads

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE THE LEARNING CELL TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 27 PADANG ABSTRACT

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS XI IPA SMAN 6 PADANG

Bung Hatta University ABSTRACT

Key words: Circle The Sage, The Students Mathematics Learning Outcomes

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK BERTUKAR PASANGAN PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMPN 1 PERANAP

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA YANG MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION

ABSTRACT. that tcount

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMPN 34 PADANG

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE PAIR CHECKS TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS X SMAN 9 KABUPATEN TEBO

PENERAPAN METODE INKUIRI PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS VII SMP KARTIKA 1-7 PADANG ARTIKEL OLEH: ZUMRATUN HASANAH

Mahasiswa Progam Studi Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sumatera Barat 2

Tabel 4.1 Persentase Ketuntasan Belajar Siswa

PENERAPAN COOPERATIVE LEARNING

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA KELAS XI IPA SMA NEGERI 5 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTION STUDENTS HAVE

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP PERTIWI 2 PADANG

PENGARUH PENERAPAN PENGAJARAN TUTOR SEBAYA TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 23 PADANG ABSTRACT

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

Key Words :Active Learning Type The Learning Cell, Understanding of Students Mathematic Concept

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE LEARNING TOURNAMENT PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 15 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTIONSSTUDENT HAVETERHADAP HASIL BELAJAR SISWAKELAS XI IPS SMAN 1KINALI KABUPATEN PASAMAN BARAT

PENGARUH PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN AKTIF TIPE THE LEARNING CELL TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS X SMAN 13 PADANG

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE THE POWER OF TWO TERHADAP KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA KELAS XI MIA SMAN 4 PADANG ABSTRACT

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE GROUP TO GROUP EXCHANGE (GGE) DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 10 PADANG

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE

Keywords: the tipe of model Cooperative Student Teams Achievement Division (STAD), Learning Outcomes

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 31 PADANG

PENGARUH PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN TALKING STICK TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 3 PASAMAN. Oleh

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE JEOPARDY REVIEW DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 7 KERINCI TAHUN PELAJARAN

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS V DI SD SABBIHISMA 01 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE LEARNING STARTS WITH A QUESTION

PENGARUH PENERAPAN TEKNIK SPOTLIGHT TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELASXI IPS SMA PGRI 2 PADANG JURNAL

Andri Juliadi *), Tika Septia **), Lucky Heriyanti Jufri **)

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION

Nadia Cahyadi*, Zulfitri Aima**, Ainil Mardiyah**

Keywords: Peer Lesson, Activity, Concept Understanding

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

PENGARUH PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE PAIR CHECK TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 23 PADANG

ARTIKEL PENELITIAN PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS IV PADA PEMBELAJARAN IPS DENGAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING DI SD NEGERI 03 SUAYAN TINGGI

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTIONS STUDENTS HAVE

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE LISTENING TEAM PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 18 PADANG

PENERAPAN PEMBELAJARAN AKTIF TIPE BELAJAR BERAWAL DARI PERTANYAAN TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 27 PADANG

Kata Kunci: Model Pembelajaran Kooperatif Teknik Kepala Bernomor, Pemahaman Konsep

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI ACTIVE LEARNING


HALAMAN PENGESAHAN ARTIKEL

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT) TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VII SMPN 30 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE TRUE OR FALSE

PENERAPAN METODE SURVEY, QUESTION, READ, RECITE AND REVIEW (SQ3R) PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SMK KARTIKA 1-2 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI SEPAK BOLA VERBAL TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SMPN KELAS VIII.

BAYANG KABUPATEN PESISIR SELATAN

Key Words : technique two stay two stray, Understanding Mathematical Concept

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION

Tri Pandi Putra NIM

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF SNOWBALL THROWING PADA PEMBELAJARAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI DI KELAS X SMA l PGRI 1 PADANG

Pengaruh Penerapan Strategi Belajar Aktif Tipe Index Card Match

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTION STUDENTS HAVE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 22 PADANG ABSTRAK

PENGARUH PENERAPAN TEKNIK BERKIRIM SALAM DAN SOAL TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS VIII SMPN 3 LEMBAH GUMANTI TAHUN PELAJARAN 2016/2017

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE BOWLING KAMPUS DISERTAI

Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Bung Hatta.

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE INSIDE OUTSIDE CIRCLE PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 9 PARIAMAN

Ilham Ilahi 1. Jurusan Pendidikan Matematika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Bung Hatta

Keywords: Everyone Is A Teacher Here (ETH) Strategy, Mathematics Selflearning, Mathematics Learning Achievement

PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA PADA MATERI KESEBANGUNAN MELALUI PEMBELAJARAN COOPERATIVE TIPE NUMBERED HEADS DISERTAI LKS.

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE DISERTAI KUIS DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS X SMAN 14 PADANG


Keywords: Cooperative Integrated Reading and Composition (CIRC), Learning Outcomes

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

Oleh: Sesna Fitri*), Rahmi**), Zulfitri Aima**)

ABSTRACK. > then reject H 0 so it can be concluded understanding of mathematical concepts by

ABSTRACT. Keywords : cooperative learning, Send A Problem, comprehension mathematical concept PENDAHULUAN

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING

ARTIKEL PENELITIAN PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE PAIR CHECKS

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK BERTUKAR PASANGAN DISERTAI KUIS TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS XI MIA SMAN 4 PADANG

Oleh: Lisnovianti *), Villia Anggraini **), Tika Septia **) ABSTRACT

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE FORMASI REGU TEMBAK TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA SISWA KELAS X SMAN 2 RANAH PESISIR TAHUN PELAJARAN

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI AKTIF TIPE TRUE OR FALSE STATEMENT TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 2 BATANG ANAI ABSTRAK

OLEH : Wahyu Danil Utama*), Mulia Suryan**), Audra Pramitha Muslim**)

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE INDEX CARD MATCH

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (CTL) TERHADAP KEMAMPUAN KONEKSI MATEMATIK SISWA

Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Round Robin Terhadap Pemahaman Konsep Matematis Siswa Kelas VIII SMPN 5 Padang.

Keywords: Math Learning Outcome,Student s Learning Activity, Learning Starts With A Question

ARTIKEL PENELITIAN PENGARUH METODE THE LEARNING CELL TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS IV SD NEGERI 28 KORONG GADANG KURANJI PADANG.

PENERAPAN MODEL CIRC (COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VIII SMPN 29 PADANG

Transkripsi:

Penerapan Model Pembelajaran Tipe Talking Stick dalam PembelajaranTeknologi Informasi Dan Komunikasi Siswa Kelas VIII SMP N 14 Padang Maihendra Putra 1, Khairudin 1, Riska Amelia 2 1 Jurusan Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Bung Hatta E-mail : mai.hendraputra25@gmail.com Jurusan Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Bung Hatta Abstract The purpose of this research was to know whether the students ICT learning outcomer that applied talking stick type of cooperative learning model was better than students ICT learning outcomes that applied conventional learning to the students VIII grade at SMPN 14 Padang. ICT learning process in VIII grade at SMPN 14 Padang still focused to the teacher and most of the students were test confident to ask the during the learning process. This problem gave impact to the low students ICT learning outcomes. The possible solution to solve this was applied the talking stick type of cooperative learning model. The design of this research was the whole member of VIII grade at SMPN 14 Padang in academic year 2015/2016. The sampel of this research were divided into two random selected classes, they were VIII 1 grade (experiment) and VIII 8 grade (control). Based on the analysis from learning outcomes data, experiment class had average score 74,73 and control class had average score 68,13. Based on the analysis from students final test data, the researcher got the value of tcunted = 1,731 and the value of ttable = 0,05, because tcounted > ttable so the hypothesis were accepted. It can be concluded that students ICT learning outcomes that applied Talking Stick type of cooperative learning model was better than students ICT learning outcomes that applied conventional Key words : Learning, Talking Stick information and communication technology (ICT) 1. Pendahuluan Pendidikan memegang peranan penting dalam perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang mencakup seluruh aspek kehidupan masyarakat sehingga meningkatkan kualitas bangsa. Pendidikan menghasilkan sumber daya manusia yang berwawasan luas, yang memiliki kreatifitas tinggi dan mampu bersaing dengan bangsa lain dalam era globalisasi. Berdasarkan hasil observasi yang penulis lakukan pada tanggal 14 September 2015 di kelas VIII SMP N 14 Padang, terlihat bahwa proses pembelajaran hanya sebagian kecil siswa yang aktif dalam kegiatan belajar. Pembelajaran TIK di kelas masih berlangsung satu arah, sehingga proses pembelajaran TIK di kelas terpusat pada guru. Dalam proses pembelajaran, siswa mendengarkan penjelasan guru, mencatat dan

mengerjakan latihan. Ketika menjelaskan materi pelajaran hanya sebagian siswa yang benar-benar mengikuti proses pembelajaran, begitu juga ketika diberikan kesempatan bertanya, hanya sekitar 25 % siswa yang bertanya dan menyatakan pendapatnya, hal ini terjadi mungkin karena siswa tidak percaya diri dan kurang terlatih dalam memberikan pertanyaan dan menyampaikan tanggapannya. Hal ini mengakibatkan dalam proses pembelajaran kurangnya interaksi antara guru dengan siswa, antara siswa dengan siswa itu sendiri, karena kurangnya respon siswa terhadap pertanyaan yang diberikan guru dan siswa kurang termotivasi untuk bertanya dengan hanya melakukan diskusi antara mereka. Sehingga siswa hanya mencatat apa yang diberikan guru dan siswa cenderung pasif dalam proses pembelajaran. Pembelajaran dengan model tipe Talking Stick mendorong peserta didik untuk berani mengemukan pendapat. Pembelajaran dengan model tipe Talking Stick diawali oleh penjelasan guru mengenai materi yang akan dipelajari. Peserta didik diberi kesempatan membaca dan mempelajari materi tersebut. Berikan waktu yang cukup untuk aktivitas. Guru selanjutnya meminta peserta didik menutupu bukunya. Guru mengambil tongkat yang telah dipersiapkan oleh sebelumnya. Tongkat tersebut diberikan kepada salah satu peserta didik. Peserta didik yang menerima tongkat tersebut diwajibkan menjawab pertanyaan dari guru demikian seterusnya. Ketika Stick bergulir dari peserta lainnya, seyogianya diiringi musik. Menurut Istarani (2015:89) secara teknis, langkah-langkah pelaksanaan model pembelajaran tipe Talking Stick adalah sebagai berikut : 1. Guru menyiapkan sebuah tongkat 2. Guru menyampaikan materi pokok yang akan dipelajari, kemudian memberikan kesempatan kepada siswa untuk membaca dan mempelajari materi. 3. Setelah selesai membaca materi pelajaran, siswa diperintahkan untuk menutup buku 4. Guru mengambil tongkat dan memberikan kepada siswa, setelah itu guru memberikan pertanyaan dan siswa yang memegang tongkat tersebut harus menjawabnya, demikian seterusnya hingga sebagian besar siswa mendapat bagian menjawab pertanyaan yang diajukan guru. 5. Melakukan evaluasi mengunakan word square 6. Menutup pelajaran. Dalam permainan ini akan ada sebuah tongkat yang berjalan dengan menggunakan musik untuk mengiringi tongkat yang berjalan. Sampai musik berhenti di salah satu siswa dan siswa menjawab pertayaan yang diajukan. Kegiatan ini dilakukan bergantian, 2

hingga semua kelompok mendapatkan kesempatan menjawab pertayaan. Terakhir siswa diberikan kuis menggunakan Word Square. 2. Metodologi Penilitian Jenis penelitian ini adalah penelitian eksperimen. Rancangan penelitian yang digunakan adalah model pembelajaran tipe Talking Stick yaitu penelitian yang dilakukan pada dua kelompok sampel yaitu kelas kontrol dan kelas eksperimen. Pada kelas eksperimen pembelajaran berdasarkan KTSP dengan model pembelajaran tipe Talking Stick, sedangkan dikelas kontrol dilakukan proses pembelajaran konvensional. Populasi merupakan keseluruan dari objek penelitian. Menurut Sugiyono (2014:80) Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh penelitian untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan. Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas VIII di SMP N 14 Padang Sampel merupakan bagian dari populasi. Sugiyono (2014:81) menyatakan bahwa Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang memiliki oleh populasi tersebut. Penelitian ini mengunakan dua kelas sampel yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Agar sampel yang diambil dapat mewakili dan menggambarkan sifat serta karakteristik dari populasi maka menentukan sampel digunakan teknik random sampling yaitu pengambilan sampel secara acak Variabel merupakan suatu yang menjadi objek dalam penelitian. Adapun yang menjadi variable dalam penelitian ini adalah: 1. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah perlakuan yang di berikan pada sampel penelitian yaitu penerapan model pembelajaran Talking Stick di kelas eksperimen dan pembelajaran konvensional di kelas kontrol. 2. Variabel terikat dalam Penelitian ini adalah hasil belajar Teknologi Informasi Dan Komunikasi setelah diberikan perlakuan. Alat pengumpul data penelitian yang akan dilakukan adalah tes hasil belajar. Penelitian ini menggunakan instrument tes berbentuk soal essay. Instrumen penelitian harus memenuhi syarat sebagai instrumen yang baik, maka instrument tersebut harus diuji cobakan pada kelas diluar sampel. Untuk mengetahui tingkat kesukaran soal yang berbentuk uraian digunakan rumus yang dikemukakan oleh Depdiknas (2008: 9) yaitu: 3

jumlah skor siswa pada suatu soal terlebih dahulu dilakukan uji normalitas. Mean jumlah siswa yang mengikuti tes kedua kelompok data yang ada. Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah Mean TK distribusi sebuah data mengikuti atau skor maksimal yang ditetapkan mendekati distribusi normal, yakin distribusi data yang mempunyai pola seperti distribusi Daya pembeda soal adalah normal Uji hipotesis bertujuan untuk kemampuan suatu soal untuk membedakan mengetahui apakah hasil belajar siswa yang antara siswa yang pandai (berkemampuan diterapkan Model Talking Stick lebih baik tinggi) dengan siswa yang tidak daripada siswa yang diterapkan metode mendengarkan saat guru menerangkan. konvensional. Langkah-langkah untuk mengetahui daya pembeda soal bentuk uraian digunakan 3. Hasil dan Pembahasan rumus yang dikemukakan oleh Depdiknas Pada bagian ini di bahas (2008: 12) yaitu: pendeskripsian dari tes hasil belajar siswa. Menurut Suharsimi (2006 : 178) Setelah dilakukan tes akhir di peroleh nilai Reliabilitas adalah sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpulan data karena instrumen tersebut hasil belajar siswa pada kelas sampel, yaitu kelas eksperimen (74,73) dan kelas kontrol (68,13). Tes akhir terdiri dari 8 butir soal sudah baik. Untuk mencari reliabilitas essay yang diikuti oleh kedua kelas sample, instrumen peneliti menggunakan rumus di kelas eksperimen jumlah siswa adalah 30 Alpha yang dikemukan oleh Suharsimi ( orang dan yang mengikuti test akhir 2006 : 195) adalah: sebanyak 30 orang sedangkan untuk kelas n r 11 = n 1 1 σ 2 kontrol berjumlah 30 orang dan yang i mengikuti test akhir 30 orang. Berdasarkan σ i 2 kriteria ketuntasan menimum pelajaran mean kelompok atas mean kelompok bawah DP teknologi informasi dan komunikasi di skor maksimum soal SMPN 14 Padang yaitu 75, maka seorang siswa dikatakan tuntas jika 70% materi Analisa data bertujuan untuk melihat pelajaran telah dikuasainya apakah perbedaan rata-rata skor hasil tes Untuk menarik kesimpulan tentang akhir antara kelas eksperimen dengan kelas data yang diperoleh dari hasil belajar, kontrol signifikan atau tidak, untuk dilakukan analisis statistik. Dengan menentukan uji statistik yang sesuai maka melakukan uji kesamaan rata-rata kedua 4

kelompok pupulasi untuk melihat apakah nilai dari kedua kelompok memiliki kesamaan rata-rata atau tidak.untuk itu peneliti mengemukakan hasil penilitian mengenai model pembelajaran talking stick (kelas eksperimen) dan pembelajaran konvensional (kelas kontrol) pada siswa kelas VIII SMPN 14 Padang. 4. Kesimpulan Dari uraian dan hasil pengunjian yang telah dipaparkan pada bab IV diatas diperoleh kesimpulan bahwa hasil belajar tik siswa pada kelas sampel, yaitu kelas eksperimen (74,73) dan kelas kontrol (68,13) yang menerapkan model pembelajaran koopertif talking stick lebih baik dari pada siswa yang menggunakan pembelajaran konvensional pada siswa kelas VIII SMPN 14 Padang. Dari hasil penelitian dan kesimpulan yang penulis berikan, maka penulis dapat menyarankan hal-hal sebagai berikut: 1. Kegiatan pembelajaran dengan menerapakan model pembelajaran kooperatif talking stick agar dapat digunakan sebagai salah satu arternatif bagi guru untuk meningkatkan hasil belajar tik siswa. 2. Karena penilitian ini dilakukan pada siswa kelas VIII SMPN 14 Padang dengan materi perangkat lunak pengolah angka maka penulis berharap juga dapat dikembangakan pada materi lain yang sesuai dengan strategi pembelajaran ini dalam jangaka waktu yang lebih lama 5. Daftar Pustaka Arikunto, Suharsimi. 2007. Manajemen Penelitian. Jakarta : PT. Rineka Cipta.. 2012. Dasar- DasarEvaluasiPendidikan. Jakarta: BumiAksara. Djaafar, TengkuZahara. 2001. KontribusiStrategiPembelajaranTerhadapHa sil Belajar. Padang: UNP. Diknas, 2005, panduan khusus kurikulum berbasis kompotensi SMP/Madrasah Tsanawiyah, Jakarta, Pusat Kurikulum Departemen Pendidikan Nasional Depdiknas, 2008. Panduan analisis butir soal. Jakarta: Depdiknas Hamalik, Oemar. 2012. Proses Belajar Mengajar. Jakarta: PT Bumi Aksara. Istarani. 2015. 58 Model PembelajaranInovatif. Medan : Media Persada Kurniasih,Imas, Berlin Seni. 2015. RagamPengembangan Model Pembelajaran UntukPeningkatan Professional Guru. Jakarta. Kata Pena. 5

Suryabrata, Sumadi. 2008. Metodologi Penelitian. Jakarta. PT. Raja Grafindo persada. Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta. Sudjana, Nana. 2009. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Suryabrata, Sumadi. 2008. Metodologi Penelitian. Jakarta. PT. Raja Grafindo Persada. 6