Lampiran 1. Hasil Uji Validitas Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangneng

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN 1 Kuesioner Faktor-Faktor Pendorong Konsumen Melakukan Impulsive Buying pada Toko-Toko Ritel Fashion di Indonesia.

Mohon berikan tanda ( ) pada jawaban yang anda pilih :

ANALISIS PERILAKU KONSUMEN PRODUK ORGANIK DI SUMATERA UTARA

Kuisioner Strategi Bersaing dan Customer Relationship Management terhadap. Loyalitas Pelanggan

Lampiran 1 Kuesioner. Hormat saya, Ivan Tandywijaya

Lampiram 1. Hasil Pengujian Normalitas Data Test of Univariate Normality for Continuous Variables. Skewness Kurtosis Skewness and Kurtosis

Kepada Yth, Bapak/Ibu Pegawai Panin Bank Cabang Utama Palmerah Di Jakarta

Hasil Model Awal Model Persamaan Struktural untuk Pengaruh Sertifikasi terhadap Kinerja dan Kompetensi

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Bagian I Berilah tanda silang (X) sesuai dengan pilihan anda. 2. Apakah anda menggunakan Smartfren Andromax? a. Iya b. Tidak

II. Bagian ini menyatakan daftar pertanyaan kepada responden.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Kuesioner. Hormat saya, Selvia Indrawati. 1. Karakteristik responden. 1. Usia saya saat ini :

c tahun d. > 32 tahun 4. Apa profesi anda saat ini? a. Mahasiswa b. Pegawai Swasta c. Ibu Rumah Tangga d. Lainnya

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. Di Tempat. Dengan hormat,

Pengaruh sikap..., Diadjeng Laraswati Hanindyani, FISIP UI, 2008

Lampiran 1 KUESIONER. Hormat saya, Indahwati C. N.

(Andreas Aditama Dachi) Mahasiswa S1 Bisnis Manajemen Universitas Widya Mandala

KUESIONER. Profil Responden Nama Responden: Jenis Kelamin: ( ) Laki-laki ( ) Wanita. Usia: ( ) 20 tahun ( ) tahun ( ) tahun ( ) 50 tahun

Apakah anda ingin membeli private brand di Carrefour? a. ingin b. Tidak ingin

LAMPIRAN. Gilang Pratama Fakultas Magister Managemen Universitas Esa Unggul Jakarta

No Pernyataan STS TS N S SS Kualitas Layanan (X 1 ) 1. Menurut Saya ice cream Zangrandi memberikan pelayanan yang profesional 2 Menurut saya

LAMPIRAN 1 No. Responden: KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Nomer Responden : (diisi oleh peneliti)

Kata Pengantar. Contoh: Saya merasa jenuh bila bekerja sendirian

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN KASUS DI RESTORAN PIA APPLE PIE BOGOR JAWA BARAT

KUESIONER PENELITIAN SURVEI MODEL PENERIMAAN USER TERHADAP TEKNOLOGI WiFi/HOTSPOT PUBLIK PADA CIVITAS AKADEMIKA UNIVERSITAS XYZ

c) Usia: 1. Usia tahun 3. Usia tahun 2. Usia tahun

LAMPIRAN 1 VARIABEL LATEN DAN INDIKATOR EMPIRIS

IDENTITAS RESPONDEN. 2. Umur < 30 Tahun Tahun Tahun > 50 Tahun. 3. Masa Kerja 3-8 Tahun Tahun 9-14 Tahun >20 Tahun

No. Responden:... (diisi peneliti)

Hormat saya, Deviana Wijoyo

Lampiran 1 : Data Responden. Intensitas Mengakses Media Sosial Per Hari. Pengeluaran Per Bulan Untuk Kebutuhan Hiburan.

(Antonia Christa Purwitasari) Mahasiswa S1 Bisnis Manajemen Universitas Widya Mandala

UJIAN MID-SEMESTER SEM PATH-ANALYSIS. nonton TV, dan nilai merupakan variabel endogen. Penerapan analisis jalur. X dan belajar X

Lampiran 1: Tabel Operasional Variabel Penelitian

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HUBUNGAN DISKONFIRMASI, AFEKSI DAN MUTU PRODUK DENGAN KEPUASAN PELANGGAN SUSU BEAR BRAND

2. Usia a tahun b tahun c. > 36 tahun

A. Profil Responden Berilah tanda silang (x) pada pilihan jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan pendapat Anda.

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER

Tutorial LISREL teorionline

LAMPIRAN 1 KUESOIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KOMITMEN ORGANISASIONAL MELALUI STRES PERAN PT.COCA-COLA BOTTLING INDONESIA JAWA TIMUR DI RUNGKUT SURABAYA

Hormat Saya, Andrey Adhy Kusuma

3. Apakah anda pernah menggunakan jasa penerbangan Air Asia dalam 3 bulan terakhir ini? a. Ya b. Tidak

LAMPIRAN 1 Instrumen Penelitian

LAMPIRAN 1 No. Responden : KUESIONER

UJI BEDA DENGAN ANALISIS VARIANS (ANAVA) BERDASARKAN METODE TUKEY DAN BENFERRONI MENGGUNAKAN SPSS 16.0

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

Lampiran 1 Variabel Konflik Kerja. A. Uji Analisi Faktor. Correlation Matrix a KK1 KK2 KK6 KK8. Correlation KK

No. responden:..(diisi oleh peneliti) Kepada Yth. Para responden

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH HARGA DISKON TERHADAP NIAT BELI MELALUI STORE IMAGE PADA MATAHARI DEPARTMENT STORE SURABAYA. I. Data Responden Usia :

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ENGAGEMENT TERHADAP KINERJA KARYAWAN KANTOR PUSAT PT XYZ JAKARTA

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X

KUESIONER I. Persyaratan Menjadi Responden II. Identifikasi Responden

STS TS N S SS STS TS N S SS STS TS N S SS STS TS N S SS STS TS N S SS Brand Knowledge STS TS N S SS

LAMPIRAN I HASIL UJI PRE-TEST

Lampiran 1 ( Kuesioner ) KUESIONER. No:..

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

KUESIONER. Hormat Saya. Peneliti

Universitas Esa Unggul

Lampiran 1 KUESIONER. I. Identitas Responden

Tutorial LISREL Teorionline

PENGANTAR PENGISIAN KUESIONER PEEITIAN

2. Apa tingkat pendidikan tertinggi anda? A. Dibawah SMA B. Lulusan SMA C. Diatas SMA

LAMPIRAN I. Hormat saya, Helmi Oki Wulandari

4. ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

TUGAS SEM CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS (CFA)

PENGANTAR. Yogyakarta, Penulis, Prof. Dr. H. Siswoyo Haryono, MM, MPd. NIDN : /NIRA :

5.2. Saran Berdasarkan simpulan di atas, dapat diberikan beberapa saran terkait dengan penelitian ini, antara lain:

KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun

UJIAN FINAL MODEL PERSAMAAN STRUKTURAL Dosen Pengampu : Prof. Dr. Badrun Kartowagiran

KUESIONER PENELITIAN. Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda. 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1: HASIL OLAHAN DATA EKONOMETRIKA

KUESIONER PENGARUH REPUTASI PERUSAHAAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DENGAN MEDIASI KEPUASAN KONSUMEN DALAM MENGKONSUMSI PIZZA HUT

Kuesioner Penelitian. Pengaruh Motivasi Kerja dan Pelatihan Karyawan terhadap Kepuasan Kerja dan Dampaknya terhadap kinerja Karyawan

Terimakasih atas bantuan dan kerjasama dari Bapak/Ibu/Sdr.

KUALITAS PELAYANAN KEPERCAYAAN KEPUASAN LOYALITAS PELANGGAN RES KP1.1 KP1.2 KP1.3 KP1.4 KP2.1 KP2.2 KP2.3 KP2.4 KP2.5 KP3.1 KP3.2 KP3.3 KP3.4 KP4.

LAMPIRAN 1 Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR PUSTAKA.

DAFTAR PUSTAKA. Assael, H., (2005), 6 th ed, Consumer Behavior and Marketing Action, New York University: South Western College Publishing.

B. Kualitas Jasa 4848 travel, menurut Anda : I. Data Pribadi Responden 1. Jenis Kelamin : Pria Wanita

Lampiran 1. Lembar kuesioner penilaian prestasi kerja dan promosi jabatan karyawan

DAFTAR PUSTAKA Knowledge Management Metrics IMPaKT : A Framework for Linking Knowledge Management to Business Performance

PENERAPAN MODEL PERSAMAAN STRUKTURAL

Analisis Faktor Angket Motivasi Belajar Siswa dengan Program Lisrel dan Pemaknaannya

VIII ANALISIS STRUCTURAL EQUATION MODEL (SEM)

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam dan Fuad Structural Equation Modeling Teori, Konsep, Dan Aplikasi. Semarang: Universitas Diponegoro.

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam & Fuad.(2005). Structural Equation Modeling. Semarang:Badan.

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

LAMPIRAN 118

Lampiran 1. Hasil Uji Validitas Kepuasan dan Loyalitas Pengunjung Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangneng No Variabel Indikator Notasi Hasil Uji Validitas Ketarangan r hitung r tabel Valid 1 Kondisi fasilitas X11 0,788 0,632 Valid 2 Areal parkir X12 0,844 0,632 Valid 3 Penataan lokasi, taman, dan fasilitas 4 Keasrian, kenyamanan, dan kebersihan X13 0,675 0,632 Valid X14 0,650 0,632 Valid 5 Paket wisata beragam X15 0,765 0,632 Valid 6 Kemudahan mencapai lokasi X16 0,721 0,632 Valid 7 Manfaat kegiatan wisata X21 0,771 0,632 Valid 8 Keterlibatan masyarakat sekitar 9 Kesesuaian harga dengan kualitas dan pelayanan 10 Kesediaan memberikan bantuan dan penjelasan 11 Kecepatan dan ketanggapan melayani pengunjung X22 0,816 0,632 Valid X23 0,802 0,632 Valid X31 0,810 0,632 Valid X32 0,760 0,632 Valid 12 Tingkat keamanan X41 0,681 0,632 Valid 13 Bersikap ramah dan sopan X42 0,795 0,632 Valid 14 Pengetahuan yang baik X43 0,662 0,632 Valid 15 Respon terhadap keluhan pengunjung 16 Memberikan perhatian secara personal X51 0,851 0,632 Valid X51 0,795 0,632 Valid 17 Kepuasan berkunjung Y11 0,788 0,632 Valid 18 Kunjungan ulang Y21 0,778 0,632 Valid 19 Sikap terhadap kenaikan harga Y22 0,745 0,632 Valid 20 Rekomendasi kepada orang lain Y23 0,801 0,632 Valid 119

Lampiran 2. Paket Wisata yang Ditawarkan oleh Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangeng 120

Lampiran 3. Struktur Organisasi HB Garden Guest House Pimpinan Humas Sekretaris Kabag Administrasi dan Keuangan Kabag Personalia Kabag Produksi Jasa Kabag Maintenance, Transportasi, dan Logistik Reservasi Akuntansi House Keeping Kebun Program Paket Wisata Food and Beverage Listrik Pergu dangan Trans portasi Jakarta Bogor Jakarta Bogor 121

Lampiran 4. Ukuran Goodness of Fit Statistics Model Awal Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 154 Minimum Fit Function Chi-Square = 517.68 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 392.09 (P = 0.0) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 238.09 90 Percent Confidence Interval for NCP = (183.50 ; 300.37) Minimum Fit Function Value = 5.23 Population Discrepancy Function Value (F0) = 2.40 90 Percent Confidence Interval for F0 = (1.85 ; 3.03) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.12 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.11 ; 0.14) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.00 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 5.09 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (4.54 ; 5.72) ECVI for Saturated Model = 4.24 ECVI for Independence Model = 31.65 Chi-Square for Independence Model with 190 Degrees of Freedom = 3093.50 Independence AIC = 3133.50 Model AIC = 504.09 Saturated AIC = 420.00 Independence CAIC = 3205.60 Model CAIC = 705.98 Saturated CAIC = 1177.09 Normed Fit Index (NFI) = 0.83 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.85 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.67 Comparative Fit Index (CFI) = 0.87 Incremental Fit Index (IFI) = 0.88 Relative Fit Index (RFI) = 0.79 Critical N (CN) = 38.82 Root Mean Square Residual (RMR) = 0.096 Standardized RMR = 0.096 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.72 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.61 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.53 122

Lampiran 5. Ukuran Goodness of Fit Statistics Setelah Model Direspesifikasi Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 104 Minimum Fit Function Chi-Square = 285.90 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 219.16 (P = 0.00) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 115.16 90 Percent Confidence Interval for NCP = (76.45 ; 161.62) Minimum Fit Function Value = 2.89 Population Discrepancy Function Value (F0) = 1.16 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.77 ; 1.63) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.11 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.086 ; 0.13) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.00 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 3.20 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (2.81 ; 3.67) ECVI for Saturated Model = 3.09 ECVI for Independence Model = 20.83 Chi-Square for Independence Model with 136 Degrees of Freedom = 2028.05 Independence AIC = 2062.05 Model AIC = 317.16 Saturated AIC = 306.00 Independence CAIC = 2123.34 Model CAIC = 493.81 Saturated CAIC = 857.59 Normed Fit Index (NFI) = 0.86 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.87 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.66 Comparative Fit Index (CFI) = 0.90 Incremental Fit Index (IFI) = 0.91 Relative Fit Index (RFI) = 0.82 Critical N (CN) = 49.64 Root Mean Square Residual (RMR) = 0.088 Standardized RMR = 0.088 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.79 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.70 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.54 123

Lampiran 6. Output Hasil Analisis SEM pada model Setelah Respesifikasi TIME: 15:07 L I S R E L 8.72 BY Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2005 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com The following lines were read from file C:\ANGGI\DATA.spl: Observed Variables X11 X12 X13 X14 X21 X23 X31 X32 X41 X42 X43 X51 X52 Y11 Y21 Y22 Y23 Correlation Matrix From File C:\ANGGI\DATA.COR Sample Size = 100 Latent Variables Tangibles Reliabili Responsiv Assurance Emphaty Kepuasan Loyalitas Relationships X11 X12 X13 X14 = Tangibles X21 X23 = Reliabili X31 X32 = Responsiv X41 X42 X43 = Assurance X51 X52 = Emphaty Y11 = Kepuasan Y21 Y22 Y23 = Loyalitas Kepuasan = Tangibles Reliabili Responsiv Assurance Emphaty Loyalitas = Kepuasan Path Diagram options ME=ML AD=OFF SC EF RS SS IT=500 SET ERROR VARIANCE OF Loyalitas EQUAL TO FREE End of Problem Sample Size = 100 Correlation Matrix Y11 Y21 Y22 Y23 X11 X12 -------- Y11 1.00 Y21 0.63 1.00 Y22 0.58 0.68 1.00 Y23 0.59 0.57 0.60 1.00 X11 0.08 0.20 0.15 0.40 1.00 X12 0.25 0.12 0.03 0.19 0.50 1.00 X13 0.28 0.27 0.10 0.22 0.27 0.47 X14 0.23 0.15 0.00 0.28 0.30 0.47 X21 0.15 0.09 0.18 0.21 0.21 0.31 X23 0.29 0.30 0.13 0.27 0.10 0.37 X31 0.33 0.19 0.29 0.43 0.32 0.05 X32 0.20 0.22 0.34 0.32 0.33 0.11 X41 0.50 0.41 0.56 0.50 0.41 0.26 X42 0.51 0.63 0.52 0.47 0.33 0.32 124

X43 0.55 0.73 0.64 0.53 0.37 0.30 X51 0.48 0.46 0.43 0.46 0.31 0.32 X52 0.64 0.63 0.55 0.58 0.25 0.34 Correlation Matrix X13 X14 X21 X23 X31 X32 -------- X13 1.00 X14 0.67 1.00 X21 0.40 0.39 1.00 X23 0.28 0.31 0.25 1.00 X31 0.35 0.43 0.12 0.21 1.00 X32 0.36 0.39 0.14 0.22 0.63 1.00 X41 0.22 0.09 0.17 0.12 0.44 0.45 X42 0.31 0.35 0.26 0.23 0.26 0.35 X43 0.32 0.31 0.26 0.27 0.32 0.25 X51 0.32 0.37 0.07 0.33 0.32 0.31 X52 0.43 0.41 0.17 0.42 0.33 0.25 Correlation Matrix X41 X42 X43 X51 X52 X41 1.00 X42 0.47 1.00 X43 0.46 0.81 1.00 X51 0.26 0.43 0.58 1.00 X52 0.31 0.61 0.68 0.75 1.00 Number of Iterations = 65 LISREL Estimates (Maximum Likelihood) Measurement Equations Y11 = 0.75*Kepuasan, Errorvar.= 0.44, R² = 0.56 (0.072) 6.14 Y21 = 0.84*Loyalita, Errorvar.= 0.30, R² = 0.70 (0.056) 5.37 Y22 = 0.82*Loyalita, Errorvar.= 0.33, R² = 0.67 (0.086) (0.060) 9.53 5.61 Y23 = 0.72*Loyalita, Errorvar.= 0.48, R² = 0.52 (0.090) (0.077) 7.96 6.29 X11 = 0.44*Tangible, Errorvar.= 0.81, R² = 0.19 (0.10) (0.12) 4.26 6.76 X12 = 0.61*Tangible, Errorvar.= 0.63, R² = 0.37 (0.098) (0.100) 6.21 6.35 X13 = 0.77*Tangible, Errorvar.= 0.40, R² = 0.60 (0.091) (0.077) 8.56 5.18 125

X14 = 0.83*Tangible, Errorvar.= 0.31, R² = 0.69 (0.088) (0.072) 9.39 4.31 X21 = 0.54*Reliabil, Errorvar.= 0.71, R² = 0.29 (0.13) (0.14) 4.15 5.05 X23 = 0.47*Reliabil, Errorvar.= 0.78, R² = 0.22 (0.12) (0.13) 3.79 5.88 X31 = 0.80*Responsi, Errorvar.= 0.36, R² = 0.64 (0.10) (0.11) 7.66 3.24 X32 = 0.79*Responsi, Errorvar.= 0.38, R² = 0.62 (0.10) (0.11) 7.56 3.44 X41 = 0.54*Assuranc, Errorvar.= 0.71, R² = 0.29 (0.096) (0.10) 5.59 6.80 X42 = 0.86*Assuranc, Errorvar.= 0.26, R² = 0.74 (0.082) (0.051) 10.46 5.05 X43 = 0.94*Assuranc, Errorvar.= 0.13, R² = 0.87 (0.079) (0.045) 11.91 2.82 X51 = 0.77*Emphaty, Errorvar.= 0.41, R² = 0.59 (0.088) (0.071) 8.67 5.84 X52 = 0.97*Emphaty, Errorvar.= 0.050, R² = 0.95 (0.080) (0.064) 12.20 0.77 Structural Equations Kepuasan = - 0.94*Tangible + 0.65*Reliabil + 0.34*Responsi + 0.44*Assuranc+ (1.24) (1.25) (0.31) (0.37) -0.76 0.52 1.08 1.17 0.47*Emphaty, Errorvar.= 0.077, R² = 0.92 (0.21) (0.19) 2.27 0.42 Loyalita = 1.00*Kepuasan,, R² = 1.00 (0.12) 8.43 Reduced Form Equations Kepuasan = - 0.94*Tangible + 0.65*Reliabil + 0.34*Responsi + 0.44*Assuranc+ (1.24) (1.25) (0.31) (0.37) -0.76 0.52 1.08 1.17 0.47*Emphaty, Errorvar.= 0.077, R² = 0.92 (0.21) 2.27 126

Loyalita = - 0.94*Tangible + 0.65*Reliabil + 0.34*Responsi + 0.44*Assuranc + (1.24) (1.25) (0.31) (0.37) -0.76 0.52 1.08 1.17 0.47*Emphaty, Errorvar.= 0.077, R² = 0.92 (0.21) 2.29 Correlation Matrix of Independent Variables Tangible 1.00 Reliabil 0.88 1.00 (0.16) 5.56 Responsi 0.57 0.42 1.00 (0.10) (0.17) 5.88 2.43 Assuranc 0.47 0.56 0.43 1.00 (0.09) (0.15) (0.10) 5.01 3.62 4.25 Emphaty 0.55 0.56 0.38 0.73 1.00 (0.09) (0.15) (0.10) (0.06) 6.35 3.69 3.71 12.48 Covariance Matrix of Latent Variables Kepuasan Loyalita Tangible Reliabil Responsi Assuranc -------- Kepuasan 1.00 Loyalita 1.00 1.00 Tangible 0.29 0.29 1.00 Reliabil 0.47 0.47 0.88 1.00 Responsi 0.45 0.45 0.57 0.42 1.00 Assuranc 0.85 0.85 0.47 0.56 0.43 1.00 Emphaty 0.77 0.77 0.55 0.56 0.38 0.73 Covariance Matrix of Latent Variables Emphaty -------- Emphaty 1.00 Standardized Residuals The Modification Indices Suggest to Add the Path to from Decrease in Chi-Square New Estimate X12 Responsi 11.5-0.43 X21 Emphaty 9.4-0.57 X23 Emphaty 9.4 0.49 X41 Responsi 14.7 0.43 The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate X11 Y23 8.0 0.19 X12 X11 12.3 0.27 X41 X11 8.2 0.23 127

Completely Standardized Solution LAMBDA-Y Kepuasan Loyalita Y11 0.75 - - Y21 - - 0.84 Y22 - - 0.82 Y23 - - 0.72 LAMBDA-X X11 0.44 - - - - - - - - X12 0.61 - - - - - - - - X13 0.77 - - - - - - - - X14 0.83 - - - - - - - - X21 - - 0.54 - - - - - - X23 - - 0.47 - - - - - - X31 - - - - 0.80 - - - - X32 - - - - 0.79 - - - - X41 - - - - - - 0.54 - - X42 - - - - - - 0.86 - - X43 - - - - - - 0.94 - - X51 - - - - - - - - 0.77 X52 - - - - - - - - 0.97 BETA Kepuasan Loyalita Kepuasan - - - - Loyalita 1.00 - - GAMMA Kepuasan -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 Loyalita - - - - - - - - - - Correlation Matrix of ETA and KSI Kepuasan Loyalita Tangible Reliabil Responsi Assuranc -------- Kepuasan 1.00 Loyalita 1.00 1.00 Tangible 0.29 0.29 1.00 Reliabil 0.47 0.47 0.88 1.00 Responsi 0.45 0.45 0.57 0.42 1.00 Assuranc 0.85 0.85 0.47 0.56 0.43 1.00 Emphaty 0.77 0.77 0.55 0.56 0.38 0.73 Correlation Matrix of ETA and KSI Emphaty -------- Emphaty 1.00 Regression Matrix ETA on KSI (Standardized) 128

Kepuasan -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 Loyalita -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 Total and Indirect Effects Total Effects of KSI on ETA Kepuasan -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 (1.24) (1.25) (0.31) (0.37) (0.21) -0.76 0.52 1.08 1.17 2.27 Loyalita -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 (1.24) (1.25) (0.31) (0.37) (0.21) -0.76 0.52 1.08 1.17 2.29 Indirect Effects of KSI on ETA Kepuasan - - - - - - - - - - Loyalita -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 (1.24) (1.25) (0.31) (0.37) (0.21) -0.76 0.52 1.08 1.17 2.29 Total Effects of ETA on ETA Kepuasan Loyalita Kepuasan - - - - Loyalita 1.00 - - (0.12) 8.43 Standardized Total and Indirect Effects Standardized Total Effects of KSI on ETA Kepuasan -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 Loyalita -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 Standardized Indirect Effects of KSI on ETA Kepuasan - - - - - - - - - - Loyalita -0.94 0.65 0.34 0.44 0.47 Standardized Total Effects of ETA on ETA Kepuasan Loyalita Kepuasan - - - - Loyalita 1.00 - - Standardized Total Effects of ETA on Y 129

Kepuasan Loyalita Y11 0.75 - - Y21 0.84 0.84 Y22 0.82 0.82 Y23 0.72 0.72 Completely Standardized Total Effects of ETA on Y Kepuasan Loyalita Y11 0.75 - - Y21 0.84 0.84 Y22 0.82 0.82 Y23 0.72 0.72 Standardized Indirect Effects of ETA on Y Kepuasan Loyalita Y11 - - - - Y21 0.84 - - Y22 0.82 - - Y23 0.72 - - Completely Standardized Indirect Effects of ETA on Y Kepuasan Loyalita Y11 - - - - Y21 0.84 - - Y22 0.82 - - Y23 0.72 - - Standardized Total Effects of KSI on Y Y11-0.71 0.49 0.25 0.33 0.35 Y21-0.79 0.55 0.28 0.37 0.39 Y22-0.77 0.53 0.27 0.36 0.38 Y23-0.68 0.47 0.24 0.31 0.34 Completely Standardized Total Effects of KSI on Y Y11-0.71 0.49 0.25 0.33 0.35 Y21-0.79 0.55 0.28 0.37 0.39 Y22-0.77 0.53 0.27 0.36 0.38 Y23-0.68 0.47 0.24 0.31 0.34 Time used: 0.047 Seconds 130

Lampiran 7. Foto-Foto Kegiatan Wisata di Taman Rekreasi Kampoeng Wisata Cinangneng (Menanam padi) (Membuat kue bugis) (Membuat tahu) (Memandikan kerbau) (Bermain gamelan) (Menari jaipong) 131