ANALISIS PENGARUH PDRB, JUMLAH TENAGA KERJA, PENDIDIKAN DAN KESEHATAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA 2006 2010 (STUDI KASUS DI 33 PROPINSI DI INDONESIA) Skripsi Diajukan Sebagai Kelengkapan dan Syarat Untuk Menyelesaikan Program Sarjana Pada Program Strata Satu (S1) Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh : GILANG RIZKY WIRAWAN NIM. F0109045 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 i
ii
iii
iv
MOTTO Ketergesaan dalam setiap usaha membawa kegagalan. (Herodotus) Kalau hari ini kita menjadi penonton bersabarlah menjadi pemain esok hari. (Anonim) Manusia tidak merancang untuk gagal, mereka gagal untuk merancang. (William J. Siegel) Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan; jangan pula lihat masa depan dengan ketakutan; tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesadaran (Anonim) v
PERSEMBAHAN Karya ini penulis persembahkan untuk : Bapak dan Ibu Adek Teman-teman Almamaterku UNS vi
KATA PENGANTAR Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan YME, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-nya, sehingga hanya dengan bimbingan, pertolongan, dan kasih sayang-nya lah saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul : Analisis Pengaruh PDRB, Jumlah Tenaga Kerja, Pendidikan dan Kesehatan terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia 2006-2010 (Studi Kasus di 33 Propinsi di Indonesia). Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Persiapan, perencanaan, dan pelaksanaan hingga terselesaikannya penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari peran dan bantuan berbagai pihak baik secara moril maupun materiil. Tiada yang dapat melukiskan kebahagiaan saya selain rasa syukur yang mendalam. Oleh karena itu dengan kerendahan hati dan ketulusan yang mendalam saya menghaturkan terima kasih kepada : 1. Drs. Supriyono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus selaku pembimbing yang dengan arif dan bijak telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran dalam membimbing dan memberikan masukan yang berarti dalam penyusunan skripsi ini. 2. Bapak Riwi Sumantyo, SE., selaku pembimbing akademik. vii
3. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta seluruh staff dan karyawan yang telah memberikan bimbingan, arahan dan pelayanan kepada saya. 4. Bapak dan Ibu yang senantiasa selalu mendoakan, memberi dorongan dan bimbingan kepada saya. 5. Adekku Lintang Dwiki Paramita yang selalu mendoakan dan meberikan semangat 6. Pacarku Merina Irmawati yang selalu memberikan, semangat, doa dan dukungannya. 7. Teman teman terbaikku, Hasbul, Santoso (Kamso), Nopek, Tumpeng, Tompo, Hilda, Ida, yang selalu mendukungku, juga Galih dan Fuad yang memberikan arahan dalam mengerjakan skripsi ini. 8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu baik secara langsung maupun tidak atas bantuannya kepada saya hingga terselesaikannya penelitian ini. Demikian skripsi ini saya susun dan tentunya masih banyak kekurangan yang perlu dibenahi. Oleh karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan demi sempurnanya skripsi ini. Semoga penelitian ini dapat bermafaat bagi segenap pembaca. Surakarta, 19 September 2013 Penulis viii
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i SURAT PERNYATAAN SKRIPSI... ii HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... iii HALAMAN PENGESAHAN... iv HALAMAN MOTTO... v HALAMAN PERSEMBAHAN... vi KATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiv ABSTRACK... xv ABSTRAK... xvi BAB I PENDAHULUAN A. Latar belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 7 C. Tujuan Penelitian... 8 D. Manfaat Penelitian... 8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Pembangunan Ekonomi... 9 B. Kemiskinan... 11 1. Pengertian Kemiskinan... 11 2. Penyebab Kemiskinan... 12 3. Ukuran Kemiskinan... 13 C. Produk Domesti Regional Bruto (PDRB)... 17 1. Konsep Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)... 17 ix
2. Konsep Pertumbuhan Ekonomi... 19 3. Model-model Pertumbuhan Ekonomi... 21 D. Tenaga Kerja... 23 1. Konsep Tenaga Kerja... 23 2. Angkatan Kerja dan Bukan Angkatan Kerja... 23 E. Kesehatan... 25 F. Pendidikan... 26 G. Pengaruh dari Variabel Independen terhadap Variabel Dependen... 29 1. Pengaruh PDRB terhadap Kemiskinan... 29 2. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Kemiskinan... 30 3. Pengaruh Kesehatan terhadap Kemiskinan... 30 4. Pengaruh Pendidikan terhadap Kemiskinan... 31 H. Penelitian Terdahulu... 31 I. Kerangka pemikiran... 34 J. Hipotesis... 35 BAB III METODE PENELITIAN A. Ruang Lingkup Penelitian... 36 B. Jenis dan Sumber Data... 36 C. Metode Pengumpulan Data... 38 D. Definisi Operasional Variabel... 38 1. Variabel Penelitian... 38 2. Definisi Operasional... 38 E. Metode Analisis... 41 1. Metode Analisis Data Panel... 41 2. Estimasi Model... 43 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum... 52 x
B. Pembahasan Variabel Penelitian... 53 1. Kemiskinan... 53 2. PDRB... 55 3. Tenaga Kerja... 57 4. Angka Harapan Hidup... 59 5. Angka Melek Huruf... 61 C. Analisis Data... 63 1. Hasil Estimasi... 63 2. Pemilihan Model Estimasi... 64 3. Uji Asumsi Klasik... 65 a. Uji Multikolinearitas... 65 b. Uji Heterokesdastisitas... 66 4. Uji Statistik... 67 a. Uji Koefisien Regresi Parsial (Uji t)... 67 b. Uji Koefisien Regresi Bersama-sama (Uji F)... 69 5. Koefisien Determinasi (R 2 )... 69 6. Interprestasi Ekonomi... 69 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan... 72 B. Saran... 73 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xi
DAFTAR TABEL TABEL Halaman 1.1 Penduduk Miskin Indonesia (ribu jiwa) 2006 2010... 2 1.2 PDB Atas Dasar Harga Konstan 2000 di Indonesia (miliar rupiah) 2006-2010... 4 1.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja dan Pengangguran Terbuka di Indonesia Tahun 2006 2010... 4 1.4 Jumlah Penduduk dan Angka Harapan Hidup di Indonesia 2006-2010... 5 1.5 Angka Melek Huruf di Indonesia 2006 2010... 6 4.1 Jumlah Penduduk Miskin di Indonesia Tahun 2006 2010 (ribu jiwa)... 54 4.2 Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2000 menurut Propinsi Tahun 2006 2010 (miliar rupiah)... 56 4.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja Usia 15 Tahun Keatas menurut Propinsi Tahun 2006-2010... 58 xii
4.4 Angka Harapan Hidup Indonesia menurut Propinsi di Indonesia 2006 2010 (dalam Tahun)... 60 4.5 Angka Melek Huruf Indonesia menurut Propinsi di Indonesia 2006 2010 (dalam Persen)... 62 4.6 Hasil Estimasi Fixed Effect... 63 4.7 Hasil Estimasi Random Effect... 64 4.8 Koefisien Determinasi Parsial dan Koefisien Determinasi Utama... 66 4.9 Uji Park... 66 4.10 Hasil Uji Koefisien Regresi Parsial... 67 xiii
DAFTAR GAMBAR GAMBAR Halaman 2.1 Lingkaran Setan Kemiskinan (Vicious Circle of Poverty)... 13 2.2 Kerangka Pemikiran... 34 xiv
ABSTRACT ANALYSIS OF EFFECT OF GDP, TOTAL EMPLOYMENT, EDUCATION AND HEALTH TO THE POVERTY LEVEL IN INDONESIA 2006-2010 (CASE STUDY IN 33 PROVINCES IN INDONESIA) Gilang Rizky Wirawan NIM.F0109045 Poverty is one of the fundamental issues that became the focus of governments in any country, especially development countries. Poverty said have complex problem of because involved many aspects, not only the economic, but involves aspects of health, education and many more aspects are concerned. Essence of poverty is condition involving a deficiency and the minimum demands of life, and especially in aspects of consumption and income. This research is a quantitative analysis in order to analyze the influence of GDP, Workforce, AHH, and AMH in Indonesia. The data used in this study is secondary data in the form of panel data from 2006-2010. Econometrica models used EGLS. The results showed that the variable of GDP, AHH, and AMH significantly and negatively affect to the poverty in Indonesia, while the variable workforce are not significantly affect to the poverty in Indonesia. This study also havebeen free from Multicollinearity and heterocedastity problems. Keywords: Poverty, GDP, Workforce, AHH, AMH xv
ABSTRAK ANALISIS PENGARUH PDRB, JUMLAH TENAGA KERJA, PENDIDIKAN DAN KESEHATAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA 2006-2010 (STUDI KASUS DI 33 PROPINSI DI INDONESIA) Gilang Rizky Wirawan NIM. F0109045 Kemiskinan merupakan salah satu persoalan mendasar yang menjadi pusat perhatian pemerintah di negara manapun terutama negara berkembang. Masalah kemiskinan dikatakan kompleks karena kemiskinan menyangkut banyak aspek, tidak hanya aspek ekonomi, melainkan menyangkut aspek kesehatan, pendidikan dan masih banyak aspek lagi yang bersangkutan. Esensi kemiskinan adalah menyangkut kondisi kekurangan dari sebuah tuntutan kehidupan yang paling minimum, khususnya dari aspek konsumsi dan pendapatan. Penelitian ini berupa analisis kuantitatif dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh PDRB, Jumlah Tenaga Kerja, AHH, dan AMH di Indonesia. Data yang diguanakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dalam bentuk data panel dari tahun 2006 2010. Model ekonometriaka yang dipakai adalah EGLS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel PDRB, AHH, dan AMH berpengaruh secara signifikan dan negatif terhadap Kemiskinan di Indoensia, sedangkan variabel tenaga kerja tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kemiskinan di Indonesia. Dalam penelitian ini juga telah bebas dari masalah Multikolinearitas dan Heterokedastisitas. Kata Kunci : Kemiskinan, PDRB, Tenaga Kerja, AHH, AMH xvi