Lampiran 1 BESAR SAMPEL. d2 (N-1) + Z 2 1-α/2. P (1-P) Keterangan: n : Jumlah sampel yang dibutuhkan

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS

Universitas Sumatera Utara

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

B. Persepsi Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan di Puskesmas Mutiara Kabupaten Asahan.

Lampiran 1: Lembar Persetujuan Komisi Etik. Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Indonesia 55

Kepada : Yth. Karyawan Perusahaan Roti Tiga Berlian di Semanggi Surakarta. : Pengisian Kuesioner

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,


KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

KUESIONER PENELITIAN


No. Tanggal :../.../.. DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI ANAK FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN Case Processing Summary Universitas Sumatera Utara

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Copy lembar permohonan surat pengantar menuju RS Paru Surabaya

N X Y XY X Total

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

KUISIONER PENELITIAN

INSTRUMEN PENELITIAN

Lampiran 2. Berat badan patokan untuk perhitungan kecukupan gizi

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

KUESIONER POLA ASUH ORANGTUA

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

UNIVERSITAS SUMATERA UT ARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT

Umur Diagnosis Jenis kelamin Jumlah Kolesterol

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

Kuesioner Penelitian

Lampiran 1. Karaketeristik Sampel Petani Padi Sawah Metode SRI di Kecamatan Beringin Tahun 2015

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan teman-teman untuk mengisi daftar pertanyaan serta memberikan tanda silang (X) pada tempat yang tersedia

Lampiran 1. KUESIONER PENILAIAN STRES KERJA PADA PERAWAT ICU RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) RANTAUPRAPAT

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER MOTIVASI KERJA GURU SD NEGERI KUTA TUHA BLANGPIDIE TAHUN 2009

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR PUSTAKA. 1. diakses pada tanggal 1 Februari diakses pada tanggal 1 Februari 2013

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

Lembar Persetujuan Menjadi Responden. di Rumah Sakit Laras Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

BAB IV PEMBAHASAN. Dalam bab ini penulis akan membahas hasil yang didapat dari pengolahan

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : M.Aulia Erizal Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura / 13 November 1992

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

HUBUNGAN PERAWATAN PERINEUM TERHADAP KESEMBUHAN LUKA PERINEUM DI KLINIK BIDAN HARYANTARI TAHUN 2014 Waktu

Lampiran 1. Hormat Saya, Caterine. Universitas Sumatera Utara


Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

CURRICULUM VITAE. : Jln.Sembilang No.16 pjk.baru Belawan. Nomor Telepon : , : H.Dianto.Ms dan Hj.

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

KUESIONER PENELITIAN

NASKAH PENJELASAN SEBELUM PERSETUJUAN

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PENJELASAN. Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

Kuesioner Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

49

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

.

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1 : Master Data

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

Nomor Kuisioner : tanggal Pengisian : DATA UMUM RESPONDEN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

KUESIONER PENELITIAN

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

Lampiran 1 BESAR SAMPEL n = Z 2 1-α/2. P (1-P) N d2 (N-1) + Z 2 1-α/2. P (1-P) Keterangan: n : Jumlah sampel yang dibutuhkan Z 2 1-α/2 : Nilai baku normal error type I (α=0,05) yang ditentukan 1,96 2 P : Dari penelitian S.C. Leal prevalensi PUFA di negara Brazil yaitu sebesar 26,2% = 0,262 N : Populasi yaitu 1.777 orang d : 0,05 Jadi: n = 1,96 2. (1-0,262) 1777 0,05 2 (1777-1) + 1,96 2. 0,262 (1-0,262) = 3,842. 0,262. 1777 0,0025 (1776 + 3,842) 0,262 = 3,842. 465,574 0,025. 466,319 = 1788,735 11,658 n = 153,4 Jadi jumlah sampel adalah 153,4 dibulatkan menjadi 160. 80 orang siswa SMP N 9 dan 80 orang siswa SMA N 15.

Lampiran 2 Fakultas kedokteran Gigi Departemen Ilmu Kedokteran Gigi Pencegahan/ Kesehatan Gigi Masyarakat HUBUNGAN PENGALAMAN KARIES DAN KARIES YANG TIDAK DIRAWAT DENGAN KUALITAS HIDUP PADA REMAJA USIA 12-18 TAHUN DI KECAMATAN MEDAN SUNGGAL PUFA DMF-T DMF-T PUFA Nama:... No. Kartu: Umur:... Sekolah :... Kelas:... Pemeriksa:... 1. Jenis kelamin: 1. Laki-laki 1 2. Perempuan Pengukuran indeks DMF-T dan PUFA: 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 PUFA DMF-T DMF-T PUFA Kode D M F Kondisi Decay Missing Filling 2. Skor DMF-T: D + M + F 3. Kategori DMF-T: a. Baik = 0 2 b. Sedang = 3-5 c. Buruk = 6-8 Skor D Skor M Skor F 2 3

Kode P U F A Kondisi Pulpitis Ulserasi Fistula Abses Skor P Skor U Skor F Skor A 4. Skor PUFA: P + U + F + A 4

Nama:... No. Kartu: Umur:... Sekolah :... Kelas:... Pemeriksa:... PERTANYAAN ORAL HEALTH IMPACT PROFILE (OHIP) Seberapa seringkah anda mengalami masalah dibawah ini selama satu bulan terakhir. Lingkari (O) pada nomor jawaban anda No Pertanyaan Keterbatasan Fungsi Pernahkah anda sulit mengucapkan kata/kalimat karena 1. gigi yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Tidak Sangat Kadang- Sering Sangat Pernah Jarang (1-2x /bln) Kadang (>2x /bln) (hampir tiap mingggu) Sering (hampir tiap hari) 2. Pernahkah anda merasa tidak dapat mengecap rasa makanan dengan baik, karena gigi yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Sakit Fisik Pernahkah anda merasa sangat 3. sakit pada rongga mulut anda? 4. Pernahkah anda merasakan tidak enak/tidak nyaman saat mengunyah makanan karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Ketidaknyamanan Psikis Pernahkah anda merasa cemas/khawatir pada gigi anda 5. yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? 6. Pernahkah anda merasa tegang karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda?

Ketidakmampuan Fisik 7. 8. Pernahkah anda merasa tidak puas dengan makanan yang anda konsumsi karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Pernahkah anda harus berhenti secara tiba-tiba saat sedang mengunyah makanan karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Ketidakmampuan Psikis 9. 10. Pernahkah anda mengalamai kesulitan untuk merasa rileks/santai karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Pernahkah anda merasa malu dalam berbicara karena nafas yang bau akibat gigi yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Ketidakmampuan Sosial 11. 12. Pernahkah anda merasa mudah tersinggung karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Pernahkah anda merasa sulit dalam belajar atau kegiatan seharihari karena gigi anda yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Handicap/hambatan 13. 14. Pernahkah anda merasa secara umum hidup anda menjadi tidak menyenangkan/kurang memuaskan karena adanya gigi yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda? Pernahkah anda izin dari sekolah karena gigi yang berlubang serta luka dan bengkak pada gusi anda?

5. TOTAL SKOR OHIP-14 5 6. Kategori OHIP-14 a. Baik : <32 6 b. Sedang : 33-44 c. Buruk : >44

Lampiran 6 Frequencies [DataSet0] Statistics Decay Missing Filling DMFT N Valid 160 160 160 160 Missing 0 0 0 0 Mean 1.4375.4875.1500 2.0688 Std. Deviation 1.25737.82407.37534 1.67528 Frequency Table Decay Valid.00 41 25.6 25.6 25.6 1.00 51 31.9 31.9 57.5 2.00 41 25.6 25.6 83.1 3.00 16 10.0 10.0 93.1 4.00 7 4.4 4.4 97.5 5.00 3 1.9 1.9 99.4 6.00 1.6.6 100.0 Missing Valid.00 109 68.1 68.1 68.1 1.00 30 18.8 18.8 86.9 2.00 16 10.0 10.0 96.9 3.00 4 2.5 2.5 99.4 4.00 1.6.6 100.0 Filling Valid.00 137 85.6 85.6 85.6 1.00 22 13.8 13.8 99.4 2.00 1.6.6 100.0 DMFT Valid.00 33 20.6 20.6 20.6 1.00 28 17.5 17.5 38.1 2.00 46 28.8 28.8 66.9 3.00 26 16.3 16.3 83.1 4.00 12 7.5 7.5 90.6 5.00 8 5.0 5.0 95.6

Frequencies [DataSet1] 6.00 5 3.1 3.1 98.8 7.00 1.6.6 99.4 8.00 1.6.6 100.0 Statistics Pulpitis Ulser Fistula Abses PUFA N Valid 160 160 160 160 160 Missing 0 0 0 0 0 Mean.5625.0625.0625.0938.8000 Std. Deviation.75808.24282.24282.29240 1.00814 Pulpitis Valid.00 92 57.5 57.5 57.5 1.00 50 31.3 31.3 88.8 2.00 14 8.8 8.8 97.5 3.00 4 2.5 2.5 100.0 Ulser Valid.00 150 93.8 93.8 93.8 1.00 10 6.3 6.3 100.0 Fistula Valid.00 150 93.8 93.8 93.8 1.00 10 6.3 6.3 100.0 Abses Valid.00 145 90.6 90.6 90.6

1.00 15 9.4 9.4 100.0 PUFA Valid.00 79 49.4 49.4 49.4 1.00 50 31.3 31.3 80.6 2.00 20 12.5 12.5 93.1 3.00 6 3.8 3.8 96.9 4.00 5 3.1 3.1 100.0 Frequencies Statistics Pert_1 pert_2 Pert_3 Pert_4 Pert_5 Pert_6 Pert_7 Pert_8 Pert_9 Pert_10 Pert_11 Pert_12 Pert_13 Pert_14 N Valid 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pert_1 Valid.00 59 36.9 36.9 36.9 1.00 34 21.3 21.3 58.1 2.00 60 37.5 37.5 95.6 3.00 7 4.4 4.4 100.0 pert_2 Valid.00 58 36.3 36.3 36.3 1.00 62 38.8 38.8 75.0 2.00 38 23.8 23.8 98.8

3.00 2 1.3 1.3 100.0 Pert_3 Valid.00 52 32.5 32.5 32.5 1.00 59 36.9 36.9 69.4 2.00 39 24.4 24.4 93.8 3.00 10 6.3 6.3 100.0 Pert_4 Valid.00 28 17.5 17.5 17.5 1.00 48 30.0 30.0 47.5 2.00 59 36.9 36.9 84.4 3.00 19 11.9 11.9 96.3 4.00 6 3.8 3.8 100.0 Pert_5 Valid.00 39 24.4 24.4 24.4 1.00 42 26.3 26.3 50.6 2.00 53 33.1 33.1 83.8 3.00 23 14.4 14.4 98.1 4.00 3 1.9 1.9 100.0 Pert_6 Valid.00 61 38.1 38.1 38.1

1.00 43 26.9 26.9 65.0 2.00 42 26.3 26.3 91.3 3.00 14 8.8 8.8 100.0 Pert_7 Valid.00 45 28.1 28.1 28.1 1.00 37 23.1 23.1 51.3 2.00 51 31.9 31.9 83.1 3.00 19 11.9 11.9 95.0 4.00 8 5.0 5.0 100.0 Pert_8 Valid.00 33 20.6 20.6 20.6 1.00 46 28.8 28.8 49.4 2.00 62 38.8 38.8 88.1 3.00 17 10.6 10.6 98.8 4.00 2 1.3 1.3 100.0 Pert_9 Valid.00 44 27.5 27.5 27.5 1.00 59 36.9 36.9 64.4 2.00 39 24.4 24.4 88.8 3.00 17 10.6 10.6 99.4 4.00 1.6.6 100.0 Pert_11

Valid.00 57 35.6 35.6 35.6 1.00 38 23.8 23.8 59.4 2.00 46 28.8 28.8 88.1 3.00 15 9.4 9.4 97.5 4.00 4 2.5 2.5 100.0 Pert_10 Valid.00 75 46.9 46.9 46.9 1.00 40 25.0 25.0 71.9 2.00 37 23.1 23.1 95.0 3.00 6 3.8 3.8 98.8 4.00 2 1.3 1.3 100.0 Pert_12 Valid.00 57 35.6 35.6 35.6 1.00 53 33.1 33.1 68.8 2.00 38 23.8 23.8 92.5 3.00 12 7.5 7.5 100.0 Pert_13 Valid.00 60 37.5 37.5 37.5 1.00 44 27.5 27.5 65.0 2.00 39 24.4 24.4 89.4 3.00 16 10.0 10.0 99.4 4.00 1.6.6 100.0

Pert_4 Valid.00 28 17.5 17.5 17.5 1.00 48 30.0 30.0 47.5 2.00 59 36.9 36.9 84.4 3.00 19 11.9 11.9 96.3 4.00 6 3.8 3.8 100.0 Pert_14 Valid.00 120 75.0 75.0 75.0 1.00 16 10.0 10.0 85.0 2.00 20 12.5 12.5 97.5 3.00 4 2.5 2.5 100.0 DMFT * Kualias_hidup Crosstab Kualias_hidup Baik Sedang Total DMFT Baik Count 107 0 107 % within DMFT 100.0%.0% 100.0% Sedang Count 40 6 46 % within DMFT 87.0% 13.0% 100.0% Buruk Count 3 4 7 % within DMFT 42.9% 57.1% 100.0% Total Count 150 10 160

Crosstab Kualias_hidup Baik Sedang Total DMFT Baik Count 107 0 107 % within DMFT 100.0%.0% 100.0% Sedang Count 40 6 46 % within DMFT 87.0% 13.0% 100.0% Buruk Count 3 4 7 % within DMFT 42.9% 57.1% 100.0% Total Count 150 10 160 % within DMFT 93.8% 6.3% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 41.699 a 2.000 Likelihood Ratio 29.629 2.000 N of Valid Cases 160 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,44. Symmetric Measures Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient.455.000 N of Valid Cases 160

PUFA * Kualias_hidup Crosstab Kualias_hidup Baik Sedang Total PUFA 0 Count 78 1 79 % within PUFA 98.7% 1.3% 100.0% 1 Count 50 0 50 % within PUFA 100.0%.0% 100.0% 2 Count 17 3 20 % within PUFA 85.0% 15.0% 100.0% 3 Count 3 3 6 % within PUFA 50.0% 50.0% 100.0% 4 Count 2 3 5 % within PUFA 40.0% 60.0% 100.0% Total Count 150 10 160 % within PUFA 93.8% 6.3% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 53.549 a 4.000 Likelihood Ratio 32.131 4.000 N of Valid Cases 160 a. 6 cells (60,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,31. Symmetric Measures Value Approx. Sig. Nominal by Nominal Contingency Coefficient.501.000 N of Valid Cases 160

Manual chi-square skor DMFT dengan Kualitas Hidup Ho Ha : Tidak ada hubungan antara skor DMFT dengan Kualitas hidup : Ada hubunngan antara skor DMFT dengan Kualitas hidup Derajat kemaknaan : 0,05 DMF-T OHIP baik sedang Total Baik 107 0 107 sedang 40 6 46 Buruk 3 4 7 Total 150 10 160 Perhitungan tanpa Yate s correction O E O-E (O-E)2 (O-E)2/E 107-12,4787 6,6875 44,72265625 0,445833333 0 50,69455-6,6875 44,72265625 6,6875 40-0,49222-3,125 9,765625 0,226449275 6 1,99966 3,125 9,765625 3,39673913 3-3,87166-3,5625 12,69140625 1,933928571 4 15,7286 3,5625 12,69140625 29,00892857 X 2 41,69937888 Perhitungan dengan Yate s correction O E 0-E-1/2 (0-E-1/2)2 (0-E-1/2)2/E 107 100,313 6,1875 38,28515625 0,38165888 0 6,6875-7,1875 51,66015625 7,72488318 40 43,125-3,625 13,140625 0,30471014 6 2,875 2,625 6,890625 2,39673913 3 6,5625-4,0625 16,50390625 2,51488095 4 0,4375 3,0625 9,37890625 21,4375 X 2 34,7603723 Nilai X 2 hitung tanpa Yate s correction = 41,699 Nilai X 2 hitung dengan Yate s correction = 34,760 Dengan df = 2 dan nilai X 2 = 64,811, probalitasnya = p < 0,001 Dengan df = 2 dan nilai X 2 = 59,745, probalitasnya = p < 0,001 X 2 hitung > X 2 tabel, maka Ho di tolak, kesimpulannya: ada hubungan antara skor DMFT dengan Kualitas hidup.

Manual chi-square skor PUFA dengan Kualitas Hidup Ho Ha : Tidak ada hubungan antara skor PUFA dengan Kualitas hidup : Ada hubunngan antara skor PUFA dengan Kualitas hidup Derajat kemaknaan : 0,05 PUFA OHIP baik Sedang Total 0 78 1 79 1 50 0 50 2 17 3 20 3 3 3 6 4 2 3 5 Total 150 10 160 Perhitungan tanpa Yate s correction O E O-E (O-E)2 (O-E)2/E 78 74,0625 3,9375 15,50390625 0,209335443 50 46,875 3,125 9,765625 0,208333333 17 18,75-1,75 3,0625 0,163333333 3 5,625-2,625 6,890625 1,225 2 4,6875-2,6875 7,22265625 1,540833333 1 4,9375-3,9375 15,50390625 3,140031646 0 3,125-3,125 9,765625 3,125 3 1,25 1,75 3,0625 2,45 3 0,375 2,625 6,890625 18,375 3 0,3125 2,6875 7,22265625 23,1125 X 2 53,54936709 Perhitungan dengan Yate s correction O E 0-E-1/2 (0-E-1/2)2 (0-E-1/2)2/E 78 74,0625 3,4375 11,81640625 0,159546414 50 46,875 2,625 6,890625 0,147 17 18,75-2,25 5,0625 0,27 3 5,625-3,125 9,765625 1,736111111 2 4,6875-3,1875 10,16015625 2,1675 1 4,9375-4,4375 19,69140625 3,988132911 0 3,125-3,625 13,140625 4,205 3 1,25 1,25 1,5625 1,25 3 0,375 2,125 4,515625 12,04166667 3 0,3125 2,1875 4,78515625 15,3125 X 2 41,2774571