Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA

dokumen-dokumen yang mirip
3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,

: Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat

KUESIONER. NILAI PENILAIAN 1 Sangat Tidak Setuju 2 Tidak Setuju 3 Netral 4 Setuju 5 Sangat Setuju

DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PEMDA

KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita

LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

A. PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER

LAMPIRAN 1. KUESIONER

Lampiran 1. Kuesioner

PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG

KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG

KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul

STRUKTUR ORGANISASI CIREBON EYE CENTER

IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama: (boleh tidak diisi)

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN. Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I. Di Tempat. Dengan Hormat,

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Nomor Pernyataan Jawaban

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

KUISIONER PENELITIAN. : Mahasiswa S1 Manajemen Fakultas Ekonomi UNY

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

BAB V PENUTUP. 2. Partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh terhadap goal commitment. 3. Goal commitment berpengaruh terhadap kinerja manajerial.

Daftar Pertanyaan Penelitian. menunjang pengendalian intern atas persediaan barang jadi di PT. LAJ. Untuk itu saya

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KEPATUHAN DOKTER DALAM MENGISI REKAM MEDIS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BOYOLALI

LAMPIRAN 1 Kuesioner

LAMPIRAN SURAT PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

DAFTAR KUESIONER. Hormat Saya, Penulis. I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : pria wanita. 3. Usia :

LAMPIRAN. KUESIONER Pengaruh Disiplin Kerja dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai PT. Pos Indonesia (PERSERO) Medan

KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN ANTARA ISLAMIC ETHIC WORK

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. No :

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER


5. Apakah Anda pernah berbelanja di Indomaret: a. Pernah(*) b. Tidak pernah (**)

KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

BAB IV ANALISIS HASIL

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

LAMPIRAN-LAMPIRAN. Data dari Laporan Keuangan Triwulanan Bank Syariah Mandiri (dalam jutaan rupiah)

Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

KUISIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Operasional Variabel

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Fakultas/Jurusan : Ekonomi/International Program for Islamic Economics and Finance

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA PEGAWAI RUMAH TAHANAN ( RUTAN ) KABAN JAHE

Jumlah Pekerja. Pendapatan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DESKRIPSI PEKERJAAN (JOB DESCRIPTION) TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. BANK SUMUT CABANG KABANJAHE

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Distribusi Responden atas jawaban X1, X2, dan Y

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

Kuesioner. a tahun. c tahun. b tahun. d tahun. Frekuensi pembelian secara online di situs Kaskus?

KUESIONER PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPEDA MOTOR VARIO 150 DI KOTA YOGYAKARTA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP PENINGKATAN DISIPLIN KERJA KARYAWAN PADA PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG MEDAN

(Shindy Nathasya ) 1. Usia anda saat ini adalah? a c b d. >35

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

Uji validitas. KMO and Bartlett's Test. Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..720 Bartlett's Test of Sphericity. Approx.

Lampiran 1. Lembaran kuesioner SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

Lampiran 1 Tabel frekuensi responden. Valid Percent. Frequenc y Percent

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

KUESIONER. Kepada, Yth. Bapak/ Ibu/ Sdr/ I Wajib Pajak Di tempat

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

KUESIONER PENELITIAN. Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda. 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b.

3. Apakah buku yang terdapat dikatalog selalu tersedia di rak? a) Selalu b) Pernah c) Kadang-kadang d) Tidak pernah

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI DAN GAYA KEPEMIMPINAN MEMPENGARUHI DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN

1. JENIS KELAMIN : LAKI-LAKI PEREMPUAN 4. PEKERJAAN : BURUH TETAP PEDAGANG KAKI LIMA TUKANG BANGUNAN WIRASWASTA LAINNYA

Lampiran 1. Table Frekuensi Responden. pendidikan. gender. Valid Percent. Cumulative. Cumulative. Percent. Frequency Percent.

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN RESPON LINGKUNGAN BERBELANJA TERHADAP PEMBELIAN TIDAK TERENCANA PADA MATAHARI DEPARTEMEN STORE PLAZA MEDAN FAIR

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA Bapak/Ibu/Saudara/i yang terhormat, Saya adalah mahasiswa sarjana Ilmu Manajemen, Fakultas Ekonomi Universitas Bina Nusantara yang sedang menyelesaikan tugas akhir. Bapak/Ibu/Saudara/i untuk meluangkan waktu guna mengisi kuesioner ini. Saya akan merahasiakan semua informasi yang tertuang dalam kuesioner ini, dan akan diperlakukan hanya untuk tujuan penelitian saja. Tidak ada salah atau benar dalam pengisian kuesioner ini. Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i mengisi kuesioner ini. IDENTITAS PELANGGAN: Jenis Perusahaan :.. Jumlah Tenaga Kerja : ( ) < 25 Orang ( ) 25 s/d 50 Orang ( ) > 50 Orang Lama Menggunakan Produk OVAL : ( ) < 6 bulan ( ) 6 bln s/d 1 thn ( ) > 1 tahun PETUNJUK PENGISIAN Mohon isikan tingkat persetujuan saudara/i terhadap pernyatan-pernyataan dibawah ini. Skala yang tersedia adalah 1 sampai dengan 7. Berilah tanda silang (X) pada kolom 1 bila Sangat Tidak Setuju (STS) dan 7 bila Sangat Setuju Sekali (SSS). Jika bapak/ibu/saudara/i mempunyai pandangan lain atas pernyataan lain atas pernyataan tadi maka berilah tanda X pada salah satu kotak nomor 2,3,4,5, atau 6 sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Saudara/i.

No Deskripsi NILAI PELANGGAN 1 Kami memperoleh Kemudahan untuk mendapatkan layanan perbaikan produk OVAL 2 Kami memperoleh layanan yang baik dalam keadaan darurat 3 Kami memperoleh kemudahan mendapatkan spare part yang dibutuhkan 4 Kami memperoleh garansi layanan perbaikan yang sesuai 5 Harga yang diberikan sesuai dengan kualitas yang ditawarkan KEPUASAN PELANGGAN 6 Kami puas dengan kemudahan pengoprasian dalam penggunaan produk OVAL 7 Kami puas dengan keakuratan pengukuran yang dihasilkan produk OVAL 8 Kami puas dengan Kemudahan dalam melakukan perawatan pada produk OVAL KESETIAAN PELANGGAN 9 Kami mempertimbangkan akan menggunakan produk OVAL untuk kebutuhan masa mendatang 10 Kami akan mempromosikan produk OVAL kepada perusahaan lain 11 Kami akan memberikan segala informasi produk OVAL kepada perusahaan lain 12 Kami bersedia menyampaikan kritik dan saran tentang produk OVAL STS SS 1 2 3 4 5 6 7

Uji Validitas Kuisioner Penelitian No. Responden Bobot Nilai Pertanyan Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 4 4 3 4 5 5 5 5 5 4 4 4 52 2 5 4 4 4 5 5 6 5 6 5 5 5 59 3 5 4 4 4 6 5 6 6 5 5 5 5 60 4 7 5 5 5 6 7 7 6 6 5 5 5 69 5 6 4 4 3 6 5 7 6 5 4 4 5 59 6 5 3 3 4 6 5 6 5 6 5 5 5 58 7 4 4 3 3 5 6 6 5 6 4 4 4 54 8 6 5 4 4 6 6 7 6 6 5 4 5 64 9 4 4 3 3 5 4 5 4 5 4 4 4 49 10 7 5 4 5 7 7 7 6 6 5 5 6 70 11 5 4 3 4 6 5 6 5 5 4 4 5 56 12 6 4 4 4 6 6 7 6 6 4 4 5 62 13 5 4 4 4 6 6 6 5 5 4 4 5 58 14 6 5 4 4 6 6 6 6 6 5 5 5 64 15 4 4 3 4 5 5 6 5 5 4 4 5 54 16 6 4 4 4 5 6 7 6 6 4 4 4 60 17 5 4 4 3 6 6 6 5 6 5 5 5 60 18 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 54 19 6 5 5 5 6 6 7 7 6 5 5 5 68 20 6 5 5 5 6 6 7 6 6 5 5 6 68 21 5 4 3 3 5 5 5 5 5 4 3 4 51 22 6 5 5 4 6 6 7 6 6 5 5 5 66 23 7 6 5 5 7 6 7 6 7 6 5 6 73 24 5 4 4 4 5 5 6 5 5 4 4 4 55 25 5 5 4 4 6 5 6 6 5 5 4 5 60 26 6 5 4 4 5 5 6 6 5 4 4 4 58 27 4 4 3 4 4 5 6 5 5 4 4 4 52 28 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 51 29 4 4 3 3 5 4 5 5 4 3 3 3 46 30 6 5 5 5 6 6 7 6 6 5 5 5 67 31 4 4 4 4 5 5 6 5 5 4 4 4 54 32 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 54 0.876719 0.749574 0.742586 0.675389 0.785712 0.825984 0.851275 0.797888 0.796145 0.839221 0.776763 0.817331

Uji Reliabilitas Kuisioner Penelitian Reliability Statistics Variabel Nilai, Kepuasan, dan Kesetiaan Pelanggan Cronbach's Alpha N of Items.946 12 Reliability Statistics Variabel Nilai Pelanggan Cronbach's Alpha N of Items.868 5 Reliability Statistics Variabel Kepuasan Pelanggan Cronbach's Alpha N of Items.891 3 Reliability Statistics Variabel Kesetiaan Pelanggan Cronbach's Alpha N of Items.915 4

Analisis Faktor (Factor Analysis) Nilai Pelanggan KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..537 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 33.597 df 3 Sig..000 Anti-image Covariance Anti-image Correlation Anti-image Matrices ASS W P ASS.350 -.278 -.268 W -.278.517.109 P -.268.109.587 ASS.522(a) -.654 -.592 W -.654.545(a).198 P -.592.198.555(a) a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction ASS 1.000.872 W 1.000.638 P 1.000.580 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2.090 69.674 69.674 2.090 69.674 69.674 2.691 23.032 92.706 3.219 7.294 100.000

Component Matrix(a) Componen t 1 ASS.934 W.799 P.762 a 1 components extracted.

Analisis Faktor (Factor Analysis) Kepuasan Pelanggan KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..719 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 53.829 df 3 Sig..000 Anti-image Covariance Anti-image Correlation Anti-image Matrices FP Q M FP.413 -.177 -.059 Q -.177.278 -.189 M -.059 -.189.373 FP.774(a) -.521 -.151 Q -.521.661(a) -.585 M -.151 -.585.742(a) a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction FP 1.000.785 Q 1.000.879 M 1.000.806 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2.470 82.343 82.343 2.470 82.343 82.343 2.344 11.456 93.799 3.186 6.201 100.000

Component Matrix(a) Componen t 1 FP.886 Q.938 M.898 a 1 components extracted.

Analisis Faktor (Factor Analysis) Kesetiaan Pelanggan KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..834 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 89.816 df 6 Sig..000 Anti-image Covariance Anti-image Correlation Anti-image Matrices WRP WRC WM NC WRP.414 -.101 -.034 -.059 WRC -.101.193 -.132 -.101 WM -.034 -.132.272 -.048 NC -.059 -.101 -.048.371 WRP.901(a) -.358 -.101 -.150 WRC -.358.759(a) -.576 -.377 WM -.101 -.576.823(a) -.151 NC -.150 -.377 -.151.892(a) a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction WRP 1.000.738 WRC 1.000.893 WM 1.000.823 NC 1.000.771 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 3.225 80.616 80.616 3.225 80.616 80.616 2.350 8.751 89.367 3.290 7.239 96.605 4.136 3.395 100.000

Component Matrix(a) Componen t 1 WRP.859 WRC.945 WM.907 NC.878 a 1 components extracted.

Analisis Regresi (Regression Analysis) Pengaruh Nilai Pelanggan Terhadap Kepuasan Pelanggan Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 NP(a). Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: KP Model Summary(b) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.801(a).642.630 1.20111 a Predictors: (Constant), NP b Dependent Variable: KP ANOVA(b) Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regressio n 77.689 1 77.689 53.851.000(a) Residual 43.280 30 1.443 Total 120.969 31 a Predictors: (Constant), NP b Dependent Variable: KP Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant ) 3.808 1.806 2.109.043 NP.935.127.801 7.338.000 1.000 1.000 a Dependent Variable: KP

Collinearity Diagnostics(a) Variance Proportions Model Dimensio n Eigenvalue Condition Index (Constant) NP 1 1 1.993 1.000.00.00 2.007 16.952 1.00 1.00 a Dependent Variable: KP Residuals Statistics(a) Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 14.7184 20.6413 16.9688 1.58307 32 Residual -3.27710 2.41117.00000 1.18157 32 Std. Predicted Value -1.421 2.320.000 1.000 32 Std. Residual -2.728 2.007.000.984 32 a Dependent Variable: KP

Analisis Regresi (Regression Analysis) Pengaruh Kepuasan Pelanggan Terhadap Kesetiaan Pelanggan Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KP(a). Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: LP Model Summary(b) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.738(a).544.529 1.60840 a Predictors: (Constant), KP b Dependent Variable: LP ANOVA(b) Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regressio n 92.610 1 92.610 35.799.000(a) Residual 77.609 30 2.587 Total 170.219 31 a Predictors: (Constant), KP b Dependent Variable: LP Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant ) 3.997 2.498 1.600.120 KP.875.146.738 5.983.000 1.000 1.000 a Dependent Variable: LP

Collinearity Diagnostics(a) Variance Proportions Model Dimensio n Eigenvalue Condition Index (Constant) KP 1 1 1.993 1.000.00.00 2.007 17.512 1.00 1.00 a Dependent Variable: LP Residuals Statistics(a) Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 15.3712 21.4960 18.8437 1.72841 32 Residual -3.24619 3.37897.00000 1.58225 32 Std. Predicted Value -2.009 1.534.000 1.000 32 Std. Residual -2.018 2.101.000.984 32 a Dependent Variable: LP