Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

PETUNJUK MENGERJAKAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN. A-1 Skala Motivasi menjadi Atlet Profesional A-2 Skala Personal Goal Setting A-3 Skala Leadership Coach

Variabel Pelayanan Purna Jual

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

LAMPIRAN 1 UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN

PENGARUH BRAND CHARACTERISTIC TERHADAP BRAND LOYALTY PADA KONSUMEN MCDONALD S SETIA BUDI MEDAN

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

1. Reliabilitas Dan Daya Beda Aitem Uji Coba Alat Ukur Spiritualitas N %

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN. pilihan anda. Angket. Lingkungan Sekolah. Tidak pernah (1) Pernah (2)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PENGGUNAAN WAKTU BELAJAR DAN MOTIVASI TERHADAP PENGUASAAN KOMPETENSI GURU DI KALANGAN MAHASISWA FKIP-UKSW SALATIGA PENGANTAR

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

LAMPIRAN 1 ANGKET UJI COBA INSTRUMEN

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

KUISIONER PENELITIAN

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

Hampir Tidak Pernah (2) (1)

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI WALISONGO FAKULTAS SYARIAH DAN EKONOMI ISLAM

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

SKALA UJI COBA. SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya SS S E TS STS 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat

LAMPIRAN A. A-1 Skala Stres Kerja Karyawan. A-2 Skala Kecerdasan Emosi

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR. Umur / No HP : tahun /...

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

LAMPIRAN. Yth. Sdr/i Mahasiswa fakultas Ekonomi

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

LAMPIRAN. Hormat Saya, Endang Nurmawati

Lampiran 1. Kuesioner Self Efficacy (I) dan Persepsi Manajemen Perusahaan (II) Pendidikan terakhir : SMA / D3 / S1 / S2 / S3 / Lainnya,.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

DAFTAR KUESIONER. Penulis. Nama : Usia : Keterangan: Sangat Setuju = SS. Tidak Setuju = TS Sangat Tidak Setuju = STS

LAMPIRAN 1 KUISIONER PENELITIAN

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER. Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Nokia. (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi USU)

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 INSTRUMEN PENELITIAN. a. Sebelum Uji b. Setelah Uji

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

DUKUNGAN SOSIAL. Item-Total Statistics

KUESIONER SURAT PERNYATAAN

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

C. Lampiran I. 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen 2. Tabel Data Uji Coba Instrumen 3. Uji Validitas dan Reliabilitas

Transkripsi:

Lampiran 1 IDENTITAS DIRI Nama : Alamat : Jenis Kelamin : Pendidikan : Golongan PNS : PETUNJUK 1. Isilah identitas diri saudara pada tempat yang telah disediakan. 2. Bacalah daftar pertanyaan berikut ini dengan cermat. 3. Jawablah dengan memberi tanda centang ( ) pada jawaban yang sesuai dengan keadaan saudara. 4. Kejujuran saudara sangat sangat kami harapkan dan angket ini tidak mempengaruhi status saudara. 5. Kerahasiaan atas angket ini sangat kami jaga. 6. Tiap-tiap jawaban yang saudara berikan merupakan bagian penelitian kami, oleh karena itu kami mengucapkan terimakasih. SS S TS STS : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan : Bila Saudara setuju dengan pernyataan : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan : Bila Saudara sangat tidak setuju dengan pernyataan ANGKET INTENSITAS MENGIKUTI KEGIATAN KEAGAMAAN NO DAFTAR PERNYATAAN SS S TS STS 1 Sangat sayang sekali jika saya pernah izin tidak mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah

2 Saya sangat antusias dan sungguhsungguh dalam mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 3 Saya jarang mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 4 Saya selalu datang tepat waktu ketika mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 5 Saya selalu memperhatikan materi yang disampaikan oleh narasumber 6 Saya selalu membawa buku untuk mencatat materi yang disampaikan oleh narasumber 7 Saya sering bicara sendiri ketika mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 8 Saya tidak pernah mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah karena capek bekerja 9 Saya mengikuti kegiatan keagamaan hanya untuk mentaati peraturan yang ada di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 10 Saya selalu semangat mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan

Perdagangan Provinsi Jawa Tengah, karena materi yang disampaikan sangat bermanfaat bagi saya 11 Saya mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah karena keinginan saya sendiri 12 Motivasi saya mengikuti kegiatan keagamaan ini untuk memperkuat iman 13 Saya mengikuti kegiatan keagamaan ini karena narasumbernya ramah kepada saya 14 Saya mengikuti kegiatan keagamaan ini sekedar untuk memperbanyak teman 15 Saya mengikuti kegiatan keagamaan ini sekedar ingin mengetahui

ANGKET PENINGKATAN ETOS KERJA NO DAFTAR PERTANYAAN SS S TS STS 1 Saya mempunyai keyakinan bahwa bekerja termasuk ibadah 2 Saya bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga 3 Dalam melaksanakan pekerjaan, saya menyempatkan waktu untuk mengikuti kegiatan keagamaan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 4 Saya bekerja karena tidak ingin dipandang orang sebagai pengangguran 5 Saya tidak bisa memahami makna bekerja sebenarnya dalam Islam 6 Saya selalu datang ke kantor tepat waktu 7 Saya selalu berusaha menyelesaikan pekerjaan dengan sungguh-sungguh 8 Saya tidak pernah menunda-nunda pekerjaan yang harus saya selesaikan 9 Saya sering terlambat masuk kerja 10 Saya tidak tulus melaksanakan peraturan yang ada di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Tengah 11 Pekerjaan saya sering tidak selesai tepat waktu 12 Saya selalu bekerja sesuai terget yang telah ditentukan 13 Saya selalu berusaha meminimalisir kesalahan dalam bekerja

14 Saya selalu menyelesaikan pekerjaan sesuai prosedur yang telah ditetapkan 15 Hasil pekerjaan saya sering meleset dari prosedur yang telah ditetapkan 16 Saya sering meninggalkan pekerjaan saya jika saya merasa capek

Lampiran 2 Analisis Uji Validitas dan Reliabilitas Angket intensitas PNS dalam mengikuti kegiatan keagamaan 1. Analisis Validitas dengan SPSS 16.0 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted VAR00001 51.6667 23.471.369.823 VAR00002 51.8000 24.303.202.830 VAR00003 52.1000 23.197.457.818 VAR00004 52.1667 25.730 -.090-.849 VAR00005 52.2000 23.821.183.836 VAR00006 52.0333 21.689.517.814 VAR00007 52.1333 22.395.453.818 VAR00008 51.9667 23.413.468.819 VAR00009 52.2000 22.510.483.816 VAR00010 52.2333 22.254.660.809 VAR00011 52.0333 22.447.560.813 VAR00012 52.2667 22.754.603.812 VAR00013 52.2333 23.082.576.815 VAR00014 52.1333 24.120.360.824 VAR00015 52.0667 22.271.630.810 VAR00016 53.0000 21.862.436.821 VAR00017 51.9667 23.344.485.818 VAR00018 52.2000 21.614.534.813 Berdasarkan tabel perbandingan r_tabel dengan r_hitung, maka : Soal r_hitung r_tabel Perbandingan Keputusan Kesimpulan Soal 1 0,369 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 2 0,202 0,361 r_hitung< r_tabel Ho ditolak Tidak valid

Soal 3 0,457 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 4-0,090-0,361 r_hitung< r_tabel Ho ditolak Tidak valid Soal 5 0,183 0,361 r_hitung< r_tabel Ho ditolak Tidak valid Soal 6 0,517 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 7 0,453 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 8 0,468 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 9 0,483 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 10 0,660 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 11 0,560 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 12 0,603 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 13 0,576 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 14 0,360 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 15 0,630 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 16 0,436 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 17 0,485 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 18 0,534 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Karena masih ada soal yang tidak valid yaitu soal 2, soal 4, dan soal 5 maka dilakukan uji validitas ulang tetapi butir yang tidak valid tidak ikut diuji validitas lagi. Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted VAR00001 42.2667 21.651.390.867 VAR00003 42.7667 21.426.460.864 VAR00006 42.7000 20.424.442.867 VAR00007 42.8000 20.579.468.864 VAR00008 42.6333 21.895.404.866 VAR00009 42.8667 20.602.517.861 VAR00010 42.9000 20.576.650.856 VAR00011 42.7000 20.700.564.859 VAR00012 42.9333 20.754.671.856 VAR00013 42.9000 21.128.633.858

VAR00014 42.7667 21.771.472.864 VAR00015 42.7333 20.547.631.856 VAR00016 43.6667 19.678.511.864 VAR00017 42.6333 21.482.511.862 VAR00018 42.8667 19.430.619.856 Berdasarkan tabel perbandingan r_tabel dengan r_hitung, maka : Soal r_hitung r_tabel Perbandingan Keputusan Kesimpulan Soal 1 0,390 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 3 0,460 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 6 0,442 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 7 0,468 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 8 0,404 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 9 0,517 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 10 0,650 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 11 0,564 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 12 0,671 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 13 0,633 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 14 0,472 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 15 0,631 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 16 0,511 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 17 0,511 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 18 0,619 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid 2. Analisi uji Reliabilitas dengan SPSS.16 Dalam analisis reliabilitas SPSS.16, hasilnya dapat dilihat pada kolom Cronbach s Alpha pada hasil output SPSS. Seperti dibawah ini : Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.869 15 Berdasarkan perbandingan alpha dengan r_tabel, Ho diterima jika alpha > r_tabel Ho ditolak jika alpha < r_tabel Karena nilai alpha (0,869) > r_tabel (0,361) maka angket ini dikatakan reliabel.

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.828 18 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.5333.50742 30 VAR00002 3.4000.49827 30 VAR00003 3.1000.48066 30 VAR00004 3.0333.61495 30 VAR00005 3.0000.69481 30 VAR00006 3.1667.69893 30 VAR00007 3.0667.63968 30 VAR00008 3.2333.43018 30 VAR00009 3.0000.58722 30 VAR00010 2.9667.49013 30 VAR00011 3.1667.53067 30 VAR00012 2.9333.44978 30

VAR00013 2.9667.41384 30 VAR00014 3.0667.36515 30 VAR00015 3.1333.50742 30 VAR00016 2.2000.76112 30 VAR00017 3.2333.43018 30 VAR00018 3.0000.69481 30 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted VAR00001 51.6667 23.471.369.823 VAR00002 51.8000 24.303.202.830 VAR00003 52.1000 23.197.457.818 VAR00004 52.1667 25.730 -.090-.849 VAR00005 52.2000 23.821.183.836 VAR00006 52.0333 21.689.517.814 VAR00007 52.1333 22.395.453.818 VAR00008 51.9667 23.413.468.819 VAR00009 52.2000 22.510.483.816 VAR00010 52.2333 22.254.660.809 VAR00011 52.0333 22.447.560.813 VAR00012 52.2667 22.754.603.812 VAR00013 52.2333 23.082.576.815 VAR00014 52.1333 24.120.360.824 VAR00015 52.0667 22.271.630.810 VAR00016 53.0000 21.862.436.821 VAR00017 51.9667 23.344.485.818 VAR00018 52.2000 21.614.534.813 Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items 55.2000 25.545 5.05419 18

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.869 15 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.6000.49827 30 VAR00003 3.1000.48066 30 VAR00006 3.1667.69893 30 VAR00007 3.0667.63968 30 VAR00008 3.2333.43018 30 VAR00009 3.0000.58722 30 VAR00010 2.9667.49013 30 VAR00011 3.1667.53067 30 VAR00012 2.9333.44978 30 VAR00013 2.9667.41384 30 VAR00014 3.1000.40258 30 VAR00015 3.1333.50742 30 VAR00016 2.2000.76112 30 VAR00017 3.2333.43018 30

Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.6000.49827 30 VAR00003 3.1000.48066 30 VAR00006 3.1667.69893 30 VAR00007 3.0667.63968 30 VAR00008 3.2333.43018 30 VAR00009 3.0000.58722 30 VAR00010 2.9667.49013 30 VAR00011 3.1667.53067 30 VAR00012 2.9333.44978 30 VAR00013 2.9667.41384 30 VAR00014 3.1000.40258 30 VAR00015 3.1333.50742 30 VAR00016 2.2000.76112 30 VAR00017 3.2333.43018 30 VAR00018 3.0000.69481 30 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted VAR00001 42.2667 21.651.390.867 VAR00003 42.7667 21.426.460.864 VAR00006 42.7000 20.424.442.867 VAR00007 42.8000 20.579.468.864 VAR00008 42.6333 21.895.404.866 VAR00009 42.8667 20.602.517.861 VAR00010 42.9000 20.576.650.856 VAR00011 42.7000 20.700.564.859 VAR00012 42.9333 20.754.671.856 VAR00013 42.9000 21.128.633.858

VAR00014 42.7667 21.771.472.864 VAR00015 42.7333 20.547.631.856 VAR00016 43.6667 19.678.511.864 VAR00017 42.6333 21.482.511.862 VAR00018 42.8667 19.430.619.856 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 45.8667 23.706 4.86885 15

Lampiran 4 Analisis Uji Validitas dan Reliabilitas Angket peningkatan etos kerja PNS 1. Analisis Validitas dengan SPSS.16 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted var00001 51.6667 28.161.408.860 var00002 51.9667 27.068.469.858 var00003 52.1000 27.541.526.856 var00004 52.2000 28.648.239.868 var00005 52.0667 26.823.454.859 var00006 51.9000 27.334.457.858 var00007 52.2667 27.168.428.860 var00008 52.0333 27.964.469.858 var00009 52.2333 27.289.483.857 var00010 52.2667 26.892.682.850 var00011 52.0000 26.759.598.852 var00012 52.3000 27.459.623.853 var00013 52.2667 27.582.655.853 var00014 52.1333 28.326.492.858 var00015 52.1667 28.006.502.857 var00016 53.1333 28.740.265.866 var00017 52.0000 26.966.646.851 var00018 52.2667 26.478.449.860 Berdasarkan tabel perbandingan r_tabel dengan r_hitung, maka : Soal r_hitung r_tabel Perbandingan Keputusan Kesimpulan Soal 1 0,408 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid

Soal 2 0,469 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 3 0,526 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 4 0,239 0,361 r_hitung< r_tabel Ho ditolak Tidak Valid Soal 5 0,454 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 6 0,457 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 7 0,428 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 8 0,469 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 9 0,483 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 10 0,682 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 11 0,598 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 12 0,623 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 13 0,655 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 14 0,492 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 15 0,502 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 16 0,265 0,361 r_hitung< r_tabel Ho ditolak Tidak Valid Soal 17 0,646 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 18 0,449 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Karena masih ada soal yang tidak valid yaitu soal 4, dan soal 16 maka dilakukan uji validitas ulang tetapi butir yang tidak valid tidak ikut diuji validitas lagi. Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted var00001 46.5333 24.533.400.867 var00002 46.8333 23.454.471.864 var00003 46.9667 23.895.530.861 var00005 46.9333 23.444.421.868 var00006 46.7667 23.840.435.866 var00007 47.1333 23.568.426.867 var00008 46.9000 24.369.456.864 var00009 47.1000 23.403.534.861 var00010 47.1333 23.361.672.856 var00011 46.8667 23.085.618.857

var00012 47.1667 23.799.634.858 var00013 47.1333 23.982.649.858 var00014 47.0000 24.690.483.864 var00015 47.0333 24.102.561.861 var00017 46.8667 23.430.635.857 var00018 47.1333 22.947.444.868 Berdasarkan tabel perbandingan r_tabel dengan r_hitung, maka : Soal r_hitung r_tabel Perbandingan Keputusan Kesimpulan Soal 1 0,400 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 2 0,471 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 3 0,530 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 5 0,421 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 7 0,435 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 7 0,426 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 8 0,456 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 9 0,534 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 10 0,672 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 11 0,618 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 12 0,634 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 13 0,649 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 14 0,483 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 15 0,561 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 17 0,635 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid Soal 18 0,444 0,361 r_hitung> r_tabel Ho diterima Valid 2. Analisi uji Reliabilitas dengan SPSS.16 Dalam analisis reliabilitas SPSS.16, hasilnya dapat dilihat pada kolom Cronbach s Alpha pada hasil output SPSS. Seperti dibawah ini : Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.870 16

Berdasarkan perbandingan alpha dengan r_tabel, Ho diterima jika alpha > r_tabel Ho ditolak jika alpha < r_tabel Karena nilai alpha (0,870) > r_tabel (0,361) maka angket ini dikatakan reliabel.

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 30 96.8 Excluded a 1 3.2 Total 31 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.864 18 Item Statistics Mean Std. Deviation N var00001 3.5667.50401 30 var00002 3.2667.63968 30 var00003 3.1333.50742 30 var00004 3.0333.61495 30 var00005 3.1667.69893 30 var00006 3.3333.60648 30 var00007 2.9667.66868 30 var00008 3.2000.48423 30 var00009 3.0000.58722 30 var00010 2.9667.49013 30 var00011 3.2333.56832 30 var00012 2.9333.44978 30 var00013 2.9667.41384 30 var00014 3.1000.40258 30

var00015 3.0667.44978 30 var00016 2.1000.54772 30 var00017 3.2333.50401 30 var00018 2.9667.76489 30 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted var00001 51.6667 28.161.408.860 var00002 51.9667 27.068.469.858 var00003 52.1000 27.541.526.856 var00004 52.2000 28.648.239.868 var00005 52.0667 26.823.454.859 var00006 51.9000 27.334.457.858 var00007 52.2667 27.168.428.860 var00008 52.0333 27.964.469.858 var00009 52.2333 27.289.483.857 var00010 52.2667 26.892.682.850 var00011 52.0000 26.759.598.852 var00012 52.3000 27.459.623.853 var00013 52.2667 27.582.655.853 var00014 52.1333 28.326.492.858 var00015 52.1667 28.006.502.857 var00016 53.1333 28.740.265.866 var00017 52.0000 26.966.646.851 var00018 52.2667 26.478.449.860 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 55.2333 30.599 5.53162 18

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 30 96.8 Excluded a 1 3.2 Total 31 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.870 16 Item Statistics Mean Std. Deviation N var00001 3.5667.50401 30 var00002 3.2667.63968 30 var00003 3.1333.50742 30 var00005 3.1667.69893 30 var00006 3.3333.60648 30 var00007 2.9667.66868 30 var00008 3.2000.48423 30 var00009 3.0000.58722 30 var00010 2.9667.49013 30 var00011 3.2333.56832 30 var00012 2.9333.44978 30 var00013 2.9667.41384 30 var00014 3.1000.40258 30

var00015 3.0667.44978 30 var00017 3.2333.50401 30 var00018 2.9667.76489 30 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Total Correlation Deleted var00001 46.5333 24.533.400.867 var00002 46.8333 23.454.471.864 var00003 46.9667 23.895.530.861 var00005 46.9333 23.444.421.868 var00006 46.7667 23.840.435.866 var00007 47.1333 23.568.426.867 var00008 46.9000 24.369.456.864 var00009 47.1000 23.403.534.861 var00010 47.1333 23.361.672.856 var00011 46.8667 23.085.618.857 var00012 47.1667 23.799.634.858 var00013 47.1333 23.982.649.858 var00014 47.0000 24.690.483.864 var00015 47.0333 24.102.561.861 var00017 46.8667 23.430.635.857 var00018 47.1333 22.947.444.868 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 50.1000 26.783 5.17521 16

Lampiran 6 Means Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent y * x 50 100.0% 0.0% 50 100.0% Report y x Mean N Std. Deviation 47 54.0000 3 12.12436 48 47.0000 1. 49 47.0000 1. 52 54.2222 9 5.86894 53 53.2000 5 2.16795 54 53.8333 6 4.30891 55 56.7500 4 6.80074 56 56.7500 4 3.40343 57 56.0000 2 1.41421 59 53.5000 4 3.41565 60 56.6000 5 1.94936 61 54.0000 1. 62 56.5000 2 10.60660 65 69.0000 1. 69 61.0000 2 9.89949 Total 55.0800 50 5.71371

ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. y * x Between Groups (Combined) 482.291 14 34.449 1.079.408 Linearity 227.610 1 227.610 7.129.011 Deviation from Linearity 254.681 13 19.591.614.826 Within Groups 1117.389 35 31.925 Total 1599.680 49 Measures of Association R R Squared Eta Eta Squared y * x.377.142.549.301 Oneway Test of Homogeneity of Variances y Levene Statistic df1 df2 Sig. 3.388 10 35.004 ANOVA y Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Between Groups 482.291 14 34.449 1.079.408 Within Groups 1117.389 35 31.925 Total 1599.680 49 \

NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test x y N 50 50 Normal Parameters a Mean 55.5400 55.0800 Std. Deviation 4.94133 5.71371 Most Extreme Differences Absolute.137.146 Positive.124.146 Negative -.137- -.079- Kolmogorov-Smirnov Z.968 1.029 Asymp. Sig. (2-tailed).306.240 a. Test distribution is Normal.

Lampiran 7

Lampiran 8

Lampiran 9

Lampiran 10

Lampiran 11 Regression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N etos kerja 55.0800 5.71371 50 kegiatan keagamaan 55.5400 4.94133 50 Correlations etos kerja kegiatan keagamaan Pearson Correlation etos kerja 1.000.377 kegiatan keagamaan.377 1.000 Sig. (1-tailed) etos kerja..003 kegiatan keagamaan.003. N etos kerja 50 50 kegiatan keagamaan 50 50 Variables Entered/Removed b Variables Variables Model Entered Removed Method 1 kegiatan keagamaan a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: etos kerja

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.377 a.142.124 5.34647 a. Predictors: (Constant), kegiatan keagamaan ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 227.610 1 227.610 7.963.007 a Residual 1372.070 48 28.585 Total 1599.680 49 a. Predictors: (Constant), kegiatan keagamaan b. Dependent Variable: etos kerja Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients 95% Confidence Interval for B Model B Std. Error Beta t Sig. Lower Bound Upper Bound 1 (Constant) 30.855 8.618 3.580.001 13.527 48.183 kegiatan keagamaan.436.155.377 2.822.007.125.747 a. Dependent Variable: etos kerja