DAFTAR PUSTAKA. Halim, Abdul Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Empat. Jakarta: Salemba Empat.

dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Halim Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Keempat. Jakarta: Salemba Empat.

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..

DAFTAR PUSTAKA. Ratmono.Dwi, & Sholihin.Mahfud. (2015). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual. Cetakan pertama. Upp Stim Ykpn : Yoyakarta.

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

Lampiran 1 REALISASI DANA ALOKASI UMUM (DAU) KABUPATEN / KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (Tabulasi Normal dalam Rupiah) TAHUN

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

RIZKI AFRIANSYAH

Lampiran 1. Sampel. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DAN TINGKAT PARTISIPASI ANGKATAN KERJA (TPAK) TERHADAP PDRB PADA PROVINSI DKI JAKARTA

Lampiran 1 LAPORAN REALISASI DAU, PAD TAHUN 2010 DAN REALISASI BELANJA DAERAH TAHUN 2010 KABUPATEN/KOTA DI JAWA TIMUR (dalam Rp 000)

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

Lampiran. Descriptive Statistics BUDAYA TOTAL KOMITMEN TOTAL KINERJA TOTAL

diakses pada tanggal 12 Maret 2011 pukul WIB 1di Medan

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

Waktu Penelitian. Tahapan Penelitian. Bulan. Desember. ber

PENGARUH SANKSI PERPAJAKAN DAN KESADARAN WAJIB PAJAK MEMBAYAR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) DI WILAYAH KPP PRATAMA DEPOK. : Baiq Laxmi Riska Zone

: Niken Kurniawati NPM :

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

Lampiran 1 Hasil Perhitungan CAR, NPL, LDR dan ROA Bank Umum Tahun 2010

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

REKAP DATA KEUANGAN DAERAH KABUPATEN DAN KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (dalam jutaan rupiah)

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

Universitas Sumatera Utara

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage Keuangan Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Sektor Keuangan

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

No Kegiatan Okt Nov Des Jan Feb

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

LAMPIRAN. Lampiran I JADWAL PENELITIAN

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

DAFTAR PUSTAKA. %02014.pdf

Model Summary b. a. Predictors: (Constant), insentif, pengalaman, pendidikan, umur, upah b. Dependent Variable: produktivitas.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range,

BAB V PENUTUP. adalah tersedianya sumber sumber pembiayaan, sumber pembiayaan tersebut

. Enter. Model Summary b. a. Predictors: (Constant), UMR, SLTP, SLTA, Jumlah penduduk, Perguruan tinggi. ANOVA b

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, Suharsimi Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek, Edisi Revisi V, Jakarta: PT Rineka Cipta.

Lampiran 1. Tabel Daftar Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA. Bastian, Indra dan Suhardjono Akuntansi Perbankan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

PENGARUH PENGANGGURAN, KEMISKINAN DAN PENDIDIKAN TERHADAP PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI DKI JAKARTA PERIODE

Lampiran I: Karakteristik Karyawan Sampel Pemanen di PTP Nusantara IV Kebun Sawit Langkat

Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Daftar Kabupaten/ Kota, Sampel

Universitas Sumatera Utara

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS LABA KONTRIBUSI PRODUK PEMBIAYAAN PADA BANK SYARIAH MANDIRI CABANG DEPOK

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

BAB V PENUTUP. Belanja Daerahnya juga semakin tinggi. Belanja Daerahnya juga semakin tinggi. Belanja Daerahnya juga semakin tinggi.

Lampiran 1. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa, Kota, dan Agregat A. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa

Universitas Sumatera Utara

Tabel 1.1. Daftar Surplus/Defisit Laporan Realisasi APBD Kabupaten/Kota T.A (dalam jutaan rupiah)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

Descriptive Statistics

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

: Berkat Kristian Zega NPM : Pembimbing : Anne Dahliawati, SE., MM

PENGARUH DANA ALOKASI KHUSUS, DANA BAGI HASIL DAN DANA ALOKASI UMUM TERHADAP ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH KABUPATEN LUWU

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR

LAMPIRAN. Jenis Kelamin

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

: Sri Hidayati NPM : Dosen Pembimbing : Dr. Sigit Sukmono, SE., MMSI

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK),

: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER

PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN. Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ARGEN PURNAREZKA EA01

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ZELFIA YULIANA SUTAMI ( ) Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi. Universitas Maritim Raja Ali Haji ABSTRAK

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA

ANALISIS PENGARUH KURS MATA UANG ASING TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Euprasia Susy Suhendra (2010) Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Badan.

Nama : Tri Yuni Rahmawati NPM : Dosen Pembimbing : Sri Rachmawati, SE, MM

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK

DAFTAR PUSTAKA JurnalAkuntasi Skripsi (Semantik 2013) SimposiumNasionalAkuntansi X E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.3 (2013): Skripsi

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Badan Pusat Statistik. 2013. Halim, Abdul. 2007. Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Empat. Jakarta: Salemba Empat. Husna, Asmaul. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Perimbangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dalam Pengembangan Wilayah Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau. Jurnal ekonomi. Vol 4. Nomor 2 Desember 2013. Kuncoro, Mudrajat. 2009. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Mardiasmo. 2009. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: Penerbit Andi. Najiah, Laeni. 2013. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja terhadap PDRB Kota Depok 2001-2010. Fakultas Ilmu Ekonomi dan Bisnis. UINSH. Jakarta. Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005 tentang Dana Transfer. Prastiwi, Hana. 2008. Pengaruh Dana Alokasi Umun dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota se-jawa. Fakultas Ekonomi. UII. Jakarta. Resmi, Siti. 2009. Perpajakan. Edisi Kelima. Jakarta: Salemba Empat. Sianturi. 2008. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap PDRB Kabupaten Dairi. Fakultas Ilmu Sosial dan Ekonomi. UNIB. Bengkulu. Susanti. 2009. Indikator-Indikator Makro Ekonomi. Fakultas Ekonomi. Universitas Indonesia. Jakarta Tarigan, Robinson. 2008. Ekonomi Regional, Teori, dan Aplikasi. Cetakan Keempat. Jakarta. Bumi Aksara. Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1948 tentang Pembagian Sumatera dalam Tiga Provinsi. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.

Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak dan Retribusi Daerah. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Daerah. Undang-Undang Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah. Undang-Undang Nomor 59 Tahun2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.

L A M P I R A N

Rekapitulasi Data PAD, Dana transfer, dan PDRB Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2010-2013 No. Kabupaten/Kota TAHUN PAD DT PDRB 1 Kabupaten Banyuasin 2010 22,497 808,143 3,938,005 2 Kabupaten Banyuasin 2011 29,781 995,089 4,227,671 3 Kabupaten Banyuasin 2012 67,767 1,293,120 4,538,546 4 Kabupaten Banyuasin 2013 81,364 1,470,136 4,868,097 5 Kabupaten Empat Lawang 2010 11,322 404,598 958,367 6 Kabupaten Empat Lawang 2011 18,480 497,391 1,016,504 7 Kabupaten Empat Lawang 2012 21,467 571,727 1,077,816 8 Kabupaten Empat Lawang 2013 24,230 587,406 1,140,406 9 Kabupaten OKI 2010 34,036 863,735 3,315,294 10 Kabupaten OKI 2011 47,387 1,032,274 3,544,192 11 Kabupaten OKI 2012 54,618 1,081,303 3,776,931 12 Kabupaten OKI 2013 68,701 1,216,362 4,000,000 13 Kabupaten Muara Enim 2010 65,656 877,390 8,480,977 14 Kabupaten Muara Enim 2011 86,937 1,236,062 5,920,488 15 Kabupaten Muara Enim 2012 119,456 1,513,286 6,432,809 16 Kabupaten Muara Enim 2013 125,111 1,719,989 6,088,326 17 Kabupaten OKU 2010 30,411 583,696 2,836,929 18 Kabupaten OKU 2011 42,120 660,773 3,011,989 19 Kabupaten OKU 2012 41,429 749,725 3,232,362

20 Kabupaten OKU 2013 44,680 781,184 3,435,247 21 Kabupaten OKUT 2010 22,069 690,006 2,345,533 22 Kabupaten OKUT 2011 30,631 810,476 2,497,444 23 Kabupaten OKUT 2012 34,834 880,316 2,674,229 24 Kabupaten OKUT 2013 36,918 960,277 2,856,487 25 Kota Pagaralam 2010 16,701 402,835 610,249 26 Kota Pagaralam 2011 26,993 413,111 642,707 27 Kota Pagaralam 2012 34,792 522,746 682,345 28 Kota Pagaralam 2013 29,522 580,126 722,419 29 Kota Palembang 2010 214,424 1,385,765 16,153,302 30 Kota Palembang 2011 349,570 1,464,981 17,892,709 31 Kota Palembang 2012 518,859 1,639,057 19,681,530 32 Kota Palembang 2013 558,705 1,456,589 21,455,971 33 Kota Prabumulih 2010 25,215 463,485 1,012,689 34 Kota Prabumulih 2011 32,108 518,462 1,085,815 35 Kota Prabumulih 2012 40,675 548,297 1,166,451 36 Kota Prabumulih 2013 50,623 671,047 1,253,324

No Kabupaten/ Kota Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2010 2011 2012 2013 29,781 1 Kabupaten Banyuasin 22,497 67,767 81,364 18,480 2 Kabupaten Empat Lawang 11,322 21,467 24,230 47,387 3 Kabupaten OKI 34,036 54,618 68,701 86,937 4 Kabupaten Muara Enim 65,656 119,456 125,111 42,120 5 Kabupaten OKU 30,411 41,429 44,680 30,631 6 Kabupaten OKUT 22,069 34,834 36,918 26,993 7 Kota Pagaralam 16,701 34,792 29,522 349,570 8 Kota Palembang 214,424 518,859 558,705 32,108 9 Kota Prabumulih 25,215 40,675 50,623 No Kabupaten/ Kota Dana Transfer(DT) 2010 2011 2012 2013 995,089 1 Kabupaten Banyuasin 808,143 1,293,120 1,470,136 497,391 2 Kabupaten Empat Lawang 404,598 571,727 587,406 1,032,274 3 Kabupaten OKI 863,735 1,081,303 1,216,362 1,236,062 4 Kabupaten Muara Enim 877,390 1,513,286 1,719,989 660,773 5 Kabupaten OKU 583,696 749,725 781,184 810,476 6 Kabupaten OKUT 690,006 880,316 960,277 413,111 7 Kota Pagaralam 402,835 522,746 580,126 1,464,981 8 Kota Palembang 1,385,765 1,639,057 1,456,589

9 Kota Prabumulih 463,485 518,462 548,297 671,047 No Kabupaten/ Kota PDRB 2010 2011 2012 2013 1 Kabupaten Banyuasin 3,938,005 4,227,671 4,538,546 4,868,097 2 Kabupaten Empat Lawang 958,367 1,016,504 1,077,816 1,140,406 3 Kabupaten OKI 3,315,294 3,544,192 3,776,931 4,000,000 4 Kabupaten Muara Enim 8,480,977 5,920,488 6,432,809 6,088,326 5 Kabupaten OKU 2,836,929 3,011,989 3,232,362 3,435,247 6 Kabupaten OKUT 2,345,533 2,497,444 2,674,229 2,856,487 7 Kota Pagaralam 610,249 642,707 682,345 722,419 8 Kota Palembang 16,153,302 17,892,709 19,681,530 21,455,971 9 Kota Prabumulih 1,012,689 1,085,815 1,166,451 1,253,324

Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation PAD 36 11322 558705 85002,47 128267,089 DT 36 402835 1719989 898637,92 390095,499 PDRB 36 610249 21455971 4682615,56 5435588,920 Valid N (listwise) 36

Uji Multikolinieritas Model Unstandardized Standardize T Sig. Collinearity Coefficients d Statistics Coefficients B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 - (Constan 761920,43 827270,82 t) 4 0-1,086,285 PAD 34,155 2,872,806 11,893,000,564 1,773 DT 2,901,944,208 3,072,004,564 1,773 a. Dependent Variable: PDRB

Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1,956 a,915,909 1636620,334 1,711 a. Predictors: (Constant), DT, PAD b. Dependent Variable: PDRB Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,956 a,915,909 1636620,334 a. Predictors: (Constant), DT, PAD b. Dependent Variable: PDRB ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 9457055799527 12,400 2 4728527899763 56,200 176,535,000 b 1 Residual 8839136190869 0,560 33 2678526118445,169 Total 1034096941861 403,000 35 a. Dependent Variable: PDRB b. Predictors: (Constant), DT, PAD Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant) -827270,820 761920,434-1,086,285 1 PAD 34,155 2,872,806 11,893,000 DT 2,901,944,208 3,072,004 a. Dependent Variable: PDRB