ANALISA PEMILIHAN ALTERNATIF SISTEM PONDASI PADA GEDUNG KAMPUS ABC BALIKPAPAN-KALTIM DITINJAU DARI ASPEK TEKNIS, BIAYA DAN WAKTU

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISA PEMILIHAN ALTERNATIF SISTEM PONDASI PADA GEDUNG KAMPUS ABC BALIKPAPAN-KALTIM DITINJAU DARI ASPEK TEKNIS, BIAYA DAN WAKTU

RENCANA ANGGARAN BIAYA STRUKTUR

PEMILIHAN TIPE PONDASI DALAM BERDASARKAN LOKASI DAN BIAYA TOTAL STRUKTUR PONDASI UNTUK BANGUNAN 4 LANTAI

PR 1 MANAJEMEN PROYEK

BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISIS

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Dalam perencanaan pondasi ini akan dihitung menggunakan dua tipe pondasi

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA STRUKTUR

PERENCANAAN PONDASI SILO SEMEN CURAH DAN LOADING PLANT PADA LOKASI PACKING PLANT PT SEMEN INDONESIA DI BALIKPAPAN, KALIMANTAN TIMUR

BAB V ANALISIS KAPASITAS DUKUNG FONDASI TIANG BOR

PERENCANAAN ABUTMEN DAN ALTERNATIF JALAN PENDEKAT JEMBATAN BRAWIJAYA KEDIRI. Wilman Firmansyah

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA PEKERJAAN

ANALISA HARGA SATUAN KEGIATAN KONSTRUKSI PEMERINTAH KOTA MADIUN TAHUN ANGGARAN 2016

BAB XI PERENCANAAN PONDASI TIANG PANCANG

BAB VII ANALISA BIAYA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

HARGA SATUAN POKOK KEGIATAN (HSPK)

BAB VI RENCANA ANGGARAN BIAYA STRUKTUR

Oleh : Muhammad Hadi Fadhillah NRP : Dosen Pembimbing : Indrasurya B. Mochtar, Prof., Ir., MSc., PhD

ANALISA BIAYA KONSTRUKSI BANGUNAN GEDUNG DAN PERUMAHAN SNI ( STANDAR NASIONAL INDONESIA ) BUNTOK DAN SEKITARNYA

Tabel 5.7 Perhitungan Biaya dan Waktu Pondasi Tiang Pancang

DAFTAR ANALISA BIAYA KONSTRUKSI

DAFTAR ANALISA PEKERJAAN

REKAPITULASI PERKIRAAN HARGA PEKERJAAN

MODIFIKASI DIMENSI TIANG BOR PADA BANGUNAN HOTEL CITY MALANG


Jurnal Rekayasa Tenik Sipil Universitas Madura Vol. 1 No.2 Desember 2016 ISSN

BAB IV ALTERNATIF DESAIN DAN ANALISIS PERKUATAN FONDASI

BILL OF QUANTITY ( BOQ)

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Berdasarkan hasil data pengujian di lapangan dan di laboratorium, maka

DAFTAR ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN

6 Estimasi Biaya. 6.1 Umum. Bab 6

BAB III DATA DAN TINJAUAN DESAIN AWAL

KOEFISIEN SATUAN UPAH (A) BAHAN (B) (A + B) SATUAN. (Rp.-) (Rp.-) (Rp.-) (Rp.-) 3. Jumlah

PERENCANAAN KONSTRUKSI DINDING PENAHAN TANAH UNDERPASS JEMURSARI SURABAYA

PENDAHULUAN BAB. 1.1 Latar Belakang

Perhitungan Struktur Bab IV

PONDASI KONSTRUKSI SARANG LABA - LABA

BAB VIII RENCANA ANGGARAN BIAYA DAN JADWAL PELAKSANAAN

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 4, No. 1, (2015) ISSN: ( Print) D-35

DOSEN PEMBIMBING: IR. DJOKO SULISTIONO, MT

MODIFIKASI SILO SEMEN SORONG DENGAN MENGGUNAKAN KOMBINASI STRUKTUR BAJA DAN BETON BERTULANG

REKAPITULASI PERKIRAAN HARGA PEKERJAAN

Re-Desain Struktur Pondasi Tiang Pancang pada Stadion Wilis Madiun. A. Muchtar ABSTRAK

REKAPITULASI KEGIATAN : PEMBANGUNAN HALAMAN DAN JALAN LINGKUNGAN KANTOR BPKP PERWAKILAN RIAU LOKASI : JL.JENDERAL SUDIRMAN PEKANBARU

TUGAS AKHIR RC

PERENCANAAN ULANG GEDUNG PERKULIAHAN POLITEKNIK ELEKTRONIKA NEGERI SURABAYA (PENS) DENGAN MENGGUNAKAN METODE PRACETAK

BAB 3 DATA TANAH DAN DESAIN AWAL

TUGAS AKHIR SIMON ROYS TAMBUNAN

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR JEMBATAN MALO-KALITIDU DENGAN SYSTEM BUSUR BOX BAJA DI KABUPATEN BOJONEGORO M. ZAINUDDIN

ESTIMASI WAKTU DAN BIAYA PERKERASAN KAKU JALAN TOL MOJOKERTO-KERTOSONO STA STA

REKAPITULASI DAFTAR KUANTITAS DAN HARGA

Kriswan Carlan Harefa NRP : Pembimbing : Ir. Maksum Tanubrata, MT FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

BAB III METODE PERENCANAAN. Proyek adalah Proyek Perencanaan Pelaksanaan Pembangunan Hotel Dhyanapura

LAMPIRAN V KOP SURAT PERUSAHAAN REKAPITULASI

G. PERENCANAAN STRUKTUR PRIMER

BAB IV ANALISA PERHITUNGAN STUKTUR

BAB 6 PERENCANAAN STRUKTUR BAWAH GEDUNG PARKIR

HARGA SATUAN UPAH KERJA HARGA BAHAN JUMLAH

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUMAH SUSUN SEDERHANA DAN SEWA ( RUSUNAWA ) MAUMERE DENGAN SISTEM RANGKA PEMIKUL MOMEN KHUSUS

PEMERINTAH KOTA TARAKAN UNIT LAYANAN PENGADAAN JALAN PULAU KALIMANTAN NOMOR 1 T A R A K A N

PERENCANAAN JEMBATAN KALI TUNTANG DESA PILANGWETAN KABUPATEN GROBOGAN

Rencana Anggaran Biaya. Pekerjaan Pembuatan Talud Batu Kali Belawan International Container Terminal

ABSTRAK ANALISIS PEMILIHAN ALTERNATIF J ENIS PO NDASI PADA PEMBANGUNAN GEDUNG POWER PLANT GEO TH ERMAL ULU UMBU NUSA TENGGARA TIMUR

ABSTRAK. Kata kunci : pondasi, daya dukung, Florida Pier.

SOAL A: PERENCANAAN PANGKAL JEMBATAN DENGAN PONDASI TIANG. 6.5 m

Alternatif Perencanaan Dinding Penahan Tanah Underpass Mayjen Sungkono Surabaya

R E K A P I T U L A S I BILL OF QUANTITY (BOQ)

DISUSUN OLEH : HENY KURNIA AGUSTINE DOSEN PEMBIMBING : Ir. SUWARNO, M.Eng. MUSTA IN ARIF, ST. MT.

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR KONSULTASI MAGANG... iv. PERNYATAAN... v. PERSEMBAHAN... vi. KATA PENGANTAR...

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN Analisa Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan. analisa harga satuan pekerjaan yaitu : Harga Satuan Pelat Lantai

DAFTAR ISI. Judul DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN BAB I PENDAHULUAN RUMUSAN MASALAH TUJUAN PENELITIAN 2

Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa Masing - Masing Harga Satuan

EVALUASI KEGAGALAN PONDASI PADA GEDUNG BERTINGKAT (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Ruko 3 Lantai Banua Anyar Banjarmasin)

BAB VIII RENCANA ANGGARAN BIAYA

RANCANGAN PEDOMAN TEKNIS BAHAN KONSTRUKSI BANGUNAN DAN REKAYASA SIPIL. Konsep. Pedoman Analisa Harga Satuan Pekerjaan

LAMPIRAN II : KEPUTUSAN WALIKOTA MADIUN NOMOR : / 279 /2017 TANGGAL : 18 Desember 2017

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. dengan tanah dan suatu bagian dari konstruksi yang berfungsi menahan gaya

D O K U M E N P E N G A D A A N Nomor : SDP.BOR.239.LPSE/ULP_POKJA I/LMD/IV/2017 Tanggal : 17 April 2017

BAB I PENDAHULUAN. alternatif ruas jalan dengan melakukan pembukaan jalan lingkar luar (outer ring road).

PERENCANAAN PERKUATAN TANGGUL UNTUK PROYEK NORMALISASI ALIRAN KALI PORONG. Muhammad Taufik

DAFTAR ANALISA HARGA SATUAN

ANALISIS KAPASITAS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN PONDASI KELOMPOK TIANG BOR AKIBAT BEBAN AKSIAL PADA PROYEK GRHA WIDYA MARANATHA

ANALISA PERBANDINGAN METODE PELAKSANAAN CAST IN SITU DENGAN PRACETAK TERHADAP BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK DIAN REGENCY APARTEMEN

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUSUNAWA UNIMUS

KAJIAN KEMAMPUAN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA ABUTMENT JEMBATAN BERDASAR BEDAH BUKU BOWLES

BAB 4 PERHITUNGAN DAN ANALISIS

Tata cara perhitungan harga satuan pekerjaan beton untuk konstruksi bangunan gedung dan perumahan

DAFTAR ANALISA SNI DINAS PU CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN JEMBER TAHUN ANGGARAN 2012

REKAPITULASI : PERENC. REHAB/PEMELIHARAAN JALAN POROS UPT TANJUNG AGUNG

BAB III LANDASAN TEORI

ADENDUM DOKUMEN PENGADAAN NOMOR : 784/VI/BP2MPD-ULP/POKJA-PASCA/2013 TANGGAL : 24 JUNI 2013

BAB I PENDAHULUAN. langsung kebutuhan akan lahan sebagai penunjang kehidupan pun semakin besar.

REKAPITULASI TOTAL BILL of QUANTITY (BOQ) REKAPITULASI

Revisi SNI T C. Daftar isi

Modifikasi Struktur Jetty pada Dermaga PT. Petrokimia Gresik dengan Metode Beton Pracetak

Laporan Tugas Akhir Analisis Pondasi Jembatan dengan Permodelan Metoda Elemen Hingga dan Beda Hingga BAB III METODOLOGI

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PERANCANGAN GEDUNG RUMAH SAKIT ISLAM IBNU SINA MAGELANG

PERENCANAAN JEMBATAN RANGKA BAJA SUNGAI AMPEL KABUPATEN PEKALONGAN

Tugas I Teknik Pondasi Perbandingan konstruksi pondasi sarang laba-laba dengan mat/raft foundation

Lampiran A...15 Bibliografi...16

Transkripsi:

TUGAS AKHIR ANALISA PEMILIHAN ALTERNATIF SISTEM PONDASI PADA GEDUNG KAMPUS ABC BALIKPAPAN-KALTIM DITINJAU DARI ASPEK TEKNIS, BIAYA DAN WAKTU D I S U S U N O L E H B R I L L I A N T AT H T H A A R I Q N R P : 3 111. 1 0 5. 0 2 3 P R O G R A M S A R J A N A L I N TA S J A L U R T E K N I K S I P I L FA K U LTA S T E K N I K S I P I L D A N P E R E N C A N A A N I N S T I T U T T E K N O L O G I S E P U L U H N O P E M B E R 2013

BAB I PENDAHULUAN Rencana PemKot Balikpapan Membangun Kampus Lokasi proyek kondisi geologinya ekstrem Dibutuhkan suatu metode konstruksi untuk mengatasi kendala tersebut Atlternatif pondasi : tiang pancang, tiang bor, konstruksi sarang labalaba Menentukan sistem Pondasi yang tepat Tujuan penelitian : Untuk menentukan sistem pondasi yang tepat dari segi teknis, biaya dan waktu

BAB III METODE PENELITIAN Diagram Alir Metode Penelitian: Permasalahan Studi Literatur Pengumpulan Data Pengumpulan Data Data Struktur Bangunan Analisa Data Tanah Menghitung Daya Dukung dan Settlement Pondasi Pondasi Dalam Pondasi Dangkal Kebutuhan Pondasi Analisa Harga Satuan Menganalisa Waktu dan Biaya Pelaksanaan Penjadwalan Pemilihan Alternatif Pondasi Metode MCDM Kesimpulan dan Saran

BAB IV PERHITUNGAN KAPASITAS, BIAYA DAN WAKTU PONDASI DALAM Analisa Parameter Tanah Data N-SPT (Standard Penetration Test) yang didapatkan dari laporan penyelidikan tanah, harus dianalisa terlebih dahulu untuk mendapatkan nilai parameter-parameter tanah yang dibutuhkan dalam perhitungan pondasi. Dasar yang digunakan dalam menganalisa parameter tanah yaitu mengkorelasikan N- SPT dengan masing-masing nilai parameter tanah. Berikut ini adalah nilai parameter-parameter tanah yang didapatkan dari hasil korelasi-korelasi. Nilainilai parameter tanah tersebut dapat dilihat pada tabel 4.4 di bawah ini. Tabel 4.4 Data Parameter-Parameter Tanah Kedalaman Konsistensi γ sat γ d γ t Cu C' E N-SPT (m) Tanah (t/m³) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m²) 0 s/d -2 6 Stiff Clay 1.6 0.95 1.28 1.5 1.00 1100 1.85-2 s/d -5 10 Stiff Clay 1.69 1.1 1.40 2.17 1.45 1250 1.45-5 s/d -9 21 Stiff Clay 1.82 1.3 1.56 6.44 4.29 1700 1.08-9 s/d -12 35 Very Stiff Sandy Clay 2 1.59 1.80 234.5 156.33 1900 0.71-12 s/d -30 60 Hard Sandy Clay 2 1.59 1.80 402 268.00 2400 0.71 e E LA = 1 - B L x D π.s.m m. n 1 + n m 1 + 2 m 1 (n 1)

Tabel 4.5 Perhitungn Daya Dukung Ijin 1 Tiang Tunggal Perhitungan daya dukung tiang pancang menggunakan metode Luciano Decourt. Perhitungan daya dukung ijin 1 tiang tunggal, dapat dilihat dalam tabel 4.5 berikut ini. Seperti yang terlihat pada tabel 4.5 pada kedalaman 12 m, Q all sebesar 136,469 ton.

Perhitungan daya dukung ijin 1 tiang dalam kelompok : Beban-beban yang bekerja : - Dxi² = 4 x (0,5)² = 1 m² - Dyi² = 4 x (0,5)² = 1 m² V Mx - Gaya yang bekerja pada 1 tiang pancang : Hx My P i = ΣV ± MxY 1 n n Y1 i=1 2 ± MyY 1 n X1 i=1 2 V o Hy o = V = 242,814 t Mx o = Mx + Hy. d = - 0,879 + (- 19,779 x 2) = - 40,437 t.m My o = My + Hx. d = - 0,169 + (2,104 x 2) = 4,039 t.m V - Jumlah tiang = = 242,814 t Ek x Qd 0,7 x 136,469 t = 2,54 5 buah - Jarak antar tiang : S = 2,5 D = 2,5 x 0,4 m = 1 m Susunan tiang pancang adalah sebagai berikut : Mx 1 2 5 3 4 My x P 3 = 242,814 5 = 70,801 ton 40,437 x 0,5 4,039 x 0,5 + + 1 1 - Faktor efisiensi dalam kelompok : Berdasarkan Converse Labarre : Ƞ = 1 arc tg Ƞ = 1 arc tg D S 0,4 1 m 1 n+ n 1 m 90.m.n 2 1 2+ 2 1 2 90 x 2 x 2 = 0,745 Berdasarkan Los Angeles Group : E LA = 1 - B L x D π.s.m m. n 1 + n m 1 + 2 m 1 (n 1) E LA = 1 2 2 x 0,4 π x 1 x 2 2 2 1 + 2 2 1 + = 0,655 2 2 1 (2 1) Maka daya dukung ijin 1 tiang dalam kelompok adalah : Ƞ x Q ijin tiang tunggal 0,655 x 136,469 ton = 89,387 ton y

Penurunan Konsolidasi Grup Tiang Pancang Penurunan konsolidasi grup tiang dapat dihitung dengan menggunakan cara perbandingan 2 : 1 penyebaran tegangan. Penyebaran tegangan tersebut digambarkan seperti di bawah ini : 0 Qg Dari hasil perhitungan tegangan di atas, dapat dihitung penurunan konsolidasi dari tiap-tiap lapisan. Berikut perhitungannya : S = Cc3. H3 1+eo 3 = 0,179. 1 1+1,08 log log Po + ΔP Po 4,91 + 38,85 4,91 = 0,08184 m = 8,184 cm Jadi penurunan konsolidasi tiang kelompok adalah sebesar 8,184 cm. - 8-9 Z 1 Po 1 ΔP 1 Z 2-12 - 14 2V : 1H Po 2 ΔP 2 Z 3 Po 3 ΔP 3 Beban (Qg) diasumsikan mulai bekerja pada kedalaman 2/3 L. Maka penyebaran tegangan dapat dihitung sebagai berikut : p = Qg Bg +Z1 Lg +Z1 = 242,814 2+ 0,5 2+0,5 = 38,85t/m ² Po = (γ 1 x h 1 )+ (γ 2 x h 2 )+ (γ 3 x h 3 ) = (1,6-1) x 2+ (1,69-1) x 3 + (1,82-1) x 2 = 4,91t/m ²

Stabilitas Pondasi Tiang Pancang Perhitungan stabilitas pondasi tiang pancang menggunakan software Plaxis 8.2. Output yang diharapkan dalam penggunaan analisa plaxis adalah besarnya deformasi dan stabilitas yang terjadi. Hasil output dari software Plaxis 8.2 disajikan dalam tabel 4.7 di bawah ini. Tabel 4.7 Output Plaxis Kondisi Perencanaan Profil SF Displacements (m) Soil Poer Pile (Overall Stability) U x U y U tot U x U y U tot U x U y U tot Pot. Melintang 2.7482 23.99 x 10 10 23.04 x 10 10 30.62 x 10 10 8.74 x 10-3 -2.43 x 10-3 9.07 x 10-3 8.74 x 10-3 -2.43 x 10-3 9.07 x 10-3 Pot. Memanjang 1.2416 26.92 x 10 12 27.29 x 10 12 38.33 x 10 12 22.16 x 10-3 -1.63 x 10-3 22.22 x 10-3 26.33 x 10-3 -1.63 x 10-4 26.38 x 10-3 Seperti terlihat pada tabel di atas, besarnya SF (Safety Factor) adalah 1,272. Layout deformasi total pada potongan melintang saat kondisi perencanaan dapat dilihat pada gambar 4.6 berikut ini. (Gambar 4.6 Potongan Melintang Perencanaan) Besarnya deformasi total yang terjadi pada profil potongan melintang pada kondisi perencanaan sebesar 30,62 x 10-10 m

Daya Dukung Tiang Bor Metode yang digunakan dalamperhitungan daya dukung tiang bor sama dengan tiang pancang, yaitu menggunakan metode Luciano Decourt. Perhitungan daya dukung ijin tiang bor, dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut ini. Tabel 4.8 Perhitungan Daya Dukung Ijin Tiang Bor Clay Silt Sand ø 1 m Ap = 1/4 x π x D² L 1 = 8 m α 0.85 0.6 1 SF = 3 As = π x D x L L 2 = 4 m β 0.8 0.65 1 Np = 4D = 4 m (3,2 m di atas dan di bawah ujung tiang) Depth Konsistensi K q Ap Q As Q Q Q tekan Q tarik p p s ult all all Np α Ns' Ňs q s N N' β (m) Tanah (t/m²) (t/m²) (m²) (ton) (m²) (ton) (ton) (ton) (ton) 0.25 Stiff Clay 1.00 1.00 12 8.07 96.83 0.785 0.85 64.64 3.00 3.00 2.00 0.785 0.8 1.26 65.90 21.97 0.42 0.50 Stiff Clay 2.00 2.00 12 8.25 99.04 0.785 0.85 66.11 3.00 3.00 2.00 1.571 0.8 2.51 68.63 22.88 0.84 0.75 Stiff Clay 3.00 3.00 12 8.42 101.07 0.785 0.85 67.47 3.00 3.00 2.00 2.356 0.8 3.77 71.24 23.75 1.26 1.00 Stiff Clay 4.00 4.00 12 8.58 103.01 0.785 0.85 68.77 4.00 3.25 2.08 3.142 0.8 5.24 74.00 24.67 1.75 1.25 Stiff Clay 5.00 5.00 12 8.74 104.88 0.785 0.85 70.02 5.00 3.60 2.20 3.927 0.8 6.91 76.93 25.64 2.30 1.50 Stiff Clay 6.00 6.00 12 8.89 106.63 0.785 0.85 71.18 6.00 4.00 2.33 4.712 0.8 8.80 79.98 26.66 2.93 1.75 Stiff Clay 7.00 7.00 12 9.02 108.27 0.785 0.85 72.28 7.00 4.43 2.48 5.498 0.8 10.89 83.17 27.72 3.63 2.00 Stiff Clay 8.00 8.00 12 9.15 109.83 0.785 0.85 73.32 8.00 4.88 2.63 6.283 0.8 13.19 86.51 28.84 4.40 2.25 Stiff Clay 8.50 8.50 12 9.34 112.13 0.785 0.85 74.85 8.50 5.28 2.76 7.069 0.8 15.60 90.46 30.15 5.20 2.50 Stiff Clay 9.00 9.00 12 9.56 114.71 0.785 0.85 76.58 9.00 5.65 2.88 7.854 0.8 18.12 94.69 31.56 6.04 2.75 Stiff Clay 9.50 9.50 12 9.77 117.23 0.785 0.85 78.26 9.50 6.00 3.00 8.639 0.8 20.73 99.00 33.00 6.91 3.00 Stiff Clay 10.00 10.00 12 9.98 119.70 0.785 0.85 79.91 10.00 6.33 3.11 9.425 0.8 23.46 103.37 34.46 7.82 3.25 Stiff Clay 10.50 10.50 12 10.18 122.12 0.785 0.85 81.53 10.50 6.65 3.22 10.210 0.8 26.28 107.81 35.94 8.76 3.50 Stiff Clay 11.00 11.00 12 10.38 124.50 0.785 0.85 83.11 11.00 6.96 3.32 10.996 0.8 29.22 112.33 37.44 9.74 3.75 Stiff Clay 11.50 11.50 12 10.57 126.85 0.785 0.85 84.68 11.50 7.27 3.42 11.781 0.8 32.25 116.94 38.98 10.75 4.00 Stiff Clay 12.00 12.00 12 10.76 129.15 0.785 0.85 86.22 12.00 7.56 3.52 12.566 0.8 35.40 121.61 40.54 11.80 4.25 Stiff Clay 12.10 12.10 12 11.03 132.37 0.785 0.85 87.55 12.10 7.83 3.61 13.352 0.8 38.33 125.89 41.96 12.78 4.50 Stiff Clay 12.20 12.20 12 11.62 139.39 0.785 0.85 92.20 12.20 8.07 3.69 14.137 0.8 41.50 133.69 44.56 13.83 4.75 Stiff Clay 12.30 12.30 12 12.18 146.18 0.785 0.85 95.79 12.30 8.29 3.76 14.923 0.8 44.42 140.21 46.74 14.81 5.00 Stiff Clay 12.50 12.50 12 12.72 152.68 0.785 0.85 99.12 12.50 8.51 3.84 15.708 0.8 47.34 146.46 48.82 15.78 5.25 Stiff Clay 12.70 12.70 12 13.25 158.95 0.785 0.85 102.21 12.70 8.70 3.90 16.493 0.8 50.27 152.49 50.83 16.76 5.50 Stiff Clay 12.80 12.80 12 13.75 165.02 0.785 0.85 105.10 12.80 8.89 3.96 17.279 0.8 53.18 158.29 52.76 17.73 5.75 Stiff Clay 12.90 12.90 12 14.24 170.85 0.785 0.85 107.77 12.90 9.07 4.02 18.064 0.8 56.08 163.84 54.61 18.69 6.00 Stiff Clay 13.00 13.00 12 14.70 176.44 0.785 0.85 110.21 13.00 9.23 4.08 18.850 0.8 58.95 169.16 56.39 19.65 6.25 Stiff Clay 14.25 14.25 12 15.11 181.36 0.785 0.85 112.17 14.25 9.43 4.14 19.635 0.8 62.03 174.20 58.07 20.68 6.50 Stiff Clay 15.45 15.23 12 15.74 188.82 0.785 0.85 115.63 15.23 9.65 4.22 20.420 0.8 65.27 180.89 60.30 21.76 6.75 Stiff Clay 16.05 15.53 12 16.38 196.55 0.785 0.85 119.15 15.53 9.87 4.29 21.206 0.8 68.52 187.67 62.56 22.84 7.00 Stiff Clay 16.65 15.83 12 17.02 204.28 0.785 0.85 122.58 15.83 10.08 4.36 21.991 0.8 71.78 194.36 64.79 23.93 7.25 Stiff Clay 17.25 16.13 12 17.67 212.02 0.785 0.85 125.93 16.13 10.29 4.43 22.777 0.8 75.05 200.98 66.99 25.02 7.5 Stiff Clay 17.85 16.43 12 18.31 219.76 0.785 0.85 129.18 16.43 10.50 4.50 23.562 0.8 78.34 207.52 69.17 26.11 7.75 Stiff Clay 18.50 16.75 12 18.96 227.51 0.785 0.85 132.34 16.75 10.70 4.57 24.347 0.8 81.64 213.98 71.33 27.21 8.00 Stiff Clay 19.00 17.00 12 19.607 235.29 0.785 0.85 135.42 17.00 10.895 4.632 25.133 0.8 84.94 220.358 73.453 28.312 8.25 Stiff Sandy Clay 23.90 19.45 22 20.21 444.63 0.785 0.6 253.18 19.45 19.45 7.48 0.785 0.65 89.20 342.38 114.13 29.73 8.50 Stiff Sandy Clay 24.65 19.83 22 20.89 459.63 0.785 0.6 258.90 19.83 19.64 7.55 1.571 0.65 97.74 356.63 118.88 32.58 8.75 Stiff Sandy Clay 25.40 20.20 22 21.59 474.92 0.785 0.6 264.60 20.20 19.83 7.61 2.356 0.65 110.57 375.16 125.05 36.86 9.00 Very Stiff Sandy Clay 26.10 20.55 22 22.30 490.53 0.785 0.6 270.29 20.55 20.55 7.85 0.785 0.65 114.95 385.23 128.41 38.32 9.25 Very Stiff Sandy Clay 26.85 20.93 22 23.02 506.36 0.785 0.6 275.90 20.93 20.74 7.91 1.571 0.65 123.73 399.63 133.21 41.24 9.50 Very Stiff Sandy Clay 27.55 21.28 22 23.75 522.43 0.785 0.6 281.45 21.28 20.92 7.97 2.356 0.65 136.90 418.36 139.45 45.63 9.75 Very Stiff Sandy Clay 28.30 21.65 22 24.49 538.79 0.785 0.6 286.96 21.65 21.10 8.03 3.142 0.65 154.49 441.45 147.15 51.50 10.00 Very Stiff Sandy Clay 29.00 22.00 22 25.25 555.46 0.785 0.6 292.43 22.00 21.28 8.09 3.927 0.65 176.49 468.92 156.31 58.83 10.25 Very Stiff Sandy Clay 29.75 22.38 22 25.63 563.88 0.785 0.6 293.40 22.38 21.46 8.15 4.712 0.65 202.91 496.31 165.44 67.64 10.50 Very Stiff Sandy Clay 43.75 29.38 22 25.78 567.10 0.785 0.6 292.38 29.38 22.59 8.53 5.498 0.65 234.98 527.36 175.79 78.33 10.75 Very Stiff Sandy Clay 44.79 29.90 22 26.12 574.71 0.785 0.6 293.39 29.90 23.51 8.84 6.283 0.65 272.73 566.12 188.71 90.91 11.00 Very Stiff Sandy Clay 45.83 30.42 22 26.48 582.62 0.785 0.6 294.28 30.42 24.27 9.09 7.069 0.65 316.16 610.44 203.48 105.39 11.25 Very Stiff Sandy Clay 46.88 30.94 22 26.86 590.88 0.785 0.6 295.02 30.94 24.94 9.31 7.854 0.65 365.28 660.30 220.10 121.76 11.50 Very Stiff Sandy Clay 47.92 31.46 22 27.25 599.52 0.785 0.6 295.60 31.46 25.53 9.51 8.639 0.65 420.06 715.66 238.55 140.02 11.75 Very Stiff Sandy Clay 48.96 31.98 22 27.66 608.59 0.785 0.6 295.98 31.98 26.07 9.69 9.425 0.65 480.47 776.46 258.82 160.16 12.00 Very Stiff Sandy Clay 50.00 32.50 22 28.096 618.120 0.785 0.6 296.137 32.50 26.564 9.855 10.210 0.65 546.478 842.615 280.872 182.159 12.25 Hard Sandy Clay 52.50 33.75 22 28.52 627.54 0.785 0.6 295.72 33.75 33.75 12.25 0.785 0.65 552.73 848.45 282.82 184.24 12.50 Hard Sandy Clay 53.57 34.29 22 28.91 636.08 0.785 0.6 299.74 34.29 34.02 12.34 1.571 0.65 565.33 865.07 288.36 188.44 12.75 Hard Sandy Clay 54.64 34.82 22 29.32 645.04 0.785 0.6 303.97 34.82 34.29 12.43 2.356 0.65 584.36 888.33 296.11 194.79 13.00 Hard Sandy Clay 55.71 35.36 22 29.75 654.48 0.785 0.6 308.42 35.36 34.55 12.52 3.142 0.65 609.93 918.34 306.11 203.31 13.25 Hard Sandy Clay 56.79 35.89 22 30.20 664.51 0.785 0.6 313.14 35.89 34.82 12.61 3.927 0.65 642.11 955.25 318.42 214.04 13.50 Hard Sandy Clay 57.86 36.43 22 30.69 675.20 0.785 0.6 318.18 36.43 35.09 12.70 4.712 0.65 681.00 999.18 333.06 227.00 13.75 Hard Sandy Clay 58.93 36.96 22 31.21 686.69 0.785 0.6 323.59 36.96 35.36 12.79 5.498 0.65 726.69 1050.28 350.09 242.23 14.00 Hard Sandy Clay 60.00 37.50 22 31.78 699.10 0.785 0.6 329.44 37.50 35.63 12.88 6.283 0.65 779.27 1108.71 369.57 259.76 Seperti yang terlihat pada tabel 4.8 pada kedalaman 12 m, Q all sebesar 280,872 ton. Beban yang diterima oleh pondasi tiang bor adalah 242,814 ton. Q ijin = 280,872 ton> Q w = 242,814 ton... OK

Penurunan Pondasi Tiang Bor Penurunan tiang bor akibat beban vertikal, dapat dihitung dengan rumus penurunan tiang tunggal pondasi tiang pancang, yaitu sebagai berikut : Qwp + ξqws L S 1 = Diketahui : - Q wp = 296,137 ton - Q ws = 546,478 ton - As = 10,21 m² - Em = 21 x 10 5 t/m² - ξ = 0,6 S 1 = As.Em 296,137 + 0,6.546,478.12 10,21 x 2100000 qwp.db S 2 = (1- μs 2 ) I Es wp Diketahui : - q wp = 377,053 ton - Db = 1 m - Es = 1900 t/m² - µs = 0,3 - Iwp = 0,85 = 0,000349 mm S 3 = Qwp p.l D Es (1- μs2 ) I ws L I ws = 2 + 0,35 12 D 1 Diketahui : - Q wp = 296,137 ton - L = 12 m - P = 3,142 m - D = 1 m - Es = 1900 t/m² - µs = 0,3 - Iws = 3,212 S 3 = Qwp D p.l Es μs2 ) I ws 296,137 1 = (1-3,142 x 12 1900 0,32 ). 3,212 = 0,012083 mm Jadi total penurunan yang terjadi pada pondasi tiang bor adalah : S = S 1 +S 2 +S 3 = 0,000349 + 0,153500 + 0,012083 = 0,165932 mm = 16,593 cm S 2 = 377,053 x 1 1900 (1-0,3 2 ). 0,85 = 0,153500 mm

Stabilitas Pondasi Tiang Bor Perhitungan stabilitas pondasi tiang bor menggunakan software Plaxis 8.2. Output yang diharapkan dalam penggunaan analisa plaxis adalah besarnya deformasi dan stabilitas yang terjadi. Hasil output dari software Plaxis 8.2 disajikan dalam tabel 4.10berikut ini. Tabel 4.10 Output Plaxis Kondisi Perencanaan Profil SF Displacements (m) Soil Poer Bore Pile (Overall Stability) U x U y U tot U x U y U tot U x U y U tot Pot. Melintang 2.756-977.61-923.62 1.24 x 10-3 -4.33 x 10-3 -2.75 x 10-3 4.63 x 10-3 -4.41 x 10-3 -1.31 x 10-3 4.48 x 10-3 Pot. Memanjang 1.137 6.40 x 10 12 717.26 x 10 9 6.44 x 10 12 1.83 x 10-3 -863.49 x 10-6 1.83 x 10-3 1.63 x 10-3 -222.49 x 10-6 1.63 x 10-3 Seperti terlihat pada tabel di atas, besarnya SF (Safety Factor) adalah 1,137. Layout deformasi total pada potongan melintang dan potongan memanjang pada saat perencanaan dapat dilihat pada gambar 4.8 dan 4.9 berikut ini. (Gambar 4.8 Potongan Melintang Perencanaan) Besarnya deformasi total yang terjadi pada profil potongan melintang pada saat kondisi perencanaan sebesar 1,24 x 10-3 m.

Analisa Waktu Pondasi Tiang Pancang Berikut ini hasil dari perhitungan durasi dari tiap-tiap pekerjaan pondasi tiang pancang, dapat dilihat pada tabel 4.12 di bawah ini. Tabel 4.12 Durasi Pekerjaan Pondasi Tiang Pancang Sumber Daya Durasi N Durasi No Item Pekerjaan Volume Satuan Produktivitas Alat dan Manusia per Grup Grup (hari) 1 Mobilisasi tiang pancang Dump truck 20 ton 294 buah 16 buah/hari 18 2 9 2 Pemancangan tiang pancang Hidraulic injection 294 buah 5.361 buah/hari 54 2 27 ø = 400 mm, L = 12 m Total durasi yang dibutuhkan untuk pekerjaan pondasi tiang pancang adalah 36 hari. Analisa Waktu Pondasi Tiang Bor Berikut ini hasil dari perhitungan durasi dari tiap-tiap pekerjaan pondasi tiang bor, dapat dilihat pada tabel 4.13 berikut ini. Tabel 4.13 Durasi Pekerjaan Pondasi Tiang Bor Sumber Daya Durasi N Durasi No Item Pekerjaan Volume Satuan Produktivitas Alat dan Manusia per Grup Grup (hari) 1 Galian tanah tiang bor Pembor tanah 914.225 m³ 40 m³ / hari 22 4 5 2 Pembesian tulangan tiang bor Mandor 30876.846 kg 714.285 43 3 14 D 19 Kepala tukang kg/org/hari Tukang Besi Pekerja terampil 3 Pemasangan tulangan bor Crane 1164 m' 50 m/hari 23 2 11 4 Pengecoran tiang bor Concrete mixer 914.225 m³ 18.08 m³ / hari 50 4 12 Total durasi yang dibutuhkan untuk pekerjaan pondasi tiang bor adalah 42 hari. Analisa Biaya Pondasi Tiang Pancang Daftar bahan dan upah yang digunakan untuk menganaliasa biaya adalah daftar bahan dan upah Kota Balikpapan tahun 2012, dapat dilihat pada lampiran. Perhitungan analisa harga satuan pondasi tiang pancang disajikan dalam tabel 4.14 dan rencana anggaran biaya pekerjaan pondasi tiang pancang dalam tabel 4.15 di bawah ini. Tabel 4.14 Analisa Harga Satuan Pondasi TiangPancang No. Item Pekerjaan Satuan Koefisien Harga Satuan Jumlah 1 Mobilisasi Tiang Pancang Mandor O.H 0.0170 Rp100,263.22 Rp1,704.47 Sopir terampil O.H 0.0330 Rp88,467.55 Rp2,919.43 Pembantu sopir O.H 0.0830 Rp76,671.88 Rp6,363.77 Sewa Alat : Dump truck jam 0.0670 Rp160,002.00 Rp10,720.1340 Rp21,707.80 2 Pemancangan Tiang Pancang Mandor O.H 0.1250 Rp100,263.22 Rp12,532.90 Bahan : Tiang pancang ø = 40 cm, L = 12 m m 1.0000 Rp541,000.00 Rp541,000.00 Sewa Alat : Hidraulic injection jam 0.2180 Rp550,000.00 Rp119,900.00 Rp673,432.90 Tabel 4.15 Rencana Anggaran Biaya Pondasi Tiang Pancang No. Item Pekerjaan Satuan Volume Biaya Satuan Jumlah 1 Mobilisasi tiang pancang m' 3528 Rp21,707.80 Rp76,585,132.27 2 Pemancangan tiang pancang m' 3528 Rp673,432.90 Rp2,375,871,280.02 Total Biaya Pembulatan Rp2,452,456,412.29 Rp2,452,456,000.00 JADI RENCANA ANGGARAN BIAYA UNTUK ALTERNATIF PONDASI TIANG PANCANG SEBESAR RP. 2.452.456.000,00.

Analisa Biaya Pondasi Tiang Bor Perhitungan analisa harga satuan pondasi tiang bor disajikan dalam tabel 4.16 dan rencana anggaran biaya pekerjaan pondasi tiang bor dalam tabel 4.17 di bawah ini. Tabel 4.16 Analisa Harga Satuan Pondasi Tiang Bor No. Item Pekerjaan Satuan Koefisien Harga Satuan Jumlah 1 Galian Tanah Tiang Bor Mandor O.H 0.0720 Rp100,263.22 Rp7,218.95 Pekerja tidak terampil O.H 1.4400 Rp70,774.04 Rp101,914.62 Sewa Alat : Dump truck jam 1.0000 Rp50,000.00 Rp50,000.0000 Pengebor tanah jam 1.0000 Rp470,000.00 Rp470,000.0000 Rp629,133.57 2 Pembesian Tiang Bor Mandor O.H 0.0004 Rp100,263.22 Rp40.11 Kepala tukang O.H 0.0007 Rp106,161.38 Rp74.31 Tukang besi O.H 0.0070 Rp94,365.38 Rp660.56 Pekerja tidak terampil O.H 0.0070 Rp70,774.04 Rp495.42 Bahan : Besi beton kg 1.0500 Rp20,467.76 Rp21,491.15 Kawat Beton kg 0.0150 Rp25,145.00 Rp377.1750 Rp23,138.72 3 Pemasangan Tulangan Tiang Bor Mandor O.H 0.1250 Rp100,263.22 Rp12,532.90 Pekerja terampil O.H 1.0000 Rp88,467.55 Rp88,467.55 Sewa Alat : Crane jam 1.0000 Rp450,000.00 Rp450,000.0000 Rp551,000.45 4 Pengecoran Tiang Bor Mandor O.H 0.0830 Rp100,263.22 Rp8,321.85 Kepala tukang O.H 0.0280 Rp106,161.38 Rp2,972.52 Tukang batu O.H 0.2750 Rp94,365.38 Rp25,950.48 Pekerja tidak terampil O.H 1.6500 Rp70,774.04 Rp116,777.17 Bahan : Semen 50 kg zak 8.2600 Rp74,900.00 Rp618,674.00 Pasir m³ 0.4860 Rp251,450.00 Rp122,204.70 Kerikil beton m³ 0.7560 Rp428,000.00 Rp323,568.00 Sewa Alat : Concrete mixer jam 0.2520 Rp420,000.00 Rp105,840.0000 Concrete pump jam 0.0840 Rp440,000.00 Rp36,960.0000 Concrete vibrator jam 1.0800 Rp25,000.00 Rp27,000.0000 Rp1,388,268.71 Tabel 4.17 Rencana Anggaran Biaya Pondasi Tiang Bor No. Item Pekerjaan Satuan Volume Biaya Satuan Jumlah 1 Galian tanah tiang bor m³ 914.225 Rp629,133.57 Rp575,169,637.52 2 Pembesian tiang bor kg 30876.85 Rp23,262.57 Rp718,274,926.97 3 Pemasangan tulangan tiang bor m' 1164 Rp551,000.45 Rp641,364,526.71 4 Pengecoran tiang bor m³ 914.225 Rp1,388,268.71 Rp1,269,189,962.68 Total Biaya Pembulatan Rp3,203,999,053.88 Rp3,204,000,000.00 JADI RENCANA ANGGARAN BIAYA UNTUK ALTERNATIF PONDASI TIANG BOR SEBESAR RP. 3.204.000.000,00. Perencanaan Dimensi dan Penulangan Rib Perencanaan pondasi sarang laba-laba menggunakan bantuan software SAP2000 v.14. Output yang diharapkan dari SAP adalah momen maximum yang terjadi pada rib. Pemodelan pondasi sarang laba-laba dapat dilihat pada gambar 5.1 di bawah ini. (Gambar 5.1 Pemodelan KSLL) Dimensi rib direncanakan sebagai berikut : - h = 600 mm - b = 400 mm - fy = 400 Mpa - Bj beton = 2400 kg/m 3 - Øsengkang = 10 mm - D Tul. Utama = 22 mm - d = 40 + 10 + ½. 22 = 61 mm - d = h - d = 600 mm 61 mm = 539 MM

Penulangan : Dari output SAP didapat : M u max = 28365,91 kg.m = 283.659.100 N.mm As perlu = x b x d= 0,00815 x 400 x 539 = 1757,14 mm 2 As pasang 5 D22 (1900,66 mm 2 ) As perlu = x b x d = 0,00344 x 400 x 539 = 741,664 mm 2 As Pasang 2 D22 (760,265 mm 2 ) Momen Kapasitas : As.(1,25x fy) 1900,66 (1,25 400) a = 0,85.fc'. b 0,85 40 400 = 69,877 mm Penurunan Pondasi Sarang Laba-Laba Perhitunganpenurunan yang terjadi pada rib-rib juga menggunakan bantuan software SAP2000 v.14. Besarnya penurunan yang terjadi akibat beban gravitasi, dapat dilihat pada output deflection pada program SAP seperti yang terlihat pada gambar 5.3 berikut ini. Deflecetion maksimum terjadi pada frame 230. θmn = As. (1,25 x fy) x (d - 2 a )= 1900,66. (1,25 x 400) x (539-69,877 )= 479.024.765,3 N.mm 2 θmn = 479024765 N.mm > Mn = 283659100 N.mm..Ok JADI DIMENSI RIB 400 X 600 MM DENGAN TULANGAN 5 D22 DAPAT MENAHAN MOMEN SEBESAR 283659100 N.MM. (Gambar 5.3 Deflection Maksimum) Seperti yang terlihat pada gambar, deflection maksimum terjadi pada frame 230, besarnya adalah 0,010482 m.

Analisa Waktu Pondasi Sarang Laba-Laba Berikut ini hasil dari perhitungan durasi dari tiap-tiap pekerjaan pondasi sarang laba-laba, dapat dilihat pada tabel 5.1 berikut ini. Tabel 5.1 Durasi Pekerjaan Pondasi Sarang Laba-Laba Sumber Daya Durasi N Durasi No Item Pekerjaan Volume Satuan Produktivitas Alat dan Manusia per Grup Grup (hari) 1 Pembesian rib-rib beton Mandor 60410.3148 kg 714.285 84 5 16 Kepala tukang kg/grup/hari Tukang Besi Pekerja terampil 2 Pekerjaan bekisting Mandor 3620.4 m³ 142.855 25 4 6 Kepala tukang m³/grup/ hari Tukang Kayu Pekerja terampil 3 Pengecoran rib-rib beton Concrete mixer 434.448 m³ 18.08 24 4 6 m³ / hari 4 Urugan pasir Mandor 2021.76 m³ 100 20 4 5 Pekerja tidak terampil m³/grup/ hari 5 Pemadatan urugan pasir Mandor 2021.76 m³ 100 20 4 5 Pekerja tidak terampil m³/grup/ hari 6 Pengecoran lantai kerja Concrete mixer 673.92 m³ 18.08 37 4 9 m³ / hari Total durasi yang dibutuhkan untuk pekerjaan pondasi tiang bor adalah 47 hari. Analisa Biaya Pondasi Tiang Pancang Tabel 5.2 Analisa Harga Satuan KSLL No. Item Pekerjaan Satuan Koefisien Harga Satuan Jumlah 1 Pembesian Rib-Rib Beton Mandor O.H 0.0004 Rp100,263.22 Rp40.11 Kepala tukang O.H 0.0007 Rp106,161.38 Rp74.31 Tukang besi O.H 0.0070 Rp94,365.38 Rp660.56 Pekerja terampil O.H 0.0070 Rp88,467.55 Rp619.27 Bahan : Besi beton kg 1.0500 Rp35,435.81 Rp37,207.60 Kawat Beton kg 0.0150 Rp25,145.00 Rp377.1750 Rp38,979.03 2 Pekerjaan Bekisting Mandor O.H 0.0330 Rp100,263.22 Rp3,308.69 Kepala tukang O.H 0.0350 Rp106,161.38 Rp3,715.65 Tukang kayu O.H 0.3300 Rp94,365.38 Rp31,140.58 Pekerja terampil O.H 0.6600 Rp88,467.55 Rp58,388.58 Bahan : Kayu balok meranti (uk. 5/7) m³ 0.0400 Rp2,675,000.00 Rp107,000.00 Multiplek 9 mm lembar 0.3500 Rp107,000.00 Rp37,450.00 Balok kayu kelas II m³ 0.0180 Rp3,000,000.00 Rp54,000.00 Oil forn (Minyak bekisting) liter 0.2000 Rp27,500.00 Rp5,500.00 Paku kg 0.4000 Rp16,050.00 Rp6,420.00 Dolken kayu galam (panjang 4m) btg 2.0000 Rp15,000.00 Rp30,000.00 Rp336,923.49 3 Pengecoran Rib-Rib Beton Mandor O.H 0.1050 Rp100,263.22 Rp10,527.64 Kepala tukang O.H 0.0350 Rp106,161.38 Rp3,715.65 Tukang batu O.H 0.3500 Rp94,365.38 Rp33,027.88 Pekerja tidak terampil O.H 2.1000 Rp70,774.04 Rp148,625.48 Bahan : Semen 50 kg zak 8.9600 Rp74,900.00 Rp671,104.00 Pasir m³ 0.4860 Rp251,450.00 Rp122,204.70 Kerikil beton m³ 0.7700 Rp428,000.00 Rp329,560.00 Sewa Alat : Concrete mixer jam 0.2520 Rp420,000.00 Rp105,840.00 Concrete pump jam 0.0840 Rp440,000.00 Rp36,960.00 Concrete vibrator jam 1.0800 Rp25,000.00 Rp27,000.00 Rp1,488,565.35 4 Urugan Pasir (60 cm) Mandor O.H 0.0100 Rp100,263.22 Rp1,002.63 Pekerja tidak terampil O.H 0.3000 Rp70,774.04 Rp21,232.21 Bahan : Pasir urug m³ 1.2000 Rp85,600.00 Rp102,720.00 Rp124,954.84 5 Pemadatan urugan Pasir (60 cm) Mandor O.H 0.0500 Rp100,263.22 Rp5,013.16 Pekerja tidak terampil O.H 0.5000 Rp70,774.04 Rp35,387.02 Rp40,400.18 6 Pengecoran Lantai Kerja Mandor O.H 0.0600 Rp100,263.22 Rp6,015.79 Kepala tukang O.H 0.0200 Rp106,161.38 Rp2,123.23 Tukang batu O.H 0.2000 Rp94,365.38 Rp18,873.08 Pekerja tidak terampil O.H 1.2000 Rp70,774.04 Rp84,928.85 Bahan : Semen 50 kg zak 4.6000 Rp74,900.00 Rp344,540.00 Pasir m³ 0.4860 Rp251,450.00 Rp122,204.70 Kerikil beton m³ 0.7700 Rp428,000.00 Rp329,560.00 Sewa Alat : Concrete mixer jam 0.2520 Rp420,000.00 Rp105,840.00 Concrete pump jam 0.0840 Rp440,000.00 Rp36,960.00 Concrete vibrator jam 1.0800 Rp25,000.00 Rp27,000.00 Rp1,078,045.64

Rencana Anggaran Biaya Pondasi Sarang Laba-Laba Perhitungan rencana anggaran biaya pekerjaan pondasi sarang laba-laba dapat dilihat dalam tabel 5.3 di bawah ini. Tabel 5.3 Rencana Anggaran Biaya KSLL No. Item Pekerjaan Satuan Volume Biaya Satuan Jumlah 1 Pembesian rib-rib beton kg 35148.61 Rp38,979.03 Rp1,370,058,566.67 2 Pekerjaan bekisting m³ 3620.4 Rp336,923.49 Rp1,219,797,813.91 3 Pengecoran rib-rib beton m³ 434.448 Rp1,488,565.35 Rp646,704,240.65 4 Urugan pasir m³ 2021.76 Rp124,954.84 Rp252,628,705.81 5 Pemadatan urugan pasir m³ 2021.76 Rp40,400.18 Rp81,679,469.94 6 Pengecoran lantai kerja m³ 673.92 Rp1,078,045.64 Rp726,516,520.94 Total Biaya Pembulatan Rp4,297,385,317.93 Rp4,297,385,000.00 JADI RENCANA ANGGARAN BIAYA UNTUK ALTERNATIF PONDASI SARANG LABA-LABA SEBESAR RP. 4.297.385.000,00. Pemilihan Alternatif Pondasi Hasil perhitungan biaya dan waktu dari ketiga alternatif pondasi disajikan dalam tabel 6.2 di bawah ini. Tabel 6.2 Hasil Analisa Biaya dan Waktu Tiga Alternatif Pondasi Alternatif Waktu Biaya Pondasi (hari) Tiang Pancang Rp2,452,456,000.00 36 Tiang Bor Rp3,204,000,000.00 42 KSLL Rp4,297,385,000.00 47 Dari tabel 6.2 di atas dapat dibuat grafik hubungan antara biaya dan waktu pelaksanaan, dengan tujuan untuk menentukan pondasi yang terbaik berdasarkan aspek biaya dan waktu. Grafik pareto optima disajikan pada gambar 6.1 di bawah ini. Biaya (Rp. Milyar) Perbandingan Biaya dan Waktu Rp5,000,000,000.00 Rp4,500,000,000.00 KSLL Rp4,000,000,000.00 Rp3,500,000,000.00 Tiang Bor Rp3,000,000,000.00 Rp2,500,000,000.00 Tiang Pancang Rp2,000,000,000.00 Rp1,500,000,000.00 Rp1,000,000,000.00 Rp500,000,000.00 Rp0.00 0 10 20 30 40 50 60 Waktu (Hari) Gambar 6.1 Grafik Perbandingan Biaya dan Waktu

KESIMPULAN Berdasarkan hasil analisa perhitungan dan evaluasi pada Tugas Akhir ini, dapat disimpulkan sebagai berikut : Berdasarkan perhitungan kapasitas, ketiga alternatif pondasi memiliki selisih kapasitas dengan beban yang diterima. Untuk pondasi tiang pancang sebesar 1,263 %, pondasi tiang bor 1,157 % dan pondasi sarang laba-laba sebesar 1,689%. Penurunan yang terjadi pada tiang pancang sebesar 8,184 cm, pondasi tiang bor 16,593 cm dan pondasi sarang laba-laba 1,048 cm. Sedangkan untuk perhitungan stabilitas, dengan menggunakan program plaxis, pondasi tiang pancang memiliki SF (Safety Factor) = 1,272 untuk pondasi tiang bor SF = 1,137. Berdasarkan perhitungan biaya dan waktu, pondasi tiang pancang membutuhkan anggaran biaya sebesar Rp. 2.452.456.000,00 dan waktu pelaksanaan selama 36 hari. Sedangkan untuk pondasi tiang bor membutuhkan anggaran biaya sebesar Rp. 3.204.000.000,00 dan waktu pelaksanaan selama 42 hari, dan untuk pondasi sarang laba-laba membutuhkan anggaran biaya sebesar Rp. 4.297.385.000,00 dan waktu pelaksanaan selama 47 hari. JADI KESIMPULANNYA ALTERNATIF PONDASI YANG PALING TEPAT UNTUK DIAPLIKASIKAN DALAM STUDI KASUS INI, DITINJAU DARI SEGI TEKNIS, BIAYA DAN WAKTU ADALAH PONDASI TIANG PANCANG, KARENA DILIHAT DARI SEGI TEKNIS CUKUP STABIL DAN AMAN, KEMUDIAN JIKA DILIHAT DARI SEGI BIAYA DAN WAKTU PONDASI TIANG PANCANG MERUPAKAN ALTERNATIF YANG PALING MURAH DAN PALING CEPAT WAKTU PELAKSANAANNYA.