dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19 Cetakan V. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. kinerja perusahaan tercatat dan factbook terbit tahun pada perusahaan

DAFTAR PUSTAKA. Manurung,Mandala dan Pratama Rahardja (2004). Uang,Perbankan, dan Ekonomi Moneter. Jakarta. Lembaga Penerbit FEUI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Data Penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Darmadji,Tjipto dan Hendry,M.Fakhruddin Pasar Modal di Indonesia Pendekatan Tanya jawab.. Jakarta: Salemba Empat.


LAMPIRAN. Lampiran 1 Data Penelitian

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

Lampiran 1. Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (%)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

Lampiran 1. Sampel Penelitian

DAFTAR PUSTAKA. D. Nachrowi.(2006). Ekonometrika Analisis Ekonomi dan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakakarta: Lembaga Penerbit FE UI.

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. di Indonesia, pengertian mengenai industri real estate tercantum

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian dalam penelitian ini adalah perusahaan Tekstil dan

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

BAB V PENUTUP. maka diperoleh kesimpulan yang dapat diuraikan sebagai berikut : tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Timur.

DAFTAR PUSTAKA. Kedelapan Buku 2. Jakarta: Erlangga.

DAFTAR PUSTAKA. Gitman, Lawrence J Principles of Managerial Finance, seventeeth edition. Massachusetts : Addison-Wesley Publishing Company

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis tentang faktor-faktor yang

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode Dari 17 perusahaan yang

Lampiran 1. Hasil pendugaan parameter model terhadap output/ pertumbuhan ekonomi

PENGARUH OPM, ROE DAN ROA TERHADAP PERUBAHAN LABA PADA PERUSAHAAN LEMBAGA PEMBIAYAAN DI INDONESIA. Surya Perdana 1, Eni Hartanti 2

Lampiran 1 Kode Nama Emiten Tanggal IPO No. Saham

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

LAMPIRAN Langkah-Langkah Pemilihan Model Regresi Data Panel

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. tengah.secara astronomis DIY terletak antara Lintang Selatan dan

Lampiran 1 Hasil Regression Model GLS FIXED EFFECT (FEM)

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder

DAFTAR PUSTAKA. Brigham dan Houston Dasar-dasar Manajemen Keuangan Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.

Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pola sejumlah data, kemudian menyajikan informasi tersebut dalam bentuk yang

Kata Kunci : Struktur Aktiva, Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualan, dan Struktur Modal

Jurusan Manajemen Universitas Negeri Gorontalo. Abstrak

BAB IV. Analisis Data. 4.1 Gambaran Umum dan Depskriptif Obyek Penelitian

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

DAFTAR PUSTAKA. Harjito, Agus dan Martono Manajemen Keuangan. Edisi Kedua. Cetakan Pertama. Penerbit EKONISIA, Yogyakarta.

FAKTOR PENENTU NILAI PERUSAHAAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI KALIMANTAN SELATAN ( ) JURNAL

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

PENGARUH NET PROFIT MARGIN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian Nia Kania Nur aeni, 2014

Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

Brealey, Myers, & Marcus. (2008). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Perusahaan, Jilid 1, Jakarta: Erlangga.

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan beberapa temuan dalam penelitian ini, peneliti mengambil. kesimpulan yaitu

Halaman ini sengaja dikosongkan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh debt to equity ratio. sampel penelitian dengan rincian sebagai berikut :

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Deskriptif Statistik Variabel Terikat, Variabel Bebas dan Variabel Kontrol

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. dilakukan untuk mengetahui seberapa pengaruh variabel-variabel independen

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

BAB V PENUTUP. 2) Industri TPT Indonesia pada tahun sudah mampu. 3) Struktur pasar dalam industri TPT Indonesia tahun

BAB I LATAR BELAKANG

DAFTAR PUSTAKA. Apriyani. (2016, Januari 28). Jepang Tertarik Investasi di Pariwisata. Infobanknews.

BAB V PENUTUP. 1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapitatidak berpengaruh. secara signifikan terhadap kemiskinan provinsi di Indonesia.

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) pada periode

BAB 1V HASIL DAN PEMBAHASAN. Skripsi ini meneliti mengenai analisis faktor-faktor yang mempengaruhi

Daftar Populasi Perusahaan

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.4, No.1 April 2017 Page 444

PENGARUH EARNING PER SHARE

PENGARUH STRUKTUR EKONOMI TERHADAP KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN

Bandung, 31 Desember Tim Peneliti

Lampiran 1 Anggaran Belanja Daerah Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Tahun (dalam jutaan rupiah)

Komposisi Dewan Komisaris Nama Perusahaan

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Pemerintah Kabupaten/Kota Se propinsi

PENGARUH RETURN ON ASS

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi. Jakarta: RinekaCipta.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V. KESIMPULAN dan SARAN. inflasi dengan pengangguran di Indonesia periode , yang terjadi pada

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.3, No.1 April 2016 Page 387

Joko Prasetyo. Binus University, Jakarta Jl. Kebon Jeruk Raya No. 27 Kebon Jeruk - Jakarta Barat Titik Indrawati

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.3, No.2 Agustus 2016 Page 1079

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. provinsi. Dalam satu karesidenan terdiri dari beberapa kapupaten atau kota.

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.2, No.3 Desember 2015 Page 2411

PENGARUH CAPITAL ADEQUACY RATIO

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Penelitian

PENGARUH PROFITABILITAS DAN LEVERAGE TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Aditya.P&Teguh.E. 2014. Pengaruh Current Ratio, Dept To Equity Ratio, Return On Equity dan Net Profit Margin dan Earning Per Share terhadap Harga Saham pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2008-2011. JurnalAkuntasi. Vol.2 No.1. ISSN 2088-768X. Aranda D.F & Budi R.K. 2014. PengaruhDividenPer Share dan Earning Per Share terhadap Harga Saham Sektor Pertambangan Sub Sektor Batu Bara di Bursa Efek Indonesia periode 2009-2013. Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: RinekaCipta. Darmadji, Tjipto dan Hendry,M.Fakhruddin. 2012. Pasar Modal di Indonesia Pendekatan Tanya Jawab. Jakarta : Salemba Empat. Dharmastuti, Fara. 2004. Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Keuangan Terhadap Harga Saham Perusahaan Go Publik di BEJ. Jurnal ManajemenVol 1 No.1 Jakarta Fakultas Ekonomi Universitas Atmajaya Fahmi, Irham dan Lavianti, YoviHadi. 2009. Teori portofolio dan analisis investasi. Bandung : ALFABETA. Fahmi, Irham. (2012). Pengantar Pasar Modal. Bandung : Alfabeta CV. Fahmi, Irham, Hadi, Yovi Lavianti. (2011). Teori Portofolio dan Analisis Investasi Teori dan Soal Jawab. Alfabeta. Bandung. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.Edisi 5. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang. Gujarati.D.N. 2012. Dasar-dasar ekonometrika. Jakarta : Salemba empat. Gultom, dan Syarif, 2008.Pengaruh Kebijakan Leverage, Kebijakan Dividend dan Earning per Share terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, http://akuntansi.usu.ac.id.jurnal-akuntansi-47.html Harahap, SofyanSafri. 2007. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan Edisi Keempat. PT Raja Grafindo Persada, Jakarta. Haryani, I. 2010. Buku Pintar Hukum Bisnis Pasar Modal. Jakarta Selatan :Visimedia. Henny Y. 2016.Pengaruh Earning Per Share, Return On Equity dan Dept To Equity Ratio terhadap Harga Saham dalam Jakarta Islamic Index (JII) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2010-2014. Jurnal Adminika. Vol.2 No.1.ISSN 2242-3343. Hermuningsih, Sri. 2012. Pusat Pasar Modal Indonesia. UPP STIM YKPN. Hery. 2015. Analisis Kinerja Manajemen. Jakarta : Grasindo 97

98 Husnan, Suad. 2009, Dasar-dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas. Unit Penerbit dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN, Yogyakarta. Irham, Fahmi. 2010. Manajemen Kinerja Teori dan Aplikasi. Bandung : Alfabeta. Jeni W. 2015.Pengaruh Current Ratio, Dept To Equity Ratio, Return On Equity dan Earning Per Share terhadap Harga Saham pada perusahaan Pertambangan yang terdaftar di BEI periode 2009-2011. Jurnal Akuntansi. Vol. 3 No.2, Hal 127-147. ISSN 2337-4314. Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana, Prenada Media Group. Kasmir. 2011, Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Martono dan Agus Harjito. 2007. Manajemen Keuangan. Yogyakarta : Ekonisia Martono dan Agus Harjito. 2010. Manajemen Keuangan (Edisi 3). Yogyakarta :Ekonisia. Martono dan Agus Harjito. 2005. Manajemen Keuangan. Yogyakarta : Penerbit Ekonisia. Nachrowi, Djalal Nachrowi, Hardius Usman, 2006. Pendekatan Populer dan Praktis Ekonometruka untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan, Lembaga Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta. Nawawi, Hadari. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Bisnis yang Kompetitif, Gadjah Mada University Pers; Yogyakarta. Putu D.A.D & I.G.N.A Suaryana. 2013. Pegaruh EPS, DER dan PBV terhadap Harga Saham. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Hal 215-229. ISSN 2302-8556. Rezzy E.C. 2011. Pengenalan Eviews dan Statistika Deskriptif. Jurnal Statistika Undip. Reynard, Lana. 2013. Pengaruh Return On Asset, Current Ratio, Return On Equity, Dept To Equity Ratio dan Earning Per Share terhadap Harga Saham Perusahaan Manufaktur sektor industri barang konsumsi di BEI periode 2009-2012. Jurnal PESAT. Vol.5 Oktober 2013.ISSN 1858-2559. Rizal & Sarjono,S. 2015. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Harga Saham Sektor Properti dan Real Estate Pada Bursa Efek Indonesia periode 2008-2012. Jurnal Bisnis dan Komunikasi.Vol.2 No.1.ISSN 2356-4385. Rosdian W.W &Ventje I. 2016.Pengaruh Return On Asset, Net Profit Margin (NPM) dan Earning Per Share terhadap Harga Saham Pada perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015. Jurnal EMBA. Vol.4 No.2, Hal 518-529. ISSN 2303-1174. Rusdin. 2008. Pasar Modal :Teori, Masalah, dan Kebijakan Dalam Praktik, Bandung : ALFABETA.

99 Suad, Husnan. 2005. Dasar-dasar Teori Portofolio dananalisis Sekuritas. Edisi Keempat. Yogyakarta : BPFE Susan Irawati, 2006, Manajemen Keuangan, Pustaka: Bandung. Sugiono, Arief. 2009. Manajemen Keuangan : untuk Praktisi Keuangan. Grasindo, Jakarta. Sugiono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung :Alfabeta. Sunariyah. 2006. Pengantar Pengetahuan Pasar Modal.Yogyakarta : Unit Penerbit Dan Percetakan STIM YKPN. Sutrisno. 2008. Manajemen Keuangan :Teori Konsep dan Aplikasi, Edisi Pertama, EKONISIA, Yogyakarta. Syamsudin, Lukman. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta : Raja Grafindo Persada. Widarjono, Agus. 2007. Ekonometrika Teori dan Aplikasi untuk Ekonomi dan Bisnis, EdisiKedua, Cetakan Kesatu, Penerbit Ekonisia Fakultas Ekonomi UII Yogyakarta. Zulia, Hanum. 2013. Pengaruh Return On Asset, Return On Equity, Earning Per Share terhadap Harga Saham pada perusahaan Otomotif yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2008-2011. Jurnal Manajemen&Bisnis.Vol. 8 No.2.ISSN 1693-7619. Sumber lain : (www.pikiran-rakyat.com) diakses : 18/08/2016 (www.bps.go.id) diakses : 12/10/2016 (www.infovesta.com) diakses : 11/11/2016 (www.idx.co.id) diakses : 28/09/2016 (http://industri.kontan.co.id) diakses : 16/03/2017

100 LAMPIRAN 1. Kondisi Harga Saham, EPS, CR Dan DER Tahun 2014-2016 EPS CR DER NAMA PERUSAHAAN TAHUN HS (RP) (%) (X) Polychem Indonesia tbk 2014 165,00-77,00 255,09 0,58 2015 89,00-86,00 255,52 0,57 2016 126,00-72,10 190,00 0,60 Argo Pantes tbk 2014 1150,00-1124,00 40,99-7,72 2015 900,00-449,00 29,38-5,12 2016 900,00-1069,00 31,30-3,00 Eratex Djaya tbk 2014 630,00 173,87 100,29 2,95 2015 900,00 456,00 125,82 2,09 2016 165,00 16,00 127,00 1,63 Ever Shine Tex tbk 2014 193,00-37,00 70,67 1,96 2015 180,00-72,00 67,48 3,36 2016 95,00 21,30 137,90 1,54 Panasia Indo Resources tbk 2014 390,00-69,00 97,35 5,87 2015 885,00-84,00 71,91 2,49 2016 580,00-69,00 80,00 3,00 Indo Rama Synthetic tbk 2014 770,00 63,00 108,11 1,44 2015 760,00 207,00 114,33 1,71 2016 810,00 26,70 116,00 0,94 Pan Brothers tbk 2014 505,00 20,00 386,28 0,79 2015 560,00 20,00 359,84 1,05 2016 460,00 30,70 376,14 1,28 Asia Pacific Fibers tbk 2014 95,00-398,00 15,74-1,30 2015 54,00-98,00 13,00-1,25 2016 55,00-53,40 20,00-1,25 Ricky Putra Globalindo tbk 2014 174,00 21,00 174,94 1,95 2015 159,00 17,00 188,55 1,99 2016 154,00 17,88 115,00 2,12 Sri Rejeki Isman tbk 2014 163,00 34,00 532,82 2,00 Sunson Textile Manufakture tbk 2015 389,00 41,00 481,18 1,83 2016 230,00 42,70 306,00 1,86 2014 103,00-11,00 119,93 1,99 2015 52,00-9,00 113,76 1,96

101 EPS CR DER NAMA PERUSAHAAN TAHUN HS (RP) (%) (X) 2016 360,00-12,00 127,00 1,55 Star Petrochem tbk 2014 50,00 0,04 174,27 0,58 2015 50,00 0,02 180,89 0,49 2016 56,00 0,06 199,93 0,41 Tifico Fiber Indonesia tbk 2014 900,00-12,00 184,41 0,18 2015 900,00-5,00 303,39 0,10 2016 1020,00 17,30 323,46 0,10 Trisula Internasional tbk 2014 356,00 23,00 202,00 0,69 2015 300,00 22,00 194,70 0,74 2016 336,00 5,35 164,20 0,84 Nusantara Inti Corpora tbk 2014 318,00 3,00 45,07 0,82 2015 260,00 6,00 59,62 0,90 2016 360,00 11,00 64,86 0,77 2. Kerangka Pemikiran

102 3. Definisi Operasional Variabel Variabel Definisi Indikator Skala Earning per share (EPS) X1 EPS adalah perbandingan antara laba bersih setelah pajak pada satu tahun buku dengan jumlah saham yang diterbitkan. Rasio Current Ratio (CR) X2 Debt To Equity CR adalah rasio yang menunjukan sejauh mana aktiva lancar menutupi kewajiban-kewajiban lancar. DER adalah salah satu rasio keuangan yang mengukur seberapa besar Rasio Ratio kemampuan perusahaan Rasio (DER) X3 melunasi untang dengan modal yang dimiliki oleh suatu perusahaan. Harga harga saham merupakan harga saham closing saham refleksi dari keputusan- price pada bulan Rasio (Y) keputusan investasi. desember

103 4. Sampel Perusahaan Dalam Penelitian NO KODE PERUSAHAAN 1 ADMG Polychem Indonesia tbk 2 ARGO Argo Pantes tbk 3 ERTX Eratex Djaya tbk 4 ESTI Ever Shine Tex tbk 5 HDTX Panasia Indo Resources tbk 6 INDR Indo Rama Synthetic tbk 7 PBRX Pan Brothers tbk 8 POLY Asia Pacific Fibers tbk 9 RICY Ricky Putra Globalindo tbk 10 SRIL Sri Rejeki Isman tbk 11 SSTM Sunson Textile Manufakture tbk 12 STAR Star Petrochem tbk 13 TFCO Tifico Fiber Indonesia tbk 14 TRIS Trisula Internasional tbk 15 UNIT Nusantara Inti Corpora tbk 5. Statistik Deskriptif Harga Saham HS 2014 2015 2016 Mean 397,467 429,200 380,467 Max 1150 900 1020 Min 50 50 55 Std.dev 330,696 350,905 315,116 Sumber : (Perhitungan Excel)

104 6. Statistik Deskriptif Earning Per Share (Eps) EPS 2014 2015 2016 Mean -92,673-2,265-72,434 Max 174 456 42,7 Min -1124-449 -1069 Std.dev 309,610 186,039 278,000 Sumber : (Perhitungan Excel) 7. Statistik Deskriptif Current Ratio (Cr) CR 2014 2015 2016 Mean 167,197 170,625 158,586 Max 532,82 481,18 376,14 Min 15,74 13 20 Std.dev 138,667 132,017 105,382 Sumber : (Perhitungan Excel) 8. Statistik Deskriptif Debt To Equity Ratio (Der) DER 2014 2015 2016 Mean 0,852 0,861 0,826 Max 5,87 3,36 3 Min -7,72-5,12-3 Std.dev 2,850 1,993 1,441 Sumber : (Perhitungan Excel)

105 9. Unit Root Test Harga Saham Null Hypothesis: HS has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.558879 0.0454 Test critical values: 1% level -4.180911 5% level -3.515523 10% level -3.188259 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. 10. Unit Root Test Earning Per Share (Eps) Null Hypothesis: EPS RP_ has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -5.081606 0.0008 Test critical values: 1% level -4.180911 5% level -3.515523 10% level -3.188259 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. 11. Unit Root Test Current Ratio (Cr) Null Hypothesis: D(CR ) has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.399466 0.0000 Test critical values: 1% level -4.186481 5% level -3.518090 10% level -3.189732 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.

106 12. Unit Root Test Debt To Equity Ratio (Der) Null Hypothesis: DER X_ has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend Lag Length: 8 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.379095 0.0000 Test critical values: 1% level -4.234972 5% level -3.540328 10% level -3.202445 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. 13. Hasil Pengujian Common Effect Dependent Variable: HS Method: Panel Least Squares Date: 07/29/17 Time: 19:54 Sample: 2014 2016 Periods included: 3 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 410.0226 95.51302 4.292845 0.0001 EPS -0.105154 0.283980-0.370287 0.7131 CR 0.140212 0.408024 0.343636 0.7329 DER -43.38367 33.84136-1.281972 0.2071 R-squared 0.116128 Mean dependent var 402.3778 Adjusted R-squared 0.051454 S.D. dependent var 325.5572 S.E. of regression 317.0710 Akaike info criterion 14.44082 Sum squared resid 4121894. Schwarz criterion 14.60141 Log likelihood -320.9184 Hannan-Quinn criter. 14.50068 F-statistic 1.795602 Durbin-Watson stat 0.406314 Prob(F-statistic) 0.163104

107 14. Hasil Pengujian Fixed Effect Dependent Variable: HS Method: Panel Least Squares Date: 07/29/17 Time: 19:54 Sample: 2014 2016 Periods included: 3 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 487.2900 103.2867 4.717840 0.0001 EPS 0.205042 0.191148 1.072686 0.2929 CR -0.126424 0.579254-0.218254 0.8289 DER -62.10370 28.67575-2.165721 0.0393 Cross-section fixed (dummy variables) Effects Specification R-squared 0.900633 Mean dependent var 402.3778 Adjusted R-squared 0.838069 S.D. dependent var 325.5572 S.E. of regression 131.0062 Akaike info criterion 12.87754 Sum squared resid 463391.0 Schwarz criterion 13.60021 Log likelihood -271.7447 Hannan-Quinn criter. 13.14694 F-statistic 14.39537 Durbin-Watson stat 3.211473 Prob(F-statistic) 0.000000 15. Dummy Variabel CROSSID CODE Effect 1 ADMG -278.8031 2 ARGO 352.9936 3 ERTX 186.5243 4 ESTI -171.6524 5 HDTX 391.8865 6 INDR 371.3617 7 PBRX 128.0926 8 POLY -458.3508 9 RICY -183.1622 10 SRIL -61.25119 11 SSTM -184.3795 12 STAR -381.2681 13 TFCO 494.7436 14 TRIS -89.43575 15 UNIT -117.2992

108 16. Hasil Pengujian Random Effect Dependent Variable: HS Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 07/29/17 Time: 19:52 Sample: 2014 2016 Periods included: 3 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 45 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 473.9390 116.7413 4.059738 0.0002 EPS 0.162588 0.176720 0.920030 0.3629 CR -0.057053 0.454616-0.125498 0.9007 DER -62.69010 24.76826-2.531066 0.0153 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 319.6491 0.8562 Idiosyncratic random 131.0062 0.1438 Weighted Statistics R-squared 0.143238 Mean dependent var 92.65349 Adjusted R-squared 0.080549 S.D. dependent var 132.6809 S.E. of regression 127.2251 Sum squared resid 663635.6 F-statistic 2.284875 Durbin-Watson stat 2.237299 Prob(F-statistic) 0.093119 Unweighted Statistics R-squared 0.095061 Mean dependent var 402.3778 Sum squared resid 4220138. Durbin-Watson stat 0.351825 17. Hasil Uji Chow Test Redundant Fixed Effects Tests Equation: FIX Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 15.226199 (14,27) 0.0000 Cross-section Chi-square 98.347353 14 0.0000

109 18. Hasil Uji Hausman Test Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: RANDOM Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 0.667477 3 0.8808 19. Hasil Uji Lagrange Multiplier Test Lagrange Multiplier Tests for Random Effects Null hypotheses: No effects Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided (all others) alternatives Test Hypothesis Cross-section Time Both Breusch-Pagan 29.70077 1.325951 31.02672 (0.0000) (0.2495) (0.0000) Honda 5.449841-1.151500 3.039387 (0.0000) -- (0.0012) King-Wu 5.449841-1.151500 0.849681 (0.0000) -- (0.1978) Standardized Honda 6.221512-0.914661 0.446162 (0.0000) -- (0.3277) Standardized King-Wu 6.221512-0.914661-1.215588 (0.0000) -- -- Gourierioux, et al.* -- -- 29.70077 (< 0.01) *Mixed chi-square asymptotic critical values: 1% 7.289 5% 4.321 10% 2.952

110 20. Hasil Koefisien Determinasi (R²) Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 319.6491 0.8562 Idiosyncratic random 131.0062 0.1438 Weighted Statistics R-squared 0.143238 Mean dependent var 92.65349 Adjusted R-squared 0.080549 S.D. dependent var 132.6809 S.E. of regression 127.2251 Sum squared resid 663635.6 F-statistic 2.284875 Durbin-Watson stat 2.237299 Prob(F-statistic) 0.093119 21. Hasil Pengujian Model Regresi Data Panel (Uji F) Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 319.6491 0.8562 Idiosyncratic random 131.0062 0.1438 Weighted Statistics R-squared 0.143238 Mean dependent var 92.65349 Adjusted R-squared 0.080549 S.D. dependent var 132.6809 S.E. of regression 127.2251 Sum squared resid 663635.6 F-statistic 2.284875 Durbin-Watson stat 2.237299 Prob(F-statistic) 0.093119

111 22. Hasil Analisis Koefisien Regresi Data Panel EPS Dependent Variable: HS Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 07/29/17 Time: 19:52 Sample: 2014 2016 Periods included: 3 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 45 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 473.9390 116.7413 4.059738 0.0002 EPS 0.162588 0.176720 0.920030 0.3629 23. Hasil Analisis Koefisien Regresi Data Panel CR Dependent Variable: HS Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 07/29/17 Time: 19:52 Sample: 2014 2016 Periods included: 3 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 45 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 473.9390 116.7413 4.059738 0.0002 CR -0.057053 0.454616-0.125498 0.9007

112 24. Hasil Analisis Koefisien Regresi Data Panel DER Dependent Variable: HS Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 07/29/17 Time: 19:52 Sample: 2014 2016 Periods included: 3 Cross-sections included: 15 Total panel (balanced) observations: 45 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 473.9390 116.7413 4.059738 0.0002 DER -62.69010 24.76826-2.531066 0.0153