PERKEMBANGAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN NGADA, TAHUN O15

dokumen-dokumen yang mirip
PERKEMBANGAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN NGADA, TAHUN O14

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) METODE BARU

ANALISIS HASIL INDIKATOR PEMBANGUNAN MANUSIA KOTA JAKARTA SELATAN 2014

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA

BADAN PUSAT STATISTIK KOTA BONTANG

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

BERITA RESMI STATISTIK

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA

Harapan Lama Sekolah (HLS) didefinisikan sebagai lamanya (tahun) sekolah formal yang diharapkan akan dirasakan oleh anak pada umur tertentu di masa me

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) SEKADAU TAHUN 2014

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Maluku Utara Tahun 2016

BADAN PUSAT STATISTIK KOTA BONTANG

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) D.I. Yogyakarta TAHUN 2016 TERUS MENINGKAT

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016 PROVINSI RIAU SEBESAR 71,20

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) BENGKULU TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

BPS KABUPATEN EMPAT LAWANG. Pembangunan manusia didefinisikan sebagai proses perluasan pilihan bagi penduduk


INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA(IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) BANTEN TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015 PROVINSI KEPULAUAN RIAU SEBESAR 73,75

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN GUNUNG MAS 2017

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) BANTEN TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DKI JAKARTA TAHUN 2016 TERUS MENINGKAT

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) PROVINSI NTB TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) KABUPATEN PESISIR SELATAN 2016

BERITA RESMI STATISTIK

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) KALIMANTAN UTARA TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) PROVINSI GORONTALO 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) KALIMANTAN TIMUR TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

jayapurakota.bps.go.id

Gambar 1 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Jawa Tengah,

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Tahun 2015 di Kabupaten Asmat

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) PROPINSI NTB TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) KOTA PROBOLINGGO TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA PAPUA TAHUN 2016

BERITA RESMI STATISTIK BPS PROVINSI JAWA TIMUR

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016


INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016 PROVINSI KEPULAUAN RIAU SEBESAR 73,99

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) JAWA TIMUR TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

PEMBANGUNAN MANUSIA BERBASIS GENDER TAHUN 2015

ANALISIS INDIKATOR PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN GRESIK TAHUN 2017

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2016

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) (Metode Baru)

INDIKATOR PEMBANGUNAN DAERAH KABUPATEN PULAU MOROTAI 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) TAHUN 2015

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM)

PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN NGADA PERTUMBUHAN EKONOMI TAHUN 2012 MENCAPAI 5,61 PERSEN

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM)

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) (Metode Baru)

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN PULAU MOROTAI 2015

PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN NGADA PERTUMBUHAN EKONOMI TAHUN 2011 MENCAPAI 5,11 PERSEN

BAB IV KONDISI SOSIAL EKONOMI PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR


Katalog BPS :

INDEKS PEMBANGUNAN M A N U S I A K A B U P A T E N K E P U L A U A N S E L A Y A R

BAB 1 PENDAHULUAN. dalam pembangunan adalah IPM (Indeks Pembangunan Manusia). Dalam. mengukur pencapaian pembangunan sosio-ekonomi suatu negara yang

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) PROVINSI PAPUA 2015

PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN NGADA PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN NGADA TAHUN 2015 MENCAPAI 4,86 PERSEN

KATA PENGANTAR. Kepada semua pihak yang telah membantu menyusun publikasi ini kami sampaikan terima kasih. Temanggung, November 2016

ANALISIS SITUASI PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN PELALAWAN 2015

BAB II METODOLOGI Konsep dan Definisi. Angka Harapan Hidup 0 [AHHo]

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA Provinsi DKI Jakarta TAHUN 2012

BAB II JAWA BARAT DALAM KONSTELASI NASIONAL

TINGKAT KEMISKINAN DI KABUPATEN NGADA MARET 2015 JUMLAH PENDUDUK MISKIN MARET 2015 SEBANYAK 19,9 RIBU ORANG

Transkripsi:

BADAN PUSAT STATISTIK KABUPATEN NGADA No. 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 PERKEMBANGAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA KABUPATEN NGADA, TAHUN 011 - O15 Selama kurun waktu 011-015, IPM Kabupaten Ngada meningkat dari 6,80 pada tahun 011 menjadi 65,10 pada tahun 015 atau naik sebesar,0 poin. Dalam lima tahun terakhir, pertumbuhannya makin melambat yaitu dari 0,96 poin pada periode tahun 010-011 turun menjadi 0,1 poin pada periode tahun 01-01, lalu meningkat menjadi 0,6 pada periode tahun 01-015 Bila dibandingkan pada tingkat regional Provinsi NTT, rangking IPM pada tahun 015 Kabupaten Ngada masih berada di bawah Kabupaten Ende (peringkat ) dan Kota Kupang (peringkat 1) atau berada di posisi dari Kabupaten/Kota di Propinsi NTT. Perkembangan IPM Kabupaten Ngada Tahun 011-015 Selama kurun waktu 011-015, IPM Kabupaten Ngada terus mengalami perkembangan yang positif. Pada tahun 011, IPM Kabupaten Ngada sebesar 6,80. Seiring dengan proses pembangunan, IPM terus meningkat hingga mencapai angka 65,10 pada tahun 015. Meningkatnya IPM ini merupakan refleksi dari upaya pembangunan SDM yang telah dilakukan selama ini menuju kearah yang lebih baik. Pada periode 010-01, kemajuan pembangunan manusia di Kabupaten Ngada menunjukkan adanya peningkatan kecepatan yang makin melambat. Hal ini terlihat dari pertumbuhannya yang terus melambat dari 0,96 poin pada periode 010-011 menjadi 0,1 poin pada periode tahun 01-01, lalu meningkat menjadi 0,6 pada periode tahun 01-015. Menurut United Nations Development Programme (UNDP), tingkatan status pembangunan manusia dapat dibedakan menjadi (empat) kategori, yaitu: tingkatan rendah (IPM < 60), tingkatan sedang (60 IPM < 70), tingkatan tinggi (70 IPM < 80), dan tingkatan sangat tinggi (IPM 80,00). Berdasarkan konsep tersebut maka status pembangunan manusia di Kabupaten Ngada dapat dikategorikan dalam klasifikasi tingkatan sedang, artinya kinerja pencapaian pembangunan relatif cukup baik. Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 1

Gambar 1. Perkembangan IPM Kabupaten Ngada, 011 015 65,50 65,00 6,50 6,00 6,50 6,00 6,50 6,00 61,50 011 01 01 01 015 IPM 6,80 6,57 6, 6,6 65,10 Sumber: BPS Prov. NTT Gambar. Pertumbuhan IPM Kabupaten Ngada, 010-015 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,0 0,0 0,0 0,10 0,00 010-011 011-01 01-01 01-01 01-015 Pertumbuhan 0,96 0,77 0,86 0,1 0,6 Peningkatan IPM di Kabupaten Ngada tersebut, disebabkan oleh peningkatan nilai komponen IPM itu sendiri, yakni Angka Harapan Hidup, angka Harapan Lama Sekolah, dan angka Rata-rata Lama Sekolah, serta pengeluran per kapita disesuaikan. Angka Harapan Hidup (AHH) penduduk Kabupaten Ngada kian meningkat. Jika pada tahun 011, seorang bayi yang lahir mempunyai peluang hidup hingga umur 67, tahun, maka pada tahun 015, peluang hidup meningkat hingga umur 67, tahun atau naik sebesar 0,09 tahun. Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016

Gambar. Perkembangan AHH Kabupaten Ngada, 011-015 67, 67,0 67,8 67,6 67, 67, 67,0 67,18 011 01 01 01 015 AHLS 67, 67,7 67,0 67, 67, Capaian Harapan Lama Sekolah (HLS) penduduk usia 7 tahun ke atas di Kabupaten Ngada selama periode 011-015 menunjukkan perkembangan yang terus meningkat. Selama 5 tahun HLS secara absolut meningkat 0,99 poin, yaitu dari 11, tahun pada tahun 011 menjadi 1, tahun pada tahun 015. HLS sebesar 1, tahun mengandung pengertian bahwa setiap anak usia 7 tahun di Kabupaten Ngada mempunyai peluang untuk menamatkan pendidikan mereka hingga lulus SMTA atau D1. Sementara pencapaian rata-rata lama sekolah (RLS) mengalami peningkatan relatif sangat kecil yaitu sebesar 0,50 poin yaitu dari 7,10 tahun pada tahun 011 menjadi 7,60 tahun pada tahun 015. Ini berarti bahwa hingga tahun 015, penduduk usia 5 tahun ke atas di Kabupaten Ngada secara rata-rata telah mengenyam pendidikan hingga kelas VIII (SMP kelas ). Gambar. Perkembangan HLS dan RLS Kabupaten Ngada, 011-015 1,50 1,00 11,50 11,00 10,50 011 01 01 01 015 AHLS 11, 11,6 11,9 11,99 1, RLS 7,10 7,9 7,7 7,51 7,60 7,70 7,60 7,50 7,0 7,0 7,0 7,10 7,00 6,90 6,80 Dari sisi pengeluaran per kapita disesuaikan, rata-rata pengeluaran konsumsi riil per kapita penduduk Kabupaten Ngada juga mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Indikator ini digunakan untuk mengukur kemampuan daya beli masyarakat yang didekati dengan kebutuhan standar minimal untuk dapat hidup layak (Purchasing Power Parity PPP dalam rupiah). Kebutuhan standar minimal Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016

untuk dapat hidup layak di Kabupaten Ngada pada tahun 011 adalah sebesar Rp 7.61 ribu per kapita meningkat menjadi Rp 8.085 ribu per kapita pada tahun 015, atau naik sebesar 7 ribu poin selama kurun tahun 011-015. Gambar 5. Pengeluaran per Kapita Disesuaikan (Rp. 000) di Kabupaten Ngada, 011-015 8.100 8.000 7.900 7.800 7.700 7.600 7.500 7.00 7.00 011 01 01 01 015 PPP (Rp.000) 7.61 7.770 8.00 8.070 8.085 Perbandingan Antar Kabupaten Dalam konteks spasial, baik regional Propinsi NTT maupun secara nasional, besaran IPM dapat dibandingkan, sehingga tergambar seberapa jauh kinerja pembangunan manusia masing-masing kabupaten/kota. Bila dibandingkan pada tingkat regional Provinsi NTT, rangking IPM Kabupaten Ngada pada tahun 015 masih berada di bawah Kabupaten Ende (peringkat ) dan Kota Kupang (peringkat 1) atau berada di posisi dari Kabupaten/Kota di Propinsi NTT. Tabel 1. Indeks Pembangunan Manusia Se Daratan Flores, Tahun 011 015 Kabupaten AHH HLS 011 01 01 01 015 011 01 01 01 015 (1) () () () (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Flores Timur 6,88 6,88 6,88 6,88 6,8 10,6 10,7 11,09 11,9 11,90 Sikka Ende Ngada Manggarai Manggarai Barat Nagekeo Manggarai Timur 65,60 6,1 67, 6,6 65,66 66,00 67,1 65,6 6,18 67,7 6,69 65,79 66,0 67, 65,68 6, 67,0 6,75 65,9 66,0 67,6 65,70 6,7 67, 6,78 65,98 66,05 67,7 66,10 6,7 67, 65,8 65,98 66,5 67,7 10,78 1,09 11, 10,50 9,58 11,0 9,8 10,81 1,05 11,6 10,87 9,7 11,09 9,86 11,0 1,9 11,9 10,90 9,89 11,17 9,91 11,8 1,71 11,99 11,9 10,15 11,9 10,15 11,5 1,7 1, 11,60 10,1 11,61 10,0 NTT 65,5 65,6 65,8 65,91 65,96 11,55 11,7 1,7 1,65 1,8 Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016

Lanjutan Tabel 1. Kabupaten RLS Pengeluaran (Rp. 000) 011 01 01 01 015 011 01 01 01 015 (1) (1) (1) (1) (15) (16) (17) (18) (19) (0) (1) Flores Timur 6, 6,55 6,7 6,86 6,98 6.80 6.888 7.08 7.099 7.150 Sikka Ende Ngada Manggarai Manggarai Barat Nagekeo Manggarai Timur 6,09 6,96 7,10 6,7 6, 6,51 5,98 6, 7,00 7,9 6,60 6,5 6,7 6,01 6,9 7,0 7,7 6,76 6,65 6,98 6,0 6,5 7,0 7,51 6,79 6,80 7,1 6, 6,5 7,7 7,60 6,81 6,81 7, 6, 7.0 8.7 7.61 6.90 6.599 7.56.90 7.1 8. 7.770 6.511 6.69 7.65 5.008 7.500 8.91 8.00 6.706 6.86 7.80 5.170 7.559 8.551 8.070 6.790 6.97 7.868 5.08 7.618 8.679 8.085 6.875 7.01 7.906 5.6 NTT 6,60 6,71 6,76 6,85 6,9 6.678 6.785 6.899 6.9 7.00 Lanjutan Tabel 1. Kabupaten IPM Rank IPM 011 01 01 01 015 011 01 01 01 015 (1) () () () (5) (6) (7) (8) (9) (0) (1) Flores Timur 58,15 58,9 59,80 60, 61, 10 11 10 10 10 Sikka Ende Ngada Manggarai Manggarai Barat Nagekeo Manggarai Timur 59,6 6,78 6,80 58,0 57,75 61,05 5,97 60,1 6,9 6,57 58,9 58,1 61,60 55,8 60,8 6,6 6, 59,9 59,0 6, 55,7 61,6 65,5 6,6 60,08 59,6 6,71 56,58 61,81 65,5 65,10 60,87 60,0 6, 56,8 NTT 60, 60,81 61,68 6,6 6,67 1 1 1 1 Sumber: BPS Prov. NTT. 7 11 1 0 7 1 1 0 7 1 15 1 8 1 15 1 8 1 15 1 Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 5

Penjelasan singkat tentang: PERUBAHAN METODOLOGI IPM Mengapa Metodologi IPM Diubah? Alasan yang dijadikan dasar perubahan metodologi penghitungan IPM yaitu: PERTAMA: o Beberapa indikator sudah tidak tepat untuk digunakan dalam penghitungan IPM. Angka Melek Huruf (AMH) sudah tidak relevan dalam mengukur pendidikan secara utuh karena tidak dapat menggambarkan kualitas pendidikan. Selain itu, karena AMH di sebagian besar daerah sudah tinggi, sehingga tidak dapat membedakan tingkat pendidikan antardaerah dengan baik. o Produk Domestik Bruto (PDB) per kapita tidak dapat menggambarkan pendapatan masyarakat pada suatu wilayah. KEDUA: o Penggunaan rumus rata-rata aritmatik dalam penghitungan IPM menggambarkan bahwa capaian yang rendah di suatu dimensi dapat ditutupi oleh capaian tinggi dimensi lain. Apa Saja yang Berubah? INDIKATOR: o Angka Melek Huruf (AMH) pada metode lama diganti dengan angka Harapan Lama Sekolah (HLS). o Produk Domestik Bruto (PDB) per kapita diganti dengan Produk Nasional Bruto (PNB) per kapita. METODE PENGHITUNGAN: o Metode agregasi diubah dari rata-rata aritmatik menjadi rata-rata geometrik. Apa Saja Keunggulan IPM Metode Baru? o Menggunakan indikator yang lebih tepat dan dapat membedakan dengan baik (diskriminatif ). Dengan memasukkan Rata-rata Lama Sekolah dan angka Harapan Lama Sekolah, bisa didapatkan gambaran yang lebih relevan dalam pendidikan dan perubahan yang terjadi. PNB menggantikan PDB karena lebih menggambarkan pendapatan masyarakat pada suatu wilayah. Dengan menggunakan rata-rata geometrik dalam menyusun IPM dapat diartikan bahwa capaian satu dimensi tidak dapat ditutupi oleh capaian di dimensi lain. Artinya, untuk mewujudkan pembangunan manusia yang baik, ketiga dimensi harus memperoleh perhatian yang sama besar karena sama pentingnya. \ Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 6

Variabel dalam IPM Metode Baru Angka Harapan Hidup saat Lahir AHH (Life Expectancy e0) Angka Harapan Hidup saat Lahir (AHH) didefinisikan sebagai rata-rata perkiraan banyak tahun yang dapat ditempuh oleh seseorang sejak lahir. AHH mencerminkan derajat kesehatan suatu masyarakat. AHH dihitung dari hasil Proyeksi SP010. Rata-rata Lama Sekolah RLS (Mean Years of Schooling MYS) Rata-rata Lama Sekolah (RLS) didefinisikan sebagai jumlah tahun yang digunakan oleh penduduk dalam menjalani pendidikan formal. Diasumsikan bahwa dalam kondisi normal rata-rata lama sekolah suatu wilayah tidak akan turun. Cakupan penduduk yang dihitung RLS adalah penduduk berusia 5 tahun ke atas. RLS dihitung untuk usia 5 tahun ke atas dengan asumsi pada umur 5 tahun proses pendidikan sudah berakhir. Penghitungan RLS pada usia 5 tahun ke atas juga mengikuti standard internasional yang digunakan oleh UNDP. Harapan Lama Sekolah HLS (Expected Years of Schooling EYS) Angka Harapan Lama Sekolah (HLS) didefinisikan sebagai lamanya sekolah (dalam tahun) yang diharapkan akan dirasakan oleh anak pada umur tertentu di masa mendatang. HLS dapat digunakan untuk mengetahui kondisi pembangunan sistem pendidikan di berbagai jenjang. HLS dihitung pada usia 7 tahun ke atas karena mengikuti kebijakan pemerintah yaitu program wajib belajar. Untuk mengakomodir penduduk yang tidak tercakup dalam Susenas, HLS dikoreksi dengan siswa yang bersekolah di pesantren. Sumber data pesantren yaitu dari Direktorat Pendidikan Islam. Penghitungan EYS. Pengeluaran per Kapita Disesuaikan Pengeluaran per kapita disesuaikan ditentukan dari nilai pengeluaran per kapita dan paritas daya beli. Rata-rata pengeluaran per kapita setahun diperoleh dari Susenas Modul, dihitung dari level provinsi hingga level kab/kota. Rata-rata pengeluaran per kapita dibuat konstan/riil dengan tahun dasar 01=100. Perhitungan paritas daya beli pada metode baru menggunakan 96 komoditas dimana 66 komoditas merupakan makanan dan sisanya merupakan komoditas nonmakanan. Metode penghitungannya menggunakan Metode Rao. Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 7

Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 8

Informasi lebih lanjut hubungi: Drs. Moch. Bathik Kepala BPS Kabupaten Ngada Telp/Fax: (08) 159 e-mail: bps51@mailhost.bps.go.id Berita Resmi Statistik No 0/07/Th. VIII, 1 Juli 016 9