Komponen Rumah 1. Langit-Langit a.tidak ada 0 b.ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan 2 c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2.

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. I. Identitas Kepala Keluarga 1. Nomor : 2. Nama : 3. Umur : Tahun 4. Alamat :

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Kuesioner Penelitian

Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

INSTRUMEN PENELITIAN

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

Identitas Responden 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Pendidikan Terakhir : 6. Pekerjaan :

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

FOMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Saya adalah mahasiswa Program Studi D IV Bidan Pendidik Fakultas

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LAMPIRAN Pengetahuan dan sikap...,siti Nur Ramdaniati, FKM UI, 2008

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

Lampiran 1. I. Data Responden

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

Universitas Sumatera Utara

PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Kuisioner Penelitian

Lampiran 1. Kuesioner Higiene Perorangan Pedagang KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

Lampiran 2 Kartu Bimbingan

Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

SURAT PERNYATAAN PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

DATA RESPONDEN. Trauma Kepala. 1 Tn. BB 23 L Ya Tidak Jan. 2 Bp. S 29 L Ya Tidak Jan. 3. Bp. S 25 L Ya Ya Jan

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA

Lampiran 1 KUESIONER. DATA KHUSUS A. Perilaku Pengetahuan 1. Apakah saudara/saudari tahu penyakit Tuberkulosis Paru? Universitas Sumatera Utara

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.


HASIL PENGOLAHAN DATA DENGAN PERANGKAT SPSS

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Berapa penghasilan rata-rata keluarga perbulan? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

N X Y XY X Total

Lampiran 1 : Master Data

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Copy lembar permohonan surat pengantar menuju RS Paru Surabaya

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y


Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

Kuesioner Penelitian

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

KUESIONER PENELITIAN

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kepada Yth. Pasien rawat inap ruang Pinus Rumah Sakit Eka Tangerang Selatan Di tempat. : Permohonan menjadi responden

Lampiran 1. Nomor Responden : Tanggal Wawancara : A. Identitas Responden 1. Nama Responden : 2. Umur : 3. Alamat rumah : 4. Jenis Kelamin : 5.

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEROKOK PADA PELAJAR SMP NEGERI 3 MAJENANG CILACAP TAHUN AJARAN 2014/2015

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

I. IDENTITAS RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

LAMPIRAN 1. Persetujuan Komite Etik Penelitian

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

INFORMED CONSENT PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

Transkripsi:

Lampiran 1 Lembar Observasi Rumah Sehat Di Wilayah Kerja Puskesmas KotabaruKecamatanKeritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012 NO. Komponen Yang Kriteria Nilai Bobot Di Nilai I Komponen Rumah 1. Langit-Langit a.tidak ada 0 b.ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan 2 c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2. a.bukan tembok(terbuat dari anyaman bambu Dinding atau ilalang) 1 b. Semi Permanen/setengah tembok/pasangan bata atau batu yang tidak di plester/papan yang tidak kedap air 2 c.permanen(tembok/pasangan batu bata yang diplester) papan kedap air 3 3. Lantai a. Tanah 0 b. Papan/ anyaman bambu dekat dengan tanah plesteran yang retak dan berdebu 1 c. Diplester/ubin/keramik 4. jendela dan kamar tidur a. Tidak ada 0 b. Ada 1 5. jendela ruang keluarga a. Tidak ada 0 b. Ada 1 6. ventilasi a. Tidak ada 0 b.ada, Luas ventilasi permanen <10% dari luas lantai 1 c. Ada, luas ventilasi permanen >10% luas lantai 2 7. Lubang asap dapur a. Tidak ada 0 b. Ada, lubang ventilasi dapur<10% luas lantai dapur 1 c. Ada, luas ventilasi dapur >10% luas lantaidapur 2 8. a.tidak terang, tidak dapat dipergunakan untuk pencahayaan membaca 0

b. Kurang terang sehinggga kurang jeelas untuk membaca dengan normal 1 c. Terang dan tidak silau sehingga dapat dipergunakan untuk membaca dengan normal 2 II Sarana Sanitasi 1. a. Sarana Air Bersih a. Tidak ada 0 b. Ada, bukan milik sendiri, dan tidak memenuhi syarat kesehatan (berbau,berwarna dan berasa),terdapat sumber pencemar di sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari 1 c. Ada, milik sendiri dan tidak memenuhi syarat kesehatan(berbau, berwarna, berasa) terdapat sumber pencemar di sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari 2 d. Ada, bukan milik sendiri dan memenuhi syarat,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari 3 e. Ada, milik sendiri dan memenuhi syarat kesehatan, bisa diperoleh setiap saat, cukup setiap hari, dan tidak terdapat sumber pencemar 4 b. Sumber Air Bersih a. Sumur Gali 0 b. Sumur Bor 1 c. Air Hujan 2 d. PAM 3 2. a.jamban (sarana Pembuangan kotoran) a. Tidak ada 0 b. Ada, bukan leher angsa, tidak ada tutup, disalurkan ke sungai atau kolam, tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur 1 c. Ada, bukan leher angsa, di tutup, disalurkan ke sungai sungai atau kolam, tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur. 2

d. Ada, bukan leher angsa, ada tutup, dan menggunakan septic tank tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur. 3 e. Ada, leher angsa, septic tank, tersedia air yang cukup, tersedia sabun, jauh dari sumber air minum,tidakmenjaditempatperkembangbiakan vektor 4 b. Jenis Jamban a. Cubluk 0 b. Plung/plengsengan 1 c. Leher Angsa 2 3. sarana pembuangan Air Limbah a. Tidak ada sehingga tergenang, tidak teratur di halaman rumah, menjadi tempat perkembangbiakan vektor 0 b. Ada, diresapkan tetapi mencemari sumber air (jarak dengan sumber air <10m), menjadi tempat perkembangbiakan vektor 1 c. Ada, dialirkan keselokan terbuka menjadi tempat perkembangbiakan vektor 2 d. Ada, diresapkan, tidak mencemari sumber air (jarak dengan sumber air >10m)dan tidak menjadi tempat berkembangbiaknya vektor 3 d. Ada, dialirkan ke selokan tertutup (saluran kota) untuk di olah lebih lanjut 4 4. a. Sarana Pembuangan Sampah (tempatsampah) a.tidak ada 0 b. ada, tidak kedap air, tidak tertutup, tidak ada pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24 jam, tempat pengumpul sampah sementara menjadi tempat berkembangbiak serangga dan tikus, sulit di jangkau oleh kendaraan pengengkut 1 c. Ada, kedap air, tidak bertutup, tidak ada pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24 jam, tempat pengumpul sampah sementara menjadi tempat berkembangbiak serangga dan tikus, sulit dijangkau oleh kendaraan pengangkut 2 d. Ada, kedap air dan bertutup, menggunakan 3

kantong plastik khusus untuk bahan makanan yang cepat busuk, tersedia pada setiap tempat atau ruang yang memproduksi sampah, sampah di buang dalam 24 jam, tersedia tempat pengumpul sementara yang terlindung dari serangga dan tikus serta terletak di tempat yang mudah di jangkau oleh kendaraan pengangkut. b. Jenis Tempat Sampah a. di buat lubang di pekarangan rumah 0 b. terbuat dari plastik tanpa tutup 1 c. terbuat dari plastik/aluminium mempunyai tutup 2 c. Pengelolaan Sampah a. di bakar 0 b. di timbun di pekarangan rumah 1 c.di buang ke TPA melaui proses pengangkutan oleh petugas kebersihan 2 III Perilaku Penghuni 1. Membuka Jendela Kamar tidur a.tidak pernah di buka 0 b. kadang kadang 1 c. setiap hari di buka 2 2. Membuka jendela ruang keluarga a.tidak pernah di buka 0 b. kadang kadang 1 c. setiap hari di buka 2 3. Membersihkan rumah dan halaman a.tidak pernah di buka 0 b. kadang kadang 1 c. setiap hari 2 4. Membuang tinja bayi dan balita ke jamban a.dibuang ke sungai/kebun/kolam/sembarangan 0 b. kadang kadang ke jamban 1 c. setiap hari dibuang kejamban 2 5. Membuang a.dibuang ke 0

sampah pada tempat sampah sungai/kebun/kolam/sembarangan b. kadang kadang ke tempat sampah 1 c. setiap hari dibuang ke tempat sampah 2 Total Penilaian Cara menghitung penilaian = Nilai X Bobot Hasil Penilaian Rumah di dapat : 1. Kelengkapan Sanitasi dasar dan rumah sehat = 1.068 1200 2. Rumah Tidak sehat = < 1.068

Lampiran 2 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KONDISI PERUMAHAN DENGAN ANGKA KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KOTABARU KECAMATAN KERITANG KABUPATEN INDERAGIRI HILIR RIAUTAHUN 2012 A. Data Responden 1. Nomor Responden : 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Jumlah Anggota Keluarga : 6. Pendidikan Kepala Keluarga/Ibu : a. Rendah (Tidak Sekolah,SD,SMP) b. Tinggi (SLTA,Perguruan Tinggi) 7. Pekerjaan Kepala Keluarga : a. Petani b. Pedagang c. Buruh d. Pegawai Swasta e. PNS f. Tidak bekerja B. Data Lingkungan Fisik 1. Apakah anggota keluarga anda menderita penyakit Demam berdarah dalam 6 bulan terakhir? a. ya b. tidak 2. Berapakah Umur anggota keluarga yang pernah menderita Demam Berdarah?

a. 5 tahun b. 5 tahun 3. Apakah Rumah Responden menggunakan kasa nyamuk pada seluruh ventilasi rumah? a. Ya b. Tidak 4. Apakah responden memiliki tempat penampungan air di dalam rumah? a. Ya b. Tidak 5. Apakah responden menguras bak mandi secara rutin? a. Ya b. Tidak 6. Apakah responden menutup tempat penampungan air di dalam rumah? a. Ya b. Tidak 7. Apakah responden mengubur barang barang bekas disekitar rumah? a. Ya b. Tidak 8. berapakah jumlah tempat perindukan/habitat nyamuk yang ada di rumah responden? a. < 8 tempat perindukan b. > 8 tempat perindukan 9. Apakah responden mengetahui tanda dan gejala penyakit Demam berdarah dengue?(jika Ya sebutkan) 10. Apakah responden segera membawa penderita demam berdarah ke rumah sakit? a. Ya b. Tidak

Lampiran Gambar Gambar Lampiran 1. Peneliti dan Petugas Puskesmas mewawancarai responden kasus

Gambar Lampiran 2. Kondisi Perumahan responden Gambar Lampiran 3. Peneliti mewawancarai responden kasus

Gambar Lampiran 4. Kondisi bak air responden kasus Gambar Lampiran 5. Rumah Responden kasus

Gambar Lampiran 6. Kondisi pekarangan rumah responden kasus

Gambar Lampiran 7. Rumah Responden Kasus Gambar Lampiran 8. Tempat penampungan air responden kasus

Gambar Lampiran 9. Peneliti Mewawancarai responden kasus Gambar Lampiran 10. Kondisi tempat penampungan air responden kontrol

Gambar Lampiran 11. Tempat Penyimpanan air minum responden Gambar Lampiran 12. Tempat Penampungan air hujan responden Frequencies kasus [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Statistics pendidik an jumlah kepala pekerjaan penghasil tempat jenis keluarg kepala an kepala mnderita perinduka kondisi umur kelamin a keluarga keluarga DBD n nyamuk perumahan N Valid 23 23 23 23 23 23 23 23

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 Mean 1.52 1.61 3.30 1.65 1.00 1.87 1.65 Std. Error of Mean.106.104.317.102.000.072.102 Median 2.00 2.00 4.00 2.00 1.00 2.00 2.00 Mode 2 2 2 a 2 1 2 2 Std. Deviation.511.499 1.521.487.000.344.487 Variance.261.249 2.312.237.000.119.237 Range 1 1 4 1 0 1 1 Minimum 1 1 1 1 1 1 1 Maximum 2 2 5 2 1 2 2 Sum 35 37 76 38 23 43 38 Percentiles 25 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 1.00 50 2.00 2.00 4.00 2.00 1.00 2.00 2.00 75 2.00 2.00 5.00 2.00 1.00 2.00 2.00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown Frequency Table Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <=5 11 47.8 47.8 47.8 >=5 12 52.2 52.2 100.0 Total 23 100.0 100.0 jenis kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid laki -laki 12 52.2 52.2 52.2 perempuan 11 47.8 47.8 100.0 Total 23 100.0 100.0

pendidikan kepala keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 9 39.1 39.1 39.1 tinggi 14 60.9 60.9 100.0 Total 23 100.0 100.0 pekerjaan kepala keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid petani 3 13.0 13.0 13.0 pedagang 7 30.4 30.4 43.5 pegawai swasta 6 26.1 26.1 69.6 PNS 7 30.4 30.4 100.0 Total 23 100.0 100.0 penghasilan kepala keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 8 34.8 34.8 34.8 tinggi 15 65.2 65.2 100.0 Total 23 100.0 100.0 mnderita DBD Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ya 23 100.0 100.0 100.0 jumlah tempat perindukan nyamuk Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid >8 20 87.0 87.0 87.0 <8 3 13.0 13.0 100.0 Total 23 100.0 100.0 kondisi perumahan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rumah tidak sehat <=1068 8 34.8 34.8 34.8 rumah sehat 1068-1200 15 65.2 65.2 100.0 Total 23 100.0 100.0 Frequencies kontrol [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Statistics jumlah kondi tempat si pendidika pekerjaan perinduk peru jenis n kepala kepala penghasilan an maha umur kelamin keluarga keluarga kepala keluarga mnderita DBD nyamuk n N Va lid Mi ssi ng 23 23 23 23 23 23 23 23 0 0 0 0 0 0 0 0 Mean 1.52 1.39 2.22 1.48 2.00 1.57 1.57

Std. Error of Mean.106.104.361.106.000.106.106 Median 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 Mode 2 1 1 1 2 2 2 Std. Deviation.511.499 1.731.511.000.507.507 Variance.261.249 2.996.261.000.257.257 Range 1 1 4 1 0 1 1 Minimum 1 1 1 1 2 1 1 Maximum 2 2 5 2 2 2 2 Sum 35 32 51 34 46 36 36 Percentiles 25 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 50 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 75 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Frequency Table Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <=5 11 47.8 47.8 47.8 >=5 12 52.2 52.2 100.0 Total 23 100.0 100.0 jenis kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid laki -laki 12 52.2 52.2 52.2 perempuan 11 47.8 47.8 100.0 Total 23 100.0 100.0

pendidikan kepala keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 14 60.9 60.9 60.9 tinggi 9 39.1 39.1 100.0 Total 23 100.0 100.0 pekerjaan kepala keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid petani 15 65.2 65.2 65.2 pegawai swasta 4 17.4 17.4 82.6 PNS 4 17.4 17.4 100.0 Total 23 100.0 100.0 penghasilan kepala keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 12 52.2 52.2 52.2 tinggi 11 47.8 47.8 100.0 Total 23 100.0 100.0 jumlah tempat perindukan nyamuk Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid >8 13 56.5 56.5 56.5 <8 10 43.5 43.5 100.0 Total 23 100.0 100.0 kondisi perumahan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rumah tidak sehat <=1068 10 43.5 43.5 43.5 rumah sehat 1068-1200 13 56.5 56.5 100.0

kondisi perumahan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rumah tidak sehat <=1068 10 43.5 43.5 43.5 rumah sehat 1068-1200 13 56.5 56.5 100.0 Total 23 100.0 100.0 Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent umur * kelompok 46 100.0% 0.0% 46 100.0% umur * kelompok Crosstabulation Kelompok kasus Kontrol Total umur <=5 Count 11 11 22 % within umur 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 47.8% 47.8% 47.8% % of Total 23.9% 23.9% 47.8% >=5 Count 12 12 24 % within umur 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 52.2% 52.2% 52.2% % of Total 26.1% 26.1% 52.2% Total Count 23 23 46

% within umur 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square.000 a 1 1.000 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.000 1 1.000 Fisher's Exact Test 1.000.616 Linear-by-Linear Association.000 1 1.000 N of Valid Cases 46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for umur (<=5 / >=5) 1.000.314 3.180 For cohort kelompok = kasus 1.000.561 1.783 For cohort kelompok = control 1.000.561 1.783 N of Valid Cases 46 CROSSTABS /TABLES=jk BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL. Crosstabs

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent jenis kelamin * kelompok 46 100.0% 0.0% 46 100.0% jenis kelamin * kelompok Crosstabulation kelompok kasus kontrol Total jenis kelamin laki laki Count 12 12 24 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 52.2% 52.2% 52.2% % of Total 26.1% 26.1% 52.2% Perempuan Count 11 11 22 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 47.8% 47.8% 47.8% % of Total 23.9% 23.9% 47.8% Total Count 23 23 46 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0%

% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square.000 a 1 1.000 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.000 1 1.000 Fisher's Exact Test 1.000.616 N of Valid Cases 46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for jenis kelamin (laki -laki / perempuan) 1.000.314 3.180 For cohort kelompok = kasus 1.000.561 1.783 For cohort kelompok = kontrol 1.000.561 1.783 N of Valid Cases 46 CROSSTABS /TABLES=pddknkplkluarga BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL. Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent pendidikan kepala keluarga * kelompok 46 100.0% 0.0% 46 100.0% pendidikan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation kelompok kasus kontrol Total pendidikan kepala keluarga rendah Count 9 14 23 % within pendidikan 39.1% 60.9% 100.0% kepala keluarga % within kelompok 39.1% 60.9% 50.0% % of Total 19.6% 30.4% 50.0% tinggi Count 14 9 23 % within pendidikan kepala keluarga 60.9% 39.1% 100.0% % within kelompok 60.9% 39.1% 50.0% % of Total 30.4% 19.6% 50.0% Total Count 23 23 46 % within pendidikan kepala keluarga 50.0% 50.0% 100.0%

% within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square 2.174 a 1.140 Continuity Correction b 1.391 1.238 Likelihood Ratio 2.191 1.139 Fisher's Exact Test.238.119 Linear-by-Linear Association 2.127 1.145 N of Valid Cases 46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,50. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for pendidikan kepala keluarga (rendah / tinggi).413.126 1.351 For cohort kelompok = kasus.643.351 1.178 For cohort kelompok = kontrol 1.556.849 2.851 N of Valid Cases 46 CROSSTABS /TABLES=penghasilankeluarga BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL. Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent penghasilan kepala keluarga * kelompok 46 100.0% 0.0% 46 100.0% penghasilan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation kelompok kasus kontrol Total penghasilan kepala keluarga rendah Count 8 12 20 % within penghasilan kepala keluarga 40.0% 60.0% 100.0% % within kelompok 34.8% 52.2% 43.5% % of Total 17.4% 26.1% 43.5% tinggi Count 15 11 26 % within penghasilan kepala keluarga 57.7% 42.3% 100.0% % within kelompok 65.2% 47.8% 56.5% % of Total 32.6% 23.9% 56.5%

Total Count 23 23 46 % within penghasilan kepala keluarga 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value df sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 1.415 a 1.234 Continuity Correction b.796 1.372 Likelihood Ratio 1.423 1.233 Fisher's Exact Test.373.186 Linear-by-Linear Association 1.385 1.239 N of Valid Cases 46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for penghasilan kepala keluarga (rendah / tinggi).489.149 1.600 For cohort kelompok = kasus.693.369 1.301 For cohort kelompok = kontrol 1.418.799 2.518 N of Valid Cases 46 CROSSTABS /TABLES=p8 BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL. Crosstabs

[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent jumlah tempat perindukan nyamuk * kelompok 46 100.0% 0.0% 46 100.0% jumlah tempat perindukan nyamuk * kelompok Crosstabulation kelompok kasus kontrol Total jumlah tempat perindukan nyamuk >8 Count 20 13 33 % within jumlah tempat 60.6% 39.4% 100.0% perindukan nyamuk % within kelompok 87.0% 56.5% 71.7% % of Total 43.5% 28.3% 71.7% <8 Count 3 10 13 % within jumlah tempat perindukan nyamuk 23.1% 76.9% 100.0%

% within kelompok 13.0% 43.5% 28.3% % of Total 6.5% 21.7% 28.3% Total Count 23 23 46 % within jumlah tempat perindukan nyamuk 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df sided) Exact Sig. (2-sided) sided) Pearson Chi-Square 5.254 a 1.022 Continuity Correction b 3.860 1.049 Likelihood Ratio 5.473 1.019 Fisher's Exact Test.047.024 Linear-by-Linear Association 5.140 1.023 N of Valid Cases 46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,50. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for jumlah tempat perindukan nyamuk (>8 / <8) 5.128 1.183 22.238

For cohort kelompok = kasus 2.626.938 7.355 For cohort kelompok = kontrol.512.305.859 N of Valid Cases 46 CROSSTABS /TABLES=kondisiperumahan BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL. Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent kondisi perumahan * kelompok 46 100.0% 0.0% 46 100.0% kondisi perumahan * kelompok Crosstabulation Kelompok Kasus Kontrol Total kondisi perumahan rumah tidak sehat <=1068 Count 8 10 18 % within kondisi perumahan 44.4% 55.6% 100.0% % within kelompok 34.8% 43.5% 39.1% % of Total 17.4% 21.7% 39.1% rumah sehat 1068 Count 15 13 28 1200 % within kondisi perumahan 53.6% 46.4% 100.0% % within kelompok 65.2% 56.5% 60.9%

% of Total 32.6% 28.3% 60.9% Total Count 23 23 46 % within kondisi perumahan % within kelompok 50.0% 50.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square.365 a 1.546 Continuity Correction b.091 1.763 Likelihood Ratio.366 1.545 Fisher's Exact Test.763.382 Linear-by-Linear Association.357 1.550 N of Valid Cases 46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,00. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate

95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for kondisi perumahan (rumah tidak sehat <=1068 / rumah sehat 1068-1200).693.211 2.279 For cohort kelompok = kasus.830.446 1.544 For cohort kelompok = kontrol 1.197.674 2.124 N of Valid Cases 46