PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

dokumen-dokumen yang mirip
Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN. : Laki-Laki Perempuan

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA DAN KOMPETENSI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PESERTA BPJS KETENAGAKERJAAN KANTOR CABANG TANJUNG MORAWA

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

Kuesioner Penelitian. mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PTPN IV CABANG BAH BUTONG SIDAMANIK, PEMATANG SIANTAR

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KAUM IBU MELAKUKAN PEMBELIAN DI MATAHARI DEPARTMENT STORE PLAZA MEDAN FAIR MEDAN

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Kuesioner. Strategi Pengembangan Produk Terhadap Keberhasilan Usaha Produk Dodol Durian di Kabupaten Serdang Bedagai

Kuesioner Penelitian Pengaruh Penilaian Program Kesejahteraan dan. Desain Pekerjaan terhadap Kepuasan Kerja Karyawan pada PTP.

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

KUESIONER UJI VALIDITAS

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

KUESIONER PENGARUH REWARD DAN PUNISHMENT TERHADAP DISIPLIN KERJA KARYAWAN PT. TELKOM DIVISI REGIONAL I MEDAN

PENGARUH BRAND EQUITY DAN WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN LAPTOP ACER PADA MAHASISWA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. No. Responden:..

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN. Kepada: Yth, Bapak/Ibu Karyawan PT. Daihatsu. Tempat. Dengan Hormat,

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

KUESIONER PRA SURVEY

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

di PT.Astra Internasional Tbk-ToyotaAuto Meda, Cabang Gatot Subroto, dengan

DAFTAR KUESIONER. Penulis. Nama : Usia : Keterangan: Sangat Setuju = SS. Tidak Setuju = TS Sangat Tidak Setuju = STS

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. akademik dalam rangka untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh

PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Unit Kebun Tanah Itam Ulu. Dalam rangka menyelesaikan pendidikan program Magister Ilmu

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

Surabaya, 10 Januari 2014 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth. Saudara(i) Responden Di Tempat

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas KUESIONER PENELITIAN

Tahun Masuk : a b Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan. Umur : a Tahun b Tahun

DRAFT KUESIONER PENELITIAN

PERYATAAN SS S BS TS STS

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

LAMPIRAN 1 KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK PADA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BINJAI

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

KUESIONER PENGARUH PRODUK POSITIONING KARTU SELULER SIMPATI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MAHASISWA FAK. EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat

DAFTAR PERTANYAAN. 2. Bapak/Ibu harus mengisi seluruh pertanyaan yang diberikan. 3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan

Lampiran 1. Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN. kejujuran dalam pengisian sangat saya harapkan.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

Kuesioner Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Rumah Makan Tenda Biru Medan. Terhadap Keputusan Pembelian

KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI PENERAPAN AKUNTANSI PADA PARA PEMILIK UKM (USAHA KECIL

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

KUESIONER PENGARUH PEMBERIAN INSENTIF DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA BALAI LATIHAN PENDIDIKAN TEKNIK (BLPT) PROVSU

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA Responden yang terhormat, Bersama ini saya mohon kesediaannya untuk mengisi data kuesioner yang diberikan, informasi yang Bapak/Ibu berikan merupakan bantuan yang sangat berarti dalam menyelesaikan penelitian ini. Atas bantuan dan perhatiannya, saya ucapkan terima kasih. A. IDENTITAS RESPONDEN Umur : Jenis Kelamin : a) Pria b) Wanita Lama Bekerja : Golongan : Tingkat Pendidikan Akhir :

B. PETUNJUK PENGISIAN Pilihlah jawaban berikut sesuai dengan pendapat anda, dengan cara memberikan tanda ) ( pada kolom yang tersedia. Adapun makna tanda tersebut adalah : a) 5 = Sangat Setuju (SS) b) 4 = Setuju (S) c) 3 = Kurang Setuju (KS) d) 2 = Tidak Setuju (TS) e) 1 = Sangat Tidak Setuju (STS) A. Tingkat Pendidikan 1. Jenjang Pendidikan No Jenjang Pendidikan SS S KS TS STS 1 Instansi tempat Anda bekerja, memberikan Anda kesempatan mengikuti pendidikan dan pelatihan untuk mendukung kinerja 2 Anda perlu melanjutkan pendidikan untuk meningkatkan kinerja 3 Anda senang bekerja pada Instansi Anda saat ini

2. Kesesuaian Jurusan No Kesesuaian Jurusan SS S KS TS STS 1 Instansi tempat Anda bekerja, memberikan tugas sesuai dengan jurusan pendidikan yang di ambil 2 Anda puas dengan tugas yang diberikan instansi Anda 3. Kompetensi No Kompetensi SS S KS TS STS 1 Anda merasa yakin dalam mengerjakan tugas dengan kemampuan yang Anda miliki 2 Anda merasa bahwa kemampuan yang dimiliki sangat berguna sehingga membantu meningkatkan kinerja B. Insentif 1. Besarnya Insentif No Besarnya Insentif SS S KS TS STS 1 Insentif yang di terima cukup memenuhi kebutuhan hidup Anda 2 Insentif yang di terima dapat meningkatkan kinerja Anda 3 Insentif yang di terima memuaskan

2. Kesesuaian Insentif No Kesesuaian Insentif SS S KS TS STS 1 Insentif yang diterima sesuai dengan kinerja Anda 2 Insentif yang Anda terima sesuai dengan prosedur 3 Insentif yang diberikan kepada Anda memberikan dampak untuk bekerja lebih baik C. Kinerja 1. Kuantitas Kerja No Kuantitas Kerja SS S KS TS STS 1 Jumlah dari hasil pekerjaan yang Anda tangani selalu memenuhi target yang telah ditetapkan 2 Anda dalam melaksanakan tugas jarang membuat kesalahan 2. Kualitas Kerja No Kualitas Kerja SS S KS TS STS 1 Anda dalam melaksanakan tugas sesuai dengan posisi yang Anda miliki 2 Anda mempunyai kualitas kerja yang baik seperti yang diinginkan instansi

3. Kerjasama No Kerjasama SS S KS TS STS 1 Anda merasa nyaman bekerja sama dengan orang lain 2 Komunikasi di lingkungan kerja Anda sudah cukup baik sehingga membantu kinerja Anda 4. Pemanfaatan Waktu No Pemanfaatan Waktu SS S KS TS STS 1 Anda tepat waktu dalam menyelesaikan pekerjaan 2 Anda sadar akan ketepatan waktu

Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian Scale Mean if Item Deleted Uji Validitas Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 82.8571 51.126.613.888 VAR00002 82.7714 52.064.451.893 VAR00003 83.1143 52.163.491.891 VAR00004 83.1143 49.398.664.886 VAR00005 83.2857 50.328.594.888 VAR00006 83.1714 51.676.593.889 VAR00007 83.1429 52.891.419.893 VAR00008 83.2571 52.432.391.894 VAR00009 82.8857 51.398.649.888 VAR00010 83.1429 50.773.426.895 VAR00011 83.2000 51.341.417.895 VAR00012 82.8571 51.008.534.890 VAR00013 82.9714 50.911.570.889 VAR00014 83.2000 52.929.454.892 VAR00015 83.2000 52.871.462.892 VAR00016 83.3429 53.761.433.893 VAR00017 83.1429 52.538.698.889 VAR00018 83.0286 51.852.486.892 VAR00019 83.1143 49.751.591.889 VAR00020 83.2286 51.417.619.888 VAR00021 83.1143 54.634.386.894 Uji Reliabilitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.896 21

Lampiran 3. Karakteristik Responden Karakteristik Responden Berdasarkan Umur Usia Jumlah Responden Persentase 21-32 7 20 % 33-44 9 25,71 % 45-56 19 54,29 % Jumlah 35 100 % Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase Laki-laki 22 62,86 % Perempuan 13 37,14 % Jumlah 35 100 % Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja Lama Bekerja Jumlah Responden Persentase (Tahun) 1-10 15 42,86 % 11-20 10 28,57 % >20 10 28,57 % Jumlah 35 100 % Karakteristik Responden Berdasarkan Golongan Golongan Jumlah Responden Persentase IV 2 5,71 % III 31 88,58 % II 2 5,71 % Jumlah 35 100 % Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Akhir Tingkat Pendidikan Jumlah Responden Persentase Akhir S2 11 31,43 % S1 19 54,29 % D3 1 2,86 % SMA 4 11,43 % Jumlah 35 100 %

Lampiran 4. Data Jawaban Responden Distribusi Jawaban Responden Terhadap Tingkat Pendidikan( ) Item SS S KS TS STS Total Pertanyaan F % F % F % F % F % F % P1 16 45,7 17 48,6 2 5,7 0 0 0 0 35 100 P2 20 57,1 12 34,3 3 8,6 0 0 0 0 35 100 P3 8 22,9 25 71,5 1 2,8 1 2,8 0 0 35 100 P4 11 31,4 19 54,3 4 11,5 1 2,8 0 0 35 100 P5 6 17,1 24 68,6 3 8,6 2 5,7 0 0 35 100 P6 7 20 24 68,6 4 11,4 0 0 0 0 35 100 P7 8 22,9 23 65,7 4 11,4 0 0 0 0 35 100 Disribusi Jawaban Responden Terhadap Insentif ( ) Item SS S KS TS STS Total Pertanyaan F % F % F % F % F % F % P1 7 20 22 62,8 5 14,3 1 2,9 0 0 35 100 P2 14 40 20 57,1 1 2,9 0 0 0 0 35 100 P3 14 40 12 34,3 8 22,8 1 2,9 0 0 35 100 P4 10 28,6 19 54,3 4 11,4 2 5,7 0 0 35 100 P5 17 48,5 16 45,7 1 2,9 1 2,9 0 0 35 100 P6 14 40 17 48,6 4 11,4 0 0 0 0 35 100

Lanjutan Lampiran 4 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kinerja (Y) Item SS S KS TS STS Total Pertanyaan F % F % F % F % F % F % P1 6 17,2 25 71,4 4 11,4 0 0 0 0 35 100 P2 5 14,2 28 80 1 2,9 1 2,9 0 0 35 100 P3 2 5,7 28 80 5 14,3 0 0 0 0 35 100 P4 5 14,3 29 82,8 1 2,9 0 0 0 0 35 100 P5 11 31,4 22 62,8 1 2,9 1 2,9 0 0 35 100 P6 10 28,6 22 62,8 2 5,7 0 0 1 2,9 35 100 P7 5 14,3 27 77,1 2 5,7 1 2,9 0 0 35 100 P8 5 14,3 30 85,7 0 0 0 0 0 0 35 100

Lampiran 5. Analisis Data

Lanjutan Lampiran 5 Uji Kolmogrov-Smirnov One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 35 Normal Parameters a,,b Mean.0000000 Most Extreme Differences Std. Deviation 2.45608634 Absolute.163 Positive.163 Negative -.126 Kolmogorov-Smirnov Z.963 Asymp. Sig. (2-tailed).312 c. Test distribution is Normal. d. Calculated from data. Uji Heteroskedastisitas

Lanjutan Lampiran 5 Model Uji Multikolinearitas Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 14.814 4.437 3.338.002 Tingkat Pendidikan.539.182.539 2.957.006.610 1.638 Insentif.081.189.079.431.669.610 1.638 a. Dependent Variable : Kinerja Pegawai Model Variabel Entered/Removed Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.814 4.437 3.338.002 Tingkat Pendidikan.539.182.539 2.957.006 Insentif.081.189.079.431.669 a. Dependent Variable: Kinerja Pegawai t Sig. Model Uji Serentak (Uji-F) ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 110.443 2 55.221 8.616.001 a Residual 205.100 32 6.409 Total 315.543 34 a. Predictors: (Constant), Insentif, Tingkat Pendidikan b. Dependent Variable: Kinerja Pegawai

Lanjutan Lampiran 5 Uji Parsial (Uji-t) Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 14.814 4.437 3.338.002 Tingkat Pendidikan.539.182.539 2.957.006 Insentif.081.189.079.431.669 a. Dependent Variable: Y=Kinerja Pegawai Koefisien Determinasi Model Summary b Adjusted R Model R R Square Square Std. Error of the Estimate 1.592 a.350.309 2.53168 a. Predictors: (Constant), X2=Insentif, X1=Tingkat Pendidikan b.dependent Variable: Y=Kinerja Pegawai