KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KARAKTERISTIK, PENGETAHUAN DAN SIKAP DENGAN TINDAKAN BIDAN DALAM MENCEGAH DAN MENGATASI KOMPLIKASI KEHAMILAN DI KABUPATEN SAMOSIR TAHUN 2008 I. Karakteristik Responden 1. No. Responden: 2. Nama: 3.Tanggal lahir...bulan.. tahun. 4. Lama bertugas: Thn 5. Status pernikahan: (1). Sudah Menikah (2). Belum menikah 6. Pendidikan (1). D I (Kebidanan) (2). D III (Kebidanan) II. Pengetahuan Responden dalam Mencegah Komplikasi Kehamilan 1. Berapakalikah sebaiknya ibu hamil memeriksakan nya? 1. Satu kali pada triwulan pertama 2. Satu kali pada triwulan kedua 3. Dua kali pada triwulan ketiga 4. Paling sedikit 4 kali selama 2. Faktor-faktor yang menyebabkan ibu hamil tidak memeriksakan nya kepada bidan 1. Kurangnya imformasi dari petugas 2. Kurang pendekatan dari petugas kesehatan 3. Ketidak terjangkauan fasilitas kesehatan 4. Kepercayaan yang dianut 5. Rendahnya pendidikan 6. Dana yang tidak ada 7. Lain-lain (sebutkan

3. Pelayanan/asuhan yang termasuk pada pemeriksaan ibu hamil 1. Timbang berat badan 2. Ukur tekanan darah 3. Ukur tinggi fundus 4. Pememberian imunisasi TT 5. Pemberian tablet zat besi 6. Pemeriksaan Hb 7. Lain-lain (sebutkan ) 4. Pemeriksaan obstetri yang dilakukan pada ibu hamil 1.Tinggi fundus uteri 2. Pengukuran Panggul 3. Parut bekas operasi 4. Palpasi (leopolt 1-4) 5. DJJ (Denyut Jantung Janin) 5. Dalam melakukan anamnesis riwayat obstetrik yang lalu yang perlu diperhatikan 1. Jumlah 2. Jumlah persalinan 3. Jumlah keguguran 4. Jarak antar persalinan 5. Bekas operasi 6. Hipertensi pada terdahulu 7. Lain-lain (sebutkan ) 6. Apa saja yang termasuk? 1. Perdarahan 2. Pre-eklamsi 3. Partus lama 4. Infeksi 5. Retensi plasenta 6. Atonia uterus 7. Lain-lain (sebutkan )

7. Penyebab perdarahan pada masa. 1. Abortus 2. Kehamilan ektopik 3. Mola hidatidosa 4. Plasenta previa 5. Solusio placenta 6. Ruptur uteri 7. Lain-lain (sebutkan ) 8. Penyebab terjadinya perdarahan pada ibu bersalin? 1. Atonia uteri 2. Robekan jalan lahir 3. Ruptur uteri 4. Retensio plasenta 5. Gangguan pembekuan darah 6. Solusio plasenta 7. Lain-lain (sebutkan ) 9. Penyebab terjadinya pre-eklamsi pada ibu hamil 1. Makin tuanya 2. Kematian janin dalam uterus 3. Kehamilan ganda (kembar) 4. Kehamilan dengan hindramnion 5. Hipertensi 6. Faktor keturunan 7. Lain-lain (sebutkan ) 10. Penyebab terjadinya infeksi pada ibu? 1. Aborsi 2. Persalinan tak bersih 3. Persalinan yang ditolong oleh dukun 4. Personal hygiene yang kurang

5. PMS (Penyakit Menular seksual) III. Pengetahuan Responden dalam Mengatasi Komplikasi Kehamilan 1. Asuhan yang dapat dilakukan oleh tenaga kesehatan pada ibu yang mengalami, persalinan dan nifas. 1. Menganjurkan istirahat total 2. Menganjurkan tidak boleh bekerja berat 3. Pemeriksaan dalam 4. Memasang infus 5. Merujuk. 2. Asuhan yang harus diberikan pada ibu yang mengalami perdarahan pada waktu masa 1. Istirahat total 2. Pemberian obat anti perdarahan 3. Pemasangan infus 4. Rujuk kerumah sakit 3 Asuhan yang dapat diberikan oleh bidan pada ibu yang mengalami perdarahan pada waktu persalinan 1. Pasang infus 2. Pantau tanda kondisi ibu 3. Beri obat anti perdarahan 4. Periksa kontraksi uterus 4. Asuhan yang dapat dilakukan oleh bidan kesehatan pada ibu yang mengalami pre-eklamsia 1. Pantau tekanan darah 2. Menganjurkan diet rendah garam 3. Menganjurkan istirahat total 4. Memasang infus 5. Merujuk kefasilitas yang lebih lengkap 6. Pantau kondisi janin 7. Lain-lain (sebutkan )

5. Asuhan yang diberikan pada ibu yang mengalami infeksi 1. Pemberian antibiotika 2. Personal hygine yang baik 3. Pemeriksaan lab 4. Tirah baring 5. Rujuk bila terjadi komplikasi 6. Lain-lain (sebutkan ) IV Sikap Responden dalam Mencegah Komplikasi Kehamilan No Sikap Responden Mencegah Setuju Kurang setuju 1 Bagaimana pendapat ibu bidan terhadap pemakaian KMS ibu hamil untuk membantu memantau perkembangan? 2 Bagaimana pendapat ibu bidan terhadap pemberian tablet zat besi pada ibu hamil? 3 Bagaimana pendapat ibu bidan tentang pemberian imunisasi TT terhadap ibu hamil? 4 Bagaimana pendapat ibu bidan terhadap persalinan yang ditolong oleh dukun? 5 Bagaimana tanggapan ibu bidan jika ibu yang melahirkan seharusnya ditolong oleh tenaga kesehatan untuk menghindarkan terjadinya infeksi? Tidak setuju Alasan

V. Sikap Responden dalam Mengatasi Komplikasi Kehamilan No Sikap Responden Mengatasi Setuju Kurang setuju 1 Apakah ibu bidan setuju bahwa tindakan yang petama diberikan pada ibu yang mengalami perdarahan adalah pemasangan infus? 2 Bagaimana pendapat ibu bidan, bila ibu yang sedang bersalin mengalami perdarahan yang hebat langsung dirujuk kerumah sakit? 3 Apakah ibu bidan setuju, ibu hamil yang mengalami plasenta previa langsung dirujuk kerumah sakit? 4 Bagaimana tanggapan ibu bidan jika yang mengalami komplikasi pre-eklamsi, periksa lebih dari 4x selama nya? 5 Bagaimana pendapat ibu bidan terhadap ibu hamil yang mengalami lansung dirujuk kerumah sakit? Tidak setuju Alasan

VI. Tindakan Responden dalam Mencegah Komplikasi Kehamilan No Tindakan Responden Mencegah Komplikasi Kehamilan ya Tidak 1 Apakah ibu bidan pernah mengadakan kunjungan rumah pada ibu hamil? 2 Apakah ibu bidan melakukan penimbangan berat badan pada pemeriksaan 3 Apakah ibu bidan rutin melakukan pengukuran tekanan darah pada ibu hamil yang memeriksakan diri? 4 Apakah ibu bidan memberikan tablet zat besi pada setiap ibu hamil? 5 Apakah ibu bidan memberikan imunisasi TT pada setiap ibu hamil yang memeriksakan diri? 6 Apakah ibu bidan menganjurkan untuk istirahat total pada ibu hamil yang mengalami perdarahan? 7 Apakah ibu bidan menganjurkan pemeriksaan lebih rutin pada ibu yang mengalami pre-eklamsi? 8 Apakah ibu bidan menganjurkan pada ibu-ibu hamil agar persalinannya ditolong oleh tenaga kesehatan guna mendapat persalinan yang aman dan bersih? VII. Tindakan Responden dalam Mengatasi Komplikasi Kehamilan 1 Tindakan Responden Mengatasi Komplikasi Kehamilan Ya Tidak 1 Apakah ibu bidan melakukan pemasangan infus pada ibu yang mengalami perdarahan untuk pertolongan pertama? 2 Apakah ibu bidan merujuk pasien yang mengalami perdarahan ke fasilitas yang memadai? 3 Pada saat terjadi atonia uteri apakah ibu bidan melakukan pemasangan infus untuk merangsang kontraksi? 4 Apakah ibu menganjurkan untuk istirahat total pada ibu yang mengalami pre-eklamsi? 5 Apakah ibu bidan merujuk ibu yang mengalami pre-eklamsi ke fasilitas yang lebih memadai? 6 Apakah ibu bidan melakukan rujukan pada ibu yang mengalami kejang-kejang karena infeksi sesudah satu minggu persalinan? 7 Pernakah ibu bidan menolong ibu yang mengalami, persalinan dan nifas?

Frequencies Frequency Table Mengatasi Umur responden < 35 tahun > 35 tahun Cumulative 36 72,0 72,0 72,0 14 28,0 28,0 100,0 < 15 tahun > 15 tahun Lama bertugas responden Cumulative 39 78,0 78,0 78,0 11 22,0 22,0 100,0 Status pernikahan menikah belum menikah Cumulative 29 58,0 58,0 58,0 21 42,0 42,0 100,0 Tingkat pendidikan D I D III Cumul ative 19 38,0 38,0 38,0 31 62,0 62,0 100,0 pengetahuan mengatasi komplikasi Baik Kurang baik Cumulative 28 56,0 56,0 56,0 22 44,0 44,0 100,0

sikap mengatasi Baik Kurang baik Cumulative 34 68,0 68,0 68,0 16 32,0 32,0 100,0 Baik Kurang baik Cumulative 41 82,0 82,0 82,0 9 18,0 18,0 100,0

Crosstabs Ca se Processing Summa ry Umur responden * Lama bertugas responden * Status pernikahan * Tingkat pendidikan * pengetahuan mengatasi komplikasi * sikap mengatasi * Cases Missing N Percent N Percent N Percent 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0%

Umur responden * komplikasi Crosstab Umur responden < 35 tahun > 35 tahun % within Umur res ponden % within % within Umur res ponden % within % within Umur res ponden % within tindakan mengatas i Baik Kurang baik 29 7 36 29,5 6,5 36,0 80,6% 19,4% 100,0% 70,7% 77,8% 72,0% 58,0% 14,0% 72,0% 12 2 14 11,5 2,5 14,0 85,7% 14,3% 100,0% 29,3% 22,2% 28,0% 24,0% 4,0% 28,0% 41 9 50 41,0 9,0 50,0 82,0% 18,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 82,0% 18,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square,182 b 1,670 Continuity Correction a,000 1,987 Likelihood Ratio,189 1,664 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation,178 1,673 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided) 1,000,510 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,52.

Lama bertugas responden * Crosstab Lama bertugas res ponden < 15 tahun > 15 tahun % within Lama bertugas responden % within % within Lama bertugas responden % within % within Lama bertugas responden % within tindakan mengatas i Baik Kurang baik 31 8 39 32,0 7,0 39,0 79,5% 20,5% 100,0% 75,6% 88,9% 78,0% 62,0% 16,0% 78,0% 10 1 11 9,0 2,0 11,0 90,9% 9,1% 100,0% 24,4% 11,1% 22,0% 20,0% 2,0% 22,0% 41 9 50 41,0 9,0 50,0 82,0% 18,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 82,0% 18,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square,758 b 1,384 Continuity Correction a,182 1,670 Likelihood Ratio,858 1,354 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation,743 1,389 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),662,355 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,98.

Status pernikahan * komplikasi Crosstab Status pernikahan menikah belum menikah % within Status pernikahan % within % within Status pernikahan % within % within Status pernikahan % within Baik Kurang baik 26 3 29 23,8 5,2 29,0 89,7% 10,3% 100,0% 63,4% 33,3% 58,0% 52,0% 6,0% 58,0% 15 6 21 17,2 3,8 21,0 71,4% 28,6% 100,0% 36,6% 66,7% 42,0% 30,0% 12,0% 42,0% 41 9 50 41,0 9,0 50,0 82,0% 18,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 82,0% 18,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 2,741 b 1,098 1,646 1,200 2,722 1,099 2,687 1,101 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),140,100 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,78.

Tingkat pendidikan * komplikasi Crosstab Tingkat pendidikan D I D III % within Tingkat pendidikan % within % within Tingkat pendidikan % within % within Tingkat pendidikan % within tindakan mengatas i Baik Kurang baik 18 1 19 15,6 3,4 19,0 94,7% 5,3% 100,0% 43,9% 11,1% 38,0% 36,0% 2,0% 38,0% 23 8 31 25,4 5,6 31,0 74,2% 25,8% 100,0% 56,1% 88,9% 62,0% 46,0% 16,0% 62,0% 41 9 50 41,0 9,0 50,0 82,0% 18,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 82,0% 18,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 3,368 b 1,066 Continuity Correction a 2,120 1,145 Likelihood Ratio 3,901 1,048 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation 3,301 1,069 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),127,068 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,42.

pengetahuan mengatasi komplikasi * tindakan mengatasi Crosstab pengetahuan mengatasi komplikasi Baik Kurang baik % within pengetahuan mengatasi komplikasi % within tindakan mengatasi komplikasi % within pengetahuan mengatasi komplikasi % within tindakan mengatasi komplikasi % within pengetahuan mengatasi komplikasi % within tindakan mengatasi komplikasi Baik Kurang baik 20 8 28 23,0 5,0 28,0 71,4% 28,6% 100,0% 48,8% 88,9% 56,0% 40,0% 16,0% 56,0% 21 1 22 18,0 4,0 22,0 95,5% 4,5% 100,0% 51,2% 11,1% 44,0% 42,0% 2,0% 44,0% 41 9 50 41,0 9,0 50,0 82,0% 18,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 82,0% 18,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 4,818 b 1,028 Continuity Correction a 3,328 1,068 Likelihood Ratio 5,500 1,019 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation 4,722 1,030 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),060,030 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,96.

sikap mengatasi * tindakan mengatasi Crosstab s ikap mengatasi Baik Kurang baik % within sikap mengatasi komplikasi % within % within sikap mengatasi komplikasi % within % within sikap mengatasi komplikasi % within tindakan mengatas i Baik Kurang baik 25 9 34 27,9 6,1 34,0 73,5% 26,5% 100,0% 61,0% 100,0% 68,0% 50,0% 18,0% 68,0% 16 0 16 13,1 2,9 16,0 100,0%,0% 100,0% 39,0%,0% 32,0% 32,0%,0% 32,0% 41 9 50 41,0 9,0 50,0 82,0% 18,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 82,0% 18,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 5,165 b 1,023 Continuity Correction a 3,527 1,060 Likelihood Ratio 7,841 1,005 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation 5,062 1,024 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),043,021 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,88.

Frequencies Frequency Table Mencegah Umur responden < 35 tahun > 35 tahun Cumulative 36 72,0 72,0 72,0 14 28,0 28,0 100,0 Lama bertugas responden < 15 tahun > 15 tahun Cumulative 39 78,0 78,0 78,0 11 22,0 22,0 100,0 Status pernikahan responden Menikah Belum menikah Cumulative 29 58,0 58,0 58,0 21 42,0 42,0 100,0 Pendidikan Responden D I D III Cumul ative 19 38,0 38,0 38,0 31 62,0 62,0 100,0 pengetahuan Baik Kurang baik Cumulative 29 58,0 58,0 58,0 21 42,0 42,0 100,0

Baik Kurang baik sikap Cumulative 39 78,0 78,0 78,0 11 22,0 22,0 100,0 Tindakan mencegah baik kurang baik Cumulative 29 58,0 58,0 58,0 21 42,0 42,0 100,0

Crosstabs Case Processing Summary Umur responden * Tindakan mencegah Lama bertugas responden * Tindakan Status pernikahan responden * Tindakan Pendidikan Responden * Tindakan mencegah pengetahuan * Tindakan mencegah sikap mencegah komplikasi * Tindakan Cases Missing N Percent N Percent N Percent 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0% 50 100,0% 0,0% 50 100,0%

Umur responden * Tindakan mencegah Crosstab Umur responden < 35 tahun > 35 tahun % within Umur res ponden % within Umur res ponden % within Umur res ponden Tindakan mencegah baik kurang baik 20 16 36 20,9 15,1 36,0 55,6% 44,4% 100,0% 69,0% 76,2% 72,0% 40,0% 32,0% 72,0% 9 5 14 8,1 5,9 14,0 64,3% 35,7% 100,0% 31,0% 23,8% 28,0% 18,0% 10,0% 28,0% 29 21 50 29,0 21,0 50,0 58,0% 42,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 58,0% 42,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided),315 b 1,574,059 1,808,319 1,572,309 1,578 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),752,407 b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,88.

Lama bertugas responden * Tindakan Crosstab Lama bertugas res ponden < 15 tahun > 15 tahun % within Lama bertugas responden % within Lama bertugas responden % within Lama bertugas responden Tindakan mencegah baik kurang baik 22 17 39 22,6 16,4 39,0 56,4% 43,6% 100,0% 75,9% 81,0% 78,0% 44,0% 34,0% 78,0% 7 4 11 6,4 4,6 11,0 63,6% 36,4% 100,0% 24,1% 19,0% 22,0% 14,0% 8,0% 22,0% 29 21 50 29,0 21,0 50,0 58,0% 42,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 58,0% 42,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square,184 b 1,668 Continuity Correction a,007 1,934 Likelihood Ratio,186 1,666 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation,180 1,671 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),741,471 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,62.

Status pernikahan responden * Tindakan mencegah Crosstab Status pernikahan responden Menikah Belum menikah % within Status pernikahan responden % within Status pernikahan responden % within Status pernikahan responden Tindakan mencegah baik kurang baik 18 11 29 16,8 12,2 29,0 62,1% 37,9% 100,0% 62,1% 52,4% 58,0% 36,0% 22,0% 58,0% 11 10 21 12,2 8,8 21,0 52,4% 47,6% 100,0% 37,9% 47,6% 42,0% 22,0% 20,0% 42,0% 29 21 50 29,0 21,0 50,0 58,0% 42,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 58,0% 42,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided),469 b 1,493,156 1,693,469 1,494,460 1,498 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),568,346 b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,82.

Pendidikan Responden * Tindakan Crosstab Pendidikan Res ponden D I D III % within Pendidikan Responden % within Pendidikan Responden % within Pendidikan Responden Tindakan mencegah baik kurang baik 11 8 19 11,0 8,0 19,0 57,9% 42,1% 100,0% 37,9% 38,1% 38,0% 22,0% 16,0% 38,0% 18 13 31 18,0 13,0 31,0 58,1% 41,9% 100,0% 62,1% 61,9% 62,0% 36,0% 26,0% 62,0% 29 21 50 29,0 21,0 50,0 58,0% 42,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 58,0% 42,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square,000 b 1,991 Continuity Correction a,000 1 1,000 Likelihood Ratio,000 1,991 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation,000 1,991 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided) 1,000,610 b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,98.

pengetahuan * Tindakan mencegah Crosstab pengetahuan Baik Kurang baik % within pengetahuan % within pengetahuan % within pengetahuan Tindakan mencegah baik kurang baik 15 14 29 16,8 12,2 29,0 51,7% 48,3% 100,0% 51,7% 66,7% 58,0% 30,0% 28,0% 58,0% 14 7 21 12,2 8,8 21,0 66,7% 33,3% 100,0% 48,3% 33,3% 42,0% 28,0% 14,0% 42,0% 29 21 50 29,0 21,0 50,0 58,0% 42,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 58,0% 42,0% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 1,116 b 1,291 Continuity Correction a,587 1,443 Likelihood Ratio 1,128 1,288 Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation 1,094 1,296 N of Cases 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),387,222 b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,82.

sikap * Tindakan mencegah Crosstab sikap mencegah komplikasi Baik Kurang baik % within sikap % within sikap % within sikap Tindakan mencegah baik kurang baik 26 13 39 22,6 16,4 39,0 66,7% 33,3% 100,0% 89,7% 61,9% 78,0% 52,0% 26,0% 78,0% 3 8 11 6,4 4,6 11,0 27,3% 72,7% 100,0% 10,3% 38,1% 22,0% 6,0% 16,0% 22,0% 29 21 50 29,0 21,0 50,0 58,0% 42,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 58,0% 42,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 5,466 b 1,019 3,968 1,046 5,490 1,019 5,357 1,021 50 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),036,023 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,62.