BAB III PENYAJIAN DATA. adalah data yang diperoleh dari hasil penelitian dilapangan secara langsung

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III PENYAJIAN DATA. maka dalam BAB ini akan dimasukkan data-data yang telah dikumpulkan dan

BAB V PENUTUP. 1. Perbedaan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV:

HASIL PENGOLAHAN DATA DENGAN PERANGKAT SPSS

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Scale. Variance if. Item Deleted. butir_ butir_ butir_

Nama : Anissa Kurnia Putri NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Gatot Subiyakto, SH., MM.

Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN. 1. Menjawab setiap pertanyaan yang tersedia dengan jujur

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

Lampiran 1 Instrumen Penelitian

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

STRUKTUR ORGANISASI PT ASTRA INTERNATIONAL TBK-HEAD OFFICE

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

BAB V HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

Kuisioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

Studi Identifikasi Faktor Penentu Keputusan Nasabah Dalam Memilih Jasa Perbankan di Kota Tarutung

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA

LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY DAN ADVERSITY QUOTIENT SETELAH UJI COBA

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

BAB IV ANALISA DATA. ini data dari kuesioner) sudah valid dan reliabel. Validitas adalah ketepatan atau

Lampiran 1. Lembar kuesioner penelitian yang sudah valid

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Uji Validitas Jiwa Kewirausahaan dan Motivasi Berwirausaha

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

KUISIONER PENELITIAN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PASIEN TERHADAP PELAYANAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL (BPJS) KESEHATAN KOTA TANGERANG.

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

BAB 4 HASIL PENELITIAN. berkaitan langsung dengan dirinya. Karakteristik individu memiliki sifat yang unik

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

PERNYATAAN ORISINALISASI. Skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri. Dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. metodologi dari konsep serta menyusun hipotesis; c) membuat alat ukur

BAB 4 HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN 1. KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat:

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

LAMPIRAN. KUESIONER PERSPEKTIF PEMBELAJARAN DAN PERTUMBUHAN PT. Mandiri Berlima

LAMPIRAN A SKALA KUALITAS PELAYANAN SEBELUM DAN SETELAH DI UJI COBA

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENELITIAN

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

Kepada : Yth. Karyawan Perusahaan Roti Tiga Berlian di Semanggi Surakarta. : Pengisian Kuesioner

BAB IV HASIL PENELITIAN

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

- Umur : tahun. - Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. Akademi/Diploma 5. Perguruan Tinggi

Lampiran 6 TABULASI DATA UMUM Lansia di RT 02 RW 02 Dusun Gadel Desa Sidorejo Kec. Sukorejo Kab. Ponorogo

INSTRUMEN LEMBAR OBSERVASI ASUHAN KEPERAWATAN PETUNJUK : BERI NILAI 1 BILA KEGIATAN DI LAKUKAN BERI NILAI 0 BILA KEGIATAN TIDAK DILAKUKAN

Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

Responden yang terhormat, saya Gery Try Enasya, mahasiswa Universitas Bina

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. berjumlah 60 orang, untuk karyawan divisi keuangan berjumlah 20 orang dan

BAB IV ANALISIS PENGARUH PENGASUHAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEMANDIRIAN ANAK DALAM PERSPEKTIF

BAB 4 HASIL PENELITIAN

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

BAB 4 HASIL PENELITIAN. bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media twitter


KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. diperoleh dari penyebaran kuesioner pada konsumen.

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

BAB IV HASIL PENELITIAN. beberapa guru PAI yang belum tersertifikasi dan guru PAI yang sudah. dan 15 item untuk penilaian kompetensi professional.

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI SUAMI SEBAGAI AKSEPTOR KB MEDIS OPERASI PRIA (MOP) DI KECAMATAN SITINJO KABUPATEN DAIRI

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN HANDPHONE IPHONE (STUDI KASUS WARGA KELURAHAN KELAPA DUA TANGERANG)

BAB 4 ANALISA DATA. A. Keadaan Wilayah RT 03 RW 016 Bukit Cinere Indah Cinere Depok

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

Lampiran Rundown Acara Radio Show

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa

BAB 4 HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Karakteristik responden digunakan untuk menggambarkan keadaan atau

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

KUESIONER PENELITIAN

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

1. Berapa usia anda saat ini :. Tahun. 2. Jenis Kelamin : Laki laki Perempuan. Lain lain sebutkan

Lampiran 1. Kuisioner/Alat Ukur Penelitian PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN UJI VALIDITAS

Transkripsi:

BAB III PENYAJIAN DATA A. Pengenalan Sesuai dengan jenis penelitian yang penulis terapkan dalam penelitian ini, yakni penelitian lapangan/field research, maka data yang disajikan pada bab ini adalah data yang diperoleh dari hasil penelitian dilapangan secara langsung dengan teknik pengumpulan data dalam bentuk angket. Angket yang penulis sebarkan sesuai dengan jumlah sampel yang dibutuhkan dari penelitian yaitu, 25 % atau 32 orang dari masyarakat RW 01 Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan Kuras, namun dengan ini peneliti dapat menghitung data dari 32 angket yang kembali. Menurut Suharsimi Arikunto, jika populasi lebih dari 100 orang, maka boleh di ambil 10 % - 25 % untuk di jadikan sampel. Akan tetapi bila kurang, keseluruhan populasi dijadikan sampel. Masing-masing angket terdiri dari 18 pertanyaan, sedang sifat angket ini sendiri adalah tertutup yakni responden tinggal memilih jawabannya saja. Data akan disajikan dalam bentuk tabel yang berisi frekuensi dan persentase dengan menggunakan rumus statistik deskriptif. Frekuensi diperoleh setelah melakukan proses tabulasi terhadap angket dengan menghitung jumlah pilihan responden penelitian untuk masing-masing opsi. Dari frekuensi tersebut, kemudian dicari persentase masing-masing opsi.

B. Data Responden Tabel 5 Jenis Kelamin Valid Laki-laki 27 84.4 Perempuan 5 15.6 Sumber : Data Olahan 2013 Menurut tabel diatas dapat dilihat pengelompokan jenis kelamin, responden laki-laki sebanyak 27 orang atau 84,4% dan perempuan sebanyak 5 orang atau 15,6%. Dengan demikian, berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden adalah laki-laki sebanyak 27 orang atau 84,4%. Tabel 6 Agama Responden Valid Islam 30 93.8 Kristen 2 6.2 Sumber : Data Olahan 2013 Menurut tabel diatas dapat dilihat pengelompokan agama, responden yang beragama Islam sebanyak 30 orang atau 93,8% dan Kristen sebanyak 2 orang atau 6,2%. Dengan demikian, berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden adalah beragama Islam sebanyak 30 orang atau 93,8%.

Tabel 7 Pekerjaan Responden Valid Pelajar/Mahasiswa 3 9.4 Pegawai/Buruh 7 21.9 Wiraswasta 13 40.6 Usaha lainnya 9 28.1 Sumber : Data Olahan 2013 Menurut tabel diatas dapat dilihat pengelompokan pekerjaan responden, sebanyak 3 orang atau 9,4% adalah Pelajar/Mahasiswa, sebanyak 7 orang atau 21,9% adalah Pegawai/Buruh, sebanyak 13 orang atau 40,6% adalah Wiraswasta, sebanyak 9 orang atau 28,1% adalah usaha lainnya. Tabel 8 Penghasilan Responden Valid 1 juta-2 juta 13 40.6 3 juta-4 juta 7 21.9 5 juta-6 juta 8 25.0 7 juta ke atas 4 12.5 Sumber : Data Olahan 2013 Menurut tabel diatas dapat dilihat pengelompokan penghasilan responden, sebanyak 13 orang atau 40,6% adalah 1 juta-2 juta, sebanyak 7 orang atau 21,9% adalah 3 juta-4 juta, sebanyak 8 orang atau 25,0% adalah 5 juta-6 juta, sebanyak 4 orang atau 12,5% adalah 7 juta ke atas.

C. Minat Masyarakat Dalam Menonton 1. Faktor Kemauan Tabel 9 Menyediakan Waktu Untuk Menonton Suara Anda Valid Tidak pernah 6 18.8 Kadang-kadang 12 37.5 Sering 4 12.5 Sangat sering 10 31.2 Sumber : Data Olahan 2013 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 6 orang responden atau 18.8% menjawab tidak pernah, 12 orang responden atau 37,5% menjawab kadang-kadang, 4 orang responden atau 12,5% menjawab sering, 10 orang responden atau 31,2% menjawab sangat sering. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke dua yaitu sebanyak 12 responden dengan persentase 37,5%. Tabel 10 Memiliki Tujuan Khusus Dalam Menonton Suara Anda Missing Valid Tidak setuju 4 12.5 Kurang setuju 9 28.1 Setuju 10 31.2 Sangat setuju 9 28.1

Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 4 orang responden atau 12,5% menjawab tidak setuju, 9 orang responden atau 28,1% menjawab kurang setuju, 10 orang responden atau 31,2% menjawab setuju, 9 orang responden atau 28,1% menjawab sangat setuju. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 10 responden dengan persentase 31,2%. Tabel 11 Tujuan Menonton Suara Anda Valid Mengetahui dunia politik 4 12.5 Menambah wawasan 11 34.4 Mendapatkan pembelajaran 8 25.0 Mendapatkan informasi 9 28.1 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 4 orang responden atau 12,5% menjawab mengetahui dunia politik, 11 orang responden atau 34,4% menjawab menambah wawasan, 8 orang responden atau 25,0% menjawab mendapatkan pembelajaran, 9 orang responden atau 28,1% menjawab mendapatkan informasi. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke dua yaitu sebanyak 11 responden dengan persentase 34,4%.

Tabel 12 Memiliki Alasan Khusus Dalam menonton Suara Anda Valid Tidak setuju 7 21.9 Kurang setuju 5 15.6 Setuju 11 34.4 Sangat setuju 9 28.1 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 7 orang responden atau 21,9% menjawab tidak setuju, 5 orang responden atau 15,6% menjawab kurang setuju, 11 orang responden atau 34,4% menjawab setuju, 9 orang responden atau 28,1% menjawab sangat setuju. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 11 responden dengan persentase 34,4%. Tabel 13 Alasan Menonton Suara Anda Valid Dorongan dari lingkungan 5 15.6 Sesuai dengan jam tayang 6 18.8 Tertarik dengan penyampaian 12 37.5 Tertarik dengan penyajian 9 28.1 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 5 orang responden atau 15,6% menjawab dorongan dari lingkungan, 6 orang responden

atau 18,8% menjawab sesuai dengan jam tayang, 12 orang responden atau 37,5% menjawab Tertarik dengan penyampaian, 9 orang responden atau 28,1% menjawab tertarik dengan penyajian. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 12 responden dengan persentase 37,5%. 2. Faktor Sosiopsikologis Tabel 14 Umur Masyarakat yang Menonton Suara Anda Missing Precent Valid 15-20 tahun 1 3.1 21-30 tahun 5 15.6 31-40 tahun 16 50.0 41 tahun ke atas 10 31.2 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 1 orang responden atau 3,1% menjawab 15-20 tahun, 5 orang responden atau 15,6% menjawab 21-30 tahun, 16 orang responden atau 50,0% menjawab 31-40 tahun, 10 orang responden atau 31,2% menjawab 41 tahun ke atas. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 16 responden dengan persentase 50%.

Tabel 15 Jenjang Pendidikan Terakhir Valid SD/Sederjat 3 9.4 SMP/Sederajat 3 9.4 SMA/Sederjat 11 34.4 D3/Strata S1 15 46.9 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 3 orang responden atau 9,4% menjawab SD/Sederajat,3 orang responden atau 9,4% menjawab SMP/Sederajat, 11 orang responden atau 34,4% menjawab SMA/Sederjat, 15 orang responden atau 46,9% menjawab D3/Strata S1. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke empat yaitu sebanyak 15 responden dengan persentase 46,9%. 3. Faktor Kebiasaan Tabel 16 Minggu Dalam Satu bulan masyarakat menonton Suara Anda Valid Satu minggu dalam satu bulan 5 15.6 Dua minggu dalam satu bulan 4 12.5 Tiga minggu dalam satu bulan 15 46.9 Empat minggu dalam satu bulan 8 25.0

Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 5 orang responden atau 15,6% menjawab satu minggu dalam satu bulan,4 orang responden atau 12,5% menjawab dua minggu dalam satu bulan, 15 orang responden atau 46,9% menjawab tiga minggu dalam satu bulan, 8 orang responden atau 25,0% menjawab empat minggu dalam satu bulan. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 15 responden dengan persentase 46,9%. Tabel17 Durasi Menit yang digunakan Untuk Menonton Valid 0-15 menit 6 18.8 0-30 menit 6 18.8 0-45 menit 11 34.4 0-60 menit 9 28.1 ` Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat 6 orang responden atau 18,8% menjawab dorongan0-15 menit,6 orang responden atau 18,8% menjawab 0-30 menit, 11 orang responden atau 34,4% menjawab 0-45 menit, 9 orang responden atau 28,1% menjawab 0-60 menit. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 11 responden dengan persentase 28,1%.

4. Minat Masyarakat dilihat dari Faktor Sikap Tabel18 Perasaan Masyarakat Jika Tidak Menonton Suara Anda Missing Precent Valid Tidak rugi 4 12.5 Kurang rugi 8 25.0 Rugi 17 53.1 Sangat rugi 3 9.4 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat4 orang responden atau 12,5% menjawab tidak rugi, 8 orang responden atau 25,0% menjawab kurang rugi, 17 orang responden atau 53,1% menjawab rugi, 3 orang responden atau 9,4% menjawab sangat rugi. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 17 responden dengan persentase 53,1%. Tabel19 Mengikuti Suara Anda dengan Senang Hati Missing Precent Valid Tidak setuju 2 6.2 Kurang setuju 6 18.8 Setuju 12 37.5 Sangat setuju 12 37.5 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat2 orang responden atau 6,2% menjawab tidak setuju, 6 orang responden atau 18,8%

menjawab kurang setuju, 12 orang responden atau 37,5% menjawab setuju, 12 orang responden atau 37,5% menjawab sangat setuju. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga dan ke empat yaitu sebanyak 12 responden dengan persentase 37,5%. 5. Faktor Lingkungan Tabel 20 Mendapat Dorongan Dari Keluarga Dalam Menyaksikan Suara Anda Valid Tidak pernah 7 21.9 Kadang-kadang 4 12.5 Cukup sering 10 31.2 Pernah 11 34.4 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat7 orang responden atau 21,9% menjawab tidak pernah, 4 orang responden atau 12,5% menjawab kadang-kadang, 10 orang responden atau 31,2% menjawab cukup sering, 11 orang responden atau 34,4% menjawab pernah. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke empat yaitu sebanyak 11 responden dengan persentase 34,4%

Tabel 21 Mendapat Dorongan Dari Masyarakat Sekitar Dalam Menyaksikan Suara Anda Valid Tidak pernah 7 21.9 Kadang-kadang 4 12.5 Cukup sering 10 31.2 Pernah 11 34.4 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat7 orang responden atau 21,9% menjawab tidak pernah, 4 orang responden atau 12,5% menjawab kadang-kadang, 10 orang responden atau 31,2% menjawab cukup sering, 11 orang responden atau 34,4% menjawab pernah. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke empat yaitu sebanyak 11 responden dengan persentase 34,4%. 6. Faktor Waktu Tabel 22 Perkembangan dan Perubahan Suara Anda Missing Valid Tidak mengetahui 6 18.8 Kurang mengetahui 7 21.9 Mengetahui 11 34.4 Sangat mengetahui 8 25.0

Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat6 orang responden atau 18,8% menjawab tidak mengetahui, 7 orang responden atau 21,9% menjawab kurang mengetahui, 11 orang responden atau 34,4% menjawab mengetahui, 8 orang responden atau 25,0% menjawab sangat mengetahui. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 11 responden dengan persentase 34,4%. Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat5 orang responden atau 18,8% menjawab tidak sesuai, 6 orang responden atau 15,6% menjawab kurang sesuai, 12 orang responden atau 37,5% menjawab sesuai, 9 orang responden atau 8,1% menjawab sangat sesuai. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 12 responden dengan persentase 37,5%. Tabel 23 Kesesuaian Jam Tayang Program Suara Anda Valid Tidak sesuai 5 15.6 Kurang sesuai 6 18.8 Sesuai 12 37.5 Sangat sesuai 9 28.1

Tabel 24 Jam Tayang Suara Anda Missing Valid Tidak mengetahui 5 15.6 Kurang mengetahui 7 21.9 Mengetahui 11 34.4 Sangat mengetahui 9 28.1 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat5 orang responden atau 15,6% menjawab tidak tidak mengetahui, 7 orang responden atau 21,9% menjawab kurang mengetahui, 11 orang responden atau 34,4% menjawab mengetahui, 9 orang responden atau 28,1% menjawab sangat mengetahui. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga sebanyak 11 responden dengan persentase 34,4%. 7. Faktor Gambar Tabel 25 Penyajian Program Suara Anda Missing Valid Tidak bagus 1 3.1 Kurang bagus 9 28.1 Bagus 15 46.9 Sangat bagus 7 21.9 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat1 orang responden atau 3,1% menjawab tidak bagus, 9 orang responden atau 28,1%

menjawab kurang bagus, 15 orang responden atau 46,9% menjawab bagus, 7 orang responden atau 28,1% menjawab sangat bagus. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 15 responden dengan persentase 46,9%. Tabel 26 Tentang Penilaian Suara Anda Valid Tidak bagus 1 3.1 Kurang bagus 5 15.6 Bagus 18 56.2 Sangat bagus 8 25.0 Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 32 responden terdapat1 orang responden atau 3,1% menjawab tidak bagus, 5 orang responden atau 15,6% menjawab kurang bagus, 18 orang responden atau 56,2% menjawab bagus, 8 orang responden atau 25,0% menjawab sangat bagus,. Maka, dapat disimpulkan bahwa jawaban responden adalah ke tiga yaitu sebanyak 18 responden dengan persentase 56,2%. D. Perbedaan Bentuk Minat Masyarakat Imam Gozali (14: 2005) alat ukur untuk melihat apakah kuesioner dikatakan reliabel atau handal dan valid atau ketepatan adalah dengan melakukan uji reliabilitas dan validitas. Suatu kuesioner dikatakan reliabel apabila memberikan nilai cronbach Alpha > 0,60. Sedangkan suatu kuesioner dikatakan valid apabila r

hitung r tabel (dengan sig. 0,05). Dan berikut hasil outputpengujian data menggunakan uji reliabilitas dan validitas dengan bantuan SPSS. Tabel 27 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.766 7 Sumber: Hasil olahan data SPSS 16 No Tabel 28 Nilai Validitas Statistics Corrected Item-Total Correlation (r hitung ) r table Ket. 1 Faktor Kemauan 0,389 0,349 Valid 2 Faktor Sosiopsikologi 0,462 0,349 Valid 3 Faktor Kebiasaan 0,481 0,349 Valid 4 Faktor Sikap 0,728 0,349 Valid 5 Faktor Lingkungan 0,424 0,349 Valid 6 Faktor Waktu 0,508 0,349 Valid 7 Faktor Gmbar 0,509 0,349 Valid Dari tabel di atas diketahui bahwa 7 faktor minat yang nilai r hitung dari masing pertanyaan lebih besar dari r tabel sebesar 0,349 sehingga dapat dikatakan semua pertanyaan valid.

Tabel29 Tabel Perbedaan Bentuk Minat (Chi Square/Kuadrat) Test Statistics Faktor Faktor Faktor Faktor Kemaua Sosiopsikolo Kebiasaa Faktor Lingkunga Faktor Faktor n gi n Sikap n Waktu Gambar Chi-Square 8.500 a 6.812 b 4.750 a 17.250 a 2.250 a 6.750 a 15.750 a df 3 2 3 3 3 3 3 Asymp. Sig..037.033.191.001.522.080.001 Monte Carlo Sig. Sig..031 c.000 c.312 c.000 c.531 c.062 c.000 c 95% Confidence Lower Bound.000.000.152.000.358.000.000 Interval Upper Bound.092.089.473.089.704.146.089 a. 0 cells (,0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 8,0. b. 0 cells (,0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 10,7. c. Based on 32 sampled tables with starting seed 215962969. 1. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor kemauan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor kemauan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari data di atas, nilai faktor kemauan Chi Kuadrat hitung 8,500 sedangkan Chi Kuadrat tabel 7,815 maka dapat diambil kesimpulan maka H a diterima. Artinya Ada perbedaan yang signifikan dari faktor kemauan, minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV.

2. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor sosiopsikologi minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor sosiopsikologi minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari data di atas, nilai faktor sosiopsikologis Chi Kuadrat hitung 6,812 sedangkan Chi Kuadrat tabel 5,991 maka dapat diambil kesimpulan maka H a diterima. Artinya Ada perbedaan yang signifikan dari faktor sosiopsikologi minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 3. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor kebiasaan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor kebiasaan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari data di atas, nilai faktor kebiasaan Chi Kuadrat hitung 4,750 sedangkan Chi Kuadrat tabel 7,815 maka dapat diambil kesimpulan maka H o diterima. Artinya tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor kebiasaan minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 4. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor sikap minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor sikap minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari data di atas, nilai faktor sikap Chi Kuadrat hitung 17.250sedangkan Chi Kuadrat tabel 7,815 maka dapat diambil kesimpulan maka H a diterima. Artinya ada perbedaan yang signifikan dari faktor sikap minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV.

5. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor lingkungan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor lingkungan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari data di atas, nilai faktor lingkungan Chi Kuadrat hitung 2.250 sedangkan Chi Kuadrat tabel 7,815 maka dapat diambil kesimpulan maka H o diterima. Artinya tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor lingkungan minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 6. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor lingkungan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor lingkungan minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari faktor waktu, nilai Chi Kuadrat hitung 6.750 sedangkan Chi Kuadrat tabel 7,815 maka dapat diambil kesimpulan maka H o diterima. Artinya tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor waktu minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 7. H a : Ada perbedaan yang signifikan dari faktor gambar minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. H o : Tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor gambar minat masyarakat dalam menonton Suara Anda di Metro TV. Jika dilihat dari faktor gambar, nilai Chi Kuadrat hitung 15.750sedangkan Chi Kuadrat tabel 7,815 maka dapat diambil kesimpulan maka H a diterima. Artinya ada perbedaan yang signifikan dari faktor gambar minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV.

Dari penjabaran hipotesis di atas, terdapat empat hipotesis alternatif (H a ) yang diterima yaitu: 1) faktor kemauan, dengan nilai faktor kemauan Chi Kuadrat hitung 8,500 sedangkan chi kuadrat tabel 7,815 artinya Ada perbedaan yang signifikan dari faktor kemauan, minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 2) faktor sosiopsikologis, dengan nilai faktor sosiopsikologis Chi Kuadrat hitung 6,812 sedangkan chi kuadrat tabel 5,991artinya Ada perbedaan yang signifikan dari faktor sosiopsikologi minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 3) faktor sikap, dengan nilai faktor sikap Chi Kuadrat hitung 17.250 sedangkan chi kuadrat tabel 7,815 artinya ada perbedaan yang signifikan dari faktor sikap minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 4) faktor gambar, nilai Chi Kuadrat hitung 15.750 sedangkan chi kuadrat tabel 7,815artinya ada perbedaan yang signifikan dari faktor gambar minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. Sedangkan Hipotesis nol (H o ) yang diterima terdapat tiga hipotesis yaitu: 1) faktor kebiasaan, dengan nilai faktor kebiasaan Chi Kuadrat hitung 4,750 sedangkan chi kuadrat tabel 7,815 artinya tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor kebiasaan minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 2) Faktor lingkungan, degan nilai faktor lingkungan Chi Kuadrat hitung 2.250 sedangkan chi kuadrat tabel 7,815 artinya tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor lingkungan minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV. 3) faktor waktu, nilai Chi Kuadrat hitung 6.750sedangkan chi kuadrat tabel 7,815 artinya tidak ada perbedaan yang signifikan dari faktor waktu minat masyarakat dalam menonton Siaran Suara Anda di Metro TV.