dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Sampel Penelitian

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19 Cetakan V. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

LAMPIRAN. Lampiran 1 Data Penelitian

DAFTAR PUSTAKA. Manurung,Mandala dan Pratama Rahardja (2004). Uang,Perbankan, dan Ekonomi Moneter. Jakarta. Lembaga Penerbit FEUI

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Tabel 4.1 Daftar Populasi Perusahaan Food and Beverages

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi. Jakarta: RinekaCipta.

DAFTAR PUSTAKA. Brigham dan Houston Dasar-dasar Manajemen Keuangan Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.

Lampiran 1. Data Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode Dari 17 perusahaan yang

DAFTAR PUSTAKA. D. Nachrowi.(2006). Ekonometrika Analisis Ekonomi dan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakakarta: Lembaga Penerbit FE UI.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. di Indonesia, pengertian mengenai industri real estate tercantum

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

Lampiran 1. Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (%)

BAB V PENUTUP. maka diperoleh kesimpulan yang dapat diuraikan sebagai berikut : tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Timur.

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:


DAFTAR PUSTAKA. Kedelapan Buku 2. Jakarta: Erlangga.

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis tentang faktor-faktor yang

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB VI PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis regresi faktor-faktor yang mempengaruhi indeks

Sampel Penelitian Perusahaan Manufaktur Tahun

LAMPIRAN Langkah-Langkah Pemilihan Model Regresi Data Panel

Keywords: Company Size, Sales Growth, Profitability, Asset Structure and Capital Structure

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Gitman, Lawrence J Principles of Managerial Finance, seventeeth edition. Massachusetts : Addison-Wesley Publishing Company

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

Lampiran 1. Hasil pendugaan parameter model terhadap output/ pertumbuhan ekonomi

DAFTAR ISI. Halaman. viii

Lampiran 1 Hasil Regression Model GLS FIXED EFFECT (FEM)

Brealey, Myers, & Marcus. (2008). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Perusahaan, Jilid 1, Jakarta: Erlangga.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan beberapa temuan dalam penelitian ini, peneliti mengambil. kesimpulan yaitu

BAB IV. Analisis Data. 4.1 Gambaran Umum dan Depskriptif Obyek Penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. keuangan selama periode penelitian yang dilakukan. yang dijadikan bahan kajian penelitian lebih akurat.

Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.


BAB IV HASIL DAN ANALISIS

Kata Kunci : Struktur Aktiva, Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualan, dan Struktur Modal

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pola sejumlah data, kemudian menyajikan informasi tersebut dalam bentuk yang

BAB I PENDAHULUAN. Dalam kegiatan operasi sebuah perusahaan bagian yang terpenting yaitu

DAFTAR PUSTAKA. Darmadji,Tjipto dan Hendry,M.Fakhruddin Pasar Modal di Indonesia Pendekatan Tanya jawab.. Jakarta: Salemba Empat.

Jumlah nilai maksimal 5 0

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. yaitu dengan objek penelitian yang difokuskan pada Perusahaan

PENGARUH OPM, ROE DAN ROA TERHADAP PERUBAHAN LABA PADA PERUSAHAAN LEMBAGA PEMBIAYAAN DI INDONESIA. Surya Perdana 1, Eni Hartanti 2

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh debt to equity ratio. sampel penelitian dengan rincian sebagai berikut :

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Deskriptif Statistik Variabel Terikat, Variabel Bebas dan Variabel Kontrol

Jurusan Manajemen Universitas Negeri Gorontalo. Abstrak

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Halim, Analisis Investasi, Salemba Empat, Jakarta.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. dilakukan untuk mengetahui seberapa pengaruh variabel-variabel independen

BAB V PENUTUP. 1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapitatidak berpengaruh. secara signifikan terhadap kemiskinan provinsi di Indonesia.

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

DAFTAR PUSTAKA. Baridwan, Zaki Intermediate Accounting, Edisi ke-8, BPFE-Yogyakarta, Yogyakarta.

BAB V. KESIMPULAN dan SARAN. inflasi dengan pengangguran di Indonesia periode , yang terjadi pada

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

Daftar Populasi dan Sampel

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1) Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapita tidak berpengaruh

ABSTRACT. Keywords : Cash turnover, Receivable turnover, Inventory turnover and Firm size

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Anggaran Belanja Daerah Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Tahun (dalam jutaan rupiah)

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI KALIMANTAN SELATAN ( ) JURNAL

Halaman ini sengaja dikosongkan

DAFTAR PUSTAKA. Harjito, Agus dan Martono Manajemen Keuangan. Edisi Kedua. Cetakan Pertama. Penerbit EKONISIA, Yogyakarta.

PENGARUH EARNING PER SHARE

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Objek pada penelitian ini adalah perusahaan food and beverage

FAKTOR PENENTU NILAI PERUSAHAAN

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.4, No.1 April 2017 Page 444

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.2, No.3 Desember 2015 Page 2411

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

Bandung, 31 Desember Tim Peneliti

BAB 3 METODA PENELITIAN. 3.1 Jenis Penelitian dan Gambaran Populasi (Obyek) Penelitian

Perkembangan Laba Bersih (Rp. Milyar) yang Dihasilkan Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI selama :

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.3, No.2 Agustus 2016 Page 1079

Lampiran 1. Perkembangan GDP Riil Pertanian (Constant 2000, Juta US$) Negara Berkembang Tahun Indonesia Thailand Cina India Brasil Argentina Meksiko

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN

Penjualan Pasokan Penjualan Pasokan Penjualan Pasokan

DAFTAR PUSTAKA. Apriyani. (2016, Januari 28). Jepang Tertarik Investasi di Pariwisata. Infobanknews.

Pengaruh Perkembangan Industri Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Provinsi Jambi

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Alwi, Iskandar Z. 2008. Pasar Modal Teori dan Aplikasi, Jakarta: Yayasan Pancur Siwah. Amanda, Astrid dan DKK. 2012. Pengaruh Debt To Equity Ratio, Return On Equity, Earning Per Share Dan Price Earning Ratio Terhadap Harga Saham (Studi Pada Perusahaan food and baveragesyang terdaftar di BEI tahun 2009-2011). Arifin, Ali. 2002. Membaca saham. Yogyakarta: Andi. Astuti, P. 2002. Analisis Variabel-variabel yang Mempengaruhi Harga Pasar Saham Perusahaan Perbankan di PT Bursa Efek Jakarta. KOMPAS, Vol. 1, No. 6, September, h. 301-327 Brigham and Houston. 2009. Fundamental of Financial Management. Salemba Empat, Jakarta. Darsono. 2005. Pedoman Praktis Dalam Memahami Laporan Keuangan. Yogyakarta: ANDI. Devi N.L.P.A.C.D dan Sudjiami I, K. 2012. Pengaruh kinerja keuangan terhadap pendapatan saham dengan DPR sebagai variabel moderasi di BEI. Jurnal Manajemen 1(1): 1 10. Dwiatma Patriawan. 2011. Analisis Pengaruh Earning Per Share (EPS), Return On Equity (ROE), dan Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan WholeSale and Retail Trade Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2006-2008. Skripsi Strata-1, Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro, Semarang Fahmi, Irham dan Lavianti, Yovi Hadi. 2009. Teori portofolio dan analisis invetasi. Bandung:ALFABETA. Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Cetakan IV. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19 Cetakan V. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang Gujarati. 2004. Basic Econometrics, fourth edition. The Mcgraw-Hill Companies. Harahap, Sofyan Safri. 2007. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan Edisi Keempat. PT RajaGrafindo Persada, Jakarta 77

78 Harmono. 2009. Manajemen Keuangan, Jakarta; Bumi Aksara. Hendy M, Fakhruddin. 2008. Istilah Pasar Modal A-Z, Jakarta: Elex Media Komputindo. Husnan, Said M.B.A. 1998. Manajemen keuangan: teori dan penerapan (keputusan jangka panjang) buku 1. Yogyakarta: BPFE. Husnan, Suad dan Enny Pudjiastuti. 2006. Dasar-dasar Manajamen Keuangan. Edisi Kelima. Yogyakarta: UPP STIM YPKN. Jogiyanto, H.M. 2010. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Ketujuh. BPFE, Yogyakarta. Karnadjaja, Agustino. 2009. Smart investment for mega profit, Jakarta: Elex Media Komputindo. Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Jakarta: Kencana. Martono & Harjito, Agus. 2007. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Ekonisia. Nachrowi, Djalal Nachrowi, Hardius Usman. 2006. Pendekatan Populer dan Praktis Ekonometruka untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan, Lembaga Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta. Novasari, Ema. 2013. Pengaruh Per, Eps, Roa Dan Der Terhadap Harga Saham Perusahaan Sub-Sektor Industri Textile Yang Go Public Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2009-2011, Universitas Negeri Semarang. Rusdin. 2008. Pasar Modal: Teori, Masalah, dan Kebijakan Dalam Praktik, Bandung: Alfabeta. Priana, Gede Dwipratama. (2009). Pengaruh PBV, DER, EPS, DPR dan ROA Terhadap Harga Saham(studi empiris pada perusahaan food and beverage yang terdaftar di BEI, Universitas Gunadarma, Depok. Putri, Tiara Rachman, 2011, Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, Jurnal Universitas Gunadarma. Sawidji, Widoatmodjo. 2005. Cara Sehat Investasi di Pasar Modal, Jakarta: Elex Media Komputindo.

79 Subiyantoro, Edi. (2003). faktor-faktor yang mempengaruhi harga saham perusahaan jasa hotel yang terdaftar di pasar modal Indonesia didasarkan atas suatu pendekatan terhadap pertumbuhan tetap dari dividend discount model. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan Vol 5:2. Sugiyono. 2007. Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung: ALFABETA. Sutrisno, 2008. Manajemen Keuangan: Teori Konsep dan Aplikasi, Edisi Pertama, EKONISIA, Yogyakarta. Syamsuddin, Lukman. 2011. Manajemen keuangan perusahaan: konsep aplikasi dalam perencanaan, pengawasan, dan pengambilan keputusan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Wibisono, Yusuf (2005). Metode Statistika. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta. Widarjono, Agus. 2007. Ekonometrika Teori dan Aplikasi untuk Ekonomi dan Bisnis. Edisi Kedua, Cetakan Kesatu, Penerbit Ekonisia Fakultas Ekonomi UII, Yogyakarta. Widoatmodjo, Sawidji. 2005. Seri Membuat Uang Bekerja Untuk Anda: Cara Sehat Investasi di Pasar Modal Pengantar Menjadi Investor Profesional. Elex Media Komputindo, Jakarta. www.idx.co.id www.kompas.com

LAMPIRAN Lampiran I Analisis Statistik Deskriptif HS DER EPS ROA Mean 110699.8 1.036154 4335.971 12.24000 Median 2095.000 1.040000 137.8200 7.780000 Maximum 1200000. 3.030000 55576.08 65.72000 Minimum 180.0000 0.250000 4.610000-0.820000 Std. Dev. 294748.8 0.563596 11477.29 12.97180 Skewness 2.937263 1.409103 3.162278 2.344830 Kurtosis 10.60315 6.038910 12.90606 8.971841 Jarque-Bera 150.0166 27.91304 224.4613 93.69066 Probability 0.000000 0.000001 0.000000 0.000000 Sum 4317292. 40.41000 169102.8 477.3600 Sum Sq. Dev. 3.30E+12 12.07032 5.01E+09 6394.169 Observations 39 39 39 39 Lampiran II Hasil Uji Stasioneritas 1. Uji Stasioner DER Null Hypothesis: DER has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.917209 0.3211 Test critical values: 1% level -3.621023 5% level -2.943427 10% level -2.610263 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DER) Method: Least Squares Date: 12/23/15 Time: 19:37 Sample (adjusted): 3 39 Included observations: 37 after adjustments DER(-1) -0.354289 0.184794-1.917209 0.0636 D(DER(-1)) -0.457853 0.156857-2.918920 0.0062 C 0.361712 0.213362 1.695299 0.0992 R-squared 0.467245 Mean dependent var -0.007568 80

81 Adjusted R-squared 0.435907 S.D. dependent var 0.668175 S.E. of regression 0.501840 Akaike info criterion 1.536535 Sum squared resid 8.562687 Schwarz criterion 1.667150 Log likelihood -25.42590 Hannan-Quinn criter. 1.582583 F-statistic 14.90963 Durbin-Watson stat 2.005364 Prob(F-statistic) 0.000022 Setelah di 1 st difference Null Hypothesis: D(DER) has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -12.63573 0.0000 Test critical values: 1% level -3.621023 5% level -2.943427 10% level -2.610263 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(DER,2) Method: Least Squares Date: 12/08/15 Time: 10:46 Sample (adjusted): 3 39 Included observations: 37 after adjustments D(DER(-1)) -1.639395 0.129743-12.63573 0.0000 C -0.015517 0.085613-0.181244 0.8572 R-squared 0.820201 Mean dependent var 0.004865 Adjusted R-squared 0.815064 S.D. dependent var 1.210740 S.E. of regression 0.520670 Akaike info criterion 1.585136 Sum squared resid 9.488387 Schwarz criterion 1.672213 Log likelihood -27.32501 Hannan-Quinn criter. 1.615834 F-statistic 159.6616 Durbin-Watson stat 2.162865 Prob(F-statistic) 0.000000 2. Uji Stasioner EPS Null Hypothesis: EPS has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.342320 0.0015

82 Test critical values: 1% level -3.621023 5% level -2.943427 10% level -2.610263 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(EPS) Method: Least Squares Date: 12/23/15 Time: 19:39 Sample (adjusted): 3 39 Included observations: 37 after adjustments EPS(-1) -0.563994 0.129883-4.342320 0.0001 D(EPS(-1)) 0.491604 0.149353 3.291553 0.0023 C 2573.830 1479.302 1.739895 0.0909 R-squared 0.384996 Mean dependent var -1.398378 Adjusted R-squared 0.348819 S.D. dependent var 10215.63 S.E. of regression 8243.581 Akaike info criterion 20.94986 Sum squared resid 2.31E+09 Schwarz criterion 21.08048 Log likelihood -384.5724 Hannan-Quinn criter. 20.99591 F-statistic 10.64210 Durbin-Watson stat 1.775866 Prob(F-statistic) 0.000258 3. Uji Stasioner ROA Null Hypothesis: ROA has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.127171 0.0026 Test critical values: 1% level -3.621023 5% level -2.943427 10% level -2.610263 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(ROA) Method: Least Squares Date: 12/23/15 Time: 19:38 Sample (adjusted): 3 39 Included observations: 37 after adjustments ROA(-1) -0.549887 0.133236-4.127171 0.0002 D(ROA(-1)) 0.456736 0.151997 3.004904 0.0050

83 C 6.608896 2.268081 2.913872 0.0063 R-squared 0.357059 Mean dependent var -0.225135 Adjusted R-squared 0.319238 S.D. dependent var 11.51766 S.E. of regression 9.503020 Akaike info criterion 7.418701 Sum squared resid 3070.451 Schwarz criterion 7.549316 Log likelihood -134.2460 Hannan-Quinn criter. 7.464749 F-statistic 9.440977 Durbin-Watson stat 1.875656 Prob(F-statistic) 0.000548 4. Uji Stasioner Harga Saham Null Hypothesis: HS has a unit root Exogenous: Constant Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=9) t-statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.806897 0.0062 Test critical values: 1% level -3.621023 5% level -2.943427 10% level -2.610263 *MacKinnon (1996) one-sided p-values. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(HS) Method: Least Squares Date: 12/23/15 Time: 19:05 Sample (adjusted): 3 39 Included observations: 37 after adjustments HS(-1) -0.505761 0.132854-3.806897 0.0006 D(HS(-1)) 0.406575 0.156667 2.595149 0.0139 C 58955.00 39010.12 1.511275 0.1400 R-squared 0.315436 Mean dependent var 46.48649 Adjusted R-squared 0.275167 S.D. dependent var 255840.2 S.E. of regression 217814.9 Akaike info criterion 27.49828 Sum squared resid 1.61E+12 Schwarz criterion 27.62890 Log likelihood -505.7183 Hannan-Quinn criter. 27.54433 F-statistic 7.833322 Durbin-Watson stat 2.024074 Prob(F-statistic) 0.001592

84 Lampiran III Analisis Regresi Data Panel 1. Common Effect Dependent Variable: HS? Method: Pooled Least Squares Date: 12/23/15 Time: 20:01 Sample: 1 3 Included observations: 3 Cross-sections included: 13 Total pool (balanced) observations: 39 DER? 39003.53 10056.19 3.878560 0.0004 EPS? 27.82828 1.553397 17.91447 0.0000 ROA? -3348.185 1240.946-2.698091 0.0105 R-squared 0.968098 Mean dependent var 110699.8 Adjusted R-squared 0.966325 S.D. dependent var 294748.8 S.E. of regression 54088.48 Akaike info criterion 24.70843 Sum squared resid 1.05E+11 Schwarz criterion 24.83640 Log likelihood -478.8145 Hannan-Quinn criter. 24.75435 Durbin-Watson stat 2.935909 2. Fixed Effect Dependent Variable: HS? Method: Pooled Least Squares Date: 12/23/15 Time: 20:01 Sample: 1 3 Included observations: 3 Cross-sections included: 13 Total pool (balanced) observations: 39 C -13768.08 38319.84-0.359294 0.7227 DER? 74552.57 22139.30 3.367431 0.0027 EPS? 19.82172 1.548009 12.80465 0.0000 ROA? -3163.925 1602.896-1.973881 0.0605 Fixed Effects (Cross) _ADES--C 348.4758 _AISA--C -43548.29 _ALTO--C -75654.62 _CEKA--C -63005.20 _DLTA--C 114940.5 _ICBP--C 8314.161 _INDF--C -38730.14 _MLBI--C 291515.2 _MYOR--C -72423.75 _ROTI--C -36573.99 _SKLT--C -54524.36 _STTP--C -47322.73

85 _ULTJ--C 16664.73 Cross-section fixed (dummy variables) Effects Specification R-squared 0.995010 Mean dependent var 110699.8 Adjusted R-squared 0.991756 S.D. dependent var 294748.8 S.E. of regression 26762.25 Akaike info criterion 23.51982 Sum squared resid 1.65E+10 Schwarz criterion 24.20230 Log likelihood -442.6364 Hannan-Quinn criter. 23.76469 F-statistic 305.7586 Durbin-Watson stat 2.633325 Prob(F-statistic) 0.000000 3. Random Effect Dependent Variable: HS? Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 12/23/15 Time: 20:02 Sample: 1 3 Included observations: 3 Cross-sections included: 13 Total pool (balanced) observations: 39 Swamy and Arora estimator of component variances C -114670.5 16061.83-7.139314 0.0000 DER? 101591.1 9711.791 10.46060 0.0000 EPS? 21.27165 1.217499 17.47160 0.0000 ROA? 2277.201 1062.168 2.143918 0.0391 Random Effects (Cross) _ADES--C 2665.583 _AISA--C -1421.283 _ALTO--C -6037.493 _CEKA--C -7370.077 _DLTA--C 8040.135 _ICBP--C 10669.12 _INDF--C 809.1985 _MLBI--C 8219.083 _MYOR--C -19353.10 _ROTI--C -6705.082 _SKLT--C -1531.406 _STTP--C -4954.506 _ULTJ--C 16969.82 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 10891.96 0.1421 Idiosyncratic random 26762.25 0.8579 Weighted Statistics R-squared 0.975007 Mean dependent var 90478.89

86 Adjusted R-squared 0.972864 S.D. dependent var 243629.9 S.E. of regression 40132.96 Sum squared resid 5.64E+10 F-statistic 455.1228 Durbin-Watson stat 2.387691 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.979965 Mean dependent var 110699.8 Sum squared resid 6.61E+10 Durbin-Watson stat 2.035045 Lampiran IV Uji Chow Redundant Fixed Effects Tests Pool: POOL Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 5.637830 (12,23) 0.0002 Cross-section Chi-square 53.490661 12 0.0000 Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: HS? Method: Panel Least Squares Date: 12/23/15 Time: 20:03 Sample: 1 3 Included observations: 3 Cross-sections included: 13 Total pool (balanced) observations: 39 C -110242.8 23625.62-4.666240 0.0000 DER? 94014.16 14251.54 6.596774 0.0000 EPS? 21.35435 1.858755 11.48852 0.0000 ROA? 2527.584 1600.649 1.579099 0.1233 R-squared 0.980333 Mean dependent var 110699.8 Adjusted R-squared 0.978647 S.D. dependent var 294748.8 S.E. of regression 43070.71 Akaike info criterion 24.27599 Sum squared resid 6.49E+10 Schwarz criterion 24.44661 Log likelihood -469.3818 Hannan-Quinn criter. 24.33721 F-statistic 581.5351 Durbin-Watson stat 2.437770 Prob(F-statistic) 0.000000

87 Lampiran V Uji Hausmant Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: POOL Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 46.709141 3 0.0000 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. 74552.57461 101591.14546 395829878.66 DER? 8 6 8103 0.1741 EPS? 19.821718 21.271653 0.914029 0.1294-1441074.7620 ROA? 3163.925075 2277.201037 83 0.0000 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: HS? Method: Panel Least Squares Date: 12/23/15 Time: 20:04 Sample: 1 3 Included observations: 3 Cross-sections included: 13 Total pool (balanced) observations: 39 C -13768.08 38319.84-0.359294 0.7227 DER? 74552.57 22139.30 3.367431 0.0027 EPS? 19.82172 1.548009 12.80465 0.0000 ROA? -3163.925 1602.896-1.973881 0.0605 Cross-section fixed (dummy variables) Effects Specification R-squared 0.995010 Mean dependent var 110699.8 Adjusted R-squared 0.991756 S.D. dependent var 294748.8 S.E. of regression 26762.25 Akaike info criterion 23.51982 Sum squared resid 1.65E+10 Schwarz criterion 24.20230 Log likelihood -442.6364 Hannan-Quinn criter. 23.76469 F-statistic 305.7586 Durbin-Watson stat 2.633325 Prob(F-statistic) 0.000000

88 Lampiran VI Tabel Sampel Perusahaan Manufaktur di BEI No Kode Nama Perusahaan 1 ADES Akasha Wira International Tbk. 2 AISA Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk. 3 ALTO Tri Banyan Tirta Tbk. 4 CEKA Wilmar Cahaya Indonesia Tbk. 5 DLTA Delta Djakarta Tbk. 6 ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk. 7 INDF Indofood Sukses Makmur Tbk. 8 MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk. 9 MYOR Mayora Indah Tbk. 10 ROTI Nippon Indosari Corpindo Tbk. 11 SKLT Sekar Laut Tbk. 12 STTP Siantar Top Tbk. 13 ULTJ Ultrajaya Milk Industry & Trading Co. Tbk.